guarda-pampa-3.JPG (9889 bytes)

logo-agroarea-1.JPG (12661 bytes)

BPA.gif (45875 bytes)

legal-agroarea.PNG (8860 bytes)

IPCVA-FIESTAS-24.jpg (39435 bytes)

wavenet.png (14464 bytes)

boton-1.JPG (1970 bytes)
boton-2.JPG (2120 bytes)
boton-3.JPG (2082 bytes)
boton-4.JPG (1779 bytes)
boton-5.JPG (1976 bytes)
boton-6.JPG (1928 bytes)
boton-7.JPG (1830 bytes)
boton-8.JPG (1771 bytes)
boton-9.JPG (2084 bytes)
boton-10.JPG (2260 bytes)
boton-11.JPG (1983 bytes)
boton-12.JPG (2220 bytes)
boton-13.JPG (2146 bytes)
boton-14.JPG (2172 bytes)

alerta-meteo-agroarea-ar.gif (325275 bytes)

segurosAGRO.gif (11780 bytes)

tw-ok.PNG (9363 bytes)

face-ok.PNG (8444 bytes)

istgr-ok.PNG (10475 bytes)

AGROAREA ® ©1994-2025 | NIC.AR | Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial sin la expresa autorización de sus editores. Contenidos del web con deposito de propiedad intelectual protegida según ley 11.723 de la República Argentina y aplicable en tribunales Internacionales. AGROAREA es una denominación de origen agro web mundial y hace valer sus derechos habientes desde 1995 a la fecha.

AGROAREA Redacción y edición digital: Telefax: 54-11-5368-1696 / Buenos Aires, ARGENTINA.

mundo-agroarea.gif (847733 bytes)

FUEAZUN.GIF (65969 bytes)aniversario-agroarea.JPG (4031 bytes)FUEAZUN.GIF (65969 bytes)

30 aniversario del portal agropecuario argentino con mayor permanencia en Internet

guarda-pampa-3.JPG (9889 bytes)

silos-almacenamiento.JPG (14114 bytes)

Banco imágenes AGROAREA. No Integra el artículo original

 

agroarea-news.JPG (1678 bytes) Los acopiadores reeditaron su pulseada contra las cooperativas y piden “tratamiento fiscal equitativo”
infocampo.com.ar

En Santa Fe el debate por el Proyecto de Ley Impositiva Anual 2026 genera debates que por estas horas también guardan relación con algunas disputas fuera de la provincia. Es el caso de la pulseada entre la Federación de Acopiadores y el sector cooperativo.

“Desigualdades en el tratamiento tributario que son de constante preocupación por parte de estas asociaciones civiles, en procura de poner límite a las asimetrías que generan en la competitividad dentro de la cadena agrocomercial”, plantearon.

La acción correspondió a la Sociedad Gremial Acopiadores de Granos y el Centro de Acopiadores de Cereales y Oleaginosas de Santa Fe, y lleva las firmas de Félix Redolfi y Carlos Bertolaccini, presidentes de ambas entidades.

Se trata de tres misivas similares, destinadas al Presidente de la Comisión Permanente Presupuesto y Hacienda, Julio Francisco Garibaldi; al Presidente Provisional de la Cámara de Senadores, Felipe Enrique Michlig; y a la Presidenta de la Cámara de Diputados, Clara García.

Los solicitantes piden la modificación del artículo 15 del Proyecto de Ley. “Se solicita revisar la modificación prevista para el inciso ñ) del artículo 213 del Código Fiscal (Ley 3456), reemplazando el término “Cooperativas” por “Sujetos”, a fin de asegurar un tratamiento fiscal equitativo en la exención aplicable a la actividad industrial de transformación de cereales y oleaginosas”, expusieron.

También pidieron por la derogación del inciso d) del artículo 213 del Código Fiscal. “Se propone evaluar la eliminación de la exención del Impuesto sobre los Ingresos Brutos para la comercialización de lubricantes y combustibles líquidos realizada por cooperativas”, comentaron, y sumaron el pedido de derogación del párrafo incorporado al inciso c) del artículo 213 del Código Fiscal: “Se solicita revisar la exención referida a las operaciones de la sección Supermercado (alimentación y limpieza) efectuadas por cooperativas”.

“Las exenciones mencionadas podrían resultar contrarias a los principios de igualdad, no discriminación y razonabilidad, expresamente reconocidos en el artículo 8° de la Constitución Provincial y en artículo 16 de la Constitución Nacional, al establecer beneficios fiscales diferenciados según el tipo societario y no por la naturaleza de la actividad”, sostuvieron.

Por otro lado, alertaron por “asimetrías económicas” y “distorsiones relevantes” en mercados caracterizados por “márgenes reducidos y alta trasladabilidad (sic) del impuesto, afectando la neutralidad tributaria y la competencia leal entre operadores”.

A nivel nacional

Las tres cartas coinciden con la que hace un año atrás había enviado el titular de la Federación de Acopiadores, Fernando Rivara, al ministro de Desregulación y Transformación del EstadoFederico Sturzenegger.

“(Las cooperativas) compiten con nuestros asociados en un mercado granario de grandes volúmenes y márgenes muy reducidos”, y que la “genera inaceptables discriminaciones en contra de las empresas no cooperativas y competidoras, quebrantando el art. 16 de nuestra Constitución Nacional que consagra el principio de igualdad como `base del impuesto y de las cargas públicas´”.

Y remarcaron que “atenta contra la asignación eficiente de los recursos productivos que en lugar de utilizarse de acuerdo con su productividad marginal, se lo hace siguiendo meras preferencias impositivas”.

Por eso, la raíz del planteo está en la naturaleza de la actividad. “Las respuestas mayoritarias afirman que las cooperativas no persiguen fines de lucro en el marco de actos cooperativos y organización basada en “el esfuerzo propio y la ayuda mutua”. Frente a esta respuesta surge también la siguiente pregunta: ¿Si las cooperativas no tienen lucro (ganancias) cuál es la razón para solicitar la exención del impuesto a las ganancias?”, se preguntaron.

“No conocemos respuestas con argumentaciones robustas a esta pregunta”, enfatizaban los acopiadores.agroarea-news.JPG (1678 bytes)

 

guarda-pampa-3.JPG (9889 bytes)

 

inicio-agroarea.PNG (3259 bytes)