AGROAREA ®
©1994-2020 | NIC.AR www.agroarea.com.ar | Todos los derechos reservados. Prohibida su
reproducción total o parcial sin la expresa autorización de sus editores. Editor
general: Gustavo Andrés Manfredi. Contenidos del web con deposito de propiedad
intelectual protegida según ley 11.723 de la República Argentina y aplicable en
tribunales Internacionales. AGROAREA es una denominación de origen agro web mundial y
hace valer sus derechos habientes desde 1995 a la fecha.
AGROAREA
Redacción y edición digital: Telefax: 54-11-5368-1696 Buenos Aires, ARGENTINA.
|
VERSIÓN GRATUITA
"Títulos y
noticias seleccionadas para lectores que buscan información más allá del criterio
común"...
"Argentina cumplió 200 años como país y sociedad. Pero sigue sin
alcanzar la madurez y el encuentro que soñaron sus progenitores". Gustavo Andrés Manfredi
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Miércoles 01/07/20|
 
El USDA cambió el escenario para el maíz, que aumentó hasta
un 3,9% en la Bolsa de Chicago
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar
Los precios del maíz subieron ayer hasta un 3,9% en la Bolsa de Chicago,
luego de que el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en
inglés) sorprendió al mercado al ajustar de 39,25 a 37,23 millones de hectáreas su
estimación sobre la superficie que fue sembrada con el cereal para la campaña
estadounidense 2020/2021. El nuevo dato también fue inferior a los 38,49 millones de
hectáreas previstos en promedio por los operadores. Al cierre de los negocios, las
pizarras reflejaron alzas de US$4,82 y de 5,02 sobre los contratos julio y septiembre del
maíz, cuyos ajustes resultaron de 133,26 y de 134,44 dólares por tonelada. Así, tras
las dos primeras ruedas de la semana, estas posiciones ganaron un 6,8 y un 7% frente a los
valores vigentes el viernes pasado, de 124,80 y de 125,68 dólares, respectivamente.
Además del recorte, en su informe sobre áreas sembradas en Estados Unidos el USDA
aclaró que por el momento en que se hizo el relevamiento de datos (entre el 30 de mayo y
el 16 de junio), poco más de 900.000 hectáreas incluidas en la cifra de 37,23 millones
de hectáreas aún no habían sido implantadas. Y si bien no hubo razones climáticas que
restringieran el avance sobre esa superficie, el organismo dejó latente la posibilidad de
hacer un nuevo recorte.
Respecto del área que llegaría al momento de la cosecha, el USDA la proyectó en 33,99
millones de hectáreas, contra los 36,26 millones previstos anteriormente. En función de
esa nueva superficie y del rinde promedio nacional sostenido por el organismo en su
último informe mensual de estimaciones agrícolas, de 112,04 quintales por hectárea, el
volumen de la cosecha cae de 406,29 a 380,82 millones de toneladas. Incluso si en su
próximo reporte mensual (10 de julio) el rinde fuera elevado hasta los 113 quintales con
los que el mercado especuló durante la semana pasada, la producción rondaría los 384
millones de toneladas, muy lejos del umbral de los 400 millones que mantenían las
cotizaciones bajo presión.
A partir de esta revelación no prevista por el mercado de maíz, pero bienvenida por su
impacto alcista sobre los precios, la observación de las condiciones del clima sobre las
zonas productoras del medio oeste estadounidense será más determinante para el rumbo de
los precios. Y si bien aún no hay indicios que permitan elucubrar con riesgos ciertos
sobre la evolución de los cultivos -el 73% está en estado bueno/excelente-, ayer hubo
una reacción alcista de la plaza ante nuevo reportes meteorológicos que cambiaron el
patrón climático de lluvias suficientes para las próximas dos semanas a condiciones de
tiempo seco y caluroso que, de cumplirse, podría determinar una mayor firmeza para las
cotizaciones en función de la especulación de los grandes fondos de inversión con un
eventual recorte en los rindes.
Cabe señalar que ayer el USDA también relevó un dato negativo para los precios del
maíz, pero que pasó desapercibido por el dato sobre la siembra. En efecto, en su reporte
sobre existencias al 1º de julio el organismo reportó 132,69 millones de toneladas, muy
por encima de los 125,96 millones previstos en promedio por los operadores.
Nueva cosecha argentina
La situación que se vive en Estados Unidos es un hecho positivo para quienes tienen al
maíz como una opción para la siembra 2020/2021 en la Argentina. Ayer las propuestas por
el grano con entrega entre marzo y mayo sobre el Gran Rosario crecieron de 123 a 130
dólares por tonelada. Según fuentes del sector comercial, durante la rueda se negociaron
unas 150.000 toneladas del cereal de la próxima cosecha.
Esta mejora en los precios del maíz nuevo llega en momentos en que la comercialización
2020/2021 del maíz argentino (la cosecha comenzará en marzo próximo) está demorada en
comparación con lo sucedido en 2019. En ese sentido, la Dirección de Planeamiento y
Análisis de Mercado dependiente del Ministerio de Agricultura de la Nación indicó ayer
que los exportadores compraron en forma anticipada al 24 del actual 2.405.800 toneladas de
maíz, un 35,7% menos que las 3.742.300 toneladas adquiridas un año atrás. Además, del
volumen efectivamente comercializado, el 75,5% (1.816.200 toneladas) está bajo la
modalidad "a fijar", es decir, sin un valor acordado aún por las partes.
La suba de los precios también favoreció el maíz disponible, dado que los exportadores
elevaron de 8650 a 8950 pesos por tonelada su propuesta por el cereal con entrega
inmediata sobre las terminales del Gran Rosario. La mejora para las operaciones pautadas
en dólares fue de 123 a 127 dólares por tonelada. En este caso se estimaron negocios por
unas 100.000 toneladas.
En el puerto de Bahía Blanca le mejora del valor del maíz disponible fue de 135 a 140
dólares por tonelada, mientras que para Necochea los interesados mantuvieron la oferta en
135 dólares.
También las pizarras del Matba Rofex reflejaron el cambio de escenario para la maíz. Los
contratos julio y septiembre sumaron US$5,20 y 4,40, al cerrar con ajustes de 130,20 y de
132,90 dólares por tonelada. La posición abril subió US$3,50 y terminó la rueda con un
valor de 132,50 dólares.
Alzas para la soja
La soja también se negoció en alza ayer en la Bolsa de Chicago, después que el USDA
elevó la superficie sembrada con la oleaginosa estadounidense 2020/2021 de 33,79 a 33,91
millones de hectáreas, menos que lo previsto por el mercado, que en promedio estimaba
34,32 millones de hectáreas.
Al momento de fijar los ajustes de la rueda, las pizarras mostraron alzas de US$6,52 y de
6,74 sobre los contratos julio y agosto de la soja, cuyos valores fueron de 324,91 y de
322,89 dólares por tonelada.
En cuanto al reporte sobre existencias estadounidenses al 1º de junio, el USDA las
calculó en 37,72 millones de toneladas, en línea con los 37,86 millones estimados en
promedio por los operadores. El número actual quedó muy por debajo de los 48,72 millones
vigentes un año atrás.
En la plaza local las ofertas de las fábricas crecieron de 15.300 a 15.600 pesos por
tonelada de soja con entrega inmediata sobre el Gran Rosario, o su equivalente en
dólares, de 218 a 222. Para los puertos de Bahía Blanca y de Necochea la suba fue de 222
a 227 dólares por tonelada.
Las posiciones julio y noviembre de la soja en el Matba Rofex aumentaron US$2,50 y 1,90,
al cerrar con ajustes de 228 y de 231,80 dólares por tonelada.
----
Vicentin: el juez del concurso también pide el balance 2019
|| Yanina Otero
ambito.com
El último balance de la firma agroindustrial Vicentin continúa siendo un
misterio. Primero fueron los bancos internacionales, quienes en su presentación en
Estados Unidos advirtieron que no contaban con la última información financiera de la
firma. Luego, el Gobierno de la provincia de Santa Fe presentó un escrito en el juzgado
donde avanza a paso lento el concurso de acreedores, solicitando que la empresa muestre su
balance 2019. Finalmente, esta semana el juez que entiende en la causa, Fabián Lorenzini,
también advirtió que hasta el momento los dueños de la firma agroindustrial habían
mostrado un informe de activos y pasivos, pero del balance no había noticia. Esa parece
ser una pieza clave para entender, o no, la repentina debacle de la compañía.
De esta manera, el magistrado solicitó formalmente mediante un escrito el balance 2019
que la empresa habría cerrado en octubre pasado, es decir dos meses antes de que se
declarara en default con deudas por más de u$s1.350 millones.
El último balance de Vicentin conocido hasta el momento, da cuenta que en el período de
12 meses cerrado en octubre de 2018 facturó poco más de $100.000 millones y obtuvo una
ganancia después de impuestos de $1.880 millones. Sus activos alcanzaban los $64.200
millones y su pasivo era de $43.900 millones. El balance 2019 sería clave para entender
como una empresa que se mostraba sólida desde lo financiero terminó en pocos meses con
un default millonario y en concurso de acreedores.
Habría además un punto de inflexión, julio de 2019. El comité de bancos
internacionales a los que Vicentin les debe más de u$s500 millones, advirtieron en su
presentación ante la justicia de Estados Unidos que hasta esa fecha, la empresa mostró
números que no hacían sospechar siquiera la debacle financiera que sucedió apenas pocos
meses después.
“El Consorcio necesita saber cómo desaparecieron cientos de millones de dólares -y
posiblemente más de 1.000 millones de dólares- de activos. ¿Fueron inexactos los
estados financieros presentados a los bancos el 29 de julio de 2019 a los efectos del
cumplimiento del convenio y los inventarios fueron muy exagerados o las cuentas por pagar
muy subestimadas?”, se pregunta el Comité de bancos en su escrito.
Finalmente a modo de resumen los acreedores internacionales de Vicentin remarcan una
cuestión que hoy también está en la lupa de la justicia: “Los miembros del Consorcio
Directivo están ansiosos por comprender cómo, exactamente, la Compañía pasó, en
cuestión de meses, de informar a los acreedores financieros que contaba con efectivo,
existencias y cuentas por cobrar, a declarar que no tenía ni existencias ni cuentas por
cobrar, que, por el contrario, estaba muy atrasada en los pagos de existencias y no podía
continuar sus operaciones”.
----
Impulsarán leyes para fertilizantes, fitosanitarios y biocombustibles
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar
El secretario de Agricultura, Julián Echazarreta, dijo que el Gobierno está
interesado en promover leyes sobre biocombustibles, fertilizantes y aplicaciones de
fitosanitarios. Lo hizo durante el Congeso "Maízar 4.0 ¿Estamos preparados?",
que se realizó ayer en forma virtual. "Es importante contar con una gran cantidad de
normas jurídicas relacionadas al medio ambiente", dijo. Y añadió que algunas
"ya se cumplen en el sector pero a su vez es importante señalar que existen".
Al respecto, Echazarreta, señaló: "Sabemos que la cadena productiva de maíz no es
la excepción (al cumplimiento de las normas) y la industrialización del grano tampoco lo
es", indicó.
Echazarreta explicó que el Ministerio de Agricultura trabaja junto con el Ministerio de
Medio Ambiente para desarrollar proyectos que permitan "el desarrollo y las buenas
prácticas agrícolas y a efectos de cuidar el bienestar social".
"Todavía tenemos normas pendientes y que seguramente van a ser valoradas por el
sector. Una es la ley de aplicaciones de fitosanitarios. Teníamos un proyecto sobre el
cual todavía hay que trabajarlo como corresponde para elevarlo y plantearlo en el
Congreso. Tenemos una ley pendiente también que supo tener status legislativo sobre la
conservación y mejoramiento de la fertilidad de los suelos a través de la una promoción
del uso de fertilizantes y las adecuadas prácticas en su aplicación", dijo
Echazarreta.
Además, habló de la ley de protección de los bosques nativos y la importancia de su
restauración; la protección de glaciares y los envases vacíos de fitosanitarios e
instó a los presentes en la sala virtual "a prestar especial atención a este
tema". Y también dijo que hay grandes posibilidades de que haya una ley de
innovación de la biotecnología. Sobre la ley de biocombustibles destacó la necesidad de
impulsar la actividad de las plantas pymes instaladas en Santiago del Estero, Santa Fe,
San Luis y Córdoba, entre otras provincias.
En otro tramo de su presentación, Echazarreta destacó la labor del productor argentino
que, "además de invertir fuerte e incansablemente", dijo, "no ha sido
ajeno a grandes logros de novedosas soluciones para bajar costos, mejorar rindes y
calidad". Señaló también que el productor está, además, apoyándose en la
comunicación transversal para seguir innovando.
En el panel participaron también Agustín Tejeda, economista de la Bolsa de Cereales de
Buenos Aires; Hernán Zunino, coordinador de Cadena Valor de The Nature Conservancy;
Gonzalo Augusto, de la Bolsa de Cereales de Córdoba y José Martins, presidente de la
Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
Zunino señaló que las demandas del cumplimiento de las normas ambientales por parte de
los países importadores "no tienen que ser solo requerimientos" sobre los
productores. Los mayores costos de adaptarse a esas normas deben recaer también sobre la
cadena, consideró. " No le caigamos solo como requerimientos", dijo, ya que los
beneficios se recogen en el mediano y largo plazo.
En esa línea, Augusto manifestó que les clave la posición del sector publico para
impulsar las buenas prácticas agrícolas (BPA). "En Córdoba partió desde un
montón de asociaciones que trataron de incorporar buenas prácticas, cuánto debía
incorporarse por cada práctica", dijo y señaló que se acompaña desde distintas
entidades al agro para guiar al productor a realizar BPA. "En este entramado
industrial tiene que haber un diálogo de trabajar en conjunto para la sostenibilidad.
Esto es mucho más amplio y abarcativo, para toda la sociedad que tenemos un sistema
productivo que es responsable y hacemos las cosas bien", puntualizó.
----
Con incentivos fiscales, el uso de fertilizantes podría crecer hasta un 32%
|| Esteban Fuentes
clarin.com
En 2019 aumentó por quinto año consecutivo el consumo de fertilizantes en
Argentina a 4,6 millones de toneladas y marcó un nuevo récord. Pero según los expertos
en la materia, no es suficiente esta cantidad y queda todavía mucho por crecer porque con
esta cifra no se llega a reponer los nutriente que se extraen de las cosechas. Por eso,
desde el sector están buscando volver a impulsar un proyecto que permita desgravar del
Impuesto a las Ganancias un porcentaje del costo de los fertilizantes.
Se trata de la Ley de Mejora y Conservación de Suelos, que fue impulsada por varias
entidades y presentada en el Congreso Nacional por el actual ministro de Agricultura, Luis
Basterra, pero en 2016 perdió estado parlamentario luego de darle media sanción en la
Cámara de Diputados. Luego, no se volvió a tratar y quedó relegada ante otras
necesidades del país.
En este contexto, durante el Congreso de Maizar 4.0 se volvió a justificar la necesidad e
importancia que tiene una norma para apuntalar la nutrición de los suelos.
El primero en poner claridad a la situación nutricional fue el presidente de Fertilizar
Asociación Civil, Jorge Bassi, quien remarcó las conclusiones de un trabajo realizado
entre la misma entidad y el INTA, en la cual elaboraron un mapa sobre la situación de los
suelos en la pampa húmeda y los compararon cuando eran prístinos contra el 2018.
Del estudio se remarcó una caída del 40% en materia orgánica y se deterioraron los
niveles de fósforo en los suelos pampeanos. También el potasio comenzó a hacer otro
problema, un elemento que no se tenía en cuenta hasta ahora.
Asimismo, Bassi describió los ensayos que viene realizando Fertilizar Asociación Civil
en 9 localidades en todo el país por 4 campañas consecutivas comparando tecnologías de
nutrición. Entre una de las tantas conclusiones, se dedujo que se puede producir 4
millones de toneladas más de trigo, 9 millones de toneladas más de maíz y 8 millones de
toneladas más de soja si se utiliza un manejo integral para buscar altos rendimientos
versus el manejo actual del productor.
"El uso de fertilizantes explicó cerca del 20% de la producción de granos en la
campaña 2019/20. Si lográramos estimular el uso de la tecnología de forma responsable,
podemos incrementar los rendimientos en promedio 15% respecto de los niveles
actuales", resumió Bassi.
Ante esta situación, el directivo de Fertilizar explicó la importancia que tiene este
proyecto de ley que fue armado originalmente en 2014 por diferentes profesionales y
expertos de Aacrea, Aapresid, Ciafa, Fadia, Fertilizar, Fundación Vida Silvestre y
asesores de Diputados y fue presentado por el actual ministro de Agricultura, Luis
Basterra, que por aquel tiempo se desempeñaba como Diputado Nacional.
Las bases del proyecto consistían en un beneficio impositivo con la deducción adicional
del 100% del gasto en fertilizantes para uso agropecuario en la liquidación anual del
Impuesto a las Ganancias.
Alcanzaba a productores agropecuarios, tanto de extensivas como intensivas mientras que
había un plan especial para pequeños productores y agricultura familiar.
En este sentido, la norma requería presentar el plan de siembra a tres años firmado por
un profesional de ciencias agrarias, plan de fertilización de la campaña presentada y
análisis del suelo.
"Se estimulan los planes de siembra realizados por un profesional. Se involucra al
dueño de la tierra como responsable de los planes, se incentivan las Buenas Prácticas
Agrícolas. y se requiere el análisis de suelos que servirá para una base pública de
información de calidad de suelos", enumeró Bassi los beneficios del proyecto que
tuvo media sanción en Diputados pero perdió estado parlamentario al no tratarse en
Senado.
En este sentido, Nicolás Jorge, economista de la Fundación INAI (Instituto Para Las
Negociaciones Agrícolas Internacionales), quien también participó del panel, le puso
números al impacto que tiene esta iniciativa. Y para esto, hizo dos escenarios posibles:
uno con la deducción del 50% y el otro, del 100%.
Por lo que ejemplificó que si se toma la deducción del 50% del impuesto a las ganancias
del gasto de fertilizante, el aumento en el uso de la fertilización sería del 13% al 30%
mientras que la producción de granos subiría entre 6% a 12%. Asimismo, el valor agregado
de la cadena agroindustrial podría ascender entre 1.200 y 1.600 millones de dólares.
En materia impositiva, la recaudación en Ganancias bajaría entre 200 y 134 millones de
dólares pero al percibir el Estado mayores montos en otros impuestos por la mayor
producción, la recaudación total subiría entre 124 y 160 millones de dólares.
Para la segunda variable, deduciendo al 100% el impuesto, el consumo de fertilizantes
aumentaría de 16% a 32% y la producción de granos crecería de 7% a 13%. Mientras que el
valor agregado de la cadena agroindustrial subiría entre 2.300 a 2.900 millones de
dólares.
En cuanto a los impuestos, caería la recaudación por Ganancias en 500 millones de
dólares, pero casi se vería compensado por el aumento en el ingreso de otros impuestos.
“Los incentivos de la Ley son los adecuados.para aumentar la dosis de fertilización”,
destacó el economista de INAI.
----
El agro de Córdoba, con menor producción y caída en los ingresos
|| Alejandro Rollán
lavoz.com.ar
Con la soja ya recolectada en su totalidad y con las cosechadoras trabajando
sobre los lotes sembrados con maíz, una tarea que se extenderá hasta agosto, la
producción agrícola 2019/2020 en la provincia va perfilando su balance productivo y
económico. Si bien por ahora no existe una proyección oficial, ya que el Ministerio de
Agricultura de la Provincia esperará a tener más definida la recolección para dar una
cifra de cómo le fue a cada uno de los cultivos, ya hay cálculos que permiten
dimensionar el desempeño de la soja, maíz, trigo, maní y sorgo en la provincia. Esa
cifra pertenece a la Bolsa de Cereales de Córdoba, que se ajusta a la estimación global
que desde la cartera agropecuaria se difundió días atrás de una cosecha de 40 millones
de toneladas.
Según datos de la entidad bursátil, la actual cosecha en la provincia tendrá un volumen
de 39,97 millones de toneladas, lo que representa una caída del 6,17 por ciento respecto
a la anterior (2018/2019), cuando se alcanzó el récord de 42,6 millones de toneladas. En
magnitud, representa una retracción de 2,63 millones de toneladas.
“Tuvimos una producción que fue más baja respecto al récord del año pasado, que
seguramente no va a ser fácil de superar en el corto plazo, pero que no deja de ser una
excelente campaña que está por encima de la media”, aclara Gonzalo Agusto, economista
de la Bolsa de Cereales de Córdoba
En cuanto a su valor bruto, los cinco granos generarán ingresos por alrededor de 9.385,92
millones de dólares, cifra que representa una caída del 9,5 por ciento en relación a la
cosecha pasada, cuando habían contribuido con 10.370 millones de dólares.
La caída en el aporte –a pesar de que el productor había invertido más en superficie
sembrada– representa alrededor de 984 millones de dólares menos para la economía de la
provincia.
Con un Producto Bruto Geográfico local, que según el economista del Ieral de la
Fundación Mediterránea Juan Manuel Garzón puede rondar los 40 mil millones de dólares,
“teniendo en cuenta el actual contexto de alta volatilidad”, aclara el economista, la
caída en los ingresos del agro representan 2,5 puntos porcentuales.
La pérdida de ingresos equivale, por ejemplo, al 60 por ciento de la deuda de la empresa
Vicentin y alcanzaría para la compra de 3.800 cosechadoras (representa el total de tres
años de ventas en el mercado nacional), 10 mil tractores y 14 mil departamentos de un
dormitorio en la ciudad de Córdoba.
Razones
El impacto del clima, que no se comportó de la misma manera que en la campaña anterior,
y la baja en los precios internacionales fueron los dos factores que incidieron para que
la mayor inversión realizada por los productores no pudiera traducirse en más
producción y mayores ingresos.
En comparación con el ejercicio agrícola 2018/2019, en la provincia se sembraron 445 mil
hectáreas más, lideradas por el maíz con 190 mil hectáreas, el trigo con 165 mil
hectáreas y la soja con 90 mil hectáreas. En total, la inversión adicional respecto a
la cosecha anterior superó los 145 millones de dólares.
Según Agusto, los granos afrontaron un contexto internacional desfavorable, a partir de
la incidencia del Covid-19, que hizo que la economía mundial se contrajera e incidiera en
la demanda global de alimentos.
“A partir de este escenario, cuando hay una producción inferior a la del ciclo
anterior, precios FOB de exportación más bajos y las cotizaciones para el productor en
el mercado interno afectadas por más retenciones, repercuten en la economía nacional y
provincial”, aseguró el economista.
La reducción en los ingresos se reflejará en una menor cantidad de divisas y en una
caída en los ingresos por parte del productor que se traslada a toda la cadena
agroindustrial, con su impacto directo en la inversión.
Grano por grano
Más allá de la pérdida económica y productiva, el balance de la campaña agrícola
sigue siendo positivo desde el punto de vista de la sustentabilidad ambiental del modelo
agrícola.
“Si sumamos la cantidad de hectáreas del maíz, trigo y sorgo, las gramíneas ya ocupan
más de la mitad de la superficie destinada a la producción de granos en la provincia. Lo
que es muy bueno para el suelo y para el ambiente”, destacó Marcos Blanda, secretario
de Agricultura de la Provincia.
Soja. La oleaginosa sigue siendo el cultivo que más aporta a la economía de la
provincia. En la última campaña, su producción tendría un valor bruto de 4.244
millones de dólares. A pesar de tener más hectáreas sembradas, en producción quedó
relegada al segundo puesto por el maíz en los últimos tres años.
Según la Bolsa de Cereales local, su área implantada creció dos por ciento y fue junto
con el trigo los granos que sumaron más hectáreas que en la campaña anterior Su
producción sería de 12,96 millones de toneladas, 13 por ciento menos que en el ciclo
anterior.
Maíz. Es el grano que lidera en volumen la producción agrícola en la provincia, un
protagonismo que convierte a Córdoba en la mayor productora nacional del cereal.
Se trata del cultivo que más inversión requiere por unidad de superficie. En la última
campaña, el costo directo promedio de una hectárea fue de 391 dólares, 40 por ciento
más que la soja, que tuvo un gasto de 277 dólares por hectárea, según datos de la
entidad bursátil.
La apuesta del productor cordobés fue a sembrar en el ciclo 2019/2020 más área con
maíz. Implantó 2,71 millones de hectáreas, 190 mil hectáreas más que en la campaña
anterior (siete por ciento), pero el clima hizo que la tecnología aplicada no se
expresara en la producción. Debido a ello, el último número de la Bolsa muestra una
producción estimada de 21,2 millones de toneladas, ocho por ciento inferior respecto al
récord 2018/2019 de 22,9 millones de toneladas.
Trigo. El cereal sembrado en invierno y cosechado durante el último verano cerró la
actual campaña una producción de 4,63 millones de toneladas. Este desempeño convierte a
Córdoba en la segunda productora de trigo del país, luego de Buenos Aires.
Fue el cultivo que más creció en producción en términos porcentuales: 32 por ciento
respecto a la campaña pasada, a partir de un área implantada que sumó 180 mil
hectáreas más (11 por ciento).
Maní. En la última campaña, el cultivo mostró una menor superficie y también una
caída en la producción. Las cifras de la Bolsa indican que se sembraron 270 mil
hectáreas, seis por ciento menos que en el ciclo anterior, y que se recolectarán 840 mil
toneladas: una caída de 5,6 por ciento.
Sorgo. Si bien su superficie no es significativa, las 90 mil hectáreas que ocupa le
permiten a la provincia ser una de las líderes en la producción nacional. Con un área
de siembra similar al ciclo anterior, su producción sería de 340 mil toneladas, 20 mil
toneladas por debajo de la campaña pasada.
La falta de lluvias abre interrogantes sobre la nueva campaña agrícola
Mientras en el océano Pacífico, donde se terminan de definir los fenómenos climáticos
conocidos como Niño (aporta lluvias por encima de lo normal) o Niña (precipitaciones
deficitarias), no hay definiciones concretas, los modelos meteorológicos auguran por
ahora un año con humedad restringida.
Según los especialistas, hasta el próximo verano las condiciones estarán regidas por un
escenario con lluvias por debajo de lo normal. Lo que ya está casi descartada es la
posibilidad de que se produzca un fenómeno Niño, con lluvias crecientes.
El déficit de precipitaciones ya fijó su patrón en la provincia durante el otoño y en
lo que va del invierno. “El acumulado de lluvias durante abril y mayo muestra
importantes déficits hídricos en todos los departamentos de la provincia, que son en
promedio 62 por ciento inferiores al histórico para este período”, admitió la Bolsa
de Cereales de Córdoba.
Durante el mes pasado, la falta de lluvias se agravó aún más. Según el reporte de la
entidad, no hubo precipitaciones de importancia que pudieran revertir la situación.
En consecuencia, la baja humedad en el ambiente y en el suelo representó un problema para
la siembra de los cultivos invernales en la provincia –en especial el trigo y el
garbanzo– que vieron recortadas sus estimaciones iniciales.
----
2 de julio: primera jornada ganadera virtual del IPCVA
|| ipcva.com.ar
Se realizará en el Establecimiento “San Miguel” de Rodeo Viejo, Río
Cuarto, Provincia de Córdoba, bajo el slogan “Optimizando el negocio del ciclo completo
en el suroeste cordobés”.
Después de un masivo primer seminario virtual, el Instituto de Promoción
de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) pone en marcha el ciclo de jornadas a campo online en
el marco de la pandemia/cuarentena.
Este primer evento digital analizará el planteo productivo del Establecimiento “San
Miguel” (Héctor Bruno e Hijos) de Rodeo Viejo, Río Cuarto, mediante disertaciones de
destacados especialistas que interactuarán con los asistentes vía internet.
Algunas de las presentaciones que se llevarán a cabo serán las siguientes:
-Panel de Apertura: Ulises Forte (Presidente del IPCVA), propietario del establecimiento,
autoridades del INTA y autoridades de la Sociedad Rural de Río Cuarto.
-Presentación de “San Miguel” (Héctor Bruno y Mariela Bruno)
-Manejo de pasto llorón (Ing. Agr. Carlos Torres Carbonell, AER INTA Bahia Blanca).
-Parada de cría sobre pasto llorón.
-Verdeos invernales con énfasis en la recría a pasto (Ing. Agr. Daniel Méndez, EEA INTA
Gral. Villegas).
-Manejo de pasturas. (Ing.Agr. NicolasBertram, EEA INTA Marcos Juárez)
-Parada de recría.
-Manejo nutricional en los corrales de terminación (Dra. Irene Ceconi)
-Parada corrales de terminación.
-La visión de la industria sobre el mercado de carnes (Dr. Daniel Urcia, Consejero por
FIFRA en el IPCVA).
-Cómo es el consumidor argentino de carnes (Lic Eugenia Brusca, Departamento de
Promoción Interna IPCVA)
-Buenas prácticas agropecuarias (Ing. Agr. Cecilia Márquez, Ministerio de Agricultura y
Ganadería de la Provincia de Córdoba)
Como todas las actividades que lleva a cabo el IPCVA, la conexión será libre y gratuita
pero con cupos limitados por lo que se solicita realizar una preinscripción INGRESANDO
ACÁ o por WhatsAapp al 54 9 11 28480455
Para ver el programa completo INGRESE ACÁ.
----
Miércoles. Mercado con ganancias para la soja
|| bcr.com.ar
En la tarde de hoy, el mercado de granos contó con valores de compras
alcistas por la soja y el maíz con entrega inmediata, y ofertas estables por trigo.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata ascendió a $
15.820/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible alcanzó los $ 9.050/t,
y la propuesta de compra por trigo disponible se mantuvo en U$S 180/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con subas.
Los futuros de soja cerraron con ganancias, ante pronósticos climáticos adversos para la
oleaginosa en Estados Unidos, los contratos de maíz ajustaron con subas, debido al dato
de superficie sembrada por debajo de lo esperado por el mercado publicado ayer por el
USDA, y los futuros de trigo finalizaron en alza, impulsados por compras técnicas.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 230.2/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.820/t, y U$S 226/t Agosto.
- Por trigo, U$S 180/t disponible, y U$S 155/t Diciembre.
- Por maíz, $ 9.050/t disponible, y U$S 134/t Noviembre.
- Por girasol, no se registraron ofertas de compras.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Martes 30/06/20|
 
Los precios del maíz repuntaron casi un 3% en la Bolsa de
Chicago
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar
Tras caer más del 5% durante la semana pasada, los precios del maíz tuvieron
ayer un repunte próximo al 3% en la Bolsa de Chicago, motivado en el cambio de los
reportes meteorológicos hacia un patrón más seco para las zonas agrícolas
estadounidenses y en nuevos rumores sobre compras chinas de grano de los Estados Unidos.
Al momento de fijar los ajustes de la rueda las pizarras reflejaron alzas de US$3,64 y de
3,74 sobre los contratos julio y septiembre del maíz, cuyos valores resultaron de 128,44
y de 129,42 dólares por tonelada.
En pleno "mercado climático", los administradores de los grandes fondos de
inversión se abalanzaron sobre el mercado de maíz luego que reportes meteorológicos
para los próximos 11 a 16 días redujeron las probabilidades de lluvias sobre las
principales zonas del medio oeste de los Estados Unidos, donde los cultivos atraviesan la
etapa de polinización. Durante la rueda los especuladores compraron unos 40.000 contratos
de maíz, equivalentes a poco más de 5 millones de toneladas.
Los operadores esperan que la falta de humedad limite el potencial de rinde de los
cultivos, que hasta el momento evidencian un muy buen estado. En ese sentido, tras el
cierre de los negocios, ayer el USDA relevó el 73% del maíz estadounidense en estado
bueno/excelente, por encima del 72% de la semana pasada y muy lejos del 56% vigente un
año atrás. El organismo agregó que el 4% de las plantas atravesó la etapa de
polinización.
El repunte parcial del valor del maíz también tuvo entre sus fundamentos la posibilidad
de que el USDA reduzca hoy su estimación sobre el área que fue sembrada para la cosecha
2020/2021 en Estados Unidos. Según el promedio de las estimaciones privadas, el cereal
cubrió 38,49 millones de hectáreas, por debajo de los 39,25 millones proyectados por el
organismo en su reporte de marzo.
Hoy el USDA también publicará su informe trimestral sobre existencias de granos y para
ese trabajo los privados estimaron el stock estadounidense de maíz el 1º de junio en
125,96 millones de toneladas, por debajo de los 132,14 millones de igual momento de 2019.
El último dato que influyó sobre la mejora de los precios del maíz en Chicago fue el
rumor de nuevas compras chinas, que habrían comenzado en el cierre de la semana pasada,
pero de las cuales el USDA no ofreció ninguna confirmación, por lo que los operadores
esperan que entre mañana y el miércoles el organismo haga algún anuncio. Si eso no
ocurriera sería una mala señal para un mercado que en el ciclo 2020/2021 tendrá una
alta dependencia de las exportaciones si, como todo hace prever, la cosecha termina arriba
de los 400 millones de toneladas.
Mercado local
En el mercado doméstico también se replicaron las mejoras para el maíz, dado que los
exportadores elevaron sus ofertas por el cereal con descarga inmediata sobre el Gran
Rosario de 8400 a 8650 pesos por tonelada, según informó la Bolsa de Comercio de Rosario
(BCR). La entidad agregó que por grano con entrega contractual durante julio los
interesados pagaron 125 dólares por tonelada, US$4 más que el viernes.
Por tonelada de maíz disponible para Bahía Blanca y para Necochea los compradores
mejoraron sus propuestas de 132 a 135 dólares por tonelada.
El maíz de la cosecha 2020/2021, para las entregas sobre el Gran Rosario entre marzo y
mayo, se mantuvo estable, en 123 dólares por tonelada, aunque algunos compradores
habrían convalidado hasta 125 dólares.
Las pizarras del Matba Rofex mostraron alzas de US$2,20 y de 1,90 sobre los contratos
julio y septiembre del maíz, cuyos ajustes resultaron de 125 y de 128,50 dólares por
tonelada.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó que los consumos pagaron ayer entre 8500 y
9100 pesos por tonelada de maíz, según calidad, condición, procedencia y forma de pago.
----
Trigo: piden informes por una "distorsión" en el FOB oficial
|| lanacion.com.ar
La senadora bonaerense Felicitas Beccar Varela, que además es presidenta de
la Comisión de Asuntos Agrarios del Senado provincial, presentó un pedido para que el
gobierno nacional "explique los mecanismos y criterios de fijación de precios FOB
oficiales para el trigo", debido a diferencias entre los valores del Ministerio de
Agricultura con los que reflejan operaciones reales. Es decir, son más altos los precios
oficiales y eso, para expertos del mercado, puede servir para tratar de recaudar más por
retenciones.
La normativa vigente indica que el precio de referencia tiene que surgir considerando lo
que ocurre en los mercados. En rigor, Beccar Varela observa fuertes diferencias y agregó
que "es fácil recordar años atrás un mercado totalmente intervenido y
distorsionado mediante distintos mecanismos estatales que generaron que en 2015 la
producción de trigo en Argentina fuera la menor de los últimos 100 años.
Según la legisladora, la "falta de trasparencia" de un precio que se usa de
referencia para operaciones vinculadas a la exportación es "una distorsión
indirecta del mercado y puede tener como efecto directo el aumento en la práctica de los
Derechos de Exportación a ese producto".
"La transparencia en los mercados es clave para asegurar la confianza y dar
previsibilidad a quienes tienen la vocación, trabajan e invierten para hacer grande el
interior productivo de nuestra provincia", dijo Beccar Varela.
Ante una consulta de LA NACION, Eugenio Irazuegui, analista de mercados, señaló:
"Normalmente el precio FOB oficial tiende a estar en los mismos niveles que el de
mercado. Básicamente con esta distorsión se está encareciendo la compra de trigo para
exportación. Es una forma sutil de limitarlas".
Según el experto, el diferencial con respecto al valor oficial está en los 12 dólares
por tonelada. "Por ejemplo, la punta vendedora para embarcar en julio estaba
cotizando en US$228/t, mientras que el índice FOB para igual período es de
US$240/t", expresó.
Irazuegui detalló que los exportadores comprometieron la venta de 12 millones de
toneladas y de eso, entre ya vendido y embarcado, ubicaron más de 11,3 millones de
toneladas. "Cuando lo dejan alto recaudan más por exportaciones", señaló, por
su parte, Ernesto Ambrosetti, economista.
Un exportador, que pidió reserva de su nombre, dijo que el FOB oficial "parece
artificialmente alto" y señaló que, si se hizo para recaudar más por retenciones,
los "derechos ya se pagaron". Añadió: "El programa de exportación del
año está consolidado así que no estamos siguiendo el FOB actual".
----
Vicentin: el BNA apunta a Lorenzini, a quien ratificaron al frente del concurso
|| lacapital.com.ar
Al tiempo que la actual conducción del Banco Nación (BNA) reforzaba ayer su
embestida contra el juez Fabián Lorenzini por su pasado laboral ligado a esa entidad, que
es la principal acreedora de Vicentin y —por eso— baraja una recusación, la Cámara
de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista confirmó que el concurso
del grupo en quiebra continuará en manos del magistrado. Según revelaron fuentes del
Banco Nación, Lorenzini (juez Civil y Comercial Nº 2 de Reconquista) trabajó durante 20
años para la sucursal de esa entidad ubicada en la ciudad del departamento General López
y firmó resoluciones que involucraban a empresas del grupo, por lo cual podría ser
recusado.
Pero, en paralelo, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de
Reconquista confirmó que el concurso de Vicentin quedará en manos de Lorenzini, quien
había sido recusado por La Clementina SA, uno de los 2.638 acreedores.
El tribunal de alzada ratificó la decisión en primera instancia y el expediente seguirá
en el juzgado de origen.
Los voceros del BNA (aceptado ayer como querellante en la causa penal, ver aparte)
también recordaron que Lorenzini fue asesor legal del banco entre 1999 y 2018 e
"intervino en cuestiones vinculadas a Vicentin", que tiene su sede central en la
ciudad santafesina de Avellaneda. En ese marco, firmó resoluciones sobre empresas ligadas
a la agroexportadora: Buyanor SA, Biogas Avellaneda y Renopack.
Respecto de la recusación en estudio, en el Banco Nación estimaron que el hecho de que
Lorenzini haya firmado dictámenes hasta 2018 sobre esas empresas, en su anterior
condición de apoderado del BNA, limitaría su imparcialidad como juez del concurso.
Incluso, a los voceros de la entidad les "llamó la atención" que, cuando la
Casa Rosada decretó la intervención de Vicentin, el magistrado no resolvió sobre la
cuestión de fondo pero sí decidió que los delegados designados por el presidente
Alberto Fernández pasaran a ser sólo veedores.
En esa línea, en el BNA también cuestionaron que el juez devolviera el control de
Vicentin al mismo directorio que la llevó a una situación de deterioro que desembocó en
el concurso de acreedores.
No obstante, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista
confirmó que el concurso de acreedores del gigante cerealero seguirá a cargo de
Lorenzini, luego de que fuera recusado por La Clementina, un acopio de San Jorge, en el
sur de la provincia de Santa Fe.
El planteo contra Lorenzini había advertido: "La pérdida de imparcialidad del
magistrado es fruto del vínculo profesional de más de 20 años con el acreedor más
importante dentro del concurso, el Banco Nación".
También señaló que "las causales de recusación deben ser interpretadas teniendo
prioritariamente en miras las garantías constitucionales cuya tutela persiguen".
Asimismo, la presentación de La Clementina consideró que la ligazón entre Lorenzini y
el BNA afectaría la imparcialidad requerida por el Código de Ética para magistrados y
jueces del Poder Judicial de la provincia de Santa Fe.
La respuesta
A su turno, los camaristas Santiago Dalla Fontana (presidente del cuerpo), Alejandro
Román y Beatriz Abele recordaron que Lorenzini había rechazado la recusación por
extemporánea, improcedente e infundada, tras lo cual la elevó a la Cámara.
Incluso, los camaristas recordaron que "sólo el deudor o el síndico tienen
legitimación para recusar al juez concursal, de lo contrario atentaría contra el
carácter universal" de ese proceso. "La única excepción estaría dada en la
posibilidad de excusación en caso de parentesco del juez con un pretenso acreedor",
añadieron.
Román y Abele integran la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Rafaela y
subrogan una vacante y una excusación en su similar de Reconquista.
Santa Fe intima
Ante el juez del concurso de acreedores, el gobierno santafesino intimó a Vicentin para
que presente el último balance de 2019 (previo a la caída en cesación de pagos). Es que
los estados contables no figuran en el expediente de la causa y significaría un “incumplimiento
grave de los integrantes de la administración”, según señala el escrito de la Casa
Gris.
----
Coronavirus. Productores y camioneros van a la Justicia contra el blindaje de
San Luis
|| Gabriela Origlia
lanacion.com.ar
CÓRDOBA.- Después de que los intentos de diálogo fracasaron para agilizar
el tránsito de productores y camioneros entre Córdoba y San Luis , las sociedades
rurales de Río Cuarto y Vicuña Mackena, la Asociación Civil de Transportistas y el
Consorcio Caminero de Achiras presentaron una acción de amparo ante la Justicia Federal
de Río Cuarto. La presentación, a cargo del constitucionalista Antonio María
Hernández, plantea la inconstitucionalidad del decreto 1894/2020 del gobernador de San
Luis Alberto Rodríguez Saá por entender que lesiona "con ilegalidad y arbitrariedad
manifiesta, los derechos constitucionales de entrar, permanecer y transitar, usar y
disponer de la propiedad, ejercer industria lícita, comerciar y profesar libremente el
culto, de cientos de ciudadanos y productores". La referencia es al impedimento de
tránsito por varias rutas para entrar a esa provincia. San Luis puso fuertes trabas
debido al coronavirus.
El escrito, al que accedió LA NACION, menciona que se "ha prohibido el acceso"
por la ruta provincial 30 que une La Punilla en San Luis con Río Cuarto "con muy
graves consecuencias a la población de las localidades de Achiras, Río Cuarto y Vicuña
Mackenna, entre otras"; también de los caminos vecinales que vinculan a ambas
provincias y que están a cargo del Consorcio Caminero 158 de Achiras, San Luis "ha
levantado terraplenes en el límite interprovincial".
Además, el tránsito en la ruta nacional 8 está "bloqueado, con directa
afectación" de la población de Sampacho, Suco y Chaján de Córdoba, que tienen
especial vinculación con la ciudad cercana de Villa Mercedes, de San Luis.
En diálogo con este medio, Hernández afirmó que las medidas dispuestas por San Luis son
"un regreso directo al medioevo directo, con terraplenes de cuatro metros y una zanja
como los fosos que rodeaban los castillos" y recordó la muerte de una persona en la
zona del oeste cordobés. "La violación de derechos es brutal, en todos los
órdenes", dijo.
"La emergencia no está por encima de la Constitución ni la suspende. La
restricción de derechos debe ser razonable para no destruirlos. Esa es la esencia de
nuestro Estado constitucional y democrático de Derecho. Y eso debe ser garantizado por
los Jueces de la Nación", sostiene la presentación. El conflicto de paso entre
ambas provincias se registra desde el inicio de la cuarentena en la Argentina.
El escrito repasa que, en un primer momento, eran controles sobre las rutas pavimentadas,
luego se cerraron con terraplenes de tierra caminos rurales, y después se realizaron
zanjas de más de un metro de profundidad. "Actualmente personas desesperadas cruzan
como pueden, incluso por el interior de los propios campos a pie, en bicicleta, a caballo,
dejando sus vehículos en el límite, por medio de caminos improvisados que cabe destacar
son absolutamente inseguros, riesgosos y costosos por la cantidad de kilómetros que en
muchos casos tienen que recorrer para llegar a sus destinos", describe.
Hernández comenta que "hasta la libertad de culto está afectada" porque en la
zona rural de La Punilla, la iglesia de El Cuadrado, está "literalmente bloqueada
con un terraplén" ordenado por las autoridades puntanas; el párroco, Mario Mendoza
es residente de la localidad de Achiras y quedó varado allí.
La acción de amparo plantea que se están violando los derechos a la libertad de
tránsito interprovincial; libertad física o de locomoción; derecho de propiedad; de
comerciar, ejercer industria lícita y de libertad económica; derecho de trabajar y a la
igualdad.
En Córdoba
El sábado pasado, el gobernador Juan Schiaretti anunció el endurecimiento de controles
en la provincia que, desde el 1° de julio, en todo su territorio entra en etapa de
aislamiento social. Quien entra a Córdoba tiene que guardar sí o sí la cuarentena por
14 días. "Si un cordobés sale de la provincia y quiere volver a ingresar, deberá
hacer cuarentena", expresó.
En el caso de los camioneros, "el que cruce a Córdoba tiene que venir en una
burbuja, por eso los controles. No se pueden bajar del camión, sólo puede hacerlo en los
lugares prefijados. Llega, carga mercadería o la deja, y se va", sostuvo.
----
Sin freno: en plena zafra, el ternero vale 30% más que en el arranque del año
|| lavoz.com.ar
Mientras la zafra de terneros transita por su período de oferta pico, el
precio de la categoría no para de subir. De acuerdo con el último informe del Mercado de
Rosario (Rosgan), el valor del ternero subió 29,2 por ciento en los que va del año.
Según los datos del mercado rosarino, en enero pasado el valor del ternero de invernada
de 160-180 kilos promediaba 99,5 pesos mientras que en febrero y marzo marcó unos 105
pesos por kilo. En abril continuó la tendencia alcista, hasta llegar a 107 pesos el kilo
vivo, lo que representó un alza de 7,5 por ciento en valores corrientes.
Sin freno
“Sin embargo, la mayor suba de la invernada se dio en los últimos dos meses,
coincidentes precisamente con el pico de zafra, período en el que estacionalmente los
valores tienden a deprimirse”, admite el Rosgan.
Durante mayo, el promedio de esta categoría marcó 113,70 pesos por kilo vivo mientras
que el promedio resultante en lo que va de junio escala 128,6 pesos, casi un 30 por ciento
sobre los valores promedio de enero. “Un comportamiento totalmente atípico en relación
a su estacionalidad”, precisa el informe.
El valor coincide con el registrado este lunes en el remate semana en la Sociedad Rural de
Jesús María, donde los terneros hicieron un máximo de 127 pesos el kilo vivo, según el
valor informado por la firma Consignaciones Córdoba.
Relación compra/venta
Por el lado de la demanda, estos valores deben "cerrar" a su vez contra una
relación de compra-venta ternero/gordo que hoy tampoco pareciera ser lo que sustente
estos valores de invernada. Históricamente, el precio del ternero para esta fecha, se
ubicaba entre un 10 y un 15 por ciento por sobre el precio del gordo. Mientras que ahora,
a valores actuales, el ternero se posiciona entre 40 y hasta un 50 por ciento por sobre
los valores del gordo, según el Rosgan.
En Jesús María, si tenemos en cuenta que el novillito hizo un máximo de 108 pesos el
kilo vivo, la relación con el ternero supera el 17 por ciento.
¿Es sustentable?
Definido el valor de compra de la invernada, la única variable capaz de mejorar la
ecuación de engorde, más allá de los costos de alimentación, es el valor del gordo.
Pero cuánta capacidad de reacción podrá tener en los próximos meses, con una oferta de
hacienda terminada que estacionalmente tenderá a crecer para ese entonces, se preguntan
desde el Rosgan.
“Todas preguntas que no deben dejar de considerarse al momento de planificar una compra,
más aun cuando detrás de esa decisión existe la necesidad de generar un resguardo de
valor”, sostiene el informe.
----
Martes. Jornada con importantes subas para el maíz
|| bcr.com.ar
El mercado de hoy contó con una fuerte demanda por parte de las fábricas
locales por maíz con entrega inmediata, como así también por el cereal con entrega
diferida, registrándose importantes volúmenes comercializados.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.500/t.
Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible ascendió a $ 8.950/t, y la
propuesta de compra por trigo disponible fue de U$S 180/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con subas.
Los futuros de soja cerraron con subas, luego de que el USDA informara un aumento menor al
esperado por el mercado en sus estimaciones de área sembrada para la campaña 2020/21,
los contratos de maíz ajustaron con ganancias, como consecuencia de la reducción en el
área sembrada de maíz en la campaña 2020/21 que efectuó el USDA, y los contratos de
trigo finalizaron con alzas, por un efecto contagio de las fuertes mejoras en el maíz y
la soja.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 227.6/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.600/t.
- Por trigo, U$S 180/t disponible, y U$S 155/t Diciembre.
- Por maíz, $ 8.950/t disponible, y U$S 133/t Noviembre.
- Por girasol, disponible U$S 250, y U$S 240/t Diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Lunes 29/06/20|
  
Colapso del dólar y una distante recuperación en commodities:
cuándo empieza a subir la soja
|| Germán Fermo
cronista.com
Otra semana brutal para un mercado que padece el ritmo esquizofrénico de un
canguro que cuando patea, pega muy fuerte y se hace sentir.
Me pregunto si este patrón de comportamiento no será el “new normal” de un mercado
que hasta que no descuente la existencia de una vacuna para la cura definitiva del
coronavirus deberá convivir con una permanente cuota de incertidumbre que por momentos
parecería ser infinita y genera por lo tanto saltos verticales muy violentos en cortas
ventanas de tiempo. De esta forma, es probable que de caras a lo que resta del 2020 no nos
espere otra cosa que suma verticalidad y locura extrema.
En este contexto, la estrategia de la Reserva Federal es emitir hasta el infinito y
generar una devaluación del dólar que no ocurra contra otras monedas del G3, como el
Euro y el Yen, sino versus activos que tienen valor intrínseco. La receta utilizada en
esta crisis parecería ser la misma que en la anterior: emitir hasta la eternidad. Dentro
del grupo de activos receptores de este tsunami reflacionario y a pesar de la voluptuosa
volatilidad que se observa, tenemos dos grandes universos, por un lado los mercados de
acciones y por otro, el de commodities.
Descarto al mercado de bonos con calidad crediticia dado que por obra de
la Fed los mismos están tan caros y sus yields tan bajas que prácticamente no generan
devengamiento y además quedan expuestos a una suba futura de yields que podría ocasionar
severas pérdidas de cartera. Desde el 23 de marzo del 2020 los mercados comenzaron a
recuperarse de los mínimos y a reflacionar al ritmo de una emisión monstruosa
simultáneamente articulada por los principales bancos centrales del mundo: dólar, euro,
yen, dólar australiano, dólar canadiense, por nombrar algunos. El estímulo implementado
desde febrero de este año a nivel mundial tanto desde el lado monetario como fiscal, ya
se aproxima a un PBI de USA. O sea, en sólo un trimestre se generaron estímulos globales
que están alcanzando a un PBI entero de la principal economía del mundo. Bestial número
que refleja la gravedad de la pandemia y el intento de implementar política fiscal y
monetaria con una agresividad histórica y de efectos sumamente desconocidos, hasta
contener al virus.
A la luz de esta aparente recuperación de los principales mercados de acciones, se
observa que tal como ocurrió en la crisis anterior, la expansión del balance de la
Reserva Federal se viene correlacionando muy positivamente con el rally que han tenido
estos mercados desde fines de marzo. Esta dinámica sumamente burbujeante se observó por
ejemplo en 2009 cuando el mercado de acciones de USA después de hacer mínimos pegó una
vuelta rotunda y comenzó a reflacionar casi imparablemente hasta febrero del 2020 o sea,
11 interminables años de reflación ininterrumpida.
Sin embargo, comienza a observarse una diferencia significativa respecto a
la evolución de activos con valor intrínseco en la crisis pasada (Lehman 2008) y en la
actual (Covid-19). Por entonces, al tiempo que los mercados de acciones comenzaron a
reflacionar, los commodities empezaron a hacer más o menos lo mismo por lo menos hasta el
2011 donde la desaceleración de la economía china le puso un techo casi inquebrantable a
los commodites, lo que condenó al équity emergente a operar en rangos por un largo
tiempo y a perderse gran parte del rally que se vio en el S&P y en el Nasdaq.
En esta crisis sin embargo, cada grupo de commodity viene surfeando la ola con dinámicas
muy diferentes. Por un lado, el oro viene mostrando una performance muy positiva en lo que
va del año demostrando una vez más que el trade “short fiat money” (moneda papel) vs
“long real money” (moneda de valor intrínseco) está más intacto que nunca. La
plata, que también pertenece al rubro de los metales preciosos, ha tenido en lo que va
del año una performance bastante peor.
La razón es que a diferencia del oro, la plata tiene un componente
industrial que ante la recesión que estamos sufriendo le pone límites, por lo menos por
ahora. Del otro lado, arrancan los commodites energéticos que de la mano del petróleo
nos han contado la cruel historia que viene sufriendo la economía real a lo largo y a lo
ancho de este planeta. De operar en precios negativos un par de meses atrás, hoy
parecería que el petróleo quiere estabilizarse bajo la premisa de que de a poco el mundo
comienza a normalizarse, lo cual en sí mismo es toda una hipótesis sujeta a altísimo
riesgo y más aun observando la segunda ola de contagios que aparentemente se observa en
USA.
Y finalmente, quedan dos grupos de commodites muy relacionados a la evolución futura de
la economía real en especial, de Asia. Por un lado, los metales básicos como el cobre,
vienen peleando la crisis en espera de una recuperación de la economía china que bien
puede ser muy agresiva y ocurrir en 2021. También, los commodities alimenticios como la
soja y el maíz por ejemplo, miran de reojo la evolución potencial que China pueda
mostrar de caras al 2021.
Con una probabilidad más que razonable uno podría llegar a imaginar un
mercado de commodites alimenticios que no comience a reflacionar hasta tanto no se
observen datos de China apuntando hacia un sólido rebote económico desde los niveles
actuales. Ésta probablemente, es la razón por la cual los mercados de équity emergente
vienen en general marcando una evidente under-performance respecto al mercado de équity
de USA. También las monedas emergentes siguen todavía bajo severa presión devaluatoria
a la espera de un boom de commodities que quizá ocurra. Con todo lo que se ha emitido y
con todo lo que todavía se va a seguir emitiendo, no me sorprendería que tarde o
temprano la reflación llegue también a los commodities en todo su espectro.
Parecería entonces observarse a un mercado de commodities alimenticios que espera
agazapado el efecto de dos eventos correlacionados pero distantes en el tiempo. Por un
lado, una gigantesca emisión monetaria que obliga al sector financiero a hedgearse contra
la devaluación del dólar vía compra de activos riesgosos, generando lo que
probablemente sea la burbuja más enorme que ha visto la humanidad. Por otro lado, en la
medida que China controle la segunda onda de la pandemia y pueda por lo tanto encauzarse
hacia un sendero de rebote económico de magnitud, se podría observar de caras al 2021
una recuperación en su demanda de commodities alimenticios.
En la situación actual de los mercados al borde de la esquizofrenia,
cualquier escenario todavía es posible: total caos y pánico o una reflación armónica
de la mano de una larga secuencia de bancos centrales emitiendo hasta la eternidad. Si
este último escenario comienza a tomar forma de caras al segundo semestre del 2020,
quizá la soja tenga un buen 2021 de la mano de una Fed emitiendo todo lo que pueda y una
economía China rebotando desde los mínimos del 2020. El canguro seguirá con nosotros
por mucho tiempo y por ahí en 2021 le tira un centro a la soja. Prepárense para el “new
normal”.
----
En cinco meses, nueve buques varados por la bajante del Paraná
|| Gastón Neffen
clarin.com
En las últimas semanas, el agua que pasó por el vertedero de la represa de
Itaipú en Brasil mitigó en parte la histórica bajante en la cuenca del río Paraná
pero durante mayo cinco buques quedaron varados -y en lo que va del año nueve- en el
canal troncal de la hidrovía o en los embarques de las terminales portuarias. La cifra se
la confirmó a Clarín Rural Guillermo Wade, gerente de la Cámara de Actividades
Portuarias y Marítimas, la entidad que reúne a los más de 30 puertos de granos que hay
entre Oliveros y Ramallo, las terminales desde las que se exportan más del 80% de la
cosecha argentina.
En el canal central de la hidrovía la profundidad debe ser de 34 pies (10,36 metros) pero
durante el tramo más complicado de la bajante -entre abril y principios de mayo- bajó a
cerca de 30 pies. “Y hubiera caído a 25 pies (7,60 metros) sin el dragado que realiza
la empresa concesionaria de la hidrovía. Si eso hubiera sucedido no habría tenido
sentido subir hacia las puertos de Rosario para cargar granos”, explicó Wade.
Es que con el calado en 30 pies, un buque panamax no tiene más remedio que cargar 3.000
toneladas menos para poder navegar y con 25 pies de calado directamente le conviene ir a
los puertos marítimos de la provincia de Buenos Aires.
En la hidrovía del Paraná, Prefectura Naval sólo autoriza la salida de un barco si
tiene un margen de seguridad de 2 pies debajo de la quilla (unos 60 centímetros). ¿Por
qué entonces se producen las varaduras? En un porcentaje significativo por errores
humanos y porque cuando el río está debajo de los 50 centímetros en el Puerto de
Rosario hay mucho menos margen para equivocarse.
Hay tres tipos de varaduras: la más grave es cuando un barco toca fondo y obstruye el
canal de navegación, porque genera demoras en la logística para embarcar y exportar
granos. La segunda, son las varaduras que no “taponan” la circulación de los otros
barcos y la tercera cuando esto sucede en las maniobras en los puertos.
Este año, uno de los barcos que trabó la navegación estuvo varado 39 horas hasta que
lograron sacarlo con un barco remolcador (y el otro 24 horas). Según los registros de la
Cámara de Actividades Portuarias, los nueve buques que tocaron fondo este año en cinco
meses es un ritmo considerable si se tiene en cuenta que vararon 16 buques en el 2019, 4
en el 2018, 11 en el 2017, 15 en el 2016, 12 en el 2015, 11 en el 2014, 9 en el 2013 y 13
en el 2012.
En el norte de la hidrovía también hubo dificultades importantes: un convoy con casi 150
barcazas que transportaban soja hacia las terminales portuarias de Rosario estuvo
paralizado casi un mes cerca de Ituzaingó en Corrientes hasta que se logró la
profundidad necesaria -con el agua que bajó de Brasil- para llegar a la represa de
Yacyretá.
¿Qué puede pasar con la bajante? “Hay mucha incertidumbre, pero los especialistas
vienen advirtiendo que este escenario de estiaje podría continuar durante los próximos
meses”, avisó Alfredo Sesé, secretario técnico de la Comisión de Transporte e
Infraestructura de la Bolsa de Comercio de Rosario.
Hace unas semanas, esta entidad publicó un informe que estimó en U$S 244 millones las
pérdidas que la bajante provoca en la agroindustria por los mayores costos en la
navegación y el embarque de granos.
----
La siembra de trigo está atascada en el 80% en zona núcleo por la falta de
agua
|| bcrnews.com.ar
De acuerdo al informe semanal de la Guía Estratégica para el Agro (GEA), de
la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la siembra de trigo del ciclo 2020/21 quedo
atascada en el 80% en zona núcleo por la falta de agua.
Las sembradoras apenas avanzaron 5 puntos esta semana en la región. Las esperanzas de
completar las 360 mil hectáreas que faltan estaban puestas en las lluvias de la semana
pasada, pero las mismas solo alcanzaron el este de la región. Si bien en el centro sur de
Santa Fe quedan unos pocos lotes para finalizar, la siembra está paralizada desde hace
una semana por la falta de humedad. En El Trébol y Cañada de Gómez no habrá más
chances para el trigo por las dificultades para conseguir semillas de ciclos más cortos y
los mayores costos que implica el cambio. En Bigand se estima que un 20% del área
quedará sin cereal.
En el sudeste cordobés disminuyen las expectativas de completar el 10% que resta con cada
semana que pasa sin llover. Las lluvias se esperarán una semana más. El noreste
bonaerense avanzó con la siembra 5 puntos esta semana. Las variedades de ciclo más corto
tendrán tiempo para ser sembradas hasta el 20 de julio.
El mayor progreso se produjo en el noreste bonaerense gracias a las últimas lluvias,
avanzando 25 puntos, y se lleva implantado un 75% de la superficie de intención. Allí
todavía quedan esperanzas para continuar con la implantación. Una superficie de 150.000
ha depende de las lluvias para que se pueda sembrar trigo; caso contrario, pasarán a soja
de primera.
----
Molino Cañuelas y SanCor, dos firmas en problemas, pero lejos del caso Vicentin
|| Yanina Otero
ambito.com
En las últimas semanas mucho se ha hablado, escrito y comentado respecto a un
posible “avance” del Gobierno sobre otras empresas en problemas como SanCor y Molino
Cañuelas, tomando como punto de partida la intervención en Vicentin. Lo cierto es que la
situación financiera y operativa de la láctea y la firma molinera es totalmente
diferente y por eso compararlas con el default de la firma agroindustrial, es al menos
erróneo. En el caso de SanCor, concretamente, el propio gremio de los trabajadores
lácteos, Atilra, es el que está impulsando una especie de “salvataje” para la
cooperativa láctea. En tanto, desde el Gobierno detallan que el plan está bajo
análisis, pero en lo inmediato no habría un plan de acción.
Atilra está buscando desde hace meses reflotar a la cooperativa láctea que hoy tiene
alrededor de 2.000 empleados y seis plantas de producción, con niveles de procesamiento
de leche que en mayo alcanzaron apenas los 450.000 litros diarios. Por ejemplo, en el
mismo mes Mastellone Hnos. procesó poco más de 3,8 millones de litros.
En el sector lácteo detallan que SanCor, si no recibe algún tipo de apoyo estatal, está
realmente cerca de desaparecer. Sus acreedores del sector privado quieren cobrar sus
deudas, que alcanzan más de u$s140 millones, y el desguace total de la compañía tampoco
parece del todo posible. De sus plantas industriales, tres ubicadas en Córdoba y tres en
Santa Fe, todas están con cartel de venta desde hace al menos dos años. Por el momento
no hay interesados firmes.
Quizás el activo más valioso que hoy tiene la cooperativa láctea es su nombre. SanCor
es sinónimo de quesos y leches de calidad para el denominador común de los argentinos.
“Es una estructura prácticamente vacía, con un sinfín de problemas estructurales”,
cuentan en el sector.
Así es que el único punto de contacto con Vicentin es que ambas le deben al
Estado.
Mientras tanto, la situación de Molinos Cañuelas también dista de parecerse a la de
Vicentin y aquí hay una diferencia más que sustancial: a pesar de que tiene un pasivo
calculado en alrededor de u$s1.400 millones, nunca dejó de pagarle a los productores que
le entregaron granos, fundamentalmente trigo, y por eso el 100% de su operatoria sigue
funcionando sin inconvenientes. Lo mismo, con sus proveedores de otros sectores.
Molino Cañuelas es la principal productora de harina de trigo de la Argentina. Con más
de 20 plantas industriales y comandada por la familia argentina Navilli, se declaró en
default a mediados de 2018 y desde ese entonces está tratando de acordar una
reestructuración de deuda con bancos y entidades financieras locales e internacionales.
La compañía no presentó el concurso de acreedores ante la justicia comercial y mientras
tanto los bancos quieren cobrar sus deudas, por eso están presionando para una
liquidación de activos o venta total de la compañía.
En este marco fuentes del Gobierno consultadas por Ámbito explican que la situación de
Molino Cañuelas “es una cuestión entre privados” y grafican que en ningún momento
la empresa paró de producir o ejecutó despidos. “No hay razón para intervenir”,
detallan.
En el sector molinero cuentan que el default de Molino Cañuelas más tiene que ver con un
“crecimiento acelerado” y la toma de créditos en dólares, mucho antes de la mega
devaluación, en un contexto en el que más del 60% de sus ingresos provienen del
alicaído mercado interno.
¿Puede un grupo internacional comprar Molino Cañuelas? Es otra pregunta que resuena en
el sector. La respuesta sencilla es: no todo el grupo. La razón sería que, en líneas
generales, los grupos extranjeros buscan invertir en sectores donde la exportación es la
vedete de sus ingresos.
En tanto y como corolario, en la industria molinera se vería con buenos ojos que ingresen
nuevos jugadores al sector. Molino Cañuelas es el principal comprador y procesador de
trigo de la Argentina, con más de 20 plantas de producción, mientras por ejemplo otras
firmas que operan en el mismo sector tienen entre dos y cinco plantas.
----
Con más oferta, sube el gasto en carne
|| Ignacio Iriarte
lavoz.com.ar
En los últimos 12 meses, el gasto en carne vacuna de los argentinos (la
multiplicación de la cantidad de kilos ingeridos por el precio promedio al mostrador),
subió 4,9% a valores constantes. Es resultado de que el precio minorista acompañó a la
inflación y el consumo per capita en medio de la pandemia se ubica entre tres a cuatro
kilos por encima del año pasado. El gasto en carne vacuna se ubica hoy, sin embargo, un
19% por debajo de 10 años atrás, momento en que el precio de la carne a moneda constante
era de los más altos de la historia. También con respecto a 10 años atrás, el gasto
por habitante en pollo se ha incrementado –a plata de hoy– un 21,7%, mientras que el
gasto en cerdo aumentó 33 por ciento.
En el caso de la carne de pollo se observa que en 10 años el consumo subió de 35 a 48
kilos per capita, mientras que su precio al mostrador a moneda constante se redujo 20 por
ciento. Hace 10 años, el gasto en carne vacuna significaba 69,1 por ciento del gasto
total en “carnes” (vacuna, pollo, cerdo), mientras que hoy esa participación se ha
reducido a un 60,6 por ciento. Durante el mismo período, el pollo pasa del 18,7 al 21,7
por ciento del gasto, mientras que el cerdo pasa del 12,1 al 17,5 por ciento de
participación.
En este escenario, la faena bovina está alta, para acompañar un consumo de entre 52 a 53
kilos per capita y exportaciones equivalentes a 650 a 700 mil toneladas anuales, que
representan 25 por ciento de la demanda total. Una oferta de invernada que empieza
estacionalmente a aflojar, con una relación de compraventa (1,25 a 1) muy alta con
respecto a unos meses atrás, y un precio para el ternero de invernada que ha venido
creciendo a medida que avanzaba la zafra; circunstancia inédita en los últimos años.
Está flojo el comercio de la vaca (gorda, manufactura, conserva) y en recuperación el
valor del novillo pesado, al disminuir el número de novillos con papeles o trazados de
establecimientos que han conservado su habilitación para la cuota Hilton.
Se recupera auspiciosamente el valor del rump and loin (R&L) Hilton, se generalizan
las faenas con destino a Israel y el mercado estadounidense resulta hoy una alternativa
más que interesante. Pero la situación del mercado chino es cada vez más incierta, con
una caída en los precios FOB y con un preocupante desinterés de la demanda.
Ranking de consumidores
Estados Unidos es hoy el país con el más alto consumo de carnes per capita del mundo.
Para este año se estima que la ingesta será de unos 37,6 kilos de carne vacuna, unos
30,6 kilos de cerdo y unos 52,5 kg de pollo, lo que da un parcial de 120,7 kg consumidos.
Pero a este registro hay que agregarle 7,8 kilos de pavo, para totalizar unos 128,5 kilos
por persona. En Argentina, por su parte, el consumo total es de 116,8 kilos; en Brasil,
98,2 kilos y Uruguay, 86,9 kilos por persona.
----
Lunes con subas para el maíz
|| bcr.com.ar
En la tarde de hoy, el mercado de granos contó con ofertas de compras
bajistas por la soja disponible, valores estables por el trigo, y alzas en las propuestas
de compra por maíz con entrega inmediata.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.300/t.
Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible ascendió a $ 8.650/t, y la
propuesta de compra por trigo disponible fue nuevamente de U$S 175/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con subas.
Los futuros de soja cerraron con subas, impulsados por una rueda de compras técnicas, los
contratos de maíz ajustaron con ganancias, generado por el cierre de posiciones vendidas
por parte de los fondos de inversión, y los futuros de trigo finalizaron con alzas, como
consecuencia de compras de oportunidad.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 226.8/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.300/t, y U$S 218/t Julio.
- Por trigo, U$S 175/t disponible, y U$S 155/t Diciembre.
- Por maíz, $ 8.650/t disponible, y U$S 130/t Noviembre.
- Por girasol, disponible U$S 250, y U$S 240/t Diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Viernes 26/06/20|
Sin nuevas ventas a China y con buen clima para los cultivos, el
valor del maíz cayó un 2,15% en la Bolsa de Chicago
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar
Los precios del maíz cerraron en baja por cuarta rueda consecutiva ayer en la
Bolsa de Chicago, donde la ausencia de nuevas compras chinas y la persistencia de un clima
favorable para el desarrollo de los cultivos que ya están atravesando la etapa de
polinización fueron los principales fundamentos para los quebrantos, que superaron el 2
por ciento. Al momento de fijar los ajustes de la jornada, las pizarras reflejaron quitas
de US$2,75 y de 2,55 dólares sobre los contratos julio y septiembre del maíz, cuyos
valores fueron de 124,90 y de 126,18 dólares por tonelada. En lo que va de la semana
estas posiciones retrocedieron un 4,58 y un 4,96% frente a los precios vigentes el viernes
pasado, de 130,90 y de 132,77 dólares.
En su informe semanal sobre las exportaciones estadounidenses, el USDA relevó ayer ventas
de maíz 2019/2020 por 461.700 toneladas , por encima de las 357.800 toneladas reportadas
en el reporte anterior, pero lejos de los cálculos más optimistas de los operadores, que
habían estimado un rango posible de entre 300.000 y 800.000 toneladas. En el volumen
comercializado las compras chinas sumaron apenas 66.100 toneladas.
Además, el organismo calculó en 77.000 toneladas las operaciones con maíz 2020/2021,
debajo de las 114.800 toneladas de la semana pasada y del rango proyectado por el mercado,
de entre 100.000 y 300.000 toneladas.
A la mala performance exportadora se sumó la previsión de lluvias regulares para las
próximas semanas sobre el medio oeste de los Estados Unidos , donde el maíz comenzó las
etapas reproductivas que determinarán el potencial de rinde de las plantas. En ese
sentido, entre los operadores hay cierto consenso respecto que de no mediar tiempo adverso
para los cultivos, el rinde promedio podría aspirar a marcar un récord histórico, en
torno de los 113 quintales por hectárea , por encima de los 112,04 quintales estimados
por el USDA en su último informe mensual.
Amortiguó mínimamente la caída de los precios la previsión de los privados en cuanto a
que el área finalmente cubierta con maíz habría quedado en torno de los 38,70 millones
de hectáreas, debajo de los 39,25 millones estimados por el USDA. En ese sentido, el
organismo revisará sus cifras de superficies sembradas en un informe que publicará el
martes próximo.
Cabe recordar que en su último informe mensual el USDA proyectó el volumen de la cosecha
2020/2021 de maíz estadounidense en 406,29 millones de toneladas y las existencias
finales, en 84,28 millones, por encima de los 347,05 y de los 53,30 millones del ciclo
2019/2020, respectivamente.
Mercado local
La plaza disponible local reflejó también bajas para el maíz, dado que los exportadores
ajustaron de 8550 a 8400 pesos por tonelada su oferta abierta por el cereal con entrega
inmediata sobre el Gran Rosario. Los compradores más necesitados de mercadería llegaron
a convalidar hasta 122 dólares por tonelada, pero solo para quienes comprometieran
volumen.
El retroceso fue de 135 a 133 dólares por tonelada para el maíz con entrega en el puerto
de Necochea, mientras que para Bahía Blanca la propuesta de la demanda se mantuvo
estable, en 135 dólares.
El maíz de la próxima cosecha, para las descargas entre marzo y mayo sobre el Gran
Rosario, se cotizó a 123 dólares por tonelada, con una merma de 4 dólares. Esto lo
alejó de la expectativa de los vendedores, que buscaban entre 128 y 130 dólares para
concretar operaciones.
Las pizarras del Matba Rofex mostraron bajas de US$2,50 y de 1,90 sobre los contratos
julio y septiembre del maíz, cuyos ajustes resultaron de 124 y de 126,80 dólares por
tonelada.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó que los consumos pagaron entre 8500 y 9100
pesos por tonelada de maíz , según calidad, condición, procedencia y forma de pago.
----
Maíz 2020/21: 10% de caída de siembra a la vista
|| Informe GEA
bcr.com.ar
Las ventas de insumos están paralizadas. Mayores costos de insumos, fletes,
incertidumbre climática y económica son las razones para sembrar menos que el año
pasado.
Heladas intensas y generalizadas
Importante entrada de aire frío a toda la porción central del país ha generado
condiciones de tiempo muy estables y heladas generalizadas de moderada a fuerte
intensidad.
"El escenario más probable es que el invierno se mantenga con bajo nivel de aporte
pluvial habitual o incluso tan seco como se ha mostrado el trimestre de otoño y lo que va
de junio", comenta José Luis Aiello, Dr. en Cs. Atmosféricas.
La tormenta que amenaza a las decisiones de siembra del maíz 2020/21 en zona
núcleo
A menos de 3 meses para la siembra, la incertidumbre en maíz va en aumento y se refleja
en las encuestas sobre las intenciones de siembra. Los productores están expectantes del
contexto y no se han realizado nuevas reservas de semillas o averiguado por insumos en la
semana. "La compra de insumos se frenó después de las decisiones que se tomaron
respecto al dólar", explican desde Carlos Pellegrini, dónde hasta hace dos meses
atrás esperaban mantener o subir el área. En Cañada de Gómez, hablan de "abrupta
caída del maíz", esperan "una baja del 25%".
En el centro y sur de Santa Fe se encuentran decisiones de sembrar lo
mismo o hasta un 10% más, pero son las menos y no alcanzan para inclinar la balanza
favorablemente. En el noreste bonaerense comentan que no hay entusiasmo y anticipan una
baja más moderada, pero el doble cultivo le hace sombra y puede quitarle hectáreas al
maíz. Hacia el noroeste bonaerense, como en Lincoln, explican: "aquí influye mucho
el costo del flete en los márgenes" y estiman una baja de un 10%. A pocos
kilómetros en General Pinto hablan de bajas de hasta un 30% y explican que hubo una suba
de entre un 15 y un 20% en el precio de los fertilizantes.
En Córdoba quieren mantener al cultivo en las rotaciones sembrando la
misma cantidad de hectáreas que el año pasado, pero también manifiestan el nivel de
alta incertidumbre. Advierten que puede caer el área de los maíces tardíos y de
segunda. Aunque algunos manifiestan que es una incógnita el nivel de tecnología que se
va a aplicar, los que están decididos cubrirán los requerimientos totales del cultivo.
El maíz fue el cultivo que más respondió a la tecnología en los últimos 10
años en la región núcleo
Para llegar a esa conclusión se comparó el primer quinquenio, las campañas 2010/11 al
2014/15, con el segundo quinquenio, 2015/2016 hasta la presente 2019/20. Se utilizó el
rinde promedio para dejar a un lado la variación climática estándar aunque no es
posible separar las diferencias por las anomalías que hubo. La compraración muestra que
el salto de rendimiento de maíz de un quinquenio a otro fue de casi un 20% mientras que
la soja marco un crecimiento de sólo un 10%. Si bien la formación del rendimiento
depende de múltiples variables, la inversión tecnológica fue un factor clave para
potenciar los rendimientos del maíz y aumentar la producción.
Otros datos que surgen de la comparación entre los dos quinquenios en la última
década:
El promedio de la producción triguera 2016-2020 duplicó el promedio de la producción
2011-2015; creció en un 103%
En el segundo quinquenio de la década la producción de maíz creció un 48% en
comparación con el primero.
El volumen promedio de soja en la segunda mitad de la década creció un 15% respecto del
promedio de los primeros 5 años.
La siembra de trigo atascada en el 80% en zona núcleo por la falta de agua
Las sembradoras apenas avanzaron 5 puntos esta semana en la región. Las esperanzas de
completar las 360.000 ha que faltan estaban puestas en las lluvias de la semana pasada,
pero las mismas solo alcanzaron el este de la región. Si bien en el centro sur de Santa
Fe quedan unos pocos lotes para finalizar, la siembra está paralizada desde hace una
semana por la falta de humedad. En El Trébol y Cañada de Gómez no habrá más chances
para el trigo por las dificultades para conseguir semillas de ciclos más cortos y los
mayores costos que implica el cambio.
En Bigand se estima que un 20% del área quedará sin cereal. En el
sudeste cordobés disminuyen las expectativas de completar el 10% que resta con cada
semana que pasa sin llover. Las lluvias se esperarán una semana más. El noreste
bonaerense avanzó con la siembra 5 puntos esta semana. Las variedades de ciclo más corto
tendrán tiempo para ser sembradas hasta el 20 de julio. El mayor progreso se produjo en
el noreste bonaerense gracias a las últimas lluvias, avanzando 25 puntos, y se lleva
implantado un 75% de la superficie de intención. Allí todavía quedan esperanzas para
continuar con la implantación. Una superficie de 150.000 ha depende de las lluvias para
que se pueda sembrar trigo; caso contrario, pasarán a soja de primera.
----
SanCor: Gobierno dice que está dispuesto a evaluar plan de rescate
|| Yanina Otero
ambito.com
El plan de rescate de la cooperativa SanCor es un proyecto en el que viene
trabajando desde hace largo tiempo el gremio que nuclea a sus trabajadores: Atilra. Y su
interés no es menor, porque 2.000 de sus afiliados dependen de la continuidad de la
empresa. Según dicen, en las últimas semanas el Gobierno mostró “mayor voluntad
política” de acompañarlos, pero en la práctica, el capital de trabajo para que la
firma vuelva a niveles lógicos de producción todavía no apareció aunque cifran
esperanza con una posible ayuda por parte del INAES o de “un inversor privado”.
En líneas generales el proyecto de Atilra, contempla acceder a capital de trabajo, es
decir, dinero fresco para salir a comprar leche y procesar más con el claro objetivo de
recuperar posición en las góndolas, como por ejemplo con productos claves como los
quesos. Para eso, propusieron hacer un fideicomiso en el Banco BICE y que ese fideicomiso
sea el que trabaje sobre las cuestiones financieras para llegar a un acuerdo de quita de
deuda con sus acreedores.
El quid de la cuestión está en la deuda financiera que hoy presenta la cooperativa
láctea que perdió drásticamente unidades productivas en los últimos cinco años. Los
bancos no son de la partida, pero el Estado, con deudas por cobrar a través de la AFIP y
otras reparticiones publicas por un total de alrededor de $6.000 millones, otros $6.000
millones en deudas con proveedores, el gremio, empleados, etc. A esa cantidad hay que
sumarle la deuda en dólares con privados que está repartida entre u$s33 millones con un
fondo de inversión holandés, u$s71 millones con el fondo de inversión local BAF y otros
u$s18 millones con Sancor seguros.
En este marco, fuentes del Gobierno, consultadas por Ámbito, remarcaron que por el
momento no fue presentada propuesta viable para el rescate de la cooperativa y en caso de
que sea presentada será evaluada. En tanto, hacen foco que SanCor tiene entre sus pasivos
una deuda de 1.200 millones de pesos al FONDEP (Fondo Nacional de Desarrollo Productivo)
de la gestión anterior.
Respecto a su deuda con la AFIP, el propio Héctor Ponce, secretario general de Atilra
destacó que “el primer paso importante del Gobierno nacional vino de la AFIP y su
titular, Mercedes Marcó del Pont, que cambió los parámetros para que se le pueda
refinanciar su pasivo, tomando en cuenta que es una empresa de la economía solidaria y
que ha sido un factor clave en el desarrollo de la lechería nacional”.
En cuanto al futuro, una vez que ingrese el capital necesario a la compañía y se
configure el fideicomiso, desde el gremio proyectan un achique de estructura de SanCor,
quizás desprendiéndose de alguna de sus plantas.
Ahora la empresa tiene bajo su órbita a seis plantas que están ubicadas las localidades
de Sunchales, Gálvez, San Guillermo, en Santa Fe y en La Carlota, Balnearia y Devoto en
Córdoba. En este marco, remarcan que el plantel de personal se mantendrá intacto y a que
a la par se le ofrecerá a los acreedores privados y estatales “una capitalización”
en la firma. El plan va tomando forma.
----
Moretti: "Vicentin se había convertido en una financiera"
|| baenegocios.com
El vicepresidente de la UIA Guillermo Moretti defendió el rescate y posible
expropiación de Vicentin, empresa que, según consideró se había convertido “en una
financiera”. Destacó que la prioridad debe ser evitar la extranjerización y proteger a
las empresas proveedoras, en línea con los rescates de empresas a nivel global. En una
entrevista realizada por Radio LT2, Moretti señaló que es fundamental evitar que la
empresa se desguace y caiga en manos extranjeras.
“Para la provincia de Santa Fe, hay que salvar esa empresa. No sé cuál es la forma,
pero no me parece coherente que la firma vaya a un quiebre y un desguase. Lo que pasó con
SanCor es una locura. Lo que nos ha pasado, de tener una empresa líder en el país,
partida en un montón de pedazos. Los extranjeros se van quedando con lo mejor y queda a
la cooperativa lo menos rentable y que más problemas financieros genera. De hecho,
solamente dos cerealeras siguen siendo nacionales. Una es Vicentín y la otra Aceitera
General Deheza.”.
Además se refirió a la posible expropiación: “Dentro de la UIA hay distintas
posiciones, a mí no me genera ningún temor. Ustedes me conocen hace tiempo y saben mi
visión productivista. Cuando se habla de seguridad jurídica, nosotros hemos perdido en 4
años 25 mil pymes. Ahí no había seguridad jurídica que valga. A los 2 mil productores
a los que se les debe dinero y las 700 pymes que se quedan sin trabajo, pregúntenles qué
es la seguridad jurídica”.
Finalmente señaló: “Si le metemos ideología al término expropiación, alguno se
puede ofender. A mí, no me pasa. Veamos en el mundo lo que pasa. Está el ejemplo de
Lufthansa, pero hay otros. Citroen en Francia, se fundió y la salvó el Estado francés
que tiene la mayoría de participación. Renault y Volkswagen, lo mismo. Hay muchísimos
casos. El problema es cuando uno empieza a pensar lo productivo desde el punto de vista
financiero. Eso es lo que está sucediendo. Que se recupere la empresa, todo el
conglomerado. Hay unos 6 mil trabajadores y mucha gente que depende de la continuidad de
la firma. Y siempre todo lo que se haga, dentro de la ley”.
----
Pronostican escasas lluvias y heladas en gran parte de la región agrícola
|| clarin.com
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires publicó el informe de Perspectivas
Climáticas para los próximos 15 días en la cual se pronostica escasas lluvias con una
una entrada de vientos polares que provocará helada en gran parte de la región
agrícola. Al comienzo de la primera etapa (los primeros 7 días) de la perspectiva, se
completará el paso del frente que hizo su entrada en los días precedentes, produciendo
precipitaciones sobre el nordeste del área agrícola, mientras que el resto de su
extensión recibirá valores escasos.
Junto con el frente, se producirá una vigorosa entrada de vientos polares, con amplios
focos de heladas localizadas y generales en la mayor parte del área agrícola, llegando
hasta su porción norte, dando una situación de frío generalizado.
Sólo el extremo norte del área agrícola recibirá vientos del trópico, mientras que la
mayor parte de su extensión continuará bajo el dominio de los vientos polares,
observando temperaturas máximas por debajo de lo normal.
La segunda etapa de la perspectiva comenzará con el paso del frente de tormenta, pero el
escaso contenido de humedad atmosférica determinado por la masa de aire polar que hizo su
entrada en la etapa precedente hará que las precipitaciones sean escasas en la mayor
parte del área agrícola.
Junto con el frente avanzará una masa de aire polar haciendo descender la temperatura,
con riesgo de heladas sobre gran parte del área agrícola, llegando hasta al norte de La
Argentina y El Paraguay.
Recién hacia el final de la segunda etapa de la perspectiva, los vientos del trópico
lograrán avanzar hasta el norte y el centro del área agrícola, restableciendo la
temperatura, pero su porción sur seguirá bajo el dominio de los vientos polares.
----
El Senasa aseguró un normal abastecimiento de alimentos mientras crecen las
exportaciones
|| ambito.com
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) aseguró
este jueves que el abastecimiento de alimentos se mantiene en "niveles normales"
mientras "aumenta la exportación" pese a la pandemia de coronavirus. "La
producción de agroalimentos continúa llegando con normalidad al mercado interno al
tiempo que aumenta la exportación", indicó el organismo. Entre enero y mayo, las
exportaciones de carnes se incrementaron 14,5% y las de frutas frescas 17%, según los
datos del Senasa.
En los primeros cinco meses del año, que incluyen los primeros 60 días de aislamiento
social obligatorio, las ventas al exterior de carnes acumularon las 334.964 toneladas,
contra las 292.672 toneladas enviadas en el mismo período del año pasado.
Los embarques de carne bovina certificados por profesionales marcaron un incremento del
19,2% respecto del mismo período del año pasado.
Los principales destinos para este producto fueron China (175.759 tons), Chile (13.169
tons), Israel (11.135 tons) y Alemania (7.705 tons).
En tanto, las exportaciones de carnes aviares registraron una suba del 1,5%, las de
productos y subproductos porcinos subieron 30%, a la vez que en las carnes ovinas la
mejora fue del 46% respecto de las toneladas despachadas al exterior en los primeros cinco
meses del año pasado.
En cuanto a las exportaciones de frutas frescas, en el período analizado se enviaron al
exterior 415.715 toneladas. Los principales destinos para estos productos fueron Rusia
(105.477 tons), Brasil (61.661 tons), EE.UU. (48.268 tons), Italia (34.752 tons) y
Paraguay (28.018 tons).
Las exportaciones de limones marcaron un incremento del 69%, las de cereza fresca treparon
un 65% y las de manzanas un 14%.
El Senasa resaltó el buen desempeño del sector agroalimentario a nivel local y recordó
el reporte de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura (FAO) que marcó las dificultades que tienen la producción y el comercio de
alimentos en otros países, debido a la crisis del Covid-19.
En los Estados Unidos, por ejemplo, la pandemia dejó al mercado local al borde del
desabastecimiento de carne debido, entre otras razones, al cierre de frigoríficos por las
altas tasas de contagio, como fue el caso de Smithfield, el mayor procesador de carne de
cerdo a nivel nacional en dicho país.
Para evitar ese tipo de situaciones, el Senasa implementó un protocolo temprano para
garantizar la presencia de su personal técnico inspeccionando los frigoríficos y plantas
elaboradoras.
Se dictó además una batería de normas para facilitar las gestiones de productores,
transportistas y establecimientos de faena y, a la vez, minimizar los riesgos de
transmisión del virus.
----
Viernes con bajas para la soja
|| bcr.com.ar
Finalizó la semana de actividades con un mercado con ofertas de compras
estables por los cereales, y caída en el precio disponible por soja.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.400/t.
Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se mantuvo en $ 8.400/t, y la
propuesta de compra por trigo disponible fue nuevamente de U$S 175/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con bajas.
Los futuros de soja y maíz cerraron con pérdidas, debido a las mejoras en las
condiciones climáticas en zonas productivas de Estados Unidos, y los contratos de trigo
ajustaron con caídas, producto de ventas técnicas por parte de los fondos de inversión.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 224.5/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.400/t, y U$S 220/t Julio.
- Por trigo, U$S 175/t disponible, y U$S 155/t Diciembre.
- Por maíz, $ 8.400/t disponible, y U$S 126/t Noviembre.
- Por girasol, disponible U$S 250, y U$S 240/t Diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Jueves 25/06/20|
 
Acreedores internacionales buscan investigar supuesto
"vaciamiento" de Vicentin
|| baenegocios.com
Un importante grupo de acreedores internacionales de Vicentin realizaron un
pedido ante el Tribunal de Distrito Sur de Nueva York para obtener información de parte
de The Clearing House Payments Company y otras instituciones financieras respecto de las
transacciones efectuadas por la cerealera a través de esas entidades. Los demandantes
sospechan que hubo un “vaciamiento” de la empresa.
La solicitud de Discovery fue presentada este último sábado por los bancos Coöperatieve
Rabobank U.A.; Credit Agricole Corporate and Investment Bank; ING Bank N.V.; la
Corporación Financiera Internacional; Natixis, Sucursal de Nueva York; y Nederlandse
Financierings-Maatschappij Voor Ontwikkelingslanden N.V. -organizada bajo la denominación
de Consorcio Directivo-, a quienes en conjunto la firma agropecuaria argentina adeuda
cerca de 500 millones de dólares.
“Los miembros del Consorcio Directivo están ansiosos por comprender cómo, exactamente,
la Compañía pasó, en cuestión de meses, de informar a los acreedores financieros que
contaba con efectivo, existencias y cuentas por cobrar, a declarar que no tenía ni
existencias ni cuentas por cobrar, que, por el contrario, estaba muy atrasada en los pagos
de existencias y no podía continuar sus operaciones”, indican en el pedido realizado
ante el tribunal neoyorquino, revelado ayer en el programa Brotes Verdes, que conduce
Alejandro Bercovich.
“El Consorcio necesita saber cómo desaparecieron cientos de millones de dólares -y
posiblemente más de 1.000 millones de dólares- de activos. ¿ Fueron inexactos los
estados financieros presentados a los bancos el 29 de julio de 2019 a los efectos del
cumplimiento del convenio y los inventarios fueron muy exagerados o las cuentas por pagar
muy subestimadas? ¿Se desvió indebidamente el efectivo del negocio? ¿Fue el inventario
exportado indebidamente desde la Argentina por personas designadas que actuaban en nombre
de Vicentin, su dirección o sus propietarios? ”, se preguntan en el requerimiento
judicial.
La firma agropecuaria inició formalmente el concurso preventivo de acreedores el 10 de
febrero pasado, luego de anunciar públicamente a principios de diciembre de 2019 que se
encontraba "bajo estrés financiero", lo que le impedía cumplir con sus
obligaciones.
En el pedido de Discovery, el grupo de acreedores afirma que hasta ahora, en base a los
limitados registros financieros que se hicieron públicos sobre Vicentin, se infiere que
la cerealera les proporcionó información “sustancialmente inexacta” sobre su
situación financiera a fin de demostrar su supuesto cumplimiento de obligaciones
financieras y/o se desviaron indebidamente de la compañía activos de capital de
explotación sustanciales, del orden de cientos de millones de dólares de los EE.UU., en
la segunda mitad de 2019, después de que la empresa entregara por última vez sus estados
financieros.
“Las pruebas que se buscan en la solicitud son cruciales para descubrir el monto y la
ubicación de los fondos mantenidos o transferidos de otra manera a través de
instituciones financieras intermediarias por Vicentin y sus entidades y personas afiliadas”,
argumenta el Consorcio Directivo.
El grupo infiere que, debido a que más del 90% de los ingresos de Vicentin era en
dólares, una gran parte de las transacciones de la empresa habrán sido procesadas en el
Distrito de Nueva York por las instituciones sobre las que se requiere información.
De hecho, el Consorcio Directivo pudo confirmar que Vicentin mantiene cuentas en bancos
como JP Morgan Chase y ha utilizado otras instituciones, como el MUFG Bank, como banco
corresponsal en esa ciudad, según indica en el documento judicial.
Deuda
En total, la deuda de Vicentin asciende a 1.350 millones de dólares, de los cuales unos
1.000 millones están contraídos con bancos y otros 350 millones con empresas del sector
agrícola.
De la deuda financiera con el sector bancario argentino, el 88 por ciento corresponde a la
banca pública, encabezada por el Banco de la Nación, por un monto superior a los $18.182
millones, seguido por el Banco Provincia, con más de $1.800 millones; el Banco de
Inversión y Comercio Exterior (BICE), con $313 millones; y el Banco Ciudad, con $318,7
millones; entre otros.
El destino de Vicentin quedó envuelto en una fuerte polémica en las últimas semanas
tras su intervención por parte del Estado nacional y el anuncio del Ejecutivo de su
intención de expropiar la empresa, que hoy quedó en un segundo plano.
----
Vicentin: Lorenzini posterga su decisión con nuevo expediente
|| Yanina Otero
ambito.com
El juez de la ciudad de Reconquista, Fabián Lorenzini, que lleva adelante el
concurso de acreedores de Vicentin, resolvió ayer no pronunciarse respecto al pedido de
intervención de la provincia de Santa Fe (liderado por su Gobernador Omar Perotti) y en
paralelo inició dentro de la causa un expediente separado para tratar la solicitud de la
Inspección General de Personas jurídicas (IGPJ). En la práctica el magistrado separó
el concurso de acreedores del pedido de intervención provincial y en el mientras tanto
los dueños de la empresa continuarán al frente de la empresa agroindustrial.
En este marco, los interventores designados por el Gobierno nacional, Gabriel Delgado y
Luciano Zarich, continuarán relegados al rol de veedores, tal como lo había dispuesto el
magistrado de Reconquista el viernes pasado.
La decisión de Lorenzini tiene diversas lecturas que van desde lo estrictamente judicial
hasta lo político.
En lo que se refiere a lo judicial, el magistrado buscaría el avance del concurso de
acreedores que ya viene con diversas demoras en el contexto de la cuarentena obligatoria
que se decretó en marzo pasado y luego entró en etapas de flexibilizaciones en la
provincia. Hasta mediados de agosto estará abierto el proceso de verificación de
créditos. Recién en ese entonces se conocerá a ciencia cierta el pasivo de la empresa
que está estimado en al menos u$s1.350 millones.
Por otro lado, y teniendo en cuenta el pedido expreso del Gobierno de la provincia de
Santa Fe para que tome una resolución cuanto antes respecto a su solicitud, el magistrado
buscó tener más tiempo, sin pasar la cuestión a la Cámara de Apelaciones tal como se
especuló durante las últimas horas.
¿Esto es un revés para el plan Perotti?, consultó Ámbito a fuentes cercanas a la
gobernación de la provincia de Santa Fe. “El plan sigue firme y en la búsqueda de
consensos”, afirmaron.
Justamente en eso viene trabajando el mandatario desde que la provincia presentó el
pedido formal de intervención de la empresa.
En este marco, el martes se reunió con parte del directorio y dueños de Vicentin y ayer
con representantes del sector agropecuario (ver página 5), en los próximos días el
mandatario tiene previsto más reuniones con referentes del mundo de los negocios, la
política y el campo.
Una última lectura es ambigua según del lado que se la mire. Mientras en el directorio
de Vicentin celebran que siguen en cargos y con el manejo de la empresa, desde el Gobierno
de Santa Fe evalúan que el magistrado no descartó de plano su plan de intervención. La
resolución se sigue haciendo esperar.
----
Por menor producción y exportación de soja, el Fisco recaudará u$s 1000
millones menos vía retenciones
|| Paula López
cronista.com
En medio de la pandemia de coronavirus, la retracción del comercio
internacional por el parate económico derivado de las cuarentenas le pegó fuerte a los
valores de las materias primas, entre ella la soja, principal fuente de ingreso de divisas
del país. Esa difícil situación se potencia ahora con el fin de la cosecha sojera
local, que finalizó la semana pasada con una producción total de 49,6 millones de
toneladas, 10% por debajo del ciclo previo y dio lugar a algo que no ocurría desde 1998:
que el maíz le gane en volumen a la oleaginosa.
La menor producción impactará en todos los números de la economía, desde el aporte que
el complejo sojero hará en este 2020 a la economía, estimado en una retracción de algo
más de u$s 1500 millones, o 9,5% contra el año anterior.
Esa situación, es decir menor producción y precios internacionales bajos, también
pegará en los ingresos de dólares por exportaciones, con una pérdida de u$s 1800
millones y en las cuentas fiscales, vía derechos de exportación, que desde marzo están
fijados en 33% para la soja, calculando una caída de u$s 1000 millones interanual.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires dio por finalizada la semana pasada la cosecha de
soja 2019/20 y en su trabajo de cierre de la campaña sojera, que estuvo atravesada por el
cambio de Gobierno, en diciembre, y una sequía en el verano que se extendió en algunos
casos por más de 60 días y dejó daños irreversibles en el cultivo que a principios de
la siembra, en octubre pasado, se perfilaba alcanzar las 51 millones de toneladas.
Entre sus conclusiones, advierte que la caída productiva, sumada a la baja de precios
internacionales, derivará en una retracción de las exportaciones del complejo sojero
(poroto sin procesar, aceite y harina de soja) de 9,61% para este ciclo, hasta u$s 16.927
millones.
La caída en las ventas externas del principal complejo exportador derivará, además, en
una merma en los ingresos al Fisco vía retenciones, hasta los u$s 6188 millones, una
pérdida de 14,17% contra el año anterior.
Así el aporte del complejo soja al Producto Bruto Interno (PBI) quedará en este ciclo en
u$s 14.415 millones, es decir 9,49% menos que el año pasado.
Desde la Dirección de Estimaciones Agrícolas de la Bolsa porteña remarcaron que durante
el ciclo 2019/20 se destinaron 17,4 millone de hectáreas a la siembra de soja en
Argentina, en línea con la campaña previa y 7 % por debajo al promedio de los últimos
cinco años.
La producción final alcanzó las 49,6 millones de toneladas, 10% menos que la campana
anterior y 5,3% por debajo del promedio de los últimos cinco años.
En tanto, el rinde promedio nacional recolectado durante la campaña que acaba de
finalizar fue de 29,4 quintales por hectárea, lo que implica una merma de 12,2% contra el
ciclo 18/19. Negocios a paso lento Las estimaciones sobre la producción y su implicancia
en la economía llega en momentos en que los productores se desprendieron ya de la mitad
de la cosecha, con una avalancha de negocios que fueron cerrados antes del recambio de
Gobierno de diciembre para cubrirse de la suba de retenciones que finalmente ocurrió.
Desde ese momento, los negocios se fueron realizando a cuentagotas y, con precios
internacionales deprimidos y una demanda externa a la que todavía le cuesta arrancar en
medio de la pandemia, los productores llevan vendidas algo más de 25,1 millones de
toneladas de la campaña que acaba de finalizar.
Ese volumen representa el 50% de la cosecha estimada, y apenas 16 millones fueron
comercializadas con precio, por lo que hay todavía 33,9 millones de toneladas de soja sin
precio, entre lo ya comprometido y lo que está en manos del productor.
De acuerdo con los datos oficiales de comercialización, a esta altura del año pasado, se
habían comercializado 26,4 millones de toneladas correspondientes a la campaña 2018/19,
de las cuales 16,6 millones de toneladas tenían precio fijado, sobre una producción
total de 55,1 millones de toneladas.
En tanto, las declaraciones de venta al exterior (DJVE), es decir los compromisos de
exportación, las cerealeras llevan declaradas 5,8 millones de toneladas, contra 4,3
millones de toneladas que habían informado hace un año.
Respecto a la nueva campaña 20/21, que comenzará a sembrarse en la primavera, los
negocios vienen más que lentos. La industria y exportación apenas declaró negocios por
577.400 toneladas, de las cuales solo el 0,1% tiene precio.
Ese volumen negociado equivale al 30% del comercializado a esta altura de 2019, precisó
el área de Research de la corredora de granos Zeni, cuando se llevaban declaradas poco
más de 1,9 millones de toneladas de la campaña nueva.
----
La BCR y el Ministerio de Agricultura lanzan una línea gratuita de información
|| bcrnews.com.ar
La Bolsa de Comercio de Rosario y el Ministerio de Agricultura Ganadería y
Pesca de la Nación firmaron un convenio de cooperación en el marco del lanzamiento del
proyecto “MAGYP-COVID 19”. La iniciativa, generada en contexto de la pandemia para
mantener en funcionamiento la cadena agroindustrial, brinda una línea de comunicación
gratuita para transportistas, y de uso voluntario, integrada a la plataforma de logística
de la BCR, MuvinApp, que facilita de manera eficaz y rápida la disponibilidad de
información en todo el territorio argentino.
La herramienta funciona a través de WhatsApp. Permitirá al transportista consultar y
obtener información necesaria para reducir riesgos durante las operaciones y mitigar
efectos del COVID19. Enviando un mensaje con la palabra “covid”, el usuario accederá
a un menú que tiene entre sus opciones: Contacto MAGYP, Protocolos, Documentación,
Información de Ruta, Certificados, App CUIDAR, Centros de Salud y Puntos de Control.
“Desde el inicio de la pandemia, la BCR está contribuyendo en distintos ámbitos, tanto
a nivel municipal, provincial y nacional, ya sea facilitando a sus equipos profesionales,
como sus proyectos y servicios. En esta oportunidad, hemos puesto la plataforma Muvin a
disposición del Ministerio como soporte de las distintas acciones que vienen
desarrollando desde esa cartera”, indicó el presidente de la Bolsa, Daniel Nasini, en
una videoconferencia en donde se adelantó el lanzamiento, que fue encabezada por el
ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Basterra.
El titular de la BCR agregó que la herramienta digital contribuye con información y
gestión al cuidado de la salud, a través de un canal formal y directo con los
transportistas. “Todo esto, junto a paneles de control del Ministerio, son fundamentales
para gestionar y optimizar los recursos en el contexto de la pandemia, y más allá de
ella”, puntualizó Nasini.
El convenio de colaboración entre el MAGYP y la Bolsa de Comercio de Rosario que tiene
por objeto establecer pautas de cooperación para implementar o utilizar diferentes
servicios de la Plataforma MuvinApp.
Durante la reunión, las autoridades destacaron el trabajo articulado entre los
ministerios de trasporte, salud y seguridad para desarrollar la herramienta, que servirá
para contribuir con su evolución en pos de brindar mejores servicios a los transportistas
y garantizar su salud.
El encuentro virtual convocado por el MAGYP contó con la participación del ministro de
Transporte de la Nación, Mario Meoni; de Seguridad, Sabina Frederic; el secretario de
Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Echazarreta; el secretario del Interior, José
Lepere; representantes de las carteras de Salud y Trabajo; entidades bursátiles;
sindicatos; Banco Mundial, Federación Nacional de Trabajadores Camioneros (FEDCAM) y de
la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEEAC),
entre otras autoridades y referentes del sector.
----
Bayer pagará más de u$s 10.000 millones para cerrar los juicios por el
glifosato de Monsanto
|| cronista.com
El gigante alemán Bayer pagará más de u$s 10.000 millones para cerrar la
mayoría de las demandas penales que asumió tras la adquisición de Monsanto, iniciadas
por presuntas muertes y enfermedades que habría causado el uso del glifosato, herbicida
"estrella" del portfolio de la empresa estadounidense. "Bayer anunció una
serie de acuerdos que resolverán sustancialmente importantes litigios pendientes de
Monsanto, incluidos los litigios de responsabilidad de producto Roundup en los Estados
Unidos, los procesos sobre dispersión de dicamba y los litigios de PCB en agua",
informó la empresa, a través de un comunicado.
"La característica principal es la resolución de Roundup en los Estados Unidos que
dará cierre a aproximadamente el 75% de los litigios actuales de Roundup que representan
aproximadamente 125.000 demandas presentadas y no presentadas en total. Las demandas
resueltas incluyen todas las firmas de abogados demandantes que lideran el litigio federal
multi-distrito de Roundup o los casos representativos de California seleccionados para
juicio, y aquellos que representan el 95% de los casos actualmente listos para juicio, y
establecen valores y parámetros clave para guiar la resolución del restante de los
reclamos, a medida que avanzan las negociaciones", agregó.
"Además, la resolución pone en marcha un mecanismo para resolver de manera
eficiente posibles futuras demandas. La compañía efectuará un pago de u$s 8800 millones
a u$s 9600 millones para resolver los litigios actuales de Roundup, incluyendo una
asignación con la que se espera cubrir reclamos no resueltos y de u$s 1250 millones, para
apoyar un acuerdo colectivo por separado, con el fin de abordar potenciales futuros
litigios", continuó.
Aclaró que el acuerdo colectivo de Roundup estará sujeto a la aprobación del juez Vince
Chhabria, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de
California. Las resoluciones fueron aprobadas de manera unánime por el Consejo de
Administración de Bayer y el Consejo de Supervisión con la aportación de su Comité
Especial de Litigios. Los acuerdos no contienen la admisión de responsabilidad o
irregularidad.
“Primero y, ante todo, el acuerdo de Roundup es lo correcto en el momento adecuado para
poner fin a un largo periodo de incerteza para Bayer”, dijo Werner Baumann, CEO de
Bayer. “Esto resuelve la mayoría de las demandas actuales y pone en marcha un mecanismo
claro para el manejo de riesgos de potenciales litigios futuros. Es financieramente
razonable, visto en comparación a los significativos riesgos financieros de litigios
continuados de varios años y los impactos asociados a nuestra reputación y nuestro
negocio. La decisión de resolver el litigio de Roundup nos permite enfocarnos totalmente
en proveer salud y alimentación. Además, devolverá la conversación acerca de la
seguridad y utilidad de los herbicidas a base de glifosato al terreno regulatorio y al
ámbito completo de la ciencia”, añadió.
Resolución del Litigio de Roundup
Los acuerdos resolverán la gran mayoría de los actuales litigios de tribunales federales
y estatales de los EE.UU., incluyendo tanto las demandas presentadas como las partes que
han contratado abogados pero que aún no han presentado demandas en los tribunales. A
aquellos incluidos en el acuerdo se les requerirá que desestimen los casos o aceptar no
presentarlos. El rango de u$s 8800 millones u$s 9600 millones cubre tanto acuerdos ya
firmados como aquellos que se encuentran bajo negociación.
También refleja el hecho de que el número de reclamantes que son elegibles para recibir
una compensación en virtud de estos acuerdos no se conocerá hasta que el proceso de
demandas esté en marcha. "Los reclamos aún sujetos a negociación consisten en gran
medida a casos generados por publicidad en TV y para los cuales los despachos de abogados
de los demandantes proporcionaron poca o ninguna información sobre la condición médica
de sus clientes, y/o casos representados por despachos de abogados con muy pocos
casos", aclaró Bayer.
Añadió que los tres casos que fueron a juicio –Johnson, Hardeman y Pilliod–
continuarán a través del proceso de apelaciones y no estarán cubiertos por el acuerdo.
"Es importante para la compañía continuar con estos casos dado que las apelaciones
proporcionarán orientación legal en el futuro. En un tribunal de apelación, el Gobierno
de los EE.UU. expresó su apoyo específico a los argumentos de la compañía, afirmando
que los reclamos de advertencia de la ley estatal en el litigio de Roundup entran en
conflicto con la ley federal de los EE.UU., que no requiere incluir advertencia de
cáncer, y deben ser descartados. Esta semana, un juez federal de California ha
considerado que la evidencia científica no respalda el requisito de la Proposición 65 de
ese estado de incluir una advertencia de cáncer para los herbicidas a base de glifosato,
una decisión que refuerza los argumentos de la compañía en el juicio", remarcó el
comunicado.
Los posibles casos futuros se regirán por el acuerdo colectivo que está sujeto a la
aprobación judicial. El acuerdo incluye el establecimiento de un conjunto de posibles
demandantes futuros y la creación de un Panel Científico del Acuerdo Colectivo
independiente. El Panel Científico del Acuerdo Colectivo determinará si Roundup puede
causar linfoma non-Hodgkin’s (LNH), y si es el caso, a qué niveles de exposición
mínimos.
Los materiales que examinados por el Panel Científico del Acuerdo Colectivo que Bayer
tenga permiso para revelar o que estén en dominio público, serán publicados en un sitio
web de acceso público. Tanto los demandantes como la compañía estarán sujetos a la
resolución del Panel Científico sobre esta cuestión de causalidad general, sacando esta
decisión del entorno del jurado y devolviéndola a manos de científicos expertos.
Si el Panel Científico determina que no existe una conexión causal entre Roundup y el
LNH, los miembros de la demanda conjunta no podrán reclamar lo contrario en cualquier
litigio futuro contra la compañía. Se espera que la resolución del Panel Científico
lleve varios años. A los miembros de la demanda conjunta no se les permitirá proceder
con demandas contra Roundup previos a la resolución del Panel Científico, y no pueden
reclamar daños punitivos.
La financiación acordada está limitada a u$s 1250 millones y apoyará la investigación
sobre el tratamiento del LNH, los programas de diagnóstico del LNH en áreas desatendidas
y la cobertura de la asistencia a los miembros de la demanda conjunta que desarrollan LNH
antes de la determinación del Panel Científico del Acuerdo Conjunto y son elegibles
según la necesidad de asistencia durante ese período.
La compañía dijo que antes de decidir llegar a un acuerdo, consideró la opción de
continuar litigando los casos de Roundup. En la evaluación de riesgos de la compañía,
los posibles resultados negativos de litigios adicionales, incluyendo más publicidad y un
número creciente de demandantes, más de veinte juicios por año y resultados inciertos
del jurado, y los impactos asociados a reputación y negocio, probablemente excederían
sustancialmente el acuerdo y los costes relacionados.
Resolución de los litigios de Dicamba
Bayer también ha anunciado un acuerdo colectivo para resolver el anteriormente mencionado
litigio sobre la dispersión de dicamba que implica un presunto daño a los cultivos. La
compañía pagará un total de u$s 400 millones para resolver el litigio multi-distrito
pendiente en el Tribunal de Distrito de los EE.UU. para el Distrito del Este de Missouri y
reclamos para el año de cosecha 2015-2020. Para los fines de recoger, se exigirá a los
reclamantes que presenten pruebas de daños al rendimiento de los cultivos y pruebas de
que se debió a dicamba. La compañía espera una contribución por parte de su coacusado,
BASF, en este acuerdo.
El único caso de dispersión de dicamba en ir a juicio –Bader Farms– no está
incluido en esta resolución. "La compañía cree que el veredicto de Bader Farms es
inconsistente con la evidencia y la ley y continuará con las mociones posteriores al
juicio [recursos judiciales] y una apelación, si es necesario", indicó.
"Bayer respalda firmemente la seguridad y la utilidad del herbicida XtendiMax con
tecnología VaporGrip y continúa mejorando los esfuerzos de capacitación y educación
para asegurar que los productores utilicen estos productos con éxito. La empresa está
resolviendo los casos de dispersión de dicamba pendientes para concentrarse en las
necesidades de sus clientes", concluyó el comunicado.
----
Jueves con bajas para la soja
|| bcr.com.ar
El mercado de hoy presentó amplias ofertas de compras por los cereales, y
precios ofrecidos sin cambios contundentes por las oleaginosas.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.500/t.
Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se deslizó a $ 8.400/t, y la
propuesta de compra por trigo disponible fue nuevamente de U$S 175/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.
Los futuros de soja cerraron con bajas, ante las mejoras en las condiciones climáticas en
zonas productivas de Estados Unidos, los contratos de maíz ajustaron con pérdidas,
producto del bajo nivel de ventas estadounidenses efectuadas al exterior en la última
semana, y los futuros de trigo finalizaron con ganancias, ante compras de fondos.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 225.7/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.500/t, y U$S 221/t Julio.
- Por trigo, U$S 175/t disponible, y U$S 155/t Diciembre.
- Por maíz, $ 8.400/t disponible, y U$S 127/t Noviembre.
- Por girasol, disponible U$S 250, y U$S 240/t Diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
Preocupación y reclamos por mayor seguridad a la propiedad privada en el agro
|| bcr.com.ar
Las entidades abajo firmantes, integrantes de la Cadena Agroindustrial de todo
el país, expresan nuevamente su preocupación y repudio ante los actos de destrucción de
granos en silobolsas y los ataques a la propiedad privada.
Estos episodios han aumentado en los últimos meses, tanto en frecuencia como en
peligrosidad, por lo cual creemos necesario que esta situación debe tener una respuesta
rápida de las autoridades para brindar seguridad y proteger la propiedad privada.
Es importante comprender el alcance del daño producido, ya que estos ataques no solo van
dirigidos a los productores sino a la sociedad entera, especialmente en este particular
contexto, donde la labor del agro resulta fundamental en la producción de alimentos. Esta
situación resulta inadmisible, en tanto destruye y atenta contra el trabajo y el esfuerzo
de la comunidad agroalimentaria nacional.
Reiteramos nuestra preocupación ante estos hechos de violencia, y hacemos un llamado para
que las autoridades tanto Nacionales como Provinciales, tomen las acciones
correspondientes para solucionar tan grave situación.
Buenos Aires, junio 2020
ACSOJA
ARGENTRIGO
ASAGIR
ASOCIACION SEMILLEROS ARGENTINOS - ASA -
BOLSA DE CEREALES DE BAHIA BLANCA
BOLSA DE CEREALES DE BUENOS AIRES
BOLSA DE CEREALES DE CORDOBA
BOLSA DE CEREALES DE ENTRE RIOS
BOLSA DE COMERCIO DE CHACO
BOLSA DE COMERCIO DE ROSARIO
BOLSA DE COMERCIO DE SANTA FE
CAMARA ALGODONERA ARGENTINA
CAMARA ARGENTINA DE BIOCOMBUSTIBLES - CARBIO -
CAMARA ARGENTINA DE EMPRESAS DE NUTRICION ANIMAL - CAENA -
CAMARA ARGENTINA DE FEEDLOT
CAMARA ARGENTINA DE LA ALFALFA
CAMARA ARGENTINA DE PRODUCTORES AVICOLAS - CAPIA -
CAMARA ARGENTINA DE MAIZ PISINGALLO - CAMPI -
CAMARA ARGENTINA DEL MANI
CAMARA DE INDUSTRIALES ARROCEROS
CAMARA DE LA INDUSTRIA ACEITERA DE LA REPUBLICA ARGENTINA - CIARA -
CAMARA DE LEGUMBRES DE LA REPUBLICA ARGENTINA
CAMARA DE PUERTOS PRIVADOS COMERCIALES
CAMARA DE SANIDAD AGROPECUARIA Y FERTILIZANTES - CASAFE -
CENTRO DE CORREDORES Y AGENTES
CENTRO DE EMPRESAS PROCESADORAS AVICOLAS - CEPA -
CENTRO DE EXPORTADORES DE CEREALES - CEC -
CONFEDERACION INTERCOOPERATIVA AGROPECUARIA - CONINAGRO -
CONFEDERACIONES RURALES ARGENTINAS - CRA -
CONSORCIO EXPORTADORES DE CARNES - ABC -
FEDERACION AGRARIA ARGENTINA - FAA -
FEDERACION ARGENTINA DE LA INDUSTRIA MOLINERA - FAIM -
FEDERACION DE CENTROS DE ACOPIADORES DE CEREALES
FEDERACION OLIVICOLA ARGENTINA
FRUTAS DE ARGENTINA
MAIZAR
MATba Rofex - MTR -
MESA NACIONAL DE CARNES
SOCIEDAD RURAL ARGENTINA -SRA -
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Miércoles 24/06/20|
La posibilidad de una sobreoferta mundial vuelve a golpear los
precios del maíz
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar
Por segunda rueda consecutiva, los precios del maíz cerraron en baja ayer en
la Bolsa de Chicago, donde las buenas condiciones de los cultivos estadounidenses, la
falta de nuevas compras chinas y el avance de la segunda cosecha del cereal en Brasil
fueron los principales fundamentos negativos para las cotizaciones del grano grueso. Al
momento de fijar los ajustes de la rueda, las pizarras reflejaron quitas de US$1,28 y de
1,58 sobre los contratos julio y septiembre del maíz , cuyos precios fueron de 127,95 y
de 129,52 dólares por tonelada. En lo que va de la semana estas posiciones retrocedieron
un 2,25 y un 2,45% frente a los valores vigentes el viernes pasado, de 130,90 y de 132,77
dólares por tonelada.
"No puedo decirles cuántas veces hemos escuchado que China está buscando maíz
estadounidense en las últimas semanas, pero todo fue en vano", contó Charlie
Sernatinger, jefe global de Futuros de Granos de ED&F Man Capital Markets, en su
reporte diario tras el cierre de la rueda.
El especialista agregó que actualmente el maíz de Estados Unidos es más caro que el de
Ucrania, su principal competidor en el hemisferio norte , "y los compradores chinos
han estado reservando nueva cosecha ucraniana este mes. No tengo dudas de que los chinos
han estado buscando indicios de precios por grano estadounidense, pero tengo todas las
dudas de que algún negocio se haya consumado".
En el ciclo comercial 2020/2021 del maíz en los Estados Unidos, que comenzará en
septiembre con la recolección del cereal, el mercado tendrá una alta dependencia de lo
que ocurra con la exportación , para "descongestionar" la sobreoferta que
generará un volumen que según el USDA alcanzaría un récord histórico, con 406,29
millones de toneladas. Dicho volumen, sin embargo, algunos operadores comienzan a verlo
como un piso si las condiciones climáticas continúan acompañando de buena manera el
desarrollo de los cultivos.
En ese sentido, anteayer el USDA elevó del 71 al 72% la proporción de maíz en estado
bueno/excelente y la alejó aún más del 56% vigente un año atrás, cuando los excesos
de humedad complicaban la siembra y el desarrollo de las plantas. En su informe semanal
sobre cultivos, el organismo agregó que el 2% atravesó la etapa de polinización, un
nivel que está dentro del promedio de los últimos cuatro ciclos agrícolas.
"Hoy no hay ningún argumento sólido para hablar de un problema climático para la
cosecha de maíz", señaló Sernatinger , frente a reportes del Servicio
Meteorológico Nacional de Estados Unidos que para los próximos 6 a 10 días auguran
temperaturas y lluvias superiores a las marcas usuales sobre buena parte del medio oeste,
zona donde se concentran las siembras de cultivos de granos gruesos.
El contexto negativo para los precios del maíz se completó con datos de Brasil, donde
anteayer la consultora Safras & Mercado elevó de 69,20 a 75 millones de toneladas su
previsión sobre el volumen de la segunda cosecha de maíz (incrementó el área sembrada
de 12,26 a 13,40 millones de hectáreas) y de 101,50 a 108,40 millones su cálculo total
sobre la producción 2019/2020 del cereal. Ese volumen quedó por encima de los 101
millones proyectados por el USDA y de los 102,34 millones calculados por la Compañía
Nacional de Abastecimiento, dependiente del Ministerio de Agricultura brasileño.
Mercado local
En el mercado disponible local, por tonelada de maíz con entrega inmediata sobre el Gran
Rosario los exportadores ofrecieron ayer 8550 pesos por tonelada, $150 más que en la
rueda anterior, o su equivalente de 122 dólares. También hubo interesados en negocios
para descargas en diciembre y en enero, que propusieron 130 y 132 dólares por tonelada,
respectivamente.
El maíz de la próxima cosecha, para las entregas entre abril y mayo sobre el Gran
Rosario, se mantuvo en 123 dólares por tonelada, aunque algunos compradores habrían
convalidado hasta 125 dólares. Según fuentes del mercado, el grueso de las órdenes de
venta están ubicadas entre 128 y 130 dólares por tonelada.
En los puertos del sur de Buenos Aires la exportación volvió a pagar 135 dólares por
tonelada disponible de maíz para Necochea, mientras que para Bahía Blanca elevó su
oferta de 133 a 135 dólares.
En el Matba Rofex el maíz se negoció con ligeros altibajos, dado que mientras la
posición julio bajó US$0,20 y cerró con un ajuste de 125,80 dólares por tonelada, el
contrato septiembre sumó US$0,30 al terminar la jornada con un valor de 128,50 dólares.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó que los consumos pagaron entre 8500 y 9100
pesos por tonelada de maíz , según calidad, condición, procedencia y forma de pago.
----
Director de Vicentin: "Seguimos en conversaciones para sumar un socio
estratégico"
|| Yanina Otero
ambito.com
En entrevista con Ámbito Financiero, Maximiliano Padoan niega maniobras
fraudulentas y dice que siguen evaluando ofertas de posibles inversores.
Periodista: En la presentación que realizó el lunes la IGPJ de Santa Fe se hace mención
a presuntas maniobras de vaciamiento por parte del directorio de la firma. ¿Cuál su
comentario al respecto?
Máximo Padoan: En primer término, nosotros no estamos impedidos de vender bienes
personales, aunque Vicentin se encuentre en concurso de acreedores. Hasta donde pude
averiguar se hace comentario a acciones que nada tiene que ver con el vaciamiento de la
empresa. Por ejemplo, aparece mi hermana (Bettina Padoan) que le donó una propiedad a uno
de sus hijos. Es un sinsentido decir que se realizaron maniobras de enajenación de
bienes, magnificaron los hechos. Estamos actualmente con un concurso de acreedores abierto
y no se podría realizar ninguna maniobra sobre los bienes de la empresa porque hay un
juez y tres síndicos que están siguiendo todo el proceso.
P.: El escrito también hace referencia a un llamativo entrecruzamiento de sociedades
dentro del Grupo Vicentin y que una sociedad uruguaya tendría el 50% del holding
M.P.: Hoy la que está concursada es Vicentin SAIC, eso está claro y es una persona
jurídica independiente. Esta firma tiene una sucursal en Uruguay que consolida resultados
con Argentina, por lo tanto paga impuestos en la Argentina. Después Vicentin Paraguay es
otra sociedad. También hay otras empresas que tienen accionistas en común con Vicentin
Argentina, pero a su vez tienen de accionistas a otros grupos. Son todas empresas
independientes.
P: Entonces es erróneo el dato que en los últimos años varias de esas empresas
derivaron su capital social a sociedades del Uruguay.
M.P.: El escrito que presenta la IGPJ, nombra a la web de la empresa e incluso firmas que
vendimos tiempo atrás. Habla todo el tiempo de supuestos, pero sin datos sólidos. La
verdad es que me gustaría que las aclaraciones las den quienes hicieron ese escrito. Yo
no puedo ponerme a aclarar cosas que no sé de dónde salen, no encuentro los fundamentos.
P.: Con el concurso de acreedores en marcha y propuestas de compra que no se concretaron,
¿en qué trabaja el directorio para levantar el funcionamiento de la empresa?
M.P.: Seguimos trabajando con el mismo objetivo que es solucionar las deudas de la empresa
y viendo todas las opciones que se presentan. El lunes estuve charlando incluso con un
posible grupo inversor que pidió información para seguir avanzando en el estudio de la
empresa ya que están elaborando alternativas. Todo lo que pasó en los últimos días
frenó y enrareció el panorama, pero la idea es seguir sumando actividades y continuar
buscando algún socio estratégico que nos ayude a encontrarle la solución definitiva
para este problema.
P: ¿Siguen entonces en conversaciones con Glencore, Allaria Ledesma, con todas?
M.P.: Si, seguimos charlando con todos y también pensamos que la alternativa de estudiar
una propuesta con YPF es también importante, es lo que pretendíamos desde principio de
año. Ahí hay muchas sinergias para aprovechar, porque YPF tiene un activo muy
interesante por los granos que origina a partir de los canjes de insumos. Hoy esa soja la
está moliendo en Cofco, la empresa china, cuando lo podría hacer en una empresa
argentina como Vicentin.
----
Coronavirus. San Luis refuerza su blindaje para que no pasen productores de
Córdoba
|| Gabriela Origlia
lanacion.com.ar
CÓRDOBA.- Productores y transportistas cordobeses analizarán los pasos a
seguir después del fracaso en la reunión de ayer con funcionarios del gobierno de San
Luis para tratar de resolver las exigencias impuestas por esa provincia para el paso de
camiones y productos en el marco de la pandemia de coronavirus. "Mantienen todos los
protocolos como estaban; nos dejan cruzar solo con un test PCR autorizado negativo",
sintetizó a LA NACION David Tonello , presidente de la Sociedad Rural de Río Cuarto,
quien participó del encuentro.
Los problemas de paso entre las dos provincias surgieron desde el inicio de la cuarentena
y nunca se pudieron resolver. San Luis es una jurisdicción "blindada" que
establece reglas que los transportistas y productores califican de
"incumplibles" en muchos casos.
A comienzos de este mes, en otro punto del límite interprovincial - entre La Paz y Villa
Merlo - murió una persona en un confuso episodio en una barricada levantada por los
puntanos para impedir el paso. Los vecinos exigen un "corredor humanitario"
porque en toda la zona hay quienes viven de un lado y trabajan del otro, o deben circular
mercaderías. El hombre murió al quedar aplastado entre su propio auto y el montículo de
piedras y tierra ; iba a Córdoba a traerle alimentos a su familia.
El domingo a la noche y hasta ayer a la madrugada, productores y camioneros cordobeses
cortaron la ruta 30, entre Achiras (Córdoba) y La Punilla (San Luis) en protesta por las
trabas a los cruces. La medida más difícil de cumplir es que deben hacer cuarentena 14
días e hisopado. En el sur cordobés son muchos los productores que trabaja de los dos
lados.
"Por ahora trataremos de reunirnos nuevamente y volver a conversar para buscar una
solución. La respuesta no varió y la exigencia de PCR es para cada vez que queremos
entrar a San Luis", apuntó Tonello.
La decisión de la administración de Rodríguez Saá fue complejizándose con el paso de
los días: primero exigió una cuarentena de 14 días en hoteles en La Punta, lo que
resulta imposible para contratistas y encargados de maquinaria. Después le agregó la
obligación de un test PCR en institución pública que habilitaba a productores a
permanecer 72 horas en San Luis . Si sale y regresa, debe hacer otro.
Desde el Ministerio de Agricultura de Córdoba indicaron a LA NACION que están realizando
gestiones con sus pares de San Luis.
----
Rechazan la apelación de la histórica cautelar que restringió las
fumigaciones
|| Luis Emilio Blanco
lacapital.com.ar
La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela rechazó
los recursos de nulidad y apelación interpuestos por la Municipalidad de Sastre y una
productora agraria en relación a la medida cautelar que estableció la prohibición de
asperjar cualquier tipo de agroquímico en un radio de 800 metros desde el fin de la zona
urbana de Sastre, en el departamento San Martín. La decisión judicial avaló además, en
todos sus términos, la cautelar impuesta por el juez en lo Civil, Duilio Hail, quien en
febrero de este año dictó esa disposición considerada histórica ya que es la primera
vez que en la provincia se aplica una restricción para proteger a la población de toda
una ciudad.
Tras los recursos opuestos únicamente por el municipio y la productora Marta del Carmen
Alasino, la cámara de alzada desestimó la pretensión de dejar sin efecto la cautelar y
revalidó la decisión del juez Hail. Los camaristas entendieron que quienes intentaron
bajar la medida judicial de protección a los vecinos —el municipio y la productora—
"pretendieron fundar el recurso de nulidad en falsas afirmaciones", para
invalidar el curso de administración de justicia por vicios en el proceso".
En el análisis de los recursos de apelación la Cámara menciona los artículos Nº 41 y
43 de la Constitución Nacional, que establecen que "todos los habitantes gozan del
derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las
actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las
generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. Las autoridades proveerán a la
protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la
preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica y a la
información y educación ambientales". Los camaristas observaron que esta
disposición "va ensamblada con el derecho a la vida, a la salud y a la integridad
física".
También invocan el principio de prevención del daño ambiental y de precaución ante la
creación de un riesgo con efectos desconocidos y por tanto imprevisibles. Aclaran que
"aplicando el principio precautorio debe entenderse que este supuesto se configura en
el caso ya que, en principio y sin que signifique adelantar opinión sobre el fondo de la
cuestión, no puede dejar de señalarse que en esta instancia no hay información ni
certeza de la inocuidad de los agroquímicos".
Además, la Cámara consideró que no corresponde apartar al juez de la causa por
prejuzgamiento, porque "no se advierte que se haya pronunciado sobre el fondo de la
cuestión, ya que sus manifestaciones son las indispensables para fundar la decisión que
tomó".
Absurdo
"Es ofensivo y absurdo que se hayan asociado los poderes del Municipio, el económico
de los productores y la representación de dos renombrados abogados como (Ivan) Cullen y
(Domingo) Rondina para enfrentar a un grupo de vecinos que defienden su salud, la de sus
hijos y la integridad del ambiente. Por eso es muy gratificante que la Justicia atienda
nuestro reclamo cuando el poder político no aporta las soluciones necesarias para
resguardar nuestro derecho a la salud y a un ambiente sano", indicó Walter Bianchi,
uno de los vecinos autoconvocados de Sastre que impulsaron el reclamo.
El caso
En marzo de 2018 un grupo de vecinos se autoconvocó para presentar ante el Concejo sus
inquietudes respecto a las aplicaciones de agroquímicos en los campos colindantes con la
zona urbana y solicitar que promulguen una nueva ordenanza ampliando la zona de exclusión
que, hasta ese momento era de 100 metros. A los vecinos se sumaron los padres de Zoe
Giraudo, una niña de dos años que se recuperaba de un linfoma no Hodking (enfermedad
oncológica científicamente relacionada con la exposición al glifosato). A fin de ese
año, unos 40 sastrenses emprendieron una acción de amparo ambiental contra el municipio,
a fin de alejar las fumigaciones de sus viviendas, impulsada desde la Procuración General
de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe.
Hacia fin de 2018 los amparistas celebraron la decisión del juez de San Jorge, Daniel
Zoso, quien dispuso una cautelar de 400 metros. Sin embargo, una presentación de
productores y el municipio encontró eco en la jueza, Beatriz Forno de Piedrabuena quien,
en plena feria judicial, hizo caer la cautelar por problemas de forma. La causa pasó al
juez Hail, quien en febrero de este año dictó la medida cautelar de 800 metros.
Por la contundencia de los fundamentos de ese fallo, la provincia y un grupo de
productores incorporados a la causa como terceros interesados aceptaron la resolución del
juez. Sólo el municipio y una productora atacaron la medida preventiva e intentaron sin
éxito recusar al juez.
----
¿Qué está haciendo la Red BPA en Argentina?
|| bcrnews.com.ar
Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos trabajan desde hace mucho
tiempo para que las Buenas Prácticas sean una realidad. Este va a ser fue uno de los
temas que se abordaron el pasado 17 de junio en la Jornada de Lanzamiento del Congreso
Virtual Maizar 4.0, que tendrá lugar el próximo martes.
“Hace seis años, cuando la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) encaró el tema de
las buenas prácticas agrícolas, lo que unía no era tanto el amor sino el espanto, ante
la enorme brecha entre consumidores y productores. En lugar de amedrentarnos, se hizo un
gran trabajo, y en este panel veremos lo que puede hacerse cuando se juntan instituciones
y gobiernos en esta epopeya de producir alimentos en la Argentina”, dijo Héctor Huergo,
moderador de la mesa ¿Cómo están las Buenas Prácticas Agropecuarias en la Argentina?,
en la jornada de presentación del Congreso Maizar 4.0. y agregó “En un país que está
en el extremo del planeta, estamos creando nuevas formas de hacer agricultura y
ganadería, fundando una Argentina verde, diciendo ‘vengan a vernos’”.
A modo de introducción, Juan Brihet, Coordinador de la Red BPA y de este panel formado
por doce participantes, recordó que la Red BPA arrancó como agrícola y hoy es
agropecuaria. “Logramos consensuar una visión y una misión que refleja el verdadero
espíritu del trabajo en red. Lo que hacemos es coordinar y potenciar acciones; siempre
surge algo superador y se ponen estos temas en agenda. Lo importante es la estructura, una
mesa plenaria en la que todos los meses participan todos los miembros. Hay mucho trabajo
público-privado y se sigue fortaleciendo a nivel nacional y provincial”.
La primera comisión nacional que se formó en la Red BPA fue la de Cultivos Extensivos,
en 2015, hoy coordinada por Fernanda Feiguin, de CREA. Tiene por objetivo consensuar y
desarrollar herramientas e indicadores de BPA para facilitar su adopción y permitir la
mejora continua. “Las BPA no son hechos aislados, sino de implementación integral, y no
son una tarea con principio y fin sino un proceso dinámico, permanente”, dijo la
especialista.
Así, se logró consensuar un criterio de mínima para producción sostenible, sobre tres
pilares: los recursos naturales (suelo y agua), las personas (tanto el personal como la
comunidad) y la gestión (integral, ambiental y de calidad). Y sobre esto se crearon
herramientas de autoevaluación. “Retomando el lema del Congreso Maizar acerca de si
estamos preparados, creo que sí lo estamos y podemos avanzar en mejoras continuas”,
terminó Feiguin.
Por su parte, la comisión nacional de Ganadería, coordinada por Carlos Pacífico del
Centro de Consignatarios, recordó que la Red tiene 90 instituciones: “Fue muy arduo
ponernos de acuerdo en de qué estábamos hablando”. Para el especialista, no se trata
de un tema sólo para productores, sino para el conjunto de los actores: transportistas,
comercializadores, industria, consumidores, sector público. Y enfatizó que la
sostenibilidad apunta tanto a lo social y ambiental como a lo económico: “En nuestro
caso, el concepto está vinculado a la productividad y al bienestar animal. Y estamos
hablando de rentabilidad, porque un animal con bajo estrés hace a la economía del
establecimiento, lo mismo que un trabajador capacitado”.
El trabajo que desarrollan abarca desde la generación de consensos y de confianza, hasta
la escritura de guías (de buenas prácticas de ganado vacuno y carne, de feedlots, de
comercialización y transporte de vacunos) que establecen “los qué, pero no los cómo,
para que sean aplicables a todo el país”, pasando por temas como la reglamentación de
la ley de purines de feedlots.
A nivel local, María José Nagali, de la Bolsa de Cereales y Productos de Bahía Blanca y
de la mesa regional Buenos Aires Sur de la Red BPA, dijo que está conformada por más de
20 entidades privadas, públicas e instituciones de investigación. Sus principales
proyectos 2019/20 son la realización de un diagnóstico de BPA regional en cultivos
intensivos para detectar los puntos débiles; un trabajo para gestionar envases de
agroquímicos, capacitaciones para profesionales sobre cómo cuidarse del Covid-19 y
charlas abiertas, y la gestión del primer centro de acopio transitorio de estos envases
en la región, junto con Campo Limpio. “El nuevo desafío es trabajar con el cluster del
puerto de Bahía Blanca para promover la economía de la región, premiando a las empresas
y productores que apliquen las BPA”.
Sobre el trabajo en la provincia de Córdoba expusieron Francisco Iguerabide, director de
Desarrollo Agropecuario Sostenible del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentos
de la provincia, y María Pía Carnero, responsable de Relaciones Institucionales de la
Bolsa de Cereales mediterránea. Iguerabide contó que arrancaron en 2016, en medio de las
inundaciones, pero apuntando a un cambio cultural. “En 2019 propusimos un proyecto de
ley sobre promoción de las BPA en Córdoba, y hoy es ley, alineando nuestra lógica con
los objetivos que suscribió la Argentina en la Cumbre del Desarrollo Sostenible de 2015”.
La estrategia, dijo, tiene tres ejes: reconocer a todos los productores de todas las
producciones que se presenten y acrediten BPA de manera voluntaria con un carnet, pues “es
importante estar orgulloso de lo que uno hace, y tener un reconocimiento económico”;
reforzar la comunicación interna y la capacitación, porque “estar convencidos de lo
que somos y hacemos comunica mucho”; y seguir participando y compartir con todas las
provincias, porque “sin mayor escala, difícilmente sea sostenible”. Para este año,
dijo, el desafío es poner los temas en agenda, “porque lo que no está en agenda no se
trata”; generar un programa de responsabilidad social, que requiere doce prácticas para
acreditarlo, y “abrir la tranquera, mostrar lo que se hace a la sociedad”.
Carnero recordó que, en 2016, el sector agropecuario no tenía indicadores exclusivos.
Así crearon IndicAgro, una herramienta de gestión, de autoevaluación, orientadora de
planeamiento, que también sirve para comunicar lo que se hace, “un significativo aporte
al desarrollo de una nueva conciencia productiva”. Hasta 2019, dijo, se habían
finalizado 1.948 autodiagnósticos, de los que 450 correspondían a empresas que
realizaron más de uno. “Esto muestra la mejora continua y la reincidencia”, comentó.
En relación con Santa Fe, Francisco D’Ambrosio, de la Bolsa de Comercio de Rosario,
detalló las comisiones en que se organiza el Nodo de la Red en la Provincia:
Comunicación e Imagen, Contacto con Tomadores de Decisiones, Transición de Autoridades
Provinciales, el Observatorio Santafesino de Suelos y la Mesa Hortícola Provincial. “Cuando
existen estos espacios es más fácil, en las transiciones de gobierno, dar ayuda y
herramientas”.
Jorge Torelli, secretario de Agroalimentos de la provincia, indicó que “la idea del
fortalecimiento institucional no es una declamación, sino algo que queremos sea una
política de Estado”, y que buscan tomar lo bueno de la Red en Córdoba y Buenos Aires,
y adaptarlo a Santa Fe. Entre otros temas relevantes, mencionó que apoyan al Observatorio
Santafesino de Suelos, y exploran si puede ser un buen insumo para calificación de riesgo
de las aseguradoras.
Entre otros objetivos, Torelli dijo que pretende hacer disponible la información para los
productores, unificar las plataformas provinciales para que puedan potenciar el uso de sus
territorios, asesorarlos sobre las ordenanzas municipales para que tomen sus decisiones.
Además, dijo que están trabajando con una certificación de campos libres de
deforestación, “queremos cuidar los bosques nativos del norte”. Además, están
apoyando la implementación de las BPA para el sector frutihortícola y el de legumbres,
entre otras iniciativas.
El final fue para la Mesa BPA de Entre Ríos, que está cumpliendo un año de existencia.
Pablo Guelperín, de Aapresid y FCA-UNER, contó que, habían comenzado a trabajar con
docentes hace 10 años, tras la Resolución 125. Hace un año algunos cortocircuitos los
llevaron a sumar instituciones y hoy son casi 30 en la Mesa provincial. Entre otras
acciones, se reunieron con decisores políticos para resolver conflictos y situaciones de
crisis con algunos productores, y con más de 20 municipios para ver cómo generar
protocolos de BPA en ejidos urbanos.
Pedro Barbagelata, decano de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la UNER, dijo que la
mayor parte del área está cubierta por sistemas de producción extensivos, aunque
también hay intensivos, forestación, citricultura y producción arrocera. En la
provincia, la degradación hídrica es una preocupación, pero hay prácticas que permiten
mejorar, al igual que con el balance negativo de carbono, “y en esto, el maíz y el
sorgo son de gran importancia”.
Finalmente, Carlos Toledo, secretario de Agricultura de Entre Ríos, contó que están “poniendo
a consideración una nueva ley de fitosanitarios”, con una fiscalización rigurosa; que
“todas las aplicaciones estén respaldadas por una receta agronómica, con control de
recetas emitidas, y que todas las empresas se incluyan en el sistema”.
Respecto del decreto que restringe las aplicaciones de fitosanitarios alrededor de las
escuelas rurales, Toledo señaló que están trabajando en unidades centinelas, con
sensores remotos que miden el tiempo real de las aplicaciones para proteger las áreas
sensibles, y propiciando la forestación para poner un límite físico. Además, dijo,
están poniendo a consideración un programa para el productor agropecuario sustentable
entrerriano, para que tenga su actividad reconocida por la sociedad, protocolizando lo que
hace sustentable, desarrollando indicadores para medir aspectos ambientales y sociales, y
que tenga reconocimiento en beneficios impositivos o que la cadena comercial lo distinga.
----
Miércoles. Jornada con ofertas dispares
|| bcr.com.ar
En la rueda de hoy, el mercado de granos presentó ofertas de compras bajistas
por la soja disponible, y valores estables por los cereales.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.500/t.
Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se mantuvo en $ 8.550/t, y la
propuesta de compra por trigo disponible fue nuevamente de U$S 175/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con bajas.
Los futuros de soja y maíz cerraron con bajas, producto de las buenas condiciones
climáticas tanto para la oleaginosa como para el cereal en Estados Unidos, y los
contratos de trigo finalizaron con pérdidas, producto de una rueda de ventas técnicas.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 228/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.500/t, y U$S 223/t Julio.
- Por trigo, U$S 175/t disponible, y U$S 155/t Diciembre.
- Por maíz, $ 8.550/t disponible, y U$S 130/t Noviembre.
- Por girasol, disponible U$S 250, y U$S 235/t Diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Martes 23/06/20|
 
El gobierno santafesino pidió el reemplazo de los directores de
Vicentin
|| lacapital.com.ar
Al tiempo que el directorio de Vicentin recuperaba ayer el manejo de la
empresa, el gobierno santafesino solicitó al juez a cargo del concurso de acreedores que
reemplace a los integrantes de la conducción de la cerealera, a la que descalificó por
tener denuncias penales. Además, la Casa Gris alertó acerca de la situación de
insolvencia que enfrenta la agroexportadora. El secretario de Justicia provincial, Gabriel
Somaglia, pidió al juez Civil y Comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, que deje sin
efecto la resolución del viernes pasado de reponer al antiguo directorio debido a que “no
es ajustada a derecho”.
El duro planteo, enviado por correo electrónico a Lorenzini, considera que su decisión
“busca estabilidad, pero genera inestabilidad”. Y alerta sobre “un obrar errático
que no está a la altura de las circunstancias”.
Asimismo, solicita al juez que avale el plan de intervención de la compañía que propuso
el gobernador Omar Perotti, que deja de lado la expropiación de la compañía.
El funcionario, en tanto, recordó que “cuando el organismo de control (la Inspección
General de Personas Jurídicas, IGPJ) verifica que existe un interés público
comprometido, le puede solicitar al juez la intervención”.
Somaglia adelantó que si el magistrado no revisa su posición, la provincia irá “subiendo
en las instancias (judiciales) para poder revertir lo resuelto”.
“Los administradores de Vicentin, en el último tiempo, no fueron lo suficientemente
transparentes porque llevaron a la empresa a la situación en la que está”, agregó.
El funcionario justificó también la presencia de interventores designados por la Casa
Rosada “porque, sin dudas, la Nación será una de los partes que asistirá en el
rescate de la empresa”.
Asimismo, el secretario defendió que los fondos públicos “sean administrados por el
que pone el dinero y no por los integrantes del directorio, que están siendo
cuestionados, no solamente en la Nación sino en otros lugares del mundo”.
En tanto, la titular de Inspección General de Personas Jurídicas de la provincia, María
Victoria Stratta, advirtió sobre la situación insolvencia que enfrenta la
agroexportadora y descalificó a sus directivos para estar a frente de la situación por
tener denuncias penales.
Por su parte, el jefe de Gabinete nacional, Santiago Cafiero, reafirmó que “la
expropiación de Vicentin está en un segundo plano tras la estrategia de intervención
mixta que presentó Santa Fe”.
Tras la resolución del viernes, el directorio de Vicentin recuperó la conducción de la
firma a través de la firma de un acta ante escribana pública. Por su parte, la
intervención designada por el presidente Alberto Fernández presentó una abogada para
cumplir con el trámite.
Posiciones
Respecto de la empresa, Héctor Vicentin, accionista y sobrino nieto del fundador de la
cerealera, propició a una salida en el marco del concurso de acreedores, tras afirmar:
“Estamos acostumbrados a solucionar nuestros propios problemas”.
“Sabemos que tenemos problemas, pero hay otras alternativas a una expropiación, una
intervención o una empresa mixta, dejándonos trabajar e invertir”, sostuvo Vicentin.
El empresario calificó a la iniciativa de Perotti de “expropiación light” y señaló
que tiempo atrás hubo tratativas “con varias empresas privadas, con YPF y con
cooperativas argentinas” para resolver la situación del grupo.
En sintonía, el presidente del comité nacional de la UCR, Alfredo Cornejo, sostuvo que
en el caso de Vicentin “no se trata de disentir” sino de “la propiedad privada”. Y
consideró que el banderazo sábado contra la intervención a la empresa fue “un sano
ejercicio de la democracia”.
No obstante, el titular de la Sociedad Rural (SRA) de Córdoba, Pedro Salas, sostuvo que
apoyar a Vicentin “es salir a aplaudir al que estafó a los productores” y que es “totalmente
desproporcionado” pensar que atrás de la decisión del gobierno exista otra
intencionalidad.
Paralelamente, Carlos Achetoni (Federación Agraria, FAA) enfatizó: “No tenemos
problema con la palabra expropiación sino con que el Estado tome todo el control sin
parte privada del sistema cooperativo”, aseguró.
“La expropiación está en un segundo plano”
El jefe de Gabinete nacional, Santiago Cafiero, reafirmó ayer que “la expropiación de
Vicentin está en segundo plano tras la estrategia de intervención mixta que presentó
Santa Fe”. Y resaltó que están a la expectativa de ver si se puede “avanzar en ese
camino”.
En sintonía, el veedor oficial ante Vicentin, Gabriel Delgado, aseguró que el gobierno
analiza “todas las propuestas para sacar a la empresa adelante” y que el propio
presidente Alberto Fernández le transmitió que “no avanzará en ninguna medida que
divida a los argentinos”
“La expropiación está en un segundo plano porque el viernes pasado se presentó otra
estrategia que es la de intervención mixta, que hizo Santa Fe, y estamos expectantes a
ver si podemos avanzar por ese camino”, dijo Cafiero.
Delgado, en tanto, señaló que espera una respuesta judicial a la presentación de Santa
Fe para reemplazar al directorio por una intervención colegiada (dos representantes de la
Nación y uno de la provincia).
Desembarco
Diputados provinciales que integran la comisión de seguimiento de Vicentin volverán a
desembarcar hoy en Reconquista para contactar a integrantes de la intervención nacional y
del directorio del Banco de la Nación Argentina (BNA), en pos de descifrar dónde está
el dinero de los créditos recibidos en su momento por la empresa.
----
Vicentin: denuncian maniobras de vaciamiento del directorio
|| Yanina Otero
ambito.com
A primera hora de ayer ingresó al Juzgado de Reconquista una presentación
impulsada por la inspectora general de Personas Jurídicas de la provincia de Santa Fe,
María Victoria Stratta, en la que solicitó al juez que entiende en el concurso de
acreedores de Vicentin, Fabián Lorenzini, no solo que deje sin efecto su resolución del
viernes pasado sino que también desplace a los 11 directores de la firma y que proceda en
paralelo con una intervención judicial de la compañía. Además, también señala que el
presidente de la compañía y tres de sus directores habrían incurrido en presuntas
maniobras para vaciar su patrimonio.
La funcionaria critica también la resolución tomada por Lorenzini el viernes pasado y
señala al respecto: “Devuelve la administración a quienes demostraron no estar a la
altura de las circunstancias, conduciendo a la empresa a esta situación, ocultando
información sobre la conformación del grupo empresario, dándoles tiempo para continuar
con el vaciamiento de sus patrimonios personales, personas que además están siendo
investigadas por graves delitos tanto por tribunales del país cuanto extranjeros”.
En tanto Stratta remarca: “Lo decidido incurre en grave contradicción respecto del
propósito que dice perseguir: certeza y seguridad jurídica”. Y en otra parte del
escrito es todavía más contundente contra lo actuado y señala: “Busca estabilidad,
pero genera inestabilidad. Un obrar errático que no está a la altura de las
circunstancias. Olvida el juez principios básicos del derecho administrativo, obrando con
el criterio del análisis de intereses particulares y no de cometidos públicos que
legitiman el obrar exorbitante”.
A su vez la inspectora general de Personas Jurídicas da cuenta de algunas maniobras de
índole dudoso por parte de tres directores de Vicentin y de su presidente: “Apenas
exteriorizado el estado de cesación de pagos, varios integrantes del directorio
comenzaron con febriles movimientos tendientes a la disminución de sus respectivos
patrimonios. Así están obrando Daniel Buyatti (presidente), Roberto Vicentín (director
titular), Martín Colombo (director titular) y Bettina Padoan (directora suplente). Al
menos es lo que se conoce hasta el momento, sin perjuicio de que puede haber más”,
señala.
Según se desprende del escrito, los miembros del directorio concretaron venta o donación
de al menos siete inmuebles de diversos activos. Estos datos fueron puestos a disposición
del juez que entiende en el concurso en base a datos del Registro General de la Propiedad
de Santa Fe.
La funcionaria había realizando una presentación formal en el juzgado de Lorenzini el
viernes pasado pero, en la práctica, se entrecruzó a lo dictado por el magistrado que
resolvió restituir en funciones al directorio de la empresa y desplazar a su interventor,
Gabriel Delgado, al rol de veedor.
En primer término, el escrito firmado por Stratta solicitaba al juez “la intervención
judicial de Vicentín y conformación de un Órgano de Intervención”. Entre los
fundamentos se destaca que “existe un entramado societario que requiere control” y en
tanto “los actuales integrantes del directorio no resultan idóneos para conducir la
compleja situación”.
La funcionaria santafesina también hace hincapié que la intervención solicitada por la
IGPJ tiene sólo carácter administrativo y debe mantenerse durante el proceso del
concurso preventivo de acreedores y no sólo por 60 días, como lo había solicitado el
Poder Ejecutivo Nacional. Además, remarca que el proceso busca que la empresa no incurra
en la quiebra y que no avance sobre la propiedad de los accionistas. Sólo busca tener
poder de gerenciamiento.
Stratta le dedica además un capítulo entero al entramado de sociedades que conforman el
holding. “Vicentin SAIC es un grupo conformado por más de 20 sociedades empresas que
controla directa o indirectamente a través de sociedades uruguayas y que ni siquiera
menciona en el expediente de su concurso y que explotan al menos ocho actividades
industriales distintas, con elevado volumen de producción y exportación”, señala a
modo de resumen.
“Vicentín Family Group controla a las sociedades que hasta hace cinco años controlaba
Vicentín SAIC. Es verosímil que esa sociedad uruguaya -cabeza del grupo- esté
conformada por los socios de Vicentín S.A., aunque esto no puede afirmarse con certeza en
este momento. Pero la trascendencia de la cuestión amerita averiguarlo”, continúa el
escrito que está en manos del juez Lorenzini.
A modo de ejemplo, Stratta advierte: “En 2016, aparentemente por intermedio de
Algodonera Avellaneda. el Grupo adquirió las acciones de ARSA, las que posteriormente
habrían sido transferidas a una sociedad uruguaya”.
La funcionaria hace mención a la compra de Vicentin, por más de u$s100 millones de la
operatoria de postres y yogures de SanCor y que hoy opera bajo el paraguas de su sociedad
ARSA. Incluso, en aquel momento Vicentin le ganó la pulseada a la multinacional Coca Cola
y de esta manera se hizo cargo de un negocio millonario.
En este marco, la funcionaria destaca: “Cabe agregar que la sociedad (Vicentin) se
encuentra sospechada de haber cometido delitos durante su gestión. Y también varios de
ellos están siendo investigados”.
Señala entonces solo algunos de los procesos judiciales que pesan sobre los accionistas
de Vicentin, entre ellos se destaca el iniciado por las entidades financieras del
exterior, acreedoras de la firma en los tribunales de Nueva York, que busca conocer en
profundidad el entramado de empresas que conforman el Grupo y sus maniobras financieras de
los últimos años.
Finalmente, Stratta, en su nuevo escrito presentado ayer en Reconquista solicita la
restitución de sus funciones a los interventores nombrados por el PEN (Gabriel Delgado y
Luciano Zarich) y propone para darle “mayor transparencia y garantía a la gestión de
intervención” a un funcionario nombrado a propuesta de la Inspección General de
Personas Jurídicas, cargo que recaería en Alejandro Alberto Bento. La decisión está en
manos del magistrado.
----
Repuntó el volumen de la molienda de soja y creció el stock de aceite en poder
de la industria
|| lanacion.com.ar
Gracias al ingreso del grano de la cosecha 2019/2020, que concluyó
recientemente con un volumen de 49,60 millones de toneladas según la estimación de la
Bolsa de Cereales de Buenos Aires, la molienda de soja creció en mayo un 9,86% respecto
de abril, al pasar de 3.665.352 a 4.026.609 toneladas. Este dato, publicado ayer por la
Dirección de Planeamiento y Análisis de Mercado de la Subsecretaría de Mercados
Agropecuarios de la Nación, implicó un incremento del 1,22%, frente a las 3.977.906
toneladas de mayo de 2019.
En cuanto a las existencias de poroto de soja en poder de la industria, al 1º del actual
sumaba 3.280.235 toneladas, un 23,61% por encima de las 2.653.688 toneladas relevadas al
inicio de mayo y un 2,41% arriba de las 3.203.180 toneladas en stock un año atrás.
En el informe oficial se destaca que al 1º de junio las existencias de aceite de soja en
poder de la industria sumaron 462.586 toneladas, un 17,84% más que las 392.563 toneladas
del 1º de mayo.
Pero el dato destacado en este segmento del reporte es que frente al stock de aceite en
manos de las fábricas al 1º de junio del año pasado, de 166.764 toneladas, el volumen
actual implica un incremento del 177,39 por ciento.
Fuentes del sector explicaron que ese fuerte aumento de las existencias de aceite de soja
se enmarca en la caída del consumo de combustibles, como consecuencia de las medidas de
aislamiento social impuestas para intentar contener al Covid-19, y es producto de la menor
demanda de las plantas que utilizan el aceite para elaborar biodiésel para el corte con
los combustibles fósiles, que actualmente tienen sus tanques ocupados con el producto que
no lograron exportar, ni colocar ni en el mercado de las refinarías locales.
Acerca de la harina de soja, el stock de la industria a inicios de junio fue reportado en
1.029.165 toneladas, un 24,89% arriba de las 824.080 toneladas relevadas al 1º de mayo y
un 59,58% mayor que las 644.905 toneladas de igual momento del año pasado.
----
Por los menores rindes, la cosecha de soja cayó un 22% en Entre Ríos
|| clarin.com
A pesar de que en esta campaña la superficie sembrada con soja creció un 5%
en Entre Ríos, las 2.390.000 toneladas que se cosecharon representan un 22% menos que el
año pasado, en el que se trillaron más de 3 millones de toneladas de la oleaginosa,
según un informe de la Bolsa de Cereales entrerriana.
La causa que explica las 659.705 toneladas menos que se trillaron este año es la falta de
lluvias en los momentos críticos del cultivo. “El rendimiento promedio provincial fue
de 2.072 kilos por hectárea, una cifra que tuvo una caída interanual del 25% (700 kilos
por hectárea) y con respecto al promedio del último lustro la disminución fue del 5%
(134 kilos por hectárea)", precisan los especialistas de la Bolsa entrerriana.
Esta campaña, la superficie sembrada con soja en la campaña 2019/20 fue de 1.153.500
hectáreas, unas 53.500 hectáreas más que el año pasado. El área sembrada fue de
1.153.500 hectáreas. Es que en el momento de la implantación del cultivo, las
condiciones climáticas eran muy favorables.
El informe de la Bolsa entrerriana puntualiza que la soja de primera abarcó el 67% de la
superficie y el 73% de la producción total. Se destacó el departamento Gualeguaychú con
una participación del 13% en el área sembrada y aportó el 12% de la producción.
La soja de segunda abarcó el 33% de la superficie y el 27% de la producción total. En
primer lugar se ubicó el departamento Paraná, con una participación del 16% en el área
sembrada y aportó el 15% de la producción.
----
Córdoba cumplió con el 99% de la cuota Hilton
|| Alejandro Rollán
lavoz.com.ar
A menos de 10 días de que termine el ciclo comercial 2019/2020 de la cuota Hilton,
Córdoba la cumplió en casi su totalidad. De las 841,15 toneladas asignadas, la provincia
cumplió con el envío de 835,75 toneladas: 99 por ciento del total En el reparto de las
30 mil toneladas de cortes enfriados de alto valor al mercado europeo, que ingresan con
arancel preferencial, dos empresas de Córdoba habían recibido cupo: el frigorífico
Logros, en Río Segundo, con 835,75 toneladas y el grupo de productores Córdoba Beef con
12 toneladas.
Desempeño
En el caso del frigorífico, el volumen asignado fue enviado en su totalidad, mientras que
al grupo asociativo le quedaron seis toneladas sin despachar.
“Cuando estábamos por llevar a cabo el envío, la pandemia de coronavirus en Europa
hizo que no pudiéramos hacerlo. Para el ciclo que comienza el mes próximo ya hemos
solicitado cupo”, indicaron desde el fideicomiso ganadero.
Hasta la aparición de la pandemia en Europa, y que hizo que las exportaciones se
paralizaran a fines de marzo, el frigorífico cordobés venía cumpliendo con regularidad
el despacho del cupo. En mayo logró enviar a Alemania el último embarque de 40
toneladas, lo que le permitió cumplir con el volumen asignado.
Faltante nacional
Según datos de la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios, hasta el 16 de junio se
habían enviado Europa 27.657,57 toneladas, lo que representa 93,75 por ciento del total.
A menos de dos semana para cumplir el plazo (vence el 1° de julio) es poco probable de
que se pueda cumplir con el envío de las 2.300 toneladas que restan.
Alemania con 15.761 toneladas y Países Bajos con 7.603 toneladas son los principales
destino. Con un valor promedio de 10.193 dólares la tonelada, el precio de la cuota cayó
34 por ciento con relación a un año atrás, cuando cotizaba a 11.975 dólares.
Martes. Mercado con subas para la soja local
|| bcr.com.ar
En la tarde de hoy, el mercado de granos presentó ofertas alcistas por soja
disponible, y valores dispares por los cereales.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata se mantuvo $
15.600/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible alcanzó los $ 8.550/t,
y la propuesta de compra por trigo disponible ascendió a U$S 175/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.
Los futuros de soja y maíz ajustaron con bajas, ante las mejoras climáticas para ambos
cultivos en Estados Unidos. Y los contratos de trigo cerraron con ganancias, ante compras
de cobertura de posiciones abiertas por parte de los fondos de inversión.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jul´20 opera a U$S 228.7/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.700/t.
- Por trigo, U$S 175/t disponible, y U$S 155/t Diciembre.
- Por maíz, $ 8.550/t disponible, y U$S 130/t Noviembre.
- Por girasol, disponible U$S 250, y U$S 235/t Diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Lunes 22/06/20|
  
El Gobierno espera el aval de la Justicia para volver a ingresar
a Vicentin
|| Matías Bonelli
cronista.com
Esta semana vuelve a ser clave para Vicentin, y el Gobierno está dispuesto a
que arranque de una manera diferente respecto de cómo terminó la anterior, con una
fuerte medida judicial en contra (el viernes) y un masivo banderazo (el sábado) "en
defensa de la propiedad privada" en diferentes localidades del país. La idea de
expropiar la empresa agroexportadora ya no sonará tan fuerte. Ahora, todos los caminos
conducirán a que tome curso el "Plan Perotti" -ideado por el gobernador de
Santa Fe, Omar Perotti-, que fue ya presentado a la Justicia de Reconquista y que busca la
entrada de YPF Agro y el Estado de Santa Fe, entre otros, al paquete accionario de la
empresa.
"Con @alferdez analizamos la situación de Vicentin. Repasamos todas las alternativas
y no nos aferramos a los instrumentos. El propósito del Gobierno es preservar las fuentes
de trabajo y que los productores puedan cobrar", twiteó ayer por la tarde Gabriel
Delgado, quien había sido designado por el Gobierno como interventor de Vicentin, pero
que la determinación del juez Fabián Lorenzini lo muestra ahora como veedor.
¿Esto quiere decir que el Gobierno deja de lado totalmente la idea de la exporpiación?
Según cuentan a El Cronista desde las alas más kirchneristas de Casa Rosada, en
absoluto. "La carta está sobre la mesa y seguirá estando. Es una idea ya anunciada
y el presidente Alberto Fernández en varias oportunidades sostuvo que hacia allí se
iría", dijeron.
Lo que se hace ahora, afirman, es buscar esa "alternativa superadora" de la que
se habló días atrás, cuando el Gobierno entendió que la iniciativa expropiadora
podría no resultarle de forma favorable debido a que no cuenta con quórum propio. En
caso de que las cosas no salgan como esperan, la expropiación volverá a ganar la escena.
Legalmente, los cambios que ocurran en cuanto a la intervención no tiene por qué afectar
una eventual expropiación.
En este sentido, uno de los objetivos centrales de la embestida oficial es claro: los
actuales accionistas deberán dar un paso al costado.
Hoy, para el Gobierno, además, la foto cambió. Sus enviados ya no están en la empresa,
y los directivos volverán hoy a tomar posiciones.
La iniciativa que presentó Perotti a la Justicia -previa consulta con Alberto Fernández,
claro- propone además una intervención tripartita, compuesta por los dos interventores
designados por el gobierno nacional, Gabriel Delgado y Luciano Zariach, y uno por la
provincia, que sería Alejandro Bento, cercano al gobernador.
Se espera que en los próximos días la Justicia determine si entiende que esta opción es
viable, para luego comenzar a actuar.
Vicentin entró en default en diciembre del año pasado con deudas superiores a los
u$s1.350 millones. En febrero solicitó la apertura del concurso de acreedores y en
paralelo intentó cerrar acuerdos extrajudiciales con sus acreedores del sector primario
con los que mantiene deudas de alrededor de u$s400 millones.
El Banco Nación es su principal acreedor con una deuda de u$s18.300 millones aunque los
bancos extranjeros en su conjunto suman cuentas por cobrar por más de u$s500 millones.
----
Cooperativas del agro entre el salvataje y la intención de participar en
Vicentin
|| Yanina Otero
ambito.com
Cuando la firma agroindustrial Vicentin se declaró en default, enseguida se
conoció que la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) era la mayor damnificada del
sector productivo con acreencias de u$s90 millones. Más de 60 cooperativas nucleadas en
ACA le habían entregado granos a la firma agroindustrial y su continuidad estaba en
peligro a partir de la cesación de pagos. Lo cierto es que, según pudo averiguar
Ámbito, ACA, rápida de reflejos, aplicó un salvataje a esas pequeñas cooperativas y en
enero dispuso efectuar los pagos correspondientes que se efectivizaron en marzo pasado.
En el mercado explican que ACA actuó como corredora en la venta de granos a Vicentin, es
decir, que las cooperativas le entregaban la mercadería y ésta decidía a quién
venderle. Por consecuencia se hizo cargo del cobro y en este caso también cubrió la
deuda que dejó la firma agroindustrial para con las cooperativas más chicas.
Gran parte de las operaciones comerciales entre las cooperativas de ACA y Vicentin fueron
de ventas “a fijar”, esto quiere decir que el productor entregó su mercadería sin un
precio establecido de antemano (ver aparte).
En este marco, y aunque en la práctica, en el concurso de acreedores están consignadas
cooperativas que son parte de ACA, éstas le cedieron el derecho a la verificación de
créditos por cobrar a la cooperativa que nuclea a más de 50.000 productores.
Mientras tanto, en el mercado de granos remarcan la reputación intachable de ACA en el
sector, impulsando además inversiones relacionadas con el valor agregado. “El default
de Vicentin fue un golpazo para la entidad que siempre está reinvirtiendo utilidades y es
un buen ejemplo del rol social del cooperativismo”, detallan.
Otra cuestión a favor de ACA es su espalda financiera y solvencia económica para hacerle
frente a este default de gran impacto para todo el arco productivo y en especial para el
sector cooperativo.
En tanto, desde ACA, al igual que otros actores del agro local, también sentaron
posición en contra de la posible expropiación de Vicentin. Fue el propio presidente de
la cooperativa de segundo grado, Claudio Soumoulou, quien luego del anuncio de
intervención, declaró que fue “una decisión apresurada” y que antes debían
evaluarse otras alternativas.
Justamente, esas otras opciones que a la Asociación de Cooperativas le interesarían que
se consideren están alineadas con el proyecto presentado por el diputado nacional Luis
Contigiani, exministro de la Producción de Santa Fe, quien propuso la creación de una
sociedad pública-privada que incluya también a las cooperativas y a los trabajadores.
Soumoulou había detallado días antes que la entidad cooperativa tenía mucho que
aportarle a Vicentin en caso de que se considere el asociativismo y quizás en ese marco
también se entiende por qué ACA, a pesar de la férrea intención de Vicentin, no
avanzó en la firma del Acuerdo Preventivo Extrajudicial (APE) y prefirió ser parte del
concurso de acreedores que avanza, con sobresaltos, en la Justicia de Reconquista.
----
Hay más campos en venta pero la actividad inmobiliaria sigue restringida
|| clarin.com
El Índice de Actividad del Mercado Inmobiliario Rural (InCAIR) que elabora la
Cámara Argentina de Inmobiliarias Rurales (CAIR) marcó en mayo 21,04 puntos, una suba de
25 por ciento en comparación con abril, primer mes completo del aislamiento en todo el
país por la pandemia. Es un dato alentador para el sector, aunque en relación al mismo
mes del año 2019 el índice marca una caída del 53 por ciento.
"El incremento de la actividad registrado respecto a abril responde a un aumento de
campos ofrecidos para la venta en el mercado local. Asimismo, el aislamiento social,
preventivo y obligatorio, con las restricciones para la circulación de personas,
continúa limitando la recorrida por campos, lo que afecta significativamente a la
actividad. También, el irregular funcionamiento de entidades y reparticiones públicas
frenan la operatoria para el inicio y concreción de operaciones", afirmaron desde la
Cámara.
La base del InCAIR es de 97,5 puntos, que corresponde en forma histórica a su pico
máximo registrado en septiembre del año 2011. El índice se conforma, principalmente,
por resultados de la encuesta mensual de actividad efectuada entre socios de todo el
país, cantidad de avisos publicitarios de campos en venta o alquiler en los principales
medios gráficos de tirada nacional, cantidad de anunciantes en la web de CAIR,
operaciones rurales realizadas en el periodo analizado, búsquedas y consultas efectuadas
por inversores en la web de CAIR, y cantidad de avisos comerciales en las principales
plazas del interior del país.
"La performance de la gestión económica y las preocupantes señales políticas
sobre la propiedad privada, afectan de forma negativa a una posible recuperación
sostenida y tangible para la actividad inmobiliaria rural", remarcaron desde la
entidad.
----
Productores de Córdoba cortan una ruta porque no pueden pasar a San Luis
|| lanacion.com.ar
Productores cordobeses se encuentran cortando desde las 20 la ruta 30, entre
Achiras (Córdoba) y La Punilla (San Luis), porque no pueden pasar a la provincia puntana
debido, según denuncian, a nuevas restricciones del gobierno de Alberto Rodríguez Saá
ante el coronavirus. Según informaron fuentes de Confederaciones Rurales Argentinas
(CRA), la provincia de San Luis por estas horas "prohíbe el paso" a los
productores cordobeses. "Pide que se haga la cuarentena 14 días e hisopado",
señalaron las fuentes.
Más del 60% de la agricultura puntana la hacen productores cordobeses. El conflicto se da
en plena cosecha de maíz y maní.
"Esto viene desde marzo y se vienen perdiendo cultivos", agregaron en la entidad
ruralista a LA NACION. "No pueden pasar a San Luis", agregaron.
En las últimas semanas también productores de Tucumán y de Chaco cortaron rutas
denunciando que no podían ingresar a la provincia de Santiago del Estero.
La semana pasada, en tanto, productores y comerciantes de la zona de Ceres, Santa Fe,
hicieron una manifestación a través de una caravana de vehículos en la RN34, que
conecta a esa ciudad con Selva, Santiago del Estero.
----
La cría bovina sigue perdiendo margen
|| Ignacio Iriarte
lavoz.com.ar
De acuerdo con el “índice de costos del ternero”, que elabora la Sociedad
Rural de Punta Indio (Buenos Aires), y que estudia los ingresos y gastos de una
explotación de cría de 425 hectáreas, sobre campo alquilado, con 300 vacas en stock y
285 terneros destetados, entre junio de 2019 y este mes, la rentabilidad anual del campo
subió de 455 mil pesos a 531.534 pesos: 17 por ciento más, todo expresado a moneda de
hoy.
En los últimos 12 meses subió 20 por ciento la venta de terneros en términos reales; la
venta de vacas de descarte, como reflejo de la desaceleración de la demanda china, subió
sólo cinco por ciento. Entre los costos, y siempre a moneda constante, los sueldos y
cargas sociales aumentaron un 22 por ciento, mientras que el gasto en sanidad aumentó 13
por ciento. Los gastos de mantenimiento (aguadas, molinos, alambres, entre otros) cayeron
seis por ciento.
El alquiler del campo, pactado en kilos de novillo, sube cuatro por ciento en términos
reales, mientras que la reposición de vacas vacías (en este modelo basado en una
explotación real se realiza en las ferias) se incrementa 76 por ciento, bien por arriba
de la inflación, como reflejo del interés renovado que se observa hoy por los vientres.
En junio del año pasado, la rentabilidad sobre el capital invertido en esta explotación
de cría era del 5,34 por ciento, mientras que ahora el retorno es del 4,11 por ciento.
Según este modelo, el año pasado el costo del ternero representaba 87 por ciento del
valor de mercado, mientras que ahora ese cociente es 90 por ciento: en los últimos 12
meses los ingresos crecieron un 64 por ciento, mientras que los costos de la explotación
subieron un 74 por ciento, en ambos casos bien por encima de la inflación interanual.
Dos dientes
Si convenimos que los novillitos y vaquillonas livianas (dos dientes) son las categorías
más indicativas del mercado, cuyo faltante puede arrastrar al resto del mercado,
estudiemos entonces cuál ha sido la evolución de su faena a lo largo del último año; a
partir de la nueva clasificación oficial de la faena por dentición.
En mayo de 2019, la oferta con 496 mil vaquillonas y novillitos (dos dientes) se mantenía
baja, presentando una recuperación en julio-septiembre con 560-570 mil cabezas mensuales.
El pico de oferta fue el último trimestre: 650 mil cabezas en octubre, 612 mil en
noviembre, y 684 mil en diciembre, el punto máximo del año.
En enero fueron 624 mil cabezas, 549 mil en febrero, 570 mil en marzo, 555 mil en abril, y
sólo 522 mil en mayo. Esta menor oferta explicaría la firmeza –aislada del resto del
mercado– de los precios de las categorías livianas de consumo, que proviene en su gran
mayoría de los feedlots o de la terminación a grano. Si la oferta de ganado liviano se
comportara este año de igual que en 2019, habría más faena en los próximos meses.
----
Lunes con bajas para la soja
|| bcr.com.ar
En la jornada de hoy, el mercado de granos local contó con ofertas de compras
bajistas por la soja y el maíz con descarga inmediata, y valores estables por el girasol
de la nueva campaña y el trigo disponible.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.500/t.
Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se deslizó a $ 8.400/t, y la
propuesta de compra por trigo disponible se mantuvo en U$S 172/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.
Los futuros de soja y maíz finalizaron con bajas, ante las buenas condiciones climáticas
para ambos cultivos en Estados Unidos, y los contratos de trigo ajustaron con ganancias,
por compras de cobertura y compras técnicas por parte de los fondos de inversión.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 226/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.500/t.
- Por trigo, U$S 172/t disponible, y U$S 158/t Noviembre.
- Por maíz, $ 8.400/t disponible, y U$S 129/t Noviembre.
- Por girasol, disponible U$S 250, y U$S 235/t Diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Viernes 19/06/20|
La cosecha de soja arrojó una producción de 49,6 millones de
toneladas
|| telam.com.ar
La cosecha de soja concluyó durante esta semana con una producción de 49,6
millones de toneladas tras trillarse poco más de 16,8 millones de hectáreas, lo que
implicó una caída de 10 por ciento en relación a la campaña anterior, informó hoy la
Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA). Tras realizarse los últimos trabajos de
recolección sobre el noroeste argentino (NOA) y el sur bonaerense, la campaña 2019/20
finalizó con una merma del 10% respecto al ciclo anterior, producto de una caída en el
rendimiento nacional promedio como consecuencia de la falta de agua en momentos críticos
en el desarrollo del cultivo.
"Si bien restan algunos lotes por cosechar en el sur de la provincia de Buenos Aires,
la superficie remanente no es significativa y ello permite dar por concluida la
campaña", explicó la BCBA.
De esta manera, en la presente campaña se produjeron 5,5 millones de toneladas menos que
en la 2018/19, pese a que en un principio se sembraron de 200.000 hectáreas más que en
el ciclo anterior (17,6 millones de hectáreas).
La falta de lluvias tuvo como consecuencia una caída del rendimiento nacional promedio de
4,1 puntos porcentuales (p.p.) al pasar de 33,5 quintales por hectárea (qq/ha) a 29,4
qq/ha en la presente cosecha.
Esto significó una reducción del 12,1% respecto al ciclo previo, pero también una merma
del 1,4% en comparación al promedio de las últimas cinco campañas.
Durante el presente ciclo el 68% del área cosechada fue aportada por lotes de primera,
que finalizaron con un rinde promedio de 32 qq/ha, productividad que se ubicó por debajo
a los 36,2 qq/ha estimados para el ciclo previo, pero "similar al promedio de las
últimas cinco campañas", destacaron desde la BCBA.
La falta de lluvias tuvo como consecuencia una caída del rendimiento nacional promedio.”
El otro 32% del área cosechada correspondió a lotes de segunda, que finalizaron el ciclo
con un rinde promedio de 23,9 qq/ha, lo que representó una caída interanual de 3,4
qq/ha, pero 1,5 qq/ha por encima del promedio de las cinco campañas previas.
Cosecha por regiones
A escala nacional, los mejores rendimientos se ubicaron sobre el centro de la región
agrícola, más precisamente en las regiones núcleo norte, con 34,4 qq/ha; núcleo Sur,
con 33,5 qq/ha; y norte de La Pampa – oeste de Buenos Aires, con 33,2 qq/ha.
Más atrás se ubicaron el centro-norte de Córdoba, con 32,1 qq/ha; el centro-norte de
Sante Fe, con 31,9 qq/ha; y el sur de Córdoba, con 29,1 qq/ha.
"Estas mismas regiones son las que alcanzaron los mayores volúmenes de producción,
no solo por los rindes cosechados sino también por su gran participación en área
sembrada", remarcó la entidad bursátil.
Así, en el desagregado por región realizado por la bolsa porteña se destaca que el
núcleo norte aportó más de 8 millones de toneladas de grano con un área cosechada de
2,33 millones de hectáreas, mientras que el núcleo sur con 7,5 millones de toneladas y y
la misma cantidad de hectáreas trilladas.
Un peldaño más abajo se ubicó el norte de La Pampa - oeste de Buenos Aires, con una
producción de 6,35 millones de toneladas y 1,9 millones de hectáreas cosechadas;
centro-norte de Córdoba, con 5,8 millones de toneladas y 1,8 millones de hectáreas; y el
sur de Córdoba, con 4,75 millones de toneladas y 1,63 millones de hectáreas.
----
Sin agua, el trigo pierde hectáreas: en Córdoba se frenó la siembra y podría
no continuar
|| lavoz.com.ar
La fuerte escasez de lluvias ocurrida a lo largo del otoño en vastas zonas
del país, entre ellas la provincia de Córdoba como uno de los territorios agrícolas
más afectados, está encendiendo las alertas entre los productores de trigo. En su
Panorama Agrícola Semanal (PAS), la Bolsa de Cereales de Buenos Aires redujo su
proyección de siembra de trigo en 100 mil hectáreas, de 6,8 millones de hectáreas a 6,7
millones.
No obstante, pese a esta caída, el área se mantiene 1,5 por ciento por encima de la
superficie implantada en la campaña pasada.
“Esta reducción se debe al clima seco que ha prevalecido sobre el norte y oeste del
área agrícola durante la mayor parte de la ventana de siembra del cereal, resignando en
consecuencia un total de 150 mil hectáreas. Sin embargo, al sur del área agrícola,
donde se relevaron lluvias de variable intensidad, se da una compensación parcial de 50
mil por aumento del trigo en reemplazo de cebada”, señaló el PAS.
Córdoba, la más complicada
De acuerdo con la entidad porteña, la mayor parte de la superficie de trigo que no se
sembrará se encuentra en Córdoba, donde el índice de humedad superficial es el más
bajo en cinco campañas.
Un informe de la Bolsa de Cereales de Córdoba confirmó esta situación y encendió un
alerta: todavía falta sembrar un tercio del trigo que se estimaba para la provincia y, si
no llegan lluvias, son cerca de 450 mil hectáreas que podrían directamente no recibir el
cultivo.
De acuerdo con el reporte del Departamento de Información Agronómica (DIA), hasta la
primera quincena de junio se implantaron el 68 por ciento de las 1,42 millones de
hectáreas estimadas para el presente ciclo.
Esto significa casi un millón de hectáreas y es el mayor avance en seis campañas,
debido a que los productores intentaron aprovechar toda la humedad posible que había
quedado tras las últimas lluvias fuertes de marzo y abril.
Según el DIA, el problema es que su red de colaboradores está reportando que, si las
condiciones meteorológicas no mejoran, la siembra podría no continuar.
“Teniendo en cuenta que los departamentos ubicados al sur de la provincia tienen entre
un 35 y 70 por ciento de avance de siembra, si la situación mencionada ocurriera, la
superficie triguera 20/21 sería un 39 por ciento menor a la campaña 2019/20 (1,63
millones de hectáreas)”, afirma la Bolsa local.
Un dato a tener en cuenta es que las precipitaciones del último cuatrimestre están 27
por ciento por debajo del promedio 2007-2020.
----
El trigo cada vez con menos de dónde agarrarse
|| GEA
bcr.com.ar
Otra vez las lluvias decepcionaron: no solo que no llegaron a Córdoba, apenas
pisaron el sur de Santa Fe y el oeste de Buenos Aires. La ventana de siembra se achica con
altas chances de una caída de, al menos, un 10% del área triguera en la región núcleo.
A partir del lunes regresan las lluvias
Hay probabilidades de lluvias y tormentas en forma aislada, en especial sobre el este de
la región GEA.
"Con el Pacifico en condiciones de neutralidad, el oeste del país depende de una
anomalía en la circulación habitual", comenta José Luis Aiello, Dr. en Cs.
Atmosféricas.
Algo más de 10% del área de intención triguera en zona núcleo podría no
implantarse
Casi 200 mil ha ubicadas en el este de Córdoba y en el sur de Santa Fe están a la espera
de lluvias para sembrarse. La ausencia de lluvias importantes en algunas regiones ya es de
casi dos meses y preocupa seriamente. Los guarismos más negativos se ubican al oeste de
la región núcleo. En la zona de Bigand, sur de Santa Fe, hay determinados cuadros
destinados a trigo que se recortarían en un 50%. En el este de Córdoba hay localidades
puntuales con posibilidad de recortar la siembra en un 30%. En el centro sur santafesino
la siembra está casi por terminar. El norte bonaerense es la zona que cuenta con más
humedad en los primeros centímetros del suelo. Los cuadros con ciclos largos que no
llegaron a sembrarse deberían remplazarse ahora con ciclos cortos. Pero este cambio está
acompañado con costos más altos. En el este de Córdoba la fecha límite de siembra es
el 10 de julio. Pero los pronósticos no son alentadores para el oeste de la región.
Por la falta de agua, las labores apenas avanzaron hasta cubrir el 75% del área
de intención
Si bien el avance de la siembra del cereal hace punta respecto a las 5 ultimas campañas,
las actividades avanzan con lentitud. La aguja del avance de siembra esta semana apenas se
movió un 10%, alcanzando el 75% de lo intencionado. En el centro sur de Santa Fe queda un
5% por implantar, mientras que el extremo sur todavía resta la mitad. El norte bonaerense
lleva sembrado el 60% del cereal. En el este de Córdoba el 20% que resta aguarda por
agua. El final es sumamente incierto: es muy difícil que se alcance a implantar el área
proyectada en 1,8 M de ha.
¿Por qué las lluvias decepcionaron?
Todo el sector mira con expectativas las imágenes que muestran las salidas de los
pronósticos. Pero dichas imágenes muestran una carga de agua atmosférica que ni
siquiera se está acercado a la que termina precipitando. El sureste de Córdoba tenía
algunas chances, pero eran muy coyunturales y otra vez domina la decepción. Tal vez
jugaba en las expectativas la posibilidad de que se repitieran las lluvias de hace un año
atrás: más de 100 mm en el 40% de Buenos Aires, 20 a 60 mm en el sur santafesino y 10 a
30 mm en el SE cordobés. Pero el año pasado hubo un gran influencia del Atlántico por
el calentamiento que se observaba cerca de las costas del sur de Brasil. Esta vez, las
lluvias siguen dejando de lado las zonas más necesitadas del oeste, ajustándose al
comportamiento estadístico. Por eso Aiello explica que "con el Pacífico en
neutralidad, el oeste del país depende de una anomalía en la circulación habitual.
Tendría que haber un periodo con vientos estables del noreste que fomenten
precipitaciones sobre la z
ona mediterránea, algo que durante el trimestre frío es de muy baja probabilidad".
Los registros de las últimas lluvias
En la región núcleo los mayores registros son los de Baradero con 22 mm, Chacabuco 20
mm, Santa Teresa 18 mm y Alvarez 16,8 mm. Casi toda el agua caída se limitó al rincón
SE.
En la provincia de Buenos Aires, las lluvias más importantes estuvieron en el sureste.
Hay un pico de 100 mm en Tres Arroyos, el resto recibió entre 25 y 35 mm. En Entre Ríos
el gradiente varió de 15 a 30 mm y trajo un gran alivio a la ciudad de Rosario ya que
disminuyó la presencia de humo de los incendios que provienen de la isla.
¿Qué se espera de la próxima inestabilidad?
A partir del lunes y martes próximo, hay probabilidad de algunas lluvias y tormentas
aislada. Pero se espera que la cantidad de agua sea menor a la de esta semana y la
distribución siga ajustándose a los márgenes este del país. Otra vez son malas
noticias para Córdoba.
----
Dueños de Vincetin buscan de aliados a productores del agro
|| Yanina Otero
ambito.com
Mientras avanza la intervención del Gobierno en la operatoria de la firma
agroindustrial Vicentin y su posible expropiación se discute en el ámbito empresario y
político, sus dueños además de bajar el perfil, buscarían sumar como aliados a los
productores agropecuarios. En este marco dejaron trascender que en diciembre pasado
destinaron casi u$s100 millones, obtenidos de la venta del 16% del paquete accionario de
Renova, a cancelar deudas con sus proveedores de granos.
Esta información llegó, además, casi en paralelo a que algunos sectores del campo
anunciaran la organización de un banderazo a favor de la empresa que se ejecutaría
mañana.
En tanto, un dato que continúa estando bajo la lupa es que la empresa explicó esta
semana que el 2 de diciembre vendió el 16% de Renova por un total de u$s122,7 millones,
de los cuales habría descontado u$s26,3 millones para pagar parte de un préstamo
otorgado por el Rabobank, y el resto, u$s96,4 millones, fueron destinados a cancelar
deudas con productores y proveedores. Incluso, en el extracto que envío a los medios
días atrás, muestra ejecuciones de pago a través del sistema Interbanking desde el 2
diciembre hasta el 9 del mismo mes.
Cabe recordar que la empresa se declaró en “estrés financiero” entre el 4 y el 5 de
diciembre pasado, aunque el rumor ya corría desde hacía al menos 72 horas. El
interrogante que ahora se plantea entre sus acreedores del sector primario es cómo se
seleccionó a quién pagarle cuando la empresa ya estaba claramente sin el dinero
suficiente para cancelar deudas. Además, en este marco, hay productores que incluso han
denunciado a la compañía por estafa ante la Justicia ya que en los días previos a su
default un directivo les aseguró “que entreguen granos que no había problemas”.
Meses atrás y mientras los dueños de Vicentin buscaban reactivar a pleno sus dos plantas
industriales ubicadas en la provincia de Santa Fe, muchos productores también habían
organizado una especie de “boicot” contra la firma y llamaban a sus pares a no
venderle granos. En aquel momento había mucho descontento con el plan de los dueños de
la empresa de ejecutar un quite de deuda del 50% con quienes le habían vendido granos.
Actualmente, gran parte de esos productores, acopios y cooperativas integran el concurso
de acreedores y siguen de cerca la intervención del Gobierno y la pregunta que sigue en
el tintero es quién se hará cargo de sus cuentas por cobrar.
Lo cierto es que a pesar de los cuestionamientos de algunos de los acreedores del sector
productivo de Vicentin, entidades del campo, productores autoconvocados y otros organismos
relacionados con el sector agropecuario avanzan en la organización de un “banderazo”
a favor de la empresa que se concretaría el sábado en distintos puntos del país. Por su
parte, los dueños de Vicentin continúan cultivando el bajo perfil, luego de que su CEO
Gustavo Nardelli se reuniera con el presidente Alberto Fernández, y su estrategia ahora
iría enfocada a sumar mayor simpatía en el campo, incluso con sus propios acreedores.
----
Coronavirus. Prevén una baja del 11,5% en las exportaciones de carne vacuna
|| lanacion.com.ar
Por el impacto de la pandemia de coronavirus, las exportaciones de carne
vacuna de la Argentina caerán este año un 11,5% con respecto a 2019. El dato surge de un
informe elaborado por el Instituto de la Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva),
de acuerdo a un documento del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) que
estimó, además, que también bajarán las ventas al exterior de Australia (-19,5 %),
Nueva Zelanda (-2%) y Uruguay (-1,5%). En tanto, solo Canadá (12%), Brasil (8%) y México
(2%) aumentarán sus exportaciones.
Según el USDA, Australia tendrá, además, una fuerte caída del 14% en la producción de
carne vacuna que sería amortiguada por leves incrementos en la producción en Brasil,
China, México y Canadá.
En este contexto, China y Japón serán los únicos países que crecerán en importaciones
porque "en la mayoría de los países la demanda por consumo de carne vacuna ha
mostrado una tendencia decreciente por las restricciones a la circulación de las personas
y caída del consumo fuera del hogar, cierres en el sector Horeca (hotelería,
restaurantes, servicios de comida), interrupciones en los fletes internacionales, bloqueos
en puertos y aeropuertos".
En su informe de abril pasado, el USDA corrigió a la baja sus proyecciones para el
comercio internacional de carne vacuna: en enero pasado estimaba un crecimiento del 10% en
las importaciones de carne de los principales mercados, impulsadas principalmente por
China (+33%). Sin embargo, en su informe de abril proyectó una desaceleración, ubicando
las importaciones de los principales 10 compradores de carne por debajo de sus compras de
2019, mostrando una baja de casi el 1%.
En esta nueva proyección, para China se estima que el crecimiento de las importaciones en
2020 sería del 15% (menos de la mitad del crecimiento esperado en las primeras
proyecciones), lo cual representa una reducción de casi 500.000 toneladas respecto de las
proyecciones previas a la pandemia.
Además de China, Japón mantendría una tasa de crecimiento positiva de sus importaciones
de carne vacuna del 2%, en tanto que el resto de los principales importadores del mundo
reducirían sus compras de carne desde terceros países.
Desde el lado de la exportación de carne, las proyecciones de crecimiento también fueron
corregidas a la baja por el USDA. En sus proyecciones de enero, estimaba un crecimiento de
las exportaciones de carne vacuna (considerando los 10 primeros exportadores mundiales) de
casi el 7%, mientras que las proyecciones posteriores presentan las exportaciones de este
año por debajo de las correspondientes al 2019, con una caída del 2%.
----
Viernes con ganancias para la soja local
|| bcr.com.ar
En la rueda de hoy, el mercado de granos presentó ofertas de compras alcistas
por la soja y el trigo disponible, y valores estables por el maíz y girasol.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata alcanzó los $
15.700/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se mantuvo en $
8.600/t, y la propuesta de compra por trigo disponible ascendió a U$S 172/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.
Los futuros de soja finalizaron con subas, ante mejoras en las expectativas de
exportaciones de oleaginosa a China, los contratos de maíz ajustaron con ganancias,
producto de compras técnicas y del cierre de posiciones abiertas por parte de los fondos
de inversión, y los futuros de trigo cerraron con pérdidas, como consecuencia del avance
de la cosecha en Estados Unidos y de las lluvias en Europa.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 226/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.700/t.
- Por trigo, U$S 172/t disponible, y U$S 160/t Noviembre.
- Por maíz, $ 8.600/t disponible, y U$S 129/t Octubre.
- Por girasol, disponible U$S 245, y U$S 235/t Diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Jueves 18/06/20|
Granos. Quiénes juegan en el mercado que aporta los dólares
que necesita el país
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar
En el último año, la Argentina envió al mundo alrededor de 100 millones de
toneladas de granos y subproductos, un volumen récord por unos US$28.500 millones. La
soja, el maíz, el trigo, el girasol, la cebada, el sorgo y las legumbres son las
principales fuentes de ingreso genuino de dólares del sector agroindustrial y para el
país. Un negocio que quedó en la agenda pública desde que el Gobierno decidió
intervenir y expropiar la cerealera Vicentin, en concurso de acreedores con una deuda
declarada de casi $100.000 millones, con la excusa de un "rescate" y por la
"soberanía alimentaria".
En los noventa, cuando comenzó a desarrollarse un clúster de procesamiento de soja en
torno de los puertos del Gran Rosario para la transformación de la oleaginosa en harina,
pellets y aceites, se abrió una ventana al mundo para posicionar al país con este
complejo y, de hecho, la Argentina es líder en la exportación de harina de soja.
Lo ocurrido con la decisión del Gobierno de avanzar sobre Vicentin abre el juego a varias
preguntas: ¿quiénes son los principales jugadores del mercado de granos?, ¿cómo es el
negocio desde que el productor vende un grano y se pone arriba de un barco?, ¿por qué es
importante este rubro para el país?
En el top ten de los exportadores de granos y subproductos hay empresas internacionales y
locales. Las 10 principales concentran el 91% del total de las ventas de granos y
subproductos al exterior.
Según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en la campaña comercial 2018/19 la
exportadora China National Cereals, Oil & Foodstuffs (Cofco) se consagró como la
empresa líder en exportaciones de granos y subproductos con el 15% de las ventas totales,
por 14,2 millones de toneladas.
Le siguió Cargill con operaciones por casi 11,9 millones de toneladas o un 12% del
volumen general. En tanto, Archer Daniels Midland (ADM) tuvo una participación de 11,2
millones de toneladas, equivalentes al 11% del total. Después, Bunge reportó 9,5
millones de toneladas, el 9% del total de lo exportado. Estas cuatro empresas de capitales
globales, pero con management nacional, concentran el 48% de las ventas externas de la
Argentina.
Aceitera General Deheza (ADG), la primera agroexportadora de capital nacional que figura
en el ranking conocido a principio de año, despachó un total de 8,7 millones de
toneladas.
En tanto, Vicentin exportó 8,4 millones de toneladas, lo que representó un 9% del total
de ventas externas agroindustriales. Por el estrés financiero que atravesó el año
pasado, tuvo que parar las actividades y actualmente registra ventas de la nueva campaña
2019/20 muy por debajo de su operatoria normal, sostienen desde la Bolsa rosarina. El top
ten de las exportadoras con mayor presencia en el mercado internacional lo completan
Oleaginosa Moreno (controlada por el grupo internacional Glencore), la Asociación de
Cooperativas Argentinas (ACA), Dreyfus y la local Molinos Agro.
Las empresas de capitales nacionales, entre las que se encuentra Vicentin además de ACA,
AGD y Molinos Agro, solo el año pasado exportaron alrededor de 35 millones de toneladas
de granos y subproductos. Es decir, el 36% del total de negocios de exportación del agro
realizados en ese período, de acuerdo a la BCR.
En el mercado local, tanto las exportadoras como las cooperativas compran, almacenan,
procesan, embarcan o envían al mercado interno los granos que adquieren de más de 77.000
productores agropecuarios. Estas empresas procesadoras trabajan con un alto número de
empleados dentro de las plantas industriales, centros de acopio y puertos de embarque.
El especialista y consultor de mercados Alejandro Terré advierte que, a nivel local, hay
una variedad interesante en la forma de hacer contratos de compra y venta de granos.
"En el momento de la cosecha el productor tiene dos opciones: guardarla en su campo
en un silo o silobolsas o entregarla directamente a la exportadora. Esa entrega puede ser
en una planta de acopio, cooperativa o directamente a la exportadora o fábrica
industrial. Depende de la estrategia comercial que cada productor maneje", cuenta.
En el caso de que el productor elija el acopio dentro de la exportadora y que, por algún
motivo, decida no fijar el precio de los granos en ese momento y esperar a que las
condiciones del mercado mejoren, "el exportador no puede hacer uso de esa mercadería
hasta que el productor les haya puesto precio". No obstante, al ser los granos
fungibles (no se pueden identificar), el exportador paga directamente el precio negociado.
"A veces sucede que el productor le pone precio a una parte de la producción, decide
esperar y después a los seis meses cuando quiere negociar se encuentra con que el precio
que hay en ese momento es más bajo que el del día que lo entregó. Ese riesgo se
incrementa cuando tenés grandes cosechas y no tenés dónde meter la mercadería",
señala el consultor.
Al momento de efectuar las negociaciones en la cadena comercial, los factores que más se
tienen en cuenta de la producción son "la calidad de los granos, si tienen cuerpos
extraños o granos partidos, rotos o humedad".
"Los granos le han permitido a la Argentina posicionarse en el mercado mundial. Eso
ha ayudado a ampliar su producción y a implementar tecnología en el sistema
agropecuario. Hace 20 años descorchábamos champagne porque exportábamos 10 millones de
toneladas de soja y hoy estamos casi en 40 millones [considerando en grano y transformada
en subproductos]. No se ampliaron las hectáreas sembradas, sino que se innovó en
tecnología", destacan fuentes de la cadena.
Según datos de la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de
Cereales (Ciara-CEC), solo el complejo soja (granos y subproductos) exporta por año
US$18.000 millones. Se trata del principal rubro generador de divisas de la cadena. Esto
es posible gracias a la participación del clúster en torno del Gran Rosario que se
encarga de transformar más del 80% de la producción nacional de soja en harina, pellet,
aceite y biodiésel que se comercializan en todo el mundo.
Este modelo de negocio posiciona al país como el principal exportador de harina de soja a
nivel global. "Todos los años se exportan alrededor de 34 millones de toneladas de
harina de soja, esto representa ingresos por US$10.000 millones", señala Gustavo
Idígoras, presidente de Ciara-Cec.
Por el aceite de soja se reciben divisas por US$5000 millones. En tanto, en el último
año por la venta al exterior de 7 millones de toneladas de soja ingresaron unos US$3000
millones.
El principal destino de la harina de soja es Europa. Los mayores clientes del grano son
China, Taiwán, Vietnam y Perú. En tanto, India, Bangladesh, Mozambique y Pakistán son
los más grandes importadores del aceite local.
Por el lado del maíz, "todos los años la Argentina recibe más de US$5000 millones
de dólares por ventas a los 122 países con los que tiene convenios comerciales para
posicionar la cosecha nacional", dicen en la cadena.
Los datos de Ciara-CEC indican que "el año pasado se logró alcanzar un récord de
exportaciones de más de 36 millones de toneladas, un 55% por encima de 2018 y un 75%
arriba del promedio de los últimos cinco años". Según los años, la Argentina le
pelea el segundo puesto de exportador a Brasil, mientras que Estados Unidos es el primero.
"El maíz es un producto que cada vez está más presente en todos lados y la
Argentina es parte de la comercialización internacional de los tres países que cubren el
75% de la demanda global, que se acerca a los 145 millones de toneladas,
aproximadamente", señala Alberto Morelli, presidente de la Asociación de Maíz y
Sorgo Argentinos (Maizar).
"El maíz es requerido en el mundo para la producción de etanol, harinas y
almidones, alimento para el ganado, entre otros servicios", destaca el presidente de
Ciara- Cec.
Otros de los productos que el complejo agroexportador pone en el mundo es el trigo. Por
este cereal, que el año pasado representó ventas al exterior por unos 12 millones de
toneladas, ingresaron unos US$2500 millones. También se exporta harina de trigo y otros
productos del sector, lo que ayuda a que todo el complejo tenga ventas por US$3000
millones.
"El otro grupo de granos donde están la cebada, el sorgo y el girasol alcanzan a
generar US$1000 millones", agrega Idígoras.
De las ventas al exterior de los granos y subproductos el Estado cobra retenciones. Son
unos US$5000 a 6000 millones de dólares por año. Los exportadores hacen pagos
anticipados por ellas.
"Los exportadores prepagan los derechos de exportación cuando registran las
declaraciones juradas de ventas al exterior (DJVE) que se hacen con anticipación a las
futuras exportaciones, es decir el fisco recibe antes sus impuestos", afirman desde
Ciara-CEC.
Los productores tienen granos que a nivel internacional cotizan en dólares, pero ellos
cobran en pesos. Los exportadores liquidan en el país los dólares que obtienen, reciben
pesos y pagan con ellos. A nivel internacional, la referencia de precios es la Bolsa de
Chicago. En el plano local los productores siguen los valores ofrecidos en Rosario, Buenos
Aires, Bahía Blanca, Quequén, por ejemplo. Para tratar de cubrirse de los vaivenes en
los precios pueden usar en el país herramientas de futuro en el Matba Rofex.
Puertos e innovaciones
Las principales empresas agroexportadoras manejan puertos y terminales de embarque. Hasta
el momento hay un total de 22 habilitados para realizar exportaciones de granos. En su
gran mayoría, 18, están en el corredor del río Paraná, en el Gran Rosario, donde
también se ubica estratégicamente Renova, el principal clúster de molienda y donde
tiene participación Vicentin con Oleaginosa Moreno (Glencore) y Buyatti.
Renova, cuya planta de San Lorenzo, Santa Fe, se dedica a la producción de biodiésel y
glicerina, también posee una base en Timbúes. Renova es la planta de molienda más
grande del mundo.
En un radio de 400 kilómetros de Rosario, en la zona agrícola núcleo, funcionan las
principales plantas industriales de molienda de granos, como AGD, Molinos, Dreyfus, Tanoni
Hnos y Agricultores Federados Argentinos (AFA), por mencionar algunas.
San Lorenzo es el puerto que tiene mayor cantidad de despachos. El año pasado exportó
más de 25 millones de toneladas de granos y subproductos desde 13 terminales portuarias
pertenecientes a Renova, Cofco, Dreyfus y Vicentin.
En tanto, en Rosario, con cinco puertos habilitados para exportar, el año pasado se
registraron despachos por 15,4 millones de toneladas.
Los puertos fluviales del Gran Rosario, que se han caracterizado históricamente por su
fuerte perfil exportador de productos industrializados -harinas y aceites-, han cobrado un
rol protagónico en embarque de granos de la mano de la mayor producción de cereales en
su zona de influencia.
En la última campaña se contabilizaron despachos por más de 40,5 millones de toneladas
de granos desde todas las terminales del corredor del río Paraná. Estas incluyeron
trigo, maíz, cebada, sorgo, soja y girasol, equivalentes al 67% de todos los embarques
nacionales, además del 96% de subproductos y aceites. No obstante, el poroto de soja y el
maíz fueron los productos que más contribuyeron a explicar esta excepcional performance
de los despachos, señalan desde la Bolsa de Comercio.
En cuanto a Zárate, que tiene tres terminales, hizo envíos al exterior por 2,6 millones
de toneladas. Por su parte, desde el puerto de Quequén, con cuatro terminales, se
despacharon 6,1 millones de toneladas.
En el caso de Bahía Blanca, desde cinco terminales se enviaron al exterior alrededor de
10 millones de toneladas de granos.
En 2019 hubo un récord de exportación de granos y subproductos de 100,4 millones de
toneladas desde todos los puertos del país. Solo de granos fueron 60,2 millones de
toneladas, un aumento de 19,6 millones de toneladas respecto de 2018, año signado por una
de las peores sequías en 50 años y que dejó pérdidas de ingreso de divisas por unos
US$8000 millones.
En síntesis, el mercado de granos, representa un complejo entramado de productores,
exportadores, operadores comerciales, corredores, bolsas de cereales, entre otros actores,
que moldean un sector donde la Argentina es potencia y que aporta los dólares que
necesita.
----
Demoran el proyecto para expropiar Vicentin y se suman denuncias
|| cronista.com
El Gobierno todavía no definió en qué momento presentará la iniciativa al
Congreso. Acreedores privados recurrieron a la Justicia para evitar la avanzada oficial
contra la compañía santafesina
Mientras el Gobierno espera el momento indicado para jugar la carta más fuerte y enviar
el proyecto de ley para expropiar Vicentin, en la Justicia se suceden algunas
presentaciones que intentan frenar la embestida del Gobierno.
Un grupo de acreedores privados de Vicentin reclama que se declare inconstitucional la
intervención a la compañía agroexportadora que lleva adelante el Gobierno.
El pedido fue presentado por los abogados de los acreedores en el juzgado Civil y
Comercial de Reconquista, Santa Fe, a cargo de Fabián Lorenzini. En el escrito pidieron
declarar la inconstitucionalidad del decreto y medidas para resguardar los bienes de la
empresa.
Esta presentación se suma a la de días atrás, cuando otro acreedor privado pidió al
juez "que tratara a todos los acreedores por igual".
En este contexto, el juez Lorenzini aceptó el pedido de ratificación en su cargo del
subinterventor designado por el gobierno nacional, Luciano Zarich.
Así, el magistrado avaló la intervención de la firma, cuya tarea es recolectar
elementos que permitan el rescate de la compañía, en principio a través de la figura de
la expropiación, que debe necesariamente darse a través de una ley del Congreso.
Zarich se hizo cargo de la compañía el jueves pasado al rubricar el acta de traspaso con
integrantes del directorio en la sede Avellaneda de Vicentin.
Mientras tanto, el Gobierno todavía no definió en qué momento presentará finalmente el
proyecto que enviará al Congreso, y que le permitirá llevar adelante la expropiación de
Vicentin.
Según confiaron a El Cronista fuentes oficiales, esto ya no ocurrirá durante lo que
resta de esta semana, todavía no hay certezas de que se pueda presentar la semana que
viene.
Siempre de acuerdo con la versión oficial, esto tiene que ver a que "todavía restan
algunos detalles por pulir" a la inciativa, por lo que una vez que esté lista se
presentará en el Congreso.
Otros, en cambio, sostienen que esta falta de resolución tiene que ver con que nadie
asegura que en Diputados se alcance el quórum necesario para que el proyecto logre luz
verde, lo que desde ya sería leído como un síntoma de debilidad por parte del Gobierno.
La palabra de Vicentin
Por su parte, Héctor Vicentin, accionista de la empresa intervenida por el gobierno,
consideró hoy "inexacto" que hayan incurrido en maniobras de lavado de dinero,
y aseguró que tanto los accionistas como el directorio están "a disposición de la
justicia".
Vicentin, hijo de uno de los fundadores de la empresa con sede en la localidad santafesina
de Avellaneda, dijo que es "ridículo" pensar que "algunos de Vicentin
sacaron ese dinero al exterior", en referencia a los créditos por $ 18.000 millones
otorgados por el Banco Nación.
"No le quepa la menor duda que estamos a disposición de la justicia", dijo el
empresario en una entrevista con radio Universidad, de Santa Fe, en la que aseguró que
también incluye al CEO Sergio Nardelli.
Además, dijo que "es totalmente inexacto" el contenido de la denuncia
presentada por la Unidad de Información Financiera (UIF), que acusó a la firma de haber
simulado su situación de cesación de pagos para fugar y lavar dinero en el exterior.
Sobre la intervención de la empresa, dijo que se enteraron "el día que lo anunció
nuestro presidente Alberto Fernández, el lunes de la semana pasada, por televisión: (fue
un) golpe total, un golpe muy grande".
----
Terminó la cosecha de soja en Córdoba: dos millones de toneladas menos que el
año pasado
|| lavoz.com.ar
La Bolsa de Cereales de Córdoba publicó un nuevo informe de cultivos
estivales con datos actualizados a la primera quincena de junio, que permiten dar por
cerrada la cosecha de soja 2019/20. Según la entidad bursátil, la oleaginosa aportó un
volumen de 12,96 millones de toneladas, lo que significa una caída del 13,4 por ciento
con respecto a la campaña pasada cuando fueron 14,97 millones.
Es además, la segunda cifra más baja de las últimas siete campañas: solo supera a las
7,9 millones del ciclo 2017/18, cuando ocurrió la peor sequía en 50 años.
Estas dos millones de toneladas menos, multiplicadas por un precio FOB que se sitúa en
350 dólares la tonelada, significan una pérdida global teórica de 700 millones de
dólares.
A nivel interno, los productores estarían percibiendo unos 30.000 millones de pesos
menos, teniendo en cuenta una cotización de la soja en Rosario que ronda los 15.000
pesos.
Cosecha argentina
En lo que respecta a la producción a nivel nacional, el último Panorama Agrícola de la
Bolsa de Cereales de Buenos Aires estimó que solo restaban recolectar 93 mil hectáreas
para finalizar la campaña.
El dato positivo fue que “durante el último tramo de la cosecha, los rendimientos
recolectados en lotes de segunda de diferentes regiones de Buenos Aires se ubicaron por
encima a las expectativas y ello permitió elevar la proyección al cierre de campaña a
49,6 millones de toneladas, 100 mil toneladas por encima de la proyección previa”,
expresó la entidad porteña.
La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en tanto, es más optimista sobre el resultado
final de la campaña 2019/20 de la oleaginosa.
En su último informe nacional, la Guía Estratégica para el Agro (GEA) calculó una
zafra de 50,7 millones de toneladas que se habría obtenido pese a 580 mil hectáreas “malogradas”
debido a los efectos de la sequía de finales de febrero y principios de marzo.
----
Avanza una manga de langostas que puede comer igual que 350.000 personas
|| lanacion.com.ar
Una manga de langostas que equivalen a unas 350.000 personas comiendo se está
desplazando en este momento por el norte de Santa Fe, según informaron productores y el
Senasa. En la actualidad, la manga se encuentra entre Villa Ana y Cañada Ombú. Según
informó el Senasa, la langosta ingresó por Paraguay. En Santa Fe las alertas fueron
cambiadas a nivel de "peligro".
"Actualmente hay equipos del Senasa recorriendo lo que es el paralelo 28 para
intentar detectar la presencia de la manga, como así también sensibilizando toda la zona
con pobladores y productores para que den el alerta en caso de detectarla", dijo
Héctor Medina, ingeniero agrónomo y coordinador del Programa de Langostas y Tucuras del
Senasa.
Según el organismo, la manga vino bajando desde Paraguay, Formosa y Chaco, con la
particularidad que lo hizo desde el este, "principalmente en Formosa, donde hay
muchos productores de mandioca, maíz y caña de azúcar".
"La manga estuvo dando vueltas, bajó por los bañados y palmeras, en una zona
difícil de detectar. Cruzó luego el Bermejo y entró en Chaco, cruzó la ruta 11 y a
partir del fin del semana siguió bajando. Casi 100 kilómetros se movió en un día por
las altas temperauras y el viento, bajando hacia el sur", dijo el experto.
Explicó que una manga de estas características "en un kilómetro cuadrado cuenta
hasta 40 millones de insectos. Una manga de un kilómetro cuadrado puede comer lo mismo
que 35.000 personas, o unas 2000 vacas por día. Afectan principalmente las pasturas y
pastizales", precisó.
La manga que se está moviendo en la zona podría llegar a los 10 kilómetros cuadrados,
es decir como si se trataran de unas 350.000 personas comiendo.
----
19 de junio: Taller Virtual del IPCVA
|| IPCVA
“Buenas prácticas en la industria alimenticia”
En el marco de la pandemia, el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna
Argentina (IPCVA) realizará este viernes un encuentro con infectólogos, referentes del
SENASA, directivos de la industria frigorífica y especialistas internacionales en salud y
alimentación.
Este viernes 19 de junio, a partir de las 11 horas vía Zoom, el IPCVA realizará un
taller sobre Buenas Prácticas en la Industria de la Alimentación en el que participarán
diversos especialistas nacionales e internacionales y será moderado por Jorge Torelli,
Secretario de Agroalimentos del Ministerio de la Producción, Ciencia y Tecnología de la
Universidad de Santa Fe.
Algunas de las disertaciones que se llevarán a cabo serán las siguientes:
-Apertura (Ulises Forte, Presidente del IPCVA).
-La perspectiva Epidemiológica (Dr. Omar Sued. Médico infectólogo.
Titular de la Sociedad Argentina de Infectología. Se desempeñó en la Fundación
Huésped y como asesor regional experto en el tratamiento de HIV de la Organización
Panamericana de la Salud. Integra el Comité de Expertos que asesora al Presidente de la
Nación).
Temario: Situación actual de Covid. Epidemiologia, prevención y especificidades de la
actividad en las plantas frigoríficas.
-La visión del SENASA (Med. Vet. Gustavo Adolfo Soto Kruse. Ph
Regulación Alimentaria Nacional e Internacional y en Seguridad alimentaria. Director de
Inocuidad y calidad de producto de origen animal del SENASA).
Temario: Análisis de Situación de la Pandemia Covid-19. Lineamientos del organismo
respecto a acciones. Conformación de criterios a los Servicio de Inspección Oficial.
Requisitos frente a países de exportación.
-Gestión integral del riesgo en la cadena agroalimentaria (Fernando
Sampedro. Instructor & International Consultant | Food Safety & Risk Analysis |
Risk Communication & Leadership. Docente en la Universidad de Minnesota).
Temario: Covid-19 vs. inocuidad de alimentos. Metodología en análisis de riesgos.
Análisis de riesgo y medidas mitigación en salud ocupacional.
-Cierre. La visión de la industria. (Sebastián Bendayán. Coordinador de
la Comisión de Promoción Interna del IPCVA en representación de la industria
frigorífica).
Como todas las actividades que lleva a cabo el IPCVA, la asistencia será libre y gratuita
vía streaming pero con cupos limitados, por lo que se solicita realizar una
preinscripción en el siguiente link:
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_4JVWdqjpRWamRX4nFe5h-Q
----
Jueves con subas para la soja y el maíz
|| bcr.com.ar
En la rueda de hoy, el mercado de granos presentó ofertas de compras alcistas
por la soja y el maíz disponible, y renovadas propuestas de compras por trigo.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata alcanzó los $
15.500/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible ascendió a $ 8.600/t,
y la propuesta de compra por trigo disponible se ubicó en U$S 170/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.
Los futuros de soja finalizaron con subas, impulsados por una rueda de compras técnicas,
los contratos de maíz cerraron con bajas, ante ventas de exportaciones norteamericanas
por debajo de lo aguardado por el mercado, y los futuros de trigo ajustaron con caídas,
como consecuencia de las mejoras en las expectativas productivas de Europa.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 227.5/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.500/t, y U$S 222/t Agosto.
- Por trigo, U$S 170/t disponible, y U$S 160/t Noviembre.
- Por maíz, $ 8.600/t disponible, y U$S 130/t Octubre.
- Por girasol, disponible U$S 245, y U$S 235/t Diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Miércoles 17/06/20|
 
Con el avance de la cosecha, los precios del trigo cayeron un
1,7% en Chicago y en Kansas
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar
Mientras en la Argentina la siembra progresa sobre cerca del 50% de la
superficie estimada, el avance de la cosecha de los trigos de invierno en los Estados
Unidos presionó ayer sobre los precios del cereal, que terminaron la rueda con bajas del
1,7% en las Bolsas de Chicago y de Kansas. Al cierre de los negocios, las pizarras de
Chicago reflejaron quitas de US$3,21 y de 3,12 sobre los contratos julio y septiembre del
trigo , cuyos ajustes resultaron de 182,25 y de 184,18 dólares por tonelada. En Kansas,
las mismas posiciones resignaron US$2,76 y 2,67 , tras terminar la jornada con valores de
161,03 y de 164,24 dólares.
En su informe semanal sobre cultivos anteayer el USDA relevó el avance de la cosecha de
los trigos de invierno estadounidenses sobre el 15% del área apta, un nivel que igualó
el promedio de los últimos cuatro ciclos agrícolas. Además, redujo del 51 al 50% la
proporción de plantas en estado bueno/excelente. En el caso del trigo de primavera, que
comienza a espigar, el organismo calificó como bueno/excelente el 81% de los cultivos,
contra el 80% de la semana anterior.
Además de rindes que podrían estar por encima de las previsiones iniciales del mercado,
los operadores estadounidenses consideran que el USDA en su último informe mensual
publicado el jueves pasado subestimó el volumen de la cosecha de Rusia, al estimarlo sin
cambios, en 77 millones de toneladas, por debajo de los 82,70 millones proyectados
recientemente por la consultora rusa SovEcon. Contra los 36 millones de toneladas que el
organismo pronostica como ventas externas rusas, los privados creen que esa cifra puede
estirarse hasta 38/39 millones.
Soja y maíz
Por segunda rueda consecutiva, los precios de la soja cerraron en baja ayer en la Bolsa de
Chicago , donde los contratos julio y agosto resignaron US$0,73 al quedar con ajustes de
318,57 y de 318,94 dólares por tonelada.
El real, que parece haber comenzado a desandar el camino de firmeza frente al dólar
transitado en las semanas anteriores, fue uno de los factores bajistas para la soja. En
efecto, tras una nueva devaluación, en lo que va de la semana el valor de la moneda
brasileña cayó un 3,6%, al pasar la paridad de 5,0505 a 5,2324 reales por dólar.
Este movimiento de las monedas repone competitividad para las ventas externas de Brasil,
en detrimento de las de Estados Unidos, luego de dos semanas que fueron muy positivas para
los exportadores estadounidenses, con varias nuevas ventas de soja a China.
Anteayer el USDA relevó el avance de la siembra de soja sobre el 93% del área estimada ,
por delante del 88% promedio de las cuatro campañas anteriores. Además, mantuvo en el
72% la proporción de cultivos en estado bueno/excelente.
Para el maíz, la rueda de negocios en Chicago no dejó cambios relevantes. Mientras la
posición julio bajó US$0,10 al cerrar con un ajuste de 129,52 dólares por tonelada, el
contrato septiembre sumó US$0,20 y quedó con un valor de 131,59 dólares.
En su reporte semanal sobre cultivos, el USDA dio por terminada anteayer la siembra
2020/2021 de maíz y redujo del 75 al 71% la proporción de plantas en estado
bueno/excelente, un nivel que se mantuvo muy por encima del 59% vigente un año atrás.
Mercado doméstico
El mercado disponible local mostró valores estables para casi todo lo operado. En maíz,
que en las últimas ruedas fue la plaza más activa, los exportadores volvieron a ofrecer
8700 pesos para las terminales del Gran Rosario , equivalentes a 125 dólares por
tonelada; 135 dólares para Bahía Blanca, y 137 dólares para Necochea.
En el Matba Rofex la posición julio del maíz cerró sin cambios, con un ajuste de 127
dólares por tonelada, mientras que el contrato septiembre resignó US$0,10 al terminar la
jornada con un precio de 128,50 dólares.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos pagaron entre 8800 y
9100 pesos por tonelada de maíz, según calidad, condición, procedencia y forma de pago.
Por tonelada de soja con entrega inmediata las fábricas ofrecieron ayer 15.300 pesos para
la zona del Gran Rosario, sin variantes respecto del viernes. Tampoco hubo cambios para
Bahía Blanca y para Necochea, donde los compradores pagaron 225 dólares por tonelada de
la oleaginosa.
Las pizarras del Matba Rofex reflejaron subas de US$0,90 y de 0,50 sobre los contratos
julio y noviembre de la soja, cuyos ajustes fueron de 228 y de 233 dólares por tonelada.
Las operaciones con trigo disponible, que responden a coberturas por poco volumen para
completar despachos, se hicieron a US$200 por tonelada para Bahía Blanca; a US$183 para
Necochea, y a US$180 para el Gran Rosario.
En cuanto al trigo de la nueva campaña, las propuestas para las entregas entre diciembre
y enero se mantuvieron estables en 165/170 dólares por tonelada para Bahía Blanca y en
165 dólares para Necochea. Para la zona del Gran Rosario las ofertas para noviembre
quedaron estables en US$160 por tonelada, mientras que para diciembre bajaron de 163 a 162
dólares, y para enero, de 162 a 160 dólares por tonelada.
En el Matba Rofex la posición julio del trigo bajó US$0,50 y cerró con un ajuste de 190
dólares por tonelada, mientras que el contrato diciembre terminó la rueda sin cambios,
en 164 dólares.
La BCBA informó que los molinos pagaron entre 12.450 y 15.500 pesos por tonelada de
trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
----
Santa Fe se prepara para una gran campaña triguera
|| bcrnews.com.ar
De acuerdo al informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la falta de
precipitaciones atenta contra el avance de la siembra triguera en importantes zonas del
país, sobre todo en la región oeste. Según relevamientos de la Guía Estratégica para
el Agro (GEA), las últimas dos semanas trajeron desconcierto al sector, y está la
posibilidad cierta de algunas mermas en área si no se revierte esta situación. Aun así,
se mantienen las previsiones en torno a las 7 millones de hectáreas sembradas para el
total nacional.
Las provincias que más verían incrementada su área destinada al cultivo en la campaña
2020/21 en términos relativos serían las de Chaco (32%), Catamarca (20%) y San Luis
(15%) aunque estas no concentran una participación importante en el área total. En
términos absolutos, el mayor incremento se ve en Santa Fe, que incrementaría su área en
unas 87.500 ha, mientras Buenos Aires suma unas 82.000 ha. La reducción más
significativa se da en la provincia de Córdoba, donde el área cae en unas 130.000 ha
entre campañas, y se plantea la posibilidad de caídas mayores.
El avance total de la siembra a nivel país habría ya superado las 3 millones de
hectáreas, ubicándose a la fecha en un 43% del total, unos 13 puntos porcentuales por
encima del año pasado según datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de
la Nación (MAGyP).
Entre las provincias que mayor área proyectada de siembra concentran, la que mayor avance
en relación al año previo presenta es la de Córdoba, con un avance a la fecha del 66%
contra un 47% del 2019. Aun así, esta es una de las regiones más complicadas por la
falta de humedad en los suelos, con las tareas frenadas en gran parte de la provincia en
la última semana, siendo la de menor avance semanal entre las cuatro provincias trigueras
más importantes. Según lo relevado por GEA, muchos productores de esa provincia creen
que será dificultoso completar las labores planeadas, pero siguen a la espera de lluvias,
marcando un potencial de caída significativa en el área cordobesa.
La provincia de Santa Fe fue la que mayor avance presentó en la última semana, avanzando
26 puntos porcentuales, para ubicarse a la fecha en 52% de las 1,39 Mha que se prevé se
siembren en esta campaña; la siembra ya adelante la campaña pasada en 15 p.p. a pesar de
que el área estaría creciendo un 7% entre campañas.
En cuanto al desarrollo de la actividad comercial en la plaza doméstica en la última
semana, los volúmenes comercializados de trigo se mantuvieron en niveles sumamente
limitados, con menos compradores en mercado y precios que tendieron a negociarse entre los
US$ 160/t y los US$ 165/t para las entregas entre los meses de noviembre y diciembre, y
que no parecieron tentar al grueso de la oferta. En este sentido, con compras realizadas
por más de 2,2 Mt, la demanda del sector exportador parece haberse tomado un respiro.
El precio pizarra de la Cámara Arbitral de Cereales al día jueves 11 se ubicó en los
$12.440/t, presentando un avance en la semana de $340/t (con respecto a la cotización del
04/06/2020). En el segmento disponible tuvimos una mayor presencia por parte de la
exportación en la semana, mejorando las ofertas en relación a la semana anterior. Sin
embargo, no se evidenciaron volúmenes comercializados de significación, en una semana
sumamente distendida en el mercado del cereal.
Panorama internacional
El jueves el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en
inglés) presentó su informe de Oferta y Demanda Mundial (WASDE). En el mismo, se
presentaba un aumento en el volumen estimado de stocks finales de trigo para la campaña
2020/21. Esto representa un incremento del 2% con respecto a lo expuesto en el informe de
mayo y una variación interanual de casi el 7%. En adición, los stocks se situarían un
15,6% por encima del promedio de las últimas 5 campañas. Además, la producción a nivel
mundial se encontraría un 1% por encima del año pasado, alcanzando las 773 Mt y
superando en 3 puntos porcentuales al promedio de los últimos 5 años. La diferencia en
el volumen de producción con respecto al anterior informe WASDE del USDA es de poco menos
de 5 Mt, lo cual representa una mejora del 0,6%.
En cuanto al área cosechada, las estimaciones de la agencia norteamericana muestran una
mejora en los últimos dos años. La superficie estimada es de casi 221 Mha, superando en
dos puntos porcentuales a lo registrado en la campaña anterior y apenas por encima del
promedio del promedio de las 5 campañas anteriores.
Las cifras demostradas son favorables para el abastecimiento del comercio internacional y
para los mercados de alimentos. En parte son sustentados por las mejoras climáticas para
algunos de los más grandes productores y exportadores de cereal. En los últimos días,
se dio a conocer en un informe de la Oficina Australiana de Economía y Ciencias
Agrícolas y de Recursos (ABARES por sus siglas en inglés “Australian Bureau of
Agricultural and Resource Economics and Sciences”) que las lluvias entre febrero y abril
se encontraron por encima del promedio de los últimos años y que las de mayo estaban en
línea la tendencia histórica. En este mismo informe se afirma que el área sembrada con
trigo, según se proyecta, se incrementaría un 27% interanual, alcanzando casi 13 Mha.
Este valor se encuentra un 8% por encima del promedio de los últimos 10 años de 12 Mha.
En cuanto a la producción, se estima que la misma aumentaría en un 76% a 26.6 Mt, luego
de la enorme caída productiva padecida el último año. Esto mismo representa un
incremento del 13% con respecto al promedio del último decenio.
Por otro lado, algunas de las principales preocupaciones de los agentes en las últimas
semanas correspondían a los estados de los cultivos en Rusia y Europa. En este sentido,
las estimaciones de producción soviética de consultoras como SovEcon e IKAR en cuanto al
volumen total a producirse en Rusia se mantendrían e incluso podrían superar los
registros del año pasado. Esto sucedería a pesar de la fuerte sequía padecida hace unas
semanas. De todas formas, vale aclarar que esto se debería, a las precipitaciones que
cortaron la carencia de humedad y al aumento en la superficie destinada a este cereal. La
diferencia con el año anterior sería de 1,3 Mha, alcanzando 28,5 Mha destinadas a la
producción triguera. Por su parte y, al igual que Rusia, en Europa la sequía obligó a
que se efectuaran reducciones en las estimaciones de producción, pero en los últimos
días se dieron lluvias que morigeraron las mermas productivas. En total, se espera que en
la Unión Europea (sumando a Gran Bretaña) se produzcan 131 Mt de trigo. La merma
realizada a las estimaciones fue de sólo 2 Mt.
Estas mejoras en las estimaciones de producción y aumentos de los stocks de trigo a nivel
mundial generaron presiones negativas sobre los contratos operados en Chicago. Esto se vio
reflejado en una reducción en la última semana del 3% en el contrato con mayor volumen
operado (al 11/06/2020). Además, este mismo contrato en comparación con su cotización
un año atrás representa una caída del 9%.
Por último, las preocupaciones de los agentes económicos en cuanto a la calidad del
trigo en Estados Unidos parecerían haberse disminuido debido a las mejoras en el clima en
zonas productivas en dicho país y a causa del informe del USDA. En su última
presentación el ente no efectuó recortes y mantuvo el porcentaje de cereal en
condiciones entre buenas y excelentes en 51%. Vale aclarar que esta cifra se encuentra
más de 10 puntos porcentuales por debajo de las estimaciones iniciales y que está apenas
por encima de los registros de 2017. Además, lo presentado por este organismo se
encontró por encima del porcentaje esperado por el mercado (50%).
----
Santa Fe ya explora alternativas para el rescate de Vicentin
|| Javier Felcaro
lacapital.com.ar
El gobernador Omar Perotti recibió ayer en la Casa Gris a representantes de
Agricultores Federados Argentinos (AFA), la Federación de Cooperativas Federadas (Fecofe)
y de los sindicatos aceiteros para explorar propuestas superadoras que permitan el rescate
de Vicentin dentro del plazo de 60 días fijados por la Nación, en el marco de la
intervención y eventual expropiación del grupo en quiebra.
Las dos reuniones tuvieron lugar poco después de una importante caravana (bocinazo) desde
la sede central de Vicentin, en Avellaneda, hacia los tribunales de Reconquista en rechazo
a su intervención y posible expropiación. Una movida que cerró con la convocatoria para
el sábado próximo, a las 16, a un banderazo en el cruce de las rutas 11 y 31.
La mesa de trabajo propiciada por el gobernador sintoniza con el proceso que habilitó el
presidente Alberto Fernández a partir de la intervención de la empresa. Y abrió las
tratativas para analizar alternativas de salvataje de Vicentin.
Al primer encuentro con el mandatario santafesino asistieron en representación de AFA
Jorge Petetta (presidente), Raúl Camertoni (vice), Eduardo Colmegna (secretario),
Guillermo Alloa (tesorero), Nicolás Prlender (síndico titular), Gonzalo Del Piano
(gerente general) y Claudio Pereyra (subgerente general). En nombre de Fecofe hizo lo
propio su titular, Juan Manuel Rossi.
"La idea es avanzar con una propuesta superadora en estos 60 días. El gobernador
quiere tener algo firme desde Santa Fe que garantice que la empresa comience a
producir", explicó a La Capital Petetta, quien resaltó: "La actual situación
pone en riesgo a muchos trabajadores. Y somos muchos los acreedores, por lo cual es
fundamental no repetir la historia" que desembocó en la crisis del gigante
agroexportador.
El diálogo fluyó hacia la búsqueda de una iniciativa que aventaje a la última
instancia que fogonea la Casa Rosada para rescatar a la compañía.
"Siempre se habló de propuestas. Más allá de que somos acreedores y nunca tuvimos
una ofrecimiento de Vicentin, también nos convertimos en un actor importante en esta
etapa y queremos armar una propuesta superadora, aportar a una solución", señaló
Petetta.
El presidente de AFA también destacó: "Es un negocio netamente de confianza y
Vicentin la perdió. A la hora de construir una alternativa viable, hay que sentar en la
mesa a actores que generen seguridad y, obviamente, al Estado. En ese sentido, estamos
dispuestos a aportar para una solución". Al respecto, el sector se inclina por la
participación de capitales argentinos, en detrimento de cualquier pretensión
multinacional.
Paralelamente, tanto la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) como los grandes
acopios privados ya empezaron a analizar las chances de ser parte de la salida a la crisis
en Vicentin.
A la segunda reunión en la Casa Gris concurrieron los secretarios generales del Sindicato
de Obreros y Empleados Aceiteros y Desmotadores de Algodón de los Departamentos General
Obligado y San Javier, Dionisio Alfonso, de la Federación de Trabajadores del Complejo
Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina,
Daniel Yofra, y del Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros de San Lorenzo, Pablo
Reguera, entre otros.
"Perotti nos transmitió que la continuidad laboral será garantizada, más allá de
cualquier decisión que adopten la Nación y la provincia sobre Vicentin", sintetizó
a este diario Yofra.
Mientras que el PJ santafesino emitía un comunicado de apoyo a la intervención de
Vicentin (sin citar la palabra expropiación), Reguera comentó que Perotti "no
quiere perder puestos laborales en la provincia, por eso pidió acompañamiento en una
etapa que busca la mejor de todas las opciones" para la cerealera.
Días atrás, Reguera había avalado una intervención estatal en caso de que redunde en
estabilidad laboral.
----
Santa Fe: camionetazo de productores porque no pueden pasar a Santiago del
Estero
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar
Productores y comerciantes de la zona de Ceres, Santa Fe, hicieron ayer una
manifestación a través de una caravana de vehículos en la RN34, que conecta a esa
ciudad con Selva, Santiago del Estero. Buscan que los gobernadores de ambas provincias les
brinden soluciones para poder cruzar a sus campos y atender sus negocios.
La movilización, que partió a las 11, desde la ciudad santafecina, concentró a más de
450 personas entre productores, comerciantes y médicos de esa localidad quienes salieron
en una caravana de vehículos sin generar cortes en la ruta.
LA NACION se comunicó con varios de los productores y estos advirtieron que desde hace
unas semanas elevaron un pedido al gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, para
que flexibilice la medida. Sin embargo, al no tener respuesta decidieron salir a la ruta.
"Los productores de Ceres no pueden ingresar a sus campos en Selva sin hacer
cuarentena", dijo Mario Marozzi, productor.
"Después de hacer la marcha se hizo la entrega de un documento a la intendenta
Alejandra Dupouy, de Ceres, firmado por productores agropecuarios, comerciantes y médicos
destinado al gobernador Zamora, al gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, y el presidente
Alberto Fernández en el que pedimos que abran los caminos o se flexibilice la
medida", agregó Marozzi.
"El problema grave es que, como actividad principal de la zona núcleo por la
agricultura y el comercio, vos pasás a Santiago del Estero y tenés que quedarte a hacer
cuarentena. Hoy si se te rompe un molino de agua para los animales en el campo que tenés
en Selva no podés ir a darle mantenimiento porque te tenés que quedar allá",
agregó Miguel Angel Nicolau, dirigente del Centro Comercial Rural y de Servicios de la
zona.
"Vemos la falta de criterio constitucional de la medida del gobernador Zamora. Por
eso elevamos el petitorio a los gobernadores de ambas provincias. Nos separa un límite
provincial. Esto es la Argentina, esa es la forma que lo vemos nosotros. Los productores
buscamos cruzar a los campos y no ingresar a las ciudades", indicó.
----
Exportación de carne: nuevos criterios para la cuota Hilton y la industria pide
quita de retenciones
|| lavoz.com.ar
A través de la Resolución 130/2020 publicada este martes en el Boletín
Oficial, el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación estableció los
nuevos criterios que regirán para el reparto del próximo ciclo de la cuota Hilton, que
comienza el 1° de julio próximo y finaliza el 30 de junio de 2020. Según esta
normativa, los frigoríficos y grupos de productores interesados en participar del cupo de
exportación a la Unión Europea de 29.500 toneladas de cortes premium con arancel
preferencial, tienen un plazo de 10 días para inscribirse a través de la Plataforma de
Trámites a Distancia (TAD), en el formulario “Solicitud para acceder a una licencia de
exportación - Cuota Hilton 2020/2021”.
El Gobierno dispuso que, para la asignación de los cupos, se tomará como parámetro el
total exportado con destino a Hilton en los tres últimos ejercicios (2017, 2018 y 2019).
De esta forma, modificó una de las últimas resoluciones que había tomado el exministro
Luis Etchevehere, y que no solo asignaba los cupos en función de los envíos a la Unión
Europea, sino que contabilizaba a todo el comercio exterior, lo que había generado quejas
en muchos actores de la cadena.
Fuentes de la industria cárnica señalaron que el esquema que se retomó ahora es “más
lógico” y valoraron que, en el caso de Córdoba, significa que el único frigorífico
exportador de Hilton –Logros, de Río Segundo– como mínimo mantendría la cuota que
le fue asignada el año pasado, aunque podría ser superior ya que el cupo del ciclo que
está terminando fue inferior al de los anteriores.
Máximos y mínimos
La resolución también establece que las empresas de las categorías Industria y
Proyectos Conjuntos nuevos no podrán llevarse más del 10 por ciento de la cuota total
asignada para cada categoría, mientras que el mínimo a asignar no podrá ser inferior a
50 toneladas para industrias y 12 para grupos ganaderos.
En el caso de postulantes nuevos, el máximo de toneladas a asignar no podrá exceder las
mil toneladas, mientras que para los proyectos conjuntos no podrá superar las 100
toneladas.
Las firmas nuevas de Ciclo 1 y Ciclo Completo podrán aspirar a 300 toneladas como
máximo, y las de Ciclo 2 a 200; los proyectos conjuntos tendrán un techo de 25.
Para conocer más detalles de la resolución y sus anexos:
https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/230751/20200616.
Retenciones
Por otro lado, el presidente de la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales
Argentinas (Fifra), Daniel Urcía, le pidió al Gobierno que elimine las retenciones a las
carnes debido a un contexto financiero complicado para las empresas, provocado por una
faena alta, que se contrapone con una demanda interna castigada y exportaciones con
precios internacionales bajos.
“Por eso consideramos más que conveniente la quita de derechos de exportación,
también para la carne de cerdos. Eso mejoraría la competitividad de ambas cadenas que
vienen perdiendo ingresos, lo que afecta la renta de las empresas y atenta contra el
sostén del empleo”, explicó Urcía.
En mayo, de acuerdo con datos de la Dirección de Control Comercial Agropecuario, se
faenaron 1.167.991 ejemplares, lo que significa un promedio diario de 58.400 cabezas, 1,5
por ciento más que en marzo y con una mejora también en el peso de faena.
La exportación, en tanto, se incrementó en cantidades en el primer cuatrimestre, pero
con una caída “dramática” de la capacidad de compra de los frigoríficos, según
Urcía.
Si bien la reducción de los precios no fue tan marcada (de 5.141 dólares por tonelada
hace un año a 4.949 dólares en la actualidad), el problema es que los derechos de
exportación pasaron de tres pesos por dólar a nueve por ciento, y a eso se suma una
inflación interna cercana al 50 por ciento.
“En síntesis, crecieron las exportaciones, pero se redujo el poder de compra que
generaron esas ventas y, a su vez, la participación de la exportación en la faena se
redujo a 23 por ciento cuando en el último cuatrimestre del año pasado fue 30 por ciento”,
detalló Urcía.
Por eso, es el consumo interno el que está absorbiendo los altos volúmenes de faena,
pero a costa de precios que no suben y que incluso, en algunos casos, bajan.
“La cantidad de animales faenados ayuda a mitigar los efectos de la crisis económica
que tanto afecta a la sociedad pero a costa de un menor ingreso y de una caída en la
rentabilidad de una cadena que cruje, esto habrá que tenerlo muy en cuenta en el futuro
cercano”, advirtió Urcía.
Por eso, insistió en que sería “oportuno” quitar los derechos de exportación para
que en esta situación de “precariedad”, la exportación de carnes se convierta en el
instrumento necesario para sostener los actuales niveles de producción y de empleo.
----
Miércoles. Rueda con subas para la soja local
|| bcr.com.ar
En la tarde de hoy, el mercado de granos local contó con subas para la soja
disponible, y valores de compras dispares por los cereales.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata alcanzó los $
15.400/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible cayó a $ 8.400/t, y la
propuesta de compra por trigo Agosto se mantuvo en U$S 180/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.
Los futuros de soja finalizaron con subas, como consecuencia de las mejoras en las
expectativas de exportación de oleaginosa estadounidense, los contratos de maíz
ajustaron con cotizaciones mixtas; los contratos de vencimientos más cercanos presentaron
mejoras, mientras que los más lejanos presentaron pérdidas., y los futuros de trigo
cerraron con bajas, ante el rápido avance de la cosecha en Estados Unidos.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 225.5/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.400/t.
- Por trigo, U$S 180/t Agosto.
- Por maíz, $ 8.400/t disponible, y U$S 130/t Octubre.
- Por girasol, disponible U$S 245, y U$S 235/t Diciembre.
- Por sorgo, U$S 140/t disponible, y U$S 150/t del 15/07 a 15/08.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Martes 16/06/20|
El plan de Vicentin para salvar a sus otras empresas de la
expropiación
|| cronista.com
El grupo es dueño de compañías relacionadas con el negocio agropecuario y
alimenticio, además de otros sectores productivos, activos de relevancia para el holding.
Temen que la intervención también los alcance.
La decisión del Gobierno de avanzar sobre la cerealera Vicentin con una intervención, y
una consecuente posible expropiación, genera incertidumbre entre los accionistas que
forman parte de las demás empresas de las que es dueña el grupo santafesino Vicentin
Family Group.
Aunque el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) mediante el cual se dispuso la
intervención estatal se refiere solamente a la aceitera concursada, Vicentin SAIC, aún
no queda en claro qué sucederá con los otros activos que integran el holding empresario.
Tras una semana convulsionada, en el entorno de Vicentin temen que, de producirse la
expropiación, la misma no se limite a la cerealera sino que abarque también a los demás
activos en los que participa la familia.
Vicentin, desde el default hasta hoy: por qué no se logró la venta
Vicentin SAIC , la cerealera que será intervenida por el Estado y manejada por YPF Agro,
es una de las empresas más importantes del país. Antes del default,era la cuarta
agroexportadora más grande de la Argentina y se ubicó primera en la categoría de
subproductos y aceites en el ranking general.
De hecho, en un comunicado emitido, sus ejecutivos explican que "para preservar la
paz social, evitar perjuicios para el patrimonio de la compañía y preservar los derechos
de los acreedores, tomaron contacto con los representantes para definir, con la
insoslayable participación del juez a cargo del concurso preventivo de Vicentin SAIC, el
alcance de la intervención dispuesta".
Tras la reunión que mantuvo la semana pasada Alberto Fernández con el CEO de Vicentin,
Sergio Nardelli, que habría servido para esclarecer aspectos y encaminar el proceso, el
Gobierno se muestra convencido de avanzar con el proyecto de expropiación en el Congreso.
"A medida que pasan los días y no hay definiciones claras, crece la duda sobre cuál
será la estrategia del oficialismo y cómo estará integrado el fideicomiso que cederá
la gestión de los negocios a YPF Agro", menciona una fuente ligada a la compañía.
Allegados al grupo aclaran que, exceptuando a Vicentin SAIC, las demás empresas que son
parte de este entramado funcionan sin inconvenientes desde el momento en que se produjo el
default de la cerealera en diciembre. "La cadena de pagos no se cortó y sus
operaciones siguen en pie", sostienen, aunque mencionan que la crisis provocada por
la pandemia del coronavirus afectó, al igual que a otras industrias, su rentabilidad.
"Es una paradoja. El Gobierno habla de 'soberanía alimentaria', pero Vicentin fue el
primero en cuidar a la comunidad. No se interrumpieron las ventas ni el abastecimiento de
estas otras compañías", insisten.
Las demás empresas del grupo funcionan como estructuras diferenciadas
"Aunque son estructuras de negocios separadas que operan de forma diferenciada, la
realidad es que la decisión del Gobierno causa confusión y Alberto cometió un error en
la presentación. El presidente mezcló todo, en cadena nacional. Quiso hablar de la
cerealera, pero se refirió también a los vinos que produce Vicentin. Y eso no es gratis:
no solo provoca un daño en las demás marcas del grupo, sino que también genera un
impacto en toda la cadena de proveedores que las abastecen, y que, lógicamente, temen por
la continuidad de su relación comercial con este asunto de por medio", explican.
"Desde el lunes pasado hasta hoy, a la empresa le modificó 180° la visión de sus
negocios. No hay nada oficial que el Gobierno le haya informado en las últimas horas,
pero teniendo en cuenta la confusa comunicación que hubo, puede pasar cualquier
cosa", aseguran en relación a las demás compañías.
Ante esta situación, el grupo empresarial empezó a considerar la alternativa de
desprenderse de algunos de estos activos (o parte de ellos, aunque eso signifique perder
la mayoría accionaria), incorporando un socio estratégico a sus negocios, pese a que,
hasta ahora, se había descartado esta opción, más allá de la venta de la cerealera.
Incluso se habla de aceptar un posible cambio de management, para recuperar la confianza
quebrada.
"Vicentin no quiere que se desmembre el holding. Si se vende cada empresa por
separado, pierde peso", le habían manifestado a El Cronista allegados al directorio
la semana pasada, al tiempo que agregaron que la negociación se había trabado con
algunos interesados, ya que estos presionaban para que haya modificaciones en la cabeza
directiva, algo que sus dueños no querían que ocurriera". Pero todo cambió en unos
pocos días y la compañía empieza a pensar en un plan B para salvar al resto de sus
activos de una posible expropiación.
"Se busca circunscribir el avance estatizador a Vicentin SAIC y evitar que corran el
mismo peligro el resto de las empresas. Los accionistas defenderán sus derechos sobre la
propiedad privada para que la intervención se encuadre dentro del proceso concursal que
lleva adelante el juez, y sea él quien defina los alcances de la acción del Poder
Ejecutivo", agregan.
Temen que, de producirse la expropiación, abarque también a los demás activos
Antes del anuncio de intervención, e incluso con el concurso en marcha, la empresa tenía
la intención de concretar un Acuerdo Preventivo Extrajudicial (APE) para negociar con los
acreedores por fuera de la Justicia, según le explicaron semanas atrás a este medio.
"Pero para que eso suceda, es necesaria la venta de activos. No hay caja. Sin
liquidez no se les puede abonar a los acreedores", sugiere un conocedor de la
interna.
Así como lo hizo desde diciembre hasta hoy, la empresa intenta demostrarle al Gobierno
que se halla en la búsqueda de interesados por la compra de activos, no solo de capitales
internacionales, sino también locales. "Nos encontrábamos gestionando y evaluando
diferentes alternativas y ofrecimientos de distintos grupos empresarios tendientes a
alcanzar una solución virtuosa que garantice la continuidad de las operaciones y las
fuentes de trabajo", aseguró Vicentin en la solicitada que difundió el fin de
semana.
La venta de Renova en diciembre es un antecedente: luego de entrar en cesación de pagos,
a fines de 2019, para saldar sus deudas comerciales Vicentin le cedió a su socio Renaisco
B.V., controlado por el grupo suizo Glencore, el 16,67% de su tenencia accionaria en
Renova (un tercio de su participación en esa empresa creada en 2007, que produce harinas
y aceites de soja en Timbúes y biodiesel en San Lorenzo). Como resultado de la
operación, Glencore pasó a ser accionista mayoritario, con el 66,67% de las acciones.
Qué empresas componen el grupo
Vicentin Family Group tiene bajo su órbita diversas empresas relacionadas con el negocio
agropecuario y alimenticio, además de otros sectores productivos. Algunas de ellas son:
Terminal Puerto Rosario: Presta servicios complementarios para el transporte por agua y
posee la concesión de los muelles 1 y 2 del puerto rosarino, donde Renova participa con
dos líneas de embarque simultáneo de 2000 toneladas cada una.
Friar: Es una de las cadenas más importantes de carnicerías del país con precios
competitivos y más de 50 locales de venta directa al público en diferentes puntos del
territorio nacional. Desde la compañía aseguran que sus productos tienen "unos de
los valores más económicos del mercado". El frigorífico cuenta con tres plantas de
faena y una de elaboración de chacinados y supercongelados en la provincia de Santa Fe.
Los Corrales de Nicanor: De la mano de Friar, este feedlot vinculado a la industria
cárnica engorda animales que faena el frigorífico y tiene entre sus clientes a
productores ganaderos, con un albergue de 20.000 cabezas de ganado bovino.
Alimentos Refrigerados S.A. (ARSA): Vicentin le compró esta unidad a la cooperativa
SanCor en 2016 y pagó por ella u$s 100 millones. En aquel momento, Coca-Cola se había
mostrado interesada en adquirir ARSA. Con dos plantas industriales en las provincia de
Buenos Aires y Córdoba, sigue produciendo para SanCor postres y yogures, entre ellos, los
de la marca Yogs.
Vicentin Family Wines: La bodega está situada en Mendoza y vende 60 etiquetas de gama
alta-medias y jóvenes, con variedades premiadas en concursos mundiales. En 2016, la
familia adquirió parte de las acciones de Bodega Sottano y hoy exporta a más de 20
países.
Enav: Dedicada a la elaboración de jugo concentrado de uva, ubicada en la cuenca
vinífera de San Juan, produce más de 10 millones de toneladas de sumo, que se exportan a
países como los Estados Unidos, Sudáfrica y Australia.
Promiel: Vicentin ingresó en este mercado a fines de 2002 y sus productos tienen como
destino los principales mercados internacionales consumidores de este alimento: países
europeos (como Alemania, Francia, Bélgica, Gran Bretaña, Italia y España), Canadá y
Japón.
Algodonera Avellaneda: Centrada en el acopio, desmotado, hilado, tejido y la fabricación
de algodón hidrófilo, tiene plantas en Chaco, Santiago del Estero y Santa Fe, más una
hilandería en esta la localidad de Avellaneda. Sus establecimientos tienen una capacidad
de desmote de 2100 toneladas por día. Elabora la marca "Algodón Estrella".
Buyanor: Se orienta a la elaboración y el fraccionamiento de algodón hidrófilo y
pañales.
Renopack: Constituida en 2018 con Oleaginosa Moreno Hermanos SA, se dedica a servicios de
fasón y fraccionado de aceites vegetales y productos relacionados.
----
Rossi, de Fecofe: "Si la expropiación de Vicentin es el instrumento
adecuado para el bien de todos los actores afectados, bienvenida sea"
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar
Frente a las múltiples voces que desde el sector agropecuario se expresan en
contra de la intervención estatal y de una eventual expropiación -el proyecto oficial
será debatido en el Congreso de la Nación- de la firma Vicentin, que acumula una deuda
de casi 100.000 millones de pesos, surgen, también, posiciones que respaldan la decisión
anunciada por el presidente Alberto Fernández el 8 del actual. Es el caso de la
Federación de Cooperativas Federadas (Fecofe), una entidad adherida a la Federación
Agraria Argentina (FAA), que tiene su sede en Rosario, y que representa a 40 cooperativa
con presencia en 10 provincias. En diálogo con LA NACION, su presidente, Juan Manuel
Rossi, dio las razones del apoyo a la intervención del Estado en la empresa.
"Muchas de nuestras cooperativas y sus productores quedaron en condición de
acreedores de una empresa convocada, con futuro incierto y sospechada de manejos poco
transparentes. Para ellas, que son de pequeño o mediano porte, la deuda las deja en una
situación acuciante y con riesgos financieros severos", explicó el dirigente.
Y añadió que el apoyo a la intervención oficial se definió por el grave estado de
situación que evidencia la firma. "Las noticias que nos llegaban eran de una franca
posibilidad de desguace de Vicentin o hasta la chance de que pasara a manos de capitales
extranjeros. Históricamente nosotros nos pronunciamos en contra de la concentración
oligopólica del comercio de granos, que expulsa productores y cooperativas del sistema.
No es la primera vez que algo así pasa y siempre los más perjudicados son los actores de
menor escala, los que nosotros representamos", dijo Rossi.
-Desde Fecofe plantearon la necesidad de "incidir con protagonismo en todo el proceso
que afronte la intervención de Vicentin", ¿qué significa eso?
-Significa que por nuestra naturaleza asociativa y por nuestra identidad gremial vamos a
cumplir con la misión fundacional encomendada por nuestros estatutos y por nuestra
vocación de defensa de los intereses de los pequeños y medianos productores, más allá
de su pertenencia a una u otra entidad. Esa es nuestra misión institucional, para eso
somos elegidos en organizaciones democráticas que, además, conllevan la impronta de una
larga tradición ligada a valores de solidaridad, justicia, equidad e inclusión.
-¿Por qué considera que Vicentin llegó al estado actual?
-Eso lo tendrán que determinar los organismos pertinentes del Estado y las instancias
judiciales que sobrevengan. Estamos tan sorprendidos como todos, sin perjuicio de expresar
las dudas que nos caben sobre posibles irregularidades, ante los indicios que son de
público conocimiento y que la prensa, en múltiples aspectos, difundió durante los
últimos seis meses.
-Buena parte del sector agropecuario se expresó en contra de la intervención del Estado
en Vicentín. ¿Por qué cree que se da esto?
-Porque en el sector hay una historia de desconfianza en la intervención estatal. Es un
fenómeno que lleva mucho tiempo y que se agudizó en 2008 con la célebre Resolución
125. En algunos casos la desconfianza es fundada, al sector no siempre se lo interpreta en
profundidad, con toda su diversidad y heterogeneidad. En otros casos, se solapan intereses
políticos y económicos que agitan una "grieta" que nada bien le hace a la
sociedad, ni al país. Nosotros decimos que no todo el campo es lo mismo y nos abocamos a
defender al productor pequeño y mediano, que por lo general esta cooperativizado. Pero
somos respetuosos de todas las entidades que defienden los intereses de los suyos.
En nuestro caso tratamos de no divorciar esos intereses con los del país. Fíjese, en
Avellaneda (Santa Fe) y en otros lugares hubo multitudinarias movilizaciones de ciudadanos
oponiéndose a la intervención del Estado en Vicentin. Salían con banderas argentinas,
porque el sentimiento nacional es importante, pero si le estoy diciendo que existe un
riesgo cierto de extranjerización de la empresa, parece que hay algo que no se entiende,
que no es racional. Por eso es una situación para sociólogos y psicólogos, para que nos
expliquen cómo funcionan las emociones en estos casos, los preconceptos, los prejuicios
que van más allá de una decisión estatal, empresaria, económica o productiva.
-¿No temen quedar marcados como "el campo oficialista" con esta postura?
-Si tuviéramos ese temor nos dedicaríamos a otra cosa. Sobre toda especulación, lo que
la opinión pública debe saber es que somos dirigentes. Que, a diferencia, también, de
ciertas construcciones subjetivas, tenemos la obligación de pensar en el bienestar de
nuestros representados, que no viven en una isla, sino que son parte de la sociedad, que
tienen familia, hijos, vecinos, que habitan los pueblos del interior. Del éxito de la
producción se juega mucho del bien común de la comunidad toda. Por eso, no debemos
actuar a medias tintas, ni ser ambiguos, ni temerosos. Somos prudentes pero firmes.
-¿Están de acuerdo con la eventual expropiación?
-En esto estamos de acuerdo con el presidente. Y, nuevamente, no nos hace ni oficialistas
ni opositores. Si la expropiación es el instrumento adecuado para el bien de todos los
actores afectados, bienvenida sea. No lo vemos como una cuestión ideológica, tratamos de
estar a la altura de las circunstancias; de ser serios.
-¿Qué hecho virtuoso podría generar el Estado en la conducción de una empresa
referente del sector exportador hacia adentro de la cadena productiva?
-Al no ser capitalista en términos clásicos, la mayor virtud sería tender a equilibrar
las fuerzas del mercado que no funciona en términos de oferta y demanda. Pero no sólo es
el Estado el que debe intervenir. Tengamos en cuenta que el Estado comprometió buena
parte de los activos financieros del Banco Nación en asistencia a Vicentin y ello parece
haber empeorado el desenlace. Esa es la paradoja, el Estado siempre interviene. El
problema es cómo y para quiénes. Por eso nosotros estamos seguros de que las
regulaciones deben implementarse con la participación de los diferentes actores:
productores, trabajadores y consumidores.
En nuestro caso, contamos con las cooperativas y sus organizaciones de segundo y de tercer
grado, que conforman una herramienta irremplazable de gestión democrática de todos esos
eslabones de las cadenas productivas y comerciales. De este modo, es factible
transparentar los procesos, desde la originación, el procesamiento y hasta el consumo.
Aquí, los avances en la desmonopolización de la elaboración y de la distribución de
alimentos esenciales pueden gestar una diferencia apreciable en la mesa de los argentinos.
-¿Y, si cree que los hay, cuáles son los riesgos que se corren al tener al Estado como
parte activa en la comercialización de granos, la elaboración y la exportación de
subproductos?
-Como le decía, los riesgos son todos los que ya vimos. La discrecionalidad de los
estados manejados por hombres permeables a intereses concentrados o que simplemente no
tienen la pericia para la intervención de un territorio complejo. Por eso apostamos al
control social, que es posible a través de las organizaciones de la comunidad. Y en este
enfoque las cooperativas son indispensables.
-Desde la conducción de la FAA fueron críticos con los pasos dados por el Gobierno.
¿Habló sobre esta posición de Fecofe con Carlos Achetoni?
-Con Carlos estamos hablando poco. Es algo a corregir. Vi a la FAA con declaraciones
dispares y quizás eso sea consecuencia del tironeo lógico de posiciones divergentes. Es
imposible pensar un esquema de cogestión en la que estén representas la organizaciones
del sector sin la Federación Agraria. Es nuestra entidad madre y apuesto a que
acompañará.
----
Banco Nación lanza un nuevo instrumento financiero para el campo
|| ambito.com
El Banco Nación lanzó un nuevo instrumento financiero para el campo, que
estará disponible desde pasado mañana y que consistirá en depósitos con tasas de
interés variables ajustadas al valor mayorista del dólar. La entidad oficial informó
que los DIVA (Depósitos con tasas de Interés Variable Ajustados al dólar) estarán
orientados a canalizar las inversiones de los -personas humanas o jurídicas- con
actividad agrícola. Los depósitos deberán ser en pesos y el plazo mínimo establecido
para este producto es de 60 días y el máximo de hasta 370 días.
El Nación informó que los intereses se liquidarán al vencimiento de cada una de las
operaciones y que serán colocaciones en pesos, que se cobrarán en la misma moneda pero
siguiendo la evolución del dólar.
En esta nueva modalidad, las inversiones estarán exentas de la obligación de realizar
operaciones de cobertura de riesgo de tipo de cambio, condición que estaba vigente hasta
la actualidad.
Paralelamente, el Nación pondrá en vigencia una nueva línea de crédito con interés
variable, destinada a empresas de todos los sectores "sin distinción de la
dimensión" de la unidad económica.
Estos préstamos serán en pesos, con una tasa equivalente a la variación del tipo de
cambio del dólar mayorista -entre la fecha de otorgamiento y la del vencimiento, o fecha
de cancelación-, y un interés fijo del 4 por ciento.
Además, el plazo en todos los casos será de 180 días con la posibilidad de
precancelación a partir de los 45 días.
Los productores podrán acceder a esta iniciativa con retribución variable y realizar
plazos fijos por un importe de "hasta dos veces el valor de sus ventas de cereales
y/u oleaginosas registradas a partir del primero de noviembre de 2019".
Esta última disposición se encuentra en línea con lo establecido por el Banco Central a
través de la Comunicación 7020, del 28 de mayo pasado.
----
Jorge Scoppa. Los motivos por los cuales para los contratistas "este año
no ha sido exitoso"
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar
A punto de finalizar la cosecha gruesa en el interior del país, el presidente
de la Federación Argentina de Contratistas de Maquinaria Agrícola (Facma), Jorge Scoppa,
aseguró que esta no ha sido del todo exitosa debido a los problemas que tuvieron y siguen
teniendo los contratistas para movilizarse por las distintas provincias del país por las
restricciones sanitarias para circular por el coronavirus. Otro de los factores que aqueja
al sector es la falta de estímulos para las inversiones de maquinaria.
Los trabajos de cosecha en sí, afirmó, se realizaron sin inconvenientes, pudiendo hacer
hasta ahora casi la totalidad de la producción de soja y más del 60% del maíz de
primera. Sin embargo, sostuvo que queda "una buena parte del maíz de segunda"
que, de acuerdo con las estimaciones que maneja la cámara, falta por recolectar un 40%.
"Si miramos a nivel general hubo un nivel muy parecido de cosechas con los años
anteriores cuando se perdieron muchos kilos por la humedad, pero este año en ese aspecto
fue mejor. Aunque hubo sequía en una parte de Santa Fe", explicó.
"Recién ahora estamos cobrando. Todavía no tenemos un número exacto de cómo fue
para nosotros esta temporada, pero definiéndolo económicamente no ha sido exitosa y hay
muchos factores que fueron trabando este ciclo como, por ejemplo, la dificultad para hacer
inversiones de maquinaria y repuestos", dijo.
Según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, ya se levantó un 99,4% del área cosechada
de soja a nivel nacional, registrando un adelanto interanual de 0,9 puntos porcentuales.
La superficie que resta para finalizar la campaña se ubica principalmente en el sur del
área agrícola nacional.
En el caso del maíz, sostienen que el 100% del cultivo alcanzó la madurez fisiológica.
La cosecha cubre el 61% del área apta, registrando un avance de 19,3 puntos porcentuales
con respecto al promedio de los últimos 5 años.
No obstante, pese a que la mayoría de la cosecha se está realizado sin grandes
inconvenientes, en el sector aluden a la dificultad que tienen los contratistas para
adquirir herramientas, gomas para la maquinaria agrícola, ya que muchos de estos
artículos son importados. "Son un problema porque se necesitan repuestos para las
cosechadoras, tractores y hasta las camionetas. Las gomas de estas máquinas no están en
el mercado y las concesionarias que las distribuyen están cerradas", añadió.
Por otro lado, el presidente de Facma también resaltó que, debido al cierre de los
bancos por la pandemia, el sector está pasando por una desinversión de maquinaria que se
va agravar.
"Los créditos que se habían iniciado quedaron en la nada. Ahora con las nuevas
medidas que estableció el gobierno sobre el stock mínimo de granos, no tenes crédito
(el Central sacó una medida para excluir a los productores que almacenan más de un 5% de
soja o trigo de los créditos al 24% para capital de trabajo). El contratista siempre
tiene cereal, lo siembra o cobra los servicios con granos y ahora con todo esto la gente
no saca el crédito y listo", indicó.
"Estamos muy perjudicados, si bien la maquinaria chica se ha vendido muy bien, la
cosechadora está bastante parada. Este año con la pandemia la parte crediticia se
volvió a entorpecer todo y cada vez se nos envejece más toda la maquinaria. Pero
comparándonos con otros sectores por todo lo que están pasando, para nosotros esto es un
triunfo", aseveró.
Por último, resaltó que todavía están con problemas para desplazarse de una provincia
a la otra por la cuarentena que exigen de un lugar a otro que deben cumplir los
contratistas. "Los problemas se dan en Santiago del Estero, Salta y La Pampa. Tengo
contratistas en La Pampa desde hace un mes y medio y les dijeron que si salen tienen que
hacer 15 días de cuarentena y no pueden volver a entrar sin hacer cuarentena. Lo mismo me
pasa con otro en Salta que no sale porque si no tiene que hacer cuarentena, sumado a los
problemas que tienen en las rutas para hacer el control sanitario y la pérdida de
tiempo", remarcó.
----
Pocos cambios en alquileres agrícolas
|| Carlos Marin Moreno
lanacion.com.ar
La cosecha 2019/20 va terminando y avanzan las negociaciones de los alquileres
del nuevo ciclo. Hasta ahora, lo que se observa es que quedarán marginados algunos
operadores que venían mal parados económicamente en las últimas campañas y tuvieron
malos rindes de soja en 2020. Pero quedan otros que están renovando los contratos, pese a
que solo hay ganancias con rindes altos. "En la zona de Tres Arroyos-San Cayetano
muchos alquileres se renuevan con los mismos valores de 2019: US$180/200 por hectárea
para los lotes regulares y US$310/320 para los mejores", indica el asesor Benjamín
Banks.
Los números de los arrendatarios y de los propietarios están muy justos. Los primeros
están jaqueados por los bajos márgenes y los segundos no pueden reducir sus pretensiones
porque sus gastos familiares subieron más que el tipo de cambio con el que se cotizan los
granos.
Ventas obligadas
En el sur bonaerense se ven pocos silobolsas porque arrendatarios y productores por
administración debieron vender gran parte de la cosecha para pagar costos de
implantación, protección y transporte. Con el resto "muchos prefieren no correr
riesgos, asegurarse los insumos y eludir un eventual aumento de retenciones en maíz y
trigo", observa Banks.
En el norte de Buenos Aires también se están renovando muchos acuerdos a los mismos
valores del año pasado: 14-15QQ/HA para los lotes con alguna limitación de
Pergamino-Arrecifes y 16-17,5 para los mejores. "En algunos casos se establece una
tabla que premia al propietario si se alcanzan rindes altos y viceversa", aclara el
técnico Julio Lieutier. Los arrendatarios están tratando de cerrar precio para el trigo,
que ofrece márgenes positivos con US$165-170, cuando se combina con soja de segunda en
campos alquilados.
----
Martes. Mercado de granos con ofertas estables
|| bcr.com.ar
El mercado de hoy, presentó ofertas de compras estables tanto por los
cereales como por las oleaginosas, acompañado de discretos volúmenes de negociación.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata se mantuvo en $
15.300/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible fue nuevamente de $
8.700/t, y la propuesta de compra por trigo Noviembre se ubicó en U$S 160/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.
Los futuros de soja finalizaron con bajas, generado por la presencia de resistencias
técnicas en los contratos de oleaginosa, los contratos de maíz ajustaron estables, como
consecuencia de la reducción en la condición del cultivo según la estimación
presentada por el USDA ayer, y los futuros de trigo cerraron con caídas, generado por el
avance en la cosecha de cereal en Estados Unidos.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 226/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.300/t.
- Por trigo, $ 12.400/t disponible, y U$S 160/t Noviembre.
- Por maíz, $ 8.700/t disponible, y U$S 127/t Octubre.
- Por girasol, disponible U$S 245, y U$S 240/t Diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Viernes 12/06/20|
Vicentin. Alberto Fernández abrió el diálogo, pero ve
difícil una alternativa a la expropiación
|| Gabriel Sued
lanacion.com.ar
Aunque el plan de expropiación de la agroexportadora Vicentin sigue sobre la
mesa, el gobierno nacional sacó el pie del acelerador. En busca de una salida acordada,
postergó el envío del proyecto al Congreso, abrió una instancia de negociación con la
compañía y se comprometió a analizar opciones alternativas que garanticen el rescate de
la empresa y la continuidad de su operatoria en manos de capitales nacionales.
Ese fue, según fuentes oficiales, el resultado de la reunión de más de dos horas que
mantuvieron, en la residencia de Olivos, Alberto Fernández y sus colaboradores con Sergio
Nardelli, CEO de Vicentin, y otros directivos de la firma, cuya intervención se concretó
este jueves, a partir de un acuerdo entre sus dueños y el gobierno nacional. La empresa
emitió luego un comunicado donde quedaron en claro las diferencias: "No estamos de
acuerdo con el procedimiento de expropiación, que el Presidente considera adecuado para
tal fin", advirtieron, en referencia al objetivo de salvar la firma.
La propuesta presentada este jueves por Nardelli para evitar la expropiación, que
consiste en transferir el control de la compañía a YPF y a la Asociación de
Cooperativas Argentinas (ACA), fue rechazada. "No soy amigo de las expropiaciones,
pero no tenemos opción" , le bajó el pulgar el Presidente. Pero se comprometió, de
todos modos, a analizar una iniciativa superadora.
Las conversaciones continuarán este viernes, en una reunión entre los dueños de la
empresa; el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; el interventor de Vicentin,
Gabriel Delgado, y el presidente de YPF, Guillermo Nielsen. El proyecto de ley no se
enviará hasta que concluyan las negociaciones. Otra de las opciones que se puso sobre la
mesa es que se avance con una expropiación parcial.
"El Presidente ha sido muy claro, su objetivo es el rescate de la empresa, está en
un proceso donde [la expropiación] es un mecanismo, pero el diálogo ha surgido. Si
aparecen alternativas superadoras, el Presidente está dispuesto a escuchar", dijo el
gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, a la salida del encuentro, en Olivos.
"El Presidente está dispuesto a escuchar alternativas superadoras al mecanismo que
se ha puesto. La preocupación es claramente el rescate y toda alternativa que permita que
Argentina sigue siendo un jugador clave con jugadores naciones es lo que importa e
interesa", sostuvo Perotti.
La presencia en la reunión de Perotti y del ministro de Agricultura, Luis Basterra, los
dos de buen diálogo con el sector, marcó el cambio de estrategia del Presidente, que el
lunes anunció el plan de intervención y expropiación de la empresa, en plena
convocatoria de acreedores, y con una deuda de más de US$1500 millones.
El giro se produjo después de que la iniciativa generó un fuerte rechazo en la
oposición y en un sector de la sociedad, que se manifestó el miércoles con un
cacerolazo en la ciudad de Buenos Aires y con protestas en distintas localidades de Santa
Fe, donde la compañía tiene su sede central.
"La clave es que se abrió un camino de diálogo y de acuerdo", dijo un
funcionario que participó de la reunión. Además de Fernández, Perotti y Basterra,
estuvieron, por el lado del Gobierno, Kulfas, el secretario general de la Presidencia,
Julio Vitobello; la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra, y el presidente de la
Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, Rodrigo Luchinsky.
Nardelli llegó acompañado por el vicepresidente de la compañía, Alberto Macua, y el
abogado Gabriel Fissore, que interviene en el proceso de quiebra.
La propuesta de la empresa
Los directivos de Vicentin se mostraron dispuestos a compartir toda la documentación
contable con las autoridades de la intervención y reconocieron que la firma atraviesa una
situación crítica. Pero insistieron en que debía evitarse una expropiación.
Propusieron para eso continuar con el proceso judicial abierto en el juzgado en lo Civil y
Comercial de Reconquista. Argumentaron que como la empresa se encuentra hoy bajo el
control de una sindicatura colegiada no es posible llevar adelante ninguna maniobra
irregular.
La idea de los dueños de Vicentin es que la empresa quede en manos de una sociedad entre
YPF y ACA, vinculada a Coninagro. El Gobierno respondió que esa propuesta resulta
riesgosa, porque la continuidad del proceso de quiebra puede derivar en la adquisición de
un consorcio extranjero que integra la lista de acreedores.
Otra dificultad que tiene esa propuesta, advirtieron el Presidente y sus colaboradores, es
que YPF no puede hacerse cargo de la operatoria de Vicentin porque su estatuto no
contempla ese tipo de negocios. Debería crearse para eso una nueva empresa.
"YPF Granos", sugirió Vicentin. Ese obstáculo también estaría presente en
caso de expropiación, pero ese proceso daría más tiempo. "Fundamentalmente depende
de ellos", dijeron en el entorno del Presidente.
----
Trigo: el más castigado por el USDA
|| bcrnews.com.ar
El mercado de granos esperaba hoy un nuevo informe mensual del Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos (USDA) con cambios en datos de stocks finales del ciclo
2019/20 y ajustes en las proyecciones para el 2020/21.
En la publicación, se confirmaron importantes cambios para la campaña 2020/21 que se
originaron en el balance de oferta y demanda del trigo que impactó a la baja en las
cotizaciones del mercado de Chicago.
De esta manera, la producción mundial de trigo se proyectó en 773,43 millones de
toneladas, unos 4,9 millones por arriba del informe de mayo y 9 millones por encima del
ciclo anterior (por ajustes en las proyecciones de cosecha de distintos países).
Entre quienes mostraron aumentos en las cosechas del cereal estuvieron Estados Unidos
(EE.UU.), Australia, China e India, mientras que hubo ajustes a la baja en la Unión
Europea y Ucrania.
Con los nuevos datos de oferta hubo recortes en el consumo, especialmente en el cereal
forrajero, que llevó a los stocks finales 2020/21 proyectaos a un record histórico de
316 millones de toneladas.
Estos últimos datos fueron bajistas para el cereal que se sumó a las mejores condiciones
climáticas en algunas regiones productoras que mejoraría el potencial productivo.
Para el resto de los productos agrícolas, los datos más importantes estuvieron del lado
de las proyecciones de los stocks de EE.UU.
En el caso del maíz, hubo ajustes al alza en los stocks de las dos campañas (2019/20 y
2020/21), debajo del promedio esperado por los analistas, pero arriba del informe
anterior. Ahora Estados Unidos tiene 53,4 millones de toneladas de maíz y una estimación
de 84,4 millones para la nueva campaña.
Sin embargo, en el reporte no hubo ajustes en los componentes del balance 2020/21, más
que por traslado de cambios en los stocks finales del ciclo precedente.
Para la soja, en EE.UU también hubo aumento de los stocks pero solo del ciclo 2019/20 por
menores exportaciones. Mientras tanto, para los datos 2020/21 hubo un ajuste a la baja por
la mayor molienda esperada.
Los stocks de soja que se reportaron fueron de 10,7 millones de toneladas, frente a los 11
millones del informe de mayo y los 15,92 millones del 2019/20.
Este ajuste fue soporte para los precios en Chicago, además del impulso que las
cotizaciones futuras encontraron en la noticia de hoy, de un negocio de exportación de
soja por 720.000 toneladas con destino a China.
En los datos de la oleaginosa hubo un recorte en la estimación de producción de soja
2019/20 de la Argentina que pasó de 51 millones de toneladas a 50 millones.
----
Timbúes: proyectan para agosto las primeras pruebas ferroviarias
|| campolitoral.com.ar
La expansión ferroviaria por el avance de las obras que se están llevando a
cabo en el puerto de Timbúes en la provincia de Santa Fe permitirán que “para fines de
agosto se realicen las primeras pruebas para que ingrese una locomotora a sus cinco
terminales privadas” afirmó Daniel Vispo, presidente de Trenes Cargas Argentinos (TAC).
“Este acceso ferroviario nos permitirá mejorar sustancialmente los tiempos de descarga
ya que al abrir más bocas se sale de la congestión, lo que nos va a permitir transportar
más en este contexto de crecimiento”, evaluó el funcionario. En ese sentido reafirmó
que “hay un compromiso muy fuerte" por parte del Ministerio de Transporte,
conducido por Mario Meoni, para fortalecer el sistema de cargas.
En cuanto a los números de la empresa Belgrano Cargas y Logística, el directivo informó
que “a pesar de esta pandemia y al haber sido declarados una actividad esencial, estamos
cerrando los primeros cinco meses del año con un aumento del 25% por encima de lo
transportado en 2019”, mientras que “en mayo cerramos con un 29% comparando con el
mismo mes del último año”. Vispo resaltó la “buena performance” que registró el
sistema ferroviario de cargas en lo que va de este año, en declaraciones a Radio
Nacional. Concluyó que “el ferrocarril es fundamental en el trazado logístico del
país y esa idea se ha profundizado en este contexto de pandemia”.
Parte de ese crecimiento también está vinculado el reciente acuerdo firmado por TAC con
Ferroexpreso Pampeano (Fepsa), que permitió a las formaciones de los TAC llegar al puerto
bonaerense de Bahía Blanca. Ese entendimiento se sumó al convenio ya existente con la
otra línea concesionada, Nuevo Central Argentino (NCA), que posibilitó la extensión del
servicio y el aumento del tonelaje transportado.
“Ambos flujos nos permitirán incrementar nuestro tráfico habitual en unas 100.000
toneladas mensuales. Tenemos un peso muy fuerte en lo que son cereales, pero también
registramos aumentos en carbón, cemento y azúcar, entre otras”, expresó el titular de
TAC.
Trazando los lineamientos respecto a los objetivos a desarrollar en el futuro, Vispo
mencionó que son “crecer en el volumen transportado, tener una tarifa competitiva y
reforzar los planes de mantenimiento e inversión en mantenimiento de vías, vagones y
locomotoras, los que habíamos planteado al comienzo de la gestión y que vamos a mantener
como norte de nuestra administración”.
Así como también consideró que “el sistema ferroviario necesita una fuerte inversión
como se hizo en 2013 en vagones y locomotoras", y aseguró: "No somos
románticos ferroviarios, sino que vemos que cuando se invierte y se le hace el
mantenimiento necesario el producto final llega: se transporta más”.
----
Entre disputas con Estados Unidos y Australia, China compró sorgo argentino
|| bcrnews.com.ar
En medio de disputas comerciales con los principales proveedores de sorgo de
Australia y Estados Unidos, los compradores chinos comenzaron a diversificar sus fuentes
de importación de granos. En este contexto, el país asiático ha acelerado la
adquisición del producto argentino, según los datos de envío a los que accedió la
agencia de noticias Reuters.
Fuentes informadas sobre los acuerdos han comentado que se trata de, al menos, dos cargas
de sorgo argentino que estarían llegando a China a partir del mes de julio. Así, las
compras, por al menos 80,000 toneladas, elevarían los envíos desde Argentina a más de
110,000 toneladas.
Durante los primeros cuatro meses del año, el gigante asiático compró 32.716 toneladas
de sorgo al país. En caso de que se cumplan las estimaciones mencionadas, el total para
lo que va del año se ubicaría muy cerca de la cifra exportada durante todo 2019, de
139.564 toneladas.
Por su parte, las importaciones chinas de sorgo estadounidense fueron de 783.393 toneladas
entre enero y abril de 2020, lo que representa el 95% de todas sus compras.
Los datos de envío en Refinitiv Eikon muestran que el Eurípides Graecia que transporta
40,000 toneladas de sorgo está reservado para llegar a China el 1 de julio tras cargar en
el puerto argentino de Rosario.
----
Según FAO, en 2020 se reducirá la producción mundial de carne en un 1,7%
|| agroarea.com.ar
La producción total de carne en el mundo disminuirá en un 1,7% en 2020,
debido a las enfermedades de los animales, las perturbaciones del mercado relacionadas con
COVID-19 y los efectos persistentes de las sequías, según las previsiones. Se pronostica
que la producción total mundial de carne en 2020 caerá a 333 millones de toneladas.
Se pronostica que la producción total mundial de carne en 2020 caerá a 333 millones de
toneladas (equivalente en peso de la canal), 1,7% más bajo que en 2019, marcando el
segundo año consecutivo disminución. Gran parte de la contracción se espera nuevamente
reflejar una fuerte caída en la producción mundial de carne de cerdo, concentrado en
gran medida en los países asiáticos afectados por la PPA, reduciendo este tipo de
producción en un 8% hasta los 101 millones de t, pero también de carne de vacuno,
especialmente en los Estados Unidos (EE.UU.) y Australia lo que haría que cayera la
producción en un 0,8% hasta los 72 millones de t.
Por el contrario, la producción mundial de carne de aves de corral crecerá en un 2,4%
hasta los 136,8 millones de t y la de ovino subiría un 0,9% hasta los 16,2 millones de t.
El ritmo de expansión de todos los sectores cárnicos ha sido afectado negativamente por
las interrupciones del mercado de COVID-19, agravando los efectos de las enfermedades
animales.
Se pronostica que el comercio internacional de carne crecerá a 37 millones de toneladas
en 2020, un 2,4% más año con año, pero considerablemente más lento que el 6,8 por
ciento registrado en 2019, en gran parte reflejando una posible reducción en consumo
mundial de carne, consistente con las expectativas de recesiones económicas
generalizadas.
También es probable que las limitaciones en el envío y la acumulación de puertos lo que
lograría frenar el crecimiento del comercio mundial de carne. Se anticipa que China
proporcionará gran parte del impulso comercial, ya que se ven importaciones aumentando en
un 24% interanual.
El aumento global esperado se pronostica que la demanda de importaciones de carne se
satisfacerá principalmente a través del aumento de las exportaciones de Brasil, Estados
Unidos, la UE y Reino Unido.
La combinación de los problemas económicos relacionados con la COVID-19, cuellos de
botella logísticos y un fuerte descenso en demanda del sector de servicios alimenticios
debido a bloqueos ha llevado a una caída global en la demanda de importaciones, causando
una reducción en los precios internacionales de la carne, medidos por la FAO Meat Index
Prices. La mayor caída se registra en el precio de la carne de ovino seguida por la de
aves, cerdos y vacuno.
La caída de las ventas en el canal foodservice ha llevado a un incremento de los stocks
de carne sobre todo en categorías premium, ampliando las disponibilidades de exportación
y abaratando los precios internacionales pese a una caída de la producción en los
mataderos.
----
Viernes. Mercado con activa demanda por maíz
|| bcr.com.ar
En la rueda de hoy, el mercado de granos presentó un número de ofertas de
compras inferiores estables, y valores de compras con dispares.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.300/t.
Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se mantuvo en $ 8.700/t, y la
propuesta de compra por trigo contractual cayó a U$S 178/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.
Los futuros de soja finalizaron con subas, por la fuerte demanda de oleaginosa
estadounidense presenciada en la última semana, los contratos de maíz registraron leves
ganancias, por la mejora en las expectativas de los agentes económicos en cuanto a la
demanda de cereal, y los futuros de trigo cerraron con subas, ante compras técnicas.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 226/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.300/t, y U$S 222/t Julio.
- Por trigo, U$S 178/t contractual, y U$S 160/t Noviembre.
- Por maíz, $ 8.700/t disponible, y U$S 130/t Octubre.
- Por girasol, disponible U$S 245, y U$S 240/t Diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Jueves 11/06/20|
La necesidad de los exportadores posibilitó la mejora del valor
del maíz en Rosario
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar
Frente a un programa de embarques muy concentrado en las próximas semanas y
pese a las complicaciones que la bajante del Paraná continúa generando para el despacho
de buques, los exportadores elevaron anteayer sus ofertas por el maíz en la zona del Gran
Rosario y lograron comprar cerca de 150.000 toneladas, según fuentes del sector
comercial. "Por las descargas entre mañana y el viernes los compradores pagaron 125
dólares por tonelada de maíz, por encima de los 122 dólares manejados anteanteayer,
pero por grano para las entregas durante la semana próxima hubo exportadores que
convalidaron hasta 130 dólares por tonelada", contó un operador en el ámbito de la
Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).
Para los puertos de Bahía Blanca y de Necochea las propuestas de los exportadores se
mantuvieron en 135 dólares por tonelada de maíz. El diferencial de precios en estas
terminales marítimas con las del Gran Rosario está dado por la mayor dificultad para
originar mercadería en la zona y por las urgencias de los compradores para completar los
buques que vienen desde el río Paraná con lugar ocioso en sus bodegas.
Cabe señalar que todos los valores propuestos por los exportadores quedaron por encima de
los 8127 pesos por tonelada -equivalentes anteayer a 117,70 dólares- calculados como FAS
teórico (capacidad de pago) por el Ministerio de Agricultura de la Nación.
Según el último reporte de embarques programado publicado por la Bolsa de Comercio de
Rosario, entre el 3 y el 29 del presente mes deben salir del Gran Rosario 1.823.316
toneladas de maíz; desde Bahía Blanca, 578.300 toneladas; desde Necochea, 48.500
toneladas, y desde otros puertos, 77.500 toneladas.
"El Paraná sigue muy bajo y no permite sacar los buques con el 100% de su capacidad.
Entonces, para cumplir con los volúmenes comprometidos, los exportadores deben despachar
un mayor número de barcos, lo que les genera mayores costos", contó a LA NACION
Emilce Terré, jefa del área de Informaciones y Estudios Económicos de la Bolsa de
Comercio de Rosario.
En el Matba Rofex las posiciones julio y septiembre del maíz subieron anteayer US$1 y
0,70, mientras que sus ajustes fueron de 128 y de 130,50 dólares por tonelada.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos volvieron a pagar
entre 7900 y 8400 pesos por tonelada de maíz, según calidad, condición, procedencia y
forma de pago.
Menos entusiasmo con la soja
Las ofertas por la soja también subieron anteayer en la BCR, dado que los compradores
ofrecieron 15.300 pesos por tonelada disponible, $100 más que anteayer. También hubo
interesado que llegaron a convalidar entre 223 y 224 dólares por lotes importantes. Pero
pese a ello, las ventas no lograron superar las 50.000 toneladas.
En los puertos de Bahía Blanca y de Necochea las mejoras fueron de 225 a 226 y de 225 a
230 dólares por tonelada de soja, respectivamente.
Las pizarras del Matba Rofex reflejaron dubas de US$1,20 y de 1,60 sobre los contratos
julio y septiembre de la soja, cuyos ajustes resultaron de 226,50 y de 232,20 dólares por
tonelada.
En cuanto al trigo, las ofertas de los exportadores por el grano disponible se mantuvieron
en 190 y en 183 dólares por tonelada para Bahía Blanca y para Necochea, y bajaron de 182
a 180 dólares para el Gran Rosario.
El cereal de la próxima cosecha, para las entregas entre diciembre y enero, se negoció a
165/170 dólares para Bahía Blanca; a 165/168 dólares para el Gran Rosario, y a 165
dólares para Necochea, sin variantes.
En el Matba Rofex las posiciones julio y diciembre del trigo subieron US$0,50, al cerrar
con ajustes de 190,50 y de 166,90 dólares por tonelada.
La BCBA informó que los molinos pagaron entre 12.450 y 14.500 pesos por tonelada de
trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
Pocos cambios en Chicago
En la rueda previa a la publicación del nuevo informe mensual del USDA con sus
estimaciones de oferta y demanda de granos en el nivel mundial, el mercado cerró con
pocos cambios en materia de precios.
Las pizarras de la Bolsa de Chicago reflejaron subas de US$0,83 y de 0,64 sobre los
contratos julio y agosto de la soja, cuyos ajustes fueron de 318,02 y de 318,84 dólares
por tonelada.
En promedio, el mercado espera que el USDA hoy ubique el volumen de la cosecha
estadounidenses de soja 2020/2021 en 112,62 millones de toneladas, levemente por encima de
los 112,26 millones del informe de mayo.
Acerca del maíz, las posiciones julio y septiembre en Chicago descendieron US$0,49 y
0,50, tras cerrar con ajustes de 128,44 y de 130,60 dólares por tonelada.
Los operadores estimaron la nueva cosecha de maíz en los Estados Unidos en 404,38
millones de toneladas, por debajo de los 406,29 millones del informe que el USDA publicó
en mayo, pero todavía récord.
Por último, el contrato julio del trigo en Chicago subió US$0,64 y cerró con un ajuste
de 186,01 dólares por tonelada, mientras que en Kansas, la misma posición bajó US$0,09,
tras quedar en 168,10 dólares.
En la previa del reporte del USDA, el mercado estimó la cosecha de trigo estadounidense
en 50,49 millones de toneladas, por debajo de los 50,78 millones del trabajo de mayo.
----
Brasil: la producción de granos sería de 250,5 millones de toneladas
|| bcrnews.com.ar
Según la Compañía Nacional de Abastecimiento de Brasil (Conab), se espera
un “crecimiento récord en la producción de granos estimado en 250,5 millones de
toneladas, es decir, un aumento interanual de 8,5 millones de toneladas, un 3,5% más de
lo cosechado en la campaña 2018/19.
“Si bien, en relación con la proyección anterior, hubo una caída de 400.000 toneladas
en la estimación de producción, el récord de la cosecha sigue siendo el resultado de
una superficie sembrada de 65,6 millones de hectáreas, con un aumento de 2,3 millones de
hectáreas (3,6%) con respecto a la cosecha anterior“, destacó el organismo.
“La soja tendría una producción récord de 120,4 millones de toneladas, un 4,7% más
que la cosecha 2018/19. Por su parte, el maíz total, sumando a la primera, segunda y
tercera cosecha, muestra un récord de 101 millones de toneladas con un área de 18,5
millones de hectáreas”.
Por último, la proyección de producción para la cosecha de arroz se estima en 11,1
millones de toneladas, 6.5% más que el volumen producido en la cosecha pasada, y la de
frijoles alcanzará 3,07 millones de toneladas, 1,9% más que la obtenida en 2018/19,
concluyó.
----
Héctor Vicentin: “La deuda con el Banco Nación es perfectamente pagable”
|| lavoz.com.ar
Héctor Vicentin, uno de los miembros de la familia que comanda los destinos
de la gigante agroindustrial santafesina que está en concurso preventivo de acreedores y
que el Gobierno nacional quiere expropiar, explicó este miércoles los motivos que
llevaron a que la firma llegara a esta situación crítica. Lo hizo en una entrevista
exclusiva que le dio al diario La Voz y en la que aseguró que los problemas se dispararon
a partir de la fuerte devaluación que ocurrió en agosto del año pasado, luego de las
elecciones primarias que fueron el primer paso de Alberto Fernández para llegar al
sillón presidencial.
Según Vicentín, los problemas que vive la compañía se deben precisamente a que tenía
un alto nivel de endeudamiento en dólares con entidades financieras internacionales. Y
que las prefinanciaciones otorgadas por el Banco Nación, si bien arrojan un alto volumen
en pesos, significan unos 300 millones de dólares “perfectamente pagables”, si se
tiene en cuenta que la empresa factura 4.000 millones de dólares por año.
A continuación, un extracto de la entrevista:
- ¿Cuándo se comenzó a complicar la situación en Vicentin?
- Los vaivenes de la política, retenciones sí, retenciones no. En un momento eliminaron
los diferenciales arancelarios, en la época de (Mauricio) Macri. Y los créditos
internacionales son los que realmente nos han perjudicado muchísimo; sobre todo, en la
comparación con las empresas multinacionales.
- ¿Usted se refiere al endeudamiento en dólares?
- Claro. El endeudamiento en dólares fue una complicación que nosotros no hemos podido
manejar, pagando intereses con los créditos ya obtenidos muy grande. En su momento fueron
una panacea todos estos créditos que habíamos obtenido y después se transformaron en un
collar de rulemanes.
- ¿La crisis monetaria que se desató en 2018 fue determinante?
- La crisis monetaria que se desató en el gobierno de Macri fue terrible. Eso hizo que
los intereses hayan subido de manera exorbitante. El diferencial arancelario que
teníamos, entre la exportación de semillas de soja y la exportación de aceites y
subproductos, se eliminó. Era de tres por ciento, era justamente la ganancia de la
empresa, con la cual la empresa subsistía. El otro tema fundamental, lamentablemente fue
un hecho fortuito; el resultado de las PASO (Primarias Abiertas, Simultáneas y
Obligatorias). Esa debacle con el dólar, esas reacciones de los mercados, eso fue lo que
realmente nos terminó de complicar y no hemos tenido tiempo de recuperarnos del todo. Se
nos vino el gran problema encima y no hemos podido recuperarnos. Quizá con un tiempo
más, un par de meses más, hubiéramos podido recuperarnos, pero esas son suposiciones
mías con más expresión de deseo.
- ¿Qué opina respecto a las acusaciones vinculadas con los créditos que tomaron
en bancos públicos?
- Se han dicho muchas cosas, muchas barbaridades sin tomarse el tiempo de preguntar para
saber cómo es el tema. Con respecto al Banco Nación y a los otros bancos públicos como
el Provincia, yo sinceramente lo que puedo decir es que esto que se dice que hemos
excedido la responsabilidad del banco no es así de ninguna manera. Nosotros debemos 300
millones de dólares. Ahora, que con el aumento del dólar se haya transformado en 20.000
millones de pesos, es un tema, pero siguen siendo 300 millones de dólares perfectamente
pagables. Eso que se dice que excedía la relación técnica del banco habría que verlo,
nosotros sostenemos que no es así. Dentro de las facultades del banco está dar esos
créditos de prefinanciación de exportaciones, sobre todo teniendo en cuenta una
facturación de 4.000 millones de dólares que hemos realizado en el último año. Eso no
es poco, nuestra facturación era extremadamente importante.
----
Fertilizantes. Expectativa por el mecanismo para acceder a los dólares para
importar
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar
Representantes de la industria de fertilizantes tuvieron una reunión virtual
con autoridades del Banco Central para tratar las restricciones al acceso a los dólares
para la importación en el marco de la Circular A7030. Esperan respuestas del organismo
para este jueves. El diálogo, impulsado desde el Ministerio de Agricultura, busca evitar
que haya problemas con estos insumos en la siembra de trigo y cebada.
De la reunión participó el presidente del BCRA, Miguel Pesce; Eduardo Tajada, presidente
de la Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos (Ciafa); Federico
Landgraf, de la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe); Gustavo
Idigoras, de la Cámara de la Industria Aceitera (Ciara); Guillermo Garcia, de Bunge
Argentina; Alejandro Bertone, de la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), y
Alejandro Benvenuto, de Dreyfus.
Según pudo saber LA NACION, las distintas cámaras y empresas platearon la situación en
la que está cada sector. El Central, por su parte, se comprometió a darles una respuesta
en el transcurso de este jueves sobre cuál será el mecanismo que podría usarse para el
acceso al mercado de cambio de las importaciones de fertilizantes y fitosanitarios.
"Buscamos distintas alternativas y el Banco Central acordó analizar un procedimiento
más expeditivo para que no haya interferencias en el ingreso de los insumos críticos
para el sector agrícola, así como para la exportación de cereales. Para eso se hizo una
serie de propuestas que serán tratadas en el directorio del Banco Central", dijo el
titular de Ciara.
"El presidente del Central nos explicó que no se pretende interferir en los ingresos
de los insumos agropecuarios", añadió.
En tanto, en un comunicado el Banco Central dijo que se establecerá un mecanismo para el
acceso al mercado de cambio de las importaciones de fertilizantes y fitosanitarios,
acordes a las prácticas comerciales que garantice el flujo normal y habitual de insumos
para la actividad agropecuaria. "Los directivos de las cámaras participantes
expresaron el compromiso de suministrar los insumos requeridos para la actividad agraria
trasladando a los precios internos el valor del dólar en el mercado de cambios",
sañaló
"Además, señalaron que están nacionalizados y comercializados prácticamente en su
totalidad los insumos requeridos para la siembra del trigo y asumieron el compromiso de
poner a disposición los necesarios para las próximas campañas de maíz y soja, entre
otros cultivos", agregó.
Por su parte, Landgraf señaló que el objetivo de la reunión "era para que nos
entendamos mutuamente. Desde las cámaras hay gran disposición. El mercado está
trabajando adecuadamente a fin de llevar certidumbre para la próxima campaña".
"Los importadores dejaron de vender al mercado interno porque no sabían si tendrían
que pagar el dólar de importación de esos insumos. El directorio del BCRA dispuso luego
de nuevas medidas para acceder al MULC (Mercado Único y Libre de Cambios), entre ellas la
declaración jurada de autorización previa que deben conformar los importadores ante el
banco con el que operan y que este elevará al BCRA. Ahí se crea la solicitud de
conformidad previa para pago de importaciones", dijo el contador especialista en
temas de agro, Alejandro Ciancaglini.
----
Después de 20 años, la Argentina ya puede exportar limones a China
|| Fabián López
lanacion.com.ar
SAN MIGUEL DE TUCUMAN.- Tras 20 años de negociaciones y luego de sortear
distintas barreras fitosanitarias y trámites burocráticos, los limones argentinos están
en condiciones de ser exportados a China, uno de los mercados más importantes del mundo,
para su comercialización en góndolas. El 17 de diciembre último se había firmado un
protocolo fitosanitario entre ambos países, trámite que se completó a fin de la semana
pasada cuando China publicó la lista de fincas y empaques que están habilitados para
exportar los cítricos a ese país. La Argentina producirá este año aproximadamente 1,4
millones de toneladas de limones, el 80% de los cuales provendrá de Tucumán.
La Asociación Citrícola del Noroeste Argentino (Acnoa) informó que "el nuevo
Protocolo Fitosanitario para la exportación de cítricos argentinos a la República
Popular China, firmado en diciembre de 2019, ha quedado finalmente operativo, tras la
concreción esta semana de la última formalidad administrativa requerida para su
implementación".
La entidad resaltó que con esta medida "se abre efectivamente la exportación de
limones desde nuestro país" al gigante asiático.
"Este año comenzaremos con un par de contenedores, volúmenes chicos, para testear
que todo funcione bien y que la calidad de la exportación sea la correcta. El año
próximo ya se exportarán mayores cantidades", indicó el titular de Acnoa, Pablo
Padilla. Explicó que se decidió abordar el inicio de las exportaciones a China "con
precaución y con contenedores de prueba, con el fin de que se conozca el limón
argentino". El dirigente rural indicó que un viaje desde el puerto argentino hacia
el país asiático puede durar aproximadamente 40 días.
En diciembre de 2019, el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y la
Administración General de la Aduana de China (GACC) firmaron el "Protocolo
Fitosanitario que abrió el mercado de China para los limones argentinos". Desde
Acnoa resaltaron que ese fue el resultado "de más de 20 años de complejas
negociaciones técnicas".
Vía libre para los limones
Mediante un comunicado, la entidad recordó que este nuevo protocolo actualizó el que
venía rigiendo desde el 2004 para cítricos dulces (naranjas, mandarinas y pomelos), con
la incorporación de los limones frescos, que habían sido excluidos en su momento por
falta de acuerdo entre las partes respecto a exigencias de certificación exigidas por la
parte china.
Esta semana, la GACC publicó en su página web las fincas y empaques de Argentina que
están habilitadas para exportar en la campaña 2020. "Las empresas asociadas a Acnoa
están trabajando en la preparación de los primeros envíos de limones del NOA a China
durante la presente campaña", señaló la entidad que nuclea a los productores de
citrus de la región.
Acnoa destacó que la apertura de este mercado de más de 1300 millones de habitantes es
de gran importancia estratégica por su dimensión y potencial.
El gobernador de Tucumán, Juan Manzur, celebró la apertura del mercado de China para los
limones tucumanos. "Es algo que veníamos esperando hace tiempo. Se completó toda la
documentación técnica, los protocolos y todo lo que tiene que ver con el acceso del
limón al mercado de ese país que tiene 1300 millones de habitantes", manifestó.
Por su parte, el ministro de Desarrollo Productivo de la provincia, Juan Luis Fernández,
dijo que con la publicación de la lista de empaques y fincas autorizadas por el gobierno
chino, "la Argentina está en condiciones de exportar de forma inmediata". De
todas maneras, aclaró que en el inicio de la comercialización a ese país "no es de
esperar un volumen significativo" debido al avance de la cosecha y por distintas
razones de orden climático.
Una merma de 400 mil toneladas en la producción
Según estimaciones de Acnoa, la producción de limones en esta campaña llegaría a 1,4
millones de toneladas, de las cuales 1,1 millones se destinarían a la industrialización.
La cifra implica una merma de aproximadamente 400 mil toneladas en comparación con la
cosecha de 2019, cuando llegó a 1,8 millones toneladas, de las cuales 1,3 millones fueron
utilizadas para procesos industriales, 240.000 toneladas se exportaron y el resto se
destinó al mercado interno (aproximadamente 200.000 toneladas quedaron sin cosechar).
"Vamos a tener una producción con una merma por lo que rondarán las 400.000
toneladas y los volúmenes serán pequeños, aunque es un paso importante para poner en
marcha la logística para el próximo año", planteó el ministro Fernández.
Desde Acnoa explicaron que la merma en el volumen de producción de fruta prevista para
esta temporada obedece a las altas temperaturas y la distribución de lluvias irregulares
e insuficiente que se registraron en octubre y noviembre del año pasado.
No obstante, la entidad aclaró que este año la calidad de la fruta fresca es superior a
la de la campaña 2019, por lo que, según estimaron, se exportarían unas 300.000
toneladas de limones a distintos mercados, principalmente la Unión Europea.
----
Jueves con bajas para la soja local
|| bcr.com.ar
En la rueda de hoy, el mercado de granos presentó un número de ofertas de
compras inferiores al día de ayer, y valores de compras con caída para las oleaginosas y
saldo dispar para los cereales.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.200/t.
Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible alcanzó los $ 8.700/t, y la
propuesta de compra por trigo disponible se mantuvo en U$S 180/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.
Los futuros de soja finalizaron con subas; luego que el USDA reportó que las ventas al
exterior de la última semana se ubicaron por encima de lo estimado por el mercado, los
contratos de maíz registraron ganancias, impulsados por la mejora en la demanda de la
industria de etanol norteamericana, y los futuros de trigo cerraron con caídas, luego que
el USDA reportara estimaciones de mayor producción mundial y mayores niveles de stocks
del cereal.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 226/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.200/t.
- Por trigo, U$S 180/t disponible, y U$S 160/t Noviembre.
- Por maíz, $ 8.700/t disponible, y U$S 130/t Noviembre.
- Por girasol, U$S 235/t Diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Miércoles 10/06/20|
La previsión de una mayor cosecha en Australia acentuó la
caída del valor del trigo
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar
Por tercera rueda consecutiva, los precios del trigo cerraron ayer en baja en
el mercado estadounidense, producto del avance de la cosecha de las variedades de invierno
y de la previsión de un importante aumento de la producción en Australia, donde la
campaña 2020/2021 marcaría el fin de la secuencia de tres ciclos agrícolas consecutivos
afectados por las sequía. Al momento de fijar los ajustes de la jornada, las pizarras de
la Bolsa de Chicago reflejaron quitas de US$2,57 y de 2,39 sobre los contratos julio y
septiembre del trigo, cuyos valores fueron de 185,37 y de 187,67 dólares por tonelada. En
Kansas, las mismas posiciones resignaron US$1,01 y 0,82, en tanto que sus precios
resultaron de 168,19 y de 171,32 dólares.
Gracias a las lluvias que mejoraron la condición de los suelos en las principales
regiones productoras de trigo de Australia, particularmente en los Estados del este y del
sur del país, y a los pronósticos de precipitaciones por encima de los registros usuales
durante el invierno, la Oficina Australiana de Agricultura y de Recursos Económicos y
Ciencias (Abares, por sus siglas en inglés) proyectó ayer en 26,67 millones de toneladas
el volumen de la cosecha 2020/2021 de trigo, por encima de los 21,30 millones estimados en
marzo por el organismo y de los 24 millones previstos por el USDA en mayo. Además, el
nuevo cálculo oficial implica un crecimiento del 75,81% frente a los 15,17 millones
recolectados en el ciclo 2019/2020.
En su reporte mensual, Abares agregó que la cosecha de trigo resultaría un 13% superior
al promedio de los últimos 10 años y que la siembra marcaría un aumento del 27,23%
frente a la campaña anterior, al pasar de 10,21 a 12,99 millones de hectáreas.
Este resurgimiento previsto para Australia tiene una particular relevancia para la
Argentina, dado que de los grandes proveedores globales es quien vuelca su oferta en el
mercado en el mismo momento del año. Su ausencia, que se hizo notoria en la campaña
anterior, le posibilitó al grano argentino su entrada casi sin competencia en los países
importadores del sudeste asiático.
Si bien Abares no proyectó un volumen de exportaciones australianas de trigo, el mercado
prevé que las ventas oscilen entre 15 y 17 millones de toneladas, muy por encima de los 8
millones de la campaña 2019/2020.
Esta situación queda expuesta sobre los valores FOB del trigo en los puertos argentinos,
que para los embarques entre junio y agosto se ubican en 242 dólares por tonelada, pero
que para el bimestre noviembre/diciembre, cuando entra la oferta del hemisferio sur
(Australia/Argentina) caen a 211 dólares, según la información suministrada por el
Ministerio de Agricultura de la Nación.
En el mercado físico local eso se refleja en valores que para el trigo con entrega
inmediata oscilan entre 182 y 190 dólares por tonelada y que para el grano con entrega
entre noviembre y enero fluctúan de 165 a 170 dólares.
Las pizarras del Matba Rofex mostraron ayer un cierre estable para la posición julio del
trigo, en 190 dólares por tonelada, y una mínima mejora de US$0,10 para el contrato
diciembre, que quedó con un ajuste de 166,40 dólares.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos pagaron entre 12.450
y 14.500 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago, sin
variantes respecto del rango vigente anteayer.
Para los valores internacionales del trigo ayer también resultó negativo el clima más
húmedo en zonas agrícolas de Rusia, que mejoraría las condiciones de los cultivos en el
principal exportador mundial del grano fino.
Anteayer, el USDA relevó el avance de la cosecha de los trigos de invierno
estadounidenses sobre el 7% del área apta, por delante del 3% vigente un año atrás y en
línea con el 7% promedio de las últimas cuatro campañas.
Retroceso del maíz en Chicago
Tras dos ruedas alcistas consecutivas, el maíz se negoció en baja ayer en la Bolsa de
Chicago, donde la mejora del estado de los cultivos marcada anteayer por el USDA resultó
el principal factor negativo para las cotizaciones del cereal.
Las pizarras del mercado estadounidense reflejó quitas de US$2,46 y de 2,06 sobre los
contratos julio y septiembre del maíz, cuyos ajustes resultaron de 128,93 y de 131,10
dólares por tonelada.
En su informe semanal, el USDA ponderó anteayer el 75% del maíz de los Estados Unidos en
estado bueno/excelente, por encima del 74% de la semana anterior y muy lejos del 59%
vigente un año atrás. En Iowa, el principal Estado productor del cereal, el 85% del
maíz fue relevado en estado bueno/excelente.
En el mercado doméstico las ofertas por maíz con entrega inmediata crecieron levemente,
de 8400 a 8450 pesos por tonelada, según informó la Bolsa de Comercio de Rosario, que
agregó que se mantuvo vigente la posibilidad de acordar operaciones en 122 dólares por
tonelada. Vale señalar que otras fuentes indicaron que por lotes importantes algunos
compradores elevaron sus propuestas hasta los 123/125 dólares.
Para el puerto de Bahía Blanca la demanda exportadora volvió a pagar 135 dólares por
tonelada de maíz disponible, mientras que para Necochea elevó la propuesta de 130 a 135
dólares.
En cuanto al maíz 2020/2021, los interesados mantuvieron sus propuestas por el grano con
entrega de marzo a mayo sobre el Gran Rosario entre 125 y 127 dólares por tonelada.
En el Matba Rofex las posiciones julio y septiembre del maíz sumaron US$1,20 y 0,30, al
cerrar con ajustes de 127 y de 129,80 dólares por tonelada.
La BCBA indicó que las ofertas de los consumos se mantuvieron sin cambios para el maíz,
en un rango que fue de 7900 a 8400 pesos por tonelada, según calidad, condición,
procedencia y forma de pago.
Acerca de la soja, los precios cerraron con resultado levemente negativo en la Bolsa de
Chicago, donde los contratos julio y agosto resignaron US$0,55 tras terminar la jornada
con ajustes de 317,19 y de 318,20 dólares por tonelada. Las buenas condiciones de los
cultivos estadounidenses y la ausencia de nuevas confirmaciones de ventas de soja a China
les restaron sostén a las cotizaciones.
En el mercado disponible local la soja se negoció sin cambios, dado que los compradores
volvieron a pagar 222 dólares por tonelada para el Gran Rosario y 225 dólares para
Bahía Blanca y para Necochea.
En el Matba Rofex la posición julio de la soja sumó US$0,30 y cerró con un ajuste de
225,30 dólares por tonelada, mientras que el contrato noviembre quedó sin variantes, en
230,60 dólares.
----
Basterra: “Vicentin está en un sector estratégico y es importante salvarla”
|| clarin.com
El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Basterra,
defendió la intervención de la empresa Vicentin este martes, un día después del
anuncio del presidente Alberto Fernández. Desde entonces se esperaba que opinara sobre el
tema, porque había llamado la atención que no participara de la conferencia de prensa en
la Casa Rosada. El ministro sobre los temas del campo consideró que es "muy
importante salvar a una firma argentina que juegue en este sector estratégico, sobre todo
cuando para Argentina el gran desafío es superar la restricción externa de
divisas".
Y aseveró que con ese objetivo se sostendrá a la empresa intervenida, aunque en ningún
momento nombró a quien llevará adelante ese proceso, Gabriel Delgado, quien estuvo a
punto de ocupar el cargo de Basterra. Si bien tienen diálogo entre sí, los funcionarios
K representan a corrientes distintas dentro del Frente de Todos. Aunque los dos se ubican
en un punto intermedio, podría decirse que no son ni cristinistas ni albertistas puros.
Basterra afirmó que "a la Argentina y al gobierno de Alberto Fernández les interesa
la expansión de la producción". Fue en declaraciones al Canal 3 de Formosa, su
provincia adoptiva -nació en Chaco-, donde explicó que "el Presidente instruyó que
esta empresa no quiebre".
Este martes, Basterra destacó además "la posibilidad que brinda tener a Vicentin
activo, con un compromiso de parte del Estado Nacional de involucrarse a través de un
modelo exitoso como lo es YPF Agro, en lo que es el comercio internacional, ya que hoy
tiene una intervención en el mercado de granos muy importante. Llegó a exportar
prácticamente entre el 8 y 10% del total de granos exportados de Argentina y tiene una
inserción muy grande".
Sobre las causas de esta situación, Basterra repartió culpas. Primero expuso que
"Vicentin no sólo tuvo 300 millones de dólares de créditos del Banco Nación, sino
que le prestó el BAPRO y la banca internacional", por lo que consideró que "es
difícil de entender cómo la bicicleta financiera puede llevar a poner en quiebra a un
negocio millonario de la magnitud que tiene el movimiento de granos en la Argentina".
Luego apuntó al gobierno de Cambiemos, al que acusó de "optar por el endeudamiento,
con lo cual generó una tremenda y pesada herencia, fulminante para cualquier modelo de
desarrollo, lo cual está llevando a que el Gobierno de Alberto Fernández, nuestro
Gobierno, esté negociando con los acreedores del exterior para poder hacer el manejo de
la deuda con un sistema sustentable".
El ministro ratificó que "la deuda total que acumula Vicentin es de 1.300 millones
de dólares, de los cuales la banca pública y proveedores argentinos es más o menos la
mitad y la otra mitad tiene deudas con la mitad del sistema financiero
internacional", en línea con lo informado por Clarín.
Sobre los objetivos de la medida, que se cuestionan desde distintos sectores agropecuarios
y desde la oposición política, Basterra enfatizó: "Acá, si hubiera habido otra
intención que no sea la de preservar una empresa nacional y que quede con la operatoria
mixta como lo es YPF Agro, tendríamos un jugador menos en un mercado que tiene pocos
jugadores".
Asimismo, resaltó que con esta decisión la Argentina está "dando un paso hacia la
soberanía alimentaria. Nos hemos fijado como meta llegar a los 200 millones de toneladas
(de cosecha) en un período que lo estamos construyendo con el sector productivo".
----
Vicentin: comité de acreedores extranjeros dispuesto a dialogar con el Gobierno
|| Yanina Otero
ambito.com
El grupo de instituciones internacionales que conforman el Comité Ad hoc de
Acreedores Privados Internacionales de la firma agroindustrial Vicentin se pronunciaron
por primera vez públicamente luego de que el Gobierno anunciara la intervención y
posible expropiación de la compañía.
En un comunicado, las entidades financieras internacionales que en conjunto acumulan una
deuda por cobrar de alrededor de u$s500 millones con la firma agroexportadora, expresaron
su firme “disposición a entablar un diálogo constructivo con las autoridades
gubernamentales relevantes para discutir la regularización de la deuda de Vicentin” y
adelantaron que "contribuirá a aliviar la situación financiera general de la
compañía".
El Comité está formado por seis instituciones financieras internacionales: IFC
(Corporación Financiera Internacional, parte del Grupo del Banco Mundial), FMO (Banco de
Desarrollo controlado por el Estado holandés), ING, Rabobank, Natixis y Credit Agricole.
El objetivo del Comité, que se formó inmediatamente después del anuncio del colapso
financiero de Vicentin en diciembre de 2019, es negociar conjuntamente la recuperación de
los más de u$s500 millones en préstamos otorgados a Vicentin.
Gran parte de los créditos internacionales que recibió Vicentin fueron utilizados, como
es el caso del Banco Nación, para la prefinanciación de exportaciones. Maniobra que le
permitió convertirse en uno de los líderes nacionales en la exportación de granos y
subproductos.
En tanto, el grupo de acreedores extranjeros de Vicentin remarca: “Las instituciones
financieras que conformaron el Comité Directivo han financiado y apoyado el crecimiento
del sector de agronegocios en Argentina durante más de 20 años y son optimistas en
cuanto a que una solución satisfactoria a la crisis financiera de Vicentin, incluyendo el
pago de su deuda, permitirá a estas instituciones continuar apoyando a la industria de
agronegocios en Argentina, la que desempeña un papel clave en los ingresos de
exportación para el país”.
En este marco, semanas atrás, este mismo Comité de acreedores denunció a la filial
paraguaya de Vicentin ante la justicia de ese país por “evasión y lavado de activos”.
“Vicentin Paraguay SA exportaría granos a su sede en la Provincia de Santa Fe,
Argentina, para procesarlos y luego exportarlos como granos paraguayos. Existen sospechas
que ello formaría parte de un esquema de evasión fiscal y lavado de activos, para lo
cual se aprovecharía Vicentin Argentina SA de esta situación fiscal para pasar como
granos paraguayos lo producido en Argentina, y por ende gravado fiscalmente”, menciona
el escrito.
----
Vicentin. Afirman que la expropiación es peligrosa para el mercado de granos y
el mismo Estado
|| Mariana Reinke
lanacion.com.ar
Luego de que el presidente Alberto Fernández anunciara la intervención y
expropiación de la exportadora de granos santafesina Vicentin, la incertidumbre y
preocupación en el sector del mercado de granos es manifiesta. Para los referentes de la
actividad, al margen de que "este emprendimiento" va a requerir de un esfuerzo
económico muy considerable, lo que se avecina por delante es un escenario peligroso que
puede poner en jaque a la competencia.
Con una deuda comercial de US$350 millones de Vicentin a acopios, productores y
cooperativas, al margen de la deuda bancaria, sería imposible que estos actores le vendan
un kilo de nada hasta tanto no se les cancele su deuda desde diciembre. Una estrategia
incentivadora del Gobierno podría ser pagar de manera anticipada la compra, cuestión que
le quitaría competitividad al resto de los exportadores.
"Con un Estado que participa como un competidor con bolsillo de payaso, que puede
pagar más y con un negocio de gran volumen pero de margen chico y alto riesgo, deja al
resto de los competidores enseguida fuera de todo negocio. En dos años compran lo que
tienen acá por dos pesos. Los exportadores están preocupados pensando que ellos van a
ser las primeras víctimas", remarcaron fuentes del sector.
Santiago del Solar, exjefe de Gabinete del Ministerio de Agricultura en el gobierno de
Mauricio Macri , analizó: "No es sencillo competir de igual a igual con otros
exportadores a quienes los productores le tienen confianza de hace tiempo. Pero igual
busca decirles (el Estado) que está presente en el mercado".
Del Solar indicó que el Gobierno solo va comprar una industria a la que le sobra
capacidad instalada pero falta saber qué plan tienen, con qué dinero cuentan y cuál es
la estrategia para poder estar en el mercado de manera competitiva. "Están
improvisando", opinó.
Asimismo consideró que los fundamentos por los que se buscó expropiar, como "la
soberanía alimentaria" y el "rescate" de empresas, deja abierta la
posibilidad para que en el futuro puedan haber otras expropiaciones. "Con esos
argumentos, ¿cuáles serán las próximas empresas'", se interrogó.
Para Gustavo López, de Agritrend, la primera impresión tras el anuncio oficial fue de
sorpresa porque con la empresa todavía en convocatoria había interesados privados en
comprarla. "Existen un montón de ejemplos en el sector granario como Productos
Sudamericanos y Sasetru, donde empresas en convocatoria fueron compradas por otras
compañías. Por eso es llamativo", dijo.
Según el experto, se debe inferir qué atribuciones se adicionan a la órbita estatal con
esta operación, donde ya mantenía la fiscalización en su poder. Ahora tendrá, además,
la comercialización y la logística. Esto no es la Junta Nacional de Granos porque tenía
otra potestad, pero la fiscalización, el comercio y la logística eran las tres patas de
ese organismo. Para manejar este tipo de empresas se necesita un expertise muy sofisticado
y una rapidez en las decisiones muy grande donde no son siempre los mejores
negocios".
En tanto, Gustavo Oliverio, de la Fundación Producir Conservando, opinó que se trata de
un tema ideológico, donde quieren ser partícipes de las decisiones privadas. "Nunca
les fue bien. Nos estamos chocando con un Gobierno con un activismo ideológico enorme que
estanca y atrasa. Es una constante marcha atrás. El Gobierno le muestra los dientes al
sector, ocupando un papel protagónico en la actividad y le dice no se olviden que puedo
intervenir. Es cosa de ciencia ficción, es un juego de matones que no corresponde",
indicó.
Dudas en el sector frente a la estrategia del Gobierno
Para López, no va a ser fácil la operatoria de la nueva empresa. "No va a ser tan
fácil. Los márgenes de los productos elaborados como materia prima en oleaginosas son
bastante negativos. Además, de dónde va a sacar el Gobierno los 1350 millones de
dólares, con qué fondos y financiamiento contarán para las operaciones. En definitiva,
cuando existía la Junta tenía partidas presupuestarias, había algún tipo de fondeo a
través de impuestos que le daban alguna capacidad", sostuvo.
En este contexto, Oliverio precisó que "el crecimiento (del agro) fue exponencial
desde que la Junta Nacional de Granos desapareció (se eliminó en 1991). Se pasó de 34
millones de toneladas de granos de promedio en los últimos cinco años en los ochenta, a
124 millones de toneladas de granos de promedio de estos últimos años", agregó.
Por último, López insistió que la intervención no es una buena señal ni para el
sector, ni para el país ni para los acreedores externos que ven en un contexto de
negociación por la deuda una erogación de esta magnitud.
En tanto, en un comunicado, la Federación de Entidades Rurales Salteñas rechazó
"el proyecto de expropiación del Grupo Vicentín o de cualquier otra empresa privada
por parte del gobierno nacional".
En el escrito, detallaron: "Plantear la expropiación para asegurar la soberanía
alimentaria, mantener puestos de trabajo, que los pequeños productores puedan seguir
vendiéndole o crear una empresa testigo nos parece poco serio y alejado de la
realidad".
Para la entidad ruralista, la medida refleja una política de gobierno de mayor
intervención en la economía, generando distorsiones y "demuestra claramente la
intención del Poder Ejecutivo Nacional de centralizar la toma de decisiones, violentando
en forma evidente el principio de división de poderes consagrado en nuestro ordenamiento
constitucional".
----
Maíz 2019/2020. Córdoba aportará 40% de la cosecha nacional
|| lavoz.com.ar
La producción de maíz en la campaña 2019/2020 en Córdoba rondaría los 19
millones de toneladas, según anticipó el ministro de Agricultura y Ganadería de la
Provincia de Córdoba, Sergio Busso, durante su visita al campo El Arenal, en Jesús
María. De este modo, la participación de la provincia de Córdoba en la producción
nacional del sector llegará al 38 por ciento del total, según indicó el ministro.
"La Provincia de Córdoba es la principal productora de maíz en Argentina y aporta
el 38 por ciento a la producción nacional, por lo tanto es importante para nosotros que
este maíz se pueda transformar no solamente en alimento, sino que sea utilizado para
biocombustible, que es uno de los desafíos de la producción cordobesa", dijo Busso,
durante la vista al establecimiento que apuesta a la producción sostenible, con la
aplicación de métodos de conservación del suelo.
Manejo y gestión integrados
Busso fue recibido por Omar Candela, productor agropecuario y dueño del campo. De la
recorrida también participó Luis Picat, intendente de Jesús María y presidente de la
Sociedad Rural y Martín Gutiérrez, director de Vialidad Provincial.
La Provincia, a través del Ministerio de Agricultura y Ganadería, desarrolla desde hace
varios años una política de estado integral para esta problemática. Además, la
Dirección de Conservación de Suelos y Manejo de Aguas, que depende de la cartera
productiva, desarrolla una tarea que incluye el impulso a la creación de consorcios de
conservación de suelos integrados por los propios productores, que llevan adelante
trabajos prediales e intraprediales para evitar la erosión.
En este contexto, el ministro Busso anunció la creación del primer consorcio integrado
de cuencas, que funcionará en el departamento Colón. “Avanzaremos en unificar los
consorcios de conservación camineros y canaleros en un consorcio único de gestión
integrada de esa cuenca. Vamos a ser la primera provincia que pone en marcha esto y sirve
para integrar los recursos del Estado y productores”.
Sistematización
Actualmente funcionan 35 consorcios de conservación de suelo en todo el territorio
provincial. En total, abarcan un área de trabajo de 1.700.000 hectáreas, de las cuales
220.000 ya están totalmente sistematizadas.
En los últimos cuatro años, se invirtieron 360 millones de pesos, de los cuales 300
corresponden a la adquisición de maquinaria, tractores e implementos que fueron
distribuidos entre los consorcios.
Con esas maquinarias, los productores agropecuarios llevan adelante tareas
conservacionistas como por ejemplo la construcción de terrazas, tendientes a ordenar el
escurrimiento hídrico, evitando la erosión y dando un mejor aprovechamiento al agua
acumulada.
----
Miércoles. Nuevas subas para los cereales
|| bcr.com.ar
En la jornada de hoy, el mercado de granos local contó con valores de compras
estables por las oleaginosas, y ofertas de compras alcistas por los cereales con entrega
inmediata.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata se mantuvo en $
15.200/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible alcanzó los $ 8.650/t,
y la propuesta de compra por trigo disponible ascendió a U$S 180/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.
Los futuros de soja finalizaron con subas, por la firme demanda de oleaginosa por parte de
China, los contratos de maíz cerraron con leves bajas, ante las buenas condiciones
climáticas para el cereal estadounidense, y los futuros de trigo ajustaron con ganancias,
ante cobertura de posiciones cortas por parte de los fondos de inversión.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 226.4/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.200/t o U$S 221/t.
- Por trigo, U$S 180/t disponible, y U$S 160/t Noviembre.
- Por maíz, $ 8.650/t disponible, y U$S 132/t Noviembre.
- Por girasol, disponible U$S 245/t, y U$S 240/t Diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Martes 09/06/20|
  
Los precios del maíz se negociaron con leves mejoras en la
Bolsa de Chicago
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar
La previsión de una menor cosecha en Brasil; la nueva apreciación del real
frente al dólar, y la activa participación compradora de los fondos de inversión
especuladores les posibilitaron ayer un cierre positivo a los precios del maíz en la
Bolsa de Chicago. Al momento de fijar los ajustes de la rueda las pizarras reflejaron
mejoras de US$0,98 y de 1,08 sobre los contratos julio y septiembre del maíz, cuyos
valores fueron de 131,39 y de 133,16 dólares por tonelada.
La consultara AgRural redujo ayer de 66,70 a 65,30 millones de toneladas su previsión
sobre la segunda cosecha de maíz de Brasil -aporta cerca del 75% de la oferta total del
cereal brasileño-, que durante 2019 dejó poco más de 73 millones de toneladas. El
recorte tuvo como fundamento la persistente sequía que dañó cultivos en las zonas
productoras del centro-sur del país, particularmente en el Estado de Paraná.
Atado a la previsión de una menor oferta de maíz en Brasil, la nueva apreciación del
real frente al dólar -pasó ayer de 4,9704 a 4,8277- les resta competitividad a las
exportaciones del segundo proveedor global del cereal y mejora las posibilidades de los
vendedores estadounidenses frente a un ciclo 2020/2021 que apunta a una cosecha récord en
los Estados Unidos, prevista por el USDA en 406,29 millones de toneladas.
Ayer, en su informe semanal sobre cultivos, el USDA relevó el avance de la siembra de
maíz estadounidense sobre el 97% de los 39,25 millones de hectáreas previstos, por
delante del 78% de igual momento de 2019 y del 94% promedio de las cuatro campañas
anteriores. El organismo, además, elevó del 74 al 75% la proporción de plantas en
estado bueno/excelente y la ubicó muy por encima del 59% vigente un año atrás.
Bajas para la soja y el trigo
Tras las subas mayores al 3% acumuladas la semana pasada, el mercado de soja registró
ayer una toma de ganancias que derivó en un cierre negativo para los precios en Chicago.
Los contratos julio y agosto resignaron US$1,10 y 0,92, mientras que sus ajustes
resultaron de 317,74 y de 318,75 dólares por tonelada.
El retiro de ganancias de parte de los fondos de inversión, que optaron por inyectarlos
en el mercado de maíz, eclipsó el dato alcista derivado de la nueva apreciación del
real frente al dólar, que vuelve más atractiva la oferta estadounidense de soja.
Respecto de los cultivos, ayer el USDA relevó el progreso de la siembra 2020/2021 sobre
el 86% de los 33,79 millones de hectáreas previstos, por delante del 54% de igual momento
de 2019 y del 79% promedio de los cuatro ciclos agrícolas precedentes. En cuanto al
estado de las plantas, el organismo elevó del 74 al 75% la proporción en estado
bueno/excelente.
Acerca del trigo, la posición julio en Chicago y en Kansas bajó US$1,38 y 0,28, en tanto
que su ajuste fue de 187,94 y de 169,20 dólares por tonelada, respectivamente.
En su reporte semanal, el USDA informó ayer el avance de la cosecha de los trigos de
invierno estadounidenses sobre el 7% del área apta, por delante del 3% de igual momento
de 2019 y en sintonía con el 7% promedio. Además, mantuvo el 51% de los cultivos en
estado bueno/excelente y lo dejó así por debajo del 64% vigente un año atrás. En el
caso del trigo de primavera, el organismo relevó la siembra sobre el 97% del área
prevista y elevó del 80 al 82% la proporción de plantas en estado bueno/excelente.
Mercado doméstico
En el mercado local de granos, la mejora externa del maíz se reflejó sobre las pizarras
del Matba Rofex, donde los contratos julio y septiembre del cereal sumaron US$0,80 y 1,30,
tras cerrar con ajustes de 125,80 y de 129,50 dólares por tonelada.
En la plaza física los exportadores volvieron a pagar 8400 pesos (o 122 dólares) por
tonelada de maíz con entrega inmediata sobre el Gran Rosario. "En una jornada
mayormente calma para los granos, las ventas de maíz sumaron unas 50.000 toneladas",
apuntó una fuente del sector comercial en el ámbito de la Bolsa de Comercio de Rosario.
Para Bahía Blanca la oferta abierta por maíz disponible se mantuvo en 135 dólares por
tonelada, pero un comprador necesitado de mercadería habría convalidado hasta 140
dólares. En cambio, en Necochea la demanda redujo su propuesta de 135 a 130 dólares.
Las ofertas por maíz de la campaña 2020/2021, para las entregas entre marzo y mayo sobre
el Gran Rosario, se mantuvieron en torno de los 125 dólares por tonelada, pero con
chances de estirarse hasta los 127 dólares, según el volumen comprometido por el
vendedor.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos pagaron entre 7900 y
8400 pesos por tonelada de maíz, según condición, calidad, procedencia y forma de pago.
Por tonelada de soja con entrega inmediata la oferta abierta de las fábricas para la zona
del Gran Rosario bajó de 15.300 a 15.200 pesos por tonelada, aunque hubo compradores que
sostuvieron los 222 dólares vigentes el viernes. Para Bahía Blanca y para Necochea las
propuestas de la demanda se mantuvieron en 225 dólares por tonelada.
En el Matba Rofex las posiciones julio y noviembre de la soja perdieron US$0,50 y 0,60,
mientras que sus ajustes fueron de 225 y de 230,60 dólares por tonelada.
Las ofertas de los exportadores por el trigo de la nueva cosecha, para las entregas entre
diciembre y enero, se mantuvieron en 165/168 dólares por tonelada para el Gran Rosario;
en 170 dólares para Bahía Blanca, y en 165 dólares para Necochea.
En el Matba Rofex las posiciones julio y diciembre del trigo sumaron US$1 y 0,30, en tanto
que sus ajustes fueron de 190 y de 166,30 dólares por tonelada.
La BCBA informó que los molinos pagaron entre 12.450 y 14.500 pesos por tonelada de
trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
----
Vicentin. El enojo de los dirigentes del campo por el avance sobre la empresa
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar
Luego del anuncio del presidente, Alberto Fernández, de intervenir y expropiar la
exportadora de granos Vicentin, dirigentes de la Mesa de Enlace expresaron su descontento
y preocupación por la medida . "No nos gusta que el Estado intervenga en las
empresas privadas del país. A lo largo de la historia, se ha visto que el Estado no es un
buen administrador de las empresas privadas. Y ha quedado demostrado que no ha sido
eficiente. Todo lo contrario, ha sido un sector de corrupción", aseveró Jorge
Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).
"El Estado va a tener que pagar la deuda de esa empresa; el pueblo va a terminar
pagando la deuda. No sabemos bien cómo son los términos de la intervención y si hay
proyecto privado, pero la fe está puesta en la oposición (en el Congreso) para que no
avance este proyecto", agregó.
Carlos Iannizzotto, presidente de Coninagro, dijo que, habiendo un proceso judicial de por
medio (la empresa está en concurso preventivo) a la intervención habría que
canalizarla. "Es una materia muy preocupante, en cuanto a los hechos. Es motivo de
preocupación que haya un equilibro y una responsabilidad de eludir la deuda y que esta
pase al pueblo, que le herede sumas que no tienen que pagar de una deuda que no le
corresponde", indicó.
"Nos preocupa que no se atienda bien al sector, que queden desvalidos y que se
debilite la cadena", remarcó el presidente de Coninagro. Pidió que Gabriel Delgado,
designado interventor, se apoye en el cooperativismo. "Él es una persona muy de
avanzada, ha estado en el INTA, ha llevado la parte de innovación y de tecnología y va a
servir mucho", describió el titular de Coninagro.
Para Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), la
expropiación en sí no es una buena señal por las experiencias pasadas en las que el
Estado terminó interviniendo empresas privadas. "Uno tiene que ver primero en qué
consiste el proyecto y conocer sobre esta expropiación y si va afectar a la población.
En el sector lo que se necesitan son reglas claras, porque no se sabe a qué precio vamos
a importar los insumos o a qué dólar se va acompañar. Además, el Estado no es garante
de hacer nada bien. Puede tener falencia como las puede tener una empresa privada",
sostuvo.
Tras la medida, Daniel Pelegrina, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), dijo
que estos "son mensajes muy contrapuestos los que está dando el Estado con esta
decisión. La escenografía dice mucho porque hay otro poder del Estado que busca hablar
de la seguridad alimentaria y la exportación de alimentos cuando el mercado de granos es
muy transparente". Agregó: "El Estado tiene que generar condiciones para que
sea más eficiente el sistema, pero está generando otro accionar".
En un comunicado, la SRA manifestó que "ve con suma preocupación la intervención
al Grupo Vicentin vía DNU", así como su eventual expropiación a través de un
proyecto de ley que se enviará al Congreso.
"La historia nos demuestra que las intervenciones del Estado en el comercio de granos
en particular y los mercados agropecuarios en general han creado siempre severas
distorsiones, que terminaron provocando problemas más graves que los que se pretendía
solucionar", advirtió la entidad ruralista.
Agregó que, contrario a lo anunciado, el Estado "a través de la Justicia, cuenta
con los medios e instrumentos para canalizar el concurso preventivo de este importante
operador del mercado de granos y al mismo tiempo fortalecer las instituciones y los
derechos de propiedad".
Por su parte, en un comunicado Vicentin expresó: "El camino elegido nos llena de
incertidumbre y preocupación".
----
Desde el Banco Central aseguraron que los productores deben comprar los insumos
con el dólar oficial
|| Esteban Fuentes
clarin.com
La Mesa de Enlace le pidió al presidente del Banco Central, Miguel Pesce, que
dé señales de previsibilidad a los productores que van a poder comprar los insumos al
dólar oficial para la siembra de trigo que se está dando por estos tiempos. Fue al
comienzo de la reunión que mantuvieron hoy vía online los presidentes y vice presidentes
de las cuatro entidades que la conforman por los inconvenientes que están ocurriendo en
el mercado de insumos agropecuarios luego de conocerse las restricciones a los
importadores de acceder al Mercado Libre y Único de Cambios.
Así, ante este pedido, el titular de la autoridad monetaria les aseguró que "no hay
ninguna razón para que los proveedores utilicen un tipo de cambio distinto al
oficial". Por lo que aseguró que los insumos para el campo se deben comercializar al
valor del dólar oficial.
Además, Pesce les adelantó que tendrán una reunión con los directivos de las empresas
líderes en la provisión de esos insumos para que se expresen si registran dificultad en
el acceso al mercado de cambios.
El conflicto por el tipo de cambio se dio tras la Comunicación A N° 7030 que lanzó el
Banco Central en la cual restringe a las empresas importadores de acceder al dólar
oficial.
Por lo que al conocerse esta decisión, los proveedores de insumos del agro suspendieron
temporalmente la comercialización, principalmente la de fertilizantes, para “analizar
las medidas oficiales”.
Pero esta interrupción en las ventas de tecnología no fue en el mejor momento porque los
productores se encuentran en plena siembra de trigo, en donde se implantó recién el 30%
de las 6,8 millones de hectáreas proyectadas, y el fertilizante es un insumo clave para
este cultivo a la hora de ganar productividad y calidad.
De todas maneras, durante la semana pasada desde la Cámara de la Industria Argentina de
Fertilizantes y Agroquímicos (Ciafa) habían aclarado que se habían reactivado las
ventas de este insumo y que los precios de los productos eran valor del dólar oficial.
No obstante, desde las entidades rurales y los mismos productores advertían que los
insumos eran entregados a los productores con un "remito abierto", por lo que no
se sabía a cuánto se iba a pagar la tecnología.
"Al momento, la realidad es que los productores siguen viéndose afectados por las
consecuencias de esta medida, en especial los de menor escala, que no tienen reservas y no
pueden acceder a los insumos para producir", destacaron en un comunicado la Mesa de
Enlace tras el encuentro con el directorio del BCRA.
Asimismo, las entidades del agro sostuvieron que esta disposición no afecta solamente a
la agricultura tradicional sino a todas las economías regionales que están haciendo
trabajos culturales en estos momentos. "Es decir que no sólo se afecta a los
productos destinados a la exportación sino también a otros actores", enfatizó la
Mesa de Enlace.
La Argentina es muy dependiente de los mercados externos para fertilizar los cultivos. Se
utilizaron el récord de 4,6 millones de toneladas en 2019 de las cuales 3,2 millones de
toneladas son importados, o sea, el 68%, por un valor de U$S 1.050 millones.
En este sentido, según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario, si esas
importaciones se realizan a valor oficial, representaría un costo de 70.000 millones de
pesos para los productores. Pero si se toma el dólar paralelo, los costos se
incrementarían a 110.000 o 120.000 millones de pesos.
Asimismo, durante la reunión entre el directorio del BCRA y la Mesa de Enlace también
hablaron sobre la financiación a los productores.
En este sentido, Pesce le adelantó a la Mesa de Enlace el inminente lanzamiento del plazo
fijo atado a la evolución del dólar que ofrecerá el Banco Nación a los productores
agropecuarios que liquiden la cosecha. El instrumento, Depósitos de Interés Variable
(DIVA), permitirá garantizar el valor en divisas de la venta de la producción.
Cabe recordar que desde el el organismo oficial habían decidido limitar el financiamiento
a tasas del 24% a los productores que mantengan un acopio de su producción de trigo y/o
soja por un valor superior al 5 % de su capacidad de cosecha anual.
"Los productores mantienen sus granos no para especular sino como un mecanismo
absolutamente legítimo para mantener el valor de la cosecha e ir financiando su actividad
ante la falta de otros instrumentos de crédito a tasas razonables", señalaron en el
texto las entidades del agro.
Además, le remarcaron a Pesce que privar a los productores agropecuarios del acceso al
financiamiento, para poder seguir produciendo es una medida que repercutirá de modo muy
negativo en el sector.
----
Molinos: aseguran que podrían triplicar la producción de harina
|| agrovoz.lavoz.com.ar
El presidente de la Federación Argentina de la Industria Molinera (Faim),
Diego Cifarelli, afirmó que el sector está en condiciones de triplicar la producción de
harina.
"La molinería argentina puede abastecer tres argentinas y hoy está abasteciendo
solo a una, con un poquito de exportación. Nuestra necesidad es poder tener libre vuelo
en las exportaciones porque tenemos el trigo a partir de lo que hoy nos está entregando
el productor y lo que nos va a entregar; porque tenemos los mercados y porque tenemos los
fierros. Entonces, es una decisión estratégica del país hacer visible a un sector de la
agroindustria tan importante como el molinero.", aseguró el industrial a la Agencia
Télam.
Potencial
Según la FAIM, la molinería argentina producirá este año 6,5 millones de toneladas, de
los cuales entre 500 mil y 800 mil serán para la exportación, un número similar al
registrado el año pasado.
Cifarelli sostiene que la expectativa del sector es crecer, pero no incorporando más
capacidad instalada, sino para poder satisfacer las necesidades de las máquinas que hoy
tenemos paradas.
Plan estratégico
No tenemos un plan en el cual estemos todos incluidos de cara al futuro en el aspecto
productivo y de exportación. Cuando podamos definir un plan estratégico de cara a la
exportación podremos definir el volumen que necesita de producción cada sector
industrial. Por los altibajos que vamos teniendo se hace difícil y muchos sectores
productivos se dotan de una capacidad tecnológica que después darle de comer se hace
bastante difícil y se sufre las consecuencias”, observó el industrial.
En el primer cuatrimestre del año, la participación de las exportaciones de harina fue
sólo del tres por ciento dentro del complejo triguero. El resto –97 por ciento– fue
grano. “Es un país que todavía primariza sus exportaciones, más allá de que cuando
uno habla de primarización a uno inmediatamente lo rotulan como alguien que no quiere que
se exporten granos. Lo que quiero es que se exporte granos y valor agregado. No es una
frase hecha, sino que lo que realmente queremos es agregarle valor a la materia prima,
más allá de la que ya tiene”, admitió.
----
Vicentin: Una jugada que descoloca y cambia el tablero agroindustrial
|| cronista.com
La intervención de Vicentin cambiará al principal sector generador de
divisas. La empresa es la sexta agroexportadora del país y fue la responsable del 20 por
ciento de los dólares que ingresaron el año pasado solo por aceite y harina soja.
No fue con la temida reedición de una Junta Nacional de Granos, pero con la intervención
y proyecto para la posible expropiación de la empresa Vicentin, con proceso judicial en
marcha y con más de 2600 productores danmicados y bancos públicos entre sus acreedores
más importantes, el Gobierno hace pie y con fuerza en el sector con el que más se
enfrentó en otras épocas y en els emestre que lleva en el poder.
Ese sector, el agropecuario, es a la vez el principal generador de divisas que por estos
días tiene en vilo a toda la administración nacional, producto primero de la
liquidación de más de 25 por ciento de la cosecha antes de la asunción del presidente
Alberto Fernández y que en estas semanas se refleja en un ritmo más que lento en las
ventas de soja y otros granos por parte de los productores, en medio de una baja de los
precios internacionales de las materias primas y las incertidumbres sobre el ritmo de
devaluación del peso para los próximos meses.
La entrada del Estado en Vicentin resulta estratégica y recongurará el negocio
agropecuario local de acá en más. Es que la firma es o era hasta su caída en cesación
de pagos una de las principales agroexportadoras del país, y la única de capital
exclusivamente nacional.
En los últimos tiempos, Vicentín seguía como la sexta exportadora de granos, soja y
derivados del país y en sus mejores épocas llegó a posicionarse como la cuarta mayor
exportadora del agro, entre pesos pesados como la china Cofco (estatal) y los gigantes
Cargill, ADM y Bunge, entre otros.
Solo en 2019, fue la principal exportadora de aceites y harina de soja y girasol, con más
de 7,4 millones de toneladas embarcadas, más de 20 por ciento del total embarcado el año
pasado por ese rubro, que explica la mayor cantidad de ingreso de dólares.
“Que el Estado cuente con una empresa testigo en elsector es algo muy importante, es una
medida estratégica. Favorece a Argentina para lograr la soberanía alimentaria”,
remarcó Fernández al anunciarla intervención y la decisión de declarar a Vicentin de
utilidad pública y sujeta a expropiación.
La seguridad alimentaria no es una consigna nueva. En el gobierno de Néstor Kirchner y en
los de Cristina Kirchner se apeló a ella cuando se frenaron las ventas externas de carne,
en el primer caso, o se intervino el mercado de trigo y también cárnico a través de
autorizaciones previas para “garantizar la mesa de los argentinos”.
Fueron episodios, que junto con las subas de derechos de exportación, enemistaron al
kircherismo con el campo hasta el enfrentamiento de 2008 por las retenciones móviles.
El anuncio de este lunes tomó por sorpresa a gran parte de los actores de la cadena del
agro, y llegó en momentos en que la Mesa de Enlace de las cuatro entidades rurales (CRA,
SRA, Coninagro y FAA) tenían un encuentro vía videoconferencia con el presidente del
Banco Central (BCRA), Miguel Pesce, luego del alerta sectorial por las recientes
restricciones cambiarias para que importadores accedan al mercado libre de cambios (Mulc),
que a criterio de los ruralista implicaría que los insumos del campo, como fertilizantes
o tosanitarios, cotizaran al dólar blue.
Una jugada fuerte e inesperada, coincidían distintas fuentes de la cadena agroindustrial
consultadas ante la decisión del Gobierno de hacerse de Vicentin. Es que un rescate o un
acuerdo para que otro jugador privado se hiciera cargo estaba en los planes.
Que el Estado entre fuerte al mercado granario, y de la mano de Gabriel Delgado (“un
experto en temas agropecuarios”, como lo definió el Presidente) no estaba en agenda ni
de los productores damnicados, ni de los operadores del mercado de granos (fuertemente
golpeado porla crisis de Vicentin y de varias corredoras de vida imprevista, que cambiará
sin dudas el mercado agrario local.
----
Martes. Mercado de granos con ofertas dispares
|| bcr.com.ar
En la rueda de hoy, el mercado presentó ofertas de compras alcistas por el
maíz disponible, valores estables por soja, y alza en la propuesta de compra por girasol
de la nueva campaña.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata se mantuvo en $
15.200/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible alcanzó los $ 8.450/t,
y la propuesta de compra por trigo Noviembre cayó a U$S 160/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con bajas.
Los futuros de soja finalizaron con leves pérdidas, producto de una jornada de toma de
ganancias por parte de los fondos de inversión, mientras que, los cereales cerraron con
bajas, ante las buenas condiciones climáticas para el maíz y el trigo en Estados Unidos.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 224/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.200/t.
- Por trigo, U$S 178/t disponible, y U$S 160/t Noviembre.
- Por maíz, $ 8.450/t disponible, y U$S 129/t Noviembre.
- Por girasol, disponible U$S 245/t, y U$S 240/t Diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Lunes 08/06/20|
 
Récord de consumo de fertilizantes en el 2019
|| bcrnews.com.ar
El último informe elaborado por la Dirección de
Informaciones y Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) destacó que
“en la campaña 2019/2020, la producción granaria argentina habría alcanzado un
volumen cercano a las 135 millones de toneladas, en una superficie cultivada de 38,2
millones de hectáreas. Hace 21 años en el país se cultivaban, según el Ministerio de
Agricultura, Ganadería y pesca, unas 26,7 millones de hectáreas, y se producían unas
60,3 millones de toneladas de granos, por lo que es evidente el fuerte incremento en área
y productividad del que fuimos testigos en las últimas dos décadas de actividad
agrícola”.
En este contexto y especialmente en las últimas tres décadas, el consumo de
fertilizantes se incrementó más de 10 veces, pasando de 300 mil toneladas en el año
1990 a 4,6 millones toneladas en el año 2019, según información de la “Cámara de la
Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos” (CIAFA). “La importante
expansión del área agrícola, la intensificación tecnológica en las técnicas
productivas, sumada a la mayor producción relativa de trigo y maíz en las últimas
campañas (el uso de fertilizante por hectárea implantada es mayor para estos cultivos),
han producido un importante impacto en el mercado de fertilizantes, aumentando fuertemente
la demanda, y con ésta, las importaciones de estos insumos indispensables para la
actividad“, destaca el reporte.
En nuestro país, según afirma la BCR, “aproximadamente el 65% del fertilizante
utilizado por la actividad proviene de la importación y el 35% corresponde a la industria
nacional“. Sin embargo, “el crecimiento del uso de productos de fabricación nacional
en los últimos años ha sido notable. Así, mientras que el consumo de fertilizantes de
producción doméstica se ha incrementado en un 650% desde el 2000 hasta la fecha, el
consumo de fertilizantes importados aumentó un 90%”.
“Las 4,6 millones de toneladas de fertilizantes usadas en 2019 marcaron un récord
histórico en nuestro país, incrementándose en un 9% en relación al año previo, y
mostrando una tendencia continuamente expansiva desde 2015 a esta parte, coincidiendo con
la mejora en el paquete tecnológico y la diversificación de los planteos productivos
para incluir más cereales en la rotación“. Del total utilizado el año pasado, la
cantidad de fertilizantes nitrogenados fue de 2,6 millones de toneladas, siguiéndole los
fertilizantes fosfatados con 1,7 millones de toneladas, los azufrados con 0,20 millones, y
los potásicos con 0,07 millones de toneladas, siguiendo datos de CIAFA. La producción
nacional alcanzó las 1,7 millones de toneladas en dicho año, realizándose exportaciones
por casi 300.000 toneladas.
“En el año 2019 se importaron 3,2 Mt de fertilizantes de distintos tipos, lo que
representa casi un 68% de la utilización total. En total, las importaciones de
fertilizantes demandaron divisas por US$ 1.050 millones”, asegura el estudio.
Puede verse que en el período 2010-2019, “las importaciones de fertilizante han crecido
en un 34%, con el gasto en términos de valor incrementándose en casi un 12% en la
década”. Asimismo, “en el 2018 las condiciones climáticas no jugaron a favor del
cultivo, en tanto que en 2019 Argentina consigue una cosecha récord de maíz y trigo. A
pesar del importante progreso en la producción nacional de fertilizantes, queda a la
vista lo dependiente del mercado externo que resulta este sector fundamental en la
actividad”.
Transformar nutrientes en cosechas sigue siendo clave para aumentar la rentabilidad de
nuestros cultivos, además de ser una herramienta fundamental para mejorar la
sustentabilidad de los suelos. Es clave también a nivel macroeconómico para contar con
mayores producciones y exportaciones de granos y una mayor generación de divisas que
permita superar la recurrente restricción externa que sufre la economía de nuestro
país.
En el primer cuatrimestre del año 2020, según datos de INDEC, se importaron casi 700.000
toneladas de fertilizantes de distintos tipos. En valor, estas importaciones significaron
una erogación de unos US$ 192 millones. Gran parte de estos productos han sido demandados
por el incremento en el área triguera para la campaña 2020/21, donde es clave la
aplicación de fertilizantes nitrogenados para su desarrollo. Para esta campaña de trigo,
las previsiones apuntan a un área base de 7 Mha, 2% por encima de la campaña previa y la
mayor superficie en 20 años. En conjunción con esto, la mejora de la relación
insumo-producto para el productor genera incentivos para asegurarse la provisión de
insumos, optimizando el paquete tecnológico. En relación a ello, se ha verificado un
salto tecnológico notable respecto a la forma de hacer trigo en los últimos 5 años en
la región pampeana, que ha llevado a incrementar los rindes objetivos promedio del
productor en no menos de 20 qq/ha. A su vez, existen muy buenas expectativas productivas
para la campaña de maíz 2020/21.
“El fertilizante es un insumo fundamental para lograr rendimiento, calidad, rentabilidad
y sustentabilidad de los cultivos, y la experiencia de los últimos años lo demuestra. Se
puede tomar como ejemplo el caso del trigo, en el que pudo verse como el incremento en la
tecnificación permitió una notable mejora en los rendimientos y, con ello, un fuerte
impulso a las exportaciones de la cadena. Así, el complejo triguero realizó
exportaciones en el 2019 por más de US$ 2.800 millones, ubicándose en el quinto lugar de
los principales complejos exportadores de la economía argentina, cuando cinco años
atrás apenas alcanzaba los US$ 950 millones, según información del INDEC”, concluyó
el reporte.
----
¿Cómo afectan las últimas medidas del BCRA al agro y la agroindustria?
|| bcrnews.com.ar
El último informe elaborado por la Dirección de
Informaciones y Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) señala que
“el Banco Central de la República Argentina ha implementado una serie de medidas que
tienen su aplicación e impacto en el sector agropecuario y agroindustrial”.
La primera medida analizada refiere a “las empresas que cuenten con activos líquidos
originados en la formación de activos externos deberán disponer primeramente de esos
recursos para el pago de obligaciones con el exterior”. Esto lo expresa textualmente el
Comunicado de Prensa emitido por el Banco Central titulado “Decisiones sobre el acceso
de empresas al mercado de cambios”
“Con esta norma, el BCRA dispone que las empresas que tengan dólares depositados en el
exterior y/o tenencias de billetes y monedas e inversiones “de disponibilidad inmediata”
deberán disponer primeramente de esos recursos propios para el pago de obligaciones
comerciales con el exterior (pago de importaciones, servicios de deuda y otros
compromisos), antes de acceder al Mercado único y libre de cambios. Los depósitos en
dólares en Argentina no se computarían como formación de activos externos para el
acceso al MULC, siempre que estén depositados en cuentas bancarias”, destaca el
informe.
Así, la BCR indicó que “la Comunicación A N° 7030 recientemente sancionada indica
además que hasta el 30.06.2020 se requerirá la conformidad previa del BCRA para el
acceso al mercado de cambios para la cancelación de servicios de capital de
endeudamientos financieros con el exterior cuando el acreedor sea una contraparte
vinculada al deudor. Este concepto de “vinculado” se asociaría a casos de préstamos
financieros o con finalidades comerciales entre la casa central de una empresa y su
sucursal local, constituida bajo jurisdicción argentina”.
Por otro lado, otra medida señaló que “se extiende a 90 días previos y 90 días
posteriores la restricción para realizar operaciones de compra venta de títulos
públicos en moneda local con liquidación en divisas para las empresas que requieran
acceder al mercado oficial de cambio”.
Esto significa lo siguiente:
a) Si hoy un importador quiere comprar dólares en el Mercado Oficial de
Cambios (MULC) pero realizó en los últimos 90 días alguna operación de compra de
dólares Vía dólar Bolsa o por Contado con Liquidación, no podrá adquirir esas divisas
en el MULC. Tendrá que esperar a que se cumplan los 90 días desde la última operación
de compra de dólares alternativos para acceder al MULC.
b) Si hoy un importador quiere comprar dólares en el Mercado Oficial de
Cambios y concreta dicha operación, no podrá en los próximos 90 días realizar
operaciones de compra de dólares Vía dólar Bolsa o por Contado con Liquidación.
Además, “el Directorio dispuso nuevas medidas para el acceso de las empresas al Mercado
Único y Libre de Cambios (MULC) con el propósito de ordenar el pago de obligaciones por
la importación de bienes. Las empresas deberán solicitar autorización previa al BCRA
para acceder al mercado de cambios para el pago de obligaciones comerciales con el
exterior si redujeron el monto vigente al 1 de enero de 2020”.
Esta medida tiene su justificación, conforme el comunicado del BCRA, debido a que el
Gobierno Nacional se encuentra realizando importantes esfuerzos de asistencia a empresas
afectadas por la crisis generada por el COVID 19, a través de diversos instrumentos como
el Programa de Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP), la línea de crédito MiPyMEs
con tasa subsidiada de 24% y la línea de créditos a tasa 0% para monotributistas y
autónomos. Por otra parte indica que el propósito del BCRA es garantizar que estas
medidas estimulen el trabajo y producción local y evitar su abuso en la cancelación de
obligaciones con el exterior.
Por su parte, la comunicación del BCRA indica que hasta el 30.06.2020 para acceder al
mercado de cambios para la realización de pagos de importaciones de bienes o la
cancelación de principal de deudas originadas en la importación de bienes, se deberá
contar con la conformidad previa del BCRA excepto que la entidad cuente con:
2.1. Una declaración jurada del importador dejando constancia que el monto total de los
pagos asociados a sus importaciones de bienes cursados a través del mercado de cambios
durante el año 2020 (incluido el pago cuyo curso se está solicitando), no supera el
monto por el cual el importador tendría acceso al mercado de cambio al computar las
importaciones de bienes que constan a su nombre en el sistema de seguimiento de pagos de
importaciones de bienes (SEPAIMPO) y que fueron oficializadas entre el 01.01.2020 y el
día previo al acceso al mercado de cambios.
2.2. La documentación que le permita verificar el cumplimiento de los restantes
requisitos establecidos para la operación por la normativa cambiaria.
“La declaración jurada será verificada mediante el cruzamiento de las bases de
SEPAIMPO (Sistema de Seguimiento de Pagos de Bienes) y RIOC (Régimen Informativo de
Operaciones de Cambio). Aclara que en caso de falsedad se bloquerá el acceso al mercado
de cambios y se iniciarán las acciones penales cambiarias correspondientes”.
Por último, “el Banco Central dispuso que los productores agropecuarios puedan efectuar
depósitos bancarios a tasa variable, ligados a la cotización del dólar oficial”.
Por medio de la Comunicación “A” 7029, la autoridad monetaria indicó que ¨las
personas con actividad agrícola y por un importe de hasta dos veces el valor total de sus
ventas de cereales y/u oleaginosas registradas desde el 1 de noviembre de 2019¨ podrán
acceder a estos depósitos bancarios a tasa variable, según la evolución del tipo de
cambio.
“Esta alternativa se suma a las ya existentes atadas a los precios de cereales y
oleaginosas, donde algunas entidades financieras comenzaron a ofrecer Depósitos de
Interés Variable (DIVA), ligados a la cotización de cereales y oleaginosas, a
productores agropecuarios”, asegura el estudio.
“Anteriormente el Banco Central había dispuesto que las empresas que mantengan un
acopio de su producción de trigo y/o soja por un valor superior al 5% de su capacidad de
cosecha anual no podrán acceder a las financiaciones para capital de trabajo a una tasa
de interés máxima anual del 24%”, concluyó el reporte.
----
Ferrocarriles: suman una nueva ruta comercial para el transporte de granos a
Bahía Blanca
|| clarin.com
Trenes Argentinos de Cargas (TAC), dependiente del
ministerio de Transporte, sumó un nuevo flujo comercial a través de una alianza con la
empresa privada Ferroexpreso Pampeano S.A (FEPSA) y retomó el acuerdo con Nuevo Central
Argentino (NCA). En ambos casos, durante el mes pasado, con locomotoras y vagones propios,
se comenzó a transportar importantes volúmenes de cereal sobre vías concesionadas.
“Estos convenios nos permiten cumplir con la demanda del sector productivo argentino e
incrementar la participación del transporte ferroviario de carga a nivel nacional”,
aseguró Daniel Vispo, presidente de TAC, al tiempo que destacó: “Tenemos personal
capacitado y mucho compromiso por parte de los trabajadores que acompañan esta iniciativa”.
En relación a la operación con FEPSA, que se inició durante mayo, ya se realizaron dos
recorridos que sumaron un total de 16 mil toneladas y se espera llegar a transportar un
flujo fijo de 24 mil mensuales con destino al puerto bonaerense de Bahía Blanca.
A la par se reanudó y reforzó la modalidad de transporte junto a la empresa NCA con una
carga de 21 mil toneladas de granos mientras que se proyecta para julio una cifra de 80
mil mensuales en el tramo que va desde Santiago del Estero al puerto del Gran Rosario.
Más allá de estas acciones en conjunto con el sector privado, la carga de granos
realizada por la empresa estatal alcanzó, en el quinto mes del año, un nuevo récord con
más de 360.000 toneladas transportadas.
----
Ganadería. Mendoza gana terreno en la comercialización de terneros
|| Pablo Mannino
lanacion.com.ar
Con un aumento de más de un 100% de ejemplares
rematados semanas atrás en General Alvear, al sur de Mendoza, la provincia asoma cada vez
más la cabeza en materia ganadera. El dato refleja esta tendencia, donde a la usual venta
de 400 animales en la feria se superaron las 960 cabezas de ganado. Con esta operatoria,
además, se evitó que los productores tuvieran que llevar sus ejemplares a otras
regiones. Es así que Mendoza comienza a ganar terreno en la comercialización de terneros
en toda la región Cuyo, desplazando a Unión, en San Luis.
De hecho, este es uno de los objetivos que trazó la provincia en política ganadera y ya
empieza a reportar resultados alentadores. En esta ocasión, hubo interesados de otras
zonas del país que participaron del negocio: compradores de Rosario, La Pampa y San Luis.
"Lo importante es que dentro de la provincia se está llevando la comercialización
de nuestros terneros y evitamos que lo que uno produce haya que ir a venderlo a otra
provincia y tributar afuera, lo que representa pérdidas. Es una actividad que se empieza
a potenciar, con compradores de hacienda que vienen de todo el país. Ahora nuestro
desafío es empezar a incentivar el engorde y la producción de novillos", indicó a
LA NACION Damián Carbó, director de Ganadería de la provincia.
Actualmente, la provincia cuyana tiene una producción anual de 120.000 terneros, por lo
que se busca incrementar estas cifras teniendo en cuenta que la demanda de consumo interno
es de 400.000 novillos al año.
El impacto de la sequía ha sido notable en la última década, pero el sector promete
empezar a resurgir, luego de obras claves como el acueducto ganadero en General Alvear y
de asistencias oficiales, con créditos especiales, además de los planes "vaca"
y "toro".
"Con agua buena podés duplicar la carga de animales y subir índices de producción.
Así, podés lograr un rodeo del 80% de producción", coinciden los especialistas del
sector consultados por este diario.
Comercialización en ascenso
"La comercialización en General Alvear se está potenciando cada vez más. Antes, el
punto de referencia en ventas estaba en la localidad de Unión, departamento de Dupuy, en
la vecina provincia de San Luis y ahora es Mendoza la protagonista", destacó y
reiteró: "Estamos logrando evitar que productores mendocinos deban trasladar sus
animales a otras provincias, con lo que implica toda esa logística".
El funcionario hizo referencia al histórico traslado de gran cantidad de kilómetros que
se realizaba cada año, por lo que el "desbaste" implicaba pérdidas de kilos
cercana al 10%. "Esto representaba una pérdida económica muy importante para
nuestros productores, que ahora se ahorran", destacó Carbó.
En el gobierno provincial indicaron que frente a la "capitalización de la
comercialización del ganado local" se ha puesto sobre la mesa un índice de valor de
la hacienda en Mendoza, que está disponible en la web oficial de Ganadería. Así,
quienes buscan conocer los valores que se manejan o los precios del último remate pueden
hacerlo por internet .
"Es una gran oportunidad y de estrategia para la región. Es un desafío poder lograr
cada vez más compradores. Eso sí, el consumo lo tenemos dentro de la provincia y tenemos
que aumentar el engorde de animales y apuntalar cada vez más la producción",
concluyó Carbó.
----
Entre Ríos: Esta semana se definirá la manera en la que se realizarán las
Expo Rurales
|| eldiario.com.ar
Los directivos de la Federación de Asociaciones Rurales
de Entre Ríos (FARER) se reunieron a fines de la semana pasada en videoconferencia para
abordar las principales dificultades que enfrenta el sector agropecuario en medio del
brote de coronavirus. Sin embargo, la mayor resolución del encuentro virtual fue la
referida a las diferentes Expo Rurales de la provincia: el 11 de junio las principales
autoridades y responsables de la organización se reunirán para definir de qué manera se
realizarán estos eventos.
Sin embargo, durante los días previos algunas de las autoridades dejaron trascender
algunos de los cambios obligados que deberán realizar: todo indica que, en principio,
serían de índole ganadera, con reproductores como centro de atracción. Si bien se irá
confirmando la modalidad con el paso de las semanas, la idea es no perder la plaza, ni el
vínculo con las cabañas y los productores.
Las Exposiciones Ganaderas y Comerciales son una de las actividades principales en el
calendario de cada rural entrerriana. Estos eventos son fundamentales como compendio anual
de las actividades ganaderas y como vehículo de relación con las comunidades de cada
localidad.
“La pandemia ha imposibilitado todo tipo de muestra que implique aglomeración de gente
y no sabemos hasta cuando se extenderá este tipo de prohibición por lo que en principio
acordamos que se respeten las fechas del calendario tal cual estaban confirmadas, pero nos
iremos moviendo de acuerdo a los acontecimientos”, había explicado hace unos días el
presidente de FARER, José Colombatto.
Una de las Expo que se vería afectada por este contexto es la 127va edición de la Expo
Rural Gualeguaychú, que este año está programada para que se realice entre el 11 y el
14 de septiembre, pero cuya organización, que se realiza desde esta época del año, aún
está paralizada.
Algunos dirigentes apuestan a que se pueda realizar la parte de la muestra ganadera
mediante la puesta en marcha de algún protocolo sanitario. “La idea de algunas rurales
es de al menos realizar las exposiciones ganaderas con los protocoles sanitarios, al igual
que se realizan los remates en la actualidad. Eso al menos permitiría no perder la plaza,
ni el vínculo con las cabañas y los productores. Hoy es muy difícil pensar en una Expo
que integre lo agropecuario y lo comercial como las conocemos”, había asegurado al
respecto Nicasio Tito, vicepresidente primero de FARER.
El Gobierno interviene y expropia Vicentin y se mete en el
negocio de granos: la va a manejar YPF Agro
|| cronista.com
El Presidente lo confirmó en Casa Rosada esta tarde.
Nombraron a Gabriel Delgado como interventor y sacarán un DNU, que luego será enviado al
Congreso de la Nación.
El presidente Alberto Fernández anunció este lunes la intervención y expropiación de
la agroalimentaria Vicentín, actualmente en concurso preventivo de acreedores y con una
serie de problemas económicos que afectaron a numerosos proveedores de distintos puntos
del país.
"Hemos dispuesto una serie de medidas que tiene el propósito de rescatar a esta
empresa, líder en el mercado agropecuario argentino, no sólo para que la empresa
continué operando sino por los trabajadores y por los productores", dijo el
presidente Alberto Fernández.
El interventor de la compañía será Roberto Gabriel Delgado, in ingeniero del INTA que
fue secretario de Agricultura durante el segundo gobierno de Cristina Kirchner. La
intervención y la designación de Delgado se hacen por Decreto de Necesidad y Urgencia
(DNU), mientras que la expropiación se hará por un proyecto de Ley que el gobierno está
enviando al Congreso.
El manejo de la compañía quedará en manos de un fondo fiduciario que manejará YPF
Agro. A través de Vicentin, el Gobierno pasará a ser un jugador importante en el mercado
de granos y también en el mercado de carnes.
"Esto no es más que recuperar una empresa muy significativa para los tiempos que se
vienen, en los que los alimentos van a tener una importancia relevante en la economía
mundial", añadió el mandatario. "Estamos dando un paso hacia la soberanía
alimentaria", afirmó.
Un papel central en el mercado agroindustrial
Junto a Alberto estaba el ministro de Desarrollo Productivo, Matías
Kulfas, quien aseguró: "El objetivo central es el restcate de esta empresa que tiene
un papel central en el mercado agroindutrial" y "poder tener una empresa testigo
en el mercado de granos y en el mercado de carnes".
Tras remarcar que la cesación de pagos de la compañía tuvo "un impacto territorial
muy significativo en Santa Fe y Córdoba pero también en otroas partes del país",
prometió que, a través de YPF Agro, Vicentin tendrá "gestión profesional" y
una "mirada estratégica" apuntando al "desarrolo económico social".
Por su parte, Delgado apeló a una analogía para destacar el rol que cree le compete a la
agroalimentaria en la que será interventor: "A YPF le toca ahora tener también la
Vaca Viva, y esto puede ser una seña mundial para muchas compañías que se dedican a la
producción de energía, el petróleo es energía y la producción bioiundustrial también
es energía".
Vicentin, añadió, "puede ser un instrumento muy importante para gestionar
políticas públicas".
Lunes con leve baja para la soja local
|| bcr.com.ar
En la tarde de hoy, el mercado de granos contó con
leves caídas para la soja disponible, nuevas ofertas de compras por girasol, y ofertas de
compras dispares por los cereales.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.200/t.
Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se mantuvo en $ 8.400/t, y la
propuesta de compra por trigo Noviembre cayó a U$S 162/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.
Los futuros de soja finalizaron con bajas, como consecuencia de ventas técnicas, los
contratos de maíz ajustaron con leves ganancias, ante la mejor demanda del cereal por
parte de la industria de etanol, y los futuros de trigo cerraron con caídas, ante el
avance de la cosecha norteamericana.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 225/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.200/t.
- Por trigo, U$S 175/t disponible, y U$S 170/t Marzo.
- Por maíz, $ 8.400/t disponible, y U$S 129/t Noviembre.
- Por girasol, disponible U$S 245/t, y U$S 230/t Diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Viernes 05/06/20|
La falta de agua le resta más hectáreas al trigo en Córdoba
|| lavoz.com.ar
La Bolsa de Cereales de Córdoba actualizó a la baja su
proyección de siembra de trigo 2020/21. A principios de marzo, había estimado una
superficie de 1,48 millones de hectáreas, 10 por ciento por debajo del área récord
2019/20 que superó las 1,6 millones de hectáreas. La nueva estimación de la entidad
bursátil es que la siembra se achicará a 1,425 millones de hectáreas de trigo; es
decir, 55 mil hectáreas menos que las informadas un mes atrás.
Así, la caída interanual se ubica ahora en 13 por ciento o 210 mil hectáreas menos, de
acuerdo con este cálculo.
Sin agua
El principal motivo que explica esta situación es la falta de lluvias ocurrida en lo que
va del otoño. De acuerdo con la Bolsa, las precipitaciones en abril y mayo estuvieron un
62 por ciento por debajo del promedio histórico.
Según imágenes satelitales tomadas por la Nasa, la humedad en suelo en Córdoba es la
más baja de las últimas cinco campañas.
"Las condiciones climáticas esperadas para la primavera también influyen
negativamente en la superficie implantarse, debido a que los pronósticos que elabora el
Servicio Meteorológico Nacional e instituciones de investigación del clima ccoinciden
que las probabilidades de que haya un año niña en primavera irían en aumento, lo que
podría traducirse en lluvias normales o inferiores a lo normal en nuestro territorio.
Tomando esto como base, muchos productores optan por cuidar el agua en suelo para los
cultivos estivales y no sembrar cultivos invernales que consuman esa agua", agregó
la Bolsa.
Producción
Aunque con la siembra recién comenzada todavía es temprano para proyectar rendimientos,
en general el trigo en Córdoba depende en gran medida del agua acumulada al momento de la
implantación.
Con el fin de realizar una aproximación inicial a la cosecha, los técnicos de la Bolsa
desarrollaron un modelo de estimación teniendo en cuenta el contenido de agua actual
hasta el metro de profundidad, medido por satélite.
A partir de estos parámetros, la proyección es que los rindes se ubiquen en 24 quintales
por hectárea, 20 por ciento por debajo del año pasado.
La cosecha cerraría entonces en 3,4 millones de toneladas, un 26 por ciento por debajo
del ciclo anterior y el menor valor en cinco campañas. No obstante, aún estaría por
encima del promedio 2007-2020.
Economía
Las malas perspectivas climáticas no acompañan el buen escenario de precios que muestra
el cereal: el precio a cosecha se ubica cerca de 163 dólares la tonelada, apenas cuatro
dólares por debajo de la media de los últimos 11 años.
Así, el margen bruto se estima positivo para casi la totalidad de los departamentos,
aunque 14 dólares por debajo del año pasado.
“Con un planteo combinando trigo con soja, podría percibirse una rentabilidad del 1,9
por ciento”, indica el informe.
Por último, con un precio de exportación esperado en 190 dólares la tonelada para
diciembre, el valor bruto de la producción triguera cordobesa ascendería a 650 millones,
30 por ciento por debajo de la campaña anterior, debido principalmente a la menor
cosecha.
En cuanto al ingreso bruto que percibirían los productores, se reducirían 28 por ciento,
a 557 millones de dólares.
----
Una pyme ya vendió online a China casi la misma cantidad de yerba que en 2019
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar
En medio de la pandemia de coronavirus , una pyme de
Corrientes consiguió exportar a China niveles históricos de su producción de yerba
mate. La Cooperativa Liebig, que trabaja a través de la marca Playadito, en lo que va de
2020 ya está por alcanzar el total de las exportaciones que hizo en todo 2019 a ese
mercado. Vende a través de canales e-commerce como Alibaba. "En China el comercio
electrónico es dominante y nosotros vendemos la yerba a través de esos canales. En 2018
despachamos 44.000 kilos, el año pasado 55.000 kilos y este año estamos en 40.000
kilos", dijo Gustavo Quatrín, gerente general de la cooperativa. En China a la yerba
la usan para preparar infusiones.
Según el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), en abril hubo una demanda interna en
la Argentina de 24,3 millones de kilos, un incremento del 3,67% en la medición
interanual. De acuerdo al mismo informe, en el último mes las exportaciones sumaron 3,08
millones de kilos, acumulando un volumen de 11,9 millones en 2020.
El año pasado, la Argentina exportó 39,8 millones de kilos.Siria es el país que más
importa yerba mate. En 2019 alcanzó el 78% de las compras del producto nacional, y desde
el INYM sostienen que ese indicador "se mantiene constante" desde hace varios
años, con la pandemia inclusive. Los otros destinos fueron Chile con el 10,8%, Líbano
1,8%, EE.UU. 1,6% y Francia 1,2%.
La empresa correntina desde hace cinco años viene trabajando en el mercado chino, donde
el uso y costumbre del mate viene en franco crecimiento y desarrollo, con una muy buena
performance del mercado electrónico. "Estamos muy contentos con la experiencia y que
un producto que se elabora en la Argentina se comercialice en ese mercado", expresó
Quatrín.
La firma, que exporta el 1% de lo que produce, lo que equivale a 200.000 kilos, también
manda la yerba a países como Australia, Nueva Zelanda, Alemania, España, Inglaterra,
Francia, Estados Unidos, entre otros países. "A todos los países se duplicaron las
exportaciones, tuvimos un incremento del 70% interanual en los volúmenes de las
exportaciones y China nos dio el 60% de ese incremento, aunque el resto del mundo tiene el
mismo comportamiento", extendió.
"En China se lo utiliza para preparar infusiones, en Europa y en los otros países lo
toman con el mate, como nosotros. La gente está en la casa con tiempo y condiciones para
prepararlo", explicó.
"En Siria se usa un mate pequeño con bombilla chica que se la lleva en el bolsillo.
Ellos no comparten el mate, comparten el termo o la pava. También importan mate de
calabaza de la Argentina y esa costumbre ayudó a que el no compartirlo haya disparado el
consumo per cápita del país que lidera las compras", explicaron.
Antes de la pandemia, la Cooperativa Liebig venía con una demanda de 35 millones de kilos
en el mercado interno. Trabaja al 100 por ciento con su capacidad instalada, pero en ella
dicen que el atraso en la actualización de precios dificulta a la cadena productiva.
La Cooperativa nació en 1926 y en la actualidad cuenta con 125 socios de Corrientes y
Misiones. Se hizo fuerte con la marca Playadito, ya que el nombre se inspiró en un paraje
cerca del pueblo de Liebig, en Corrientes, que es conocido por la forma plana de su
terreno. En el mercado local compite con marcas históricas como Rosamonte, Taragüi,
Amanda, Nobleza Gaucha y CBSé.
----
Por segundo año consecutivo, Monte Buey logró la certificación como Municipio
Verde de Aapresid
|| clarin.com
Hace dos años, Monte Buey fue la primera localidad que
logró la certificación Iram como Municipio Verde de Aapresid. Esto significa que se
controló y auditó que en los 14 campos que rodean el casco urbano los productores
respetaron las buenas prácticas agrícolas. A mediados de abril y a través de Zoom por
la pandemia, se hizo la auditoría final y las autoridades de Monte Buey acaban de recibir
la notificación del Instituto Argentino de Normalización y Certificación (Iram) que por
segundo año consecutivo lograron la certificación de Municipio Verde de Aapresid.
“Comenzamos con este programa en el 2017, con la meta de certificar 2018, y fuimos el
primer municipio en lograrlo”, le contó a Clarín Rural Luis Turletti, secretario de
Producción, Ambiente y Desarrollo de Monte Buey.
El municipio, cuyo intendente es Edwin Riva, lleva tres años trabajando para demostrar
que en esta comunidad se produce con sustentabilidad. Los dueños y productores de los 14
campos que rodean el casco urbano están integrados a un protocolo que demanda planificar
los cultivos, aplicar sólo productos de banda verde -y cuando es estrictamente necesario-
y en las condiciones climáticas que no generan riesgos (por el viento y los niveles de
humedad).
“Un punto muy positivo es que los aplicadores de nuestra zona también forman parte del
programa, lo que nos permite comprobar que sus máquinas están en buen estado y que
cumplen con los requisitos y normas”, destacó Turletti.
La transparencia es otro de los ejes centrales. En la página web de la Municipalidad de
Monte Buey cualquiera puede consultar cuáles fueron las recetas agronómicas para cada
uno de los campos que limitan con la localidad.
Otra pata importante es la ingeniera agrónoma Marianela Perozzi, la responsable del área
de Fitosanitarios del Municipio y la persona que está en contacto permanente con los
productores y los aplicadores para revisar las planificaciones y las recetas. Y también
el ingeniero Santiago Lorenzatti, que es experto en Agricultura Certificada y los viene
asesorando desde el comienzo del programa.
En el municipio ahora tienen dos objetivos más: el primero, comenzar a medir la huella de
carbono en esto campos. Monte Buey es la capital nacional de la siembra directa y ellos
quieren demostrar que el sistema mejoró la calidad de los suelos y redujo el impacto
ambiental en estos últimos 30 años, en comparación con un lote con laboreo
convencional.
La segunda meta es construir un centro de acopio transitorio de los envases de
agroquímicos en un predio que les cedió el Ministerio de Agricultura de Córdoba. En
este proyecto están trabajando junto a la organización Campo Limpio y firmaron un
convenio con ACA para llevarlos a su centro de procesamiento de envases.
“Lo más importante es el cambio cultural que se dio en Monte Buey. Te aseguro que
apenas se siente algún olor fuerte, enseguida se investiga cuál es la causa y qué fue
lo que sucedió porque estamos todos comprometidos en que el programa funcione”,
concluyó Turletti.
----
Coronavirus. Piden otra prórroga para trasladar el Mercado de Liniers a
Cañuelas
|| lanacion.com.ar
Mientras avanzan las obras del Mercado Agroganadero
(MAG) en Cañuelas , el oficialismo porteño presentó en la Legislatura un proyecto de
prórroga de concesión del Mercado de Liniers en el barrio de Mataderos. La iniciativa
pretende extender el plazo de entrega del predio, que caduca a fin de junio de este año,
para que se amplíe hasta el 31 de diciembre próximo. Los motivos, según informó la
agencia Télam, tienen que ver con las demoras en el avance de la obra en el nuevo predio
de la ruta 6, por causa de la pandemia del Coronavirus.
Daniel Del Sol, autor de la iniciativa, señaló que las obras del predio de Cañuelas
debían finalizar en estos días. Sin embargo, se demoraron producto de la pandemia. De
ser aprobado el proyecto por los legisladores, será la décima tercera prórroga
sancionada al respecto.
Como informó LA NACION, luego de dos meses de inactividad, cuando la provincia de Buenos
Aires flexibilizó la actividad de la construcción privada, el 20 de mayo se pudo retomar
las obras en el MAG.
A partir de ahí se reactivaron las ejecuciones de los contratos firmados y comenzaron a
colocarse los primeros corrales y las columnas metálicas que harán de soporte a las
pasarelas y los techos. Para los desarrolladores, la obra podría estar finalizada a
mediados de octubre próximo y tener los primeros remates antes de fin de año.
En abril pasado, la concesionaria Mercado de Liniers S.A. presentó una nota al Gobierno
de la Ciudad de Buenos Aires en donde manifestó los fundamentos de la interrupción de
las tareas en Cañuelas y solicitó un permiso de extensión del uso de los terrenos donde
funciona actualmente.
En julio del 2019, un acuerdo firmado entre Nación, Provincia, Ciudad y la firma
concesionaria, decía que el mercado debía mudarse y dejar liberado el predio de 32
hectáreas en diciembre de ese año.
Para Del Sol, "resulta imprescindible asegurar la continuidad de la actividad en
Liniers, por su rol de concentrador de productos ganaderos y fijador de precios de
referencia" en la ganadería del país.
El predio de Cañuelas consta de 110 hectáreas, 30 de las cuales son para el mercado y el
resto para el desarrollo de un polo ganadero con servicios para la actividad
agroindustrial.
----
Incertidumbre: el Parlamento de Holanda rechazó el acuerdo Mercosur-Unión
Europea por temor a importaciones agrícolas
|| Francisco Martirena
baenegocios.com
Después de meses de cierta tranquilidad con la pandemia
en el medio del camino, el Parlamento de Holanda rechazó el acuerdo entre el Mercosur y
la Unión Europea (UE) en lo que se prevé que será una seguidilla de posiciones
contrarias al tratado, por temor a las importaciones de bienes agrícolas desde
Sudamérica.
El parlamento holandés votó el rechazo al acuerdo de libre comercio entre la UE y cuatro
países sudamericanos, y esto no sólo pone en riesgo el mayor entendimiento comercial del
eurobloque, sino que tampoco es un buen augurio teniendo en cuenta las tendencias
proteccionistas que crecen exponencialmente en Europa. Durante una teleconferencia con la
cámara AmCham, el canciller Felipe Solá afirmó que "el acuerdo despierta problemas
en el sector agrícola" europeo, aunque reconoció que la Argentina debe dar un paso
adelante porque la firma del tratado ya existe y "revisar los contenidos" para
sacar el mayor provecho posible en términos comerciales.
El hecho de que incluso una típica nación comercial que mira hacia el exterior, como los
Países Bajos, se aleje cada vez más de los acuerdos de libre comercio negociados,
muestra cómo los movimientos contra el libre comercio en Europa han ganado popularidad en
los últimos cinco años. El canciller Solá reseñó que "si bien fue un acuerdo
largamente negociado, también fue muy poco consultado con el sector privado y hubo muy
pocos estudios de impacto, pero fue firmado por el ex presidente (Mauricio) Macri".
El acuerdo comercial sólo puede implementarse si todos los estados miembros de la UE lo
ratifican. El parlamento austríaco también se ha abstenido de confirmar el acuerdo
comercial con el Mercosur.
El rechazo del acuerdo pone al gobierno holandés en una posición muy difícil. Exigir
que la Comisión de la UE renegocie un acuerdo que ha llevado veinte años de
conversaciones dañaría la reputación del gobierno holandés en Bruselas y enfrentaría
una resistencia considerable en la capital de la UE.
La mayoría en contra del acuerdo comercial en la votación de ayer se alcanzó cuando el
partido más pequeño del gobierno holandés, Christen Unie, decidió votar junto a la
oposición. En primer lugar, las objeciones contra el acuerdo son, entre otras cosas,
alimentadas por los temores de los agricultores de que la apertura paulatina acordada de
los mercados de la UE para la carne y el azúcar de América del Sur conducirá a una
competencia desleal.
Los grupos de presión de los agricultores no confían en los negociadores de la UE y en
el Ministro de Comercio holandés, Sigrid Kaag, cuando dicen que el acuerdo garantiza que
los países del Mercosur apliquen las condiciones de trabajo y los estándares ambientales
holandeses.
En segundo lugar, los datos que muestran el ritmo creciente en que los agricultores queman
la selva amazónica en Brasil han llevado a una mayor oposición contra el acuerdo
comercial que tiene la protección del medio ambiente como una de las condiciones previas
para la apertura de los mercados de productos de los demás.
----
Malas noticias para las gramíneas: puede haber recortes en la siembra y en la
tecnología a usar
|| Informe GEA
bcr.com.ar
Quedan 900 mil ha de trigo por sembrar en el área
núcleo. Falta agua y hay incertidumbre por los costos. Se estima que podría haber un
recorte de un 5 a 10 % de área en la zona. Para la próxima siembra maicera ahora se
señala una caída de 5 a 30% en la región.
Viernes y sábado con lluvias
Se esperan precipitaciones de variada intensidad y viento fuerte sobre el noreste de la
provincia de Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe. En la región afectará el sur y
sudeste de la región.
¿Qué paso esta semana con los insumos?
En plena siembra triguera "hay una gran incertidumbre por las últimas medidas
económicas", comenta un ingeniero de San Antonio de Areco. Se perdió la referencia
del costo, "hay entregas de insumos pero sin determinar el precio o el tipo de
cambio. Los productores no quieren arriesgar una compra que lleve a márgenes
negativos", explica un técnico de Bigand. En otros casos hay fertilizantes que
aumentaron su precio en dólares, también se comenta en el sondeo de la región núcleo
esta semana.
¿Qué impacto puede haber?
Los ingenieros señalan que el impacto afectará a los tres cultivos más importantes en
área y rinde. Pese a la pronunciada falta de agua, el trío de cultivos trigo, soja y
maíz generó 38,5 Mt en la región núcleo en la última campaña por el sostén que
brindó la tecnología y las rotaciones. En trigo, la falta de agua y el aumento de
costos, que aún es incierto, en áreas dónde se pensaba aumentar el área de 5 a 10%
ahora estiman bajas de 5 a 10%. En maíz, hasta la semana pasada se estimaba una siembra
similar o ligeramente superior a la del año pasado. Ahora las intenciones exhiben caídas
muy amplias entre sí, 5% a 30%. La soja de primera, el cultivo que se pensaba reemplazar
parcialmente para mantener o subir las rotaciones con gramíneas, podría tomar el
hectareaje que dejen estas últimas y crecería en el nuevo escenario.
¿Puede haber recortes en la tecnología a usar en el ciclo 2020/21?
Todos los técnicos coinciden en que ya no se aplicará en trigo el mismo paquete que se
pensaba hace una semana. Algunos van más lejos y explican que en los cultivos con fuerte
necesidad de fertilizantes, como las gramíneas, el uso de tecnología caerá en forma
abrupta y dicen que "cuando la incertidumbre predomina, la variable de ajuste
inmediata es la inversión en tecnología". Ello signfica menor productivididad
unitaria.
"Sin pronósticos de lluvias generalizadas, aumenta la incertidumbre de la
siembra", comenta José Luis Aiello, Dr. en Cs. Atmosféricas
La falta de agua limita seguir con las labores de siembra de trigo
"Hay pocos movimientos de siembra, hay poca humedad para seguir", cuentan en la
región núcleo. El avance de siembra en la región es del 50%, faltan 900 mil ha para
completar la intención y la falta de agua pone en jaque el oeste. Se estima una
reducción de hectáreas de 5 a 10% en el este cordobés y el centro sur santafesino. En
el norte bonaerense la humedad en profundidad está, pero la superficie se ha ido secando,
y si no llueve no se va a poder sembrar el 5% de suba que se esperaba. Es muy difícil que
se concrete el crecimiento del área. En estas condiciones puede haber un recorte de 50
mil a 200 mil ha. Habrá que ver cómo se comportan las lluvias. Hay productores que
siguen sembrando más profundo o bajando dosis de fertilizante en la línea o separando la
línea de siembra con la del fertilizante. El mayor problema son los lotes muy laboreados
o poco rotados. Los pronósticos a corto plazo señalan lluvias para viernes y sábado,
pero solo llegarían al este de la región. Para una parte del oeste del área núcleo
podría ser el final a la siembra 2020/21.
¿Cuánta agua hace falta?
Son muy escasos los milímetros que necesita el norte bonaerense, pero Santa Fe
necesitaría entre 20 y 40 mm y Córdoba entre 40 y 80 mm para alcanzar niveles óptimos
de humedad edáfica. En el este de Córdoba aún está pendiente el 15% de las siembras.
----
Viernes con bajas para la soja local
|| bcr.com.ar
Finalizó la semana de actividades, con un mercado de
granos que contó con mejoras para los cereales, y caída en el valor disponible por soja.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata cayó a $ 15.200/t.
Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible alcanzó los $ 8.400/t, y la
propuesta de compra por trigo Noviembre se mantuvo U$S 168/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.
Los futuros de soja finalizaron con subas, ante la activa demanda de exportación, los
contratos de maíz cerraron con ganancias, impulsados por una jornada de compras de
fondos, y los futuros de trigo ajustaron con pérdidas, producto de una rueda de toma de
ganancias.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 225/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.200/t.
- Por trigo, U$S 168/t Noviembre, y U$S 172/t Marzo.
- Por maíz, $ 8.400/t disponible, y U$S 128/t Noviembre.
- Por girasol, disponible U$S 245/t.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Jueves 04/06/20|
El precio de la soja volvió a cerrar en alza en la Bolsa de
Chicago
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar
Por segunda rueda consecutiva, los precios de la soja
cerraron en alza ayer en la Bolsa de Chicago, donde los persistentes rumores de nuevas
compras chinas mejoraron el ánimo de los fondos de inversión especuladores que,
tímidamente, ponen unas fichas a la demanda y otras al clima en el inicio de la campaña
2020/2021. Las pizarras del mercado reflejaron alzas de US$2,57 y de 2,30 sobre los
contratos julio y agosto de la soja, cuyos ajustes resultaron de 315,08 y de 315,63
dólares por tonelada.
En paralelo con el arranque de los negocios, el USDA confirmó ayer una venta de soja
estadounidense por 186.000 toneladas, de las cuales 66.000 toneladas correspondieron al
ciclo comercial 2019/2020 y el resto a la nueva campaña. Pese a que el organismo relevó
la operación para entrega en "destinos desconocidos", el mercado asumió que el
destino será China.
La tónica positiva de la soja fue apuntalada por una nueva apreciación del real frente
al dólar (la paridad pasó de 5,2058 a 5,0697), que sigue erosionando la competitividad
de las exportaciones brasileñas y que pone un signo de interrogación sobre la intención
de siembra 2020/2021, que se preveía en alza.
Pero hubo otros dos factores que también pesaron en el mercado. El primero, agronómico.
La rápida siembra de maíz estadounidense, que ya superó el 95%, le quita presión a la
soja, dado que las chances de que tierras originalmente pensadas para el cereal pasen a la
oleaginosa son prácticamente nulas. Y el segundo, político. En medio de las
multitudinarias manifestaciones por el asesinato de George Floyd, la cuenta en Twitter del
presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, lleva más de dos días sin mencionar a
China. Eso es un alivio para los operadores, a ambos lados de las trincheras de la guerra
comercial todavía vigente.
Repuntó el trigo
Tras dos ruedas bajistas consecutivas, el trigo se negoció en alza ayer en los Estados
Unidos, en parte por la recompra de contratos de los fondos de inversión, pero también
por la firmeza de la moneda de Rusia frente al dólar, que le quita competitividad al
principal exportador global del grano fino.
Al cierre de los negocios, la posición julio del trigo en Chicago y en Kansas sumó
US$1,47 y 2,57, en tanto que su ajuste fue de 188,13 y de 168,19 dólares por tonelada,
respectivamente.
El maíz no logró contagiarse de la tónica alcista de la soja y del trigo. Las pizarras
de Chicago mostraron una baja de US$0,10 sobre la posición julio del cereal, que cerró
la rueda con un ajuste de 127,55 dólares por tonelada, mientras que el contrato
septiembre quedó sin variantes, en 129,32 dólares.
Sin compras chinas y con perspectivas productivas positivas en los Estados Unidos, el
maíz necesitará algo más que un par de semanas con tiempo caluroso y seco sobre el
medio oeste para ubicarse con comodidad arriba de los 130 dólares por tonelada. Claro que
durante el "mercado climático" todo puede pasar, sólo hay que estar atentos
para capitalizar los movimientos súbitos que los fondos especuladores en algún momento
generarán.
Mercado doméstico
La soja argentina tuvo ayer un muy leve repunte en la plaza física, donde las fábricas
ofrecieron 15.100 pesos por tonelada disponible para las terminales del Gran Rosario, que
fueron equivalentes a 220 dólares y que quedaron $100 arriba de la propuesta vigente
anteayer. En su comentario diario la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) indicó que
"un comprador no tradicional ofreció 222 dólares por tonelada para soja con entrega
antes del 7 del actual".
"Durante la rueda se comercializaron unas 50.000 toneladas de mercadería a remitir y
se les puso precio a cerca de 100.000 toneladas que estaban entregadas bajo la modalidad a
fijar", contó a LA NACION una fuente del sector comercial.
Para los puertos de Bahía Blanca y de Necochea las propuestas de los exportadores
crecieron de 220 a 222 dólares por tonelada disponible de soja.
En el Matba Rofex las posiciones julio y noviembre de soja sumaron US$1,40 y 1,50, tras
cerrar con ajustes de 224 y de 230 dólares por tonelada.
Acerca del maíz, los exportadores elevaron de 130 a 135 dólares por tonelada sus ofertas
por grano con entrega hasta el 17 del actual sobre Bahía Blanca y Necochea, mientras que
para el Gran Rosario la propuesta de la demanda creció de 8000 a 8100 pesos, que
resultaron equivalentes a 118 dólares. En operaciones con entrega contractual (dentro de
los 30 días) los interesados convalidaron hasta 120 dólares.
En el Matba Rofex los contratos julio y septiembre del maíz subieron US$1,40 y 1,50, en
tanto que sus ajustes resultaron de 127,55 y de 129,32 dólares por tonelada.
En cuanto al trigo, el interés por grano disponible se mantuvo en el Gran Rosario y en
Necochea, donde los exportadores volvieron a ofrecer 180 y 183 dólares por tonelada,
respectivamente.
El trigo de la nueva cosecha, para las entregas en enero, se cotizó a 170 dólares por
tonelada para Bahía Blanca, con una mejora de US$5, y a 165 dólares para el Gran Rosario
y para Necochea, sin cambios.
Con mejoras de US$0,20 cerraron las posiciones julio y diciembre del trigo en el Matba
Rofex, donde los ajustes resultaron de 186,70 y de 163,70 dólares por tonelada,
respectivamente.
----
Basterra confirmó avances en las tratativas para exportar subproductos porcinos
|| bcrnews.com.ar
El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis
Basterra se reunió este miércoles con el embajador de la República Popular China en el
país, ZOU Xiaoli. Una vez finalizado el encuentro virtual, el funcionario confirmó que
Argentina está más cerca de enviar subproductos porcinos a este país.
Durante la reunión, el ministro expresó: “compartimos la visión de que los Estados
tomen dimensión de la importancia de la seguridad alimentaria. Nos comprometemos a ser
proveedores de alimentos con la calidad e inocuidad por la cual nos reconocen en el mundo”.
En este sentido, ambas partes destacaron que, gracias al trabajo conjunto, por primera vez
Argentina está exportando productos como limones, arvejas y carne ovina al gigante
asiático. Por su parte, el Embajador manifestó la intención de las autoridades chinas
de continuar apoyando los procesos de apertura de mercados.
En este marco, Basterra adelantó que, durante la semana, el Senasa enviará una carta a
Beijing manifestando el interés de avanzar con un protocolo que permita la exportación
de nuevos productos, abriendo así un nuevo mercado para el sector ganadero.
“Debemos ensanchar nuestro comercio bilateral avanzando en subproductos porcinos,
tecnología agropecuaria y logística”, destacó el representante chino.
Durante el encuentro se abordaron diferentes temas como la exportación de arándanos y la
pesca ilegal por parte de buques asiáticos. “La posición de China es de tolerancia
cero frente a la pesca ilegal”, aseguró el embajador, al mismo tiempo, que destacó el
valor de los mariscos y de los langostinos rojos argentinos.
“Ambos pueblos están entrelazados, la parte china alentará a las empresas a seguir
invirtiendo en Argentina y fortaleciendo los vínculos. La cooperación agropecuaria es
nuestra prioridad”, finalizó el embajador.
----
Carne vacuna: la exportación tiene la mayor participación en 25 años
|| lavoz.com.ar
Con una faena bovina que crece en el año 3,3 por
ciento, las exportaciones exhiben su mayor participación de los últimos 25 años. Según
un informe elaborado por la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la
República Argentina (Ciccra), los envíos de carne argentina en los primeros cincos meses
del año representan el 24,1 por ciento de la producción nacional, la mayor
participación de la exportación desde 1996.
Entre enero y mayo se faenaron 5,568 millones de cabezas de hacienda vacuna, lo que
significó un aumento 3,3 por ciento en relación a igual período del año pasado. En
término absolutos representan 180,5 mil cabezas más.
Producción
Hasta el mes pasado, la producción de carne en 2020 fue de 1,247 millones de toneladas de
carne vacuna. Según Ciccra se registró un incremento de 2,9 por ciento en relación a
igual período de 2019, lo que implica que la cantidad ofrecida aumentó 35,6 mil
toneladas entre ambos períodos.
Exportaciones
En el primer cuatrimestre de 2020, las exportaciones totales de carne vacuna sumaron 161,7
mil toneladas peso producto, 18 por ciento más a las registradas en enero-abril del año
pasado, lo que según Ciccra representa un nuevo máximo histórico. Se trata de 24,7 mil
toneladas más.
En el primer cuatrimestre, los envíos a China ascendieron a 117,5 mil
toneladas peso producto, lo que representó 71,6 por ciento del total. "La
ampliación de los embarques al gigante asiático explicó 85,0 por ciento del crecimiento
de las exportaciones totales de carne vacuna argentina entre enero-abril de 2019 e igual
lapso de 2020", precisaron desde la cámara industrial.
Consumo interno
Entre enero y mayo, el mercado interno habría absorbido 945,9 mil toneladas de carnes, lo
que significa un aumento de 11,7 mil toneladas que en el primer cuatrimestre de 2019.
El volumen demandado representó 75,9 por ciento del total producido en el
período, 1,3 puntos porcentuales menos que en enero-mayo del año pasado. Se trata de la
menor performance del mercado doméstico desde 1996.
----
A pesar del coronavirus, el boom de la yerba mate cruzó las fronteras
|| Esteban Fuentes
clarin.com
La yerba mate es una tradición argentina que se ha
instalado en todos los rincones del país. Más que una infusión, es un elemento cultural
que conecta a todos los argentinos, convirtiéndose en un nexo para sociabilizar en
reuniones con amigos, familiares e incluso, de trabajo. Y ahora, el consumo de esta
infusión "tan criolla" se está trasladando a otras culturas del mundo.
Según las cifras las del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), las exportaciones de
yerba mate en el primer cuatrimestre subieron un 20%, totalizando 11.9 millones de Kilos
versus las 9,9 millones de toneladas que se habían exportado a la misma altura del año
pasado. En estos datos se incluye yerba mate, canchada, molida a granel y envasadas
(soluble y saquitos).
Si bien no trascendieron los valores del monto de las exportaciones, según cálculos de
Clarín, en el primer cuatrimestre alcanzaron los 27 millones de dólares, con un precio
promedio de 2,5 dólares por kilo de yerba.
“Es un gran logro haber mantenido los volúmenes en este contexto”, destacó a Clarín
el presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate, Juan José Szychowski, haciendo
referencia sobre las complicaciones que sufren tanto al mercado externo como interno por
el coronavirus.
El principal destino de la yerba mate local es Siria, en la cual se exportó
aproximadamente el 75% de las casi 40 millones de toneladas exportadas en 2019. En este
país hay una cultura del mate donde hay fábricas que envasan la producción que
importan.
Le siguen Chile, con 4,5 millones, Líbano, con 2 millones, Europa (Francia, España e
Alemania) que importan 1,4 millones y Estados Unidos, con 500.000 kilos.
"El mercado más importante es de los países árabes, que más allá de las últimas
guerras, se mantuvieron. Pero hay nichos en todo el mundo de consumidores de yerba mate en
distintas formas, como en mate o en té", sostuvo Orlando Stvass, vicepresidente de
la Cooperativa Agrícola de la Colonia Liebig, a Clarín.
Sin embargo, el foco está puesto en China, el gran mercado a conquistar por la gran
cantidad de consumidores. Desde la misma cooperativa ya comenzaron a incursionar en el
gigante asiático vendiendo uno o dos contenedores por mes.
"Entrar en China es un logro después de un trabajo que llevó de 15 años del Inym,
con diferentes misiones comerciales. Es el mercado deseado por todo el mundo y va a llevar
mucho tiempo poder consolidarlo", destacó.
Como en el mercado externo, las ventas en el mercado interno también sobresalieron.
Según datos del Instituto Nacional de la Yerba Mate, en abril los molinos y
fraccionadores de yerba mate despacharon 24,3 millones de kilos al mercado interno,
constituyéndose en el mejor abril de la última década, y comparado con abril del año
pasado, el aumento fue del 4%.
Según explicó Szychowski, el aumento del consumo en este mes es principalmente por la
cuarentena obligatoria dispuesta por el Gobierno ya que la gente, al estar en su casa,
consumió más yerba y además, se suma que se aconseja que cada individuo tome
individualmente, por lo tanto no se comporte el volumen de yerba.
“Se cayó el mito de que al no compartir el mate, las personas no lo iban a tomar.
Ahora, se extendió la ronda con las plataformas virtuales tomando mate con gente que
antes no se tomaba”, agregó Carlos Coppoli, director de Marketing del instituto.
De todas maneras, el consumo tuvo un leve retroceso si se tiene en cuenta el primer
cuatrimestre. Entre enero y abril, las salidas con destino al mercado interno totalizaron
87 millones de kilos, dos millones menos que el mismo ciclo de 2019.
Proyectando lo que se puede esperar de las cifras de mayo (aún en pleno relevamiento)
Szychowski destacó que el mercado es muy inestable por las complicaciones que trajo el
coronavirus a la hora de de cargar los camiones y despacharlos, y sumó que al
flexibilizarse la cuarentena en varias provincias del país, esta decisión puede afectar
al mercado.
Por su parte, Stvass destacó que el sector yerbatero está pasando por una situación
atípica de la producción. "En estos momentos, la oferta es menor que la demanda. La
producción se quedó por problemas climáticos y la demanda por suerte creció en el
mercado interno y las exportaciones se mantienen con una tendencia a crecer".
indicó.
Los precios, explicó, se han fijado en 20 pesos por kilo y el mercado ahora está pagando
por encima de este valor, llegando a los 28 pesos. "La demanda creciente hace que la
materia prima valga cuando en muchos años ha sobrado", dijo.
----
Gusano blanco y bicho bolita. Los enemigos invisibles en el suelo
|| lanacion.com.ar
Según un estudio de la Red de Manejo de Plagas, de la
Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), los insectos de suelo
como el gusano blanco y bicho bolita amenazan la implantación de cultivos de inverno. En
bajas densidades, los gusanos blancos y bichos bolita son benéficos ya que mejoran las
propiedades físicas del suelo y favorecen la descomposición de residuos orgánicos. Pero
cuando las poblaciones crecen se transforman en plagas que afectan la implantación de
cultivos de invierno. Por ello es fundamental el monitoreo en presiembra con especial
atención en suelos no perturbados o bajo pastura, donde la incidencia es mayor.
De acuerdo con Esteban Bilbao, socio de Aapresid y asesor en el sudeste de Buenos Aires,
el "gusano blanco está presente en gran parte de la región, pero es realmente un
problema en lotes que salen de pasturas a agricultura. Bicho bolita es una amenaza
creciente. Su presencia es generalizada, y en la mitad de los casos, requiere acciones de
control".
Gusano blanco
Este grupo de insectos está dominado por Diloboderus abderus o "bicho torito".
Los adultos aparecen en diciembre y desde enero a marzo ocurren las oviposiciones. Luego
de unos 15 días aparecen las larvas, que viven en el suelo hasta octubre o noviembre,
cuando ingresan al estado de pupa.
Las larvas (gusano) son las que generan daño, alimentándose de semillas, raíces y
plántulas. El daño se evidencia como marchitamiento, secado y reducción del stand de
plántulas. Esto provoca manchones de suelo desnudo que afectarán el rendimiento y
dejarán espacio a las malezas. El primer indicio de ataque son los 'montículos' de
tierra que dejan en el lote.
Se diferencian de otras especies de gusano blanco por su gran tamaño (5 cm vs. los 3.5 cm
de otras especies). Tiene una cabeza marrón rojiza, que se diferencia del castaño claro
de la cabeza de otras especies. El ancho de su cabeza es similar al del cuerpo, mientras
que en las otras especies ésta es más angosta.
El monitoreo consiste en pozos de 50cm x 50cm de superficie (1/4 m2) y 30 cm de
profundidad, distribuidos en el lote y calculando unos 10 pozos para lotes de más de 30
has. De cada pozo se obtiene una muestra de suelo que se desterronará contando el número
de larvas/m2.
Se considera que 5 a 6 larvas/m2 producen mermas del 10% del rendimiento en trigo (nivel
de daño económico o NDE). La estrategia de control más eficiente es el tratamiento de
semillas con insecticidas como tiodicarb, tiametoxán, teflutrina e imidacloprid. Si bien
preventivo, este método debe usarse sólo cuando se supera el NDE.
Los insecticidas al surco de siembra permiten una mayor dosis por superficie y, por tanto,
una ventana de protección más extensa, pero su aplicación necesita de equipos
especiales. Respecto de los insecticidas en cobertura total sobre el suelo, el control es
errático y nunca superior al 50%. Otra estrategia es el atraso en las fechas de siembra,
ya que las siembras tempranas exponen las plantas a mayor temperatura y actividad de la
plaga. Por último, existen avispas que parasitan las larvas y hongos y bacterias que las
infectan, facilitando el control biológico.
Bicho bolita
Armadillidium vulgare o bicho bolita se diferencia de especies parecidas e inofensivas
como la cochinilla de la humedad porque esta última no forma una "bolita"
perfecta al protegerse y posee un par de extremidades llamadas urópodos. "Pasa los
primeros estadios dentro del 'marsupio' o saco protector de la hembra. Una vez liberado,
tarda entre 1 y 2 años en completar su ciclo", explicó Pablo Manetti de la UNMdP en
su paso por el ciclo Aapresid en Casa para hablar de la plaga.
Se alimenta de semillas, cotiledones y hojas durante la implantación. Al igual que el
gusano blanco, ataca por manchones. El monitoreo consiste en muestras con marcos de 50×50
cm cada 1.5 has. Se recomienda estén georreferenciadas para facilitar seguimiento. Para
evaluar necesidad de control químico hay que considerar que el nivel de daño económico
o NDE ronda los 70-80 individuos/m2, pero que es dinámico y depende del año.
Las formulaciones solidas en forma de cebos tóxicos permiten la llegada del producto al
interior del suelo. Las dosis recomendadas son de 3-6 kg/ha variables según condiciones
ambientales, que afectan actividad de la plaga y persistencia del cebo. Pueden aplicarse
antes o después de la siembra con máquina centrifuga.
Puede recurrirse a estrategias que promuevan el rápido establecimiento del cultivo como
fecha de siembra y calidad de semillas. El uso de barre rastrojo o limpia surco en la
sembradora es una herramienta eficaz, al igual que el desparramador de residuos de cosecha
para evitar la acumulación de rastrojos que sean foco de infestación. En cuanto al
control biológico, hay coleópteros que se alimentan del bicho bolita. Su acción puede
promoverse mediante el uso racional de insecticidas.
----
Córdoba. En mayo, el campo trajo un alivio para la Provincia: se duplicó la
recaudación del Inmobiliario Rural
|| lavoz.com.ar
El Ministerio de Finanzas de Córdoba emitió un informe
sobre la recaudación de mayo, en el que destacó el fuerte crecimiento del aporte
realizado por el campo, a través del Impuesto Inmobiliario Rural (IIR). Según la
Provincia, el flujo generado por el IIR se duplicó en un año en valores nominales y esto
permitió que la caída registrada en la recaudación, en términos reales, no fuera “tan
pronunciada”.
Cabe recordar que en el caso del impuesto patrimonial que pagan productores y empresas
agropecuarias, en mayo vence la cuota única con la cual se puede cancelar las
obligaciones todo el año, debido a que es el mes en que ingresa gran parte de los
recursos de la cosecha de soja y de maíz.
Datos
De acuerdo con el reporte oficial, los ingresos totales del Gobierno crecieron 12,7 por
ciento en términos nominales, lo que implica una baja del 21 por ciento a valores reales,
si se descuenta la inflación ocurrida en el último año.
“Fue la segunda mayor caída interanual real de los últimos 12 meses”, aseguró la
Provincia.
Pero los recursos provinciales, con una baja real del 17 por ciento, tuvieron una
performance mejor que los que provienen de la Nación, que se redujeron 24 por ciento.
En eso fue clave el aporte del IIR. “Los Impuestos Patrimoniales ayudaron a que la
caída en la recaudación no sea tan pronunciada. El Inmobiliario registró un importante
incremento interanual nominal del 60,7 por ciento (12 por ciento real), explicado
básicamente por una importante mejora del inmobiliario rural (101 por ciento nominal, 40
por ciento real)”, sintetizó Finanzas.
Más allá de que el impuesto se incrementó entre 46 por ciento y 77 por ciento este
año, desde la Provincia también destacaron un mayor nivel de pago de la cuota única.
“Fue significativo el hecho de que en mayo del 2020 hubo una mayor proporción de
contribuyentes que optaron por cancelar todo el año respecto a lo ocurrido en 2019 (15
por ciento en el 2019, mientras que en el 2020 la proporción ascendió al 39 por ciento)”,
remarcó el Gobierno.
----
Jueves. Nueva suba para la soja disponible
|| bcr.com.ar
En la tarde de hoy, el mercado de granos presentó
ofertas de compras alcistas por la soja y el maíz con entrega inmediata, y una amplia
oferta de compra por maíz con entrega diferida.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata ascendió a $
15.200/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible alcanzó los $ 8.200/t,
y la propuesta de compra por trigo Noviembre fue de U$S 168/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con subas.
Los futuros de soja finalizaron con subas, como consecuencia de las nuevas compras de
oleaginosa estadounidense por parte de China, los contratos de maíz cerraron con
ganancias, ante cobertura de posiciones vendidas por parte de los fondos de inversión, y
los futuros de trigo ajustaron con alzas, producto de las preocupaciones por las
condiciones climáticas en la región del Mar Negro.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 225/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.300/t.
- Por trigo, U$S 168/t Noviembre, y U$S 165/t Marzo.
- Por maíz, $ 8.200/t disponible, y U$S 128/t Noviembre.
- Por girasol, disponible U$S 245/t.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Miércoles 03/06/20|
Por nuevas compras chinas en Estados Unidos, el precio de la
soja subió un 1,2% en la Bolsa de Chicago
|| Dante Rofi
lanacion.com
La continuidad de las compras chinas de soja en los
Estados Unidos posibilitó ayer una suba del 1,2% del valor de la oleaginosa en la Bolsa
de Chicago y alejó el temor de los operadores a las versiones de un pedido del gobierno
de China a sus firmas importadoras para que suspendieran la adquisición del grano
estadounidense. Al momento de fijar los ajustes de la rueda, las pizarras del mercado
reflejaron subas de US$3,68 y 3,49 sobre las posiciones julio y agosto de la soja, cuyos
valores resultaron de 312,51 y de 313,33 dólares por tonelada.
Antes del inicio de los negocios el USDA confirmó ayer ventas de poroto de soja a China
por 132.000 toneladas para entregas en el ciclo comercial 2020/2021. Pero eso no fue todo,
los operadores aseguraron que firmas privadas y una de las empresas estatales chinas
habrían concretado más compras, que deberán ser reportadas de manera oficial entre
mañana y el jueves.
Entre las razones dadas por los operadores sobre el interés chino en la soja
estadounidense se destacaron la debilidad actual del valor de la oleaginosa; la
apreciación del real frente al euro, que le quita competitividad a la mercadería
brasileña, y la necesidad de la demanda de China de reponer sus existencias, sobre todo a
partir del inicio de la cosecha de Estados Unidos, previsto para mediados de septiembre.
Acerca de las monedas, ayer el real se apreció un 3,3 por ciento respecto del dólar, al
pasar la paridad de 5,3820 a 5,2058 reales por dólar.
Maíz y trigo
El maíz estadounidense también cerró con saldo positivo, aunque las mejoras resultaron
mínimas. En efecto, los contratos julio y septiembre en la Bolsa de Chicago sumaron
US$0,39 y 0,49, mientras que sus ajustes fueron de 127,65 y de 129,32 dólares por
tonelada.
El rápido avance de la siembra 2020/2021 en los Estados Unidos, que según el USDA
cubrió el 93% del área, contra el 89% promedio de los últimos cuatro ciclos, y la
mejora en la proporción de cultivos en estado bueno/excelente, del 70 al 74%, fueron los
fundamentos que limitaron la corriente alcista liderada por la soja.
Acerca del trigo, la posición julio del cereal en Chicago y en Kansas perdió US$2,66 y
4,32, en tanto que su ajuste resultó de 186,66 y de 165,62 dólares por tonelada,
respectivamente.
El inicio de la cosecha de las variedades de invierno en los Estados Unidos, que aportan
cerca del 65% de la oferta total del grano fino estadounidense, fue el principal
fundamento bajista para las cotizaciones del cereal. Anteayer el USDA relevó el avance de
la recolección sobre el 3% del área apta.
Mercado local
En la plaza física local, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) informó que las
fábricas ofrecieron $15.000 pesos por tonelada de soja con entrega inmediata, un valor
equivalente a 219 dólares, que superó los 216 dólares vigentes ayer. La entidad agregó
que un exportador pagó hasta 222 dólares por tonelada de soja con entrega durante el mes
próximo.
En Bahía Blanca la demanda volvió a pagar 220 dólares por tonelada de soja con entrega
inmediata, en tanto que para Necochea las propuestas subieron de 215 a 220 dólares.
En el Matba Rofex las posiciones julio y noviembre de la soja aumentaron US$2,80 y 2,70,
en tanto que sus ajustes resultaron de 222,60 y de 228,50 dólares por tonelada.
Respecto del maíz, las propuestas de los exportadores se mantuvieron en 8000 pesos por
tonelada para la zona del Gran Rosario, equivalentes a 117 dólares. Tampoco hubo cambios
en Bahía Blanca y en Necochea, donde los compradores pagaron 130 dólares por tonelada.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos volvieron a pagar
entre 7600 y 8200 pesos por tonelada de maíz, según condición, calidad, procedencia y
forma de pago.
El trigo se comercializó sin variantes, dado que los exportadores ofrecieron 183 dólares
por tonelada de grano disponible para Necochea y 180 dólares para el Gran Rosario. No
hubo interesados para el puerto de Bahía Blanca.
Por trigo de la próxima cosecha, para las entregas entre diciembre y enero, las
propuestas de los compradores se mantuvieron en 165 dólares para el Gran Rosario y para
Bahía Blanca, y 160 dólares para Necochea.
En el Matba Rofex la posición julio del trigo bajó US$0,50 y cerró con un ajuste de
186,50 dólares por tonelada, mientras que el contrato diciembre se mantuvo estable, con
un ajuste de 163,50 dólares.
La BCBA informó que los molinos pagaron entre 12.500 y 14.850 pesos por tonelada de
trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
----
Trigo: la imagen de la NASA que enciende una señal de alerta
|| lanacion.com
La humedad superficial en el suelo, no en profundidad,
se encuentra en Córdoba en el nivel más bajo de los últimos cinco años. Así lo
refleja una imagen de la NASA Harvest, el consorcio de la agencia espacial norteamericana
que tiene por objetivo promover la adopción de análisis de imágenes satelitales
focalizadas en la agricultura en el mundo.
La imagen, que difundió en Twitter Esteban Copati, jefe del Departamento de Estimaciones
Agrícolas de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, representa un promedio general para
esa provincia.
"Pese a este promedio general de la provincia aún hay zonas que cuentan con humedad
superficial y ahí se avanzó con la siembra", dijo Copati.
"Esto es humedad superficial, no en profundidad, con una lluvia cambia rápidamente
de un día para el otro", agregó.
En la imagen, que es un índice de humedad del suelo, los colores rojos significan menos
oferta de humedad y los verdes mayor oferta.
El índice de humedad de la NASA Harvest
Para Copati, hay un riesgo "latente" de que caiga la siembra si
la situación se prolongara. Vale recordar que a nivel país la Bolsa de Cereales porteña
prevé una superficie de 6,8 millones de hectáreas, 200.000 más que en el ciclo
agrícola pasado.
"El dato es un promedio del área agrícola de la provincia, con lo cual no está
todo mal, hay zonas que tienen humedad y pueden sembrar y otras que están muy complicadas
y de seguir complicadas podrían bajarse del trigo y afectar nuestra proyección nacional
de siembra", apuntó.
----
En Córdoba advierten que el freno a las importaciones podría afectar el
paquete triguero
|| Alejandro Rollán
lavoz.com.ar
El Ministerio de Agricultura de Córdoba estimó que en
la actual campaña triguera se van a sembrar en la provincia alrededor de 1,5 millones de
hectáreas. El dato fue aportado por el secretario de Agricultura de la Provincia, Marcos
Blanda, durante una conferencia de prensa virtual que integrantes del Círculo de
Periodistas Agropecuarios de Córdoba (Cipag) mantuvieron con funcionarios de la cartera
provincial. La rueda con los periodistas estuvo encabezada por el ministro Sergio Busso.
Más allá de la magnitud del área triguera a implantar, las dudas sobre el cultivo
surgen sobre el paquete tecnológico que puede llegar a utilizar, a partir de los efectos
que pueden tener en la provisión de los insumos (en especial agroquímicos) la decisión
del Banco Central de la República Argentina (BCRA) de restringir la obtención de
dólares para las importaciones.
Lo que dispuso el BCRA fue que las compañías que tengan dólares atesorados los utilicen
para cancelar pagos de importaciones, en lugar de ir al Mercado Único y Libre de cambios
(MULC). Y, en caso de que necesiten acceder al MULC, deberán obtener la conformidad del
Central para hacerlo, cumpliendo ciertos requisitos.
"El productor puede llegar a recalcular la cantidad de insumos a incorporar, tanto de
agroquímicos o fertilizantes", indicó Blanda.
La fertilización y la protección de los cultivos (a enfermedades y plagas) son
estratégicas a la hora de definir el rendimiento del cultivo.
Cosecha 2019/2020
Con la soja recolectada en casi su totalidad y a la espera de los datos finales que aporte
el maíz tardío, la Provincia calcula que la producción 2019/2020 de granos rondaría
los 40 millones de toneladas.
"No se llegará al récord de 41,5 millones de toneladas de la campaña anterior,
pero será la segunda en volumen histórico", agregó Blanda.
Durante el encuentro con los periodistas, y del que también participaron la subsecretaria
de Agricultura Familiar, Mariana Victoria Vigo; y los directores de Agencias Zonales y
Desarrollo Territorial y de Desarrollo Sostenible, Germán Font y Francisco Iguerabide,
Busso destacó el desempeño del sector agropecuario en la cuarentena.
"Trabajamos desde el primer momento para resolver los inconvenientes suscitados por
el aislamiento y el balance ha sido positivo", destacó el ministro, quien valoró
las negociaciones con las provincias vecinas para lograr que la actividad agropecuaria
pudiera desarrollarse sin complicaciones. "Con algunas provincias fue más fácil que
con otras, pero pusimos voluntad para lograrlo en todas", indicó Busso.
Desde que se implementaron las restricciones sanitarias por el Covid-19, la ganadería
también funcionó con normalidad, al menos en el movimiento de hacienda.
La secretaria de Ganadería, Catalina Boetto destacó los logros alcanzados por el
Documento Único de Transito (DUT), que se tramita de manera digital.
"Hoy el ciento por ciento de la hacienda que se moviliza en Córdoba es a través del
DUT, que se ha convertido en un instrumento que une la propiedad de la hacienda con su
condición sanitaria", explicó Boetto.
El próximo paso será avanzar en la aprobación de un protocolo sanitario unificado para
el regreso de los remates ferias en el interior.
Biocombustibles
El vencimiento en 2021 de la actual ley de biocombustibles también está en la agenda de
la Provincia. Según indicó Busso, Córdoba como integrante de la liga de provincias
bioenergéticas aboga por un debate de un nuevo marco de promoción para la actividad que,
en primera instancia, solucione los problemas que tiene el esquema actual.
"El Gobierno nacional está promoviendo un prórroga de la actual legislación, lo
que nosotros consideramos que su prolongación es prolongar también sus falencias",
sostuvo Busso, quien aseguró que las principales diferencias con la normativa actual
están dadas por el porcentaje de corte y la ecuación económica.
Una alternativa sería promover un plazo de transición con la prórroga de la actual
legislación, para discutir en un plazo cierto nuevas condiciones.
----
La Mesa de Enlace pide reuniones con cuatro ministros por situaciones que
perjudican al agro
|| lavoz.com.ar
La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias
emitió este martes un comunicado en el que manifestó su preocupación por los crecientes
casos de inseguridad rural que están ocurriendo en todo el país, y por las medidas
tomadas por el Banco Central que traban el acceso los importadores al mercado único y
libre de cambios. Estos temas fueron analizados en un encuentro que tuvieron las entidades
ruralistas el lunes, en el que decidieron formalizar pedidos de audiencia ante cuatro
ministros para debatir en profundidad estas temáticas.
En primer lugar, con el titular de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra, que es
el nexo natural entre el agro y el Poder Ejecutivo.
Luego, pretenden reunirse con los ministros del Interior, Eduardo De Pedro; y de
Seguridad, Sabrina Frederic, “para abordar la problemática de la seguridad desde una
perspectiva política, territorial y técnica”.
Por último para debatir “los alcances del impacto en los costos de diferencial de tipos
de cambio y de las comunicaciones del BCRA”, también pedirán reuniones con el ministro
de Economía y Finanzas, Martín Guzman; y con el presidente del Banco Central, Miguel
Pesce.
Según la Mesa de Enlace, todas estas situaciones “menoscaban la confianza necesaria
para producir e invertir, comprometiendo, de ese modo, las expectativas futuras, en
particular respecto de la siembra de trigo”.
“La compleja situación que vive nuestro país en un contexto mundial de pandemia y
contracción económica hace que sostener la fluidez y la profundidad del diálogo sea
fundamental para llevar tranquilidad a la hora de tomar las decisiones en las empresas”,
añadieron las entidades ruralistas.
----
Trigo: la siembra avanza a ritmo récord y la comercialización se toma un
respiro
|| bcrnews.com.ar
De acuerdo al informe de la Bolsa de Comercio de Rosario
(BCR), la campaña de trigo 2020/21 en Argentina tiene buenas posibilidades de marcar un
récord productivo, con una intención de siembra que apunta a las 7 millones de
hectáreas y una producción potencial de 22 millones de toneladas, de acuerdo a los
rindes tendenciales. La siembra comenzó de muy buena forma, habiéndose completado a la
fecha un avance sobre el 20% del total del área prevista, según información relevada
por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (MAGyP); esto se encuentra
significativamente por delante del 5% que se registraba a misma fecha del año 2019 y
resulta el ritmo más rápido de siembra para fines de mayo desde que se tiene registro.
Destaca el gran ritmo con el que avanzaron las tareas en la provincia de Córdoba
(provincia que concentra cerca del 20% triguera del área nacional), con departamentos que
alcanzaron máximos de 80% sobre el total proyectado, dando un total provincial del 42%.
En las provincias de Catamarca, Tucumán y Santiago del Estero (Exceptuando Quimili) el
organismo da por finalizada la siembra. En la provincia de Santa Fe, el avance del 11%
sobre las casi 1,4 millones de hectáreas proyectadas también se ubica significativamente
por encima del 4% que se llevaba en la campaña previa.
En cuanto al panorama en los mercados, el trigo venía siendo el que mejor estaba
soportando la embestida que la pandemia de coronavirus implicó para los precios
commodities agrícolas en general, incluso experimentó un promisorio incremento entre la
segunda mitad de marzo y primera mitad de abril en el mercado doméstico, que sirvió para
que los productores cierren precio sobre parte de la producción de forma anticipada.
El panorama parece haberse revertido en las últimas semanas, con Chicago cayendo US$ 20/t
desde su máximo del 25 de marzo, y los futuros a diciembre del mercado MATBA-ROFEX
cayendo unos US$ 10/t después de haber tocado el máximo en la vida del contrato (US$
173/t). En este marco, los precios internos de compra por parte de la exportación han
descendido en la plaza local, y hoy resulta difícil encontrar condiciones de compra que
convenzan a los productores a fijar precio de una campaña que recién comienza a
sembrarse. En este sentido, en la semana las ofertas abiertas de compra por parte de la
demanda se encontraron en torno a los US$ 155/t para la entrega en los meses de
noviembre/diciembre, lejos de los US$ 170/t a los que se cerraron el grueso de los
negocios a precio hecho en la primera mitad de abril.
No es de extrañar, entonces, que haya amainado la intensidad con la que empezó a
desarrollarse la campaña comercial de la 2020/21, y que la proporción de los negocios
que se cierran con precios a fijar se haya incrementado notablemente.
En cuanto al Mercado de Chicago, el cereal presentó una tendencia bajista en el correr de
la última semana hasta el día miércoles 27 de mayo, obteniendo un repunte importante en
la jornada de ayer que le permitió recuperar terreno. Las preocupaciones actuales
respecto a la condición de los cultivos en Estados Unidos y los posibles efectos adversos
del pulso seco en la región europea, prestan algo de soporte a este mercado.
No obstante, según los datos provistos por la US Commodity Futures Trading Commission
(CFTC) hasta el día 19 de mayo, los comerciantes han ampliado las posiciones cortas netas
en futuros de trigo de EE.UU. indicando cierta perspectiva bajista en el mercado, hasta el
último dato publicado.
Por otro lado, en la jornada de ayer el International Grain Council (IGC) publicó un
nuevo informe mensual con sus perspectivas para los mercados granario. En cuanto a las
estimaciones mundiales, se proyecta para el ciclo 2020/21 una producción de 766,1 Mt de
trigo, lo que se ubicaría levemente por encima de la campaña 2019/20 (0,56%).
La falta de lluvia durante abril contribuyó a la incertidumbre del rendimiento y las
expectativas de recortes en la producción, no solo en la Unión Europea sino que también
en el Mar Negro. Si bien en EU-27 se proyecta una merma del 5% en la producción, los
niveles de humedad en la región han mejorado, disminuyendo las probabilidades de una
caída tan acentuada.
En cuanto al Mar Negro, dicha región desempeña un papel muy importante en el mercado
mundial de trigo y a pesar del ajuste esperado en la producción de Ucrania, Rusia y
Kazajtán han coadyuvado para mantener el producto de la región al alza por tercera
campaña consecutiva. Respecto al volumen de exportaciones también se espera una leve
alza, mientras que en conjunto estos tres países abastecerían el 35% de las
exportaciones mundiales incluso a pesar de la gran recuperación productiva que se aguarda
en Australia.
----
Mercado de granos con amplias ofertas por maíz
|| bcr.com.ar
Mayor número de ofertas de compras por maíz, y valores
de compras estables por las oleaginosas son el reflejo de la jornada de hoy en el mercado
de granos.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata se mantuvo en $
15.000/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible alcanzó los $ 8.100/t,
y la propuesta de compra por trigo Marzo fue de U$S 170/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con subas.
Los futuros de soja finalizaron con subas, como consecuencia de mejoras en las
expectativas de los agentes en cuanto a la demanda de China, los contratos de maíz
ajustaron con leves ganancias, debido a una rueda de compras técnicas, y los futuros de
trigo cerraron con alzas, ante una mejora en la competitividad del dólar con respecto a
otras monedas lo que podría presentar una mejora comparativa por abaratarse la
importación de cereales estadounidenses.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 223/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.000/t.
- Por trigo, U$S 162/t Febrero, y U$S 170/t Marzo.
- Por maíz, $ 8.100/t disponible, y U$S 127/t Noviembre.
- Por girasol, disponible U$S 250/t.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Martes 02/06/20|
  
En medio de rumores sobre la relación entre Estados Unidos y
China, la soja cerró sin cambios en la Bolsa de Chicago
|| Dante Rofi
lanacion.com.ar
Antes del inicio de los negocios, las versiones sobre el
pedido del gobierno de China a las firmas estatales Cofco y Sinograin de interrumpir la
compra de soja en los Estados Unidos por las injerencias de la Administración Trump en la
política interna de China respecto del conflicto en Hong Kong -versión publicada por las
agencias Bloomberg y Reuters- marcaron una apertura de la rueda con bajas superiores a los
2 dólares por tonelada en la Bolsa de Chicago. Sin embargo, con el correr de las horas
otro rumor desactivo al primero y llevó tranquilidad al mercado porque una de las
empresas compradoras chinas habría reservado entre 3 y 5 cargamentos del grano
estadounidense. Esa posibilidad, que recién sería confirmada por el USDA entre hoy y el
miércoles si efectivamente se concretó, hizo que las cotizaciones llegaran a subir poco
más de 1 dólar.
Pero al cabo de tantas idas y vueltas, la soja cerró casi sin variantes en el mercado
estadounidense. Al momento de fijar los ajustes de la rueda las posiciones julio y agosto
reflejaron bajas de US$0,09, tras terminar con valores de 308,83 y de 309,84 dólares por
tonelada.
El último tramo alcista de la jornada no logró prevalecer por las buenas ventas que
sigue mostrando Brasil; por la certeza de los operadores en cuanto a que la beligerancia
entre Estados Unidos y China persistirá, al punto de hacer poco probable el cumplimiento
de la "fase uno" del acuerdo firmado en enero, y por un ciclo 2020/2021 que más
allá de la previsión de tiempo seco para los próximos días progresa muy cerca de los
ideales agronómicos.
En cuanto a Brasil, según datos oficiales el Ministerio de Economía, las exportaciones
de poroto de soja durante mayo totalizaron 15,50 millones de toneladas, un volumen que si
bien quedó debajo de los 16,30 millones de abril resultó récord para la serie
histórica de ventas externas en el quinto mes del año. Así, en lo que va del año las
exportaciones de soja brasileñas suman 49,20 millones de toneladas y se ubican un 40% por
encima de los embarques de igual segmento del año pasado.
Cabe recordar que estimaciones privadas prevén las exportaciones de Brasil en un rango de
75 a 77 millones de toneladas de poroto de soja, mientras que el USDA proyectó en su
último informe mensual un saldo exportable de 84 millones de toneladas, que solo podría
alcanzarse si se restringe la molienda brasileña.
Tras el cierre del mercado, el USDA informó ayer que la siembra 2020/2021 de soja avanzó
sobre el 75% de los 33,79 millones de hectáreas previstos, por encima del 65% de la
semana pasada; del 36% de igual fecha del año pasado, y del 68% promedio de las
anteriores cuatro campañas. Además, el organismo relevó el 70% de los cultivos en
estado bueno/excelente, por encima del 68% previsto por el mercado.
Bajas para el maíz y para el trigo
Tras las subas de la semana pasada, que superaron el 2,4%, el maíz se negoció en baja
ayer en la Bolsa de Chicago, donde los contratos julio y septiembre perdieron US$0,98 y
1,09 al terminar la rueda con ajustes de 127,26 y de 128,83 dólares por tonelada.
El favorable avance de la campaña 2020/2021 en los campos del medio oeste, que augura una
cosecha muy abundante, prevista por el USDA en un récord de 406,29 millones de toneladas,
y la persistente tensión entre Estados Unidos y China fueron los principales factores
bajistas para las cotizaciones del maíz.
Luego del cierre del mercado, el USDA dio más argumentos para el debilitamiento de los
precios del cereal. Ocurre que en su informe semanal sobre cultivos elevó del 70 al 74%
la proporción de maíz en estado bueno/excelente y la ubicó por encima del 71% previsto,
en promedio, por los operadores. Además, relevó el avance de la siembra sobre el 93% de
los 39,25 millones de hectáreas previstos, por delante del 64% implantado un año atrás
y del 89% promedio.
Los pronósticos de temperaturas superiores a los registros usuales sobre las principales
zonas agrícolas estadounidenses para las próximas dos semanas y la previsión de lluvias
inferiores a las marcas normales podrían contrarrestar la influencia bajista del informe
del USDA, pero, en concreto, la situación de los suelos aún no muestra restricciones de
humedad que puedan afectar el desarrollo inicial de los cultivos. Claro que, en medio del
"mercado climático", la última palabra la tendrán los grandes fondos de
inversión especuladores, capaces de sobredimensionar los movimientos de la plaza.
Acerca del trigo, la posición julio en Chicago y en Kansas perdió US$2,02 y 2,94, en
tanto que su ajuste resultó de 189,32 y de 169,94 dólares por tonelada, respectivamente.
Los fundamentos de la tónica bajista fueron la toma de ganancias de los operadores tras
las subas de la semana pasada y el inicio de la cosecha de las variedades de invierno
estadounidenses.
En ese sentido, el USDA informó luego del cierre del mercado que la cosecha de los trigos
de invierno progresó sobre el 3% del área apta, frente al 1% de igual momento de 2019 y
al 2% promedio de las cuatro campañas anteriores. El organismo redujo del 54 al 51% la
proporción de cultivos en estado bueno/excelente. Además, en cuanto al trigo de
primavera, relevó el avance de la siembra sobre el 91% del área y ponderó el 80% de las
plantas en estado en estado bueno/excelente, por encima del 74% vigente un año atrás y
muy lejos del 66% estimado por los privados.
Mercado local
Por tonelada de soja con entrega inmediata los compradores ofrecieron ayer en forma
abierta 216 dólares para la zona del Gran Rosario, US$1 más que el viernes. Por negocios
con lotes importantes algunas fábricas habrían pagado hasta 218 dólares, en tanto que
la exportación habría convalidado 220 dólares, pero en casos muy puntuales. Para los
puertos del sur, la demanda volvió a proponer 220 dólares en Bahía Blanca, mientras que
para Necochea redujo su oferta de 220 a 215 dólares,
En el Matba Rofex, la posición julio de la soja resignó US$0,20 y cerró con un ajuste
de 219,80 dólares por tonelada, mientras que el contrato noviembre subió US$0,30 y
terminó la jornada con un valor de 225,80 dólares.
Respecto del maíz, los exportadores volvieron a pagar 130 dólares por tonelada
disponible para Bahía Blanca y para Necochea, sin cambios, pero ajustaron sus propuestas
de 120 a 117 dólares para el Gran Rosario, donde la bajante del Paraná continúa
afectando los embarques, que deben salir más "livianos" de lo normal, rumbo a
los puertos marítimos para completar sus bodegas.
En el Matba Rofex los contratos julio y septiembre del maíz sumaron US$1 y 0,50, al
cerrar con ajustes de 122 y de 124,50 dólares por tonelada.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos pagaron entre 7600 y
8200 pesos por tonelada de maíz, según calidad, condición, procedencia y forma de pago.
Los exportadores necesitados de trigo disponible para completar embarques volvieron a
ofrecer ayer 183 dólares por tonelada para Necochea y 180 dólares para el Gran Rosario.
En cuanto al trigo de la nueva cosecha, los compradores pagaron 165 dólares por tonelada
con entrega entre diciembre y enero sobre el Gran Rosario y sobre Bahía Blanca, y 160
dólares para Necochea, sin cambios. Los vendedores esperan 170 dólares para
"liberar" toneladas en forma anticipada.
En el Matba Rofex la posición julio del trigo cerró sin cambios, con un ajuste de 187
dólares por tonelada, en tanto que el contrato diciembre bajó US$0,50 al quedar con un
valor de 163,20 dólares.
La BCBA informó que los molinos pagaron entre 12.500 y 14.850 pesos por tonelada de
trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
----
En Córdoba los impuestos se llevan más del 60% de la riqueza que genera un
campo
|| lavoz.com.ar
En la provincia de Córdoba, de cada 100 pesos de
riqueza neta que genera la actividad agrícola realizada sobre un campo propio y bajo
rindes normales, el Estado se lleva más de 60 pesos y al productor le quedan menos de 40.
Así lo señala un informe elaborado por los economistas Juan Manuel Garzón y Nicolás
Torre del Ieral-Fundación Mediterránea.
Los investigadores realizaron el cálculo sobre dos unidades productivas “de referencia”
ubicadas en las zonas Norte (Jesús María) y Sudeste (Marcos Juárez) de la provincia, en
las que se suponen que se desarrollan planteos productivos y empresariales ajustados al
potencial promedio de la zona, en campo propio, con tecnología constante y una
producción estabilizada en los rindes anuales “normales”.
El principal cambio ocurrido en los últimos meses fue un nuevo incremento de las
retenciones a los granos, que se potenció a principios de marzo cuando el derecho de
exportación a la soja que se ubicaba en 30 por ciento, pasó a 33 por ciento.
Carga tributaria
La carga tributaria legal sobre el establecimiento de Jesús María (incluyendo
principales impuestos que recaen en forma directa o indirecta sobre la actividad) equivale
al 35,8 por ciento del valor de la producción (precios FOB) y al 62,8 por ciento del
margen neto antes de impuestos.
“Es decir, de cada 100 pesos de riqueza neta que genera la actividad, desarrollada sobre
campo propio y bajo rindes normales, 37 pesos quedan en manos del productor y 63 pesos
deben ser transferidos vía diferentes impuestos al Estado (fundamentalmente, al gobierno
nacional)”, ejemplifican Garzón y Torre.
En el ubicado en la zona núcleo, la carga tributaria equivale al 38,6 por ciento del
valor de la producción y al 60,7 por ciento del margen neto antes de impuestos.
Variación
“Las últimas modificaciones al esquema de derechos de exportación (septiembre de 2018,
diciembre de 2019 y marzo de 2020) aumentaron la carga tributaria sobre la actividad
agrícola, revirtiendo la tendencia declinante que ésta mostrara en años previos,
particularmente durante 2016, 2017 y buena parte del 2018”, indica el reporte.
En la zona Norte, la incidencia de los impuestos creció 6,1 puntos porcentuales en
relación al período 2016-2019, cuando promedió el 56,7 por ciento. De todos modos, aún
está por debajo del 72,8 por ciento que alcanzó en el primero gobierno de Cristina
Fernández de Kirchner; y del 75,5 por ciento de la segunda administración de la
expresidenta.
Esas etapas, recuerdan los economistas, fueron las que mayor presión
impositiva tuvieron hacia el agro debido a que a las tasas de retenciones más altas que
en la actualidad, se sumaba la exacción que generaba al efecto “cupos de exportación”
sobre los cereales.
En el sudeste ocurre lo mismo: la carga actual supera en 5,7 puntos porcentuales al 55 por
ciento de los últimos años, pero está por debajo del 70 por ciento y 71,1 por ciento de
las dos últimas gestiones del kirchnerismo.
----
Cayeron en mayo la operación de futuros granarios
|| agroarea.com.ar
Las coberturas en el mercado granario de futuros durante
mayo reportó 3,34 millones de toneladas, un 23% menos comparado con abril, marcando una
tendencia creciente en el volumen de coberturas. En contraste con el ciclo 2019 tuvo una
caída del 44% ya que en mayo de ese mismo año, había casi alcanzado los 6 millones de
toneladas.
Las caídas empataron para todas las especies, marcando más a los cereales con un
retroceso interanual del 56% para el trigo, un 53% para maíz y un 40% para soja.
El periodo acumulado en cinco meses alcanza a 17,56 millones de toneladas comparando 21,09
millones de toneladas en 2019 y 20,03 millones de toneladas en 2018.
----
Primeros 5 meses. Bajó en más de US$1500 millones la liquidación de divisas
de la agroexportación
|| lanacion.com.ar
La liquidación de divisas por parte de la
agroexportación cayó un 18% en los primeros cinco meses del año, a 6.963.259.090
dólares, según datos de la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores
de Cereales (Ciara-CEC). Entre un año y otro se perdieron ingresos por más de US$1500
millones. La baja obedeció a varios factores, entre otros una mayor venta previa de
granos sobre fin de 2019 de parte de los productores y la caída de los precios
internacionales, entre otros motivos.
En rigor, la buena perfomance de mayo, un mes históricamente fuerte en ingresos de
divisas, no alcanzó a compensar el desempeño de la exportación.
En mayo la liquidación de divisas subió un 27,6% respecto de abril y alcanzó casi los
US$2000 millones. Exactamente, fueron 1.945.672.172 dólares.
Pese a esa mejora versus abril, con respecto al mismo mes del año pasado el ingreso de
divisas cayó un 18,7%. En este contexto, considerando los primeros cinco meses del año
versus igual período de 2019 se registró una merma del 18% acumulada o de más de 1500
millones de dólares.
De acuerdo a Ciara-CEC, la baja contra mayo de 2019 obedece a varios motivos, entre ellos
a que los productores habían adelantado ventas a fin del año pasado. Eso fue porque en
el sector se temía por una suba de las retenciones con el nuevo gobierno, algo que
ocurrió con la soja que pasó de 24,7 a 33% y el trigo y el maíz de 6,7 a 12%.
"El ingreso de divisas en mayo creció en un 27,6 % con respecto al del mes anterior
pero un 18,7 % menos que el mismo del año pasado, como consecuencia de que la producción
adelantó ventas netas de granos por 4.600 millones de dólares durante noviembre y
diciembre de 2019, lo que representó una suba interanual de 84%, de acuerdo al reciente
informe Evolución del Mercado de Cambios y Balance Cambiario del Banco Central de la
República Argentina (BCRA)", dijo Ciara-CEC.
Según la entidad, otros factores que influyeron fueron "la caída internacional de
precios de los commodities, aceites y sus derivados industrializados por la extensión de
la pandemia del Covid-19, la histórica y profunda bajante del río Paraná que dificulta
el tránsito y la carga de buques en la zona del Gran Rosario, en la provincia de Santa
Fe, la ralentización de las operaciones por el aislamiento social obligatorio establecido
por el gobierno nacional desde el 20 de marzo, así como la incertidumbre financiera y
comercial internacional debido a la pandemia en todo el mundo".
----
Córdoba exportará 4000 cerdos por mes a China
|| lavoz.com.ar
A partir de una iniciativa privada que contó con el
apoyo estratégico de la Provincia, Córdoba comenzará a exportar cerdos a China. El plan
busca descomprimir la oferta de cerdos que hoy tiene el mercado interno y que ha impactado
en los precios en pie de este ganado. El frigorífico La Piamontesa, ubicado en Brinkmann,
será el encargado de llevar a cabo la faena de la producción que se almacenará en las
instalaciones de frío de la empresa Refrigerados Centro, en Malvinas Argentinas, hasta su
envío al país asiático.
La faena comenzó la semana pasada a un ritmo de 240 animales por día, con lo que se
espera contar con una oferta exportable de alrededor de 4.000 capones por mes, según
indicaron a Agrovoz participantes en el acuerdo.
El costo financiero se cubrirá con un crédito del Banco de Córdoba (Bancor), gracias a
una gestión de la Provincia. El monto del financiamiento ronda los 20 millones de pesos.
El crédito otorgado por Bancor cubre, entre otros ítems, los gastos por el servicio de
faena, el frío y logística.
Según informó el Ministerio de Agricultura y Ganadería, los animales faenados provienen
de establecimientos porcinos nucleados en la asociación Pormag y en la Cámara de
Productores Porcinos de Córdoba (Cappcor).
Tiempos
El pago de los capones a los productores se realizará una vez cobrada la exportación.
Desde el frigorífico aclararon que el volumen aún no está comercializado, sino que se
está buscando compradores, en un momento de precios bajos. Además, las complicaciones
logísticas, por la falta de contenedores refrigerados y buques para su transporte,
podrìa demorar la colocación de los envíos algunos meses.
Las autoridades provinciales tramitaron ante el ministerio de Agricultura, Ganadería y
Pesca de la Nación que se pudiera acelerar esta nueva operación con el gigante
asiático, en una iniciativa de la que participó también la secretaría de Relaciones
Económicas Internacionales de la Cancillería Argentina.
Desde la Provincia también remarcaron la rápida respuesta brindada por responsables del
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), que ayudaron a que se
pueda alcanzar esta exportación. Del mismo modo, la Asociación de Frigoríficos e
Industriales de la Carne (Afic) también formó parte activa de las tratativas.
"Es una iniciativa que va a permitir aliviar la oferta de animales que tiene el
mercado interno y permitirle al frigorífico reducir su capacidad ociosa", destacó
Daniel Urcía, director Ejecutivo de Afic.
Descomprimir
"Los productores están en una situación de excedente por un contexto particular, ya
que el consumo interno está deprimido, el consumo de carne de cerdo está un poco atado
al rubro gastronómico y por el aislamiento está sin trabajar. Lo que queda entonces es
el mercado externo, en este caso China. Pero por la situación generada a raíz del
Coronavirus y su impacto no solo en China sino en el mundo entero, es complicado avanzar
con la logística ahora", explicó el ministro Busso. En este marco, recordó que La
Piamontesa es uno de los dos frigoríficos de Córdoba que están en condiciones de
exportar a China.
Qualitá, el frigorífico ubicado en Colonia Caroya, también participó de las reuniones
previas al acuerdo, pero por estar trabajando al tope de su capacidad no puede prestar el
servicio de faena.
"Tratamos de acercar entonces a la producción con la industria, y esto incluye
también al depósito del producto obtenido en la faena, y se sumó la firma Refrigerados
Centro. Con eso se cierra el círculo: el sector primario coloca el excedente, el
frigorífico cierra la venta y hasta que se pueda hacer el envío ya se tiene el depósito
de frío", sintetizó el ministro.
----
Martes con subas para la soja
|| bcr.com.ar
En la tarde de hoy el mercado de granos presentó
valores de compras alcistas tanto por soja como por trigo, y ofertas de compras dispares
por maíz.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata ascendió a $
15.000/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se mantuvo en $
8.000/t, y la propuesta de compra por trigo Marzo alcanzó los U$S 170/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.
Los futuros de soja finalizaron con subas, producto de una mejora en las expectativas de
los agentes tras compras de oleaginosa estadounidense efectuadas por empresas chinas, los
contratos de maíz ajustaron con ganancias, impulsados por el alza del petróleo y compras
de fondos, y los futuros de trigo finalizaron con bajas, ante toma de ganancias por parte
de los fondos de inversión luego de las ganancias obtenidas en la última semana.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 222/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 15.000/t, U$S 222/t Julio.
- Por trigo, U$S 165/t Febrero, y U$S 170/t Marzo.
- Por maíz, $ 8.000/t disponible, y U$S 125/t Noviembre.
- Por girasol, disponible U$S 250/t.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |Lunes 01/06/20|
   
Negocio agrícola. La presión impositiva sobre el margen neto
creció hasta 6,1 puntos
|| lanacion.com.ar
Luego de que el actual gobierno subiera las retenciones,
la presión impositiva sobre el margen neto de la producción agrícola se encuentra entre
5,7 y 6,1 puntos porcentuales por encima del nivel registrado durante la gestión de
Mauricio Macri. Estos datos se desprenden de un informe del Ieral, de la Fundación
Mediterránea, realizado por Juan Manuel Garzón y Nicolás Torre.
El gobierno de Alberto Fernández subió de 6,7 a 12% las retenciones en trigo y en maíz
y de 24,7 a 33% en soja. Respecto de Cristina Kirchner, en términos de influencia sobre
el margen neto con Macri la carga tributaria había bajado entre 15 y 20 puntos
porcentuales.
El cálculo de la carga impositiva actual se hizo sobre dos zonas de producción en campo
propio de Córdoba, en el norte y en el sudeste provincial.
"Ieral estima que la carga tributaria legal sobre el establecimiento zona norte de
Córdoba (incluyendo principales impuestos que recaen en forma directa o indirecta sobre
la actividad) equivale al 35,8% del valor de la producción (precios FOB) y al 62,8% del
margen neto antes de impuestos. Es decir, de cada $100 de riqueza neta que genera la
actividad, desarrollada sobre campo propio y bajo rindes normales, $37 quedan en manos del
productor y $63 deben ser transferidos vía diferentes impuestos al Estado
(fundamentalmente, al gobierno nacional)", señala el informe.
Luego agrega que en el establecimiento zona sudeste de Córdoba la carga tributaria
equivale al 38,6% del valor de la producción y al 60,7% del margen neto antes de
impuestos.
Según señala, en el norte cordobés la incidencia de los impuestos en el ciclo
2019/2020, medida sobre margen neto se ubica 6,1 puntos porcentuales por encima de la de
los cuatro años previos.
"En una perspectiva más amplia, la carga actual se encuentra todavía por debajo de
la generada en los gobiernos de Cristina Kirchner (72,8% en primer período y 75,8% en
segundo período), que incluían, además de tasas de derechos de exportación más
elevadas, la exacción que generaba al efecto cupos de exportación sobre los
cereales", dicen los autores.
En cuanto al campo del sudeste cordobés, "la carga 2019/20 medida en relación a
márgenes se incrementa en 5,7 puntos respecto al promedio 2016/2019 (del 55% al 60,7%),
pero se ubica entre 9 y 10 puntos por debajo de la presión ejercida en tiempos de CFK
(70% en primer gobierno y 71,1% en segundo)".
Para el Ieral, en los dos sistemas productivos analizados la participación de los
impuestos a la exportación en la carga total "crece unos 10 puntos porcentuales
aproximadamente, respecto de la que tuvieran durante el período 2016/2019".
"Debe recordarse, por si es necesario hacerlo, que los impuestos a la exportación
entraron en desuso a nivel internacional por sus múltiples efectos negativos, desalientan
la decisión de producción, estimulan artificialmente el consumo interno, penalizan
relativamente más (y por ende en forma injusta) a determinados establecimientos,
etc", precisan.
Por cultivos, Ieral detalla que en este ciclo agrícola la carga tributaria se ha
incrementado sobre maíz y soja, pero "relativamente más sobre el cereal".
"En el período 2016/2019, la carga sobre la soja se ubicaba entre 20 y 25 puntos
porcentuales por encima de la que soportaba el maíz (por caso, en el establecimiento zona
norte, 66,5% en soja vs 42,1% en maíz, en términos de margen neto), mientras que en el
actual y último ciclo, esta brecha está en el orden de los 13-15 puntos porcentuales
(69,6% vs 55,0%, respectivamente para el establecimiento zona norte)", remarcan los
autores.
"Este recorte en la brecha favorece a la soja y será seguramente uno de los factores
que el productor tendrá en consideración, junto con otros muy relevantes (precios
relativos internacionales, sistema de rotación preestablecido, agua disponible en suelo y
pronósticos climáticos, etc.), en la próxima decisión de siembra y en la asignación
de la tierra entre cultivos", agregan.
----
Durante abril, Brasil fue el gran comprador de trigo argentino
|| agroarea.ar
Los números del INDEC marcan que durante el mes de
abril la exportación total fue de 746 mil tn del cereal, de las cuales 542 mil tn. fueron
destinadas a Brasil, lo que representó el 73% del total mensual.
El ritmo de compras brasileño es muy parejo desde que empezó la campaña comercial,
oscilando entre 540 y 690 mil tn. mensuales, lo que implica que su participación relativa
en las exportaciones oscile entre 18% (enero) y 73% (abril). Con exportaciones totalizando
9,99 millones de toneladas, quedaba aún por embarcar poco más de 2 millones de toneladas
hasta la nueva cosecha, lo que marcaría un ritmo promedio en torno a las 300.000
toneladas mensuales hasta el empalme con la nueva cosecha. Si todo este volumen fuera
destinado a Brasil, el año comercial terminaría redondeando las 5 millones de toneladas,
un 4% menos que lo exportado en el ciclo comercial 2018/19.
Respecto de la provisión de los EEUU, cuyo ciclo anual comercial es de junio a mayo, el
informe del USDA señala que en este periodo 2019/20 llevan provisto a Brasil 501 mil tn,
con 45 mil en la última semana, contra 268 mil tn. en la campaña 18/19.
----
China-Australia: la disputa que abriría paso a la cebada argentina y a más
ventas de carne
|| Belkis Martínez
lanacion.com.ar
Un una conferencia virtual organizada por
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), el presidente de la Mesa de las Carnes, Dardo
Chiesa, habló de la "China dependencia" y remarcó la importancia de mantener
relaciones comerciales con ese país, sobre todo en este momento de tensión de esa
nación con Australia debido al cruce de acusaciones por la pandemia de coronavris.
China podría salir a adquirir productos como la cebada -la Argentina tiene un protocolo
firmado con China pero se está buscando mejorarlo para facilitar los envíos- o sustituir
carnes que importa desde Australia.
Primero, Chiesa comenzó diciendo que China empezó a activar las importaciones. Pero al
ser "Australia el principal proveedor de carne de ese país y que conforma una
alianza junto a Estados Unidos, Alemania y el Reino Unido, empieza a hacer pedidos de
informe sobre el origen del coronavirus, más allá de dónde se generó. Todo esto
generó un problema con China al pedir explicaciones", dijo.
Según añadió Chiesa, lo primero que hizo China fue suspenderle cuatro frigoríficos a
Australia. "Lo que al principio parecía solo una amenaza fue tomado en seguida en
serio por los productores australianos y empezaron a presionar al primer ministro (Scott
Morrison) para que bajara un poco el tenor", amplió.
Sin embargo, las relaciones entre ambos países se pusieron ásperas. "Desde la
embajada de Australia me confirmaron que, por ejemplo, a la cebada no van a poder
colocarla en China. Ya tienen determinado que no van a poder vendérsela a ellos y están
buscando otras partes del mundo para venderla", destacó.
En ese contexto, dijo: "Hay que entender que la cebada va a valer porque no solo
estamos firmes en los mercados que tenemos, sino que, además, vamos a tener la
posibilidad de colocar cebada en China".
Según sostuvo, el producto argentino va a ser una atracción muy importante en detrimento
de lo que va a pasar con Australia. "La gente de Australia está muy preocupada y
pensando de qué manera van a poder compensar esto y, quizás empiece la competencia en
Europa y en mercados donde tradicionalmente participa la Argentina", afirmó.
También remarcó que "los australianos han estado investigando en América Latina
para colocar la cebada y se han encontrado con que la Argentina es el primer exportador
con mercados cubiertos", indicó.
----
El agro liquidó un 18% menos de divisas entre enero y abril
|| Jorge Herrera
ambito.com
El goteo diario que están sufriendo las reservas
internacionales del BCRA inquietan no solo al Gobierno, que ya, un poco tardíamente,
tomó cartas en el asunto apretando aún más las distintas canillas de la demanda de
divisas, sino también al vasto y heterogéneo conglomerado de agentes económicos
integrantes del llamado “mercado”. Desde que comenzó en marzo la cuarentena, el BCRA
lleva vendidos u$s1.107 millones netos. Pero en abril vendió u$s547 millones y en mayo
u$s770 millones, o sea, u$s1.317 millones en total (las reservas al 26 de mayo eran
u$s42.629 millones). El promedio diario también se aceleró ya que en los doce días que
vendió en abril lo hizo a razón de u$s67 millones por jornada y en los mismos días de
mayo a u$s72 millones.
Pero como esto no fue suficiente, como adelantó semanas atrás este diario, el BCRA
también apretó el acelerador en el mercado de futuros, vendiendo fuerte. Según
estimaciones de Alberdi Partners, en el Rofex el BCRA ya tendría una posición vendedora
cercana a los u$s3.500 millones, lo que aún no es para preocuparse pero para tener en
cuenta a la hora de sumar todos los porotos que hay.
Todos miran a cuánto cierra el stock de reservas brutas cada día, que al fin y al cabo
es la resultante de lo que aconteció en el mercado ¡único y libre de cambios! Pero
soslayan que ese goteo se alimenta de otras filtraciones. Primero hay que tener presente
que hoy el stock total de reservas brutas del BCRA es de u$s42.598 millones al 29 de mayo
pasado, último dato oficial. De modo que al restarle una serie de conceptos como el swap
con China, los encajes de los depósitos en dólares y otros más, se tienen las reservas
netas o disponibles, que según estimaciones privadas serían de menos de u$s9.000
millones. Vale señalar que dentro de las reservas netas está el oro (entre u$s3.500 y
u$s4.000 millones) y los DEG (en el FMI) por otros u$s2.500 millones.
Ahora bien, algunos hicieron hincapié en el drenaje de los famosos “u$s200 mensuales”
para atesoramiento pero, incluso, si llegaran a comprar todos los que en algún momento
atesoraron, digamos 2 millones de personas, estamos hablando de u$s400 millones en el mes.
Hasta abril este monto ni llegó a ser la mitad. De modo que por aquí no está el
problema, por ahora, por eso el BCRA todavía no interfiere en los “u$s200”.
Entonces... ¿por dónde se van las reservas?
Hay que entender primero que todo desequilibrio del mercado no puede solo responder a la
demanda sino también a la oferta. Si estuvieran entrando todos los dólares que se
esperaban, anhelaban o deberían estar ingresando al mercado cambiario, seguramente, nadie
estaría hablando de este tema. Por ende, no solo hay un tema con la demanda sino también
con la oferta. Al respecto, la principal fuente de divisas, las exportaciones, en
particular, de cereales y oleaginosas, están estancadas.
En el primer cuatrimestre las ventas externas de productos primarios sufrieron una caída
del 4% en los precios que compensaron con un aumento de los volúmenes del 13,5%, mientras
que las Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA) tuvieron una mejora en los precios del
1% pero una caída de volúmenes del 9%. Así por ambas fuentes el año pasado las
exportaciones del I cuatrimestre sumaron u$s12.224 millones y en 2020 fueron de u$s12.074
millones.
Sin embargo, las “sospechas” apuntan a los exportadores que retendrían. Sondeos
privados dan cuenta que habrían muchos menos silo- bolsas de los que se creen. Por lo
pronto, la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA) y el Centro de Exportadores de
Cereales (CEC), que representan un tercio de las exportaciones, tiene registrado en el I
cuatrimestre una liquidación de divisas de u$s5.018 millones, lo que es un 17,8 %
inferior al del mismo período de 2019.
Las entidades explican que las causas de esta menor liquidación son “los efectos de la
cuarentena, la venta anticipada de granos por los productores a fin de 2019, las
dificultades y demoras del transporte de granos y abastecimiento que afectó a las
terminales y plantas procesadoras, y recientemente la histórica bajante del río Paraná
que dificulta el tránsito y la carga de buques en la zona del Gran Rosario, así como la
inestabilidad financiera y comercial internacional debido al Covid-19”. Por eso afirman
que “no existen retrasos en la liquidación de divisas”.
Hay un hecho no menor que fueron las mayores liquidaciones de diciembre de 2019, ante la
expectativa de mayores retenciones, que se reflejaron precisamente en un fuerte incremento
de la recaudación tributaria por derechos de exportación. De modo que considerando que
habría cierta dosis de fantasía en el tema de los silo-bolsas, y solo el futuro mediato
lo confirmará o no, son también otras fuentes de ingresos de divisas las que están con
fuerte bajante, como el Paraná. Nos referimos al financiamiento comercial, inversiones
directas, etcétera, más allá de tener el acceso a los mercados de capitales cerrados.
Entonces, entran menos dólares pero además hay más presión de la demanda. ¿Pero
cuál, si los que atesoran son menos de u$s200 millones mensuales y el turismo
internacional se derrumbó? Son los importadores, principalmente, que ante el desajuste
del mercado cambiario, reflejado en las distintas brechas con el dólar oficial, anticipan
pagos, cancelan compromisos financieros y algunos “sobrefacturan”. Al respecto hay que
recordar que si algo se aprendió en los ’70 y sobre todo los ’80, fue la rutina de
“subfacturar” (exportaciones) y sobrefacturar (importaciones) cuando las brechas así
lo inducían.
Es cierto que aquel que tiene stock de productos importados o sus productos tienen algún
componente importado, hoy se pregunta a qué dólar va a reponer sus stocks, pero no menos
cierto es que el horizonte de mediano plazo no permite vislumbrar una pronta ni fuerte
recuperación de la demanda doméstica como para estar recomponiendo stock por encima de
los niveles de años atrás. Sobre esto ya el BCRA se está ocupando. Claro está que no
puede soslayarse que al final del día lo peor es alimentar la distorsión de precios y
eso termina haciendo los controles y restricciones cambiarias.
¿Qué otras filtraciones mirar entonces? Por ejemplo, lo que está pasando con los
depósitos privados en dólares (argendólares). Ya vimos que el BCRA vende en el mercado
de contado y de futuros. Pero además los ahorristas cancelan sus colocaciones en dólares
y eso afecta a las reservas porque los encajes forman parte de ellas. Desde la cuarentena
los argendólares cayeron u$s1.154 millones y en lo que va de 2020 unos u$s2.495 millones.
Pero en mayo el drenaje se aceleró y ya se fueron u$s804 millones, a razón de u$s50
millones diarios. Por ahora los bancos están cubriendo esta caída de depósitos
cancelando préstamos en dólares, por eso no se observa tanta caída en los encajes.
Además de las ventas diarias de divisas del BCRA, la caída de argendólares es otro faro
que guía la toma de decisiones de personas y empresas.
----
El campo aporta y emplea más que el sector petrolero pero no tiene beneficios
|| Gabriela Origlia
lanacion.com.ar
CÓRDOBA.- Una entidad del campo difundió un estudio
que muestra la diferencia de trato del Gobierno con el sector petrolero y el rural ,
destacando que le da más beneficios al primero, que aporta el 0,74% al PBI, que a los
productores que representan una contribución equivalente al 7,1% del PBI. En cuanto al
empleo, en el primer caso 55 firmas generan 22.506 puestos frente a 56.867 empresas que
dan trabajo a 361.461 personas en el agro. Además, las actividades primarias son las
principales generadoras de divisas netas, con US$26.627 millones, mientras el sector
petrolero es deficitario (-1549 millones de dólares).
El análisis, realizado por Prima Consultores, asesores económicos de la Sociedad Rural
de Jesús María , repasa que, además del barril criollo -que retornó ahora con un valor
de US$45 -, el sector petrolero tiene beneficios derivados de acuerdos sectoriales de
salarios, tratamiento diferencial a las inversiones en Vaca Muerta y el desarrollo de red
de gasoductos, "a diferencia del agro, que además de los aumentos en los derechos de
exportación sufre la superposición de gravámenes entre jurisdicciones y es penalizado
con regulaciones que parecieran obedecer más a caprichos políticos que a una política
económica con un mínimo de rigor científico".
La instrumentación del barril criollo apunta a preservar a las empresas petroleras, a sus
empleados y a las provincias que se financian a partir de regalías. El costo de la
medida, desde mayo a fin de año se estima entre 1480 y 2221 millones de dólares, de
acuerdo al diferencial con la cotización del barril Brent. Las provincias petroleras
recibirán US$211,3 millones extras y unos US$36 millones en concepto de mayor
recaudación por ingresos brutos.
El trabajo de la entidad del campo señala que esa política "dista
diametralmente" de la aplicada con el sector, pese a que "tiene un potencial
económico claramente superior al petrolero". Entre las variables que destaca el
trabajo es el carácter nacional del capital de la producción agropecuaria, "donde
predominan el tamaño pequeño y mediano de las empresas". En cambio, dice, tres
empresas se reparten casi tres cuartas partes del negocio petrolero (YPF, Pan American
Energy y Total Austral), seguidas por gigantes mundiales de la industria, como Exxon Mobil
y Shell.
"Esta configuración del capital, además de poder fomentar tendencias a
comportamientos oligopolísticos, implica mayores tensiones en la balanza de pagos, a
partir de los requerimientos de las filiales locales a transferir utilidades a las casas
matrices internacionales", describe el informe.
Otra variable que apuntan es la distribución geográfica de los emprendimientos: la
explotación petrolera se concentra en nueve provincias, fundamentalmente en la región
patagónica, mientras que las explotaciones agropecuarias se extienden prácticamente a lo
largo de todo el país.
Respecto de la contribución al fisco que realiza cada sector, del estudio se desprende
que -tomando en cuenta los principales impuestos que recaen en ambos sectores- el aporte
del agro es "seis veces" el del petrolero. Se explica principalmente por las
retenciones, pero también por el resto de los tributos, salvo en el IVA donde la
actividad relacionada con el petróleo y el gas contribuye más que la producción del
campo.
----
Lunes. Mercado de granos con ganancias para la soja
|| bcr.com.ar
Comienzo de actividades en el mercado de granos con
ofertas de compras alcistas para la soja con entrega inmediata, y valores con leves
caídas para los cereales con entrega diferida.
Por soja, el valor de compra por la mercadería con entrega inmediata ascendió a $
14.780/t. Por su parte, el precio ofrecido por el maíz disponible se ubicó en $ 8.000/t,
y la propuesta de compra por trigo Noviembre cayó a U$S 160/t.
En el día de la fecha, el mercado de Chicago ajustó con saldo dispar.
Los futuros de soja finalizaron con subas, ante compras de oleaginosa efectuadas por China
a Estados Unidos, los contratos de maíz ajustaron con bajas, ante el rápido avance de
siembra del cereal en Estados Unidos, y los futuros de trigo cerraron con pérdidas,
presionados por los amplios suministros disponibles.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Jun´20 opera a U$S 220/t.
*En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por soja, disponible $ 14.800/t.
- Por trigo, U$S 160/t Noviembre, y U$S 164/t Marzo.
- Por maíz, $ 8.000/t disponible, y U$S 122/t Noviembre.
- Por girasol, disponible U$S 250/t.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compra.
*Es importante tener en cuenta que, la información que aquí se presenta surge de una
encuesta cualitativa, entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
granos de Rosario, dado que la actividad en el Recinto estará suspendido producto de la
pandemia de coronavirus.
----
¿Más información?
Más data...
Suscríbete a nuestro News y
recibe el acceso a nuestro archivo de noticias AGROAREA®
|
