AGROAREA ®
©1994-2018 | NIC.AR | Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o
parcial sin la expresa autorización de sus editores. Editor general: Gustavo Andrés
Manfredi. Contenidos del web con deposito de propiedad intelectual protegida según ley
11.723 de la República Argentina y aplicable en tribunales Internacionales. AGROAREA es
una denominación de origen agro web mundial y hace valer sus derechos habientes desde
1995 a la fecha. Redacción y edición digital: Agro línea AGROAREA 54-11-5368-1696.
Telefax: 54-11-4283-2887 - Buenos Aires, ARGENTINA.
|
"Títulos y
noticias seleccionadas para lectores que buscan información más allá del criterio
común"...
"Argentina cumplió 200 años como país y sociedad. Pero sigue sin
alcanzar la madurez y el encuentro que soñaron sus progenitores". Gustavo Andrés Manfredi
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Viernes
21/09/18 |
   
Más por especulación que por factores reales, la soja trepó
un 2,4% en Chicago
Dante Rofi | lanacion.com.ar
Con una mejora del 2,4%, la soja completó ayer la segunda rueda alcista
consecutiva en la Bolsa de Chicago, tras una jornada que fue dominada por la especulación
en torno de un eventual recorte (desde el mes próximo) de las tasas que China cobra a
productos importados.
Si bien la información publicada por Bloomberg no precisó detalles sobre qué productos
estarían incluidos en la medida, los administradores de los grandes fondos de inversión
que operan en Chicago -se encuentran sobrevendidos en el mercado de soja- optaron por
"comprar" el título de la noticia: "China planea una reducción amplia del
impuesto a la importación". Eso, pese a la advertencia contenida en el artículo, en
cuanto a que "todavía no está claro cómo la reducción planeada afectaría las
importaciones de los Estados Unidos -si es que lo hace-, incluidos los aranceles chinos
impuestos en represalia, en medio de la guerra comercial".
Al cierre de los negocios, las pizarras de Chicago reflejaron alzas de US$7,44 y de 7,45
sobre los contratos noviembre y enero de la soja, cuyos ajustes fueron de 312,41 y de
317,47 dólares por tonelada. Durante la rueda los fondos de inversión especuladores
compraron cerca de 20.000 contratos, equivalentes a poco más de 2,7 millones de
toneladas. Dicho movimiento duplicó al de la jornada anterior.
Otro "rumor" que alentó la actuación de los especuladores durante la rueda fue
la posibilidad de que la Argentina importe soja de Estados Unidos para, "sin bajarla
del barco", orientarla hacia puertos chinos.
"No podemos encontrar nada ligado con fundamentos del mercado para justificar la
dimensión de este rally alcista", comentó antes del cierre de la rueda un operador
estadounidense a un corredor argentino. Y añadió que parte de las subas estuvieron
ligadas con la debilidad de dólar frente al euro (la relación pasó de 1,1676 a 1,1776,
pero durante la rueda superó los 1,18) y con cuestiones técnicas, pero que lo central
fue, "sencillamente, que los fondos se encuentran sobrevendidos".
Como factores estrictamente de oferta y demanda ayer se destacaron las fuertes lluvias que
se registran en el centro-norte de Iowa y en el sur de Minnesota, que limitan el avance de
la cosecha de granos gruesos, y el positivo reporte semanal sobre las ventas externas
estadounidenses.
En ese sentido, el USDA relevó ayer negocios por 917.500 toneladas de poroto de soja, por
encima de las 693.400 toneladas del trabajo anterior y de un rango previsto por los
operadores entre 400.000 y 900.000 toneladas. Vale señalar que para cumplir con el actual
objetivo de exportaciones 2018/2019, planteado por el organismo en 56,06 millones de
toneladas, el promedio de ventas semanal debería rondar los 1,1 millones de toneladas.
Caída en la plaza local
La parcial apreciación del peso frente al dólar, que llevó la paridad entre ambas
monedas de 39,01 a 38, les restó estímulo a los compradores y contribuyó con la caída
del valor de la soja en la plaza física local.
Para el Gran Rosario, tanto la exportación como las fábricas ofrecieron 9500 pesos por
tonelada, por debajo de los 10.000 y de los 9700 pesos propuestos anteayer por estos
sectores, respectivamente. En Bahía Blanca el valor de la oleaginosa retrocedió de
10.000 a 9700 pesos. Así, los $10.000 solo se repitieron en Necochea, desde donde deben
embarcarse 101.740 toneladas de poroto de soja antes del 8 del mes próximo.
Las lluvias mejoraron el estado del trigo
En su reporte semanal sobre cultivos, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires indicó ayer
que las lluvias heterogéneas que cayeron sobre gran parte del área agrícola permitieron
"mejorar en parte la condición de humedad en lotes sembrados con trigo" y
ponderó el 50% de las 6.100.000 hectáreas implantadas en "estado hídrico adecuado
a óptimo". Dicha proporción se concentra principalmente sobre el centro y el sur
del país.
La entidad agregó que en el NOA las últimas lluvias llevaron alivio y recompusieron
humedad en los lotes que hasta la semana pasada presentaban estrés hídrico. "De
todas maneras, los cuadros más adelantados se encuentran comprometidos en su potencial de
rinde, debido a que la etapa de espigazón transcurrió bajo una condición de humedad
escasa", dijo la Bolsa.
----
El nuevo consumidor global en la era de la Bioeconomía
clarin.com
Los requisitos que hoy pide el nuevo consumidor global son muy diferentes a los
que hasta hace poco tiempo se buscaba. Esos cambios llegaron a los alimentos...
Si hacemos un recorrido de las características buscadas desde el comienzo del siglo XX,
el cliente de nuestro Granero del Mundo, podemos decir que los ingresos al hogar
provenían exclusivamente de un obrero industrial producto de la Revolución Industrial
europea, que tiene varios hijos, la mujer trabajaba solo en la casa, compraba productos
muy elementales, por ej. harina, en un almacén de lo que llamaríamos por aquí de Ramos
Generales.
En la feria, compra la mayoría de los productos frescos directamente al
productor, esta compra de frescos es diaria ya que no posee heladera que permita
resguardarlos. Los alimentos son el principal gasto, estos se llevan junto a energía casi
todos los ingresos. Se paga en efectivo y el nivel educativo es a lo sumo de nivel
primario. No hay requisitos de calidad.
Después de la Segunda Guerra Mundial, con la Revolución femenina, la mujer accede a la
universidad y al mundo del trabajo. Los ingresos se incrementan con el aporte de este
segundo ingreso, en general menor, y esta nueva organización familiar tiene menos hijos,
accede mínimo a las escuelas medias, utiliza menos porcentaje de sus ingresos en
alimentación. Tiene heladera y menos tiempo para las compras, aparece el supermercado y
la compra grande quincenal o mensual.
Ya no es solo harina, son los fideos industrializados, la salsa preparada y el queso
rallado. Se paga con tarjeta y aparecen requisitos de calidad y en algunos ítems, como
los productos orgánicos, requisitos de trazabilidad y certificación. Las clases medias
que importan alimentos siguen en las mismas localizaciones, países de Europa, EEUU y
Japón. Es el mundo que contiene la visión de los Agronegocios.
Hoy cambio todo, desde la localización, con gran protagonismo de Asia y
el Mundo árabe (norte de África y península arábiga) hasta las características y
presentación de los alimentos.
Las clases medias globales, fundamentalmente en Asia, contiene muchos más universitarios,
tienen tendencia o a tener pocos hijos (a edades mayores) o a no tenerlos. Gastan muy poco
de sus ingresos en comida, un alemán menos del 8 % de sus ingresos. Compran
mayoritariamente comida elaborada fuera del hogar con muy alto requisitos de calidad.
Trazabilidad y Certificación que acredite son imprescindibles. Se certifican desde el
cuidado del ambiente, huellas de Carbono e hídrica, el bienestar animal, consideraciones
sociales como libre de trabajo esclavo o infantil, aspectos de salud (muchas veces sin
sustento científico), etc etc, Todo ello nos lleva a que la propuesta de la bioeconomía
se alinea perfectamente con estas visiones, agronegocios con ambiente y sociedad como
elementos principales.
Este consumidor paga con su celular, sin tarjeta, y lo más disruptivo es que compra por
web en cadenas como Alibaba, la nueva Amazon y seguramente en poco tiempo por Mercado
libre.
Comida elaborada, envases pequeños con mucha y clara información, apta para logística
fuera del supermercado son claves si queremos vender en este siglo de la Bioeconomía.
Por: Fernando Vilella, profesor Titular Cátedra de Agronegocios y Director -del Programa-
de Bioeconomía de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAuba).
----
La producción aviar cayó casi 5% en el primer semestre
ambito.com
La producción de carne aviar registró una caída del 4,9% entre enero y junio
con respecto a igual período de 2017, mientras que en valores las exportaciones
descendieron 8,1%, según IES Consultores.
El presidente del Centro de Empresas Procesadoras Avícolas (CEPA), Roberto Domenech,
confirmó la caída en la producción, pero consideró que "el panorama es positivo
porque la actividad comenzó a repuntar en agosto por el tipo de cambio que favoreció las
exportaciones".
"La merma en la producción se debe a las decisiones del año pasado, cuando no
teníamos horizontes de exportación, el mercado interno estaba sobreofertado, las
reproductoras ingresaban menos porque tampoco teníamos escenario de exportaciones, todo
varió desde que empezó a moverse el tipo de cambio", expresó.
Domenech señaló que "las expectativas son las que de alguna manera estamos viendo,
va a ver alojamiento de reproductores en octubre y noviembre y el resultado se va a ver
después del primer cuatrimestre de 2019, el mercado interno se encuentra abastecido no
sobreofertado como fue el año pasado".
El consumo interno por habitante se ubicó en los 42,4 kilos por persona, un 5,9% menor al
valor del mismo lapso de 2017, según el estudio de IES Consultores.
En los primeros siete meses de 2018, las exportaciones llegaron a un total de 104 mil
toneladas, con una baja del 14% frente a las 121 mil toneladas exportadas en igual
período de 2017.
Mientras que en valores, la disminución fue del 8,1%, y logró los U$S 159,5 millones
contra los U$S 173,5 millones del acumulado a julio de 2017.
----
Agroquímicos: en una semana, clausuraron ocho pulverizadoras en infracción
lavoz.com.ar
Operativos del Ministerio de Agricultura y Ganadería en La Carbonada, General
Cabrera y Eufrasio Loza, detectaron máquinas que no tenían habilitación. En todos los
casos, fue después de denuncias.
A través de la Dirección General de Fiscalización y Control, el Ministerio de
Agricultura y Ganadería de Córdoba clausuró en la última semana un total de ocho
pulverizadoras que se encontraban en infracción.
En todos los casos, las máquinas no tenían la habilitación oficial para operar y la
irregularidad más grave ocurrió en General Cabrera, donde se denunció una que estaba
siendo lavada y los líquidos, vertidos a la vía pública.
Los procedimientos informados por la cartera agropecuaria fueron los siguientes:
La Carbonada
“Se clausuraron tres máquinas pulverizadoras de arrastre por no contar con las
habilitaciones correspondientes”, indicó el ministerio.
Las acciones se originaron a causa de una denuncia que fue recibida en el número
0800-8888-2476 (AGRO) que la cartera tiene operativo para tal fin. Si bien la información
que se brindó no fue precisa, se informó que en esta zona del departamento Santa María,
al límite con la capital provincial, se realizaban aplicaciones de agroquímicos sin
hacer uso de la receta fitosanitaria online.
“En función de lo expuesto, se hicieron consultas en el sistema informático que es
soporte de la confección de las recetas, y se constató la veracidad del hecho
denunciado. En función de ello se programaron inspecciones de oficio en aquellos
establecimientos que no tenían las recetas correspondientes”, precisó Agricultura.
Y completó: “En tres de esos lugares, se verificó la existencia de máquinas de
arrastre, utilizadas para la aplicación de productos fitosanitarios, sin contar con las
habilitaciones, lo que derivó en la inmediata clausura de las mismas”.
General Cabrera
El jueves pasado, técnicos de la cartera productiva trabajaron de manera conjunta con el
área de Inspección y Bromatología de ese municipio, luego de que se receptara una
denuncia en la que se dejaba en conocimiento una grave infracción: el lavado de
maquinaria pulverizadora y vertido de esos líquidos en la vía pública.
Los inspectores constataron no sólo lo detallado en la denuncia, sino también la
existencia en el predio de bidones de agroquímicos, algunos vacíos y otros de distinto
tamaño (de dos a 20 litros) con el producto en su totalidad. La máquina utilizada no
contaba con la habilitación correspondiente.
“A raíz de lo encontrado y de la denuncia formulada, tomó participación la Fiscalía
de la ciudad de Río Cuarto, que determinó el secuestro de la maquinaria como así
también de todos los productos y recipientes que estaban almacenados”, informó el
ministerio.
Eufrasio Loza
El viernes, en tanto, se clausuraron otras tres máquinas pulverizadoras autopropulsadas y
una de arrastre.
Esto ocurrió en un establecimiento agropecuario ubicado en inmediaciones de Eufrasio
Loza, en el departamento Río Seco.
“El procedimiento se realizó a partir de una solicitud de la Policía Departamental,
quien a su vez había receptado una denuncia por una presunta aplicación de
fitosanitarios de manera irregular. Se ingresó al lugar con una orden de allanamiento y
se constató que ninguno de los vehículos contaba con la habilitación de la cartera
productiva para realizar la actividad”, indicó Agricultura.
Además, se halló otra irregularidad: la existencia de una receta fitosanitaria con fecha
del 11 de septiembre, cuando la denuncia había sido realizada el día anterior, por lo
que el documento (de confección obligatoria para llevar adelante una aplicación) se
presentó con posterioridad a los hechos declarados en la Policía local.
----
Buenos Aires: acuerdo para mejorar la competitividad de los pequeños y medianos
productores
clarin.com
Fue realizado por el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura
(IICA) y la provincia bonaerense.
El Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) y la provincia de
Buenos Aires trabajarán juntos en la mejora de la competitividad de los pequeños y
medianos productores.
El IICA, que tiene su sede en Costa Rica, informó en un comunicado que hoy su director
general, Manuel Otero, suscribió en el país un acuerdo con el ministro de Agroindustria
bonaerense, Leonardo Sarquís.
Este acuerdo permitirá acciones conjuntas de capacitación a pequeños y medianos
productores agropecuarios con el objetivo de incrementar la competitividad y estimular la
innovación en las zonas rurales.
"La firma del convenio con el Ministerio de Agroindustria de la provincia de Buenos
Aires significa la posibilidad cierta de colaborar en el desarrollo sostenible y la
inclusión de la agricultura familiar en uno de los territorios más productivos de la
república Argentina", dijo Otero.
El IICA detalló que la provincia de Buenos Aires es la más poblada y rica de Argentina y
representa en el conjunto de las áreas de producción agropecuaria más del 38 % del
área sembrada con cereales y alrededor del 40 % de la producción total del país
suramericano.
En cuanto a la ganadería, esta provincia concentra alrededor del 37 % de las existencias
bovinas del país.
En el acuerdo las partes se comprometieron a desarrollar un trabajo conjunto destinado al
crecimiento de las economías regionales de la provincia de Buenos Aires, enfocado en la
competitividad del sector agroindustrial y agroalimentario.
El convenio busca también fortalecer las capacidades de los actores del sector
agroalimentario, como técnicos y productores, para que obtengan herramientas que les
permitan acceder a los mercados de manera sostenible.
----
Viernes con bajas para la soja
bcr.com.ar
En la tarde de hoy, el mercado de granos local dio lugar a valores de compras
dispares, y escasas operaciones comerciales.
Por soja, las fábricas de la región ofrecieron abiertamente $ 9.200/t por la mercadería
con entrega contractual ($ 300/t por debajo de la rueda anterior). En tanto, la propuesta
de compra por maíz con descarga cayó a $ 5.000/t, y la propuesta por el trigo Enero´19
se mantuvo en U$S 190/t.
En Chicago, los futuros agrícolas ajustaron con saldo dispar.
Los contratos de soja cerraron con bajas, ante toma de ganancias por parte de los fondos
de inversión; los futuros de maíz finalizaron con subas, % en una jornada marcada por la
fuerte demanda de exportación, y los futuros de trigo ajustaron con pérdidas, en una
rueda de ventas técnicas.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 260/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, la oferta de compra fue de $ 9.200/t.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 5.000/t, y U$S 138/t descarga en Marzo´19.
- Por trigo, la oferta disponible fue de $ 7.500/t, y U$S 190/t descarga en Enero´19.
- Por girasol, el valor por la mercadería descarga en Diciembre´18 fue de U$S 250/t.
- Por sorgo, la oferta contractual fue de $ 4.000/t.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Jueves
20/09/18 |
La AFIP reglamentó el sistema con -scoring- para el sector
agrario
Paula López | cronista.com
Se definieron detalles del sistema que desde noviembre unificará siete registros
del sector. Habrá menos retención de IVA y Ganancias para los buenos contribuyentes
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) reglamentó el Sistema de
Información Simplificado Agrícola (SISA), que desde el 1 de noviembre próximo
reemplazará a siete de los registros actuales que pesan sobre los operadores de la cadena
agroindustrial, y que generaron fuerte rechazo en el sector ante lo engorroso del
procedimiento.
El nuevo sistema informativo, de carácter obligatorio, plantea un esquema de premios y
castigos con distintas alícuotas de retenciones en IVA más bajas que las vigentes en la
actualidad, y de acuerdo al grado de cumplimiento de las obligaciones fiscales del
contribuyente.
En ese sentido, la resolución general 4310, publicada en el Boletín
Oficial, estableció que la conducta fiscal del contribuyente "será evaluada a
través de la ponderación de parámetros objetivos" por la AFIP y determinará
niveles de bajo riesgo, medio o alto.
Para ser de riesgo bajo no se debe haber tenido ningún incumplimiento formal en dos
años; en el nivel medio se tendrá tolerancia con algunos incumplimientos formales y
estarán los nuevos inscriptos, y en el nivel alto aparecerá quien incurrió en
incumplimiento con el régimen de información y/o incumplimientos formales.
Según ese estado de contribuyente, las retenciones del Impuesto al Valor Agregado (IVA)
tendrán diferente alícuota. Por las operaciones de venta de granos y semillas en proceso
de certificación -cereales y oleaginosas- y legumbres secas, excepto arroz, la AFIP
estableció que serán de: 5% para productor-vendedor y operador-vendedor de bajo riesgo
(estado 1); y para riesgo medio (estado 2) en casos de operador-vendedor.
- 7%: cuando los sujetos pasibles de retención actúen en la operación como
"productor vendedor" y se encuentren calificados en el riesgo
mediano (estado 2).
- 8%: cuando los sujetos pasibles de retención se encuentren calificados en el alto
riesgo (estado 3), ya sea que actúen como "productor vendedor" o como
"operador vendedor".
Por las operaciones de venta de granos y semillas en proceso de certificación de arroz,
las retenciones de IVA se fijaron en:
- 10%: para productor-vendedor de bajo riesgo y para operadorvendedor bajo y medio riesgo.
- 14%: para productor vendedor" de mediado riesgo.
- 16%: para los contribuyentes calificados de alto riesgo (estado 3), sean
productor-vendedor o sean operador- vendedor.
En la reglamentación del SISA, el organismo que conduce Leandro Cuccioli estableció que
los datos requeridos se cargarán a través de sistema on line y quiénes serán los
sujetos que deben brindar la información requerida en vistas a la producción y
comercialización de granos y semillas en proceso de certificación (cereales y
oleaginosas) y legumbres secas".
Estos son:
- Productores.
- Operadores que intervengan en la cadena de comercialización.
- Propietarios, copropietarios, usufructuarios y ocupantes -cualquiera fuera su título- y
sus subcontratantes -cualquiera fuera su modalidad de contratación- de inmuebles rurales
explotados situados en el país, en la medida en que en ellos se desarrolle la
producción.
Cuando los inmuebles rurales pertenezcan a sujetos residentes en el exterior, la
obligación señalada estará a cargo de sus representantes en el país.
El nuevo sistema de información reemplazará al Registro Fiscal de Operadores en la
Compraventa de Granos y Legumbres Secas (RFOG); Registro Fiscal de Tierras Rurales
Explotadas (TIRE); al Régimen Informativo de Capacidad Productiva y Producción; al
Registro Nacional Sanitario (RENSPA); Registro de Usuario de Semilla (RUS) yel Padrón de
Productores de Granos Monotributistas (PPGM).
La simplificación de los trámites fue una promesa que hizo el presidente Mauricio Macri
en marzo último, como gesto al sector agropecuario en medio de sus reclamos por pérdidas
millonarias tras la larga sequía que terminó diezmando la cosecha gruesa.
La puesta en marcha del SISA se planteó desde noviembre, a fin de que la inminente
campaña gruesa, cuya siembra comenzó de manera tibia con el maíz temprano y comienza
tomar ritmo hacia el penúltimo mes del año.
Por otra parte, en reemplazo del TIRE, de los más resistidos por los productores y
entidades rurales, el nuevo sistema introduce un módulo de "Información
Productiva", por el cual se deberán reportar las existencias, y la capacidad
productiva de los granos contenidos en la normativa, y de manera independiente al destino
final de la producción.
----
Productores de arroz denunciaron que atraviesan una crisis gravísima
clarin.com
Según los arroceros, en los últimos meses se produjo un desbalance en el capital
de trabajo, considerando que el stock remanente no compensa los gastos dolarizados de la
próxima campaña.
El sector arrocero publicó un documento para alertar sobre la grave crisis que atraviesa
el sector. En un comunicado conjunto, la Cámara de Industriales Arroceros de Argentina y
la Federación de CooperativasArroceras de la Argentina indicaron que "el sector
arrocero atraviesa una de las peores crisis".
"Si bien hay una capacidad instalada para elaborar 2.300.000 toneladas de arroz, se
estima que este año la producción será apenas arriba de 1.000.000 toneladas y se estima
un 20% de caída en la superficie sembrada, con el consiguiente impacto en la mano de obra
empleada", aseguraron los empresarios.
Según los arroceros, en los últimos meses se produjo "un desbalance en el capital
de trabajo, considerando que el stock remanente no compensa los gastos dolarizados de la
próxima campaña, y que a las altas tasas de interés actuales la financiación se hace
inviable", por lo cual reclamaron "asistencia financiera".
"El tipo de cambio no compensa el impacto de la alta carga impositiva
y el aumento en los costos. La intensidad laboral de la cadena de arroz es de 80 empleos
cada 1000 hectáreas contra 6 empleos que demanda la cadena de la soja", aseguraron
los empresarios.
Como ejemplo de la gravedad de la crisis, indicaron que "hay municipios, como San
Salvador y Los Charrúas en Entre Ríos que dependen en un 90% del arroz en forma directa
o indirecta".
181.028 Son las toneladas de arroz que exportó la Argentina en el primer semestre de 2018
un 40% menos que las 299.488 toneladas exportadas durante el mismo período en 2017.
----
Trigo: aparecieron los primeros casos de roya amarilla en Córdoba
lavoz.com.ar
Lo informó la Bolsa de Cereales de Córdoba. Tanto el cereal como el garbanzo
aún resisten la falta de lluvias, pero en 15 días entran en su período crítico en el
que sí o sí necesitarán más agua.
La Bolsa de Cereales de Córdoba reportó los primeros casos de roya amarilla en trigo,
una enfermedad que el año pasado tuvo su mayor epidemia nacional desde 1930.
El Inta Manfredi había alertado sobre la presencia del hongo Puccinia triticina en lotes
de triticale y ocurrió lo que se esperaba: también comenzaron a asomar síntomas en
trigales de los departamentos Calamuchita, Río Primero y Río Segundo, precisó el
informe del Departamento de Información Agroeconómica (DIA) de la entidad bursátil.
Paralelamente, la mancha amarilla se sigue extendiendo en toda la provincia, agregaron
desde la Bolsa.
En cuanto a plagas, se reportaron pulgón verde en toda la provincia, y arañuela en San
Justo y Tercero Arriba, en ambos casos con moderada incidencia.
En garbanzo, sólo se ha observado en baja incidencia la enfermedad “marchitamiento”,
provocado por el hongo fusarium sp, en Río Primero y Tulumba.
Bien, pero falta agua
En cuanto al estado general de los cultivos, la Bolsa destaca que el 84 por ciento de los
trigos están de buenos a excelentes, una performance mejor que a la de hace un año, pese
a que Córdoba ha sido la más castigada del invierno por la falta de lluvias, lo que
llevó a que casi todo el territorio esté bajo condición de sequía.
La clave es qué pasará en los próximos 15 días, cuando el grueso de los lotes empiecen
su período crítico de definición de rendimiento.
En el garbanzo, la situación es muchísimo más favorable que a esta altura de 2017,
cuando las heladas hicieron un fuerte daño a la producción.
Casi el 90 por ciento de las hectáreas sembradas están buenas o muy buenas, cuando el
año pasado esa proporción era de apenas el 46 por ciento.
----
Pese a retenciones, bodegas exportarían u$s 1000 millones
cronista.com
Será un crecimiento de más de 10% contra lo despachado al exterior el año
pasado. Aunque el impacto de los nuevos impuestos es de 4% sobre el valor total, la
devaluación gravitó más en el sector, indicaron en Wines of Argentina
La pendiente en la que ingresó el peso este año abrió un nuevo panorama en el sector
vitivinícola, que se esperanza con llegar a los u$s 1000 millones en exportaciones en
2018 –el año pasado, habían promediado los u$s 900 millones–, a pesar del reciente
anuncio de retenciones del Gobierno.
"Hoy, indudablemente, el escenario, al sector privado, le cambia un poco la
situación y tratará de fortalecer más el frente exportador que el mercado
interno", dijo Guillermo Barzi (h), vicepresidente de Wines of Argentina.
Actualmente, el consumo dentro del país representa el 25% de lo producido, mientras el
resto se envía al mundo. La cosecha, por su parte, en 2018, acompañó: de acuerdo con el
Instituto Nacional de Vitivinicultura, en quintales, fue 31% mejor de la obtenida en 2017
y un 6% superior al promedio de los últimos años.
La devaluación, estiman en el sector, les dará una diferencia "importante"
para posicionarse mejor y no bajar en el segmento precios. Actualmente, el fuerte de la
exportación está en la botella de u$s 3 a u$s 4 en valor FOB. Y, desde el sector, creen
que sería un error estratégico bajar el precio ante este escenario. Desde el sector,
también, indicaron que, si bien las retenciones no son una buena noticia, esperan que sea
algo de "mediano plazo". En total, estiman que el efecto negativo sobre la
actividad es del 4 por ciento.
La entidad, al relevar los mercados más importantes, puso especial atención en dos: los
Estados Unidos, primer comprador de vino argentino, y China, el sexto cliente.
"Indudablemente, en el mediano, largo, plazo, vemos un potencial enorme. Es un
mercado que tiene muy poca madurez para la Argentina", dijo Barzi. No obstante, el
arancel del 13% en el país asiático no es el mejor escenario, cuando Chile posee 0%.
En septiembre, durante la mesa vitivinícola, referentes del sector les
pidieron a Mauricio Macri y Luis Miguel Etchevehere nuevos acuerdos. En la actualidad, el
principal obstáculo para cerrar el entendimiento entre Mercosur y la Unión Europea es
Brasil, cuarto comprador en 2017.
Recientemente, en un workshop con los principales CEOs de las bodegas pertenecientes a la
entidad, la conclusión fue tajante: "Después del malbec, más malbec". No
obstante, el sector ve nuevas iniciativas. "La Argentina debe crecer en los vinos
blancos. El 50% del mundo lo consume, con el rosado y el espumante. Y la Argentina se
focalizó mucho como el país de los vinos tintos", planteó Mario Giordano, general
manager de Wines of Argentina.
----
10 puntos que reflejan la crisis frutícola de la última década
Javier Lojo | rionegro.com.ar
RÍO NEGRO.
La crisis es local y poco tienen que ver los factores externos. La estadística oficial
revela que mientras en el Valle la producción y la exportación se desplomaron, en el
resto del mundo crecieron.
Desde hace tiempo que se viene hablando de la crisis del sector frutícola. Pérdida de
competitividad, mayores costos, y falta de calidad, son algunos de los comentarios que se
escuchan a la hora de definir el origen del conflicto que tiene el sector. Esta claro que
el problema de la actividad es multicausal es decir, no existe una única variable que
defina su progresivo deterioro.
Lo que sí esta claro es que la crisis es local y poco tiene que ver los factores externos
en este tema. Muchas veces escuchamos a empresarios decir que el mundo se cierra o que la
creciente oferta mundial limita las ventas, sin embargo, las estadísticas muestran todo
lo contrario.
Pero volvamos al plano local. Los siguientes, entre otros, son los puntos que reflejan la
crisis de un sector que fue tan importante para el desarrollo del norte de la Patagonia.
1-
La caída en los niveles de producción de pomáceas en todo el Valle de Río Negro y
Neuquén es el principal síntoma de la falta de rentabilidad que muestra el sistema.
Según datos oficiales, en la temporada 2008 la cosecha de peras y manzanas se ubicó en
torno a los 1,66 millones de toneladas. Ese año el sector estaba recibiendo los últimos
vientos de cola de la devaluación tras la crisis de la Convertibilidad e ingresaba en un
proceso recesivo con fuerte alza de costos en dólares. La cosecha pasada se ubicó en
1,06 millones de toneladas. Es decir que, en una década, el sector dejó de producir
600.000 toneladas de fruta producto de la crisis que atravesó en el período bajo
análisis. En términos relativos la caída se ubicó en el 36%.
Más información | La cereza se proyecta como la nueva fruticultura
2-
En línea con el primer punto, pero con una caída porcentual mucha más marcada, están
las exportaciones de fruta de peras y manzanas del Valle. Según distintos informes
oficiales, las colocaciones de pomáceas en el exterior durante 2008 alcanzaron las
627.000 toneladas, contra algo más de 325.000 registradas el año anterior. Los números
son realmente duros de digerir, teniendo en cuenta que en 10 años el sector dejó de
exportar más de 300.000 toneladas de fruta, lo que muestra un desplome de ventas del 48%
en el período bajo estudio. Ese volumen fue ocupado en los mercados externos por terceros
países competidores y será muy difícil recuperarlos teniendo en cuenta la cantidad de
actores que hoy hay en el mercado. Las más de 300.000 toneladas equivalen a unos 315
millones de dólares que dejaron de ingresar al país.
3-
La oferta del Valle de Río Negro y Neuquén destinada al mercado interno se mantuvo
relativamente estable en términos nominales. La estadística oficial detalla que durante
2008 el consumo de peras y manzanas a nivel local llegó a las 360.000 toneladas. Díaz
años después ese valor cayó apenas a las 350.000 toneladas, es decir mostró una baja
del orden del 3%. Si bien la diferencia esta en sólo 10.000 toneladas, la cifra se vuelve
más importante cuando se tiene en cuenta el crecimiento demográfico que verificó el
país en ese período. Así, la caída del consumo computando esta variable es mayor. Con
una simple cuenta matemática se puede definir que el consumo per cápita de peras y
manzanas en la Argentina durante la última década cayó un promedio del 16%.
Más información | Los desafíos pasados, presentes y futuros de la fruticultura
4-
La industria de jugos concentrados fue clave durante años dentro del sistema frutícola
regional. Sirvió para financiar gran parte de la cosecha, un momento clave por la
necesidad de fondos que reclama la actividad. Pero la crisis arrastro también a este
sector. En 2008 las jugueras de la región llegaron a procesar 590.00 toneladas de peras y
manzanas, producto que era destinado en una alta proporción al exigente mercado de los
Estados Unidos. Durante la temporada pasada, la región procesó tan sólo 340.000
toneladas de fruta. En valores nominales la baja en la década fue de 250.000 toneladas.
En valores relativos, la caída fue del 42%. Sobre estos fríos números hay que agregar
que en 2008 existían en toda la región siete empresas exportadoras de jugos
concentrados. Hoy quedan en pie sólo dos.
5-
Cuando se suman los tres segmentos comerciales a través de los que se comercializan la
fruta de la región (exportación en fresco, mercado interno y elaboración de jugos
concentrados) los números finales muestran la gravedad de la crisis. En 2008 el sistema
procesaba 1.577.000 toneladas de peras y manzanas. Diez años después ese volumen llega
sólo a algo más de un millón de toneladas. Las más de 560.000 que se dejaron de
producir para ser destinada a los distintos mercados nacionales e internaciones terminaron
por afectar, sólo en la época de cosecha, más de 5.800 trabajadores. El deterioro de la
actividad es tal que el Valle necesitará realizar enormes inversiones y esperar por lo
menos otros 10 años más para alcanzar los volúmenes de 2008.
Más información | Con las retenciones, Río Negro pierde $1.400 millones
6-
En la última década el sistema frutícola perdió 6.273 hectáreas. Los datos surgen de
los estudios realizados por el Senasa en los que se detalla que en 2008 existían 46.701
hectáreas destinadas a la producción de pomáceas, muestran que en 2017 esa superficie
llegaba a las 40.428 hectáreas. Estudios privados elevan ese numero al analizar que
muchas chacras hoy son declaras como tales pero que se encuentran fuera del sistema ya que
su fruta no puede ser comercializada. Sólo hay que mirar a los costados de la Ruta 22
para comprender el nivel de abandono que tienen las explotaciones. Independientemente de
ello, el número es importante. Las más de 6.000 hectáreas abandonadas representan dos
veces el ejido de la ciudad de General Roca.
7-
El sistema frutícola marginó en esta última década a 418 productores. Otro de los
síntomas que muestra el modelo en crisis. Según datos brindados por el Senasa en 2008
existían en todo el Valle de Río Negro y Neuquén 2.498 productores frutícolas. Esa
misma fuente detalla que el año pasado se registraron apenas 2.042 chacareros mostrando
una caída del 18% en relación al período en estudio. El dato que hay que desgranar
dentro de este análisis es que en 2008 existían 2.205 chacareros con menos de 30
hectáreas. En 2017 llegaron a los 1.777 los productores con este estrato menor de
superficie. Una sencilla cuenta detalla que el 93% de los que fueron expulsados del
sistema han sido pequeños productores.
Más información | Viviendas: Fernández Oro cambia chacras por loteos
8-
Combinando la estadística que se detalla en todo este trabajo, se termina por deducir que
la productividad del sistema frutícola del Valle también se vio resentida con la crisis
estructural que padeció en estos últimos años. Es así que en 2008 la producción
promedio por hectárea que presentaba la región de ubicó en las 36 toneladas. Una
década después este indicador de eficiencia productiva se desplomó 18% para ubicarse en
26 toneladas por hectárea, uno de los niveles más bajos que existen en el globo. Si bien
estos son promedios, hay que decir que una parte del Valle mantiene niveles de
productividad altos, por encima en algunos casos de las 50 toneladas por hectáreas. Pero
claramente, estos no son ejemplos que se puedan generalizar.
9-
La crisis estructural del Valle, en términos generales, es propia. No está siendo
afectada por variables que llegan desde el exterior. Los modelos económicos locales, que
fueron y son la suma de los gobiernos de los últimos años, terminaron por empobrecer al
sistema regional. Mientras que en la Argentina la producción de peras y manzanas, como se
mencionó párrafos arriba, cayó en la década 36% pasando de los 1,66 millones de
toneladas a los 1,06 millones de toneladas en todo el mundo la cosecha de pomáceas
registró un salto del 44% en este mismo período. Con esta estadística comparativa, no
hay posibilidad de eludir responsabilidades. El mundo poco tiene que ver con nuestros
problemas.
Más información | Desmonte de frutales, una postal cada vez más frecuente
10-
Lamentablemente, la misma comparación debemos hacer con el comercio externo frutícola.
El Valle de Río Negro y Neuquén dejó de exportar en estos últimos diez años algo más
de 300.000 toneladas de peras y manzanas. Pero contrariamente a lo que nuestras
estadísticas reflejan, los países productores del resto del mundo muestran una tendencia
creciente de sus ventas. Chile es el ejemplo más cercano... y envidiable. Pero volvamos
al mundo: las exportaciones de peras y manzanas en todo el globo crecieron en estos
últimos diez años 27% al pasar de los 6 millones a las más de 7,6 millones de
toneladas. Parte de esas ventas fueron las que desplazaron nuestra pequeña oferta
exportable en este período bajo análisis.
Peras y manzanas
Datos clave
934
son los millones de dólares
que perdió el sistema frutícola en estos últimos diez años productivos.
30%
de este último valor corresponde a la descapitalización del sector.
40,4
es el valor de cierre del dólar en lo que va de esta semana. Más que duplica la
cotización de la temporada 2017. Un dato positivo para la actividad.
10 puntos que reflejan la crisis frutícola de la última década
Fruticultura: u$s 934 millones perdidos en 10 años
2008 | La 125: El gobierno se pelea con el campo. La fruticultura gana ese año u$s 39,1
millones.
2009 | En baja: Las exportaciones frutícolas se resienten y se producen pérdidas por u$s
28 millones.
2010 | El comienzo: La actividad da inició a un ciclo de grandes pérdidas. Esa
temporada: $s 71,5 millones.
2011 | Repite: El sector se resiente ese año con los mismos números: un rojo de u$s 71,7
millones.
2012 | Peor año: La temporada cerró para el sistema frutícola con un saldo negativo de
u$s 226,5 millones.
2013 | Misma tendencia: Lás perdidas siguen muy fuertes: cierra el año siendo de u$s
189,9 millones.
2014 | Devaluación I: El gobierno lleva al dólar de 5 a 8 pesos. No alcanza: el rojo
llega a u$s 115,6 millones.
2015 | Dólar: Con una divisa anclada en torno a los 8 pesos, el sector pierde u$s 109,6
millones.
2016 | Devaluación II: El nuevo gobierno lleva el dólar a 15 pesos. No alcanza: el rojo
fue de u$s 70,5 millones.
2017 | Sin reacción: La actividad termina la temporada descapitalizandose en otros u$s
51,4 millones.
----
Santa Fe. A pesar del nuevo escenario económico, se mantienen las intenciones
de siembra
Campolitoral | ellitoral.com
Continúa el proceso de siembra de girasol y maíz de primera, con sostenido ritmo
para el caso del maíz, favorecido por las óptimas condiciones ambientales y la buena
disponibilidad de agua útil en la cama de siembra.
Sigue el proceso de siembra de girasol y maíz de primera, en los departamentos del centro
de la provincia de Santa Fe, (9 de Julio, Vera, General Obligado, San Cristóbal, San
Justo, San Javier, Castellanos, Las Colonias, La Capital, San Martín y San Jerónimo). En
el caso del maíz, con sostenido ritmo favorecido por las óptimas condiciones ambientales
y la buena disponibilidad de agua útil en la cama de siembra informó el Sistema de
Estimaciones Agrícolas (SEA) de la Bolsa de Comercio de Santa Fe.
La estabilidad climática se presentó en casi todo el período, con un progresivo aumento
de las temperaturas medias, generando buenas condiciones ambientales, solo la
inestabilidad prevista en los pronósticos, se concretó los días jueves y viernes, con
precipitaciones de bajas intensidades y registros pluviométricos que fluctuaron entre 02
a 23 mm (hasta 20 hs de 18/09/2018), los cuales infiltraron en su totalidad en los
perfiles de los suelos, principalmente en los primeros centímetros.
Trigo
Sin variación en la semana, el cultivo continuó manifestando en un 95 % de lo
implantado, estado bueno a muy bueno con muchos lotes en estado excelente, un 5 % en
estado bueno a muy levemente regular.
El monitoreo con mayor frecuencia de los lotes reveló un aumento en la presencia de la
mancha amarilla del trigo (Drechslera tritici-repentis), situación que no fue
preocupante, pero los seguimientos y los monitoreos deberían continuar.
Al margen de lo mencionado, hasta la fecha el estado sanitario del cultivo fue muy bueno,
sin expresión de enfermedades ni de plagas.
Se observaron, los siguientes estados fenológicos: 3 ”elongación del tallo“ 31
(primer nudo detectable), 32 (segundo nudo detectable), 33 (tercer nudo detectable), 37
(hoja bandera visible), 39 (lígula de hoja bandera visible), 4 ”preemergencia floral“
41 (vaina de la hoja bandera extendida) 45 (inflorescencia en mitad de la vaina de la hoja
bandera) 47 (vaina de la hoja bandera abierta) 49 ( primeras aristas visibles) 5 ”emergencia
de la inflorescencia“ 51 (primeras espiguillas de la inflorescencia emergida) y lotes
más avanzados en 55 (mitad de inflorescencia emergida) y puntualmente en 59 (emergencia
completa de la inflorescencia).
Girasol
La siembra finalizó en los departamentos girasoleros, pero aún resta la siembra en los
departamentos del centro y sur del área de estudio, donde en la campaña anterior se
sembró en menor proporción que la de 2015-2016. Aunque la campaña 2018-2019 ha creado
ciertas expectativas, todavía las mismas no se manifestaron en una mayor superficie
ocupada.
Donde continúa la siembra, se lleva a cabo con normalidad, fruto de la estabilidad
climática y las óptimas condiciones ambientales, pero con menor ritmo. Presenta un grado
de avance del orden del 88%, representando aproximadamente 109.120 hectáreas, con un
retraso de 2 puntos en comparación a la campaña del año anterior.
Vale recordar, que la intención de siembra sería aproximadamente de unas 124.000
hectáreas.
Se observaron los siguientes estados fenológicos: V ”estados vegetativos“, VE (estado
de cotiledón), V1 (1º par de hojas de más de 4 cm de largo), V3 (3º par de hojas
verdaderas) y lotes más avanzados en V4 (4º par de hojas verdaderas).
Maíz de primera
El proceso de siembra mostró un grado de avance del orden de 50 %, representando 45.250
ha, con un retraso de 10 puntos en comparación a la campaña del año anterior. El mismo
fue a muy buen ritmo, aprovechando las buenas condiciones ambientales y la óptima
disponibilidad de agua útil en la cama de siembra y con expectativas ante las
probabilidades de futuras precipitaciones.
Se estimó una intención de siembra de 90.500 ha aproximadamente, representando un
incremento del 16 % en comparación a la superficie sembrada en la campaña anterior.
Se observaron, los siguientes estados fenológicos: V ”estados vegetativos“, Ve
(emergencia), V1 (1º hoja desarrollada), V2 (2º hoja desarrollada), V3 (3º hoja
desarrollada) y los más avanzados V4 (4º hoja desarrollada).
----
Salta. Macri inauguró un sistema de riego que benecifiará a unos 350
productores
Silvia Noviasky | eltribuno.com
La obra se hizo en Campo Quijano y apunta al desarrollo del Valle de Lerma.El
Presidente felicitó a una constructora denunciada por sobreprecios.
En una jornada atípica para los pobladores de Campo Quijano, el
helicóptero presidencial aterrizó bajo el pleno sol del mediodía en las inmediaciones
del río Toro para acercar a Mauricio Macri, el gobernador JUAN MANUEL URTUBEY y el
intendente de la localidad, Manuel Cornejo, a la inauguración del sistema de riego que
beneficiará a unos 350 productores del Valle de Lerma.
Luego del acto, el Presidente felicitó por la "obra de calidad" a los
trabajadores y a Ceosa, la empresa contratista que ejecutó durante 40 meses el nuevo
sistema. Al mismo tiempo, alentó al gobernador y al intendente que ofició de anfitrión
a seguir trabajando en conjunto.
Además, destacó que la inauguración se enmarca dentro de "obras que se ligan a la
transformación y nunca más a la corrupción, como lo vimos en los últimos meses, que
sucedieron en el pasado".
El gesto sorprendió, ya que la empresa contratista está siendo investigada por el
Juzgado Federal 2 de Buenos Aires, junto a la consultora Hidrotec, funcionarios de Prosac
-entre ellos su extitular Jorge Neme- y de la Unidad para el Cambio Rural (UCAR),
dependiente de la actual Secretaría Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
Los acusan de negocios incompatibles, direccionamientos irregulares y sobreprecios en
obras de agua licitadas entre el 2012 y el 2015 en diferentes provincias.
La empresa mendocina Ceosa estuvo representada por el ingeniero Gabriel Melaj, quien al
ser consultado por las denuncias indicó que su presencia se limitaba a responder
"cuestiones técnicas".
El Presidente destacó además el desarrollo que se generará en unas 6 mil hectáreas de
350 productores tabacaleros y lácteos. "Tendrán mejor cantidad y calidad para
diversificar su producción y no producir solamente 6 meses al año, sino todo el
año", aseguró.
En su octava visita a la provincia, y en un repaso de las obras llevadas a cabo durante su
gestión, el primer mandatario sostuvo que en Salta ya se construyeron “más de 500
kilómetros de rutas y autopistas”, e indicó: “Tenemos 399 en construcción”.
A diferencia de Macri, quien calificó a la obra como “el sistema de riego más moderno
de latinoamérica”, Urtubey, más modesto, aseguró que es la “más importante del
país”. “Esto nos va a servir a todos los productores tabacaleros del Valle de Lerma,
para generar más trabajo y generar condiciones de sustentabilidad de la actividad
productiva de la región”, afirmó el gobernador al dar inicio al acto oficial.
Algunas ausencias también llamaron la atención. No estuvo el intendente de la capital,
Gustavo Sáenz, ni el de Rosario de Lerma, Ignacio Jarsún.
La obra, en la que trabajaron 200 salteños, se inició hace dos años con un presupuesto
de 407 millones de pesos.
Melaj, ingeniero de Ceosa, explicó los beneficios que traerá el sistema de riego
presurizado. “El proyecto es una reconversión productiva de la zona tabacalera, en una
primera etapa va a hacer que se generen menos costos de riego. Antes, al regar por canales
abiertos, había mucha pérdida de agua que llegaban al 60 por ciento porque no todos los
canales estaban impermeabilizados. Eso desaparece porque el agua es transportada por
cañerías, lo que garantiza la entrega del 100 por ciento del agua que sale del río”,
sostuvo.
Luego del acto oficial, y sin hablar con la prensa, el Presidente partió con su comitiva
hacia El Alfarcito. Allí conversó con el sacerdote que se hizo cargo de la obra del
fallecido padre Chifri y compartió un almuerzo junto a los alumnos de la escuela. “Es
la primera secundaria de alta montaña”, destacó.
----
El investigador Esteban Jobbágy fue premiado por la Unión Geofísica Americana
elchorrillero.com
El investigador del Conicet fue reconocido por su contribución a comprender cómo
se relacionan los usos de la tierra, y su esfuerzo por vincular la ciencia a problemas
reales de la sociedad. Esteban Jobbágy que reside en San Luis hace 15 años, logró el
premio “Embajador”.
La Unión Geofísica Americana (AGU, por sus siglas en inglés) es una asociación
científica internacional sin fines de lucro fundada en 1919, que cuenta con 60,000
miembros en 137 países.
Como todos los años galardona a 33 personas por su dedicación a la ciencia en beneficio
de la humanidad y sus logros dentro de los distintos campos de la investigacion
geofísica, informó el Conicet.
El acto homenaje será en la reunión de otoño de la AGU de 2018, que tendrá lugar el 12
de diciembre en Washington, Estados Unidos. Este año, uno de los premiados es el Esteban
Jobbágy, investigador principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y
Técnicas (Conicet) en el Grupo de Estudios Ambientales del Instituto de Matemática
Aplicada de San Luis (IMASL, CONICET-UNSL), quien se alzó con el premio “Ambassador”.
Las investigaciones de Jobbágy se centran en comprender cómo se relacionan los usos de
la tierra, incluyendo las actividades agrícolas y forestales, con procesos hidrológicos
tales como las inundaciones o los ascensos y descensos de napas freáticas.
El premio considera especialmente los esfuerzos por vincular la ciencia a problemas reales
de la sociedad, y valora el trabajo que Jobbágy ha realizado con productores
agropecuarias y organismos de gobierno provinciales y nacionales.
En el reconocimiento, también destacan la formación de nuevos científicos, actividad
que el investigador lleva adelante en San Luis desde hace 15 años.
“Al recibir el premio sentí un agradecimiento enorme a mi profesión, la de ingeniero
agrónomo. Creo que los agrónomos aportamos a la ciencia una visión muy diferente a la
del resto de los colegas que vienen de campos más disciplinarios y teóricos como la
física o la biología. Sentimos curiosidad y afecto por las acciones humanas sobre la
naturaleza, ofreciendo la posibilidad de encontrar mejores caminos para reconciliar
ambiente y producción. Si encima de eso ponemos la mejor ciencia disponible, tenemos
muchísimo por aportar”, señaló Jobbágy y agregó: “Por eso agradezco muy
hondamente a la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires y a las personas
que desde generaciones atrás la viene haciendo crecer como un pilar científico nacional.
También siento mucho agradecimiento a la gente que se ha acercado en todos estos años a
trabajar y colaborar con nuestro grupo en San Luis, haciendo posible un sueño casi
utópico, el de pasar de un pequeño cubil con dos personas y dos laptops, a ser un
laboratorio muy activo con una veintena de investigadores, técnicos y becarios”.
“El apoyo que la sociedad argentina le hace a la ciencia a través del Conicet ha sido
esencial, y a futuro uno de mis más grandes anhelos es que podamos seguir la senda de
crecimiento científico expandiendo la diversidad de aportes que podemos hacer para
mejorar nuestro país”, indicó.
Según Eric Davidson, presidente de la AGU: “Los premiados de este año
ejemplifican el compromiso continuo de la Unión Geofísica Americana para reconocer y
promover la mejor investigación científica, educación y comunicación en las ciencias
geofísicas. Ofrezco mis felicitaciones y gracias a este estimado grupo de científicos,
educadores y periodistas que, a través de su devoción por el descubrimiento científico
y la divulgación, están ayudando a hacer del mundo un lugar mejor”.
En relación a su trabajo y al futuro, Jobbágy reflexionó: “No han sido tan
importantes las publicaciones de alto impacto o las colaboraciones con grandes
laboratorios del exterior, como la búsqueda de problemas que fueran simultáneamente muy
interesantes científicamente y muy relevantes para la sociedad. Veo el futuro de mi
trabajo en esa dirección. Es lo que más me entusiasma, la aventura que busqué cuando
presenté mi primer proyecto de beca hace casi treinta años”.
----
Jueves. Ofertas variadas en el mercado granario
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, el mercado de granos local contó con ofertas de compras
dispares, y discretos volúmenes de comercialización.
Por soja, las fábricas de la región ofrecieron abiertamente $ 9.500/t por la mercadería
con entrega contractual. En tanto, la propuesta de compra por maíz con descarga cayó a $
5.100/t, y la propuesta por el trigo Enero´19 alcanzó los U$S 190/t.
En Chicago, los futuros agrícolas ajustaron con subas.
Los contratos de soja cerraron con ganancias, producto de un rebote técnico: los futuros
de maíz ajustaron en alza, por cobertura de posiciones vendidas, y los contratos de trigo
finalizaron con subas, a partir de compras técnicas.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 263/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, la oferta de compra fue de $ 9.500/t.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 5.100/t, y U$S 138/t descarga en Marzo´19.
- Por trigo, la oferta disponible fue de $ 7.500/t, y U$S 190/t descarga en Enero´19.
- Por girasol, el valor por la mercadería descarga en Diciembre´18 fue de U$S 250/t.
- Por sorgo, la oferta disponible fue de $ 4.000/t.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |
Miércoles 19/09/18 |
 
Cuánto esperan recaudar con las retenciones, que podrían ser
hasta del 33%
Favio Ré | lavoz.com.ar
En el Presupuesto 2019, el Gobierno incluyó la posibilidad de que los derechos de
exportación se eleven hasta ese máximo. Se espera que casi tripliquen su aporte al
fisco.
La elevación del proyecto de Ley de Presupuesto 2019 sorprendió con una novedad que ha
puesto en alerta a los exportadores: el Gobierno se reserva la posibilidad de elevar hasta
el 33 por ciento las retenciones, en caso de necesitarlo.
Textualmente, el artículo 83 del plan de ingresos y egresos elevados ante el Congreso
dice lo siguiente: “Establécese que, en el marco de las facultades acordadas al Poder
Ejecutivo Nacional (PEN) mediante los Artículos 755 y concordantes de la Ley Nº 22.415
(Código Aduanero) y sus modificaciones, se podrán fijar derechos de exportación cuya
alícuota no podrá superar el 33 por ciento, del valor imponible o del precio oficial
FOB. El PEN podrá ejercer esta facultad hasta el 31 de diciembre de 2020”.
Cabe recordar que la última modificación que realizó el Gobierno sobre
el esquema de importaciones, estableció una imposición de cuatro pesos por cada dólar
exportado para productos primarios o de bajo agregado de valor, y de tres pesos para los
industrializados. En el caso de la soja y sus derivados, se redujeron las alícuotas a 18
por ciento y, sobre el saldo de precio, se aplica este nuevo sistema de pesos por dólar.
Esto ha significado una alícuota teórica del 10 por ciento para trigo y maíz, y del 28
por ciento para soja.
Ingresos
La apuesta del Gobierno es a que los derechos de exportación incrementen de manera
significativa su aporte a las arcas fiscales.
En concreto, espera que tributen 440 mil millones de pesos, un 172,6 por ciento más que
los 161.390 millones esperados para este año.
De esta manera, estos recursos pasarían a representar del 1,2 por ciento del PBI, al 2,4
por ciento.
Según el mensaje de elevación del presupuesto, la “reversión” del efecto negativo
de la sequía, incrementará un 30 por ciento las exportaciones del complejo sojero, que
aportarán 0,2 por ciento del PBI.
Además, el haber reducido los reintegros a la exportación y eliminar el Fondo Federal
Solidario (FFS), sumará 0,1 por ciento más.
En tanto, el nuevo esquema de retenciones de tres o cuatro pesos por cada dólar
exportado, “aportará 1,1 por ciento del PBI adicionales a lo recaudado en 2018”.
----
Fondo Sojero: el gobierno compensará a las provincias con 4.125 millones de
pesos
lacapital.com.ar
El gobierno tomó la decisión de girar ese monto a las provincias para compensar
parte de la pérdida de recursos por la eliminación del Fondo Federal Solidario, y
desactivó la sesión de Diputados prevista para mañana.
El gobierno nacional decidió hoy girar a las provincias 4.125 millones de pesos para
compensar parte de la pérdida de recursos que implica la eliminación del Fondo Federal
Solidario, también llamado Fondo Sojero, y de esa manera desactivó la sesión que había
reclamado la oposición en la Cámara de Diputados para mañana.
El Poder Ejecutivo decidió crear por decreto un "Programa de Asistencia
Financiera" para compensar a las provincias, luego de un acuerdo entre el oficialismo
y el peronismo del interbloque de diputados Argentina Federal, que representa a los
gobernadores y que, a partir de esta medida, pidió suspender la sesión especial que
había pedido junto al kirchnerismo para mañana.
La oposición iba a buscar en esa sesión derogar el decreto 756/18 con el que el gobierno
eliminó el Fondo Sojero por el que provincias y municipios recibían el 30 por ciento de
la recaudación de los derechos de exportación a la soja.
Sin embargo, luego de que se conociera el decreto los diputados de Argentina Federal Diego
Bossio y Pablo Yedlin enviaron una nota al presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó,
para que suspenda la sesión especial.
Fuentes de la Presidencia de la Cámara de Diputados confirmaron que la sesión pedida por
la oposición todavía no había sido convocada oficialmente pero que, tras este acuerdo
entre Cambiemos y el peronismo federal, quedó definitivamente desactivada.
La medida adoptada por el gobierno dispone la transferencia 4.125 millones de pesos en
cuatro cuotas mensuales a las provincias que firmaron el año pasado el Pacto Fiscal
(todas salvo La Pampa y San Luis), que a su vez deberán girar el 50 por ciento de lo que
reciban a los municipios.
"Es un avance importante. Es un tema que nos tenía preocupados y teníamos como
objetivo resolver el problema", expresó el jefe del interbloque Argentina Federal,
Pablo Kosiner.
El diputado salteño aseguró que con el Programa de Asistencia Financiera "se
compensa gran parte" de lo que las provincias perderían este año por no contar con
los recursos del Fondo Sojero.
Según indicó Kosiner, en lo que respecta a 2019, lo que las provincias no reciban del
Fondo Sojero podría ser reemplazado por la "mayor recaudación" que
implicarían los cambios tributarios previstos en la agenda fiscal que deberá tratar el
Congreso en el marco del debate del Presupuesto 2019.
----
Gracias al superpeso, concentrado en gas y granos vuelve superávit comercial
Natalia Donato | cronista.com
Será en 2019 y las exportaciones de bienes crecerían 19% y las importaciones,
apenas 2,3%. Analistas creen posible la reversión del déficit, pero no creen en el
dólar a $ 40,10
Aunque con la estimación de que el tipo de cambio real se apreciará el año próximo, el
Gobierno proyecta un fuerte repunte de las exportaciones en 2019 de la mano del agro y una
reversión del déficit comercial, que en 2017 trepó a u$s 8400 millones y que este año
alcanzará los u$s 4600 millones, de acuerdo con las estimaciones oficiales.
De acuerdo con el proyecto de Presupuesto presentado el lunes por el ministro de Hacienda,
Nicolás Dujovne, no sólo se revertirá el déficit primario -buscan equilibrio fiscal-,
sino también volvería el superávit comercial, a partir de un aumento del 19% en las
exportaciones de bienes y una suba de apenas 2,3% en las importaciones. De la mano del
sector agrícola, Vaca Muerta y las manufacturas de origen industrial (especialmente
autos), el balance será positivo en u$s 5800 millones.
Según las estimaciones oficiales, las ventas de bienes al exterior
alcanzarán los u$s 74.600 millones (+19% interanual), explicado por un aumento en las
cantidades, que alcanzarán un volumen cercano al máximo histórico. El impulso llegará
de la mano de los productos primarios y de las manufacturas de origen agropecuario (MOA)
producto del rebote de la sequía, y de la suba de las MOI apalancada principalmente por
el crecimiento de los socios comerciales. También jugará un rol importante el sector
energético gracias al desarrollo de Vaca Muerta. Ya este año, a julio, las exportaciones
de bienes crecieron 4,9% y las MOI treparon 12,9%, básicamente por el repunte de las
ventas del sector automotor.
Por el lado de las importaciones, el Gobierno prevé un nivel de compras
al exterior por u$s 68.000 millones (+2,3% interanual), reflejo principalmente del aumento
en las cantidades. Prevé que las importaciones de bienes de consumo y de autos tengan una
dinámica negativa; lo que crecerá son los bienes intermedios, establece el proyecto de
Presupuesto.
¿Optimismo exagerado?
"Tenemos números parecidos de balanza comercial para el 2019, pero con una
composición algo diferente. Nosotros proyectamos u$s 71.100 millones de exportaciones y
u$s 64.800 millones de importaciones. Creemos que el Gobierno está siendo un poco
optimista con las exportaciones y nosotros creemos que por el tipo de cambio y el contexto
recesivo, las importaciones van a caer", afirmó el economista de Abeceb, Javier Cao.
Claro que sus estimaciones de dólar promedio ascienden a $ 47,6, frente a los $ 40,10 del
Gobierno. "Ellos entienden que hubo una sobrereacción este año del tipo de cambio,
pero suena un poco bajo", agregó el analista.
Coincidió en que un dólar a $ 40,10 promedio para el año próximo es
poco creíble el director de la consultora Desarrollo de Negocios Internacionales (DNI),
Marcelo Elizondo. El economista planteó que por lo menos debería ajustarse al ritmo de
la inflación, que el proyecto oficial prevé en 23% a diciembre. "Prever que el
promedio del tipo de cambio año va a ser $ 40 por dólar es muy bajo. El Gobierno está
descontando que estarán los dólares del FMI, habrá más dólares comerciales y eso
apreciará el peso. Pero yo imagino que el tipo de cambio acompañará la
inflación", sostuvo Elizondo, quien también proyecta un superávit comercial en
2019 producto de una buena cosecha, un mundo en el que crece el comercio exterior y Brasil
con expectativa de recuperación. Con respecto a las importaciones, el analista coincide
en que serán menores por la recesión y el nivel del dólar.
El Gobierno proyecta un crecimiento ponderado de los socios comerciales de 3,1% para 2018
y de 3,3% para 2019, "aunque los distintos eventos político-económicos que se
desarrollaron en los últimos meses resaltan los riesgos a la baja". Con respecto a
Brasil, se espera que crezca 1,5% este año y 2,5% el próximo, aunque el equipo
económico resalta, en el proyecto de Presupuesto, que "la recuperación brasileña
está siendo más lenta de lo que se esperaba meses atrás".
Las principales fuentes de riesgos para la economía argentina son la suba
de los rendimientos de los bonos de los Estados Unidos y las tensiones comerciales entre
ese país y China. Ambas situaciones tienden a apreciar el dólar con respecto a las
monedas del mundo, a desacelerar la economía global y acelerar la salida de capitales de
las economías emergentes. "Estas tensiones sumadas a conflictos geopolíticos e
incertidumbre política de la región podrían afectar negativamente nuestros pronósticos
de crecimiento", admite el Gobierno.
Con respecto a los precios de los commodities, el Gobierno estima que se mantendrán en
niveles similares a los observados en 2018.
----
Asia mira trigo de Argentina mientras sequía golpea producción australiana
elobservador.com.uy
El continente demandaría 304 millones de toneladas del cereal en la campaña
2018/19
Molinos de harina de Asia buscarían realizar inusuales compras de trigo de Argentina en
los próximos meses, en momentos en que un segundo año de sequía en Australia, su
proveedor habitual, limita la oferta del cereal.
Por el momento, los importadores de trigo de Asia, entre ellos Indonesia -el principal
comprador del grano del mundo-, están adquiriendo la mayor parte de sus embarques de la
región del Mar Negro.
Pero se espera que los excedentes de oferta de Rusia y Ucrania se agoten a fin de año
debido a una caída en su producción y a una fuerte demanda exportadora, obligando a
compradores a buscar cargamentos de orígenes alternativos, dijeron operadores y
analistas.
"A partir de diciembre y en el primer trimestre del 2019, esperamos que parte del
trigo excedente de Argentina venga a Asia", dijo un operador de una empresa de
comercio internacional basado en Singapur.
"Hay una caída productiva en muchos países exportadores, pero Argentina está
esperando una mayor cosecha", agregó.
Asia es la principal región consumidora de trigo del mundo. El continente demandaría 304
millones de toneladas del cereal en la campaña 2018/19, lo que representaría un récord
de 41,1% del consumo global del cultivo, de acuerdo a pronósticos del Departamento de
Agricultura de Estados Unidos (USDA).
Asia también es el mayor importador internacional del producto. Según el USDA, sus
compras de trigo treparían a 57,5 millones de toneladas este año, marcando un
crecimiento de más de 50 % desde el ciclo 2010/11 para alcanzar su segunda mayor marca de
la que se tiene registro.
Sin embargo, varios países exportadores de trigo clave han sufrido sequías en los
últimos meses y el continente tendría dificultades para satisfacer sus necesidades a
través de fuentes tradicionales.
En Rusia, el principal proveedor mundial de trigo, la cosecha del cereal caería a 71
millones de toneladas en la campaña que termina en junio del 2019, desde el récord de
84,99 millones de toneladas recolectadas el año pasado, de acuerdo al USDA.
El martes, Australia recortó en casi un 13 % su previsión de producción de trigo, a
19,1 millones de toneladas, debido a los efectos de una sequía que afecta a la costa este
del país y que ubicaría la cosecha australiana del cereal en su nivel más bajo en 10
años.
En cambio, datos del USDA indican que la producción de trigo de Argentina crecería a
19,5 millones de toneladas, desde los 18 millones recolectados la campaña pasada, y muy
por encima de los 11,3 millones recolectados en el ciclo 2015/16.
"Previamente hubo preocupaciones por condiciones secas, pero las lluvias recientes en
Argentina han sido muy buenas", dijo un analista de materias primas agrícolas de un
banco internacional - basado en India-, que agregó que la cosecha de trigo del país
podría superar los 20 millones de toneladas.
El excedente de oferta del país sudamericano sería de entre 4 y 5 millones de toneladas,
una vez descontados la demanda doméstica y las compras brasileñas, dijeron dos fuentes
del mercado.
En el mercado de Chicago, los futuros del trigo han registrado un alza de cerca del 20% en
lo que va del 2018 ante la probabilidad de una caída de la oferta y tras cinco años
consecutivos de producción récord y precios más bajos.
No obstante, los agricultores de Argentina podrían demorar sus ventas de trigo y sembrar
menos maíz en la campaña 2018/19, en respuesta a un nuevo impuesto a las exportaciones
que el Gobierno anunció la semana pasada.
El valor de trigo ruso con destino a Asia fue previsto en cerca de US$ 250 por tonelada,
incluyendo coste y flete, para esta semana. El precio del trigo de origen argentino es de
US$ 275 por tonelada y el del cereal australiano de US$ 290 por tonelada.
Fuente: Reuters.
----
Aún con los dólares de la cosecha, pronostican la divisa en torno a $ 50
Santiago Lilo | cronista.com
La brecha entre el valor de dólar promedio presupuestado para 2019 y el estimado
por las consultoras privadas se extendió entre $ 4 y $ 11-
El precio del dólar estimado en el proyecto de presupuesto influye en todas las cuentas
proyectadas de la economía, desde los ingresos y egresos del Tesoro hasta la balanza
comercial y el crecimiento de la deuda pública. Para 2019, el proyecto de ley presentado
por Hacienda prevé un tipo de cambio promedio de $ 40,10, pero al mismo tiempo las
consultoras privadas vaticinan un promedio de la divisa que oscilaría entre $ 44 y $ 51.
Si bien subestimar el tipo de cambio es una maniobra habitual por los gobiernos, para 2019
la brecha entre los pronósticos públicos y los privados es mayor a la acostumbrada.
Tanto es así que, Ecolatina, calculó un precio promedio del dólar a $51, dentro de un
escenario "estable". "Es un escenario probable, con cierto movimiento del
tipo de cambio en la previa electoral, pero sin episodios de estrés", dice Matías
Rajnerman, coordinador de Análisis Económico de la consultora que fue fundada por
Roberto Lavagna.
Lejos de la proyección oficial, el dólar promedio que estimó la consultora EcoGo para
2019 es de $47, si se tiene en cuenta una baja gradual de la tasa de interés en pesos,
una menor presión cambiaria, la aprobación del presupuesto y sin shocks externos.
"Esto implica un tipo de cambio a $49 para fin de 2019", precisó Martín
Vauthier, economista de la consultora.
Del mismo modo, Guido Lorenzo, economista de ACM, calculó este indicador en torno a $46.
Incluyó en este cálculo "una oferta abundante de dólares por cosecha gruesa entre
marzo y junio" y una Formación de Activos Netos que "se ubicaría al menos en
un 5% del PBI.
Además, aclaró que "el Banco Central y el Ministerio de Hacienda deben estar
atentos a una apreciación excesiva dado que el presupuesto depende en buena medida del
supuesto de crecimiento de 20,9% de las exportaciones".
De las consultadas, Econviews es la consultora que más se acercó al número oficial, con
una proyección del precio de dólar promedio de $44,40. "Estamos suponiendo que hay
una corrección en el riesgo país, que las condiciones internacionales sigan siendo
amigables para los países emergentes y que se cumplan las metas fiscales. El escenario
base más probable es que el Gobierno será capaz de llevar adelante el presupuesto",
dijo Eric Ritondale, economista jefe de Econviews.
Uno de los termómetros de las expectativas de devaluación que tienen los privados es el
dólar futuro. Y, al cierre de ayer, este instrumento de cobertura ya se negociaba en $45
para diciembre de este año. "Con el cierre de más de $40 del lunes, el promedio
anual superó los $28,3 que pronosticó el presupuesto 2018", indicó Rajnerman.
Para 2019, el precio de los futuros escaló por encima de los $50 en abril y, ya para
agosto, el instrumento tocó el techo de $57. Este nivel de tipo de cambio fue similar al
número arrojado por la Encuesta de Expectativas Macroeconómicas que publicó ayer El
Cronista en base los cálculos de las principales consultoras privadas del mercado. Para
diciembre de este año, se espera un dólar a $43, mientras que para septiembre de 2019,
un valor de casi $53.
Los supuestos detrás de los cálculos tiene un denominador común, que es el cumplimiento
de la meta fiscal de déficit cero para el próximo año, un cese de la presión cambiaria
más allá de pequeños vaivenes provocados por la cercanía a las elecciones
presidenciales y la llegada efectiva de los dólares provenientes del FMI.
Por encima de esta gran cantidad de supuestos, Rajnerman aseguró que cualquier shock
externo, o interno, podría desatar una corrida cambiaria y elevar el promedio de tipo de
cambio indicado por los privados.
"Si el oficialismo tuviera un mal resultado en las elecciones primarias y se produce
un desarme de cartera generalizado, el dólar saltaría de este promedio de $51",
ejemplificó el economista.
Bajo este panorama, con la divisa en un nivel de $51 a lo largo del año, desde Ecolatina
proyectaron un superávit de la balanza comercial de u$s 4000 millones que provocaría un
ajuste brusco del déficit de cuenta corriente.
----
Lechería: ¿Futuro sin presente?
Prensa CRA
cra.org.ar
CRA manifiesta su profunda preocupación, por el rumbo y los resultados en las
reuniones de la Mesa de Competitividad Lechera Nacional.
La posición de la Dirección Nacional de trabajar a futuro, llamémosle largo plazo, se
contrapone con la necesidad de trabajar en resolver los problemas que hoy padecen los
productores.
Discutir si en la Argentina desaparecen 600 o 200 tambos no tiene significancia frente al
grave problema de que hoy "desaparecen tambos" y no estamos haciendo nada para
que no desaparezcan.
En la reunión pasada con el Presidente Macri hace más de un mes y medio, se concordó en
trabajar en una comisión para conformar un mercado institucionalizado de leche, con
diferenciación y estandarización del producto, y a partir de allí conformar un precio
de referencia.
Nada se ha hecho.
Discutir si el precio del SIGLEA es de referencia o no, es una discusión que se torna
estéril en virtud de que refleja el pasado, con una economía nacional que no encuentra
la estabilidad necesaria.
No se ha trabajado en la integración de la cadena, ni en mejorar o atemperar los efectos
de la crisis a sus actores.
Pareciera que la prioridad es confeccionar un tablero de monitoreo y control y lo que se
busca es forzar su funcionamiento en una cadena que transita otra realidad.
Hoy la cadena de la leche, enfrenta un mercado interno contraído, una exportación
errática, incertidumbre cambiaria, altas tasas de interés, conflicto de intereses,
productores trabajando a pérdida, y desde el plano oficial "están armando un
tablero de control".
Desde CRA lamentamos no poder seguir acompañando este accionar y solo volveremos a
participar, sí y solo sí, la agenda condice con la realidad a solucionar.
Instamos a que la Secretaria de Agroindustria tenga, o un cambio de actitud o un cambio de
funcionarios.
----
Jornada activa en el mercado de granos
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, el mercado de granos local contó con ofertas de compras por
encima del día de ayer, y mayor novel de actividad.
Por soja con entrega, las fábricas de la región no vocearon oferta de compra en este
Recinto de Operaciones. En tanto, la propuesta de compra por maíz con descarga ascendió
a $ 5.300/t, y la propuesta por el trigo Enero´19 fue nuevamente de U$S 184/t.
En Chicago, los futuros agrícolas ajustaron con subas.
Los contratos de soja cerraron con ganancias, producto de un rebote técnico: los futuros
de maíz ajustaron en alza, por cobertura de posiciones vendidas, y los contratos de trigo
finalizaron con subas, a partir de compras técnicas y ante recientes negocios globales de
exportación.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica Noviembre´18
cotizó a u$s 259,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, no se registraron valores de compra.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 5.300/t, y U$S 138/t descarga en Marzo´19.
- Por trigo, la oferta disponible fue de $ 8.000/t, y U$S 184/t descarga en Enero´19.
- Por girasol, el valor por la mercadería descarga en Diciembre´18 fue de U$S 250/t.
- Por sorgo, la oferta disponible fue de $ 4.000/t.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Martes
18/09/18 |
 
La soja bajó 0,8% a u$s 302,59, por creciente tensión
comercial entre EEUU y China
ambito.com
Los futuros de soja cerraron con caídas al inicio de la semana en el mercado de
Chicago, presionados por el avance de la recolección en Estados Unidos de una cosecha que
se proyecta récord y por las preocupaciones en torno a las tensiones comerciales con
China, el mayor comprador mundial de la oleaginosa.
El avance de la cosecha en Estados Unidos también golpeó a los futuros de maíz, cuyo
contrato a cuatro meses tocó mínimos históricos presionado además por ventas
técnicas. Las caídas de la soja y el maíz arrastraron al trigo.
La soja a noviembre bajó 0,84% y cerró a 302,59 dólares por tonelada, manteniéndose
justo por encima del mínimo de contrato establecido la semana pasada.
Los operadores esperaban noticias sobre una anticipada nueva ronda de aranceles que
Estados Unidos planea aplicar a importaciones chinas, lo que avivaría la disputa
comercial entre ambos países.
Tras el cierre del mercado, un informe semanal del Departamento de Agricultura de Estados
Unidos mostró que la cosecha de soja ha sido recolectada en un 6%, por encima del 4% de
hace un año y el 3% promedio de los últimos cinco años.
En el caso del maíz, el informe mostró que se lleva recolectado el 9% de la cosecha,
contra el 7% hace un año y el 6% promedio en el período 2013-2017.
Los futuros de maíz para diciembre cerraron con una caída de 1,07%, a 137,00 dólares
por tonelada, después de haber bajado a un mínimo de contrato durante la jornada.
En tanto, el trigo para diciembre en Chicago cayó 1,03%, a 186,02 dólares la tonelada.
Los precios encontraron algún soporte en los posibles daños que la helada podría haber
causado el fin de semana a los cultivos del cereal en la región occidental de Australia.
----
A partir del 18 de septiembre turno online será obligatorio para descarga en
puertos
aduananews.com
El Gobierno nacional implementó un sistema de turnos digital para ordenar la
descarga de camiones en los puertos de Gran Rosario y de la Provincia de Buenos Aires, que
será obligatorio desde el martes 18 de septiembre de 2018.
Disminuir costos
El propósito del nuevo sistema busca disminuir los costos logísticos e incrementar la
rentabilidad en época de cosecha, donde las colas de espera en los puertos pueden durar
hasta tres días.
La digitalización del sistema de turnos, tendrá carácter obligatorio y mejorará,
además del orden, la transparencia y el control.
Trabajo público y privado
El sistema fue diseñado por el Ministerio de Transporte, con el apoyo de la
Subsecretaría de Mercados Agropecuarios de la Secretaría de Gobierno de Agroindustria,
AFIP, el Centro de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA), el Centro de
Exportadores de Cereales (CEC), la Cámara de Puertos Privados y las Cámaras de
Transporte Automotor de Cargas. Todas las terminales portuarias que son destino de
transportes automotor de granos se adhirieron voluntariamente al sistema y aplicarán
desde la semana que viene la modalidad obligatoria.
¿Cómo funciona el sistema de turnos?
El productor agropecuario solicitará a la terminal el turno de espera para poder
descargar en el puerto. La terminal cargará los datos del pedido a una base online.
Ésta será verificada por AFIP antes de otorgar el Código de Trazabilidad de Granos
(CTG).
El organismo fiscal no otorgará CTGs hasta no verificar que exista el turno de descarga
asignado lo que impedirá el envío de camiones sin turno a las terminales portuarias y
que se produzcan largas filas de espera.
"Este es un hito histórico para el sector ya que permitirá eliminar las colas de
espera en los puertos, un mejor uso del parque automotor y de la capacidad instalada
portuaria, con la consiguiente disminución de costos logísticos, sumado a una mayor
seguridad para los transportistas", señaló el subsecretario de Mercados
Agropecuarios, Jesús Silveyra.
----
La cosecha generará un movimiento económico adicional de U$S 418 millones
clarin.com
El crecimiento de la producción esta campaña, en comparación con el ciclo
2016/17, implicará más viajes en camión, un mayor consumo de combustible y un aumento
de la inversión en el transporte de cargas...
Si el clima es favorable, la cosecha de granos argentina podría alcanzar las 135 millones
de toneladas en la campaña 2018/19. Son 7,2 millones de “porotos” más que en el
ciclo 2016/17 -un crecimiento del 6%- y representa un ingreso económico adicional de 418
millones de dólares sólo en el transporte de cargas.
El dato surge del estudio “Impacto de la cosecha 2018/19 en el transporte de carga vial”,
que publicó la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el
Centro de Exportadores de Cereales (CEC).
La comparación se hace con la campaña de hace dos años (2016/17), en la que se
cosecharon 127,8 millones de toneladas, porque los datos del ciclo 2017/18 quedaron muy
distorsionados por el brutal impacto de la sequía.
El estudio se calcula a partir de una proyección de una cosecha de 54,4 millones de
toneladas de soja, 43 millones de toneladas de maíz, 20,2 millones de toneladas de trigo,
3,8 millones de toneladas de girasol y también incluye otros cultivos como el sorgo, la
cebada y el arroz, entre otros (en total, 135 millones de toneladas).
El “cosechón” generará 2.345 nuevos puestos de trabajo directos en
el transporte de cargas, que representa una masa salarial de unos 40 millones de dólares.
“Estos puestos adema´s esta´n distribuidos a lo largo de todo el pai´s con su
consiguiente efecto sobre las economi´as locales”, destaca el trabajo.
También implica un movimiento económico adicional de más de 70 millones de dólares en
gastos en bienes y servicios. “Un tercio del gasto del nodo de logi´stica vial sera´
generado por el consumo de combustible con casi 30 millones de litros. Los gastos de
mantenimiento y cambio de cubiertas representan un 38% de este total”, precisa el
estudio.
Los mayores gastos de los camioneros en los restaurantes y bares cercanos a las rutas
-unas 422.000 comidas más- suman más de 6 millones de dólares a la cuenta.
Y la mayor inversión (unos 289 millones de dólares más) se relaciona
con los 211.000 viajes en camiones para mover la cosecha a los acopios y terminales
portuarias, que representan 164 millones de kilómetros adicionales que los camioneros
deberán recorrer, lo que se traduce en más de 2.000 nuevos camiones en las ruta
argentinas.
“El crecimiento de la cosecha representará un verdadero desafío para el sistema
logístico, en general, y más aún para el transporte de carga vial teniendo en cuenta
las restricciones en términos de infraestructura que la Argentina aún no ha resuelto en
forma satisfactoria”, concluye el trabajo.
----
Maíz: el grano que más competitividad ganó desde 2015 y derrama 19% más
dólares
lavoz.com.ar
Desde 2015, casi duplicó su competitividad. Pese a la sequía, entre enero y
julio aportó más de 2.600 millones de dólares...
La Secretaría de Agroindustria destacó el fuerte crecimiento que mostraron las
exportaciones de maíz entre enero y julio de este año.
En total, se comercializaron 14,3 millones de toneladas, que representaron 2.615,8
millones de dólares, lo que implica un 19 por ciento más que en el mismo lapso de 2017.
Esto, pese a que la sequía recortó 20,5 por ciento la producción hasta 31 millones de
toneladas, lo que significó una caída de U$S 1.700 millones en el valor agregado bruto
maicero, según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
En este contexto, un informe del Ieral de Fundación Mediterránea puede servir como
explicación parcial a este fenómeno.
Desde que finalizó la presidencia de Cristina Fernández, cuando sobre el cereal pesaban
un 23 por ciento de retenciones a las exportaciones y los Registros de Operaciones de
Exportaciones (ROE), fue el grano que más mejoró su tipo de cambio real (TCR); es decir,
fue el que más competitividad ganó.
Sobre 28 productos analizados, el maíz lidera el grupo con un aumento del 48 por ciento
de su TCR en relación a la primera gestión de Cristina Fernández; y del 96 por ciento
en comparación con 2011-2015.
----
Soja sobre trigo se mantiene como la opción más rentable en la zona núcleo
lavoz.com.ar
Según la proyección de márgenes que realizan en el Inta Marcos Juárez, supera
por un 15 por ciento a la ganancia esperada con un planteo sólo de maíz.
Cmo es usual en septiembre de cada año, el economista Carlos Ghida Daza, del Inta Marcos
Juárez, elaboró una proyección de márgenes para la campaña gruesa.
El resultado esperado para el ciclo que está iniciándose es similar al de 2017: el maíz
es el cultivo que tiene mejor rentabilidad por sí solo, pero pierde contra la
combinación trigo-soja.
Dos contra uno: para ganarle al maíz, la soja necesita al trigo
Tomando como base rindes promedios de los últimos cincos años para el departamento
Marcos Juárez y precios esperados a cosecha según el Mercado a Término de Buenos Aires
(diciembre-enero en trago, abril en maíz y mayo en soja), Ghida Daza concluye que el
trigo dejará 15.309 pesos por hectárea de margen bruto y la soja sembrada por detrás,
14.011 pesos.
Es decir, entre ambos, 29.321 pesos, 15 por ciento por encima de los 25.482 pesos
estimados para maíz. El cereal, vale decirlo, supera por un 25 por ciento a un planteo de
soja de primera (20.299 pesos).
De todos modos, la soja por sí sola se mantiene como el cultivo menos “riesgoso”. “El
aspecto financiero muestra una mayor eficiencia en soja de primera respecto a las otras
producciones ya que presenta el mayor retorno por peso gastado”, indica Ghida Daza.
Cabe destacar que todos estos cálculos son en campo propio. Contemplando arrendamientos,
el economista destaca que “la situación se muestra mejor que la esperada en el ciclo
finalizado, porque en 2017/18 se obtenían nueve de 16 valores negativos mientras que la
expectativa para 2018/19 es de solo cuatro márgenes negativos; de este modo, el
contratista esperaría un resultado menos riesgoso”.
----
Principio de sequía complica el inicio de la siembra de soja y maíz de cara a
2019
Merino Soto | baenegocios.com
Hace más de dos meses que no llueve en la zona central del país
La presencia de precipitaciones a la zona núcleo no llega como adelantaban los
pronósticos. Esto hará que el inicio de la siembra del maíz y soja se demoren. Los más
de dos meses sin lluvias marcan un principio de sequía que pone en jaque los cultivos de
cara a la necesidad que tiene el Gobierno para 2019.
La situación fue alertada por la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de
Comercio de Rosario (BCR) donde su director científico, José Luis Aiello señaló que en
el caso de "Córdoba la falta de agua está superando el fenómeno estacional. Hoy
los perfiles de suelo están acusando un pulso seco".
Aiello afirmó que el estado actual del Pacífico es de neutralidad con pronósticos de
que se instale un "Niño" de baja intensidad en el próximo trimestre, al que
agregó que "los efectos de las anomalías climáticas se hacen más frecuentes e
intensos por el efecto del cambio climático".
Esto significa que está todo dicho para que llueva, pero los cambios
"atmosféricos" cada vez se hacen más presentes lo que plantea un escenario de
"duda".
La misma Bolsa estimó que en el ciclo 2018/2019 se cubrirían 6,6 millones de hectáreas
con maíz. Ello es, 200.000 hectáreas menos de lo que se preveía un mes atrás. La
alerta que emerge es que, con una tasa de interés de referencia oficial en torno al 50%,
la suba del costo de financiamiento limita el paquete tecnológico de los planteos, lo
cual tendría un correlato en rindes y calidad.
Esto quiere decir que 17,9 millones de hectáreas serán sembradas con soja. Con un
promedio de rendimiento por hectárea de 3.2 toneladas. La cosecha a levantar quedaría en
57,2 millones de toneladas. A valores FOB mayo 2019, los ingresos llegarían a los
u$s19.250 millones. Pero todo dependerá del clima.
En ese sentido Alfredo Elorriaga, asesor de GEA subrayó la necesidad inmediata para el
trigo que transita hoy sus etapas reproductivas del ciclo fenológico: encañazón y
espigazón. En pocas palabras, se define la productividad del cereal.
"Las últimas lluvias fueron nulas o escasas con lo cual no cambia lo que venimos
observando desde hace semanas. Para que se normalicen las reservas de agua en el suelo se
necesitan entre 80 a 140 mm", dijo Elorriaga.
Como ejemplo el experto gráfico que en el caso de Córdoba, "la escasez se viene
manifestando ya desde el inicio del invierno y ahora se está pronunciando mucho más a
días de entrar a la primavera".
Lo que pasa en el mercado externo no alienta para nada la posibilidad de buenos precios
para el próximo año. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, evalúa imponer
nuevos aranceles sobre u$s200 mil millones en bienes chinos a partir del lunes, y el
gigante asiático ha dicho que tomaría represalias.
Como hace 10 años la soja cotiza hoy en u$s300 la tonelada.
----
Argentina alcanza un récord en sus exportaciones de carne vacuna
sputniknews.com
AMÉRICA LATINA
BUENOS AIRES (Sputnik) — Las ventas al exterior de carne vacuna en Argentina
llegaron a su mejor número desde finales de 2009 en gran medida gracias a China y Rusia,
comunicó la Cámara de Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la República
Argentina (CICCRA). "En julio de 2018 las exportaciones de carne vacuna alcanzaron el
nivel más elevado desde el cierre de 2009", informó la CICCRA en un comunicado.
Argentina espera aumentar sus exportaciones de carne a Rusia
Las compras de China y Rusia explican "casi el 90% del aumento total del volumen
exportado de carne vacuna desde Argentina entre enero-julio de 2017 e igual período de
2018", indicó la Cámara.
En consecuencia, los ingresos para el sector alcanzaron los 1.027,5 millones de dólares
entre enero y julio de este año, lo que representa un incremento del 50,4% anual.
De este modo, las exportaciones de carne vacuna en lo que va de año "exhiben una
recuperación de 70,3%", indicó la entidad.
Las exportaciones de este tipo de alimento representan el 16,1% de las ventas totales,
mientras que el mercado interno, que a su vez acapara el 83,9%, compró un 2,4% más en
relación al último año.
"En los primeros ocho meses de 2018, la producción de carne vacuna ascendió a 2,02
millones de toneladas, ubicándose un 9,4% por encima del volumen producido en
enero-agosto de 2017", resaltó la CICCRA.
Las exportaciones de Argentina el pasado mes de julio llegaron a los 5.385 millones de
dólares, y las importaciones, a 6.174 millones de dólares, lo que arrojó un déficit en
la balanza comercial de 789 millones de dólares.
A lo largo de 2018, las ventas al exterior alcanzaron los 35.205 millones de dólares,
mientras que las importaciones costaron 41.072 millones de dólares.
De este modo, el déficit en lo que va de año se situó en los 5.867 millones de
dólares, cuando en todo 2017 fue de 3.363 millones de dólares.
----
La nieta de Roque Vassalli retomó el control de la firma y ahora buscará
inversores
Gustavo Orellano | lacapital.com.ar
Recuperó el 60 por ciento de las acciones que había cedido a un grupo de
concesionarios, uno de los cuales aún retiene el 40 por ciento restante.
Después de una serie de marchas y contramarchas, al fin Mariana Vassalli recuperó la
mayoría de las acciones de la firma fundada por su abuelo, las que había cedido al grupo
de concesionarios que hace poco más de dos años se hizo cargo del manejo de la empresa
Vassalli Fabril. Estos empresarios habían arribado con el propósito de sacar a flote a
la compañía pero lejos de lograrlo fracasaron en el intento al punto que se temió por
el cierre definitivo del establecimiento.
El regreso de la nieta del fundador de la emblemática industria de cosechadoras
firmatense Don Roque Vassalli fue anunciado ayer en el marco de una conferencia de prensa
desarrollada en la seccional local de Unión Obrera Metalúrgica (UOM) luego de una
asamblea donde trabajadores de la firma recibieron la esperada noticia.
La empresaria retomará el control de la firma al contar con el 60 por ciento del total
del paquete accionario, lo que le allanará el camino para salir en busca de nuevos
inversores que posibiliten reactivar y dinamizar las operaciones productivas, que
actualmente se ven afectadas a causa de la crítica situación.
Si bien de los tres integrantes del grupo de concesionarios aún Néstor Girolami se
mantiene dentro de la empresa, el gremio seguirá insistiendo para que termine dando un
paso al costado como ya hicieron sus socios Sergio Barbero y Gastón Aguirre al acordar la
devolución y transferencia de las acciones a la anterior dueña de la empresa.
"La situación de la fábrica es bastante critica y si bien hay muchas deudas y
bastante para ordenar y organizar estamos dispuestos a trabajar", dijo Mariana
Vassalli, para luego indicar que "esto es como empezar de nuevo", y manifestar
su decisión de "ir a buscar y sumar nuevos socios que puedan ayudarnos" a salir
adelante.
Aunque prefirió no dar nombres, dejó entrever que ya habría tenido contactos con
potenciales interesados.
"Hoy no es fácil fabricar en Argentina y necesitamos inversores", sostuvo la
mujer tras agradecer el esfuerzo y predisposición de los trabajadores para apuntalar el
sostenimiento de la empresa que aún adeuda una importante suma de dinero en materia de
remuneraciones salariares.
También valoró el acompañamiento y apoyo del gremio así como del sector político que
además de mostrar un fuerte compromiso en defensa de la fábrica y sus fuentes de trabajo
brindó asistencia a distintas necesidades de los trabajadores, especialmente cuando
pararon y tomaron durante más de un mes la planta fabril ubicada a la vera de la ruta
nacional Nº33 en reclamo del pago de haberes atrasados.
Si bien aclaró que no puede garantizar que se regularicen "en forma inmediata"
las deudas salariales, asumió el compromiso de trabajar "en equipo" para
resolver la cuestión a partir de un plan de trabajo con la vista puesta en la actual
transición y a mediano y largo plazo.
La empresaria dijo que conversará con "proveedores" para asegurar la
adquisición de insumos destinados a las operaciones productivas y también hará foco en
los "concesionarios" a fin de potenciar estrategias de comercialización.
"En este momento, las ventas, que son las que generan ingresos, están un poco
paradas", admitió, para luego asumir el compromiso de encarar su gestión con
"ganas y fuerzas" a fin de superar la difícil coyuntura y avanzar en una
estrategia de desarrollo para lo cual será clave el aporte que puedan brindar futuros
inversores al que confía atraer con su retorno a la empresa.
En esa dirección, el CEO de la empresa, Luis Cagliari, dijo que diseñó "un plan de
puesta en marcha" que prevé la construcción de 30 cosechadoras hasta fin de año.
Esto, alentó, permitirá apuntalar el funcionamiento del establecimiento e intentar
ampliar y potenciar el horizonte de negocios de Vassalli Fabril, que es la única fábrica
de cosechadoras de capitales nacionales que funciona en la Argentina.
La lucha de los trabajadores
El secretario general de la UOM firmatense, Diego Romero, celebró que se haya concretado
el traspaso a Mariana Vassalli de gran parte de las acciones que estaban en manos del
grupo de concesiones al que desde hace tiempo el gremio le reclama su alejamiento para
permitir el desembarco de futuros inversores que oxigenen la marcha de la empresa.
En ese marco, sostuvo que lo logrado fue "el resultado de la lucha que dieron los
trabajadores" y aunque admitió que "todavía falta" valoró lo conseguido
al sostener que abre las puertas para avanzar hacia la búsqueda de soluciones futuras.
"El contexto del país no es fácil, pero al menos lo que se consiguió hace que
tengamos esperanzas de que acá a un tiempo la empresa esté produciendo y en otra
situación (mejor)", dijo Romero tras instar a los trabajadores "a seguir unidos
para mantener la empresa abierta", y recordar que "si no hubiésemos decidido en
su momento tomar la fábrica hoy estaría cerrada y llena de palomas".
"Hecho histórico"
El abogado del gremio metalúrgico, Pablo Cerra, calificó lo ocurrido como "un gran
paso" y felicitó a los trabajadores por haber gestado un hecho que consideró
histórico ya que "es la primera vez, al menos desde que yo tengo conocimiento, que
los trabajadores echan a los dueños de su propia planta", en alusión a la tríada
de concesionarios que estuvo al frente la firma y de la cual solo continúa Girolami, que
si bien aún figura como presidente del directorio su poder de decisión se diluirá
cuando Vassalli retome su conducción.
Y a ello se suma que es resistido por el personal y fundamentalmente el sindicato.
"Todavía falta recuperar las acciones de parte de Girolami y creemos que los vamos a
lograr", arengó ayer Romero al dirigirse a los trabajadores en la asamblea donde
comunicó y destaco junto a Cerra la vuelta de la heredera del creador de la fábrica
Vassalli, fundamental para apuntalar la llegada de nuevos inversionistas.
En la sede de la UOM también estuvieron presentes el abogado de Vassalli, Miguel Carrara;
el intendente local, Leonel Maximino, y concejales, entre otras autoridades.
----
Martes. Mercado de granos estable
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, el mercado de granos local contó con ofertas de compras
dispares, y un bajo nivel de actividades.
Por soja con entrega, las fábricas de la región ofrecieron $ 9.500/t (misma oferta que
la rueda pasada). En tanto, la oferta por maíz con descarga se mantuvo en $ 5.200/t, y la
propuesta por el trigo Enero´19 fue nuevamente de U$S 184/t.
En Chicago, los futuros agrícolas ajustaron con saldo dispar.
Los contratos de soja cerraron con bajas, debido a la escalada de tensiones en la guerra
comercial entre Estados Unidos y China; los futuros de maíz ajustaron con caídas, debido
a la presión estacional ejercida por el avance de la cosecha estadounidense, y los
futuros de trigo finalizaron con ganancias, impulsados por las preocupaciones de una
reducción en los suministros globales del cereal debido al clima desfavorable en áreas
claves para la producción mundial.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica Noviembre´18
cotizó a u$s 254/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra se ubicó en $ 9.500/t contractual.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 5.200/t, y U$S 138/t descarga en Marzo´19.
- Por trigo, la oferta disponible fue de $ 8.000/t, y U$S 184/t descarga en Enero´19.
- Por girasol, el valor por la mercadería descarga en Diciembre´18 fue de U$S 250/t.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Lunes
17/09/18 |
 
Los granos cedieron hasta casi un 5% en la semana
ambito.com
Los principales granos cayeron hasta casi un 5% en el mercado de Chicago.
La soja y el trigo bajaron un 1,3% a u$s 305,71 la tonelada y u$s 178,67 respectivamente,
mientras el maíz se hundió un 4,9% a u$s 139,46.
Este viernes, la soja se mantuvo casi estable, mientras que el maíz subió un 0,2% y el
trigo ascendió un 1,75%.
Los futuros de soja cerraron con caídas, presionados por proyecciones de una cosecha
récord en Estados Unidos y por temores a que la guerra comercial con China limite las
exportaciones hacia el mayor comprador mundial de la oleaginosa.
En cambio, los futuros de trigo subieron, cortando una racha negativa de tres sesiones
consecutivas por compras de ocasión y cobertura de posiciones cortas. El maíz terminó
con una leve alza, apuntalado por las ganancias en los mercados de trigo.
En Chicago, los inversores vieron la caída del contrato de trigo blando
rojo de invierno a diciembre a menos de 5 dólares por bushel como una oportunidad para
comprar. Una ola de actividad exportadora también apuntaló al mercado de trigo.
Los tres contratos referenciales registraron ganancias semanales.
El maíz para diciembre subió 1,25 centavos, a 3,5175 dólares por bushel, con un alza
limitada por la inminente recolección de la que se espera sea una extraordinaria cosecha
en Estados Unidos.
----
Cresud eludió la sequía y multiplicó ganancias en el segmento agrícola
Manuel Parera | cronista.com
La firma de la familia Elsztain cerró su balance anual con ingresos superiores a
$ 6000 millones, 55% más que en 2017. Produjo 20% más de granos.
La agropecuaria Cresud cerró un nuevo período con números positivos y ya perfila una
buena próxima cosecha. En el último ejercicio ganó cerca de $ 2500 millones en el
segmento agro, que actúa en cuatro países de la región (Argentina, Brasil, Paraguay y
Bolivia), principalmente por la mayor venta de granos y carne, y por la decisión de
desprenderse de campos estratégicos como "La Esmeralda", en Santa Fe, o de
10.000 hectáreas de "La Suiza", en Chaco.
En total, vendió campos por u$s 46,5 millones, mientras que creció en la
producción de maíz, soja y trigo, así como en carnes. "Por la sequía estuvimos un
15% abajo en el país, pero lo capitalizamos por la suba del precio. Tanto en Brasil como
en Paraguay tuvimos un muy buen clima, con un 20% a 30% de rendimiento por encima del
presupuesto", comentó a El Cronista Carlos Blousson, Gerente General de Cresud.
La compañía sí acusó una "situación adversa" en el mercado de hacienda para
faena y venta y exportación de carnes. Allí registró pérdidas en su único
frigorífico, Carnes Pampeanas, ubicado en Santa Rosa, La Pampa, por alrededor de $ 130
millones. "Somos optimistas. Los últimos meses ya fueron positivos y la devaluación
ayuda al segmento exportador", afirmó el ejecutivo. Cuenta con una capacidad de
faena de 9600 cabezas mensuales.
Los datos del balance 2018, cerrado el 30 de junio, marcaron ingresos por
$ 6081 millones, un 55% superior al período anterior, con una ganancia en el resultado
final de $ 2497 millones (2017 había cerrado con ganancia de $ 356 millones). La
compañía explicó que en la región hubo condiciones climáticas mixtas, precios de los
commodities en alza y un tipo de cambio competitivo. "Se observó una importante
sequía en el país, más acentuada en Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires. Cresud
mitigó parte de ese efecto dado que gran parte de su producción proviene del norte del
país", afirma el balance.
En el segmento lechero, si bien confirmó el cierre del tambo "El
Tigre", discontinuado en diciembre de 2017, registró una producción de 3891 litros.
En los últimos 4 años había producido alrededor de 15.000 litros anuales. En total, la
firma controlada por la familia Elsztain, sembró unas 209.000 hectáreas en la región,
con una producción de 652.111 toneladas de granos, 19% superior al 2017. También tuvo
mayor producción de carne (33%) con 10.751 toneladas, aunque contrajo su producción de
caña de azúcar un 13% (924.776 toneladas). En este segmento, la ganancia fue de $ 1128
millones, similar a la ganancia del segmento Ventas y Transformación de tierras (de $
1500 millones). "Evidenciamos durante este año una recuperación en la actividad de
compra-venta de tierras agrícolas producto de mejores condiciones productivas y una mejor
ecuación de rentabilidad del sector", destacó la compañía.
La firma, que al 30 de junio era propietaria de 23 campos (612.230 hectáreas), se
desprendió de un 9,49% del capital en Futuros y Opciones (FyO), por u$s 3,04 millones,
por lo que quedó con una participación del 50,1%. También anunció que Agrofy, firma de
la que participa en un 35,2% del capital, está próxima a incursionar en el mercado
brasileño. En materia financiera, durante el año emitió obligaciones negociables (ONs)
por la suma de u$s 113 millones, cuyos fondos fueron destinados a cancelar pasivos.
"Para esta campaña estamos aumentando los campos alquilados en un 50% de hectáreas.
Con este tipo de cambio los márgenes agrícolas crecen, a pesar de las retenciones. Nos
agarra muy bien parados", comentó Blousson.
----
Granos: estrategias de comercialización
Carlos Marin Moreno | lanacion.com.ar
Los precios del trigo siguen firmes...
"El productor que siembra trigo, maíz y soja y que todavía no cubrió sus
producciones potenciales podría aprovechar los precios del trigo para concretar forwards,
venta de futuros o puts y esperar un poco con los granos gruesos", aconseja el
consultor Sebastián Olivero. Las cotizaciones del cereal a cosecha siguen por encima de
los US$200 por tonelada y generan márgenes rentables para el ciclo 2018/19. Justifica su
recomendación en que no hay motivos para subas importantes en el mercado internacional,
ya que los problemas de producción en el hemisferio norte ya han sido descontados por los
operadores. Tampoco cabría esperar repunte de precios en el mercado interno a dos meses
de la cosecha.
Dulce espera
Si no se aprovecharon los altos precios de mayo/junio para comercializar los granos
gruesos, Olivero aconseja esperar un poco. "Pasaron pocos días desde el anuncio de
las retenciones al maíz y a la soja, y el mercado interno se está normalizando
lentamente luego de un período inicial de incertidumbre y de valores conservadores",
interpreta. Por otro lado, el mercado internacional ya descontó las importantes cosechas
de maíz y de soja en Estados Unidos y es difícil que siga bajando. "Pasada la
trilla pueden aparecer variables climáticas en Sudamérica o la necesidad de compra de
soja en Estados Unidos por parte de los chinos, una vez que se agoten los stocks en
Brasil", anticipa el consultor.
Mucha soja
Al analizar las posibilidades de recuperación de los granos gruesos, Olivero es más
pesimista con la soja que con el maíz. La gran producción esperada en EE.UU. y el no
acuerdo con China duplican los stocks de la oleaginosa en ese país -a 23 millones de
toneladas-, lo que será sinónimo de un escenario pesado para la comercialización en el
ejercicio. El maíz también muestra un horizonte de elevada producción en Estados
Unidos, pero las existencias caerán de 51,5 millones de toneladas el año pasado a 45
millones este año. Este comportamiento sería consecuencia de una demanda interna muy
activa, que puede presionar sobre los precios una vez que pase la época de cosecha.
----
Efecto retenciones: dudas sobre la superficie final de maíz para la campaña
18-19
ambito.com
La superficie final de maíz para la actual campaña 2018-2019 se presenta con
interrogantes, mientras falta de humedad complica al trigo del norte del país, según la
Bolsa de Cereales porteña.
"Desde nuestro informe previo, continuó la incorporación de lotes de maíz con
destino grano comercial en el centro del país. A pesar de los avances relevados, comienza
a ponerse en duda la estimación inicial de 5,8 millones de hectáreas para la campaña
2018-2019, producto de los cambios relevados en los derechos de exportación",
indicó el Panorama Agrícola Semanal (PAS) de la entidad.
Los técnicos esperan que en las próximas semanas se agilicen las labores y se tenga un
panorama más claro de la intención de siembra final para el cereal durante el presente
ciclo.
En tanto, el trigo implantado sobre el NOA, NEA y la provincia de Córdoba "transita
su ciclo fenológico bajo una condición de humedad deficitaria, la cual se agudizó
durante los últimos días como consecuencia de varias semanas sin registro de
precipitaciones", dijeron.
Expresaron que "en el núcleo productivo de Salta, el trigo implantado en fechas
tempranas comenzó a llenar grano y no se descarta la posibilidad de que los cuadros más
afectados sean destinados a cobertura".
"Sin embargo, sobre el sur de Buenos Aires y La Pampa se registraron precipitaciones
que mejoraron el estado de los lotes de trigo y cebada, que continúan transitando etapas
de macollaje y principios de encañazón", afirmaron los especialistas del PAS.
Consideraron que "en paralelo, la siembra de girasol progresó 3,2 puntos
porcentuales durante la última semana, logrando implantar más de 700 mil hectáreas a
nivel nacional. Los lotes tempranos sembrados en el NEA continúan diferenciando hojas
bajo una condición que oscila entre normal y buena".
----
Proyectan que la cosecha brasileña caerá 6% este año y llegará a las 225,8
millones de toneladas
clarin.com
Lo adelanta una proyección oficial del gobierno brasilero. En el 2017 la
producción de granos había superado las 240 millones de toneladas...
Brasil, uno de los mayores productores mundiales de alimentos, recogerá este año una
cosecha de 225,8 millones de toneladas de granos, lo que equivale a un descenso del 6,2 %
frente al récord registrado en 2017, según una nueva proyección divulgada hoy por el
Gobierno.
El resultado supondrá una reducción de 14,8 millones de toneladas de cereales,
leguminosas y oleaginosas con respecto a las 240,6 millones de toneladas cosechadas el
año pasado, según el último balance del estatal Instituto Brasileño de Geografía y
Estadísticas (IBGE).
En relación con la proyección divulgada por el Gobierno en julio pasado, la producción
será en un 0,4 % inferior (menos 1 millón de toneladas).
El arroz, el maíz y la soja representan el 92,8 % de la estimación de la producción y
respondieron por el 87 % del área a cosechar.
De acuerdo con las proyecciones del Gobierno, tendrán alza en relación con 2017 las
cosechas de soja (1,6 %), trigo (38,6 %) y algodón (24,7 %), mientras que se esperan
caídas para las de maíz (-18,6 %), arroz (-5,3 %) y fríjoles (-1,3 %).
El agronegocio fue uno de los sectores que ayudaron a Brasil a superar la severa recesión
que sufrió entre 2015 y 2016, período en el que su economía se desplomó un acumulado
del 7 %, y de la que solo comenzó a salir en 2017, cuando se expandió un leve 1 %.
El gobierno brasileño espera consolidar esa remontada en 2018, si bien el Banco Central y
el mercado financiero ya prevén que la expansión del producto interno bruto (PIB)
brasileño será de solo un 1,6 %, debido a las incertidumbres tanto externas como
internas.
----
Contratos de uva: buscan que se trate antes de la cosecha
María Soledad Gonzalez | losandes.com.ar
Tanto el sector público como el privado están de acuerdo en promover la norma.
El proyecto de ley que obligará tanto a productores como industriales a firmar contratos
y registrarlos al momento de la entrega de la materia prima, lleva más de 90 días “cajoneado”
en la Legislatura de la provincia.
Se esperaba que con el aval de la administración de Cornejo, que se cristalizó en una
carta que envió Martín Kercchnner a los legisladores, el proyecto de autoría de Ricardo
Mansur tomara el impulso necesario, pero por ahora sigue durmiendo.
“Las cámaras que aglutinan a productores agropecuarios se quejan de que, aparentemente,
el sector industrial no estaría respetando los precios y las condiciones de pago
acordadas en momentos previos al ingreso de la materia prima de los establecimientos
elaboradores”, sostenía Kerchnner en julio cuando envío la misiva en la que pedía el
tratamiento.
Lo cierto es que por ahora no ha avanzado en Cámara Baja. En este sentido, Alejandro
Zlotolow, subsecretario de Agricultura y Ganadería del Gobierno de Mendoza, explicó: “Nosotros
queremos que esto salga cuanto antes. La temporada ya está por comenzar y necesitamos que
se sancione la ley y que se reglamente para que en esta cosecha se pueda trabajar de esta
manera”.
Si bien es un reclamo que se repite todos los años, en donde los productores se quejan de
que los bodegueros, una vez que les entregaron su producción no cumplen con los valores y
forma de pagos previamente acordados, esta temporada el problema pareció recrudecer. Es
que muchos se encontraron con que una vez liberados los nuevos caldos, los valores de su
producción habían sido ajustados con bajas que en algunos casos superaron el 45%.
Juan Carlos Pina de Bodegas de Argentina, recordó que “la entidad pidió que el
contrato previo no fuera obligatorio, porque hay muchas empresas que tienen grandes
proveedores, con una relación aceitada desde hace muchos años.
Pero ya se sabe que desde el gobierno buscarán que el registro de los contratos sea
obligatorio y que además tenga un sistema de multas para los incumplidores que estaría
bajo la órbita de dirección de Fiscalización y Control de la provincia que depende del
ministerio de Economía.
Por su parte, Mauro Sosa, gerente del Centro de Viñateros y Bodegueros Este, remarcó que
en relación al registro del contrato de compra de uva, fueron convocados por la comisión
de Economía. “Se nos presentó el proyecto, que ya conocíamos con anterioridad, y
manifestamos es que no teníamos oposición al tema”, comentó.
No obstante, Sosa fue cauteloso a la hora de hablar sobre la reglamentación. “Tenemos
la expectativa de que la reglamentación, en caso de que se apruebe el proyecto, sea lo
suficientemente sencilla y ágil para cumplir con los objetivos que se propone el registro
y no interfiera en el ritmo de la cosecha, es decir, con la recolección y la elaboración”,
advirtió.
En tanto, sobre los beneficios destacó que “esto implica darle cierta previsibilidad a
las condiciones que se pactan y el precio del producto. Esto nace de lo que viene
ocurriendo en las últimas cosechas. La experiencia dirá si esto sirve o no y que se irá
adecuando a las necesidades que tenga cada una de las partes”.
----
La cereza se proyecta como la nueva fruticultura
Diego Penizzotto | rionegro.com.ar
NEUQUÉN.
Productores de todo el país se reunieron en la ciudad de Neuquén para capacitarse y
conocer las tendencias de la actividad. Especialistas del extranjero otorgan gran un
potencial de crecimiento a la región, si se logra una adecuada reconversión.
La crisis de la actividad frutícola no es ninguna novedad, y el contexto económico
nacional fortalece el escenario negativo para una actividad que supo ser ícono de la
región. La situación impone la necesidad de reconvertir la actividad, iniciar un camino
virtuoso que permita volver a generar altos volúmenes de producción y lograr un producto
que vuelva a ser atractivo en los mercados internacionales.
La producción de cereza aparece como una alternativa viable y posible, de cara a un
mercado global que crece de la mano de la demanda china, y que se proyecta con
interesantes posibilidades de crecimiento futuro.
La provincia de Neuquén hace al menos cinco años, genera diferentes programas que
tienden a promover y fomentar la reconversión productiva al cultivo de cerezas. En ese
marco, se realizó esta semana en un importante hotel de la capital neuquina, la Jornada
Nacional de Cerezas. Organizada por Centro Pyme Adeneu, la actividad reunió a más de 200
personas que asistieron a diversas conferencias sobre las últimas tendencias productivas
y tecnológicas a cargo de expositores nacionales e internacionales.
El objetivo es lograr incentivos para promover mediante iniciativas públicas y privadas,
la apertura de nuevos mercados, registro de agroquímicos y la conformación de un
protocolo de calidad para las cerezas argentinas.
En la apertura del evento, el Ministro de Producción de la provincia de Neuquén, Facundo
López Raggi, valoró el crecimiento que la actividad viene experimentado en las últimas
temporadas. “Esta es una actividad que, aunque tiene varios años en la Patagonia, es
relativamente nueva y este tipo de producción intensiva con los requerimientos de
inversión necesarios actualmente, es realizada por pocos empresarios que han invertido y
asumido un riesgo muy importante, logrando productos de altísima calidad con la más alta
tecnología a nivel mundial”, indicó el funcionario. “Esta dinámica le permite a
Neuquén generar un producto de exportación”, agregó.
Entre los expositores, se destacó el Dr. Gregory Lang de la Universidad de Michigan,
Estados Unidos. El especialista disertó sobre “Nuevos sistemas de producción de
cerezas: técnicas de formación de dosel con eficiencia de mano de obra y modificación
del clima”.
La Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional y la Secretaría de
Agroindustria de Nación, también se hicieron presentes para analizar y proyectar la
inserción de la producción argentina en el mercado global de cerezas.
Organización e inversión en tecnología son las claves que señalan los especialistas
para lograr el despegue de la producción regional.
La cereza se proyecta como la nueva fruticultura
Datos
1.000
Las toneladas de cereza que exporta en la actualidad la provincia de Neuquén, la cual
debería crecer 20% al año.
700 ha
Las implantadas de cereza en el conjunto de las provincias de Neuquén y Río Negro.
Jessica Rodríguez Farías: “Si se organizan son protagonistas”
Con más de veinte años de trayectoria como consultora en la promoción del
cultivo de cerezas y su comercialización internacional, la Ingeniera Agrónoma Jessica
Rodríguez Farías, llegó desde Chile a la ciudad de Neuquén para disertar en la Jornada
Nacional de Cerezas, y en diálogo con PULSO, dio su visión acerca de la experiencia en
el país trasandino y el potencial de nuestra región.
PREGUNTA- ¿Cuál es la experiencia de crecimiento chilena en producción de cerezas?
RESPUESTA- El camino de Chile con la cereza, inicia a la par que el de Argentina. Se
comenzó a la par. Nosotros hemos crecido de forma sostenida, y en la actualidad somos el
segundo exportador de cereza a nivel mundial. La gran diferencia es que en Chile la
fruticultura es de exportación, a diferencia de lo que sucede aquí, donde los volúmenes
se reparten con el mercado interno. Eso nos ha obligado a tener que ser muy eficientes,
para que el negocio sea rentable.
P- ¿En Chile se consume menos fruta a nivel interno?
R- En general, en Chile se consume poca fruta. Pero el otro elemento que influye, es que
la gente no acostumbra pagar precios de exportación por los productos de consumo. La
calidad de la fruta, le pone un piso alto al precio, y al exportador le conviene enviar la
fruta al exterior.
P- ¿Cuál es el volumen de exportación que maneja Chile?
R- El año pasado llegamos a exportar 37..000.000 de cajas, o sea 180.000 toneladas . Un
crecimiento del 85% respecto a 2016, en que habíamos exportado solo 20..000.000 de cajas.
P- ¿Cómo se logra semejante crecimiento en solo un año?
R- En Chile tenemos tres factores climáticos que nos juegan en contra. Los fríos en
invierno, las heladas en primavera, y más tarde las fuertes lluvias. Nosotros hace al
menos cinco temporadas veníamos proyectando el volumen que se registró en 2017, pero
habitualmente se verifican al menos dos de esos fenómenos climáticos por temporada, y
afectan la capacidad de producción. El año 2017 fue perfecto, y eso permitió crecer
tanto en volumen.
P- ¿Hay alguna política de promoción o se trata de iniciativas privadas?
R- A diferencia de lo que sucede en Argentina, en Chile el estado no tiene tanta fuerza.
Hay dos organismos de carácter privado que movilizan la exportación. Una es Fedefruta,
una organización de productores, y por otra parte Asoex, que es una organización de
empresas exportadoras de fruta. Se trabaja en conjunto con el estado, pero son ellos los
que lideran el mercado.
P- ¿Cual es el principal mercado de la cereza chilena?
R- Históricamente, los destinos eran los tradicionales, como EE.UU. y Europa. Pero desde
hace un tiempo, el foco comenzó a ponerse en Asia. Hoy en día seguimos exportando a
EE.UU. las mismas cajas que hace 20 años, y el 85% de nuestras exportaciones se dirigen a
Corea, Japón, Hong Kong y principalmente China.
P- ¿Que visión tiene del potencial del Alto Valle para la producción de cereza?
R- Argentina siempre ha sido ‘nuestro susto’. Ustedes tienen dos ventajas
maravillosas: clima y tierra, tienen mucha tierra. En cuanto a lo humano, tienen personal
muy calificado. Es cierto que hay que invertir, que hay que solucionar una serie de
problemas, o que tal vez el agua pueda ser un limitante. También necesitan incorporar
tecnología para lograr llegar en tiempo y forma con la calidad que exigen los mercados.
Pero lo que se observa, es que necesitan organización. Aquí al tener la salida del
mercado interno, no sienten la presión de tener que invertir para lograr calidad como
sucede en Chile. El día que Argentina se inserte de lleno al mercado de las cerezas, se
va a convertir en un competidor muy fuerte a nivel global.
Aníbal Caminiti preside el Programa de Frutas Finas de Centro Pyme Adeneu, y conoce de
primera mano la realidad del sector productivo regional.
PREGUNTA- ¿Cómo está el sector ‘cerezas’ en Neuquén?
RESPUESTA- La actividad está atravesada por la misma realidad económica que afecta a
todo el entramado productivo. Pero la principal ventaja que tiene la cereza respecto a la
producción frutícola tradicional, es que se trata de un producto de estación, que se
vende en contra estación en el hemisferio norte, lo que genera valores muy interesantes,
y eso permite en cierta forma ‘licuar’ las dificultades que existen en torno a los
costos internos.
P- ¿La cereza se piensa como actividad principal o como complemento?
R- Se puede reemplazar manzana con cereza, pero hay que saber que se trata de un negocio
de escala. No se le puede mentir a un productor y decirle que cambiando las 10 ha que
tiene de manzana y poniendo cerezas, va a salir adelante. Seguramente le va a ir mejor, y
va a trabajar menos, porque es un cultivo de muy corta temporada. Pero la inversión que
se requiere es alta.
P- ¿Existe servicio de empaque y frío para un productor independiente?
R- No. A diferencia de la manzana y la pera, los que se introducen en esta industria,
desarrollan un proyecto integral. Son inversiones de escala que solo son posibles si se
trata de productores integrados.
Corresponsalía Cipolletti
----
Lunes de poca actividad en el mercado de granos
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, el mercado de granos local contó con ofertas de compras
dispares, y un bajo nivel de actividades.
Por soja con entrega, las fábricas de la región ofrecieron $ 9.500/t ($ 100/t por debajo
de la jornada anterior). En tanto, la oferta por maíz con descarga se mantuvo en $
5.200/t, y la propuesta por el trigo Enero´19 fue nuevamente de U$S 184/t.
En Chicago, los futuros agrícolas ajustaron con bajas.
Los contratos de soja cerraron con bajas, debido a la presión del inicio de la cosecha en
los Estados Unidos; los futuros de maíz ajustaron con pérdidas, a medida que se expande
la superficie cosechada en los Estados Unidos, y los contratos de trigo finalizaron con
caídas, siguiendo la tendencia marcada por los granos gruesos, que se ven presionados por
el avance de la cosecha norteamericana.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica Noviembre´18
cotizó a u$s 256,3/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra se ubicó en $ 9.500/t contractual.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 5.200/t, y U$S 138/t descarga en Marzo´19.
- Por trigo, la oferta disponible fue de $ 7.500/t, y U$S 184/t descarga en Enero´19.
- Por girasol, el valor por la mercadería descarga en Diciembre´18 fue de U$S 250/t.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Viernes
14/09/18 |
Los granos cayeron hasta 2,1% en Chicago
ambito.com
Los principales granos cerraron con pérdidas generalizadas este jueves en el
mercado de Chicago.
La soja cedió un 0,7% a u$s 302,32 la tonelada; el maíz perdió un 1,5% a u$s 132,38 y
el trigo descendió un 2,1% a u$s 173,34.
Los futuros de soja bajaron el jueves en el mercado de Chicago, presionado por las
preocupaciones en torno a la guerra arancelaria entre Estados Unidos y China.
El trigo cayó con fuerza por los pronósticos del Departamento de Agricultura
estadounidense (USDA, por sus iniciales en inglés) de una gran cosecha en Rusia. La
caída del trigo arrastró al maíz, presionado también por expectativas de una abundante
cosecha del grano en Estados Unidos.
El presidente Donald Trump dijo el jueves que Estados Unidos no tiene
presión para lograr un acuerdo comercial con China -el mayor comprador mundial de la
oleaginosa-, incluso luego de que funcionarios chinos recibieron con agrado la invitación
de Washington a otra ronda de negociaciones.
Las expectativas de una abundante cosecha de soja en Estados Unidos también contribuyeron
al tono negativo del mercado de la oleaginosa.
La soja para noviembre no logró sostenerse por encima de su promedio de
movimiento de 10 días luego de que en la apertura superó ese nivel técnico.
La mejoría en el pronóstico del USDA para la cosecha rusa de trigo redujo aún más las
perspectivas exportadoras para el trigo estadounidense, porque la disponibilidad de cereal
más barato en Rusia -un proveedor mundial clave- será mayor a la esperada.
----
Prevén menos maíz y más soja para la nueva cosecha
Paula López | cronista.com
Con los cambios en las retenciones, el principal perjudicado es el maiz. Las
últimas estimaciones dan cuenta de que el cereal apunta a cubrir 6,6 millones de
hectáreas, casi 3% menos de lo previsto hace un mes
Con las perspectivas de una super cosecha de trigo, que comenzará en dos meses y que
apunta a obtener el récord más de 20 millones de toneladas, y la implementación de los
nuevos derechos de exportaciónhasta fines de 2020, los productores empezaron a sacar
cuentas de cara a la inminente campaña gruesa, cuyas estrellas son la soja y el maíz. Y
las primeras decisiones revelan un retroceso en la intención de siembra del cereal y un
avance en las hectáreas a ocupar con soja.
Es que los cambios en materia tributaria, con las nuevas retenciones de $
3 o $ 4 por dólar exportado, pegaron en la estructura de costos de los productores sobre
todo para los cultivos de verano, en un contexto de precios internacionales deprimidos por
la guerra comercial entre Estados Unidos y China, y el alza local de insumos (desde
semillas, a fertilizantes, pasando por agroquímicos y hasta el combustible). También
crece la preocupación por la falta de agua, que limita el avance de la siembra temprana
de maíz.
Con los cambios en las retenciones, el principal perjudicado es el cereal.
Las últimas estimaciones dan cuenta de que el cereal apunta a cubrir 6,6 millones de
hectáreas, casi 3% menos de lo previsto hace un mes, cuando ninguna producción
agropecuaria, salvo el complejo sojero, estaba alcanzada por derechos de exportación, de
acuerdo con la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR). En tanto, las previsiones de la Bolsa
de Cereales de Buenos Aires apuntan a que el maíz cubra 5,8 millone de hectáreas.
Si bien habrá aumento interanual en el área destinada al maíz, el cereal resignará
espacio a la soja, que apunta a alcanzar 17,9 millones de hectáreas, 1,3% por encima del
año previo pero lejos de los récord de años anteriores (cuando se acercó a 19 millones
de hectáreas).
Así y con menos tecnología aplicada (por el impacto de la devaluación
en el costo de pesticidas y fertilizantes entre otros), el maíz podría reportar 43
millones de toneladas de producción total y la sojallegaría a 50 millones de toneladas,
una cifra superior a la anterior campaña pero entre 7 u 8 millones de toneladas por
debajo de las últimas campañas.
"Los cambios de planes en el maíz no afectan a los lotes de siembras tempranas, sino
a los de siembra tardía, los que se realizan a partir de diciembre", resaltó la
Guía Estratégica del Agro (GEA) de la BCR..
En el relevamiento surgió que los productores del NOA y Córdoba -los más alejados de
los puertos y por lo tanto con mayores costos- son los que más manifestaron el cambio de
planes de cara a la cosecha: se hará más soja pero con menos tecnología.
----
Siembra gruesa: maíz y soja sumarían 400 mil hectáreas más que el año
pasado
lavoz.com.ar
Así lo estima la Bolsa de Comercio de Rosario. Las perspectivas para el cereal se
achican tras el anuncio del retorno de las retenciones, pero la variación interanual
sigue siendo positiva.
La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) publicó una nueva proyección nacional de siembra
gruesa que estima un crecimiento de la implantación de maíz y soja de alrededor de 400
mil hectáreas en comparación con la última campaña.
Para la soja, la entidad rosarina calcula 17,9 millones de hectáreas, 1,3 por ciento por
encima del año pasado. Para maíz, la nueva perspectiva es de 6,6 millones de hectáreas,
2,6 por ciento más que la superficie del ciclo que acaba de terminar de cosecharse.
En total, entonces, la siembra de los dos principales cultivos estivales totalizaría unas
24,5 millones de hectáreas, 1,7 por ciento más que las 21,4 millones del ejercicio
2017/18.
Reducción por retenciones
No obstante, la BCR subrayó que el nuevo cálculo para el cereal significa un achique de
200 mil hectáreas, desde las 6,8 millones inicialmente previstas.
“Los cambios en el frente tributario ya impactan en las decisiones y la amenaza de la
falta de agua limita el avance de siembra”, explicó la entidad.
Y agregó: “Las provincias del norte del país junto a Córdoba conforman el área que
más manifiesta el cambio de planes. Se cambiará el maíz por planteos de soja con menos
tecnología, en busca de minimizar el riesgo financiero”.
En su Panorama Agrícola Semanal (PAS), la Bolsa de Cereales de Buenos Aires fue más
cauta pero coincidió en que el regreso de las retenciones puede afectar las proyecciones
para maíz.
“Comienza a ponerse en duda la estimación inicial de 5,8 millones de hectáreas para la
campaña 2018/19, producto de los cambios relevados en los derechos de exportación. Se
espera que en las próximas semanas se agilicen las labores y se tenga un panorama más
claro de la intención de siembra final para el cereal durante el presente ciclo”,
manifestó la entidad porteña.
----
Macri prometió que las retenciones serán -un esfuerzo temporal-
lavoz.com.ar
Así lo señaló en la Jornada Nacional del Agro (Jonagro) organizada por
Confederaciones Rurales Argentinas. Elogió la -cultura del trabajo-, del agro argentino.
El presidente de la Nación, Mauricio Macri, le prometió al sector agropecuario que las
retenciones serán “un esfuerzo temporal”.
Así lo manifestó durante la apertura de la 3° Jornada Nacional del Agro (Jonagro)
organizada por Confederaciones Rurales Argentinas.
“Dada la emergencia en la que estamos, les hemos tenido que pedir a los que tienen mayor
capacidad en la sociedad, que son los que hoy pueden exportar. Esta vez ha sido a todos
los sectores; les pedimos este último esfuerzo temporal, de un impuesto que es malísimo,
perverso”, indicó el mandatario.
Elogios
Macri inició su discurso con elogios a los productores. “La familia del campo entiende
la importancia de la cultura del trabajo, del valor de la palabra, de superarse, no afloja
aún ante las peores alternativas”, dijo el jefe de la Casa Rosada.
En ese sentido, destacó: “Sé que vengo después de un año difícil, en el que tuvimos
la mayor sequía en 50 años. Haciendo gala de esa convicción que no se puede parar,
están yendo, como dice Luis Miguel, por la revancha del trigo”.
También comparó al agro con la apuesta a que la Argentina logre “un cambio profundo”.
“En términos de ustedes, necesitamos sembrar una nueva Argentina, de raíz. Y para eso,
hay que preparar el terreno, desmalezar, que en este caso significa sacarnos de encima la
resignación, el no se puede, las trabas, el escepticismo”.
En otro tramo de su disertación, remarcó que “hoy el senasa es una
institución amigable, porque lo que queremos es devolverles tiempo, para trabajar, crear,
innovar, y así abrir la puerta a otro argentino para que colabore con ustedes en el
crecimiento”.
“Esta convicción y esperanza se fortaleció viendo cómo juntos hemos abierto más de
150 mercados en tan sólo dos años y medio. Y no nos conformamos con ver que la miel
llega de nuevo a Ecuador o Brasil, o la mandarina a China, y la carne a todo el mundo;
queremos más, estamos seguros que podemos aspirar a más”, concluyó.
----
El Gobierno publicará precios "indicativos" para el combustible
mdzol.com
El secretario de Energía, Javier Iguacel, confirmó que se publicará el
"precio indicativo de competencia" con el objetivo de evitar abusos. Además,
reveló que estudia elevar al 20% o 25% el porcentaje del corte de biodiésel en el
gasoil.
El secretario de Energía, Javier Iguacel, anunció que el Gobierno comenzará a publicar
el "precio indicativo de competencia" para el combustible en cada provincia del
país con el objetivo de evitar abusos.
"Los precios en el interior están muy bien. En la Capital y el Gran Buenos Aires hay
un desfasaje (de precios) todavía", dijo el funcionario en declaraciones a la
prensa.
Iguacel reveló también que tiene en avanzado estudio elevar al "20% o 25%" el
porcentaje del corte de biodiésel en el gasoil, actualmente en un 10%, lo que podría
"mejorar el precio en surtidor".
El Gobierno pondrá en marcha así un esquema de precios de referencia para que los
usuarios estén atentos y puedan escoger la estación de servicio donde cargar en función
de cuánto más cerca de esos valores se encuentran los surtidores.
"Vamos a empezar a publicar el precio indicativo de competencia, que es el precio en
el surtidor de cada provincia", informó Iguacel después de la polémica que
generaron los doce aumentos de precios para las naftas y el gasoil que hubo hasta el
momento en lo que va de 2018.
El funcionario participó en la Jornada Nacional del Agro 2018, que inauguró el
presidente Macri junto al titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Dardo
Chiesa, en la sede del Palacio de Aguas Corrientes.
El funcionario indicó que la iniciativa está en el orden de "cuanto es el precio
razonable competitivo en función de los precios actuales de la energía y el
dólar".
----
Viernes. Mercado de granos con ofertas dispares
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, el mercado de granos local contó con ofertas de compras
dispares, y un buen número de operaciones.
Por soja con entrega, las fábricas de la región ofrecieron $ 9.600/t (mismo valor que el
día jueves). En tanto, la oferta por maíz con descarga se mantuvo en $ 5.200/t, y la
propuesta por el trigo Enero´19 cayó a U$S 184/t.
En Chicago, los futuros agrícolas ajustaron con saldo dispar.
Los contratos de soja cerraron con bajas, presionados por las expectativas de una cosecha
record en los EE.UU.; los futuros de maíz ajustaron con ganancias, impulsados por compras
de fondos, y los futuros de trigo finalizaron en alza, a partir de un rebote técnico.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica Noviembre´18
cotizó a u$s 261,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra se ubicó en $ 9.600/t contractual.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 5.200/t, y U$S 140/t descarga en Marzo´19.
- Por trigo, la oferta disponible fue de $ 7.500/t, y U$S 184/t descarga en Enero´19.
- Por girasol, el valor por la mercadería descarga en Diciembre´18 fue de U$S 250/t.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Jueves
13/09/18 |
   
La soja rebotó 1,1% a u$s 304,61, pero maíz y trigo se
hundieron hasta casi 4%
ambito.com
Los principales granos cerraron mixtos este miércoles en el mercado de Chicago.
La soja ganó un 1,1% a u$s 304,61 la tonelada, mientras el maíz perdió un 3,9% a u$s
134,4 y el trigo descendió un 2,4% a u$s 177,02.
Sucedió luego de que el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) elevó
sorpresivamente sus previsiones sobre la cosecha doméstica de maíz, ya que espera un
incremento de los rendimientos en áreas clave de producción como Illinois, Iowa,
Nebraska e Indiana.
El Gobierno también aumentó su cálculo sobre la producción de soja estadounidense e
indicó que los rendimientos se ubicarán en niveles récord.
En su reporte mensual sobre suministros y demanda de granos, el USDA (por
sus siglas en inglés) indicó que la cosecha de maíz en la temporada 2018/2019 llegaría
a 14.827 millones de bushels, en base a un rendimiento promedio de 181,3 bushels por acre.
En el caso de la soja, Estados Unidos produciría 4.693 millones de bushels y registraría
un rendimiento de 52,8 bushels por acre.
Los futuros de maíz en Chicago bajaron 3,2 por ciento hasta su menor nivel en casi dos
meses tras el reporte del USDA, mientras que subían los futuros de la soja.
----
Efecto guerra comercial: China reduce cálculo de sus importaciones de soja
ambito.com
China recortó este miércoles sus proyecciones de importaciones de soja en
2018/2019, a medida que los granjeros reducen el uso de la oleaginosa en la alimentación
de animales debido al conflicto comercial entre China y Estados Unidos, lo que llevaría
al Gobierno a elevar su cálculo sobre el déficit de suministros.
Las importaciones de soja en el año agrícola que comienza el 1 de octubre se ubicarían
en 83,65 millones de toneladas, una baja de 10,2 millones de toneladas respecto a la
estimación del mes pasado de 93,85 millones de toneladas, dijo en un reporte mensual el
Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales.
La proyección es menor a las 93,9 millones de toneladas compradas al exterior durante el
ciclo 2017/2018.
El ministerio dijo que la previsión reducida para las importaciones de soja se debía a
iniciativas para alentar una alimentación con menor contenido de proteína para el ganado
y las aves de corral. Además, la caída de las utilidades en las granjas de cerdos
debería disminuir la demanda de soja para alimentación de animales.
China también elevó su estimación sobre la demanda de maíz debido al
aumento del consumo del cereal en la industria del ganado y a un alza en la producción de
etanol que está en línea con el descenso de las importaciones de soja.
Aunque el alcance de los recortes de las importaciones de soja coincide en su mayoría con
las previsiones de la industria, el reporte constituye la primera evaluación oficial de
China sobre el impacto de la guerra comercial que libra con Estados Unidos.
El nuevo cálculo elevó la previsión sobre el déficit de soja en China en 2018/2019 a
3,57 millones de toneladas desde la brecha de 250.000 toneladas estimada en agosto,
indicó el Gobierno.
----
Para Etchevehere, el apoyo del campo al Gobierno sigue intacto
Natalia Donato | cronista.com
El ahora secretario de Agroindustria insistió en que -la nueva realidad y el
nuevo tipo de cambio abre una oportunidad para exportar más alimentos al mundo-
A diez días de haber sufrido en carne propia el achique del gabinete, al pasar de ser de
ministro a secretario de Agroindustria, y a pesar también del anuncio de la suba de
retenciones a las exportaciones, Luis Etchevehere, sigue defendiendo a ultranza la
gestión, y justificando las decisiones tomadas en pos del encarrilamiento de la
Argentina.
En el marco del ciclo de conferencias "Cómo pienso a la Argentina" organizado
por el Rotary Club de Buenos Aires ayer en el Sheraton Libertador, el funcionario afirmó
que "siempre en cada crisis hay una oportunidad", y que "con esta nueva
realidad y el nuevo tipo de cambio se abre una oportunidad para exportar más alimentos al
mundo". Consultado sobre la reacción del sector, señaló que "si bien al
productor no le gusta, el apoyo al Gobierno sigue intacto".
"Nadie escapa de la tormenta que estamos pasando. Hubo errores propios, sin duda,
pero también sufrimos la peor sequía en 50 años y se complicaron las condiciones
financieras internacionales que hizo que tuviéramos que tomar medidas antipáticas que no
hubiéramos querido", remarcó Etchevehere.
El secretario de Agroindustria, área que ahora depende del Ministerio de
Producción, insistió en que las retenciones son un mal impuesto, pero que es necesario
en el actual contexto de escasez de financiamiento para poder equilibrar las cuentas en
2019 y poder lograr bajar la inflación y las tasas de interés.
Destacó el hecho de que sean todos los sectores los que aporten en el actual escenario
para que no sea discriminatorio, cómo en épocas pasadas. Y en ese contexto, consideró
que tampoco es justo que el campo sea el único que no pague. "La ley pareja no es
rigurosa. Si hay que ponerle el hombro al país, que lo pongan todos", sostuvo.
Remarcó también que el objetivo es diferente y que "ojalá se pueda cumplir".
"Es una gran oportunidad para seguir saliendo del populismo, pero el
camino todavía está abierto", enfatizó Etchevehere, ante un salón lleno de
empresarios socios del Rotary Club.
Luego, en diálogo con periodistas, el ex ministro reiteró que nunca pensó en renunciar,
que ahora es el momento de demostrar para qué está en la función pública, y que está
orgulloso de formar parte del equipo de Mauricio Macri. Valoró el trabajo en equipo y la
coordinación, pese a que "el gran desafío ahora es trabajar mucho más coordinados
y compactos que antes", en referencia a la reducción del gabinete anunciado el lunes
3.
Consultado sobre cuáles, a su criterio, fueron los errores propios,
Etchevehere manifestó que no se terminaron de hacer las reformas necesarias para que la
crisis internacional no afecte al país como lo afectó.
Sobre los altercados que mantuvo con el sector exportador porque registraron muchas
operaciones, mientras el registro estuvo abierto y en la previa a ser anunciado el nuevo
esquema de retenciones, el secretario precisó que se las exhortó por carta para que
constaten que existía la mercadería para exportar.
----
Crece la modalidad de cerrar los contratos de arrendamiento a través del pago
en cuotas
Merino Soto | baenegocios.com
El dueño del campo busca asegurarse un ingreso mensual tras la sequía
La pérdida de la cosecha en la campaña pasada producto de la sequía dejo a muchos
productores desfinanciados que se tradujo en el no pago de los contratos de arrendamiento
una vez vencidos estos. Ante esta situación y pese a que nada predice que pasará lo
mismo en 2019 en materia climática, la modalidad de celebrar los nuevos alquileres en
cuotas de manera mensual, bimestral o trimestral empieza a ser una opción en el negocio.
Los datos fueron consignados en un informe de la Bolsa de Cereales de Córdoba que rebeló
que en la nueva campaña "hay un aumento notable" de los contratos en cuotas.
"Es una forma en donde el dueño del campo busca asegurarse los pagos frente a la
modalidad más común que es pactar a cosecha", señaló a BAE Negocios el economista
de la Bolsa, Gonzalo Agusto.
"Sucede que muchos productores o salieron hechos o quedaron debiendo plata",
afirmó el economista.
Esto quiere que los pagos adelantados que comúnmente se ve en los arrendamientos cambió
en algunas zonas producto de la caída en la rentabilidad de los productores. Muchos
recibieron cartas documento porque depositaron menos de lo pactado hace un año.
El responsable de Agrosoluciones, Marcelo Ljubich desde Córdoba reconoció que "hay
menor liquidez muchos ya optaron por las cuotas, lo que habla que plata no hay".
Para Juan José Madero de L.J. Ramos Brokers Inmobilarios "el pago mensual se esta
empezando a ver en forma más generalizada, pero no necesariamente en este año ni tampoco
por el hecho al temor de no cobrar sino mas en relación a tener un ingreso para la
subsistencia".
Por lo pronto el escenario poscosecha hace que los dueños de los campos resignen
ganancias entre un 10% y 15% respecto del año pasado.
Los arrendamientos en soja muestran bajas del 20% en promedio en la zona central del
país.
Con gastos de 15 quintales por hectárea y otros 18 quintales que irán a las manos del
dueño del campo, muestra a las claras que poco le queda al productor pensando en los
nuevos contratos.
Al respecto la entidad cordobesa arrojó su primera estimación de arrendamientos
agrícolas para la campaña 2018/2019 el cual tiene un costo promedio provincial de 10
quintales de soja por hectárea, medio quintal menos que el ciclo previo.
Medido en dólares, el precio de los alquileres cae un 15% a u$s270 por hectárea, debido
a que el preciode la oleaginosa en los contratos negociados en los mercados futuros a mayo
de 2019 se ubica un 11,5% por debajo del valor registrado en mayo del presente año.
Está claro entonces que al no haber circulante no sólo se reduce la ganancia que pide el
arrendador sino que impulsa la necesidad de ofrecer negocios diferentes, con lo cual el
que traiga el dinero se quedará con el campo y quizás no sea, precisamente, un actor del
sector.
----
SanCor vende dos plantas a Adecoagro para achicar su deuda
Manuel Parera | cronista.com
Son las de Chivilcoy y Morteros, de las marcas Las Tres Niñas y Angelita. La
operación sería por alrededor de u$s 45 millones
La cooperativa láctea acordó hoy con Adecoagro la venta de las plantas industriales de
Chivilcoy y de Morteros, y de las marcas Las Tres Niñas y Angelita. El monto de la
operación sería por alrededor de u$s 45 millones, según confirmaron distintas fuentes a
El Cronista.
La firma con sede en Sunchales tiene previsto destinar esos fondos a la cancelación de
las obligaciones que surgen del Acuerdo Preventivo Extrajudicial (APE), que se presentó
en el Juzgado Civil y Comercial de Segunda Nominación con Sede en Rafaela a cargo del
Juez Duilio Hail.
El APE presentado contó con el acompañamiento favorable de 1970 acreedores comerciales
(proveedores y productores) que representaron un 70% de los pasivos de dicha categoría,
superando el requerimiento del 66% de la deuda y 51% de los acreedores que la Ley
establece.
La venta de activos se enmarca en el plan de reestructuración denominado ‘Plan Sancor‘
que fuera establecido por el Consejo de Administración y aprobado por los socios en mayo
de 2017. El mismo comprende: (1) la concentración de las actividades industriales en las
plantas industriales más eficientes, (2) el pedido de financiamiento al Gobierno
Nacional, (3) la firma de acuerdos de espera con los principales acreedores, (4) la
organización de un fideicomiso para concentrar cobranzas y pagos, (5) la incorporación
de inversores estratégicos, (6) la reorganización interna para la sustentabilidad
operativa y financiera, y (7) la reestructuración integral de la deuda financiera,
comercial y fiscal.
Según detallaron fuentes cercanas a la negociación al momento de la homologación del
acuerdo por parte del Juez interviniente, Sancor deberá haberse incorporado a algunos de
los planes vigentes con AFIP, para obtener la aprobación correspondiente.
En el caso de las dos plantas, la transacción incluye el traspaso de los empleados,
alrededor de 300 entre las dos. La planta de Morteros fabrica queso en barra y leche en
polvo ,mientras que las de Chivilcoy produce leche UAT y tiene capacidad para leche
refrigerada (que Sancor dejó de producir meses atrás).
Sancor mantendrá su marca y capacidad de producción. El traspaso de estos activos
deberá ser aprobado por Asamblea, en un plazo máximo de 60 días.
----
Preocupación en el sector lechero del Mercosur por la posible entrada de
lácteos de la Unión Europea
clarin.com
Los tamberos e industriales de la región alertaron que se profundizarán las
problemáticas que atraviesa el negocio...
Los productores e industriales de leche del Mercosur, que se encuentran reunidos en Buenos
Aires en el 15 Congreso Panamericano de la Leche, rechazaron la apertura del mercado
lácteo de la región a la Unión Europea muy por encima de lo conversado.
Según un comunicado, esta profundización del acuerdo será totalmente perjudicial para
ya un debilitado sector lácteo que deberá ahora, además, competir contra los subsidios
y ayudas de la Política Agrícola Común (PAC).
"Esta posición se sustenta en el serio daño que constituirá una apertura del
mercado al ingreso de productos lácteos provenientes de la UE, visto que el mismo
sustenta su posición exportadora en políticas altamente distorsivas ajenas a un marco de
libre competencia", alertaron el sector del Mercosur que participa del evento
organizado por la Federación Panamericana de Lechería (Fepale)
De mantenerse la actual política de sostén al sector lácteo (PAC), manifestaron que la
UE continuará siendo un productor excedentario con un intercambio comercial neto
altamente positivo. "En resumen, la UE es un fuerte exportador de excedentes de
producción, mientras que su rol como importador es prácticamente nulo",
describieron.
"Si bien no tenemos dudas sobre la competitividad intrínseca del sector lácteo
regional, más allá de la enorme crisis que atraviesa en la actualidad y considerando las
razones antes mencionadas respecto a la distorsiva política de sostén de la UE, es que
los representantes de la Cadena Láctea (Productores e Industriales) de los países
miembros del Mercosur consideramos fundamental sostener la exclusión de los productos
lácteos en la oferta del Mercosur.
----
Jueves. Sube la oferta de compra por soja disponible
bcr.com.ar
La rueda de hoy presentó un mercado granario con ofertas de compras dispares, y
discretas operaciones comerciales.
Por soja con entrega, las fábricas de la región ofrecieron $ 9.600/t ($ 200/t por encima
de la rueda pasada). En tanto, la oferta por maíz con descarga ascendió a $ 5.200/t, y
la propuesta por el trigo Enero´19 cayó a U$S 200/t.
En Chicago, los futuros agrícolas ajustaron con bajas.
Los contratos de soja cerraron con bajas, baja consecuencia de las preocupaciones que
genera la guerra comercial entre Estados Unidos y China; los futuros de maíz ajustaron en
caídas, ante las expectativas de una amplia cosecha en los Estados Unidos, y los futuros
de trigo finalizaron con bajas, ante las proyecciones de una gran cosecha rusa.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica Noviembre´18
cotizó a u$s 261,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra se ubicó en $ 9.600/t disponible.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 5.200/t, y U$S 140/t descarga en Marzo´19.
- Por trigo, la oferta disponible fue de $ 7.500/t, y U$S 200/t descarga en Enero´19.
- Por girasol, el valor por la mercadería descarga en Diciembre´18 fue de U$S 250/t.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |
Miércoles 12/09/18 |
Luego de tres alzas, la soja cedió un 1,6% a u$s 301,40
ambito.com
Los principales granos cerraron este martes con bajas en el mercado de Chicago.
La soja cortó una mini racha de tres subas al descender un 1,6% a u$s 301,40 la tonelada.
En tanto, el maíz cayó un marginal 0,1% a u$s 139,86 y el trigo retrocedió un 2% a u$s
181,43.
El trigo y la soja bajaron después de la publicación de un reporte moderado sobre los
avances y la calidad de la cosecha en Estados Unidos.
Los cultivos de soja fueron considerados entre buenos y excelentes en un 68% en el reporte
semanal que la Secretaría de Agricultura (USDA) publicó este martes, mientras los
inversionistas esperaban un 65%.
Para el trigo de primavera, la cosecha fue de 93%, cuando se esperaba 94%, y las
plántulas de trigo para la próxima estación fueron de 5% contra el 6% previsto.
"La caída de precios la semana pasada dio ventajas de competitividad
(al trigo estadounidense) en el mercado internacional, pero el repunte de ayer (lunes)
neutralizó los beneficios, mientras las exportaciones estadounidenses se mantienen aún
bajas", dijeron analistas de CHS Hedging.
El maíz, de su lado, cayó ligeramente, mientras que las cosechas se realizaron en un 5%
durante la semana que cerró el 9 de septiembre, un poco menos de lo esperado (6%).
----
Fondo sojero: Cambiemos logró aval en el Congreso para eliminarlo
Noelia Barral Grigera | cronista.com
Por ocho firmas contra siete, la bicameral apoyó el decreto de Macri. Mientras el
tema se discute entre los gobernadores y la Casa Rosada, el oficialismo se impuso en la
reunión de comisión, aunque la oposición prometió continuar el intento de derogación
en el recinto
Mientras los gobernadores negocian peso a peso con la Casa Rosada, los senadores y
diputados de Cambiemos consiguieron avalar la eliminación del Fondo Federal Solidario,
que hasta ahora coparticipaba de manera directa a provincias y municipios el 30% de las
retenciones a las exportaciones de soja y que por un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU)
del presidente Mauricio Macri quedará disuelto. El paso clave que dio el oficialismo para
sostener la decisión fue en la comisión bicameral que controla los DNU y que dio
dictamen favorable al decreto; aunque la oposición aseguró que continuará intentando
derogarlo desde el Congreso.
En defensa de la decisión del Ejecutivo habló el diputado del PRO, Pablo Tonelli, quien
consideró que si el Fondo fue creado por un DNU (en 2009, firmado por la entonces
presidenta Cristina Fernández de Kirchner) entonces “es perfectamente válido que sea
modificado o directamente derogado mediante otro DNU”. Y además subrayó que las
provincias pueden afrontar económicamente la disolución del Fondo.
“Las provincias no sólo no ven disminuida su ayuda financiera sino que en la práctica
están recibiendo más recursos que antes. Buena prueba de eso es que hoy la mayoría de
las provincias tienen superávit fiscal”, aseguró Tonelli.
También en defensa del DNU pero con matices habló el senador radical Luis Naidenoff. “Se
toma esta decisión en emergencia. Obviamente que nos gustaría tomar otro tipo de
medidas. Pero lo hacemos sobre la base de las mejoras en los números de las provincias”,
argumentó. Y sostuvo que “en momentos de crisis, hay que hacer esfuerzos compartidos”.
Junto a Tonelli y Naidenoff, firmaron a favor de la eliminación del fondo sojero los
diputados Ezequiel Fernández Langan y Alejandro García (PRO); Gustavo Menna y Martín
Hernández (UCR); y las senadoras Marta Varela (PRO) e Inés Brizuela (UCR).
Frente a esas ocho firmas, la oposición reunió siete, de los diputados Máximo Kirchner
y Marcos Cleri (PJ-Frente para la Victoria) y los senadores Anabel Fernández Sagasti
(PJ-Frente para la Victoria), María Teresa González (PJ Formosa), Daniel Lovera (PJ La
Pampa), Guillermo Snopek (PJ Jujuy) y Cristina Fiore (Pares Salta). Les faltó la firma
del entrerriano Juan José Bahillo (ausente por encontrarse de viaje), aunque si la
hubieran tenido, Naidenoff podría haber desempatado a favor de Cambiemos pues preside la
comisión.
Lovera consideró que el DNU “vapulea el sistema federal de gobierno” y cuestionó al
Ejecutivo porque “en medio de una de las crisis económica y social más fuertes de
nuestro país, en vez de generar políticas económicas para paliar la crisis, toman este
tipo de medidas”. Además, el pampeano advirtió que “no existe necesidad, urgencia,
ni falta de funcionamiento del Congreso” para que la medida se tome por decreto y
observó: “Duele la falta de empatía con el interior, nuestros pueblos, sus economías
y el bienestar de sus ciudadanos”.
En sintonía, el jefe de los diputados del PJ-FpV, Agustín Rossi, advirtió que la
decisión tendrá “un efecto contractivo sobre la economía, como en general pasa con
las medidas de este gobierno” y cuestionó: “Este año los recursos vinieron más
flacos por la sequía. El año que viene todos prevén una buena cosecha y ahí no
reparten, ahí se la queda Macri”.
Rossi prometió que el arco opositor seguirá intentando derogar el decreto. Está en
condiciones de hacerlo si reúne a los plenos de las dos cámaras y consolida allí su
mayoría numérica frente a Cambiemos. Hasta ahora, sin embargo, nunca pudo concretarlo.
----
Maquinaria agrícola: la escalada del dólar frenó las ventas en el mercado
interno
clarin.com
La falta de precios de referencia y tasas accesibles complica las operaciones,
pero el clima de negocios podría mejorar por las buenas perspectivas productivas...
Las empresas del sector de la maquinaria en estos días revisan sus costos más de lo
acostumbrado. Y no es para menos ya que las modificaciones ocurridas en el último tiempo
en el tipo de cambio, hicieron variar las relaciones de precio entre los insumos y por lo
tanto también variaron sus incidencias en los referidos costos. Incluso no fueron pocos
los proveedores que salieron de manera provisoria del mercado, a la espera de que se
calmen un poco estas relaciones y precios.
Además, la inflación -más allá del tipo de cambio- y las altas tasas de interés han
tornado dificultosa la comercialización de maquinaria con aumentos en los valores de la
mano de obra, los combustibles, energía, autopartes y la mayor necesidad de capital
circulante.
Es el panorama que se ha presentado en el sector desde hace unos meses, y
que alcanzó un punto cúlmine la semana pasada, es decir en el arranque de septiembre,
con idas y venidas en la relación peso - dólar, valor que incide en mayor o menor grado
en la fabricación de acuerdo al porcentaje de componentes importados de cada producción.
No obstante, el sector mantiene sus buenas expectativas para el futuro mediato basadas en
la cosechas de trigo y las siguientes de gruesa para el próximo otoño, que se esperan
resulten muy buenas por cantidad de hectáreas sembradas y por rindes logrados.
Algunos protagonistas, como por ejemplo varias marcas fabricantes de embolsadoras,
cabezales para cosechadoras, cosechadoras, acoplados para semilla, sostienen que la baja
de las ventas entre agosto del 2017 y el mismo mes del corriente ronda un 50% o 60%,
tendencia que arranca en octubre de 2017. En tractores la variación en menos es de un 28%
y en sembradoras la reducción es de un 20%.
También comentan que luego de Expoagro el panorama pareció mejorar, pero transcurridas
un par de semanas post feria volvió la quietud hasta la semana pasada cuando en algunos
casos directamente se colocó el freno de mano, a la espera de arrancar de vuelta.
Desde la tormenta del dólar, las operaciones se detuvieron en forma prácticamente total
ya sea por ausencia de demanda o porque las empresas no ofrecen productos debido a que no
tienen valor de referencia. Este freno tiene que ver con el porcentaje de componentes
importados que tiene cada producto y en general al finalizar la semana pasada, los
fabricantes se preguntaban con qué costos seguir vendiendo.
“Venderíamos en dólares para facilitar la reposición, pero sin duda se sentiría la
venta ya que la demanda está reticente a todo tipo de aumento de precio y además pelea a
fondo toda operación” dijo un gerente experimentado. “Te pelean hasta el último peso
y tratan de sacar ventaja a toda costa, a río revuelto ganancia de pescadores”
completó.
Otra situación preocupante la pasan aquellos con mucho dinero a cobrar, de equipos
financiados a largo plazo. Otros debieron deshacer operaciones, ya que “lo que compré
vendí a $ 20 pesos el dólar, lo repuse a $ 30 y lo que vendí a $ 30 lo repuse a $ 40.
La descapitalización fue importante.
Otro detalle no menor, que dificulta las ventas, es la falta de financiación a tasas
amigables y en ese aspecto “nos defendemos con las listas canje cereal y o bien planes
de financiación propia, que si no tenemos mucho cuidado terminan siendo una trampa
peligrosa” explicó otro gerente de ventas. “En verdad en este momento en el mercado
de maquinaria, influye más la incertidumbre que la rentabilidad del productor”,
aseguró.
“Pasado el cimbronazo de la semana pasada, estamos armando las listas con los
proveedores que de a poco van reapareciendo y en el mientras tanto, un buen mercado
externo desarrollado durante años de trabajo, nos ayuda debido a que el tipo de cambio
ahora nos ofrece buena competitividad en el exterior” explicaron desde otra empresa.
“Cuando comenzamos el año sabíamos que sería difícil debido a la sequía precedente
que perjudicaron los rindes, y luego las inundaciones que dificultaron la cosecha, y otras
cuestiones internacionales que complicaron el negocio, son cosas que nos hacen poner la
mirada más larga que de costumbre”, afirmaron desde una empresa proveedora de
diferentes equipos tales como embolsadoras, extractoras de grano, acoplados diversos.
También reconocieron que con una muy buena cosecha de trigo y luego una gruesa con buenos
rindes y con el acompañamiento de un par de campañas de buenas lluvias el ambiente de
negocios mejorará.
“Sabemos que el productor redoblará los esfuerzos con mucho foco en su empresa, como es
costumbre. Habrá que esperar 3 a 4 meses, que finalice el año y aparecerá otro ambiente
totalmente mejor”, concluyeron.
----
Inscriben una soja tolerante a glifosato desarrollada en el Inta Marcos Juárez
lavoz.com.ar
El Inase la sumó al Registro Nacional de la Propiedad de Cultivares. Se denomina
Inta MJ 42-STS. La licencia comercial la tiene ACA.
A través de la Resolución 338/2018, el Instituto Nacional de Semillas (Inase) ordenó la
inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad de Cultivares de una variedad de soja
desarrollada por investigadores de la Estación Experimental Agropecuaria (EEA) Marcos
Juárez, del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Inta).
Se trata de una semilla genéticamente modificada, denominada Inta MJ 42-STS, que tolera
aplicaciones de glifosato y sulfonilúreas, según informó el Inta cuando elevó el
pedido de inscripción de esta variedad, a fines del año pasado.
Etchevehere y un dato insólito: el Inta cobra regalías por semillas en otros países que
aquí no
“Inta MJ 42-STS, es un cultivar transgénico tolerante al herbicida glifosato porque
contiene el gen CP4 EPSPS. Se asemeja al cultivar Don MARIO 3.500 en su tipo de
crecimiento, color de flor y color de pubescencia. Se diferencia en su comportamiento
frente al herbicida sulfonilureas. Inta MJ 42-STS se comporta como tolerante al herbicida
sulfonilureas mientras que Don Mario 3500 se comporta como susceptible a dicho herbicida”,
se indicó en el Boletín Oficial del 1° de diciembre de 2017.
Características
Ante la consulta de Agrovoz, desde el Inta Marcos Juárez ampliaron que pertenece al grupo
de madurez III largo (3.8), con buen comportamiento sanitario, en particular al Síndrome
de la Muerte Súbita (Fusarium sp) y Cancro del Tallo (Diaporthe phaseolorum var. merid.).
De porte erecto, también posee buena aptitud agronómica y buen comportamiento a vuelco.
Es un cultivar recomendado para la Región Pampeana Norte, Subregión II-4: centro y este
de Córdoba, sur de Santa Fe y norte de Buenos Aires.
Según una nota publicada recientemente por Inta Informa, su licencia comercial la tiene
la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA).
----
Aseguran que podría bajar el precio del gasoil utilizando más biodiésel
lavoz.com.ar
Lo sostienen las empresas productoras del biocombustible, hoy paralizadas por la
falta de exportaciones.
La industria exportadora de biodiésel podría contribuir a la baja del precio del gasoil
en el surtidor", aseguró el presidente de la Cámara de Biocombustibles de la
Argentina (Carbio), Luis Zubizarreta.
Mientras tanto, las principales plantas industriales que exportan ese producto al exterior
están paralizadas –advierten desde la cámara–, como consecuencia de las trabas
interpuestas por Estados Unidos, la Unión Europea y Perú para la importación del
biodiésel argentino.
IMPACTO. Según Carbio, esta planta, actualmente
completamente paralizada, procesa 700 toneladas por día o 240 mil toneladas por año, es
decir el 25 por ciento del consumo nacional de biodiésel. (CARBIO)
Según el titular de la cámara. hoy se podría vender biodiésel a precios en torno de 20
pesos por litro en el mercado doméstico, bien por debajo del valor del gasoil importado.
"Y queremos hacerlo en competencia. Los usuarios podrían beneficiarse utilizando un
producto ecológico en un corte mayor al 10 por ciento que se mezcla por ley el gasoil en
la Argentina,” añadió Zubizarreta.
La capacidad de producción de la industria exportadora es de tres millones de toneladas
por año. Equivale a tres veces el total anual del consumo interno y además podría
sustituir los 1,5 mil millones de dólares de importaciones de gasoil.
Compulsa de precios
Zubizarreta remarcó también que no se requieren subsidios ni cuotas de mercado sino que
la idea es que haya compulsa de precios entre las empresas productoras como sucede en el
resto de los países que utilizan en su matriz económica biocombustibles.
El motivo de la inactividad en las plantas industriales, que hoy tienen una capacidad
ociosa del ciento por ciento, son los vientos proteccionistas que soplan cada vez más
fuertes en el mundo. Primero se perdió el mercado estadounidense, cuando el Gobierno de
ese país impuso aranceles de importación del 160 por ciento.
Y más tarde, cuando la Unión Europea inicio un nuevo proceso de
investigación por supuestos subsidios –ya había perdido una controversia similar ante
la Organización Mundial del Comercio- por el que dispuso el registro a las importaciones
en contra del biodiésel argentino.
----
Comenzó el Congreso Panamericano de Lechería en Buenos Aires
lavoz.com.ar
En la previa, Daniel Pelegrina fue reelecto como presidente de la Federación,
hasta 2020.
En el predio de la Sociedad Rural Argentina (SRA), en Buenos Aires, comenzó a
desarrollarse este martes el 15° Congreso Panamericano de Lechería.
En la previa, la Federación Panamericana de Lechería (Fepale) reeligió al actual
titular de la SRA, Daniel Pelegrina, como presidente hasta 2020.
“Es un honor haber sido elegido nuevamente en este cargo”, expresó Pelegrina. Y
agregó: “Si somos capaces de ver las exigencias del consumo y cómo entregar el
producto, estamos seguros que la Argentina y el Cono Sur pueden abastecer a los mercados
del mundo”.
“Debemos tener en cuenta que la producción en Latinoamérica creció más del doble de
la tasa mundial. Esto significa mayor trabajo, desarrollo y arraigo en los lugares en
donde se produce”, agregó Pelegrina.
Con socios de 23 países, Fepale agrupa a asociaciones de productores e industriales,
empresas industriales y comerciales, institutos de investigación y control, centros
académicos y de formación, proveedores de equipos, insumos y servicios, y agencias
gubernamentales especializadas.
----
La lechería tiene todas las condiciones para recuperarse
clarin.com
El director Nacional Lácteo, de la Secretaría de Agroindustria, admitió a
Clarín Rural la difícil situación del sector pero asegura que no están cerrando
tambos...
Alejandro Sammartino, director Nacional Lácteo, de la Secretaría de Agroindustria,
dialogó con Clarín Rural sobre la situación del sector lechero en el marco del 15º
Congreso Panamericano de la Leche que se realiza en Buenos Aires.
¿Cuál es la situación del sector lechero?
En primer lugar, la lechería como toda la actividad económica argentina y como le pasa a
la ganadería, sufre el impacto de la devaluación y le ha generado de vuelta perjuicios
económicos, en el marco de una recuperación de precios que venía teniendo. Al productor
le corrieron el arco con alza de costos. Esto se da en un contexto en la cual la lechería
argentina está creciendo 8% en términos interanuales, está exportando 26% más que el
año pasado y con un precio que venía de alguna manera comportándose en la lógica de lo
que estaba pasando en el mercado internacional. Esta devaluación nos obliga de vuelta a
continuar ese proceso de recuperación. Si la Argentina vuelve a ser viable en términos
macroeconómicos, con la baja de tasas de interés y un dólar más estable, la lechería
tiene todas las condiciones para poder recuperarse y continuar esta senda que venía
teniendo.
El secretario de Agroindustria, Luis Etchevehere, aseguró en este
congreso que el comercio exterior ayudará a recuperar el precio de la leche que se le
paga al productor. ¿Coincide que este es el camino?
Lo que ocurre ahora, a diferencia del pasado, es que hay posibilidades de
mercados internacionales, que hasta el 2004 no había. El esquema de subsidios y de
proteccionismo, por un lado, y la falta de demanda, por el otro, hacía que el mercado
internacional no sea viable para países como el nuestro. Luego, en 2004, se eliminan los
subsidios y aparece la demanda del sudeste asiático y China, entre otros, demandando más
alimentos. A partir de esta fecha se hicieron más atractivos los precios de los lácteos.
El problema nuestro fue que desde 2004 hasta 2015 tuvimos un Gobierno que creía que
había un conflicto entre la mesa de los argentinos y las exportaciones. Y atentó
arbitrando contra la expansión de la lechería a través del comercio internacional. Esta
es la primera vez que hay un Gobierno que quiere y puede lograr la idea de un mercado
alternativo con saldo exportable y romper el mito que solo aumenta el precio cuando cae la
producción. Podemos crecer en producción, exportaciones y en el precio.
En el último año cerraron más de 600 tambos, según el
Observatorio de la Cadena Láctea (OCLA). ¿Cuál es su opinión?
Es un dato relativo. La palabra tambo puede implicar la empresa productora como la sala
operativa o el rodeo comercial. Normalmente se monitorean los Renspa (Registro Nacional
Sanitario de Productores Agropecuarios), que con el Senasa estamos blanqueando y
actualizando esa base. Porque lo que nos encontramos en los últimos años que muchos
Renspa no tenían actividad y no se daban de baja. El Sistema Integrado de Gestión de la
Lechería Argentina (Siglea) nos ha permitido también blanquear aquellos Renspa que no
tenían actividad tambo y que eran tambos. Estamos consolidando una base de datos y tomar
este dato como objetivo no me parece preciso.
Entonces, ¿no están cerrando tambos en el país?
No, para nada. Sí vemos una situación preocupante y estamos preocupados porque los los
productores vienen arrastrando inundaciones, seca y de estos golpazos que son la
devaluación en términos de impacto de costos. Pero entendemos que el productor tiene un
precio de referencia, que entiende que el precio sube por la demanda. Y empezamos a tener
reglas claras que antes no teníamos.Y esa es la expectativa que hoy tienen los
productores.
----
La Indicación Geográfica apuntaló el precio del melón sanjuanino
diariodecuyo.com.ar
Así lo demostró un estudio de la Cátedra de Agronegocios de la UCCuyo. También
creció la participación en el mercado nacional gracias al sello de calidad anclado al
origen.
El pasado día 5 de septiembre se realizaron las XIX Jornada Técnica sobre el Cultivo de
Melón, en el salón de actos de la Escuela Agrotécnica Sarmiento de la Villa Media Agua,
departamento Sarmiento.
Destacados profesionales abordaron el "efecto de estrategias de riego en el
rendimiento y calidad del melón, rescate de variedades tradicionales de melón,
valorización de la polinización y los tiempos de permanencia de la colmena en un cultivo
de melón y zapallo, manejo de las principales enfermedades del melón en Cuyo y por
último, el impacto comercial de la 'Indicación Geográfica Melón de Media Agua'".
Más de 60 personas entre productores, técnicos y amantes del melón participaron
activamente de este evento organizado por la Agencia de Extensión Rural Media Agua del
EEA San Juan INTA y la Escuela Agrotécnica Sarmiento.
Entre los temas destacados, las "Principales enfermedades del cultivo del melón en
Cuyo", explicados por el ingeniero agrónomo Jorge Lafi de la UNCuyo, abordaron
diferentes tipos de enfermedades fúngicas y virales fundamentalmente, destacando la labor
preventiva necesaria para prevenir fundamentalmente las virosis, que en su gran mayoría
son transmitidas por agentes vectores como los pulgones, por ejemplo, dentro de una serie
de herramientas para llegar al éxito en el mercado.
La ingeniera Georgina Lémole y la licenciada Jimena Andrieu del INTA San Juan, relataron
sus experiencias en la valorización de la polinización y los tiempos de permanencia de
la colmena en un cultivo de melón y zapallo, en cuanto a rindes y resultados económicos
de ambas curcubitáceas. Las profesionales confirmaron la mejora en la productividad.
El ingeniero Juan Manuel Raigón, responsable del Instituto Semillero provincial -Insemi-,
ente público privado de apoyo al sector multiplicador de semillas en la provincia de San
Juan junto al investigador Mauricio Hidalgo, luego de difundir las principales líneas de
acción de este organismo y sus siete laboratorios de última generación, hizo un llamado
a rescatar las viejas especies y variedades de semillas hortícolas invitando a los
productores a recuperar de sus depósitos aquellos "rezago de simientes abandonados
en un rincón y que son estratégicos para nuestro banco de germoplasma".
Riego
Por su parte el ingeniero Jonathan Pérez, responsable de producción del municipio
planteó el "Efecto de estrategias de riego en el rendimiento y calidad del
melón", concluyendo que "la frecuencia de riego tiene más importancia
productiva que la lámina de riego, obteniendo los mayores valores en los tratamientos con
frecuencia diaria. A su vez, el número de frutos totales no se vio afectado por los
distintos tratamientos, por lo que se puede decir que el cuaje no es afectado por el
riego, pero sí su desarrollo posterior".
"El peso promedio de fruto sí es influenciado por el riego, obteniendo los mayores
frutos en los tratamientos regados diariamente", indicó el profesional.
Positivo
En el cierre de esta Jornada Anual que ya se prepara para la Vigésima Edición se
conoció el "Impacto comercial de la Indicación Geográfica Melón de Media
Agua", conferencia a cargo de un equipo de investigadores de la Cátedra de
Agronegocios de la Universidad Católica de Cuyo -UCCuyo-, liderado por el licenciado
Adrián Alonso y los estudiantes avanzados de administración de empresa Bruno Fasoli y
Yamile Cecco y la estudiante avanzada de economía Marianela Gayá.
Esta investigación evidenció la concentración en la comercialización de melón en
manos de tres provincias abastecedoras del Mercado Central de Buenos Aires: San Juan,
Santiago del Estero y Mendoza.
Como Fruto de la Indicación Geográfica Melón de Media Agua San Juan, nuestra provincia
con el departamento Sarmiento reuniendo el 50% de la superficie sanjuanina, pasó de
ostentar el 16,76% al 27,20% del mercado, lidera el segmento del melón blanco rocío de
miel certificado por el sello de calidad anclado al origen y llevó el precio de U$S 4,90
en el ciclo 06-07 a U$S 14,90 en la 17-18. Puro agregado de valor por imagen de calidad
certificada anclada al origen.
LA FRASE
"Es clave prevenir las enfermedades en el cultivo del melón mediante un adecuado
asesoramiento".
Ing. Alejandro Oviedo - Dir. AER INTA Media Agua
"Confirmamos el impacto positivo de la Indicación Geográfica Melón de Media
Agua-San Juan".
Agr. Aquiles Mollá- Esc. Agrot. Sarmiento
EN NÚMEROS
16,76 por ciento del mercado del melón fue el abastecido por San Juan en la campaña
08-09.
27,20 por ciento del mercado del melón fue abastecido por San Juan en la campaña 17-18.
14,92 U$S fue el precio por caja de melón de 12 kilos la última campaña. En el 08-09
fue de U$S 4,90.
----
Piden Programa Anticíclico para Economías Regionales
María Soledad Gonzalez | losandes.com.ar
Formará parte de algunas de las medidas que buscará convalidar el proyecto de
Ley de Economías Regionales que impulsa Coninagro.
El primer Congreso Internacional de Cooperativismo Agroindustrial organizado por Coninagro
fue el marco para que se presentara en Buenos Aires el proyecto de Ley de Economías
Regionales que impulsará la entidad del campo. La iniciativa será introducida en el
Congreso a fin de este mes.
El proyecto, que fue presentado por el mendocino Carlos Iannizzotto, presidente de
Coninagro, buscará, entre otros puntos, crear un Programa Anticíclico de las Economías
Regionales con el objetivo de hacer frente a contingencias climáticas, de compensación
logística, fitosanitarias y financieras. De hecho, el proyecto ya cuenta con el
compromiso de varios gobernadores y será presentado ante el Congreso por la diputada
Elisa Carrió, quien estuvo presente en la Bolsa de Cereales y firmó su adhesión.
Para financiar el Programa, desde Coninagro proponen modificar la actual "Tasa de
Estadística" del 0,5% sobre el valor CIF que es aplicable a las importaciones que no
sean bienes de capital. "En función de las proyecciones para 2019 y de acuerdo al
tipo de cambio, podríamos crear un Fondo de Economías Regionales de casi $ 1.200
millones y al mismo tiempo dotar al INTA de otros $ 1.200 millones para Programas
Regionales de Valor Agregado y a Cancillería de $ 1.500 millones para promoción de
exportaciones", explicó el presidente de Coninagro, al hablar de algunos de los
puntos de la posible normativa que están promoviendo.
Iannizzotto remarcó que el crédito en Argentina representa sólo el 14% del PBI, y de
ese porcentaje, el campo sólo explica el 1,4%.
Además el proyecto de ley buscará la creación de Cooperativas de Crédito que juntos a
otros modelos asociativos productivos rurales, complementadas con Sociedades de Garantías
Recíprocas (SGR) puedan convertir productores en sujeto de crédito.
"Las Cooperativas de Crédito podrían captar capitales de las propias Economías
Regionales y destinarlas a crédito productivo en un monto cercano a los 1.000 millones de
dólares, casi el 10% de la facturación del complejo agroindustrial que representa
Coninagro", explicó Iannizzotto.
También se volvió sobre el tema del seguro multirriesgo que permita asegurar las
actividades frente a situaciones como sequía, inundación, exceso de lluvias, granizo,
heladas, viento, incendio, altas temperaturas. "Necesitamos una rápida definición a
este tema", subrayó el presidente de Coninagro.
No más impuestos
Durante la apertura del Congreso, Iannizzotto sostuvo que "no hay lugar para más
impuestos", y agregó: "Hoy se impone también pensar y planificar una Argentina
agroindustrial basada en las Economías Regionales, animada por la Economía Social".
"Creemos que urge una definición para tener una Ley de Semillas, y una ley vinculada
al Suelo y el ambiente, es decir asimilar las Buenas Prácticas en las actividades
agropecuarias", reclamó el presidente de Coninagro.
Procrear rural
Durante la jornada, desde Coninagro hablaron sobre la necesidad de crear un Programa
Habitacional Rural que permita construir 100.000 viviendas más, lo que permitiría
beneficiar al arraigo y a su vez aumentar el empleo en los distintos núcleos regionales,
según explicaron.
"Hay que animarse a desarrollar un Procrear Rural. Sería una medida revolucionaria
para todo el interior de nuestro país. Si nuestro proyecto de ley se concreta, creemos
que Argentina podría sumar 12.000 millones de dólares en concepto de exportaciones en un
lapso de 5 años. De llevarse a cabo todas las medidas propuestas, podrían adicionarse la
creación de 20.000 puestos de trabajos directos e indirectos en promedio por año",
dijo Iannizzotto.
Carrió: “Los ingresos vienen del campo”
Fiel a su estilo, Elisa Carrió pasó por el Congreso de Coninagro, no sin antes dar un
par de golpes. Tras la firma y el compromiso de apoyar el proyecto de Ley de las
Economías Regionales, Carrió comenzó de a poco a "atender" a sus rivales
políticos. Sobre la renuncia de Ricardo Lorenzetti a la presidencia de la Corte indicó:
"Gracias a Dios por la renuncia de Lorenzetti. Con esto terminó la impunidad y
termino la extorsión".
En tanto, sobre las retenciones aseguró que "se trata de un derecho de exportación
que es transitorio y que permite sostener la República y sostener a las pymes ligadas al
campo". Finalmente, opinó que "hay que aceptar que se trata de un modelo
institucional para que no nos tumben".
Y agregó: "La sequía demostró que nuestros únicos ingresos genuinos vienen del
interior y vienen del campo".
----
Cae la oferta de compra por soja disponible
bcr.com.ar
La rueda de hoy presentó un mercado granario con ofertas de compras dispares, y
discretas operaciones comerciales.
Por soja con entrega, las fábricas de la región ofrecieron $ 9.400/t ($ 100/t por debajo
de la rueda pasada). En tanto, la oferta por maíz con descarga cayó a $ 4.850/t, y la
propuesta por el trigo Enero´19 alcanzó los U$S 205/t.
En Chicago, los futuros agrícolas ajustaron con saldo dispar.
Los contratos de soja cerraron con ganancias, impulsados en parte por las noticias de que
el gobierno estadounidense se ha acercado a su par chino en búsqueda de nuevas
conversaciones para terminar con la guerra comercial que ha obstaculizado los envíos de
soja a China; los futuros de maíz ajustaron con pérdidas, luego de que el Departamento
de Agricultura de los EE.UU. proyectara una cosecha estadounidense mayor a la esperada, y
los futuros de trigo finalizaron con caídas, ante la revisión al alza de las
estimaciones realizadas por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) para
los stocks finales mundiales de la campaña 2018/19.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica Noviembre´18
cotizó a u$s 265,4/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra se ubicó en $ 9.400/t contractual.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 4.850/t.
- Por trigo, la oferta disponible fue de $ 7.300/t, y U$S 205/t descarga en Enero´19.
- Por girasol, no se registraron ofertas de compras.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Martes
11/09/18 |
La soja encadenó su tercera suba al hilo y el trigo
saltó un 3,6%
ambito.com
El trigo trepó este lunes un 3,6% a u$s 185,19 la tonelada en el Mercado de
Chicago tras la desaceleración en las perspectivas de producción en Australia, a inicios
de una semana en la que se publicarán cifras mensuales de EEUU.
Entanto, la soja avanzó un 0,2% a u$s 306,26 y encadenó su tercera suba consecutiva,
mientras que el maíz ganó un 0,3% a u$s 139,96.
"La cotización del trigo progresó netamente después de que Australia redujera su
perspectiva de producción anual a 19,1 millones de toneladas", observó Mike Zuzolo
de la consultora Global Commodity Analytics.
Este incremento ocurre en momentos que la secretaría de Agricultura de Estados Unidos
(USDA) debe anunciar el miércoles sus previsiones mensuales sobre la oferta y la demanda
de productos agrícolas en el mundo (Wasde).
El retroceso en las proyecciones australianas podría "limitar los efectos en el
mercado en caso de que la USDA baje sus perspectivas de exportaciones y por lo tanto
revise al alza los stocks estadounidenses al final de la temporada", estimó Zuzolo.
La cotización de la soja, de su lado, avanzó ligeramente, impulsada por el anuncio de la
USDA de la venta de 132.000 toneladas hacia un destino que no se especificó. Las cifras,
sin embargo, fueron limitadas por el hallazgo de un nuevo foco de peste porcina "en
una provincia crucial para el ganado" en China, indicaron analistas de CHS Hedging.
----
Aumenta hoy el 2% el gasoil porque subieron un 17,3% el biodiésel
Silvia Peco | ambito.com
El Gobierno autorizó el alza del biocombustible y lo atribuyó a la devaluación
y a la fijación de retenciones
El Gobierno decidió un aumento del 17,3% en el precio del biodiésel, que se suma al
2,23% autorizado desde el 1 de este mes, con lo cual el alza acumulada es del 20% en
septiembre. Lo hizo a través de la resolución 3 de la Secretaría de Energía publicada
ayer, y tendrá un impacto de alrededor del 2% en los valores del gasoil para el público
que comienza a aplicarse desde hoy por lo menos en las estaciones de la red de Shell. Esta
empresa informó un alza del 2,3% en los dos tipos de gasoil: el premium pasa de $36,65 a
$37,5, y el normal de $30,51 a $31,23.
La suba que impactará en los costos del transporte, luego del alza del
12% aplicada a todos los combustibles la semana pasada, tuvo una curiosa explicación
oficial. Según los considerandos de la resolución, "las recientes alteraciones
cambiarias, sumadas al impacto que tuvieron para los precios del aceite de soja principal
insumo para la elaboración de biodiesel los cambios introducidos por el decreto 798 del 3
de septiembre en los derechos de exportación del citado insumo, exigen la implementación
de mecanismos transitorios tendientes a limitar el impacto de las modificaciones ocurridas
en las variables macroeconómicas".
Así el aumento en el biodiésel parece una forma de compensar a los productores por las
retencionesimpuestas al aceite de soja desde la semana pasada, y esa compensación se
traslada al público a través del aumento en el gasoil.
En los últimos días, los productores de biodiésel habían frenado las
entregas a las refinadoras al punto que algunas petroleras enviaron una nota a los
expendedores indicando que "desde el pasado 6 de septiembre y hasta nuevo aviso,
todas las terminales entregarán gasoil en sus calidades con 0% de bio, debido al
desabastecimiento de este insumo por parte de los proveedores". (La comunicación se
debió a que al no estar mezclado con biodiésel, aumenta la carga impositiva del gasoil
porque los biocombustibles no pagan el gravamen a las emisiones de dióxido de carbono).
Por su parte, productores de biodiésel dijeron que no entregaban producto porque el
aumento de principios de mes no cubría el impacto de la última devaluación sobre el
valor del aceite de soja, de manera que resultaba más rentable exportar el aceite que
producir el biocombustible. Pero la resolución oficial se refiere tanto a las
alteraciones cambiarias como al decreto que fijó las retenciones.
Llamativamente, la noticia sobre el aumento del biodiésel coincidió con
nuevos trascendidos desde la Secretaría de Energía, a cargo de Javier Iguacel, de que se
tomarán medidas para aumentar la competencia y atenuar los aumentos que aplican las
petroleras, como estimular la utilización de más biocombustibles y de GNC para el
transporte, y también para el campo y la industria.
Una decisión de esa naturaleza implica cambios en las normativas y en los vehículos que
no serán inmediatos, y como sigue vigente la liberación del mercado de combustibles, los
precios al público se seguirán moviendo según la evolución del tipo de cambio y el
precio internacional del petróleo, además de las subas que se autoricen en los
biocombustibles y el ajuste trimestral de los impuestos por inflación.
Según dijo ayer Carlos Gold, titular de CECHA, la entidad que nuclea a
los expendedores, "mientras que los precios del barril de crudo no se disparen y el
dólar permanezca en el rango de los $37 a $40 no habría justificativo para que vuelva a
subir la nafta y el gasoil premium antes de diciembre, pero la nafta super y el gasoil
común se encuentran con un desfasaje en el precio que oscila entre el 10% y el 15% según
las petroleras". La estimación no incluye las modificaciones en biocombustibles de
los próximos meses y anticipa el alza en los impuestos que se producirá en diciembre.
----
Aluvión de importación de soja en Santa Fe
on24.com.ar
La sequía provocó que las plantas procesadores tengan que buscar materia prima
en el exterior
Se dió un aluvión de importación de soja en Santa Fe. Las aduanas provinciales
registraron un crecimiento notable en las cantidades de porotos que llegaron desde el
exterior como resultado de la tremenda sequía.
Según confirmó el director del Instituto Provincial de Estadísticas y Censos (IPEC),
Jorge Moore, la mayor parte del 51% del crecimiento de las importaciones respecto al
primer semestre del año pasado se debe “a la llegada de soja desde Paraguay y Estados
Unidos”.
Si bien lo más conveniente para las plantas procesadoras ubicadas en el Gran Rosario es
comprar el poroto a productores cercanos, la magra cosecha no dejó otra opción que
acudir a países del a Hidrovía, y también a Norteamérica.
Al tratarse de una operación comprendida en el régimen de admisión temporaria, la
normativa le permite a los importadores deducir el costo total de importación del poroto
de soja de la base imponible resultante de la venta externa de aceite, biodiesel y harina
de soja; de manera tal que la retención sólo se aplica sobre el agregado de valor local
y no sobre el insumo importado.
----
Maíz: el cereal que genera alcohol y hasta sustrato para hidroponía
lavoz.com.ar
En Bioeléctrica, el líquido que sale de los biodigestors se usa como
fertilizante. Permite un ahorro en el maíz de 80 dólares por hectárea.
En la planta de Bio 4, la transformación del maíz en energía es continua y circular.
El grano que ingresa a sus instalaciones es el mismo que comercializa un productor o un
acopio: con condición cámara y al valor del mercado. Durante su proceso de molienda se
convierte en una “polenta” en estado seco con un 14 por ciento de humedad. A esa pasta
se le agrega calor y humedad y se lleva a fermentación durante 60 horas. “Cada 2,5
kilos de maíz se hace uno de alcohol”, comparó Di Bella. Por día, la planta
riocuartense muele 600 toneladas de maíz.
El sur de Córdoba le ofrece al maíz un alivio para las retenciones
Una vez terminado el proceso de fermentación se produce la separación: a la burlanda
húmeda se le extrae el alcohol a través de las columnas de destilación. Hacia abajo se
conduce la burlanda y por acción del calor el alcohol se evapora y se dirige hacia el
extremo superior de columna. Allí, al tomar contacto con la temperatura ambiente se hace
líquido.
Durante ese proceso de separación se obtienen dos subproductos. La burlanda húmeda y una
vinaza liviana que aún tiene maíz.
“Esa vinaza se evapora y se convierte en un jarabe que se vende como balanceado. Ambos
productos, junto la burlanda seca, se destinan a la alimentación animal”, indicó Di
Bella.
El maíz se ilumina
La idea de seguir integrando procesos es inagotable en la empresa. Es por ello que los
productores dueños de Bio 4 comprobaron que las plantas de biogás, que utilizan para
generar energía eléctrica, podían utilizar la vinaza como combustible. En reemplazo del
silo de maíz.
Según comentó Di Bella, la vinaza se fermenta en los digestores y se convierte en un
biogás que alimenta un motor de 1.500 HP que genera energía eléctrica.
SILO DE MAÍZ. El forraje alimenta los biodigestores para
hacer electricidad. (LA VOZ)
En las dos plantas de Central Bioeléctrica Río Cuarto, una que funciona en el predio de
Bio 4 y la otra en un campo ubicado a menos de un kilómetro, tres motores producen cada
uno un mega hora de potencia. En breve, este verdadero polo de generación de energía –a
partir del maíz– contará con cinco impulsores que producirán cinco mega para el
mercado eléctrico nacional.
Pero la reutilización de productos derivados de la molienda del cereal no termina ahí.
En Bio 4, el líquido que sale de los biodigestores de la planta de Bioeléctrica se
recircula como agua en los fermentadores.
Mientras que el sólido se comercializa como una turba. Mientras que en Bioeléctrica, con
el subproducto líquido se riegan los lotes que llevan maíz, lo que permite reemplazar
las fuentes de fósforo y urea. “El uso de ese fertilizante nos genera un ahorro de
entre 80 y 90 dólares en los costos de producción del maíz”, dimensionó Di Bella.
HORTICULTURA. En Bio 4 se ensaya el uso de fertilizantes
líquidos de maíz en la producción hidropónica. (LA VOZ)
¿El sólido? Se están haciendo pruebas para su utilización como sustrato en
hidroponía. Un pequeño invernadero ubicado en Bio 4 es parte de los ensayos.
Se viene un “feedlot”
Como si esto fuera poco, la empresa tiene en estudio la incorporación de un eslabón
más. La construcción de un feedlot para proveer de efluentes ganaderos a los
biodigestores. Funcionaría en las instalaciones de la Central Bioeléctrica Río Cuarto,
en la actual playa donde se acopian los bolsones.
Allí se construirían corrales con caños galvanizados y, posiblemente con paneles
solares como cobertura, para albergar a mil novillos.
----
Punto por punto, qué negocia el Gobierno para exportar más a Europa
cronista.com
Comenzó en Montevideo una ronda -crucial- para sellar el TLC entre el Mercosur y
la Unión Europea (UE). Autos, vinos, productos de pesca y el resguardo de regímenes de
fomento, los temas que más preocupan.
Este mediodía comenzó en Montevideo una nueva ronda de negociación entre el Mercosur y
la Unión Europea en aras de sellar un acuerdo de asociación estratégica a nivel
político, económico y cooperacional que podría apalancar las exportaciones argentinas y
atraer nuevas inversiones.
Si bien el acuerdo, estructurado en tres ejes, está mayoritariamente cerrado, todavía
persisten materias en negociación que despiertan tensiones entre Bruselas y la Argentina,
Brasil, Paraguay y Uruguay. Por todo eso, el Gobierno calificó de "crucial"
este encuentro, y espera que Europa manifieste por escrito un conjunto de mejoras para
"el equilibrio general de la negociación".
La delegación encabezada por el secretario de Relaciones Económicas Internacionales de
la Cancillería, Horacio Reyser, demandará la ampliación de contingentes agrícolas
prioritarios, la eliminación de aranceles para vinos, mejoras en la oferta para frutas y
productos de la pesca, y el respeto de la legislación en materia de patentes y los
regímenes suspensivos de importación.
En el balance general, los temas más sensibles, ordenados según capítulo, son los
siguientes:
Acceso a mercado de bienes. Los temas más sensibles
hacen a los sectores automotor, vitivinícola y lácteo, además del período de
desgravación para productos agrícolas procesados.
En julio, durante una reunión a la que asistió el canciller Jorge Faurie, la Argentina y
los socios del Mercosur aceptaron ampliar la lista de autos y autopartes que aceptan
recibir de Europa, pero a cambio pidió un plazo de desgravación de 15 años con 7 años
de gracia (es decir, de aranceles vigentes) para el 80% de los automóviles y el 20% del
universo de autopartes, de manera de proteger la industria local.
Para este sector, el Gobierno también confía en apalancar inversiones de
terminales automotrices europeas en el país, y hacerse con fondos que apoyen la
"reconversión productiva" de empresas que podrían quedar fuera de competencia.
En materia de lácteos, el bloque pretende proteger el mercado de leches y quesos, aunque
está dispuesto a ceder a cambio de mayores cuotas para exportar más productos
alimenticios de otras categorías. Arroz, azúcar, maíz, son algunos de los productos que
piden más volumen.
Indicaciones geográficas. A través de esta herramienta,
Europa pretendía frenar 357 productos similares que se elaboran en ambas regiones. El
Mercosur manifestó disposición a registrar más de 300, ya sea porque no plantean
conflicto o porque Europa acepta su coexistencia. En este capítulo se hallan, por
ejemplo, quesos o vinos que tienen denominaciones parecidas a uno u otro lado, pero que
solo pueden venderse en Europa con licencia autorizante. Desde el último encuentro, la
nómina de términos conflictivos bajó de 49 a menos de 20.
Servicios. Los temas que aún conflictúan el acuerdo son
aquellos referidos a servicios marítimos, ya que la UE pretende la eliminación de la
"reserva de carga" entre los países Mercosur, que asegura el transporte de
bienes con barcos de bandera de los países miembro. Esta medida, que asegura una cantidad
estable de naves de la flota mercante de cada país, es cuestionada por los países
europeos, que pierden posibilidades de competir por cuotas del mercado.
Propiedad intelectual. Europa reclama medidas adicionales
para extender la protección de patentes y datos de prueba más allá de las normas OMC,
lo cual podría limitar la provisión de genéricos y encarecer el acceso a medicamentos.
A pedido de la industria farmacéutica, el Gobierno mantiene a raya a la UE y se niega a
ceder en este punto.
Reglas de origen. en este apartado, Europa pide reglas
más flexibles para triangular con cadenas de valor globales, mientras el Mercosur pelea
por defender normas más estrictas. Bruselas quiere evitar las admisiones temporarias y el
drawback, un régimen que permite la devolución total o parcial de derechos arancelarios
pagados en la importación de materias primas, insumos o productos intermedios que se
incorporan a la producción de bienes exportables.
Frente al riesgo de afectación que el acuerdo puede traer al entramado
pyme, el Gobierno procura que se cree un fondo específico con recursos de la Unión
Europea para la puesta en marcha de acciones dirigidas a internacionalizar las empresas
locales, adoptar nuevas tecnologías o mejorar la logística comercial.
----
En La Pampa aumentó el 10% la siembra de trigo
laarena.com.ar
(Eduardo Castex) – El director de Agricultura de La Pampa, Carlos Ferrero,
confirmó que creció un 10 por ciento el área sembrada para la campaña de trigo y
también creció la siembra de cebada. “La campaña de trigo llegó a las 400 mil
hectáreas”, confirmó a esta corresponsalía. El funcionario pampeano instó a los
productores pampeanos para industrializar las producciones dentro de la provincia, para
mitigar los efectos de las retenciones agropecuarias impuestas por el gobierno macrista.
Ferrero presidió el sábado a la noche la XX edición de la Fiesta
provincial del Agricultor en la localidad de Arata. “Es una fiesta muy importante y la
gente de Arata trabaja mucho para esta celebración y le ponen mucho colorido”, destacó
el funcionario de la cartera productiva.
El entrevistado confirmó que para la siembra de trigo aumentó en esta campaña 2018/2019
en La Pampa. “El área cultivada fue mayor que años anteriores, estimamos que creció
el 10 por ciento y esto es algo positivo, así que esperamos la lluvia porque tenemos fe
que será una muy buena campaña de cosecha fina”, dijo Ferrero.
“Es una de las mejores marcas en los últimos años, y también creció el área de
cultivo de cebada porque los productores también se volcaron a este cultivo”, resaltó
el funcionario.
Mercado.
El último informe del mercado de granos elaborado por el Movimiento CREA reveló que el
trigo en el mercado internacional atraviesa un escenario desfavorable en las principales
zonas productoras: Francia, Ucrania y Rusia enfrentaron el período crítico del cultivo
con temperaturas por encima de lo normal y con precipitaciones en niveles muy bajos al
promedio y a las necesidades. Esto tuvo como repercusión que en Argentina la campaña
fina tuvo un crecimiento promedio del 17 por ciento interanual en sur-oeste de Buenos
Aires y en el oeste de La Pampa.
Además, es favorable dado el precio de 234 dólares por tonelada para el productor que
logre entregar su mercadería en el puerto de Rosario a partir de marzo del año próximo.
En cebada, la superficie sembrada en Argentina aumentó un 16 por ciento al pasar de 670
mil a 780 mil hectáreas.
-Ferrero, ¿cómo repercuten las retenciones a las producciones impuesta por la
administración macrista?
-Pega bastante entre los productores porque son medidas restrictivas que no alientan a la
producción, y obviamente no estamos de acuerdo con las retenciones. Son medidas que se
deben aceptar porque vienen del gobierno nacional, pero afecta fundamentalmente a los
ruralistas más pequeños.
-Hay sectores del territorio pampeano donde predominan los pequeños y medianos
productores.
-En La Pampa esto impacta muy fuerte. Tenemos un área agrícola muy importante, porque
tenemos buena producción. Tendríamos que transformar esa materia prima, darle valor
agregado dentro de la provincia, y de esa forma disminuir el efecto que pueden provocar
las retenciones. Así no estaríamos exportando directamente la materia prima.
Los pooles son “una queja permanente”
“Los pooles de siembra ahora vienen porque llega la temporada de la cosecha gruesa que
es la más atractiva, y muchos alquileres ya están arreglados. El mayor interés está en
los departamentos Chapaleufú y Maracó porque es donde más rinden los cultivos y hay
mayor seguridad de cosecha porque hay mejores registros pluviométricos”, respondió el
director de Agricultura de La Pampa, Carlos Ferrero.
En los últimos días hubo fuertes críticas desde la dirigencia del Distrito 8 de
Federación Agraria Argentina (FAA) y algunos intendentes norteños, porque los pooles de
siembra están arribando con propuestas económicas muy beneficiosas para los pequeños y
medianos productores, pero rompen “las economías regionales” y “no dejan nada en
los pueblos”.
“Esta es una queja permanente. Y varía mucho anualmente de acuerdo a la cotización de
los cereales, cuando hay mejores precios ingresan mayor cantidad de pooles de siembra”,
reconoció.
“Es cierto -continuó Ferrero- que los pooles de siembra no dejan nada en la provincia,
porque traen sus empleados y hasta sus maquinarias. Este es un tema que hemos puesto en
carpeta en la Mesa de Cereales y Oleagionosas, en su momento lo discutimos, tenemos
algunas ideas para ver cómo accionamos, pero no hay nada definido hasta el momento”.
“La idea no es restringir o prohibir, pero todavía no hay nada firme, y se tratará en
las próximas reuniones de la Mesa de Cereales y Oleaginosas”, concluyó.
----
La Patagonia ya exporta carne de guanaco
adnsur.com.ar
RÍO GALLEGOS (ADNSUR) – El Senasa certificó la primera exportación de carne
de guanaco a Bélgica, unos 19.500 kilos de carne sin hueso que fue cargada en un
contenedor en el Frigorífico Faimali S.A., y trasladada a Puerto Deseado, desde donde
saldrá la embarcación hacia su destino.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) certificó la
exportación de 19.500 kilos de carne de guanaco con destino a Bélgica desde la ciudad de
Río Gallegos, vía Puerto Deseado, en la provincia de Santa Cruz. Se trata de la primera
en su tipo que se realiza desde la Patagonia y única en el país.
Personal del Senasa controló la recepción de la materia prima, el proceso de faena,
almacenamiento y despacho hasta la certificación de exportación de la carne de guanaco
en el Frigorífico Faimali, garantizando la sanidad e inocuidad del producto que se
exporta de acuerdo a los requisitos documentales y de certificación exigidos por Bélgica
en el protocolo de entendimiento acordado con la Argentina.
Este frigorífico, con habilitación Oficial del Senasa N° 2553, obtuvo la habilitación
para exportar carne de guanaco con destino al mercado de Unión Europea (UE) en el mes de
junio pasado. El total de 19.500 kilos de cortes de carne de guanaco sin hueso fue cargado
en un contenedor en el mencionado Frigorífico y transportado hasta Puerto Deseado, en la
provincia de Santa Cruz, desde donde saldrá la embarcación hacia su destino final.
El secretario de Agroindustria de la Nación, Luis Etchevehere, junto a personal del
Senasa, visitó y recorrió el frigorífico y encabezó el acto de la carga de la carne de
guanaco en el container, destacando el logro “fruto de trabajo coordinado” entre la
Nación, la provincia y el sector privado.
El envío se enmarca en la prueba piloto del “Proyecto de uso sustentable del guanaco
silvestre” aprobado por Resolución Nº 766/2017 del ex Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sustentable (ahora Secretaría), aplicable en la provincia de Santa Cruz que
cuenta con su propio “Plan de Manejo del Guanaco”, aprobado por el Decreto provincial
Nº 32/2015.
La Resolución MAyDS Nº 766/2017, determina “la exportación, tránsito interprovincial
y comercialización en jurisdicción nacional de productos y subproductos obtenidos en el
marco del Proyecto de Uso Sustentable de Guanacos Silvestres correspondientes hasta un
máximo de 6 mil individuos”.
En la prueba piloto del “Proyecto de uso sustentable del guanaco silvestre”
intervienen de manera interinstitucional, además del Senasa, el Ministerio de la
Producción de la Nación (MinProd), las secretarías nacionales de Agroindustria (ex
Minagro), de Ciencia y Tecnología (ex MinCyT), de Ambiente y Desarrollo Sustentable (ex
MAyDS), el Consejo Agrario Provincial de Santa Cruz, los institutos nacionales de
Tecnología Agropecuaria (INTA) e Industrial (INTI), el Consejo Nacional de
Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y la Federación de Instituciones
Agropecuarias de Santa Cruz (FIAS), entre otros.
Cabe destacar además que la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) ha otorgado el permiso para dicha
exportación.
----
Se concretó la venta de Moño Azul: quiénes son los nuevos dueños
Javier Lojo | rionegro.com.ar
La firma, una de las más antiguas del Valle, pasaba por un crítico momento
financiero. En temporada, ocupa 1300 trabajadores.
Luego de muchas idas y vueltas, finalmente el Grupo Prima, cuyo presidente es el
empresario regional Hugo Sánchez, terminó de adquirir la mayoría accionaria de la
tradicional empresa Moño Azul.
“Es un paso importante para nosotros y para todo el Valle de Río Negro”, confió
Nicolás Sánchez, Chief Executive Officer (CEO) del Grupo Prima, que está compuesto por
los activos de la familia Sánchez.
Cabe mencionar que Moño Azul es una de las más antiguas del Valle de Río Negro y
Neuquén, firma dedicada a la producción y comercialización de frutas. Inició sus
actividades a mediados de 1961, con el acuerdo de cuatro familias pioneras del Valle:
Grisanti, Enriquez, Pirri y Buttá. Desde un principio lideró las ventas en el país fue
embajadora de privilegio con la calidad de su fruta ofrecida en el exterior. A fines de
2008, la empresa vende todos sus activos en algo más de 30 millones de dólares al grupo
italiano GF Group, perteneciente en ese entonces a la familia Orsero, potenciando así su
presencia internacional. En todos estos años, la marca fue un intangible que acompaño a
la empresa generando retornos por encima de la media lograda por el resto de las
frutícolas.
Nicolás Sánchez dejó en claro que “la compra de Moño Azul no tiene nada que ver con
la empresa Patagonian Fruit Trade (PFT). La operación fue cerrada con el Grupo Prima.
Esta nueva adquisición es una integración societaria en la que el Grupo Orsero queda con
una participación minoritaria. Quien seguirá con el control y el management de Moño
Azul será, a partir de ahora, el Grupo Prima”.
La compra del paquete accionario de Moño Azul no tiene en cuenta la ex fábrica de
tomates en Otto Krause, las oficinas de Guerrico y las instalaciones de la ex Liguori. El
Grupo Prima se queda con los principales activos de la empresa: el complejo de empaque y
frigorífico de Vista Alegre, el complejo de Villa Regina, algo más de 700 hectáreas
frutícolas en producción y otras 350 en blanco, pero listas para plantar. Todo un nuevo
horizonte para la familia Sánchez.
Asociación clave
El salto del Grupo Prima en la actividad frutícola es significativo. Tres son los
parámetros a tener en cuenta para considerar un mejor posicionamiento a futuro.
- La suma de más de 30 millones de kilos de peras y manzanas que aportará para esta
temporada la ex firma de la familia Orsero.
- La marca Moño Azul es un millonario activo, intangible, que agregará valor hoy en el
mercado frutícola local e internacional. Los directivos del Grupo Prima son conscientes
de este dato y contar con ella le permitiría salir a competir con firmeza en un mercado,
como es el local y Brasil, que para ellos está la temporada pasada estaban subexplotados.
En la actualidad, la marca Moño Azul ya genera un diferencial de precio en el mercado. En
el mercado mayorista llega a obtener hasta un 10% más que las cotizaciones promedio del
resto de las empresas, siempre hablando del segmento de calidad Elegido y Premium.
- Crecimiento de la canasta de fruta con una marca única. Es decir el isotipo de Moño
Azul va a estar seguramente en la mayor parte de la fruta del Grupo Prima dentro de las
que se encuentran las distintas variedades de manzanas, peras, uvas de mesa, kiwi y
carozo, entre otros productos.
Una apuesta a la fruticultura
Las conversaciones entre el Grupo Prima y Moño Azul tuvieron un alto grado de
complejidad. Lamentablemente, la firma perteneciente a la familia Orsero nunca se
encontró en una buena posición para negociar. La situación financiera de la empresa
condicionaba cualquier exigencia.
Para Hugo y Nicolás Sánchez, presidente y CEO del Grupo Prima respectivamente, la idea
de absorber todos los activos de Moño Azul no era un paso fácil de asimilar.
Pero finalmente se llegó a un acuerdo entre partes. Pero habrá que poner mucho trabajo y
dinero para poder poner de pie nuevamente a los activos de Moño Azul.
Salvo las cámaras frigoríficas que posee la empresa en Villa Regina, el resto de la
infraestructura que tiene Moño Azul, en especial en la parte de galpón de empaque, es
antigua para los niveles que hoy se manejan en una fruticultura moderna. Reequipar a los
dos grandes centros de Vista Alegre y Villa Regina requiere de una millonaria inversión
en dólares.
El alto componente en mano de obra también afecta. La firma Moño azul tiene en total 210
empleados permanentes entre trabajadores de campo, del galpón, frío y administrativos.
Con los transitorios, supera holgadamente, con una buena cosecha, los 1.300 trabajadores.
Es una cifra alta en relación con los niveles de productividad que se deben esperar en
cada uno de estos sectores de la cadena de producción y comercialización mencionados.
Pese a todo lo mencionado, las negociaciones avanzaron y desde el Grupo Prima se mostraron
muy optimistas con el futuro de la fruticultura regional y el desarrollo de sus empresas.
----
Rueda de granos con ofertas de compras alcistas
bcr.com.ar
La jornada de hoy contó con un número mayor de ofertas de compras, y valores
ofrecidos, tanto por los cereales como por las oleaginosas, por encima del día de ayer.
Por soja con entrega, las fábricas de la región ofrecieron $ 9.500/t ($ 200/t por encima
de la rueda pasada). Por su parte, la oferta por maíz con descarga ascendió a $ 5.200/t,
y la propuesta por el trigo Enero´19 alcanzó los U$S 200/t.
En Chicago, los futuros agrícolas ajustaron con bajas.
Los contratos de soja cerraron con pérdidas, producto de ventas técnicas; los futuros de
maíz ajustaron con caídas, ante previsiones de una gran cosecha estadounidense, y los
futuros de trigo finalizaron con bajas, debido a toma de ganancias por parte de los fondos
de inversión.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 263,8/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra se ubicó en $ 9.500/t contractual.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 5.200/t, y U$S 148/t con entrega en Marzo´19.
- Por trigo, la oferta disponible fue de $ 7.500/t, y U$S 200/t descarga en Enero´19.
- Por girasol, no se registraron ofertas de compras.
- Por sorgo, el precio propuesto fue de $ 4.500/t entrega en Noviembre´18.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Lunes
10/09/18 |
 
Exportaciones: entre la volatilidad, el dólar alto y
las retenciones
clarin.com
La falta de financiamiento y de acuerdos comerciales limitan las posibilidades de
despegue...
El recuento de heridos y caídos en el campo de batalla desatado por la devaluación tiene
ganadores claros: los exportadores. Sin embargo, no todas son buenas noticias. A las
nuevas retenciones se les suma la incertidumbre cambiaria, que hace que quienes necesitan
insumos importados no encuentren mercadería por falta de precios. Las compañías más
chicas, que con el dólar a $38 ahora se ven competitivas para vender afuera, no cuentan
con financiamiento para lanzarse. Como telón de fondo, la falta de acuerdos comerciales
globales aparece hoy como la principal restricción externa.
Los exportadores se quejan por las nuevas retenciones —de $4 por dólar
para productos primarios y servicios y de $3 para el resto de los productos— pero no las
demonizan. Y el Gobierno las defiende. “Con un dólar más bajo las exportaciones
crecían 17%. Ya con un dólar a $28/30 estaban teniendo más pedidos y viendo más
posibilidades de exportación. Es incordioso, no estaba pautado, es un impuesto malo, pero
no deja a los sectores productivos fuera de mercado”, declaró el ministro de
Producción, Dante Sica, que en el Gabinete reducido quedó al frente de las medidas que
afectan a los exportadores.
----
Empresas agro: claves del último plan de pago de obligaciones fiscales
lanacion.com.ar
Una nueva resolución general del fisco nacional puede hacer cambiar la estrategia que
habían tomado los contribuyentes con el anterior plan de pagos. En la nueva resolución,
el plan de pagos por obligaciones fiscales y de la seguridad social, retenciones,
percepciones e intereses, comprende a obligaciones vencidas al 30 de junio del corriente
año. Un aspecto muy importante es que permite la cancelación del plan en hasta 48 cuotas
comparado con el plan vigente anterior de hasta 8 cuotas, o en caso de encontrarse en
emergencia o desastre agropecuario poder contar con 48 cuotas.
----
El campo comenzó a retener sus granos a la espera de que se licuen las
nuevas retenciones
Merino Soto | baenegocios.com
La venta de soja en el mercado tuvo una caída del 56% la semana pasada
Los cambios en la derechos de exportación anunciados por el Gobierno no generaron
descontento en el campo debido a que los $4 que debe tributar por cada dólar de valor
exportado se licuará en el transcurso del tiempo, gracias a un contexto de suba del tipo
de cambio y el efecto de la infl ación.
Así lo entendieron los productores, que esperarán el momento oportuno para liquidar sus
granos.
Este accionar ya se observó la semana pasada, en donde el volumen comercializado mostró
una baja del 56%, respecto de lo visto en mismo período del 2017.
"Los $4 se aportan al momento del embarque, eso no es menor.
Es un dato importante", señaló en una entrevista radial el secretario de
Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, en lo que se entendió como un consejo al
productor sobre los tiempos de entrega de la materia prima. Y prosiguió: "Cualquiera
que saque las cuentas, que tenga en cuenta eso. Cuánto van a valer esos $4 el año que
viene, en junio o julio, comparado con lo que signifi ca ese porcentaje hoy (12%)".
Por si fuera poco y ante los rumores de la llegada de las retenciones, en los dos últimos
días de agosto hubo una fuerte venta de contratos forwards tanto en soja como en maíz.
Los datos fueron consignados por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), que señaló que
se alcanzaron ventas por 759.000 toneladas computando negocios a precio fi rme y a precio
por fi jar. El total de operaciones de este último ítem se dio principalmente sobre el
jueves 30, alcanzando un total de 464.000 toneladas mientras que el grueso de los forwards
con precio fi rme se dio en el viernes 31 alcanzando 215.000 toneladas.
Según la entidad, los contratos "aumentaron fuertemente respecto de la operatoria
registrada en todo el mes de agosto".
Esto hizo en el octavo mes del año, y según el portar ofi cial Sio granos, el volumen
comercializado de soja fuera de 3,13 millones de toneladas que versus los 2,47 millones de
julio, lo que mostró una alza del 26,7 por ciento. Esto es gracias a lo entregado los dos
últimos días previos a las retenciones. Las ventas diarias venían en promedio a las
100.000 toneladas. Teniendo en cuenta ésto, se puede ver que el 30 de agosto se pactaron
362.461 toneladas. La relación es de 1 a 3.
La semana pasada y ya con conocimiento de la tablita de las retenciones, se vieron ventas
por 532.629 toneladas. Muy inferior a la anterior y más aún en la relación anual cuando
la soja entregada fue de 1,21 millones de tonelada. La merma fue del 56,2 por ciento.
Desde la corredora Futuro y Opciones (FyO), el analista Dante Romano señaló que "si
el tipo de cambio se va a $ 50, el 10% actual pasará a ser del 8%, con lo cual el tipo de
cambio se come el impuesto y si el Gobierno sigue necesitando fondos es casi seguro que
correrá todo para arriba".
Esto quiere decir que si todo se queda como está, es un incentivo para no vender; pero en
el actual contexto de baja de la soja, se puede complicar la rentabilidad del productor.
Además restan algo menos de 8 millones de toneladas de soja en poder del campo. Valuadas
hoy y a valor FOB en u$s3.000 millones.
Un volumen que la exportación sabe que será difícil de sacarle al productor con lo cual
la seguirá buscando en Estados Unidos para abastecer las fábricas.
Por lo pronto, los derechos de exportación no hacen más que alentar nuevamente la
sojización.
Para la BCR, hasta la semana pasada el diferencial de retenciones entre maíz y soja a
mayo de 2019 era del 21,5%, en tanto que de acuerdo al esquema actualmente vigente el
mismo se achica al 18%, para cualquier nivel de tipo de cambio que rija.
----
La oposición intentará derogar el DNU que eliminó el fondo sojero
Noelia Barral Grigera | cronista.com
El primer paso en ese objetivo será mañana, si logran quórum en la bicameral
que controla los DNU. Hasta ahora, la oposición nunca consiguió derogar un decreto
Será un nuevo intento. Mañana, cuando al mediodía sesione la comisión bicameral que
controla los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), la oposición intentará dar el
primer paso para buscar la derogación legislativa del decreto por el que el presidente
Mauricio Macri eliminó el Fondo Federal Solidario, conocido como fondo sojero, porque fue
creado en 2009 para coparticipar de manera directa el 30% de lo recaudado por retenciones
a la soja a provincias y municipios. Solo para lo que resta de este año la decisión
presidencial significa un recorte de $ 8500 millones para provincias y municipios, en
tanto que representa $ 26.500 millones menos en 2019.
La intención de la oposición es conseguir dictamen, aunque sea de minoría, para luego
buscar llevar la discusión a los recintos de ambas cámaras del Congreso. No es un camino
fácil y hasta ahora los bloques opositores han intentado recorrerlo sin éxito con otros
DNU.
La bicameral está integrada por ocho legisladores del oficialismo y ocho de la oposición
y su reglamento establece que, en caso de empate, será considerado dictamen de mayoría
el que lleve la firma de su presidente.
Hoy el cuerpo está a cargo del radical Luis Naidenoff, jefe del interbloque oficialista
en el Senado, por lo que Cambiemos no tendría obstáculos en conseguir el despacho con
más votos.
Sin embargo, la apuesta opositora es que, una vez en el recinto, esa relación de fuerzas
se dé vuelta y conseguir revertir el DNU. Para lograrlo, deberá reunir mayoría en las
dos cámaras en un momento complejo para el Congreso, con Cambiemos y los gobernadores
peronistas negociando la letra chica del Presupuesto 2019 -
La eliminación del fondo sojero generó fuertes críticas entre los gobernadores
opositores, pero principalmente fueron los intendentes quienes encararon la ofensiva más
fuerte contra la medida presidencial. Después de visitar la comisión bicameral que
controla la constitucionalidad de los decretos de necesidad y urgencia y, en muchos casos,
presentar amparos en la Justicia para frenar la aplicación de la medida, la semana pasada
alrededor de 150 jefes comunales, de 19 provincias, ninguno de Cambiemos, acordaron
pedirle una audiencia al presidente Mauricio Macri para convencerlo de dar marcha atrás
con la polémica medida.
"Este decreto es un ajuste brutal que va en contra de la sociedad, en contra del
federalismo y de la autonomía que creemos que tienen que tener cada uno de los municipios
del territorio nacional", reprochó el ex intendente y actual diputado Eduardo
"Bali" Bucca, tras reunirse también con el grupo de jefes comunales del PJ.
Sesión opositora por asignaciones familiares Además, el miércoles el Frente Renovador
intentará sesionar junto al resto de la oposición en la Cámara de Diputados para
derogar el decreto que eliminó los diferenciales por zona desfavorable en las
asignaciones familiares de la Patagonia y las provincias del norte.
La aplicación de esa medida había sido pospuesta por un mes a principios de agosto, en
medio de las fuertes protestas que generó incluso entre legisladores de Cambiemos, pero
ese plazo venció el jueves último.
No será el primer intento. En las últimas dos semanas, en el Senado, los bloques
opositores intentaron sesionar en dos oportunidades, aunque en ninguna de esas veces
pudieron reunir el quórum. La novedad, la semana pasada, fue que del intento participó
la oficialista Miriam Boyadjian.
----
La agroindustria liquidó divisas a buen ritmo en los primeros 7 meses
del año
bcr.com.ar
A pesar de una sequía histórica y las lluvias en cosecha que redujeron la
producción total de granos 2017/18 en un 22 %, el sector agroexportador siguió
liquidando divisas en el MULC en los primeros 7 meses del año. El acumulado ene-jul de
este año es un 5 % mayor a lo liquidado a igual período de 2017.
El campo argentino y el sector agroindustrial nacional, a pesar de la
fuerte sequía histórica y las lluvias en época de labores de cosecha que redujeron la
producción de granos gruesos de manera aguda, vienen realizando un importante aporte al
ingreso de divisas de la República Argentina a través de sus exportaciones de granos,
aceites y subproductos.
Los datos provistos por la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina
(CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) para el cierre del mes de julio de
2018 muestran que se liquidaron un total de 14.253 millones de dólares en este año,
aproximadamente un 5% más que en igual período del año anterior. El registro del año
2017 para igual período había ascendido a 13.608 millones de dólares.
Si a este valor acumulado se lo compara con los últimos seis años, el año 2018 estaría
ocupando un cuarto lugar en el ranking sobrepasando a lo liquidado en los períodos
ene-jul de los años 2015 y 2017. Comparándolo con otros años con fuertes sequías, el
valor acumulado apenas se encuentra por debajo de las US$14.575 M de divisas liquidadas en
el año 2012 y por encima de los US$10.971 M liquidados en 2009.
Tal como lo informa CIARA - CEC, la liquidación de divisas está fundamentalmente
relacionada con la compra de granos a los productores agropecuarios, los cuales serán
exportados posteriormente ya sea en su mismo estado o como productos procesados, luego de
una transformación industrial. La mayor parte del ingreso de divisas en este sector se
produce con bastante antelación a la exportación, anticipación que ronda los 30 días
en el caso de la exportación de granos y alcanza hasta los 90 días en el caso de la
exportación de aceites vegetales y harinas proteicas. Esa anticipación depende también
del momento de la campaña y del grano de que se trate.
Si se corre una regresión utilizando los datos de compras totales (con precio en firme)
semanales relevadas por el Ministerio de Agroindustria, se advierte que sigue una
oscilación muy parecida al momento en que se liquidan las divisas.
----
Lunes con subas para la soja
bcr.com.ar
El mercado de hoy dio lugar a una rueda con amplias ofertas de compras por los
cereales, y mejoras entre las ofertas de compras por la oleaginosa disponible y diferida.
Por soja con entrega, las fábricas de la región propusieron $ 9.300/t ($ 200/t por
encima de la rueda pasada). Por su parte, la oferta por maíz con descarga se mantuvo en $
5.100/t, y la propuesta por el trigo disponible fue de $ 7.000/t.
En Chicago, los futuros agrícolas ajustaron con saldo dispar.
Los contratos de soja cerraron con subas, producto de posicionamientos de los fondos de
cara al próximo Informe de Oferta y Demanda del USDA; los futuros de maíz ajustaron en
alza, alentados por compras de oportunidad, y los futuros de trigo finalizaron con
ganancias, producto de compras técnicas y una oferta de trigo de Australia y Rusia más
estrecha.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 266,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra se ubicó en $ 9.300/t disponible.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 5.100/t, y U$S 145/t con entrega en Marzo´19.
- Por trigo, la oferta disponible fue de $ 7.000/t, y U$S 195/t descarga en Enero´19.
- Por girasol, no se registraron ofertas de compras.
- Por sorgo, el precio propuesto fue de $ 4.500/t entrega en Noviembre´18.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Viernes
07/09/18 |
 
La soja cerró casi estable a u$s 303,78 por tonelada
ambito.com
Los futuros de maíz se afirmaron en un mercado apuntalado por una buena demanda
de usuarios finales, aunque el descenso del trigo y las proyecciones de una robusta
cosecha en Estados Unidos limitaron la subida.
La soja para septiembre encontró resistencia técnica y cerró con una suba leve a 303,78
dólares por tonelada. La preocupación por la guerra comercial entre Estados Unidos y
China limitando las exportaciones frenó cualquier intento de repunte más firme.
El trigo fue el que sufrió la mayor caída de la jornada en Chicago. El contrato para
septiembre bajó un 1,6% a 178,58 dólares por tonelada.
El maíz para igual mes subió un 0,50%, a 139,17 dólares la tonelada.
Ayer, la oleaginosa cayó 0,78% a u$s 303,33 la tonelada; el maíz 0,77% a u$s 138,48 la
tonelada; y el trigo 1,79% a u$s 181,43 la tonelada. Los precios corresponden a los
contratos de septiembre.
----
Trigo: sequía pone en riesgo 8,3 millones de toneladas
Merino Soto | baenegocios.com
Deberá llover en una semana, si no habrá pérdidas cercanas a los u$s2.000 M
Las esperadas lluvias, que deberían haber llegado el pasado fin de semana, dejan al
descubierto posibles pérdidas por casi u$s2.000 millones producto de la campaña de trigo
que por éstos días define su rendimiento.
La sequía
que afronta el cultivo responde a que en dos meses las precipitaciones brillaron por su
ausencia. Si en una semana no aparecen, caerá un 43% de la cosecha 2018/2019.
El NEA, NOA, centro norte de Córdoba y La Pampa son las zonas en donde 2,6 millones de
hectáreas atraviesan la ausencia de agua. Estas representan una posible cosecha de 8,3
millones de hectáreas sobre una campaña que podría alcanzar las 22 millones de
toneladas, según estimaciones de Agroindustria.
En esa línea, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires alertó que la ausencia de
precipitaciones sobre las regiones del norte del país comenzó a impactar sobre la
condición del cultivo en lotes que se encuentran diferenciando etapas reproductivas del
ciclo fenológico: encañazón y espigazón.
En pocas palabras, se define la productividad del cereal.
El jefe de estimaciones agrícolas de la Bolsa, Esteban Copati subrayó que "lo
primero que se secó fue el NEA y NOA, mientras que en Córdoba hace dos meses que no
llueve, y La Pampa empezó a tener problemas". El tema es que en el corto plazo no se
ven lluvias para Córdoba. Esta provincia representa el 23% de la producción del cereal.
Las precipitaciones llegarán a Santa Fe y Entre Ríos.
También la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) del Ministerio de Agroindustria alertó
que "se extiende en Córdoba el área con reservas escasas a deficitarias para lotes
de fina".
El ORA sostuvo que predominan ampliamente las localidades de seguimiento con riesgo bajo
de déficit hídrico para los próximos 7 días sobre el Litoral y este de Buenos Aires. Y
aumenta la cantidad de puntos con "riesgo extremos" en las provincias de Chaco,
Santiago del Estero, Córdoba, La Pampa, San Luis y Mendoza.
Para la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), "si no llegan lluvias en una semana,
habrá pérdidas importantes en trigo". En su informe semanal, sostuvo que
"agosto se despidió con un 60% menos de lluvias que el año pasado.
Por lo pronto la polaridad de lluvias profundizó aún más las diferencias entre el norte
de Buenos Aires y Córdoba". Según al entidad rosarina, es necesario de 40 a 60 mm,
de este a oeste para la región cordobesa.
Por su parte otro cereal que tendrá problemas es el maíz. La BCR aseguró que
"quedan afuera las posibilidades de sumar nuevos lotes, y de hecho, habrá lotes que
pasarán a soja de primera".
Esto quiere decir que se va a priorizar la oleaginosa con planteos de bajo costo. La soja
es un cultivo más barato frente al maíz.
Los números muestran que hoy hacer maíz tiene un costo por hectárea de u$s500 y la soja
está más cerca de los u$s300.
----
Retenciones: afirman que el gobierno de Cristina Kirchner recaudaba casi
50 por ciento más que la gestión de Mauricio Macri
Favio Ré | AGROVOZ especial para Clarín Rural |
clarin.com
En su última gestión, la expresidenta tuvo un aporte del agro de casi 8.000
millones de dólares por derechos de exportación, mientras que en 2019 la cifra rondaría
los 5.300 millones
La decisión del Gobierno de restablecer las retenciones a todas las exportaciones
argentinas, que se oficializó este martes 4 de septiembre a través de la publicación de
un decreto presidencial, le significará al Tesoro nacional engordar sus arcas en 5.300
millones de dólares el año próximo.
Así lo estimó Juan Manuel Garzón, economista del Instituto de Estudios de la Realidad
Argentina y Latinoamericana (Ieral) de la Fundación Mediterránea.
Como dato adicional, el cálculo que difundió Garzón muestra un aspecto
relevante sobre el peso que tuvieron las retenciones para sostener el modelo económico
implementado por el kirchnerismo.
de Kirchner, entre 2011 y 2015, los derechos de exportación a productos agrícolas y sus
derivados supusieron un ingreso de casi 8.000 millones de dólares anuales, 48,6 por
ciento más que la proyección para 2019.
Cabe recordar que, en aquel momento, las retenciones a los granos eran más altas: del 35
por ciento para el poroto de soja, y del 23 por ciento para maíz y trigo. Ahora, con los
cambios anunciados el lunes, la soja queda en torno al 28 por ciento y los cereales, que
no pagaron estas alícuotas en los últimos dos años, en 10 por ciento.
Asimismo, otro factor que influye es que las cotizaciones internacionales
de los granos que se usan como parámetro para cobrar los derechos de exportación,
fundamentalmente de la soja, fueron mayores durante la presidencia de Cristina Fernández
que en la actualidad.
----
El trigo está tocado pero lejos de ser hundido
clarin.com
A pesar de que los exportadores ya trasladaron una baja al precio del cereal, la
ecuación sigue siendo atractiva para los productores
Al trigo le sacudieron el paraíso en el que estaba, pero sigue gozando de un momento
atractivo. La imposición de retenciones de 4 pesos por dólar exportado llegó cuando ya
se había terminado de sembrar el cereal de la campaña 2018/19, por lo que no generó
volantazos en el rumbo de las sembradoras. El área implantada alcanza los 6,1 millones de
hectáreas y, si el clima acompaña, el país aspira a superar los 20 millones de
toneladas producidas. De esa producción estimada, en el momento del anuncio los
productores ya habían vendido a futuro alrededor del 30 por ciento, con lo que lograron
capturar gran parte de los muy buenos precios que llegó a haber sin ningún descuento.
Como explica el analista de mercados agropecuarios Hernán Fernández
Martínez, los presupuestos previos a la siembra se realizaron con un trigo a 170-180
dólares por tonelada, y hace pocas semanas se llegaron a negociar contratos para entrega
del cereal en enero de 2019 por 230 dólares la tonelada. Los muy buenos valores empujaron
a los productores a asegurar sus resultados capturando precio más temprano que en otras
campañas. Para tener como referencia, a esta altura del año pasado el trigo vendido
rondaba apenas el 17 por ciento. Conclusión, los productores están aprendiendo a caminar
sobre terreno firme y la noticia de la vuelta de las retenciones encontró a muchos con la
frente alta, al menos en lo que respecta al trigo.
Ahora, el precio que se paga a los productores por ese cultivo ya tiene
implícito el descuento de 4 pesos por dólar que deberán pagar las exportadoras a la
hora de embarcarlo, pero aun así, la cifra ronda los 190 dólares por tonelada y es más
que atractiva, por lo que Fernández Martínez sigue alentando la captura de precios para
asegurar resultados. Habrá que esperar para ver cómo impacta el esquema en las
decisiones de la próxima campaña, pero para eso falta mucho.
Un párrafo aparte merecen las empresas exportadoras que, rápidas de
reflejos aprovecharon la filtración de información para declarar en apenas dos días
-jueves y viernes- ventas al exterior por 1.061.787 toneladas de trigo, justo antes del
anuncio. A un precio promedio de 190 dólares por tonelada, lo que el Estado dejó de
recaudar por las ventas de esos dos días son más de 806 millones de pesos.
----
Confirman que Argentina comenzará a exportar carne de cerdo a China
Esteban Fuentes | clarin.com
Lo aseguró a Clarín Rural Diego Guelar, embajador argentino en el país
asiático. Y confía que se abra el mercado de limones en 2019.
En noviembre se firmará el protocolo para que Argentina comience a exportar carne de
cerdo a China. Así lo confirmó Diego Guelar, embajador de Argentina en China. Y además,
prevé que el mercado argentino de limones se abra hacia este destino el año que viene.
"Nunca habíamos hecho el trámite para abrir el mercado chino para la carne de
cerdo. Nunca solicitamos al apertura del mercado. No estaba cerrado", sintetizó a
Clarín Rural Guelar, durante su participación del 3° Simposio Valor Ganadero que se
desarrolla en Rosario organizado por la Asociación de Cooperativas Argentinas.
La firma del protocolo se hará en el marco de la visita del presidente del gigante
asiático Xi Jinping a la Argentina por la Cumbre del G20.
El funcionario no dio precisiones de la cantidad de carne porcina que se puede exportar
porque el " volumen va a depender de las inversiones y desarrollo en la
Argentina".
El cerdo es la principal carne que consumen los chinos, luego le sigue el pollo, y
tercero, la vacuna.
Según describió Guelar, China tiene 1.400 millones de personas, de los cuales 200
millones son de mayor poder adquisitivo y 400 millones, de clase media. "Es un
mercado de una dinámica tan extraordinaria", argumentó. Y agregó: "China, a
pesar de tener 800 millones de cabezas de cerdos, han comprado el mayor frigorífico del
mundo en Estados Unidos".
Una de los desafíos para crecer en producción en Argentina es ser más eficiente en la
producción. "El cerdo ha sido siempre un derivado del maíz. En función del precio
del maíz, se hacía un poco más o un poco menos. El ciclo es tan rápido que podemos
crecer extraordinariamente", definió.
En 2017 la producción porcina del país superó los seis millones de
cabezas faenadas, alcanzando una producción de 566.084 toneladas res con hueso. Esto
representó un aumento interanual del 8,4 %. En lo que respecta al mercado internacional,
las carnes y subproductos porcinos también crecieron un incremento de 56,3% (3.596
toneladas res con hueso).
Este año el sector porcino venía complicado por los altos costos de producción. Ahora,
con este nuevo contexto de retenciones al maíz, los productores aseguran que se van a
equilibrar el negocio,
En cuanto al mercado de limones, el Embajador de Argentina en China confía que a partir
del año que viene se abra este mercado. "Este mercado está más verde porque hay un
problema de requerimiento de frío en China, que eran muy similares a los de Japón. Como
ahora ya se abrió este último, soy optimista que se pueda abrir China el año que
viene": cerró.
Por otro lado, el secretario de Agroindustria, Luis Etchevehere, viajará hacia a China a
formalizar que el país asiático comprará el doble de granos y aceite de soja.
Cabe recordar que este año se firmaron los protocolos de carne bovina
para la inclusión de carne enfriada con y sin hueso y congelada con hueso, y de productos
pancreáticos para uso industrial.
China representó el principal país para Argentina en exportaciones agroindustriales en
2017 con U$S 3.596 millones y 7.124.692 toneladas.
Exportamos con un fuerte componente en los productos del complejo sojero (porotos y aceite
crudo de soja) y el sector cárnico (carne vacuna y aviar) --
----
EL KILO SUPERARÁ LOS 60 PESOS
Panaderos compran harina a "boleta abierta" y se viene otra
suba en Tandil
lavozdetandil.com.ar
Les entregan el insumo básico sin precio: "no sabemos si la vamos a pagar
1.000, 1.200 o 1.300 pesos", indicó un comerciante a LA VOZ. Inminente incremento en
góndola.
En el marco de la megadevaluación, inflación, recesión y plena incertidumbre en la
economía, los productos de la canasta básica empiezan a registrar fuertes aumentos y el
pan, lejos de ser la excepción, experimentará en las próximas horas una fuerte
escalada.
LA VOZ consultó a distintas panaderías de Tandil, donde hasta esta mañana se vendía el
kilo a 50 pesos (promedio), aunque la incertidumbre sobre los costos de los insumos y el
transporte hacen prever subas inminentes.
En el comercio "Abuela Pepa", sito en 9 de Julio 683, reportaron que
"mañana (por el sábado) vamos a aumentar, pasamos de 50 a 60 pesos el kilo de pan y
de 90 a 100 pesos la docena de facturas".
El responsable del negocio señaló que "no tenemos precio de la harina, compramos a
boleta abierta. Es decir, recibimos la bolsa y no sabemos si la terminaremos de pagar a
1.000, 1.200 o 1.300 pesos".
"Nosotros gracias a Dios aguantamos, pero la gente compra cada vez menos, el que
llevaba un kilo ahora lleva medio, y el que llevaba medio se va con un cuarto",
graficó.
Por otro lado, en otros negocios tratan de mantener los precios de góndola, aunque no se
sabe cuánto perdurarán. En Quintana al 200, lo comercializan a 50 pesos el kilo; en
España al 600, 55 pesos; en Uriburu al 1500, 48 pesos.
Lo cierto es que los incrementos son inminentes y el mercado del producto básico en la
mesa de los argentinos vuelve a convertirse en un foco de preocupación.
----
Para el ministro del Agro, “sostener al pequeño productor es clave
para motorizar la economía misionera”
misionesonline.net
José Luis Garay, titular de la cartera agraria lo expuso ante la Comisión de
Presupuesto de la Legislatura provincial y luego lo repitió en declaraciones a la revista
Enfoque.
Le toca administrar los recursos destinados a su sector en medio de una
crisis económica grave y en el marco de ajustes dispuestos por el Gobierno nacional para
alcanzar las metas que acordó con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Afirmó que
está preocupado, pero que él y su equipo proyectan la continuidad de todos los planes
que empezaron, sobre todo aquellos que potencian la actividad del pequeño productor, el
eslabón más desprotegido ante sacudones como el que provoca la economía nacional
actual.
“El presupuesto 2019 tiene un incremento del 18,5% en relación con el de este año. Van
a ser 1.831 millones de pesos, aproximadamente, para todo lo que es el Ministerio del Agro”,
indicó el ministro.
Explicó que “esto se divide en tres partes. Una de ellas es la Unidad Superior, que
tiene la porción más importante, que son 1.400 millones de pesos. Y el resto en cada una
de las Subsecretarías, como Producción Forestal, Producción Animal, Producción
Vegetal, y la de Financiamiento y Extensionismo Rural”.
Garay puntualizó que “en la Unidad Superior lo que ocupan un volumen muy importante de
dinero son los fondos del Fondo Especial del Tabaco (FET), que superan los 1.000 millones
de pesos. El 80 por ciento de ese volumen va para la obra social de los productores, el
Fondo de Granizo, el Retorno y la Caja Verde. Y después están los planes. En la
provincia hemos decidido que de esos 450 millones, una parte se destine para pérdidas en
la producción tabacalera. Para mitigar efectos. Otra parte se distribuye en tres patas:
las cooperativas, las asociaciones de productores y la provincia de Misiones, a través
del Ministerio del Agro”.
Como las partidas del Fondo Especial del Tabaco ocupan un volumen muy importante del
presupuesto, la mirada hacia lo que sucede en Buenos Aires con el FET es inevitable.
“Hay tres asociaciones y dos cooperativas. Cada una de las instituciones, de acuerdo a
la proporcionalidad de socios y de producción tabacalera, presentan planes operativos
anuales, que van a la Unidad de Coordinación Nacional. Allí, con un trámite que
conlleva una demora relativa, se da la aprobación. Luego lo aplica la Provincia”,
precisó.
Dos banderas
Los Planes Operativo Anual (POA) vinculados al FET son una parte del inmenso trabajo que
se encara desde el Ministerio del Agro. Garay destacó dos planes que la cartera agraria
ha tomado por bandera.
“Uno es el plan de erradicación de letrinas, que está marcando un antes y un después
en la vida de muchas familias. El otro es el de tecnificación agrícola. Entregamos
equipos, que favorecieron a muchísimas entidades de cuencas tabacaleras que entraron en
etapas de reconversión”, precisó.
Puntualizó que “los equipos son para trabajar en sistematización de chacras, tratar de
acomodar esas unidades productivas a un esquema de curvas de nivel, a fin de que podamos
hacer un aterrazamiento para que la erosión hídrica no afecte la calidad del suelo y
también para el sistema productivo”.
“Cuando se trabaja con tabaco, complementamos con maíz. Muchas de estas instituciones
son cooperativas que tienen producción lechera también. Ahí es donde trabajamos
fuertemente el forraje o el grano”, ejemplificó el funcionario.
Como logro, el ministro sumó el programa para el mejoramiento genético. “Está el
equipamiento instalado en el Centro Genético de Aristóbulo del Valle. Allí se trabaja
con las Jersey-Holando. Y también hay dos toros Brangus y Brahman, que son los que van a
aportar las pajuelas para toda la geografía provincial. Aquellos que hoy no pueden
acceder a esa posibilidad tecnológica, se podrán ver beneficiados con ese avance
genético”, valoró.
Para Garay, “el trabajo en la chacra con los pequeños productores es algo
revolucionario. Hasta hay motoristas a su disposición y pagados por el programa. Contamos
con técnicos en campo todo el tiempo”.
En cuanto a la erradicación de letrinas, dijo que llevan construidos 300 baños
instalados. Admitió que aún falta mucho, porque saben que hay 6.000 productores que
carecen de estas comodidades básicas para la salubridad y la higiene.
Otro frente en el que trabaja el ministerio es un proyecto piloto de palta Hass en la
provincia. “La intención es extender el trabajo de productores de Campo Grande, San
Vicente y Jardín América y tratar de ver si lo llevamos a Aristóbulo del Valle”.
“Hay un gran mercado de consumo gourmet. Creo que nos abre un canal de comercialización
espectacular. Por eso vamos a conseguir financiación para 20 productores más”,
adelantó.
También la producción de mandioca está dando pasos sólidos: “Se han abierto canales
de comercialización. Se han vendido distintos volúmenes de parafinada hacia Mendoza
capital y San Rafael. Son volúmenes pequeños los que se han podido colocar, con camiones
de 25 a 30 mil kilos”.
En cuanto al desarrollo de la cuenca lechera, dijo que “los puntos que teníamos los
estamos fortaleciendo. Son cinco o seis cooperativas a las que se suman otras cuatro. San
Antonio, Pozo Azul y Dos de Mayo, que no estaban en la geografía tradicional de la cuenca
lechera, se están añadiendo”.
En su exposición ante los diputados en la comisión de Presupuesto de la Legislatura
admitió que “tenemos cautela en cuanto a fondos de la Ley Ovina, de la Ley Caprina, y
algunos fondos de asistencia crediticia de programas específicos, que algunos organismos
han puesto en duda su continuidad”.
Confirmó la voluntad de continuar con las obras avanzadas, y las que no se puedan van a
tratar de “ver la forma en que se los pueda reprogramar de acuerdo a la disponibilidad
presupuestaria de la provincia”.
Producciones madre
Garay abordó asimismo las producciones madre de Misiones. Sobre el té, reconoció que
“no va a haber nuevas superficies de inversión. Se va a consolidar la producción
actual. Tenemos un sistema consolidado, donde se ha privilegiado por sobre todas las cosas
las exportaciones a un mercado que es el del té frío, el más barato”.
“En el mercado europeo nos está costando por el tipo de cosecha que tenemos en la
Argentina, por la presencia de determinados alcaloides que nos complican. El Instituto
Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) está trabajando en esto”, indicó.
Aconsejó “tratar de trabajar en algunos nichos de mercado como el del té verde o el
orgánico. Son mercados de mayor valor”.
Como “tenemos un techo acotado, va a pasar lo que está pasando ahora. Hay que entrar en
alguna innovación y aportar valor agregado. E ingresar a mercados para obtener mayor
precio”.
Necesidad de un Centro de Transacción Electrónico
En relación a la cadena de producción de la yerba mate, fue más crítico. Reiteró un
viejo pedido suyo, algo que aparece todavía como una deuda pendiente del Instituto
Nacional de la Yerba Mate (INYM). “Insistimos en el Registro de Productores, que está
terminado en un 80%. Y en tener un Centro de Transacción Electrónico, a fin de que
podamos ver todas las operaciones que se están realizando, los precios, entre quiénes se
realiza la operación, para que podamos tener transparencia en toda la cadena yerbatera”,
señaló.
Reiteró que “si queremos darle transparencia a la cadena de valor, necesitamos ese
centro. Aún seguimos con las declaraciones juradas. Si sabemos cómo son las operaciones,
si esto se da, todos van a tener su justa paga. En estos momentos hay una falta de
producto, de hoja verde. Los molinos no están con el suficiente volumen para afrontar su
proceso productivo. El precio oficial se está cumpliendo”.
“En Misiones tenemos casi el 90 por ciento de producción de hoja verde. Entendemos que
hay eslabones como productores y tareferos que son los que menos retribución tienen. El
precio de la yerba en góndola tiene que subir en forma similar a lo que han subido otros
productos de la canasta básica”, consideró el ministro.
“La inflación no la provoca el precio de la yerba. En la familia es un producto que se
deja de consumir por último. Hay que aumentar el precio en góndola y que tenga una
distribución equitativa y justa”, subrayó.
Garay mencionó además la situación de la foresto-industria. “Se han recuperado
algunos mercados de exportación. Se están exportando rollizos. Hoy están mejores dadas
las condiciones de exportación. Pero el consumo interno cayó”, analizó.
“Hoy la familia tipo con el salario que tiene está consumiendo lo básico para la
alimentación. El uso de la madera ha experimentado una baja en la demanda. No puedo decir
que se está mejor en la foresto-industria”, se sinceró.
“A las exportaciones entran los industriales de una determinada capacidad de
producción. Los aserraderos chicos que abastecían al mercado interno no pueden competir”,
sostuvo sobre el actual escenario.
Futuro inmediato complejo
Mirando el futuro inmediato, el funcionario se mostró preocupado. “Vemos los
acontecimientos con muchísima alarma. Se espera un primer semestre de 2019 recesivo. Las
economías regionales sufren con más fuerza en este escenario. También están los
recortes permanentes del Estado para bajar el déficit fiscal. Los planes que se van
recortando afectan a los pequeños productores”, opinó.
Si bien se mostró esperanzado en la apertura de nuevos mercados, como el árabe para la
yerba misionera, habló de inquietud para con los aserraderos medianos y pequeños, por
ejemplo.
En ese escenario complicado, Garay reiteró que la prioridad será siempre proteger a los
más débiles, a los pequeños productores, que motorizan la economía de Misiones.
Publicado en revista Enfoque
----
Viernes con subas para la soja
bcr.com.ar
En la tarde de hoy, el mercado de granos exhibió ofertas de compras algo por
encima del día jueves, y discretos volúmenes negociados.
Por soja con entrega, las fábricas de la región propusieron $ 9.100/t ($ 100/t por
encima del día de ayer). Por su parte, la oferta por maíz con descarga ascendió a $
5.100/t, y la propuesta por el trigo disponible se mantuvo en $ 7.000/t.
En Chicago, los futuros agrícolas ajustaron con saldo dispar.
Los contratos de soja cerraron con subas, impulsados por compras técnicas; los futuros de
maíz ajustaron en alza, alentados por compras de ocasión, y los futuros de trigo
finalizaron en caída, como consecuencia de la débil demanda por exportaciones del cereal
estadounidense.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 265,6/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra se ubicó en $ 9.100/t.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 5.100/t, y U$S 140/t con entrega en Marzo´19.
- Por trigo, la oferta disponible fue de $ 7.000/t, y U$S 185/t descarga en Enero´19.
- Por girasol, no se registraron ofertas de compras.
- Por sorgo, el precio propuesto fue de $ 4.500/t entrega en Noviembre´18.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Jueves
06/09/18 |
  
A pesar de la caída, el complejo sojero sigue en la
cima de las exportaciones argentinas
clarin.com
En el primer semestre de este año sumó U$S 7.558 millones, lo que marca una baja
de 15,5% según el Indec. El complejo de maíz se posicionó tercero y el de trigo, en
quinto lugar. Crecieron también la carne vacuna y los lácteos.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dio a conocer las cifras de las
exportaciones argentinas del primer semestre. Y el agro sigue marcando la diferencia. El
complejo sojero continúa en el primer lugar de las exportaciones, mientras que el maíz y
el trigo se encuentran en 3º y 5º lugar. La carne y cueros bovinos crecieron casi 30% y
los lácteos, un 31,1%.
El complejo sojero se encuentra en la cima con 25,3% de las exportaciones totales,
alcanzando U$S 7.558 millones. Esto es a pesar que cayó 15,5% en relación al mismo
período del año pasado.
Cabe recordar que la sequía en el verano redujo la cosecha sojera en 20 millones de
toneladas, alcanzando 36 millones de toneladas.
Para comparar, en todo el 2017, la harina de soja había sido el principal producto de
exportación, según el Indec. Por detrás, se había ubicado el maíz, y el aceite de
soja (englobando tanto el refinado como el bruto) había ocupado el tercer lugar.
En segundo lugar, continuando con los datos oficiales del semestre de 2018, se encuentra
complejo automotriz, que engloba el 11,9% de las exportaciones totales. Sumó en el primer
semestre U$S 3.550 millones, con un aumento interanual de 22,6%.
Completando el podio, se ubica el complejo maicero, con 7,4% de las exportaciones.
Contabilizando solo el grano, sumó U$S 2.204 millones logrando un aumento de 26,1%.
Un sector que también toma relevancia es el triguero, que con aumento de
5,6% al mismo lapso de 2017, alcanzó el 5º lugar con 5,3% de las exportaciones totales.
Este sector envió al exterior divisas por U$S 1.585 millones.
Desglosando cada sector agropecuario, sostuvo el informe del Indec, en el caso de la soja,
de los U$S 7.558 millones, el 63,8% de las exportaciones del complejo correspondió a
harinas y pellets de soja (U$S 4.822 millones); 18,7% a aceite de soja (exportaciones (U$S
1.410 millones); 7,4% a biodiésel (U$557 millones de dólares); y 6,8% a porotos de soja
(U$S 516 millones.
Los principales destinos de las exportaciones de harinas y pellets de soja fueron hacia la
Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), bloque que integra a 10 países
como Malasia, Indonesia, Brunéi, Vietnam, Camboya, Laos, Birmania, Singapur, Tailandia y
Filipinas. Papúa Nueva Guinea y Timor Oriental, por U$S 1.516 millones.
En el caso del sector del maíz, explicó el informe que solo se exporta el grano
representando 98,9% de las totales del complejo de este cereal. Los principales destinos
fueron: Magreb (sector de África del Norte que comprende los países de Marruecos, Túnez
y Argelia), y Egipto con U$S 748 millones de dólares).
En el caso del trigo, el 89,2% de las exportaciones de este complejo
correspondieron a trigo, excluidos duro y para siembra (U$S 1.414 millones), mientras que
el 10,8% restante correspondió a otras exportaciones de trigo (U$S 171 millones). Los
principales destinos de las exportaciones de trigo fueron Mercosur (U$S 629 millones) y
ASEAN (U$S 242 millones).
Por último, las exportaciones de carne y cueros bovinos alcanzaron U$S 1.428 millones y
se incrementaron 29,7% respecto del primer semestre de 2017. El 73,1% del total
correspondió a carne bovina, mientras que el 26,9% restante fue constituido por
exportaciones de cueros. El principal destino de la carne bovina fue China (U$S 408
millones)
Y el sector lácteo llegó a U$S 350 millones y se incrementaron 31,1% respecto del mismo
período del año anterior. El mercados que sobresalió fue el Mercosur (U$S 118
millones),
----
Por nuevas retenciones a la soja, el Gobierno prevé recaudar más de $
177.000 millones
cronista.com
El nuevo esquema de retenciones anunciado el lunes por el ministro de Economía,
Nicolás Dujovne, le permitirá al Estado nacional hacerse el próximo año de unos $
177.807,7 millones por las exportaciones de soja y sus derivados según las estimaciones
que manejan en el Palacio de Hacienda y la Jefatura de Gabinete para la temporada
entrante, lo cual ayudará en buena parte a saldar la brecha del déficit que, en el
actual contexto, el presidente Macri se propone cerrar más rápido de lo previsto.
El cálculo surge de la alícuota del 18% de que rige sobre los derechos de exportación
de la soja y sus derivados, más los cuatro pesos por dólar exportable que se
incorporaron como gravamen, mediante el decreto publicado este martes, y el cálculo
oficial del Gobierno, que prevé en 2019 que los envíos al exterior del complejo sojero
representen aproximadamente u$s 16.135 millones. Con esta proyección sobre la cosecha, el
Estado percibirá (con dólar al cierre de ayer, en $ 39) unos $ 113.267.700.000 por el
gravamen ya vigente, y otros $ 64.540 millones provenientes del flamante "4x1",
que totalizan $ 177.807,7 millones.
La revelación de la proyección de las exportaciones de soja y derivados fueron hechas
por el jefe de gabinete, Marcos Peña, en su más reciente informe al Senado, adonde se
esperaba su visita para esta semana, pero que fue postergada sin fecha dada la
"reorganización que se está llevando a cabo en el Poder Ejecutivo".
El nivel de ingresos provenientes de los impuestos sobre la soja también
revelan otro dato: de no haber decretado el fin del Fondo Federal Solidario (Fo.Fe.So.),
el pasado 15 de agosto, la Casa Rosada debería girarle a las provincias y municipios,
automática y diariamente, el 30% del monto consignado, es decir, unos $ 53.342,3 millones
para el próximo año, que es también año electoral.
Sin embargo, para compensar la pérdida de recursos del fondo sojero, el Gobierno declaró
a través de Peña que "los fondos coparticipables crecerán fuertemente", con
la intención de "favorecer el compromiso por un país más federal".
En el primer trimestre, según datos del Ministerio del Interior, las
provincias y la capital federal recibieron $ 228.019 millones por transferencias
automáticas, sin contar el fondo sojero, por el que les fueron $ 3441 millones. Fuera de
este esquema, otra fuente no automática a la que el Gobierno podrá echar mano en 2019
serán los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), en manos del ministro Rogelio Frigerio, y
que históricamente han sido motivo de disputa por su distribución discrecional.
----
Impuestazo y mercados cerrados paralizan la exportación de biodiesel
Manuel Parera | cronista.com
La industria acusa de poco razonable el nuevo tributo, en medio del cierre de los
principales mercados como Estados Unidos y Europa. El sector ya trabaja al 30%
El nuevo marco de retenciones establecidas por el Gobierno nacional para hacer frente a la
crisis económico-financiera le dio un nuevo golpe a la industria doméstica del
biodiesel.
A los cierres de los principales mercados de exportación, como lo fueron el de los
Estados Unidos y Europa este mismo año, se sumó, en las últimas horas, esta "nueva
pérdida de competitividad", tal como definieron algunas voces de estaindustria.
A una retención ya subida meses atrás (a partir de julio, pasó de 8% al 15%, después
de tener 0% el año pasado), se sumó la decisión de las últimas horas que ubicó al
biocombustible entre los "productos primarios", que lo dejó con una alícuota
cercana al 12% o $ 4 por dólar exportado. Eso, sumado al 15% que ya tributaba.
Con este panorama, el sector externo quedó "paralizado", ya
que, en estos días, se terminaron de embarcar los últimos barcos hacia Europa. "Lo
que quedó funcionando es el sector de las pymes domésticas que abastecen al mercado
interno. La industria grande exportadora está parada", afirmó a El Cronista Luis
Zubizarreta, presidente de la Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio).
Otra fuente calculó que el sector en su totalidad (alrededor de 37 fábricas que disponen
de una capacidad de 5000 millones de litros) trabaja, actualmente, al 30% de su capacidad
total. En general, se asume como una realidad lo que adelantó el USDA (Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos) acerca de una fuerte caída de esta industria prevista
para este año: los datos marcaron un baja estimada en la producción de alrededor del
15%, combinado con un desplome de las exportaciones cercanas al 30 por ciento.
Así, los envíos al exterior alcanzarán este año unos 1350 millones de
litros, después de los 1875 millones que tuvo el año pasado (nivel más alto desde
2011). Mientras que la producción llegará a unos 2760 millones de litros, contra los
3260 millones del 2017. "Llamó la atención las nuevas medidas tomadas por el
Gobierno y que se haya ubicado el biodiesel entre los productos primarios. La verdad que
no es muy razonable. Es una medida mala y un desincentivo al valor agregado", afirmó
Zubizarreta.
Respecto de la decisión de Europa de abrir un registro para las importaciones argentinas,
tomada unos meses atrás, en medio de la investigación por supuestos subsidios a la
industria local, que provocó la detención del flujo de envíos por temores a que los
posibles aranceles sean retroactivos, el directivo manifestó que habrá novedades recién
en noviembre de este año.
"Confiamos en que no pongan ningún arancel, pero también sabemos
que en 2011 tuvimos que esperar cinco años para que nos den la razón", comentó
Zubizarreta (la Argentina le terminó ganando un panel en la Organización Mundial de
Comercio luego de que Europa decidiera aplicar aranceles antidumping, en un mercado que
representaba alrededor de u$s 1500 millones).
El bloqueo externo sí hará saltar al mercado doméstico. Esta demanda, según el USDA,
aumentaría alcanzando un record histórico de 1480 millones de litros (un avance del
10,8% contra el año pasado, cuando se consumió internamente unos 1335 millones de
litros), considerando que podría ser el primer año en que se alcance la tasa de corte
oficial de 10% (mezcla gasoil con biodiesel).
En este sentido, se negocia para que dicho corte se eleve al 12%, aunque
en la industria del biocombustible son poco optimistas. También, comentaron que el sector
trabaja para impulsar el uso de unidades de transporte público a base del biocombustible;
por ejemplo, en Santa Fe ya existen tres unidades funcionando con el 100% y otra flota al
25%, pero todavía "son pruebas".
En este sentido, recientemente la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) solicitó al Gobierno
aumentar el corte obligatorio en las naftas hasta el 15% y posteriormente avanzar hasta el
20%; además de intensificar el uso de biodiesel en los equipos de transporte, de
generación eléctrica existentes y en otros segmentos de consumo de gasoil mineral.
Hasta el momento, el Gobierno respondió con una suba de los precios
utilizado para la mezcla, tanto del biodiesel como del etanol. Según publicó el lunes
pasado en el Boletín Oficial, el ex Ministerio de Energía fijó un valor para el
biodiesel de $ 22.589 (u$s 610,51) por tonelada, desde un precio de $ 22.095 del mes
pasado. Rige para ventas realizadas a partir del 1 de septiembre.
----
Convocan a una nueva edición del remate del primer lote de trigo
lavoz.com.ar
Es un certamen organizado por las Bolsas de Cereales de Buenos Aires y Córdoba.
La empresa receptora este año será el Molino Gastaldi Hnos.
Las Bolsas de Cereales de Córdoba y Buenos Aires anunciaron la realización de una nueva
edición del remate del primer lote de trigo.
La primera edición tuvo lugar el 14 de diciembre de 2016, cuando se subastó un lote en
5.500 pesos la tonelada. El año pasado, en la misma fecha se remató el de la segunda
edición en 6.900 pesos.
Para esta oportunidad, aún no se definió la fecha del remate, pero sí que la sede
volverá a ser la entidad bursátil cordobesa. Además, se designó al Molino Gastaldi
Hnos, de General Deheza, como el establecimiento que recibirá los primeros lotes
cosechados en la presente campaña.
El reglamento con las condiciones que deben cumplirse para poder participar puede
consultarse aquí.
El certamen cuenta con el apoyo institucional de las Bolsas de Cereales de Bahía Blanca y
Entre Ríos, y de Comercio de Chaco, Rosario y Santa Fe.
----
Córdoba lidera la producción nacional de leche
lavoz.com.ar
Si bien hay menos tambos que en Santa Fe, son más grandes y con mayor producción
individual. A nivel nacional, más de la mitad de los tambos producen menos de dos mil
litros por día.
Un informe del Observatorio de la Cadena Láctea Argentina (Ocla) ratifica que Córdoba es
la mayor productora de leche del país.
Según los datos relevados por la Ocla, Santa Fe tiene más tambos: 3.680, 34,3 por ciento
del total del país. En ese rubro supera a Córdoba, que posee el 30,2 por ciento (3.240).
Sin embargo, sobre un total de vacas de 1,59 millones, la relación se invierte: Córdoba
concentra el 34 por ciento, y Santa Fe, el 30 por ciento.
“Por su estructura productiva, Santa Fe presenta la mayor cantidad de tambos pero
Córdoba lo supera en producción debido a que cuenta con tambos de un mayor tamaño tanto
en número de vacas como en producción individual”, sintetizó la Ocla.
Además destacó que Santa Fe y Buenos Aires perdieron participación en la cantidad de
tambos, Córdoba se mantuvo o mejoró levemente.
Estratificación
Por otro lado, el informe de la Ocla muestra una radiografía sobre el tamaño de los
tambos en la Argentina y su aporte a la producción nacional.
Se observa como dato sobresaliente que más de la mitad de los establecimientos (52,8 por
ciento) proveen menos de dos mil litros diarios; es decir, apenas el 18,6 por ciento de la
leche total; menos del 19,2 por ciento que produce el 3,3 por ciento de los tambos que
superan los 10 mil litros por día.
“Los 360 tambos más grandes que producen un promedio de 15.445 litros diarios en
promedio, aportan la misma cantidad de leche que los 5.800 tambos más pequeños que
producen, en promedio, menos de 2.500 litros de leche por día”, resumió la Ocla.
----
Javier Iguacel busca contener las subas de los combustibles
clarin.com
Considera que la última remarcación del 12% cubre los márgenes de las empresas.
Y que no debería haber otro aumento como el último. Desde que asumió subieron los
precios un 25%...
En la secretaría de Energía están convencidos que la desregulación en el mercado de
los combustibles es el camino correcto. No les convence ninguna solución
"intervencionista" para los precios. Sin embargo, estiman que la última
remarcación -del 10% al 12%- ya alcanzó para cubrir los márgenes de las petroleras.
Como consecuencia, creen que no debieran registrarse próximos incrementos en los meses
siguientes. O, al menos, que deben ser bastante menores al último.
El secretario de Energía, Javier Iguacel, prefiere el diálogo con los ejecutivos de las
empresas por separado, antes de sentarlos a todos en la misma mesa. Cree que las
compañías se mueven por diferentes estrategias comerciales y que es injusto ponerlos a
todos "en la misma bolsa".
Puertas adentro, Iguacel tiene tanto elogios como críticas a las
petroleras, según cuentan distintos interlocutores. Por un lado, aplaude el trabajo hecho
en Vaca Muerta, pero por otro observa con cierta disconformidad la conducta en relación a
la "refinación", el proceso en que las petroleras convierten sus productos en
naftas y gasoil.
El ministro sabe que la refinación está concentrada en tres grandes jugadores: YPF,
Shell y Axion. Una alternativa para romper con ese esquema serían las importaciones, pero
es improbable dada la volatilidad actual. Por un lado, el dólar está muy alto y las
compras en el extranjero corren por cuenta de las mismas empresas que dominan el mercado
local.
La sugerencia oficial es que las petroleras deben trabajar para bajar sus costos y reducir
ineficiencias. Iguacel pone como ejemplo que se logró ese cometido en Vaca Muerta. Sin
embargo, posa la lupa sobre las operaciones de los refinadores y allí ve terreno para
mejorar. Entiende que, tras la última suba, las firmas locales están con niveles de
rentabilidad que nada tienen para envidiarle a los obtenidos por petroleras
estadounidenses.
En su escritorio, Iguacel posee algunos números que quiere dialogar con
las petroleras. Como pasó por la industria (fue vicepresidente en Pluspetrol), supone que
la rentabilidad del sector es razonable, por lo que ya no deberían pedir más aumentos.
"Puedo diferenciar entre las ganancias de una empresa y el extra que quieren hacer
algunos ejecutivos para garantizarse el bono de fin de año" es una frase que el
ministro ya utilizó en algunas ocasiones.
La nafta súper aumentó un 46% durante este año y la "premium" subió un 51%.
Como Iguacel se convirtió en ministro a mediados de junio, los aumentos que ocurrieron en
su gestión son los de julio, agosto y septiembre. Acumulan un 25% para la súper y 29%
para la premium. También coinciden con la mayor devaluación.
En el Gobierno dicen que la mayor parte de los costos de las petroleras (como los
salariales) para obtener petróleo están en pesos. En cambio, sus ingresos cuando venden
ese mismo petróleo crudo siguen la apreciación del dólar. Eso les genera una diferencia
de dinero a su favor, estiman fuentes oficiales.
Esa visión no es compartida por las petroleras. Allí recalcan que, en
refinación, están un 25% por debajo de lo que deben cobrar para salvar los costos.
Las petroleras accedieron a reducir en dólares el precio del gas que le cobran a las
distribuidoras. El millón de BTU (la unidad de medida del sector) estaba pautado a US$ 5
antes de su gestión y ahora las compañías acceden a percibir US$ 4 por ese fluido. El
ministro de Energía lo ve como un gesto positivo, fruto de la inversión de las
compañías en yacimientos como Vaca Muerta.
El ministro apuesta al diálogo con los ejecutivos de las petroleras. Supone que podrá
convencerlos para que concreten ciertas correcciones y eso impida futuros incrementos
fuertes. Aunque avizora una dinámica de trabajo como un "ida y vuelta" donde
las partes se escuchan, también cavila algunos conceptos que quiere proponer a sus
contrapartes.
----
Aumentan 7% el precio a los productores por la leche cruda en septiembre
clarin.com
Lo anunció la empresa Mastellone Hnos. en una circular que está enviando a su
red de productores.
La empresa láctea Mastellone Hnos, está enviando una circular a los productores
asociados informando que decidieron incrementar en el orden del 7% el precio de la
producción a entregar en el mes de septiembre, sujeto a condiciones de calidad y
sólidos.
Esto toma trascendencia porque la empresa de General Rodríguez, que comercializa bajo la
marca La Serenísima, es una de las principales compañías que trabaja con gran cantidad
de tamberos.
demás, se da en un contexto desfavorable para el sector en la cual tras las retenciones a
las exportaciones de leche en polvo, quesos, sueros y concentrados de leche, entre otros
productos, podrían agravar la crisis que atraviesa a la cadena lechera, según alertaron
tanto la industria como los tamberos.
----
Desaparecieron 604 tambos de los campos en lo que va de 2018
Merino Soto | baenegocios.com
La lechería se va atomizando con menos vacas
La crisis por la que viene atravesando el sector tambero a hecho que muchas de ellas
desaparezcan del campo.
En lo que va del año ya dejaron la actividad 604 establecimientos..Esto representa una
caída del 5,3% respecto de 2017.
Los datos fueron consignados por el Observatorio de la Cadena Láctea (OCLA) que agregó
que la evolución del número de vacas que registra SENASA, 1.595.920 cabezas para 2018
significa una baja del 7,2% sobre lo visto el año anterior. Salvo para el período
2006-2007 y 2012-2013 el número de cabezas siempre fue en descenso, 1,3% anual en los
últimos 13 años.
Desde Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), su vicepresidente Jorge Chemes señaló
que "los datos demuestran que se está yendo a un achicamiento de la actividad y el
riesgo es que no sólo hay menos vacas en producción sino que la falta de rentabilidad se
gaste menos y por ende se produce menos leche".
Los números muestran que los tambos de menos de 2.000 litros diarios de leche que
representan el 52,8% de las unidades productivas aportan el 18,6% de la leche total.
En el otro extremo los tambos de más de 10.000 litros diarios, que son
sólo el 3,3% del total, entregan un volumen mayor de leche, el 19,2%.
Los 360 tambos más grandes que producen un promedio de 15.445 litros diarios, aportan la
misma cantidad de leche que los 5.800 tambos más pequeños que producen menos de 2.500
litros de leche por día.
----
Retenciones:para el campo salteño, sobre llovido, mojado
Francisco Sotelo | eltribuno.com
El presidente de la Rural espera que sean medidas transitorias y que se apliquen a
mejorar la calidad de vida de la gente. Pero si se extienden, serán nefastas
Para la producción agropecuaria salteña, las retenciones a las exportaciones son una
mala noticia. "Son un mal impuesto, que desalienta la inversión", sentenció el
presidente de la Sociedad Rural Salteña, Lucas Elizalde. "Es pan para hoy, hambre
para mañana", agregó, en diálogo con El Tribuno.
"Nuestra esperanza es que el Gobierno pueda resolver sus problemas de caja y elimine
las retenciones lo antes posible, porque de lo contrario, el año que viene la producción
va a empezar a mermar", agregó.
Hoy, el dólar a 40 pesos es competitivo para producir y exportar. Mejora
significativamente la perspectiva en un momento en que los precios están deprimidos. Pero
las inversiones del campo, necesariamente, requieren previsibilidad a largo plazo. Un
ternero recién está completo al cabo de un ciclo de casi cuatro años.
Ordenamiento territorial
En la provincia, a la actual coyuntura del dólar y la inflación, se une el capricho del
ordenamiento territorial. En los próximos días se dará a conocer el final del conflicto
por los 32 lotes fiscales cuyos desmontes fueron habilitados por el Gobierno provincial.
El ministro de Ambiente de la Nación, en una resolución carente de verificación y
fundamentos, dispuso que los desmontes eran irregulares. La Provincia suspendió las
actividades en esos predios. En mayo, unos y otros decidieron que la habilitación era
correcta. Y formaron una comisión. En agosto acordaron que se iba a dictar un acta de
habilitación para cada predio. Y pasó el año.
Las pasturas que se suspendieron en enero serán implantadas en enero próximo. Pero en
estos nueve meses, un inversor que había comprado tres mil vacunos por 2.250.000
dólares, hoy tiene ese mismo rodeo pero que vale 1.350.000 dólares.
"El problema de los 32 lotes es una parte, pero la cuestión es mucho más profunda,
porque no se están haciendo habilitaciones nuevas. El crecimiento horizontal está
frenado porque no se están haciendo habilitaciones nuevas. Casi nulo. En Salta, el
crecimiento de la ganadería es vertical, es decir, se aumenta la eficiencia de cada
hectárea transformando granos en carne en feed lots, con engordes a corral. Hoy hay una
importante compra de terneros fuera de la provincia para engordarlos acá", dijo
Elizalde.
La diferencia entre desarrollo horizontal y vertical se traduce también en diferencia de
peso del ganado, costos y estrategias. Elizalde ya había señalado que en 2002 la carga
fiscal rondaba el 20% del PBI, y actualmente se encuentra cercana al 40%. "Desde
entonces se subieron impuestos y se cerraron exportaciones de trigo, maíz, leche y carne,
entre otras cosas. Como consecuencia, se cerraron 130 industrias frigoríficas y más de
4.900 tambos". En el sector rural, en general consideran que los tiempos han cambiado
y que la generalización de las retenciones muestra que no se trata de una confrontación
contra el campo, como sucedía en 2008. Sin embargo, es un impuesto regresivo. Y esperan
que la recaudación equilibre la economía y se oriente a la formación laboral y la
inversión en infraestructura.
----
Nota destacada
Ayuda que mata al mundo desarrollado
Humberto Zambón | lmneuquen.com
La política agrícola de los países desarrollados tiene en la mira a la de los
que no llegaron a esa instancia para equilibrar los mercados para su producción. El
columnista remarca los daños a las sociedades pobres.
Gurú Huky escribe regularmente en su blog, el Gurusblog, notas de actualidad con
información sobre empresas y economía en general, fundamentalmente españolas y
europeas. En la publicación del 24 de agosto se refiere a la política agraria europea y
su relación con África, con datos muy interesantes para tratar de entender al mundo
actual.
En primer lugar, Europa aplica un política arancelaria a la importación de productos
agrícolas producidos fuera de la Unión Europea (UE) en rangos que van entre el 18% y el
28%. Esta medida quita competitividad a los productos provenientes del tercer mundo, en
especial de África, continente en el que el 70% de la población está dedicada a la
agricultura.
No conforme con lo anterior, la UE subsidia a su propia producción agrícola. El
presupuesto para este fin asciende a más de € 50.000 millones al año (57.400 millones
de dólares). Cómo es una subvención que se paga en función de lo producido, esto crea
un exceso de producción que es almacenado. En 2007 la UE produjo 13.476.812 toneladas de
cereal, arroz, azúcar y leche que no fueron consumidos.
Por efecto de la mano del desarrollo, los países más pobres abandonan sus
campos.
Como no sabían qué hacer con los alimentos almacenados, crearon el programa Food Aid for
the Needy (“comida para los necesitados”), mediante el cual se mandan los excedentes
europeos a los países en vías de desarrollo. El resultado es fácil de entender: los
productores africanos y de los demás países de la periferia no sólo no pueden vender
sus productos a los europeos porque sus precios dejan de ser competitivos en ese mercado,
sino que tienen que competir con los alimentos gratuitos que llegan a su país. El
resultado final de todo este proceso es que los campesinos acaban abandonando el campo y
emigran a los suburbios precarios de las ciudades, engrosando el ejército de desocupados,
mientras que en su país disminuye la producción y dependen en forma creciente de los
alimentos regalados que envía Europa. Se vuelven dependientes de la “ayuda humanitaria”
de los países ricos.
Lo anterior es similar a lo que ocurrió en Haití. Allí el arroz fue reemplazando al
maíz como alimento básico de la dieta popular. Hasta 1972 la producción arrocera
haitiana abastecía al consumo interno. Con el aumento de la demanda hubo que abrir a la
importación del alimento, el que estaba gravado con una tasa del 35%. Durante las
décadas de los 80 y 90 tanto Estados Unidos como el FMI, en nombre del libre comercio,
exigían que se bajara ese arancel a la importación, que finalmente fue puesto en el 3%.
Como en Estados Unidos se viene subsidiando la producción de arroz (se calcula que desde
1995 los productores de arroz recibieron 13.000 millones de dólares de subsidios), el
arroz norteamericano se vendía en Haití un 50% más barato que el nacional. En
consecuencia, la producción de arroz de Haití bajó de 130.000 toneladas anuales a mucho
menos que la mitad, mientras importa el 75% del consumo y el país más pobre del
continente vio incrementados sus barrios marginales con nuevas oleadas de campesinos
convertidos en nuevos pobres desocupados.
Con esta política económica Europa incentiva la inmigración africana a sus
países.
Europa, y también todos los demás países centrales, han basado su riqueza primero con
el despojo que sucedió a la conquista y luego con la explotación colonial del resto del
mundo, explotación que continuó con el comercio desigual entre centro y periferia,
sometiendo a esta última en base a su endeudamiento. Y Europa, para satisfacer los
intereses de una escasa minoría de su población que vive de la producción agraria,
cierra sus mercados a la producción de la periferia y, con la excusa de una ayuda
humanitaria, compite deslealmente con la producción de los mismos.
Actualmente Europa está “sitiada” por “olas” de inmigrantes africanos que
pretenden vivir allí. Como dice Guru Huky dirigiéndose a los europeos, “es
perfectamente legítimo que una persona que vive con escasos recursos y oportunidades en
Nigeria quiera lograr una vida mejor en Europa. Si fuerais vosotros, también lo
intentaríais. Es perfectamente legítimo también que los ciudadanos de los países
europeos quieran que la llegada de inmigrantes desde países en vías de desarrollo se
haga de forma controlada sin afectar su día a día”.
Pero es también cierto que no se puede vivir suntuosamente en un mundo rodeado de
hambre y miseria.
La única solución a ese problema demográfico es que los países centrales superen la
lógica del capitalismo e impulsen el desarrollo económico y la generación de riqueza en
la periferia. Basta pensar que, según el Human Development Report, una vaca europea
recibe de media u$s 913 al año en subsidios mientras que un habitante del África
subsahariano recibe de la UE de media 8 dólares al año en subvenciones. Es preciso
pensar que cada mujer en el Congo tiene un promedio de 6,37 hijos y en Nigeria 5,45 hijos.
Como dice el autor, “en 2060, Nigeria tendrá más de 470 millones de habitantes, los
mismos que toda la Unión Europea. El Congo tendrá 247 millones de habitantes con una
edad media de 24 años. Si os impresionan los actuales saltos a la valla en Melilla u os
estremecen las imágenes de cientos de inmigrantes en patera por el Mediterráneo, dentro
de 30 o 40 años la presión demográfica hará totalmente imparable este movimiento
migratorio”.
O el mundo adopta una política racional de distribución equitativa de la riqueza o la
irracionalidad del mercado hará que el sistema actual implosione. La historia universal
tiene muchos ejemplos de civilizaciones enteras que perecieron por sus propias
contradicciones.
----
Jueves sin grandes sobresaltos en el mercado de granos
bcr.com.ar
En la tarde de hoy, el mercado de granos exhibió ofertas de compras con pocos
cambios en comparación al día miércoles, y reducidos volúmenes de comercialización.
Por soja con entrega, las fábricas de la región propusieron $ 9.000/t. Por su parte, la
oferta por maíz con descarga inmediata ascendió a U$S 130/t, y la propuesta por el trigo
disponible se mantuvo en $ 7.000/t.
En Chicago, los futuros agrícolas ajustaron con saldo dispar.
Los contratos de soja cerraron con subas, alentados por una rueda de compras de fondos;
los futuros de maíz ajustaron con ganancias, cotizaciones ante signos de una buena
demanda por la producción norteamericana, y los contratos de trigo finalizaron con
pérdidas, ante la amplia oferta global del cereal.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 260,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra se ubicó en $ 9.000/t.
- Por maíz, el valor disponible fue de U$S 130/t, y U$S 135/t con entrega en Marzo´19.
- Por trigo, la oferta disponible fue de $ 7.000/t.
- Por girasol, no se registraron ofertas de compras.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |
Miércoles 05/09/18 |
La soja cedió leve a u$s 305,71 (trigo se desplomó
3,04%)
ambito.com
El trigo bajó el martes en el mercado de Chicago afectado por la decisión de
Rusia de no reducir sus exportaciones mientras que el maíz subió y la soja se
estabilizó.
El trigo cotizó a 184,73 dólares por tonelada, registrando una caída de 3,04%.
"Se esperaba que Moscú decidiera limitar sus exportaciones", dijo Dax Wedemeyer
de la firma de corretaje US Commodities.
Menores exportaciones rusas hubieran favorecidos las de Estados Unidos y esa perspectiva
había hecho subir los precios del cereal en las últimas sesiones.
El maíz subió 1,0% a 139,56 dólares la tonelada, debido a fuertes lluvias caídas en
zonas productoras de Estados Unidos cuando está a punto de comenzar la cosecha. Esas
lluvias "alimentan inquietudes", dijo Wedemeyer.
Los precios de la soja se estabilizaron en 305,71 dólares por tonelada (-0,12%) en medio
de inquietudes por China. Los inversores temen que las compras chinas disminuyan debido a
expectativas de un nuevo choque comercial entre Washington y Pekin.
Además, una epidemia de fiebre porcina puede obligar a sacrificar decenas de miles de
animales en China lo cual puede reducir la necesidad de soja para alimentar la
producción.
----
Retenciones: cerealeras deberán justificar las compras anticipadas
Paula López | cronista.com
El Gobierno oficializó los nuevos derechos de exportación para todos los
productos. Confluyeron las alícuotas para toda la soja y sus derivados y todos pagarán $
4
El Gobierno oficializó ayer el nuevo esquema de retenciones a las exportaciones, con
tasas de $ 3 o $ 4 por dólar enviado, que abarca productos de la cadena agroindustrial,
la minería y la industria en general. Dos datos llamativos tuvo la norma publicada: por
un lado estableció que el porcentaje de derecho de exportación vigente desde ayer mismo
se fijaba en 12%, y que los $ 3 o $ 4 por dólar actuaban como tope. Es decir que en el
hipotético caso el peso se fortalezca contra el dólar por debajo de los $ 33, las
renovadas retenciones no implicarán un mayor porcentaje sobre del precio final.
La decisión, transitoria hasta fines de 2020, y se irá
"licuando" dado que la intención oficial es mantener un tipo de cambio alto y
competitivo. Así, por caso, los analistas consultados por el REM del Banco Central
esperan el tipo de cambio nominal para diciembre de 2019 en 50 pesos. Eso implica un salto
en un mes de $ 14 en un solo mes, dado que en el relevamiento anterior esperaban un dólar
a $ 36 para el fin del mandato de Macri. De esa manera, en un año,las nuevas retenciones
pasarían del 10,5% al 8% efectivo.
La otra novedad del decreto fue que, a diferencia de lo que especulaba el mercado
cambiario, todo el complejo sojero además de la alicuota del 18% (rebajada desde 25,5% y
23% para los subproductos) del esquema previo, deberá pagar $ 4 por dólar exportado, es
decir que la tasa actual ronda el 28,5%. Así la soja sin procesar, la harina, el aceite
de soja y hasta el biodiesel quedaron en la categoría de productos primarios (o
commodities). De esta manera, el Gobierno adelantó la confluencia de todos los
productores sojeros que en principio se había pensado (salvo para el biodiesel) para
febrero próximo.
Aun resta que el Ministerio de Producción, a cargo de Dante Sica y de quien dependerá
Agroindustria en lo sucesivo, reglamente la forma mediante la cual se hará el descuento
de las retenciones en pesos por dólar, pero se presumía que se haría a partir del valor
FOB (puesto en puerto menos gastos, retenciones y flete).
La oficialización de la medida, resistida por el sector, trajo aparejado
un fuerte descenso en las cotizaciones de los granos y oleaginosas en el mercado local. El
trigo fue el que mayor impacto negativo tuvo, con pérdidas de 8 dólares por tonelada
para el cereal a enero, plena cosecha.
Sobre el aporte que realizará el campo con el nuevo esquema, las primeras estimaciones de
varios analistas dan cuenta de que podrían ubicarse en torno a los u$s 5350 millones, si
el clima acompaña y los precios internacionales no siguen en franca caída en medio de la
guerra comercial entre Estados Unidos y China.
Requerimiento a cerealeras
Luego de que, como adelantó El Cronista en su edición del viernes, las cerealeras
declararon ventas al exterior por más de 8 millones de toneladas en menos de dos dias, el
todavía ministro de Agroindustria, Luis Etchevehere, emitió un requerimiento al sector
para que en 48 horas presenten la documentación respaldatoria de esas operaciones.
Previo a eso, la Cámara de la Industria Aceitera y Centro de Exportadores de Cereales
(Ciara-CEC) indicó que "las empresas exportadoras, de manera individual, se
presentarán voluntaria y espontáneamente ante todos los organismos de control
competentes, con toda la documentación necesaria para acreditar que esas operaciones se
hicieron en el marco de las normas vigentes.
----
Al final, las retenciones son del 12%, según el Boletín Oficial
clarin.com
Y los 3 ó 4 pesos por dólar, según sean productos industrializado o no,
respectivamente, quedan como tope.
Finalmente, parece que las retenciones serán como siempre, en porcentajes, pero con un
tope en pesos que según el tipo de cambio pueden reducirlas o aumentarlas. El decreto
793/2018 publicado hoy en el Boletín Oficial fija un derecho a la exportación de 12%
para todas las mercaderías comprendidas en las posiciones arancelarias de la NOMENCLATURA
COMÚN DEL MERCOSUR (NCM). Y lo establece temporariamente: hasta el 31 de diciembre de
2020.
Respecto de los 3 ó 4 pesos por dólar que se habían planteado como una manera de eludir
la típica modalidad de las retenciones, ahora se establecen como topes. Eso deriva en que
a medida que el tipo de cambio suba, el porcentaje baja. Y lo que con un dólar a 40 pesos
es 12%, con un dólar más alto la alícuota se reduce.
El riesgo para los exportadores, en rigor para toda la cadena de
productores vinculados a precios con ventas al exterior, es que si el dólar baja el
porcentaje de la retención sube.
El decreto aporta más claridad, en términos normativos, que lo comunicado este lunes por
el Gobierno, especialmente a través de la conferencia de prensa que brindó el ministro
Nicolás Dujovne. El problema es que no sólo es más claro, sino diferente, lo cual
demuestra que las decisiones en este momento se están tomando sobre la marcha de los
acontecimientos y resulta imposible determinar cómo quedará la situación.
Entre otras cuestiones, este decreto desmiente categóricamente a Elisa
Carrió, que el domingo y el lunes actuó de gran vocera del Gobierno diciendo que no se
tocaría el esquema de retenciones. Pues bien, ahora se sabe que los derechos de
exportación, que todo el mundo conoce como retenciones- son del 12% para productos que
nos los tenían, como maíz, trigo y carne. Y las de la soja, que venían bajando
progresivamente, ahora quedan en 30%, tal como publicó Clarín.
El documento oficial está firmado por el presidente Mauricio Macri, el jefe de Gabinete,
Marcos Peña; Dujovne; el ministro de Producción, Dante Sica; y el secretario de
Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere.
Entre otras cuestiones, el decreto deroga el mecanismo de reducción gradual de las
retenciones a la soja (decreto Nº 1.343 del 30 de diciembre de 2016 y sus
modificatorios).
----
Retenciones, cada vez más necesarias
cronista.com
Con la asunción de gobierno de Macri, en diciembre de 2015, se eliminaron o se
establecieron escalas de reducción de los derechos de exportación a un conjunto de
productos. Esto generó diversas controversias que llevaron recientemente a una
modificación de dicho esquema.
Las retenciones a las exportaciones son normalmente consideradas "distorsivas",
porque modifican las señales de precios que establece el libre equilibrio del mercado.
Sin embargo, existen diversas razones que justifican su implementación en el contexto de
la economía argentina tanto desde una perspectiva estructural como de recaudación de
fondos.
La Argentina presenta una estructura productiva muy desequilibrada dada
por una competitividad mucho mayor de un conjunto de sectores primarios en relación a los
industriales. Por lo tanto un tipo de cambio muy alto, que posibilite una situación más
competitiva para la industria, puede generar rentas extraordinarias para los sectores
vinculados a ciertos recursos naturales, particularmente para sus exportadores. En ese
sentido las retenciones sobre las ramas más competitivas pueden permitir alcanzar un tipo
de cambio diferencial que aliente la competitividad de los sectores industriales sin
generar una distribución regresiva del ingreso. Es que en caso de encontrarnos con
precios internacionales constantes o en ascenso, una fuerte devaluación (como la de los
últimos días) vincula esas rentas extraordinarias con fuertes aumentos en los precios de
los productos de la canasta básica. Es decir que produce efectos muy regresivos sobre la
distribución del ingreso. En ese contexto, las retenciones pueden ayudar a controlar la
suba de los precios internos de estos productos de consumo popular que afectan
especialmente a los sectores más pobres.
A nivel de recaudación de fondos es innegable que la eliminación de las
retenciones ha generado, también, un fuerte impacto fiscal hasta el presente. Según
Ágora-Consultores, considerando las principales partidas a las que se les ha eliminado o
reducido la alícuota, el costo fiscal acumulado hasta junio de 2018 orilla los 6 mil
millones de dólares. Con un dólar a 39 esto arroja un costo fiscal superior a los 230
mil millones (como puede verse en el cuadro siguiente). Este monto más que duplica los
100 mil millones que se estiman que el Gobierno ahorrará con la modificación de la ley
de movilidad jubilatoria, o los 115 mil millones que según el ministro Dujovne sería el
costo fiscal de retrotraer las tarifas al valor de noviembre de 2017 (según planteaba la
ley aprobada por el Congreso y que tuvo veto presidencial).
Esta cifra alcanza valores muy significativos. Ese monto de 6000 millones
de dólares que se dejó de recaudar entre diciembre de 2015 y junio de 2018, es
equivalente al ajuste adicional que el gobierno planea alcanzar para acelerar la
convergencia al equilibrio fiscal en 2019, propuesta que se va a presentar al FMI para
posibilitar adelantos adicionales para el año 2019.
Pero otro argumento para eliminar o reducir las retenciones a los productos señalados
apunta a que esa medida impulsaría un crecimiento de las exportaciones, por lo que no
habría costo fiscal sino, incluso, podría generarse un aumento en la recaudación. Pero
a más de dos años de haber tomado la medida los números parecen desmentir esta
afirmación. Las exportaciones de los principales productos cuyas retenciones se
eliminaron o redujeron crecieron un 8% en 2016, pero cayeron un 7,6% en 2017, frente a una
caída del 5% en el precio internacional de la soja pero frente a un año de cosecha
récord.
Es decir que la eliminación de las retenciones no parece haber generado,
por lo menos en el corto plazo, un incentivo suficiente para lograr que los productores
vendan en el exterior parte del stock de granos acumulado en silobolsas. Tampoco lo sería
para mejorar la liquidación ya que en 2017 se liquidaron un 10,5% menos de dólares,
según datos de las propias empresas nucleadas en la Cámara de la Industria Aceitera
(CIARA) y en el Centro de Exportadores de Cereales (CEC). Esto podría estar asociado a
que la reducción de medio punto porcentual por mes que se estableció para la soja, a
partir de 2018, se sumó a la incertidumbre cambiaria, para incentivar a los exportadores
a retener su cosecha. Es que cuanto más se demorara esa exportación, menor sería la
alícuota de las retenciones a pagar. La eliminación del plazo máximo para que los
exportadores agropecuarios liquiden las divisas también podría explicar la caída en la
liquidación de dólares. Su escasez requeriría que esta medida también sea revisada.
Ante el apremio por alcanzar el equilibrio fiscal en 2019 y la fuerte
devaluación registrada recientemente el Gobierno anunció una fuerte reducción del gasto
público, y un nuevo esquema de retenciones: $ 4 por dólar a las exportaciones primarias
y $ 3 por dólar al resto de las exportaciones. Pero este esquema presenta claros defectos
de diseño. Al ser un monto fijo en pesos, los exportadores pagarán relativamente menos
en la medida que suba el tipo de cambio, es decir en que aumenten sus ingresos. Esto puede
llevarlos a apostar a favor de la suba del tipo de cambio mostrando una mayor reticencia a
liquidar los dólares de las exportaciones, lo que no jugaría a favor de alcanzar la
estabilidad cambiaria.
En cambio, si se hubiera fijado un porcentaje, la recaudación en pesos aumentaría ante
la suba de la cotización del dólar. Además permitiría una respuesta más eficaz frente
a subas o bajas en los precios internacionales al no convalidar ganancias excesivas o
posibles efectos negativos de caídas de precios.
Pero, más allá de los resultados coyunturales, este esquema no
diferencia la imposición según el valor agregado de los productos exportados. Si bien
las exportaciones primarias pagarán $4 y el resto de los bienes $3, al interior de
"el resto" el gravamen es el mismo para commodities como el acero que para
productos más elaborados. Esto no ayuda a incentivar el agregado de valor a nivel local,
en claro contraste con las políticas comerciales desarrolladas por la Unión Europea y
China.
En definitiva, la eliminación o reducción de las retenciones a las exportaciones
generaron, hasta la fecha, un elevado costo fiscal. En ese contexto las modificaciones
recién implementadas presentan claros problemas de diseño y apuntan exclusivamente a
lograr el equilibrio fiscal para 2019. Lejos está de plantear una estrategia de
promoción exportadora en favor de productos de mayor valor agregado, lo que no debería
estar ausente aún en coyunturas de crisis como la actual. Es que aumentar las
exportaciones de mayor valor agregado constituye un requisito ineludible, no sólo para
enfrentar los problemas macroeconómicos, sino también para asegurar niveles de empleo y
de calidad de vida de la población.
----
Economía complicada: piquetes de la CGT paralizan a los mayores puertos
agroexportadores
lavoz.com.ar
Los accesos a Timbúes, San Lorenzo y Puerto General San Martín están
interrumpidos por una protesta de 24 horas impulsada por la confederación gremial.
La economía argentina sumó una nueva complicación en las últimas horas cuando la
delegación San Lorenzo (Santa Fe) de la Confederación General de los Trabajadores (CGT)
inició una protesta por 24 horas, que impide el acceso de camiones a los mayores puertos
agroexportadores del país.
Según informan Williams Entregas y Agroentregas, está interrumpido el paso en las rutas
10, 11 y A 012.
Esto imposibilita el ingreso de camiones hacia las 13 terminales que operan en Puerto
General San Martín, San Lorenzo y Timbúes, y que son las más grandes del país.
En todo el Gran Rosario ingresaron este martes sólo 424 camiones, cuando el lunes fueron
más de mil y, a fines de la semana pasada, se ubicaron en torno a dos mil por día.
Si se tiene en cuenta que la agroindustria genera dos de cada tres dólares que ingresan
por exportaciones, y que el grueso de esas operaciones nace en estas localidades del Gran
Rosario, esta situación configura un problema adicional para la crisis que afronta el
país.
La medida de fuerza, según se informó, es por los despidos en Fabricaciones Militares.
----
Cerealeras se defienden después de ventas récord
ambito.com
En dos días las empresas agroexportadoras anotaron ventas al exterior por poco
más de 8,5 millones de toneladas.
Durante el jueves y viernes de la semana pasada, mientras los rumores crecían y se
especulaba con que el Gobierno impondría nuevamente retenciones, las empresas
agroexportadoras se apuraron a anotar Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE)
de granos. El lunes el anuncio oficial confirmó las sospechas, pero en el medio las
empresas ya habían declarado poco más de 8,5 millones de toneladas por u$s2.250
millones.
Ahora con las cartas sobre la mesa las firmas involucradas en la maniobra
salieron a contestar mediante un comunicado: "Ante versiones, comentarios e
interpretaciones en torno de la registración de Declaraciones Juradas de Ventas al
Exterior (DJVE) realizadas la semana pasada, la Cámara de la Industria Aceitera de la
República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) anunciaron que
las empresas exportadoras, de manera individual, se presentarán voluntaria y
espontáneamente ante todos los organismos de control competentes, con toda la
documentación necesaria para acreditar que esas operaciones se hicieron en el marco de
las normas vigentes. La documentación que acredita la validez de las operaciones
realizadas dentro del marco de la ley vigente se presentará ante la actual Secretaría de
Agroindustria, la AFIP, la Oficina Anticorrupción y estará disponible para cualquier
otro organismo de supervisión y control del Estado", expresa el comunicado.
Lo cierto es que el Gobierno cerró tarde el registro oficial porque la
resolución fue firmada el viernes después de las 14 y recién el lunes publicada en el
Boletín Oficial. Por ende, las agroexportadoras, entre jueves y viernes pudieron
registrar ventas al exterior de maíz y trigo con retención cero mientras que ahora paga
del 10% al 12%, según la cotización del dólar, o de 4 pesos por tonelada exportada.
En este contexto, el abogado Marcelo Parrilli presentó ayer una denuncia
penal contra el ministro Etchevehere y las empresas cerealeras por una supuesta
"tentativa defraudación a la administración pública". Parrilli además
solicitó el "allanamiento del Ministerio de Agroindustria, secuestro de
documentación y medida cautelar para que no se eluda el pago de retenciones".
----
En Brasil se habilitó el glifosato y arranca siembra récord de soja
Manuel Parera | cronista.com
La justicia de ese país suspendió el fallo que prohibía productos con el
polémico agroquímico. En la Argentina, Santa Fe se sumó a las ciudades que lo bloquean
Mientras el Gobierno nacional acaba de aplicar un nuevo paquete de retenciones para las
exportaciones agrícolas, la Justicia de Brasil le hizo ayer una venia a los productores y
al sector agroexportador de ese país. Con el timing justo, en el mes en que arranca la
siembra de soja, una corte avaló a los productores para continuar con el uso de productos
a base de glifosato. Así, se espera ahora una cosecha récord de 120 millones de
toneladas.
La decisión judicial consistió en revertir un fallo del mes pasado que disponía
paralizar el registro de nuevos productos en base del herbicida y suspender registros
existentes después de 30 días, hasta que la agencia de salud Anvisa emitiera una
decisión sobre su seguridad. Ese plazo se cumplía ayer. Pero según publicó la agencia
Reuters, el juez Kássio Marques, de la Corte Federal Regional del primer distrito en
Brasilia, procedió a suspender dicho fallo con el argumento de que la prohibición del
glifosato y de otros dos agroquímicos (el insecticida abamectin y al fungicida thiram)
podrían dañar a la economía del país. Para el magistrado, "nada justifica la
suspensión y abrupta remoción de registros de productos que contienen glifosato sin un
análisis de los serios impactos en la economía y la población".
Brasil es el mayor exportador mundial de soja. Entre enero y agosto sus
envíos alcanzaron 64,6 millones de toneladas, un 13,5% frente al mismo lapso del año
pasado, y ese volumen depende fuertemente del agroquímico, comercializado principalmente
por Monsanto (adquirida por Bayer). Desde la alemana celebraron la medida. "Esta
decisión es una muy buena noticia para los agricultores brasileños que cuentan con
herbicidas en base a glifosato para controlar malezas y desarrollar cultivos en forma
segura y efectiva", sostuvo Liam Condon, a cargo de la división Crop Science de
Bayer.
La discusión en torno al herbicida tuvo su punto fuerte semanas atrás cuando un jurado
de California (Estados Unidos) ordenó a Monsanto a pagar u$s 289 millones a un empleado
(Dewayne Johnson), quien alegó que contrajo cáncer por la exposición a herbicidas como
el Roundup. Fue la primera demanda de este estilo en llegar a juicio, aunque la compañía
enfrenta más de 8000 procesos similares en ese país. Según el Tribunal de San
Francisco, la multinacional omitió advertir a Johnson y otros consumidores sobre los
riesgos de contraer cáncer que generaban sus herbicidas.
En la Argentina ya son varias las ciudades que cuestionan al glifosato. La última fue
Santa Fe, que días atrás se sumó a la lista de las localidades que prohibieron su uso,
fundamentalmente en el tejido urbano, como Rosario, Paraná y Gualeguaychú. En el caso
santafesino, el Concejo de la ciudad sancionó una ordenanza que fija la prohibición de
la utilización y aplicación del glifosato en todas sus variantes, en el territorio de la
capital provincial.
Prohíbe el uso aéreo y la aplicación terrestre de "productos
fitosanitarios de clase toxicológica, y en especial del glifosato".
Además incorpora un artículo "prohibiendo la venta al por mayor y menor del
compuesto en todos sus formatos y presentaciones".
Se consideró que "la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer
(IARC-OMS) incluyó el glifosato en el grupo de principios activos que se clasifican como
probable carcinógenos para los humanos".
La industria cuestionó la medida.
El presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), Alberto Padoán, afirmó que
"existen varios estudios científicos que establecen que un uso adecuado, responsable
y alineado a Buenas Prácticas Agrícolas del herbicida no afecta la salud de las personas
ni al medioambiente".
Sí consideró que una aplicación inadecuada en zonas no destinadas a la
producción agrícola, no es recomendable. Pedro Vigneau, ex presidente de Aapresid,
comentó a El Cronista que el hecho de que las resoluciones estén alejadas de la ciencia
"va a estar cuestionado por nosotros".
"Hay muchos productos con los cuales convivimos que está demostrado que son nocivos
y sin embargo no se toman medidas al respecto. Pareciera que tienen saña con esto",
afirmó.
Desde la Cámara de Sanidad Agropecuaria y de Fertilizantes (Casafe) también afirmaron
que el glifosato es una molécula "muy estudiada" y que existen más de 800
estudios científicos que respaldan su seguridad.
Marcaron que el impacto en la salud humana no se debe al uso de la sustancia per se, sino
al modo en que se la usa. La entidad organiza entre hoy y mañana en Córdoba el 2do
Congreso Nacional de Fitosanitarios en el país. Se propone "concientizar" sobre
el uso responsable de agroquímicos, en un tema "sensible para la opinión
pública".
----
Golpe a las economías regionales: retención a frutas de $4 por dólar
Yanina Otero | ambito.com
La producción de peras y manzanas pagará el impuesto más alto y esto agravaría
la crisis del sector. Lo mismo sucede con verduras y hortalizas.
Ayer salió publicada en el Boletín Oficial la resolución que establece cuánto pagará
cada producto en particular por retenciones a las exportaciones. Así, entre otras cosas,
se confirmó que los productos de las economías regionales pagarán el impuesto más
alto. La normativa desechó todas las especulaciones en las que se anticipaba que podría
existir un trato diferencial para algunos casos particulares que enfrentan situaciones
críticas.
Por caso, las frutas (manzanas, peras, limones, naranjas, entre otras), tributarán 4
pesos por dólar exportado. Esto, según el tipo de cambio, puede resultar en una
retención efectiva de entre el 10% y el 12%.
Lo mismo sucede para en el caso del ajo o la cebolla, los frutos secos, las verduras y
hortalizas, todos deberán pagar el valor más alto establecido.
Aquí llama la atención que más allá del aumento en el tipo de cambio, muchas de estas
actividades encuentran sus costos dolarizados y además vienen soportando desde hace meses
la competencia de productos importados en el mercado interno.Además, a todos estos
productos se les redujeron hace poco los reintegros a las exportaciones.
Ahora se espera el reclamo de los distintos sectores involucrados y las provincias
productoras.
Mientras tanto, y a diferencia de estas economías regionales afectadas con la alícuota
más alta, el té y la yerba mate tributarán 3 pesos por dólar; lo mismo sucede con las
especias.
Para la caña y demás azúcares la retención será de $3 y lógicamente a mayor valor
agregado también sigue la lógica de la menor alícuota a pagar. Carnes y lácteos siguen
este esquema, tal como da cuenta la resolución.
Lo mismo sucede con las tripas y los despojos de la faena de animales que deberán pagar
la menor retención.
La excepción está en la harina de soja, que tendrá una retención más elevada. Pero el
resto de las harinas quedará con una retención de hasta 3 pesos por dólar exportado. La
ecuación es calcada para el aceite de soja que pagará el valor más alto, pero el resto
de los aceites terminarán pagando una retención de $3 por dólar.
----
Advierten que las retenciones agravarán la situación de la cadena
lechera
clarin.com
Desde las industrias lácteas explican que los derechos de exportación a las
ventas globales de leche en polvo y quesos les -restan margen- para retribuir el precio
que reclaman los productores. Qué dicen los tamberos.
Los referente de los tamberos y las industrias lácteas, que en general “pulsean” por
el precio de la leche cruda, en este punto están de acuerdo: las retenciones a las
exportaciones de leche en polvo, quesos, sueros y concentrados de leche, entre otros
productos, podrían agravar la crisis que atraviesa a la cadena lechera.
Miguel Angel Paulón, presidente del Centro de la Industria Lechera (CIL), le explicó a
Clarín Rural que los derechos de exportación (3 pesos por cada dólar exportado en este
caso) implican un recorte de los ingresos en una cadena que viene muy sensible por las
tensiones con los productores por el precio de la leche fluida y la difícil situación
que atraviesan algunas empresas lácteas (el caso de SanCor, muy endeudada, es el más
conocido).
“Con un dólar cerca de los 37 pesos, la incidencia de las retenciones es del 8,11%,
pero hay que sumarle los 2,25 puntos porcentuales por los reintegros que se eliminaron en
el paquete de medidas anterior; así que el impacto es del 10,36% en el valor de cada
lácteo exportado”, precisó Paulón.
El referente del CIL advirtió que esta reducción de ingresos también supone que los
valores que están reclamando los tamberos sean más difíciles de alcanzar.
“Estamos desesperados por aumentar las exportaciones de lácteos, que en
la actualidad superan el 15% de la producción, para poder retribuirles mejor la materia
prima a los tamberos y esta medida no va en ese sentido”, planteó.
Otro factor que complica es que la cotización internacional de la leche en polvo, el
principal commodity lácteo, está relativamente baja y oscila por debajo de los 2.700
dólares por tonelada.
“Esta medida, en definitiva va a complicar, pero lo que más nos preocupa es el costo
del financiamiento. Hay que desactivar esa bomba porque no se puede trabajar con tasas del
60%, es inviable”, indicó Paulón.
Gustavo Vionnet, vicepresidente de la filial santafesina de CRA (Carsfe) y experimentado
dirigente tambero, resumió el primer análisis del anuncio en una frase. “El estado de
la lechería es caótico y las retenciones lo agravan”, alertó.
Hace meses que los tamberos advierten que están produciendo con los números en rojo y
piden, como mínimo, que las industrias lácteas paguen más de 8,30 pesos por cada litro
de leche que entregan en la puerta de la tranquera.
“El 70% de los insumos del tambo están dolarizados y la baja en el precio del maíz y
la soja, por estas retenciones, no mueve la aguja para compensar el fuerte aumento de los
costos. Si algo venía mal, ahora se recontracomplicó porque el precio de exportación va
a ser más bajo”, insistió Vionnet.
El dirigente, además, planteó que faltan herramientas para “mitigar” el impacto de
estas medidas en los productores que no pueden pisar un banco para solicitar un crédito,
por el alto nivel de las tasas.
“Entiendo que es un momento muy difícil para el país y que hay que poner el hombro,
pero hay una enorme carga impositiva sobre el sector agropecuaria y también tendría que
hacer su aporte otros sectores, como el político y los intermediarios, y no sólo el
productivo”, concluyó Vionnet.
----
Advertencia por la creciente presencia de pooles de siembra
laarena.com.ar
(Eduardo Castex) – “Este modelo económico beneficia a los grandes grupos y
los pooles de siembra están volviendo en el norte de La Pampa.
En el departamento Chapaleufú ya hay contratos firmados donde Los Grobo
(NdR: se refiere a la familia Grobocopatel, apodados “los reyes de la soja”), Nidera y
Cargill están pagando entre 800 y mil kilos de soja por hectárea. Y obviamente que el
pequeño productor le tira el campo por la cabeza, porque no vas a criar cerdos o leche o
ganadería que es un proceso largo y te cambian las reglas todos los días”, criticó
ayer el director del Distrito 8 de Federación Agraria Argentina (FAA), Néstor Soria.
“Además, de Los Grobo seguramente aparecerán otros, y esto es menos
chacra, menos trabajo, más gente que va a golpear la puerta en las municipalidades porque
los pooles de siembra no compran ni la galleta que se come en el campo”, cuestionó el
entrevistado. Además, existe información que los productores maniceros están ofreciendo
entre 400 y 500 dólares por hectárea para alquilar campos en el norte pampeano.
El dirigente de FAA criticó la aplicación de las retenciones agropecuarias que ya
oficializó el macrismo, argumentado que Argentina se encuentra “en emergencia”. “Esto
es muy parecido a la ley 125 de Cristina (Fernández)”, comparó Soria.
El entrevistado se quejó porque la administración macrista no hizo “una segmentación”
de las retenciones agropecuarias. “Las retenciones le pegan a todas las producciones,
pero esto que producimos en La Pampa es para consumo interno. El trigo es para el pan, la
carne va a la mesa de los argentinos. Compramos insumos a valor dólar y vendemos nuestra
producción en un mercado interno desfinanciado, castigado con la inflación y con poca
capacidad de compra”, disparó.
“Es cierto que aumentaron las exportaciones, pero son el 15 por ciento (de la
producción). Y se exporta la vaca vieja a China, porque nadie hace novillo de
exportación porque es muy caro y te fundís o quedas hecho”, agregó.
“Macri faltó a la palabra”.
“Acá se azota y se castiga al buey que más empuja. Eran previsibles (las retenciones)
porque las medidas se toman desde una perspectiva de la emergencia y la desesperación,
para achicar el déficit. Pero, acá lo más grave de todo esto es que el Presidente
(Mauricio Macri) incumple su palabra”, cuestionó el dirigente de FAA.
“Se acaba de sembrar la cosecha fina que será muy grande porque la gente invirtió y
ahora que está en la primera etapa de emergencia te cambia las reglas, y habrá dos tipos
de dólar porque uno será pleno a lo que imponga el mercado para pagar los insumos y el
otro dólar para vender nuestra producción con las retenciones que le quepa a cada
esquema productivo”, explicó.
“Estos tipos (del Gobierno Nacional) se gastaron más de 80.000 millones de dólares en
dos años y pico que llevan de gobierno; y en el último año se gastaron 28.000 millones
de dólares para solventar la timba financiera”, disparó Soria.
-La FAA representa a los pequeños y medianos productores, ¿tienen previsto algún
reclamo o medida de fuerza?
-Tenemos que reconocer a este gobierno que siempre tuvimos diálogo abierto. Hace poco el
presidente Macri recibió a las entidades agropecuarias para prometer que no se tocarían
las retenciones. Acá dialogás con el Presidente, los ministros, pero no te escuchan. Las
medidas que se tomaron para nada contemplan los reclamos que transmitimos desde FAA.
Nosotros el 20 y 21 tendremos el congreso anual, que seguramente será un congreso
caliente y algo saldrá. Acá los más beneficiados son los grandes grupos (económicos) y
la timba financiera.
-¿Los productores ya están sintiendo las consecuencias de este modelo
económico?
-Sí, por supuesto. Los aumentos de los insumos en dólares, el incremento de los
combustibles y ahora más carga tributaria. Los resultados ya se están viendo porque los
productores de cerdos están cayendo como moscas, los tamberos están desapareciendo. Este
modelo con pocas espaldas no lo resistís.
-¿Cómo está repercutiendo en La Pampa?
-En La Pampa venimos con emergencias por inundaciones y sequía. Todos hablan de una
brillante producción de trigo y en el año no cayeron 200 milímetros. Esto es música
para estas medidas que no son amigables. Acá hay mucho endeudamiento. Las cadenas de pago
están complicadas. Los proveedores del campo, no cobran. Los laboratorios no entregan las
listas de precios, y necesitás los insumos. El único precio que te dan es del
combustible que aumenta todas las semanas.
----
AFECTA LOS CULTIVOS
Granizo y tormentas: declararon desastre agropecuario en Río Negro
elintransigente.com
A raíz de las fuertes granizadas y tormentas de lluvia, la flamante Secretaría
de Agroindustria declaró el desastre agropecuario en Río Negro, debido al impacto que
tuvo el clima en los cultivos.
A raíz de las fuertes granizadas y tormentas de lluvia, la flamante Secretaría de
Agroindustria declaró el desastre agropecuario en Río Negro, debido al impacto que tuvo
el clima en los cultivos de frutícolas, hortícolas, vitivinícola y de frutos secos, en
la totalidad del Departamento General Roca y en la Localidad de Río Colorado del
Departamento Pichi Mahuida, por el término de un año.
En ese sentido, se trata de la resolución 293/2018, que fue publicada hoy en el Boletín
Oficial, y que retoma el Decreto Provincial Nº 859 del 19 de julio de 2018, en la
reunión de la Comisión Nacional de Emergencias y Desastres Agropecuarios, a los efectos
de la aplicación de la Ley Nº 26.509.
La determinación de decretar la emergencia, fue tomada por la Comisión Nacional de
Emergencias y Desastres Agropecuarios, luego de analizar la situación ocurrida en las
explotaciones agropecuarias provinciales, la información enviada por la Provincia de Río
Negro y el informe técnico elaborado por su Secretaría Técnica Ejecutiva.
En tanto, la Comisión estableció el 19 de julio de 2019 como fecha de finalización del
ciclo productivo para las explotaciones agropecuarias afectadas, de acuerdo con lo
estipulado en los Artículos 22 y 23 del Anexo del Decreto Nº 1.712 de fecha 10 de
noviembre de 2009. Asimismo, la presente medida se dicta en función de lo previsto por la
Ley de Ministerios (texto ordenado por Decreto N° 438/92) y sus modificaciones y el
Artículo 9° del Anexo del Decreto N° 1.712 de fecha 10 de noviembre de 2009.
Ante esta situación, la actual Secretaría de Agroindustria, a cargo de Luis Miguel
Etchevehere, resolvió a los efectos de poder acogerse a los beneficios que acuerda la Ley
N° 26.509, conforme con lo establecido por su Artículo 8°, que los productores
afectados deberán presentar certificado extendido por la autoridad competente de la
provincia, en el que conste que sus predios o explotaciones fueron afectados por las
condiciones climáticas.
----
Miércoles. Mercado de granos con precios dispares
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, el mercado de granos presentó un número mayor de ofertas
de compras y actividad comercial que el día martes.
Por soja con entrega, no se registraron valores de compra. Por su parte, la oferta por
maíz con descarga inmediata se mantuvo U$S 127/t, y la propuesta por el trigo de la nueva
campaña fue de U$S 180/t.
En Chicago, los futuros agrícolas ajustaron con bajas.
Los contratos de soja cerraron con bajas, como consecuencia de las sostenidas
preocupaciones que genera el conflicto comercial entre China y Estados Unidos; los futuros
de maíz finalizaron con pérdidas, ante la mejor situación climática en el Medio Oeste
de los Estados Unidos, y los futuros de trigo ajustaron en caída, debido a que las
perspectivas de exportación para la producción estadounidense se mantienen débiles.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 255,8/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, no se registraron ofertas de compras.
- Por maíz, el valor disponible fue de U$S 127/t, y U$S 135/t con entrega en Marzo´19.
- Por trigo, la oferta disponible fue de $ 7.000/t, y U$S 180/t con entrega en Enero´19..
- Por girasol, no se registraron ofertas de compras.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Martes
04/09/18 |
 
Retenciones: la soja pagará ahora el 28,5%y los
cereales, el 11%
Paula López | cronista.com
Los nuevos derechos de $ 3 o $ 4 por cada dólar exportado implican una tasa en
torno a 11% para trigo y maíz, A la soja se le agregan unos diez puntos porcentuales a la
alícuota de 18%
El Gobierno utilizó una salida "creativa" para sumar ingresos en medio de la
crisis y ayudar a cerrar las cuentas públicas en pos del objetivo de lograr el equilibrio
fiscal 2019. Si bien el presidente Mauricio Macri insistió que las retenciones son
"un impuesto malísimo" y que van en contra de la intención de reforzar las
ventas al mundo, pidió la comprensión del "sector más competitivo del mundo",
por el agro local, y de los otros para poder paliar la tormenta.
Tras ese mensaje, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, presentó las medidas que
generalizan los derechos de exportación para todos los productos, a través de una tasa
de $ 4 o $ 3 por dólar exportado, según el agregado de valor que tenga el producto.
Remarcó que con estos derechos se conseguirán $ 68.000 millones extra este año y
280.000 millones en 2019
Además, reforzó el adelantamiento de la promesa presidencial de bajar
las retenciones a la soja. Ahora estarán en 18%, el nivel al que llegarían en diciembre
de 2019. Con ese nuevo piso, se suma la otra tasa fija, por lo que el derecho actual para
el producto estrella argentino se ubica en torno a 28,5%, mientras sus derivados -con mas
agregado de valor- oscilan en el 26%. En tanto, los cereales, como el trigo y el maíz,
hasta ahora exentos de la alícuota tributarán un 11%, todo atado al tipo de cambio.
"Si hubiera quedado el esquema de baja gradual como estaba, con la soja en 25,5% y
los derivados en 23% el impacto sobre el complejo soja iba a ser excesivo", remarcó
Dujovne. Un cálculo rápido le pone un número más temible si eso hubiera sucedido: una
alícuota en 35%, como la de la era K.
El esquema que armó el Gobierno para reinstaurar los derechos de
exportación "transversales y temporales" hasta 2020 tiene como eje que la nueva
alícuota depende del tipo de cambio pesará de distinta manera de acuerdo con el nivel de
la divisa (se licua por inflación y la devaluación).
Se espera que el derecho de necesidad de urgencia (DNU) que ponga en marcha las nuevas
retenciones se publique hoy en el Boletín Oficial. Ayer por la tarde se terminaban de
definir los detalles sobre el valor que se tomará para aplicar los descuentos. "La
idea es que sea un sistema sencillo, práctico y transparente", reforzaron desde las
oficinas gubernamentales.
"Es una medida muy creativa. La ley pareja no es rigurosa. Son 3 o 4 pesos que
servirán para ayudar a equilibrar las cuentas en un año", comentó a El Cronista el
ministro de Agroindustria, Luis Etchevehere, que además aprovechó para confirmar su
continuidad en el Gobierno en mismo lugar pero con cargo de secretario, en el marco de los
cambios en la configuración del gabinete que definió Macri.
"Es momento de acompañar, independientemente del título que se
tenga. Es un compromiso que tenemos en este equipo de trabajo, con mucha dedicación, y si
hay errores, se trabajará el doble", planteó Etchevehere.
La incidencia del nuevo gravamen dependerá del nivel de tipo de cambio del momento. En la
medida que se incremente la paridad, el peso relativo de la carga tributaria irá cediendo
proporcionalmente y viceversa, planteó Eugenio Irazuegui, del área de Research de la
corredora de granos Zeni. Así, sobre la base del tipo de cambio al cierre del viernes ($
36,65 por dólar), el descuento de $ 4 por dólar exportador representaría "una
retención" de 10,9 %.
En el caso del complejo soja, la alícuota baja a 18 % tanto para el poroto sin procesar
como para las harinas y aceites. Con la nueva carga, según agregado de valor que sea,
pagaría un total de 28,9 % para la soja sin procesar y en torno a 26,5% para los
subproductos.
"En los hechos funciona como una suerte de desdoblamiento cambiario", comentaba
un analista.
----
Más impuestos al campo, siempre es la misma solución
clarin.com
Lo planteó Tomás Layus, presidente de la Sociedad Rural de Rosario. También
dijo que los productores están muy preocupados por las medidas...
“Siempre caemos en lo mismo, la solución es que el campo aporte más impuestos”,
protestó Tomas Layus, presidente de la Sociedad Rural de Rosario, en declaraciones a una
radio rosarina.
El dirigente contó que la vuelta de las retenciones a todos los granos le cayó muy mal a
los productores. “Acá venimos sumando impuesto tras impuesto, tanto a nivel nacional,
provincial y comunal, y esto lleva a que el bolsillo del productor esté cada vez más
apretado”, insistió.
El presidente de la Rural de Rosario advirtió que el contexto es diferente al del
histórico conflicto del campo en 2007. “En ese momento, la soja valía el doble; ahora
los precios soja valen la mitad. Además, se está hablando de una súper cosecha en
Estados Unidos, se habla de los 128 millones de toneladas, eso también es una mala
noticia para los productores locales”, aseguró.
“En cuanto al maíz y el trigo -planteó en una entrevista con Radio Dos, es peor porque
no tenemos alternativa. Por ejemplo, el trigo ya se sembró y esto nos cambia las reglas
de juego”, concluyó.
----
Ruralistas rechazan la medida y aseguran que fue inconsulta
Paula López | cronista.com
Las entidades rurales salieron ayer a rechazar la nueva imposición de derechos de
exportación, aun cuando se trate de un cargo fijo y en pesos.
La Sociedad Rural (SRA) insistió en que los derechos de exportación son instrumentos
distorsivos que desalientan la producción, la inversión, el empleo y el comercio
exterior, como quedó demostrado en varias oportunidades a lo largo de la historia.
"Debieran existir herramientas superadoras para lograr la generación de recursos
fiscales, que incluyan a todos los sectores económicos. El impulso a la producción es la
solución que la Argentina necesita en el contexto de la emergencia cambiaria que
arrastramos desde hace meses", enfatizó la entidad que dirige Daniel Pelegrina.
Y remarcaron que "el mensaje del presidente Mauricio Macri en medio de una crisis que
afecta el financiamiento del Estado, reflejó urgencias y una solicitud específica a
todos los sectores exportadores de bienes y servicios, y por supuesto al campo como el
principal generador de divisas. Las medidas anunciadas desde el Ministerio de Hacienda
apuntan al corto plazo, y se manifiestan como transitorias en la búsqueda del necesario
equilibro fiscal".
La SRA insistió que "si bien en esta oportunidad también se
solicitó un esfuerzo compartido con otros sectores exportadores, insistimos en que la
contribución mayor debe hacerse desde el lado de la reducción del gasto público
improductivo, sin dejar de atender las necesidades de los sectores sociales más
vulnerables".
Dardo Chiesa de CRA enfatizó: "Son retenciones con todas las letras. No nos
consultaron nada, ya con el hecho consumado. Esto lo venimos hablando. Se va al 28,5 para
el poroto y 26,5 para harinas y aceites. Hay otra cosa, ellos juegan con los ingresos, y
los costos y el gasoil con precio internacional, y la tasa del 60% , quien la paga. Es un
golpe durísimo al campo".
En tanto, Omar Príncipe de FAA dijo que con el anuncio "se condena
otra vez a los pequeños y medianos productores, sin diferenciarlos, a pagar más para
sostener la timba financiera y al FMI".
"No son buenas noticias. Estamos muy preocupados. Lo primero a decir es que las
medidas afectan a muchos sectores, pero desde la Federación Agraria debemos hablar en
primer lugar por los pequeños y medianos productores a los que representamos, a lo largo
de todo el país".
Desde Coninagro, remarcaron no "tener bronca" pero enfatizaron que "en
definitiva son más impuestos y no es un mensaje para la mayor producción, mayor trabajo
y mayor empleo", dijo Carlos Iannizzotto, visiblemente molesto.
----
Los -dos dólares-, la nueva advertencia del campo por cambios en
retenciones
ambito.com
La decisión de restablecer los derechos de exportación retenciones a las
actividades agrícolas no fue recibida de la mejor manera por las entidades del campo.
La Mesa de Enlace mostro su "preocupación" por las nuevas
medidas al tiempo que advirtieron que "de ahora en más habrá dos dólares".
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, anunció que esos derechos de ventas al
exterior serán de $ 4 pesos por dólar para las exportaciones primarias y de 3 pesos por
dólar para el resto de las exportaciones. Asimismo, indicó que habrá una reducción al
18% en la alícuota para porotos, harinas y aceite de soja, una medida que se
efectivizará desde este lunes y que estaba prevista para septiembre de 2019.
Tras conocerse este nuevo esquemas de retenciones desde la Federación Agraria advirtieron
que desde ahora habrá "dos dólares distintos": uno para pagar insumos y otro
para vender. Desde la entidad anticiparon que este cambio en las reglas del juego
afectará directamente la rentabilidad de los productores porque en el trigo o el maíz
ahora deberán restar el 10% al valor de venta de lo sembrado.
En un duro comunicado, el titular de la entidad, Omar Príncipe, se quejó
porque "con un trigo ya sembrado se cambia la reglas de juego". En ese contexto,
el dirigente agrario sostuvo que "hay muchos que se endeudaron para sembrar maíz y
se modifica el escenario".
"Esto afecta mucho a los de menor escala y a las economías regionales, sobre todo
cuando nos ponen a todos en la misma bolsa. Cuando el presidente habla de los más
vulnerables, debe entenderse que los pequeños y medianos productores somos la parte más
vulnerable de la cadena", agregó Príncipe.
Las quejas del campo también se hicieron sentir de la mano del resto de
las agrupaciones que forman parte de la Mesa de Enlace. Carlos Iannizzotto, titular del
Coninagro, consideró que los anuncios del Gobierno "no han sido una buena señal
para el campo ni para la economía". En ese contexto, El dirigente de la
organización que agrupa al sector cooperativo agrario de nuestro país sostuvo que
"no hay un mensaje claro de mayor productividad y empleo".
En esa misma línea, Dardo Chiesa, presidente de Confederaciones Rurales
Argentinas (CRA), señaló que las retenciones "son un mecanismo nefasto" por lo
que señaló que "lo vemos con muchísima preocupación".
Por último, la Sociedad Rural Argentina (SRA) también salió contra las
medidas anunciadas por el Gobierno. "Los derechos de exportación son instrumentos
distorsivos que desalientan la producción, la inversión, el empleo y el comercio
exterior, como quedó demostrado en varias oportunidades a lo largo de la historia",
lanzaron desde la entidad a través de un comunicado.
----
Aún con retenciones, dólar para sojeros es el más alto en siete años
Matías Barbería | cronista.com
Según cálculos privados la devaluación del peso alcanzó para compensar con
creces a los exportadores por el aumento de retenciones.
El dólar que perciben los exportadores es el más alto desde 2011, aún después de la
aplicación de retenciones a las exportaciones anunciadas ayer. Así surge de cálculos de
tipo de cambio real multilateral, la medida de de competitividad del peso, ajustados por
precios de exportación y por el efecto de las nuevas medidas.
El dólar mayorista cerró ayer en $ 37,40 para la venta, una suba del 100% en lo que va
del año y del 117% en términos interanuales.
Un dólar más caro supone un beneficio para aquellos sectores de la economía que venden
al mercado externo o tienen ingresos en dólares, mientras que inflación mediante licúa
los ingresos del resto de los sectores. De ese argumento, que en los últimos días
encontró muchos detractores en el sector agropecuario y entre analistas económicos, se
valió el Gobierno para el aumento "transitorio" hasta 2020 de las retenciones a
las exportaciones, con un impacto de $ 4 por dólar para los productos primarios y $ 3 por
dólar para el resto. Esto por encima de una reducción del 26% al 18% de la alícuota que
regía previamente sobre el poroto de soja y desde el 23% para la harina y el aceite. La
alícuota reducida, por un lado, más elevada el agregado de un cargo fijo en pesos por
cada dólar lleva a una imposición final del 28,5% de retenciones a las exportaciones a
precios de hoy, según cálculos de las cerealeras.
Sin embargo, según cálculos privados la devaluación del peso alcanzó
para compensar con creces a los exportadores por el aumento de retenciones.
La consultora EcoGo sigue un índice de tipo de cambio real multilateral el valor real,
descontada inflación local y de los países con los que comercia la Argentina, ajustada
por términos de intercambio es decir, por la variación de los valores de importaciones y
exportaciones del país a la que le agrega el impacto de las retenciones. La serie
mostraba que el tipo de cambio, el valor del dólar, que percibían los exportadores
estaba en 180 puntos (donde diciembre de 2015 es 100) gracias a la disparada del dólar y
que, con el aumento de retenciones, ese dólar cae a 160 puntos: un nivel que no alcanzaba
desde abril de 2011, en plena era de retenciones. El promedio de la serie de dólar para
exportadores es de 97 puntos, es decir, mucho menos redituable.
"Ojo que es una foto, en la medida que el dólar se queda en estos
niveles la aceleración de la inflación va a comer competitividad", dijo Federico
Furiase de EcoGo. "El desafío una vez que pase el shock inflacionaria de estos meses
es mantener tipo de cambio real alto bajando la inflación , para que sea compatible la
competitividad del sector externo con el poder adquisitivo del salario", agregó.
El índice de tipo de cambio real multilateral que elabora el Banco Central llegó ayer a
rozar los 137 puntos. La medida de la competitividad del peso de la autoridad monetaria,
que no calcula ni términos del intercambio ni impuestos para exportadores, es la más
alta desde febrero de 2010. Esto es, que el precio está más barato en comparación con
las monedas de los socios comerciales de argentina que en los últimos ocho años.
Gabriel Caamaño de Consultora Ledesma, por su parte, hace otra estimación. Basado en el
precio FOB de la soja, asumiendo un dólar estable en $ 38 e inflación de casi 45%
encuentra, menos retenciones a las exportaciones, entiende que gracias a la devaluación
el productor sojero percibe hoy el mejor valor desde 2014, año en el que el Gobierno
anterior permitió una devaluación limitada.
"Lo justificaría en la necesidad de salir, ergo lograr el equilibrio
fiscal y reducir necesidades financieras y entonces ordenar prioridades de ajuste ante un
contexto social muy deteriorado y uno político muy débil. Por que el mayor tipo de
cambio real es el mecanismo de ajuste de la balanza de pagos, debería generar el ajuste
de precios relativos a favor de transables para producir los dólares necesarios para
cerrar el desequilibrio, y vos con las retenciones le metes una cuña a eso", dijo
Caamaño.
----
Gobierno hace eje en las retenciones a exportaciones para ir al déficit
cero
María Iglesia | cronista.com
Regirán hasta diciembre de 2020. Fuerte recorte en obras públicas y
funcionamiento oficial y retraso a medidas impositivas pro empresa
El tiempo para el gradualismo quedó definitivamente atrás: la aceleración en la
reducción del déficit primario con el objetivo de lograr el equilibrio fiscal en 2019,
hecho que implica un recorte fiscal de casi cuatro puntos en dos años, está en marcha.
La nueva fórmula oficial: 50% por reducción del gasto y otro 50% con nuevos ingresos,
anunció el ahora denominado ministro de Economía, Nicolás Dujovne.
El déficit cero el año próximo se buscará alcanzar, además de a través del recorte
principalmente en la obra pública y, por el lado de los recursos, con retenciones a todos
los productos de exportación en un esquema en el que promete finalizar en diciembre de
2020. La otra fuente será una postergación por un año del calendario de suba del
mínimo no imponible de aportes patronales, una medida destinada a estimular el empleo
privado con costo fiscal. La propia dinámica del ajuste del gasto, dijo Dujovne,
habilitará menos necesidades de financiamiento del programa.
El grueso de los anuncios fue explicado tras un mensaje del presidente Mauricio Macri
grabado en la Casa Rosada. Allí definió a los derechos de exportación como un impuesto
"malísimo". El presidente los había eliminado para el campo y la minería a
poco de asumir.
Mediante la puesta en práctica de las retenciones, que empezarán a regir desde que se
publique, entre hoy y mañana en el Boletín Oficial las que son para exportaciones de
bienes (las que gravarán los servicios lo hará desde enero de 2019), el Gobierno busca
recaudar $ 68.000 millones en 2018 (0,5% del PBI) y $ 280.000 millones en 2019, que
implican ingresos extras de 1,5% del PBI.
La apuesta oficial fue buscar convencer a los mercados de que el equilibrio fiscal sumado
a un mayor respaldo del FMI despejan todas las posibilidades del default. El mercado le
respondió con un bolsillo insensible (ver F&M).
Los derechos de exportación serán de $ 4 por dólar para las exportaciones primarias y
de $ 3 por dólar para el resto de las exportaciones. En conferencioa de prensa, Dujovne y
el secretario de Hacienda, Rodrigo Pena, indicaron que habrá una reducción del 25,5% al
18% en la alícuota para porotos, harinas y aceite de soja, que se suma a los $ 4 o $ 3
por dólar exportado, según el caso (ver pág. 8).
En el caso de recorte de subsidios, se logrará mediante el traspaso de ese gasto a las
provincias, que se harán cargo de la tarifa social eléctrica y de las bonificaciones en
el transporte automotor. Las jurisdicciones más afectadas serán la provincia de Buenos
Aires y la Ciudad porque la mayoría de los subsidios se concentran en esos dos distritos.
Para Dujovne, "éstas son medidas necesarias para retomar la senda del crecimiento.
La única manera de construir un camino estable y sustentable es saneando nuestras cuentas
públicas", planteó.
Consultado sobre la estimación oficial para el PBI e inflación,
respondió: "Vamos a estar revisando las cifras en los próximos días, asumiendo que
la recesión de este año va a ser más pronunciada que la que preveíamos". El
Cronista consultó a una fuente oficial si esta fuerte reducción del déficit primario no
tendrá un impacto en la actividad y respondió que "mayor sería el impacto si no
estabilizamos esto". Sobre las previsiones que circularon ayer de inflación de 42%
este año y caída de actividad de 2,4%, dijeron que están "cerrando números".
A diferencia de Macri, Dujovne reconoció errores. "Los desbalances nos dejaron
expuestos y en nuestro afán de balancear todo a la vez dejamos en descubierto el flujo
fiscal, mientras otros países ya han saneado sus balances", reconoció.
----
Mercado de granos con poca actividad comercial
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, el mercado de granos local contó con escasa actividad
comercial, y reducidas ofertas de compras.
Por soja con entrega, no se registraron valores de compra.
Por su parte, la oferta por maíz con descarga inmediata se ubicó en U$S 127/t, y $
7.000/t fue la propuesta por el trigo disponible.
En Chicago, los futuros agrícolas ajustaron con saldo dispar.
Los contratos de soja cerraron con saldos dispares, presionados por las preocupaciones
respecto a las tensiones comerciales entre los Estados Unidos y China; los futuros de
maíz cerraron en alza, a partir de compras de oportunidad, y los futuros de trigo
ajustaron en caída, semana luego de que el Ministro de Agricultura de Rusia informara que
no existen planes de limitar las exportaciones del cereal.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 252/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, no se registraron ofertas de compras.
- Por maíz, el valor disponible fue de U$S 127/t.
- Por trigo, la oferta disponible fue de $ 7.000/t.
- Por girasol, no se registraron ofertas de compras.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Lunes
03/09/18 |
Retenciones: ante posibles cambios, oficializaron el
cierre de un registro para exportar
lanacion.com.ar
El Gobierno formalizó el cierre del registro para las Declaraciones Juradas de Ventas al
Exterior (DJVE) de granos, lo que abre la puerta para que hoy el ministro de Hacienda,
Nicolás Dujovne anuncie un cambio en las retenciones para el campo. El ministro de
Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere había cerrado el viernes pasado ese registro y hoy
esa decisión se publicó en el Boletín Oficial con la Resolución 290/2018.
----
El campo mastica bronca ante la inminente suba de alícuotas y analiza
cómo sigue
Paula López | cronista.com
Los dirigentes de las entidades rurales no quedaron ajenos al vendaval de
versiones y trascendidos sobre la reinstauración de derechos de exportación a los
cereales y un freno a la baja a los que tributa la soja (que arrancó el mes en 25,5%) y a
los cambios en la estructura del gabinete nacional que tenía a Agroindustria como una de
las carteras que dejaría de ser Ministerio.
Si bien desde las entidades se instó públicamente al Gobierno a entender la necesidad de
no cometer errores del pasado y a convocar a los hombres de campo antes de tomar
decisiones, durante este frenético fin de semana, los teléfonos rurales no recibieron
ninguna llamada desde el poder central.
Si bien algunos dirigentes del campo se cruzaron con funcionarios (como con el secretario
de Agricultura, Guillermo Bernaudo en Río Cuarto) en eventos sectoriales, solo pudieron
saber que las retenciones estaban sobre la mesa en el actual contexto de emergencia y que
se intentaba amortiguar lo máximo posible el inevitable impacto.
Además crecía el malestar de los productores por los eventuales anuncios y por ser
"los que siempre tienen que pagar la fiesta". A esa sensación, se sumó la
abrupta caída de los precios en dólares de los granos y oleaginosas que se registró
entre jueves y viernes últimos en medio de los rumores de la vuelta de las retenciones.
Luego de que entre jueves y viernes, las cerealeras anotaran ventas al exterior por 8
millones de toneladas, Agroindustria cerró el grifo en la previa al anuncio sobre
retenciones.
La baja de las cotizaciones se dio en medio de una verdadera carrera de
las cerealeras por registrar ventas al exterior (DJVE), como informó El Cronista el
viernes. En apenas dos días, las traders anotaron ventas por más 8 millones de
toneladas, la mitad de las cuales corresponden a trigo y a maíz, valuadas en más de u$s
2500 millones.
Así al oficializar compromisos de venta al exterior con plazos de embarque prolongados,
garantiza que lo declarado tributará las retenciones vigentes al momento de declarar la
operación. Es decir que la movida posibilita que esos volúmenes estén alcanzados por
los actuales derechos de exportación: de 23% para la harina y aceite de soja, y de 0%
para el trigo y el maíz.
El aceleramiento de los registros de exportación fue posible gracias a
que Agroindustria no cerró el registro, como sí lo había hecho el 14 de agosto último
al suspender la baja de retenciones para la harina y el aceite de soja. Ese
"descuido" posibilitó que en menos de 48 horas se registrara casi la mitad de
todo el volumen que las cerealeras anotaron en agosto, que asciende a 16,5 millones de
toneladas. Con ese salto, se acumulan DJVE por casi 74 millones de toneladas en lo que va
del año, según reportó Ría Consultores.
De acuerdo con fuentes del sector, el registro de DJVE fue cerrado el viernes por la tarde
y hoy se publicaría la resolución correspondiente en el Boletín Oficial, aunque desde
la cartera que comanda Luis Etchevehere no brindaron información al respecto.
----
En esta campaña, cada dos lotes de soja uno va a ser de gramíneas
clarin.com
El área de trigo creció 32% y la de maíz 17% respecto del año pasado, según
un informe de la Bolsa rosarina.
En los últimos tres años, las rotaciones se han fortalecido, con una mayor inclusión de
gramíneas como el trigo y el maíz, y tendrán su pico con la mayor siembra que se
proyecta de este último cereal de verano en este ciclo.
“Con 32% más de área con trigo y 17% más de maíz que en el 2017, la soja de primera
retrocede medio millón de hectáreas”, precisa el último informe de la Guía
Estratégica del Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario.
Desde la campaña 2011/12, la oleaginosa había tomado un rol protagónico porque era la
opción más viable para seguir en el negocio agrícola, en un contexto de fuerte
intervención en el mercado del trigo y de altos costos para el maíz (los dos cultivos,
además, tenían retenciones a las exportaciones).
En el 2014/15, la oleaginosa tuvo su mayor área de los últimos 9 años
en la región núcleo, con más de 6 millones de hectáreas cultivadas. En aquel entonces,
por cada lote con gramíneas se implantaban 4,5 lotes de soja.
“Pero a partir del 2016/17, después de tantos años de tener el viento en contra, la
necesidad agronómica de volver a las rotaciones empezó ganar terreno”, indica la Bolsa
rosarina.
La fuerte asimetría entre la soja y el resto de los cultivos que caracterizó al negocio
agrícola volvió a balancearse. Y lo hizo con rapidez, porque de inmediato, en el 2016 se
incrementaron en 800.000 hectáreas las gramíneas y la soja disminuyó en 300.000
hectáreas.
“La apuesta por el trigo aún sigue en la 2018/19, con lotes que se
están terminando de refertilizar, completando su dosis o fortaleciendo la dotación que
se hizo a siembra. Y el maíz temprano, que por ahora se estima en 1,17 millones de
hectáreas, tiene todavía posibilidades de sumar más hectáreas”, concluyen los
técnicos del GEA.
----
Mientras restructura deuda, Molino Cañuelas apuesta a plantas propias
cronista.com
No renovará un contrato de alquiler que tenía hace seis años en un molino
tucumano. Focalizará su producción en su planta de Salta y en los molinos que adquirió
a Cargill
La agroindustrial Molino Cañuelas decidió no continuar con su contrato
de arriendo en el molino de trigo que opera en la provincia de Tucumán, con lo que a
partir del 30 de octubre pondrá fin a una operación de más de seis años.
La compañía confirmó que se va de la provincia porque amplió la capacidad de su planta
de Salta, en la que adquirió maquinaria nueva para lograr más abastecimiento en el norte
del país. Además, tras la incorporación de siete molinos de Cargill en 2016 (la
división de harinas industriales Trigalia -operación que cerró por $ 736 millones) “actualmente
contamos con suficiente capacidad para producir y para cumplir con las necesidades de
nuestros clientes y los planes de crecimiento de los próximos años, fundamentalmente en
los mercados de exportación”, contaron desde la compañía.
Tal como aclararon en la firma, la intención es “no dejar en la calle al personal”,
alrededor de 40 trabajadores, al que se va a indemnizar o acomodar en el antiguo
empleador.
En este sentido, hay negociaciones con UOMA (la Unión Obrera Molinera Argentina) y con la
Secretaría de Trabajo provincial. “La finalización del contrato de locación está
dentro de los plazos y previsiones oportunamente considerados al momento de tomar las
operaciones de la planta. La empresa garantiza el cumplimiento de todas las obligaciones
que surgen hasta la finalización del contrato, como así también, de las normas que
pudieren resultar aplicables”, afirmaron.
Se trata de un arriendo en Industrias del Trigo SA, propiedad de la
familia Navarro, dueños también de la Fábrica de Fideos Rivoli. Allí, la compañía
producía principalmente harina de trigo, segmento que la firma es líder del mercado,
concentrando el 40% de las exportaciones argentinas, con ventas externas declaradas en lo
que va del ciclo comercial 2017/18 por 151.908 toneladas.
Con la adquisición, en 2017 la firma aumentó sus niveles de exportaciones de harinas de
trigo en un 27% respecto al 2016.
El grupo manejado por la familia Navilli se encuentra atravesando una dura
situación producto del contexto de inestabilidad financiera. En su último balance
trimestral, presentado en abril, la firma productora de bizcochos “9 de Oro” y de
marcas como Cañuelas, Pureza o Mamá Cocina, reportó un capital de trabajo negativo, “originado
principalmente por el impacto de la devaluación que experimentó el peso durante el
trimestre”. Allí, destacó que la posición neta de activos y pasivos en moneda
extranjera, principalmente dólar, originó una pérdida por diferencia de cambio neta de
$ 2688 millones.
El contexto volátil también le impidió concretar su oferta pública inicial (IPO) en
noviembre pasado, que iba a realizar en Nueva York y Buenos Aires. Preveía recaudar hasta
u$s 333 millones, para pagar u$s 142 millones de deuda pendiente pero la tuvo que posponer
horas antes de fijar el precio de la venta.
Más recientemente, producto de la depreciación del peso, que repercutió
en su capacidad para pagar obligaciones a corto plazo con bancos locales, la firma
decidió contratar la asesoría financiera de la empresa Lazard con el objetivo de
refinanciar su deuda. Según informó la agencia Bloomberg, ostentaba una deuda por
alrededor de $ 20.900 millones (unos u$s 760 millones) al 28 de febrero. Entre los
principales prestamistas se encuentran bancos como el Banco Nación, el HSBC Argentina o
el Banco Galicia.
En abril pasado, en una presentación ante la Comisión Nacional de Valores (CNV) la
compañía había afirmado que la volatilidad en la economía y las medidas tomadas por el
gobierno “han tenido y se espera que continúen teniendo un impacto significativo. No
podemos ofrecer ninguna garantía de que los futuros desarrollos económicos, sociales y
políticos, sobre los cuales no tenemos control, no perjudiquen nuestro negocio, nuestra
condición financiera y los resultados de nuestras operaciones”.
En total, tuvo ventas el año pasado por $ 27.783 millones. Según su último balance
registró un incremento de 6,6% en su utilidad medida por EBITDA, con respecto al
ejercicio anterior.
----
Retenciones, Bienes Personales y Ganancias para déficit cero en 2019
David Cayón | cronista.com
Quedan stand by la reforma tributaria; la baja impositiva del Pacto Fiscal y al
complejo agrario. Extienden derechos a todos los envíos al exterior
En un fin de semana frenético de reuniones, números, marchas y contramarchas y con el
viaje al Fondo Monetario Internacional para esta noche, el ministro de Hacienda, Nicolás
Dujovne, terminaba de armar lo que será las nuevas medidas económicas con las que
buscará dejar atrás la promesa de déficit de 1,3% para plantarse en la meta de déficit
cero.
Como había adelantado El Cronista en su edición del viernes pasado, las provincias ya se
habían enterado que el ajuste de los 300.000 millones de pesos se le iba a sumar un nuevo
recorte de hasta $ 200.000 millones. Aunque fuentes de la Casa Rosada aseguran que no
sería mayor a los $ 100.000 ($ 400.000 millones en total) con ese número el déficit
para el 2019 sería de 0,4%, por lo que faltaría para alcanzar la meta de cero por
ciento.
En medio de un fuerte hermetismo y de versiones cruzadas, este diario pudo confirmar que
entre las medidas ya están aprobadas por el presidente Mauricio Macri y que explicará
desde las 9.45 el ministro de Hacienda ,,Nicolás Dujovne, se encuentran la ampliación de
la columna de los ingresos por lo que ya está decidido cambios impositivos.
Aunque en su paso por la última exposición rural de Palermo y en la
última conferencia de prensa que dio el Macri negó la posibilidad de frenar la baja del
impuesto a las exportaciones para el sector agrario, la dinámica de los tiempos
cambiaron. Para el caso de los productos agropecuarios, significará que se rompa una de
las pocas promesas de campaña que se venía cumpliendo. Es que se anunciará el freno de
la baja de 0,5% por mes a la soja y, además, fuentes de la Casa Rosada explicaron que se
volverán a imponer -a las puertas de una cosecha récord- a la exportación de trigo y
maíz, que habían sido eliminados en diciembre de 2015.
"Sembraron con un dólar a $ 20 y ahora está a $ 40 están compensados por la
devaluación", repiten los defensores de la medida. "El problema va a ser cuando
tengamos que volver a sembrar con los insumos a 40" reniegan desde el sector
productivo.
Pero para no incrementar la eterna pelea campo versus industria, las
retenciones no sólo serán para el complejo agroexportador sino que el cambio impositivo
sumaría a todas las exportaciones con una alícuota que iría entre el 5% y el 10%.
Otro cambio que se podría anunciar hoy es que se suspendería la baja de Ganancias o su
ajuste por inflación, lo que implica una "pausa" en el cronograma de reducción
planteado en el Consenso Fiscal. Según los números que tiene las provincias que estaba
pidiendo esta medida, la interrupción de la baja de alícuota del Impuesto a las
Ganancias de 35% a 30%, que está prevista para el próximo año implicaría recursos por
$ 40.000 millones
En lo que se refiere a Bienes Personales, la intención sería la de
restituir la alícuota de 1% aplicable a los bienes en el exterior, lo que le sumaría a
la recaudación $ 25.500 millones adicionales. A esto se le podría agregar la vuelta del
0,5% para participaciones societarias, lo que según un trabajo de la oposición podría
4.500 millones de pesos adicionales.
También buscarán ampliar la base recaudatoria apuntando al 40% de la
economía que aún se maneja en negro incrementando los controles en busca de incrementar
en la mayor cantidad posible la cuenta de los ingresos y aprovecharía que buena parte de
estos cambios son bien visto por el peronismo lo que allanaría la aprobación del
Presupuesto 2019 en el Congreso Nacional cuando solo faltan 12 días para que se cumpla la
fecha en la que el Ejecutivo debería ingresar el proyecto de ley y, demás, despejaría
algunas de las dudas que tienen los inversores en el exterior respecto a cuál será el
camino.
De todas formas, todas estas medidas que apuntan a incrementar en casi $
150.000 millones la columna de los ingresos, no despejan las dudas sobre como se hará el
ajuste de entre $ 400.000 millones y $ 500.000 millones para poder alcanzar la nueva meta
de déficit cero.
----
Vuelven las retenciones a trigo y maíz: productos primarios tributarán
$ 4 por cada dólar exportado
lavoz.com.ar
El resto de los insumos agroindustriales pagarán tres pesos. Para trigo y maíz,
significa el retorno de las retenciones. Para soja, se bajan las retenciones actuales al
18 por ciento, y el resto abonará este nuevo adicional.
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, confirmó este lunes el regreso de las
retenciones al trigo, maíz, carnes, lácteos y las economías regionales; como los rubros
más importantes del agro que ya no tributaban derechos de exportación desde que asumió
la presidencia Mauricio Macri.
El esquema anunciado es inédito por sus características: no se establecen porcentajes,
sino un monto fijo por cada dólar exportado.
Macri elogió al campo pero dijo que necesita su aporte para salir de la “emergencia”
En concreto, las exportaciones primarias abonarán cuatro pesos por dólar enviado al
exterior. En la práctica, significa una retención del 10 por ciento (teniendo en cuenta
un dólar en torno a 40 pesos) para productos como trigo, maíz o soja vendidos como
granos, sin procesar.
En tanto, el resto de los productos de exportación argentinos tributarán tres pesos por
dólar. En el ámbito agroindustrial, esto impacta por ejemplo sobre la carne, los
lácteos o los vinos.
En el sector del maní reina la incertidumbre: no tienen en claro si el Gobierno los
considera producto primario o industrial.
La soja, con medida adicional
Como se incrementa la presión tributaria, Dujovne anunció una medida adicional que
intenta paliar el impacto sobre la soja.
Las actuales retenciones, que venían reduciéndose a un ritmo del 0,5 por ciento mensual
(este mes se ubicaban en 25,5 por ciento para poroto y 23 por ciento para harinas y
aceites), bajarán desde el martes al 18 por ciento, que era la cifra a la que iban a
confluir en diciembre de 2019.
Dujovne reconoció que, si no tomaban esta decisión, “se iba a ver excesivamente
elevada la retención a la soja con este derecho (de exportación) especial para todas las
actividades”.
----
Después de 9 años, la agroindustria se queda sin ministerio
lavoz.com.ar
El Gobierno confirmó la baja de rango del Ministerio a Secretaría. Etchevehere
responderá a las órdenes del ministro de Producción, Dante Sica.
El Gobierno nacional confirmó este lunes que el Ministerio de Agroindustria perderá ese
rango para funcionar como una Secretaría, dentro del nuevo Ministerio de Producción y
Trabajo.
Es decir, que Luis Miguel Etchevehere pasará a orbitar bajo las órdenes de Dante Sica.
Productos primarios tributarán $ 4 por cada dólar exportado
Agroindustria es, así, uno de los ocho ministerios que elimina el Gobierno dentro de su
plan de ajuste para reducir el déficit fiscal.
La medida implica, además, que la cartera pierda ese rango tras nueve años. En el
presente siglo, hasta 2008 había sido una secretaría dependiente de Producción.
Macri elogió al campo pero le pidió un aporte para salir de la "emergencia"
El 1° de octubre de 2009, la expresidenta Cristina Fernández creó el Ministerio de
Agricultura, Ganadería y Pesca, que en diciembre de 2015 pasó a denominarse de
Agroindustria.
Aún no se conoce cómo quedará el organigrama de la nueva Secretaría en relación a los
actuales secretarios, subsecretarios y directores de las diferentes áreas.
----
Retenciones: "La medida no ha caído bien en el sector", dijo
Alfredo Bel
elonce.com
El referente de Federación Agraria afirmó a Elonce que el anuncio del
Presidente, "genera un desánimo en la gente del sector", dijo y agregó que
"está endeudado y ha tenido dificultades para encarar esta campaña", sostuvo.
Tras los anuncios del Presidente Mauricio Macri, que anticipó un incremento en el cobro
de retenciones a las exportaciones, Alfredo Bel, referente de Federación Agraria en Entre
Ríos, dialogó con Elonce TV sobre la medida y sostuvo que "es una medida que nos
toma a un sector que está con problemas, que viene de una sequía muy importante, y en la
propia gestión de Macri, de tres campañas, hemos tenido dos con condiciones adversas:
primero inundación y luego sequía", dijo y agregó que "por tal motivo, se
sabe que el sector está endeudado y ha tenido dificultades para encarar esta campaña con
el trigo sembrado y a punto de sembrar el maíz", explicó Bel.
"Ha sido una medida que no ha caído bien en el sector y que vuelve a plantear un
esfuerzo al sector agropecuario, por sobre otros sectores como podría ser el financiero,
u otros que han conseguido resultados muy grandes en su desempeño económico, mientras
que el sector agropecuario ha venido padeciendo condiciones climáticas adversas, con
costos financieros leoninos por las tasas de intereses vigentes, y también, costos de
producción crecientes; porque ha mejorado el tipo de cambio para las exportaciones, hay
muchos productores que se manejan en el mercado interno y tuvieron aumento de
combustibles, de los insumos, y de energía, como el caso de la lechería", señaló
Bel a Elonce.
"El sector del campo siempre ha hecho su esfuerzo y en cada crisis se ha apostado a
más producción, pero a su vez, en este caso, se le resta a la producción porque las
retenciones son un mal impuesto porque no tiende a la equidad ni a la justicia
distributiva sino que todo lo contrario", resaltó Alfredo Bel y dijo a Elonce que el
anuncio del Presidente, "genera un desánimo en la gente del sector, porque si bien
el tipo de cambio como estaba planteado, había redundado en una recomposición del valor
de algunos productos, no es para todos igual", remarcó.
Agroindustria
En referencia a la desaparición del Ministerio de Agroindustria, que pasa a tener el
rango de Secretaría, la cual seguirá comandada por el entrerriano Luis Miguel
Etchevehere, el referente de Federación Agraria consideró que "nunca es buena que
el área que tiene que ver con el sector, pierda categoría. No nos parece que sea un
ahorro el cambio de rango y si es un problema para aquellos que tienen que actuar con el
ministerio porque significa un problema o un trámite burocrático más cuando no hay un
ministro que pueda resolver directamente las responsabilidades", afirmó Bel a
Elonce.
----
“Soy optimista sobre el futuro frutícola”
Miguel Vergara | rionegro.com.ar
El gerente de PAI, Jorge Thefs, dijo que la actividad se va a recuperar debido a
la mayor productividad por el uso de tecnología y estimó que Roca no perdió
protagonismo en el sector.
Roca arrastra una tradición frutícola que durante décadas fue el motor económico de
muchas generaciones de vecinos ligados directamente a la producción, o bien de quienes
pudieron captar el efecto derrame de la actividad a través de lo financiero o comercial.
A nadie escapa que la actividad frutícola está bajo presión permanente y que hubo
cambios sustanciales en los distintos eslabones que componen la cadena productiva local.
Ahora bien, la pregunta es ¿cómo está hoy la actividad?
Jorge Thefs es uno de los referentes productivos con una larga trayectoria en la
fruticultura valletana. Thefs es gerente de PAI (Productores Argentinos Integrados) y vive
en carne propia el desafío de hacer rentable un negocio que en los últimos años
experimenta una situación de crisis casi permanente. Nadie mejor que él, entonces, para
pintar una idea del presente frutícola a nivel local y regional.
P- ¿Perdió fuerza la actividad productiva en Roca?
R- Hay galpones que cerraron, pero hay empresas del rubro que han crecido. En general las
principales empresas tienen su actividad en Roca, Patagonian Fruits, PAI, lo poco que
queda de Expofrut, Moño Azul (más cerca de Allen), Zetone. Hay un grupo de empresas que
tienen su corazón en Roca, con lo cual me parece que la ciudad no ha perdido su
protagonismo en el sector frutícola. Pero la realidad es que la crisis pegó.
P- ¿Dónde pegó más?
R- De alguna manera los que han sufrido más la crisis son las estructuras grandes. A Roca
le ha pegado porque varias estructuras centrales estaban acá, como el caso de Expofrut y
Zetone.
P- ¿En qué punto exacto está hoy el sector?
R- Estamos en un proceso de incorporación de tecnología en las chacras y en los
empaques. Veo que se está haciendo de manera intensiva en las chacras, no así en materia
de tecnología de empaque, en esta parte se está empezando a hacer. De todas maneras el
cambio tecnológico no es tan significativo que nos permita bajar los costos, se hace muy
lentamente en función de lo que necesitaría la actividad, vamos corriendo de atrás.
P- ¿Qué tan lejos estamos de ese cambio tecnológico profundo?
R- El coeficiente ideal de renovación hoy, por el atraso tecnológico que hay, debería
estar en el orden del 15% anual para decir en 6 o 7 años hago una renovación de todas
las plantaciones. Lo ideal en cualquier país del mundo está entre 5 y 7% de renovación
de plantaciones, completás el ciclo de renovación en 12 años y así te adecuas a la
necesidad de la demanda. El proceso de renovación de variedades es un tema pendiente,
pero antes hay que bajar los costos de producción y empaque.
P- ¿Hay un vuelco a otros productos?
R- Hay algo pero es muy chico, acá la cultura del productor hace muy difícil que se vaya
a una estructura diversificada como tiene Chile por ejemplo. Hoy el que arranca frutales
hace pasto, así obtiene fondos, mejora el suelo y espera mejores condiciones para volver
a la actividad... o sigue haciendo pasto.
P- ¿Es una decisión difícil volver a producir fruta?
R- Hay que pensar bastante, pero porque sale 52.000 dólares armar una hectárea si tomás
el flujo negativo hasta el tercer año con plantas preformadas, malla, fertirrigación,
con 2.500 plantas por hectárea, y recién tenés resultados al cuarto año que es cuando
dejás de poner plata.
P- ¿Cuándo se habla de productividad a qué se hace referencia exactamente?
R- La productividad te la da el uso del espacio aéreo. Hoy se trabaja con mayor densidad,
antes se hacía con 144 plantas por hectárea y ahora hablamos de 2.500 plantas por
hectárea, con plantas que el operador pueda trabajar incluso parado, con otra
tecnología, se prioriza la entrada en producción rápidamente y que entre en plena
producción entre el quinto y séptimo año.
P- ¿En variedades cómo estamos?
R- Nosotros tenemos una nave insignia que es la Williams, que sigue muy demandada en el
mundo. Tenemos muchas dificultades con la pera Packham’s que tiene menos mercado o no
tenemos la tecnología de conservación para llegar a mercados que son demandantes de esta
variedad, como pueden ser Medio Oriente o Asia. En pera tenemos una estructura
relativamente conservadora, con muy pocas variedades nuevas. El mayor déficit está en
manzanas, hay variedades que el mercado demanda como las bicolores, agridulces por lo
general, con mucha textura, jugosas, que hoy realmente no las tenemos salvo la Cripps Pink
(Pink Lady) que se da muy bien en Argentina, que tiene altos niveles de productividad y
que sale con un color y una textura interesante. Además tenemos una ventaja con respecto
a nuestros competidores, como Chile y Nueva Zelanda, y es que salimos al mercado diez
días antes.
P- ¿Cuál es su expectativa para el futuro de la actividad?
R- Soy muy optimista sobre cuál va a ser el futuro de la actividad en los próximos
años, a pesar que la cantidad de hectáreas se redujo drásticamente, la próxima década
va a implicar para la fruticultura una recuperación significativa, quizás no en plantar
lo que se arrancó, pero sí que lo que siguió en producción va a generar incluso los
mismos niveles de producción que hace 7 u 8 años atrás.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Viernes
31/08/18 |
 
La soja cayó un 0,5% a u$s 301,12 por buenas
expectativas de cosecha
ambito.com
Los futuros de soja cerraron con caídas el jueves en el mercado de Chicago por
expectativas de que la cosecha que arranca en pocas semanas en Estados Unidos alcance un
máximo histórico, que se conjugaron con la incertidumbre sobre la demanda.
El maíz cerró estable por proyecciones sobre los inventarios globales del grano,
mientras que los futuros de trigo en Chicago bajaron por una toma de ganancias tras el
alza del jueves por temores a que Rusia podría limitar las exportaciones del cereal.
La soja para septiembre cayó 0,46%, a 301,12 dólares por tonelada, después de tocar
mínimos desde el 16 de julio. Una presión extra provino de los brotes de peste porcina
africana en China, que podrían limitar la demanda de harina de soja.
El maíz para septiembre cerró casi estable a 134,25 dólares por tonelada y se mantuvo
dentro del rango de negocios del miércoles.
El Ministerio ruso de Agricultura informó el miércoles que el ministro se reunirá con
exportadores el 3 de septiembre, avivando especulaciones de que Rusia podría limitar las
exportaciones de trigo. Operadores dijeron que el repunte del miércoles fue exagerado, lo
que dejó al trigo vulnerable a una corrección.
El trigo para septiembre cayó fuerte a 186,66 dólares por tonelada (-1,5%).
En la jornada de ayer la oleaginosa subió 0,34% a u$s 302,50 la tonelada, el maíz avanzo
apenas 0,07% a u$s 134,35, y el trigo escaló un 3,51% a u$s 189,51. Todos los precios
para la posición a septiembre.
----
Según el USDA aumentaría la cosecha de soja Argentina
agroarea.com.ar
Así lo aseveró el agregado agrícola de EE.UU. en Argentina
El funcionario del organismo estimó la cosecha de soja de la campaña 18/19 en 57,5
millones de toneladas, con un diferencial del 2,7% por encima de la 56 Mtn. en la
proyección oficial.
A su vez, recortó en 1 millón de toneladas, a 36 millones de toneladas, su previsión de
la cosecha 17/18 de maíz que fue afectada por la sequía.
----
Nuevos rumores de freno a la baja de las retenciones hizo retroceder a
la soja
Merino Soto | baenegocios.com
La oleaginosa perdió u$s8 por tonelada en todas sus posiciones
El retorno de la opción de que el Gobierno meta mano a las retenciones hizo que desde
temprano los mercados reflejen su nerviosismo, provocando que todas las posiciones de la
soja retrocedieran entre u$s6 a u$s8 por tonelada. La baja gradual había sido ratificada
por el mismo presidente Mauricio Macri a la Mesa de Enlace, 27 días atrás.
"Hoy (por ayer) tuvimos una reunión con ministros de Hacienda provinciales y estamos
con ellos acordando varias medidas del lado del gasto, pero además vamos a estar
trabajando con algunas medidas del lado de los ingresos que los vamos a dar el
lunes". Con éstas palabras, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, dio a
entender que su idea inicial de frenar medio punto porcentual a la baja de las retenciones
a la soja, finalmente tendría el aval del Presidente.
Actualmente los derechos de exportación a la soja es del 26 por ciento. Si se concreta el
stand by, el mismo quedará en el 25,5% a partir de septiembre. Esto es lo que en
principio salió a la luz en junio pasado, donde el FMI le sugirió congelar en ese
porcentaje las retenciones.
La posible medida generó en su momento mucho ruido en el campo y tuvo que
ser el mismo Macri el que le diga a las entidades del agro: "Señores, la baja a las
retenciones de la soja se mantienen. No habrá para maíz y trigo, y así seguirán hasta
el final de mi mandato. Pasemos a otro tema". Lo cierto es que algo de eso va a
suceder.
Fuentes de la Mesa de Enlace reconocieron que "aceptan" el mismo como un
"gesto", pero siempre y cuando no vuelva el "impuesto" a los cereales.
Hacienda desde un primer principio impulsó que al trigo y al maíz se le aplique un 5 por
ciento.
El reclamo desde la industria y demás sectores de la economía es que "todos"
deben hacer el esfuerzo y más cuando el campo fue "beneficiado" con las medidas
del Gobierno. Aunque con el movimiento del tipo de cambio de las últimas semanas, la
venta de insumos que están dolarizadas se frenaron.
Lo cierto es que el mercado sintió el efecto y la soja tuvo una baja en
promedio de 6 dólares por tonelada ante el temor de la llegada de las retenciones. Lo que
hizo que en todas sus posiciones ceda el precio. Es el caso del contrato mayo 2019 que
quedo en u$s249 tras cotizar el miércoles en los u$s255 la tonelada.
Si se tiene en cuenta que restan por venderse 9,6 millones de toneladas de soja que a
valores FOB representan u$s3.523 millones en divisas y las retenciones se congelan en el
25,5%, el ahorro para el Gobierno será de aproximadamente u$s900 millones.
En el caso que se imponga sólo un 5% al maíz -que a la fecha restan por negociarse 23,2
millones de toneladas de una cosecha total de 43,3 millones-, los ingresos al fisco
estarán alrededor de los u$s185 millones.
----
Temor a retenciones: venden cereales y harina de soja
cronista.com
Con las indefiniciones oficiales sobre las herramientas que utilizará el Gobierno
para achicar el déficit fiscal, y así dar la señal fuerte que reclama el mercado, las
operaciones agrícolas locales volvieron a llenarse de especulaciones en torno al futuro,
casi inmediato, del esquema de retenciones.
"Hay fuerte especulación de que, por el contexto, ahora si habrá cambios en las
retenciones", comentó un analista.
Es que en medio de la necesidad del Gobierno de profundizar la baja del déficit, un
refuerzo de ingresos vía retenciones no aparece descabellado, comentó otro operador.
Como sea, la incertidumbre derivó en una fuerte actividad en registro de ventas al
exterior (DJVE). En apenas un día, las cerealeras declararon ventas por 892.000 toneladas
de maíz (del ciclo actual y el próximo), 905.000 toneladas de harina de soja y 240.000
toneladas del trigo que estará disponible hacia diciembre.
La movida garantiza que esas ventas queden con el derecho de exportación actual, que es
de 0% para maíz y trigo; y de 23% para harina de soja.
Algo similar había ocurrido a fines de mayo, cuando en tres días los exportadores
reportaron ventas al exterior por 1,8 millón de toneladas de trigo y más de dos millones
de toneladas de maíz, ante las versiones luego desmentidas de que habría cambios en las
retenciones agrarias.
El temor actual y la avalancha de DJVE se sustenta además en los sorpresivos cambios en
el esquema de retenciones a los subproductos de la soja. El 14 de agosto último, el
Gobierno decidió frenar por seis meses la baja mensual de los derechos que tributan la
harina y aceite de soja, y dejar que siga bajando sólo el poroto sin procesar (cuya
exportación es casi nula). Para evitar anotaciones de ventas al exterior masivas, el
Ministerio de Agroindustria suspensión el registro por dos días.
Los rumores se dieron en un día en el que hubo pocos negocios en el mercado granario, con
fuertes bajas de las cotizaciones en dólares de la soja, del trigo y del maíz. El trigo
a enero en Rosario cerró en u$s 213,5 la tonelada; el maíz en abril a u$s 154, mientras
que la posición a noviembre de la soja, en lo que es la actual cosecha, finalizó el día
de ayer en u$s 258 por tonelada.
Ante las versiones, el presidente de Sociedad Rural, Daniel Pelegrina, pidió al Gobierno
"no volver a tropezar con la misma piedra".
"Con la baja de las retenciones se motorizó la economía del interior",
remarcó el dirigente, para quien de esa forma es "más federal" el reparto de
la riqueza.
Pelegrina insistió en que la devaluación del peso "no beneficia a todos los
sectores" del campo, porque "no todos exportan, depende de cada estructura de
costos".
Y completó: "Es más eficiente que tributemos vía impuesto a las ganancias que
recortar la capacidad exportadora" con retenciones.
----
El agro pierde cerca de u$s 200 millones por la baja de los reintegros
Manuel Parera | cronista.com
Es un cálculo sobre la base de los envíos al exterior de 2017. Unas 24
industrias lograron u$s 339 millones de devolución. Con la baja sólo alcanzarían u$s
137 millones
Distintas cadenas agroindustriales exportadoras recibieron con gran desagrado la decisión
del Gobierno nacional, ocurrida unas semanas atrás, de bajar los reintegros a las
exportaciones, sobre todo los de las economías regionales.Más allá del pedido de
algunas entidades rurales de una vuelta atrás y de la necesidad de dotar de mayor
"previsibilidad" a los negocios, el impacto en cada uno de los sectores ya es
visible.
Un informe del área de Economía de Coninagro estimó un ahorro fiscal anual de la medida
para este año de unos u$s 202 millones. Este sería el nivel de ingresos que los
exportadores de las distintas economías regionales dejarían de obtener, producto de la
baja en los reintegros.
Actividades como la producción de bovinos, la vitícola o la del maní se
muestran como las más perjudicadas (sufrirían impactos por encima de los u$s 20
millones), con una reducción en sus reintegros que en el caso del maní llegó al 72%
(55% y 48% para las otras dos actividades respectivamente).
Otras como el arroz o la apícola sufrieron bajas en los reintegros superiores al 80%,
mientras que actividades como la yerba mate, el trigo o el girasol tuvieron un baja por
arriba del 70%.
Por ejemplo, en el caso de la cadena vitivinícola exportó en 2017 por
u$s 894 millones, contando con reintegros promedio de 5,83%. Es decir que, por cada u$s
100 de exportaciones, casi 6 dólares retornaban luego de realizada la transacción como
devolución de impuestos. "Luego de la medida los reintegros se reducen en un 48%,
siendo que el retorno en la actualidad se estima en 3 dólares por cada u$s 100 de
exportaciones. Y esta medida implica que el costo fiscal del impulso a las exportaciones
pasa de ser u$s 52 millones a u$s 27,03 millones", destacó el informe elaborado por
la especialista Silvina Campos Carlés.
En el detalle de esta cadena, para el caso del vino, se observa que el cambio en los
reintegros pasó del 6% al 3,25%, siendo una reducción de 2,75% lo que impacta en u$s 24
millones. Para el caso de la pasa de uva, la reducción es mayor, alcanzando el 85% del
reintegro.
Otros casos, como la cadena de la papa, contaban con reintegros promedios
del 4,05% y pasaron a ser de 1,25%, mientras que las peras y manzanas se modificó el
valor de los reintegros de 8,5% y 7,5% a 3,5% y 3,35% respectivamente.
Carlos Iannizzotto, Presidente de la entidad, señaló que la rebaja no trae
previsibilidad ni tranquilidad.
"Ha sido inconsulta y de alguna manera cambia las reglas de juego", sostuvo.
En tanto, para Pablo Vernengo, Director Ejecutivo de Economías Regionales de la CAME
(Confederación Argentina de la Mediana Empresa), el tema de los reintegros es un tema que
beneficia más al sector industrial que al productivo. "Cuando los reintegros han
aumentado a un cierto nivel de escala nunca hubo un retorno concreto por parte del sector
industrial al productivo.
En este sentido hubo una mezquindad en el sector agroindustrial en desmedro del sector
primario que es el sector fusible del sistema. Es cierto que puede repercutir estos puntos
que se quitan pero también hay que entender que cuando estaban no eran derramados al
sector productivo", afirmó.
El directivo sostuvo que lo que sí es importante es el Artículo 5 del
decreto (767/2018 el cual modificó las posiciones arancelarias de más de 7000 productos)
que estableció que para la pyme exportadora el reintegro va a ser automático. "Es
muy importante tener ese flujo financiero para afrontar las obligaciones, maxime cuando se
pagaban a seis meses o a un año", afirmó.
Según el informe, en todos los casos, el valor reducido impacta negativamente en la
rentabilidad, ya que implica una reducción de los ingresos por exportación.
"Oh sea que el efecto final en cada cadena dependerá del nivel de rentabilidad de
cada producto exportado y el grado de competitividad que haya alcanzado", destacó.
Por Manuel PareraDistintas cadenas agroindustriales exportadoras recibieron con gran
desagrado la decisión del Gobierno nacional, ocurrida unas semanas atrás, de bajar los
reintegros a las exportaciones, sobre todo los de las economías regionales.Más allá del
pedido de algunas entidades rurales de una vuelta atrás y de la necesidad de dotar de
mayor "previsibilidad" a los negocios, el impacto en cada uno de los sectores ya
es visible.Un informe del área de Economía de Coninagro estimó un ahorro fiscal anual
de la medida para este año de unos u$s 202 millones.
Este sería el nivel de ingresos que los exportadores de las distintas
economías regionales dejarían de obtener, producto de la baja en los reintegros.
Actividades como la producción de bovinos, la vitícola o la del maní se muestran como
las más perjudicadas (sufrirían impactos por encima de los u$s 20 millones), con una
reducción en sus reintegros que en el caso del maní llegó al 72% (55% y 48% para las
otras dos actividades respectivamente).
Otras como el arroz o la apícola sufrieron bajas en los reintegros superiores al 80%,
mientras que actividades como la yerba mate, el trigo o el girasol tuvieron un baja por
arriba del 70%.
Por ejemplo, en el caso de la cadena vitivinícola exportó en 2017 por
u$s 894 millones, contando con reintegros promedio de 5,83%. Es decir que, por cada u$s
100 de exportaciones, casi 6 dólares retornaban luego de realizada la transacción como
devolución de impuestos. "Luego de la medida los reintegros se reducen en un 48%,
siendo que el retorno en la actualidad se estima en 3 dólares por cada u$s 100 de
exportaciones. Y esta medida implica que el costo fiscal del impulso a las exportaciones
pasa de ser u$s 52 millones a u$s 27,03 millones", destacó el informe elaborado por
la especialista Silvina Campos Carlés.
En el detalle de esta cadena, para el caso del vino, se observa que el cambio en los
reintegros pasó del 6% al 3,25%, siendo una reducción de 2,75% lo que impacta en u$s 24
millones. Para el caso de la pasa de uva, la reducción es mayor, alcanzando el 85% del
reintegro.
Otros casos, como la cadena de la papa, contaban con reintegros promedios del 4,05% y
pasaron a ser de 1,25%, mientras que las peras y manzanas se modificó el valor de los
reintegros de 8,5% y 7,5% a 3,5% y 3,35% respectivamente.
Carlos Iannizzotto, Presidente de la entidad, señaló que la rebaja no trae
previsibilidad ni tranquilidad.
"Ha sido inconsulta y de alguna manera cambia las reglas de juego", sostuvo.
En tanto, para Pablo Vernengo, Director Ejecutivo de Economías Regionales de la CAME
(Confederación Argentina de la Mediana Empresa), el tema de los reintegros es un tema que
beneficia más al sector industrial que al productivo. "Cuando los reintegros han
aumentado a un cierto nivel de escala nunca hubo un retorno concreto por parte del sector
industrial al productivo.
En este sentido hubo una mezquindad en el sector agroindustrial en desmedro del sector
primario que es el sector fusible del sistema. Es cierto que puede repercutir estos puntos
que se quitan pero también hay que entender que cuando estaban no eran derramados al
sector productivo", afirmó.
El directivo sostuvo que lo que sí es importante es el Artículo 5 del
decreto (767/2018 el cual modificó las posiciones arancelarias de más de 7000 productos)
que estableció que para la pyme exportadora el reintegro va a ser automático. "Es
muy importante tener ese flujo financiero para afrontar las obligaciones, maxime cuando se
pagaban a seis meses o a un año", afirmó.
Según el informe, en todos los casos, el valor reducido impacta negativamente en la
rentabilidad, ya que implica una reducción de los ingresos por exportación.
"Oh sea que el efecto final en cada cadena dependerá del nivel de
rentabilidad de cada producto exportado y el grado de competitividad que haya
alcanzado", destacó.
----
Viernes con bajas en el mercado de granos
bcr.com.ar
En la rueda de hoy, el mercado de granos contó con escasa actividad comercial, y
ofertas de compras en bajas.
Por soja, las fábricas locales no realizaron ofertas de compras. En tanto, la oferta por
trigo con entrega inmediata cayó a $ 7.000/t, y la propuesta de compra por maíz se
deslizó hasta los $ 4.800/t.
El mercado de Chicago cerró con subas.
Los contratos de soja finalizaron con ganancias, alentados por una rueda de compras de
fondos, mientras que, los cereales ajustaron en alza, impulsados por la activa demanda de
exportación.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 253,9/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, no se registraron ofertas de compras.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 4.800/t, y $ 5.000/t entrega contractual.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 7.800/t entrega inmediata.
- Por girasol, no se registraron ofertas de compras.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
En Benito Juárez se prohibe el uso de glifosato
agroarea.com.ar
Julio Marini, Intendente y responsable político del bonaerense partido de Benito
Juárez vetó la ordenanza municipal que regulaba el uso de fitosanitarios bajo
las normativas ambientales conocidas como "buenas prácticas agrícolas".
El intendente de Benito Juarez, localidad perteneciente a la provincia de Buenos Aires,
vetó una ordenanza de regulación de fumigación terrestre con agroquímicos, aprobada en
los últimos días por el sector de la alianza Cambiemos en el concejo deliberante local.
En uno de sus puntos salientes, la normativa del deliberante apoyada por concejales del
partido del presidente Macri, permite fumigar a escasos 30 metros de la población
periurbana.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Jueves 30/08/18
|
  
La soja subió un 0,3% a u$s 302,50 la tonelada
ambito.com
El mercado de Chicago cerró con subas, ya que los contratos de soja finalizaron
con ganancias, a partir de compras técnicas y de oportunidad.
La oleaginosa subió 0,34% a u$s 302,50 la tonelada, el maíz avanzo apenas 0,07% a u$s
134,35, y el trigo escaló un 3,51% a u$s 189,51. Todos los precios para la posición a
septiembre.
Los futuros de maíz terminaron con alzas como consecuencia del empuje brindado por las
subas en las cotizaciones del trigo, que clausuraron la jornada con ganancias por ventas
técnicas y cobertura de posiciones vendidas.
En tanto, un mercado de granos activo tuvo lugar en la jornada local de hoy, en el que las
ofertas de compras tanto por soja como por cereales ascendieron de manera considerable en
el recinto de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).
Por soja, las fábricas locales ofertaron abiertamente 8.000 pesos la tonelada para las
entregas contractual, lo que significa que son 100 pesos más la tonelada en comparación
con el martes.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a 262,5 dólares la tonelada.
Por su parte, la oferta por trigo con entrega inmediata alcanzó los 7.000 pesos la
tonelada y la propuesta de compra por maíz disponible se ubicó en $4.500 la tonelada.
----
El FMI adelantará desembolsos a cambio de un mayor ajuste del gasto
Maria Iglesia | cronista.com
La disponibilidad de los u$s 29.000 millones del FMI debía tranquilizar al
mercado, pero no impactó. "Vamos a un programa financiero más chico", dijo
Dujovne
En una jugada con la que buscó calmar a los inversores, el Gobierno recurrió nuevamente
al Fondo Monetario Internacional para pedir que le adelante desembolsos del préstamo
pactado por u$s 50.000 millones a tres años. Volvió a anunciar la apelación al
organismo el propio Mauricio Macri a través de un mensaje grabado en la Quinta de Olivos,
en el que sólo sostuvo que acordó con el FMI el "adelanto de los fondos necesarios
para garantizar el cumplimiento del programa financiero del año próximo".
Al mensaje que dio el Presidente por la mañana, el ministro de Hacienda, Nicolás
Dujovne, sumó algunas declaraciones por la tarde. Desde la sala de prensa de la Casa
Rosada reconoció que avanzarán con el recorte del gasto, "que es muy elevado al
igual que los impuestos", y mencionó que en "los próximos días" darán a
conocer los nuevos números fiscales y de necesidades de financiamiento. En concreto,
buscarán acelerar la reducción del déficit primario para que en 2019 sea menor al 1,3%
previsto inicialmente en el acuerdo con el FMI.
La mañana había comenzado con el mensaje de Macri. Poco antes de las 10 y con el dólar
a punto de empezar a mostrar un ritmo ascendente. "Las últimas semanas hemos tenido
nuevas expresiones de falta de confianza en los mercados, específicamente sobre nuestra
capacidad de lograr financiamiento para 2019", señaló el jefe de Estado.
Si bien la reacción inicial en el tipo de cambio fue positiva, duró poco y el dólar en
el mercado minorista terminó en $ 34,50.
"Garantizar el financiamiento para el 2019 nos va a permitir fortalecer la confianza
y retomar el sendero del crecimiento lo antes posible. De nuestra parte, acompañaremos
este apoyo con los esfuerzos fiscales necesarios", agregaba el jefe de Estado. No
obstante, no dio detalles de cuántos serían los montos que serían adelantados por el
FMI ni detalles del programa financiero. Más tarde Dujovne reconoció que buscarán tener
"un programa financiero más chico".
Fuentes de Hacienda aseguraron que los desembolsos previstos para 2020 y para 2021
estarán disponibles en 2019, si es que la Argentina lo requiere. Significa un total de
u$s 29.000 millones en solo el próximo año. No obstante, el comunicado del FMI no
detalla este acuerdo puntualmente. "He instruido al personal del FMI para que trabaje
con las autoridades argentinas a fin de fortalecer el acuerdo respaldado por el Fondo y
reexaminar el cronograma del programa financiero", sostiene el comunicado en el que
habla Christine Lagarde (ver pág. 3).
Con los u$s 29.000 millones, desde el Gobierno esperan que la confianza sobre el programa
financiero quedará saldada. No obstante, distintos analistas reclaman la escasez de
detalles en el anuncio que ayer por la mañana dio el presidente (ver pág. 4).
"Tenemos la visión compartida con el Fondo Monetario de reforzar el financiamiento
para el año próximo", sostuvo el entorno de Dujovne.
Para adelante, lo que resta con el Fondo es acordar cuestiones que tienen que ver con el
proceso burocrático. Lo que hay por ahora es la decisión política, detallaron desde el
Gobierno.
Para llegar a este acuerdo con el organismo, funcionarios de Hacienda mantuvieron
diálogos con Roberto Cardarelli, líder de la misión para la Argentina del FMI;
Alejandro Werner, director del Departamento Occidental; pero también hubo intercambio con
Lagarde y con su número dos, David Lipton.
No obstante, el Directorio Ejecutivo debe aprobar este pedido de la Argentina, de
adelantar los fondos a 2019. Además de los diálogos con los directores del FMI, el
propio Macri buscó respaldo en los principales accionistas del organismo, tal como
mencionó El Cronista en su edición de ayer.
Con el adelanto de los desembolsos por u$s 29.000 millones en 2019, y sumados a los u$s
21.000 millones que ingresarán en 2018, en dos años la Argentina accedió al stand-by
por u$s 50.000 millones, un monto sin precedentes en la historia del FMI (en relación a
la cuota de cada uno de los países).
----
Santa Fe
Maíz de primera, segundo cultivo que inició su ciclo en la campaña
2018/2019
ellitoral.com
Finalizó la campaña 2017/2018 de maíz de segunda. Los trigales se encuentran en
muy buen estado y continuó la siembra del girasol. Buenas perspectivas para el maíz de
primera de la nueva campaña.
Hasta la fecha, la disponibilidad de agua útil en los suelos fue óptima, cubriendo la
demanda de los cultivos, que aumentaría con el desarrollo de los estados fenológicos,
situación que los técnicos monitorearían en sus seguimientos, dice el informe del
Sistema de Estimaciones Agrícolas para el Centro Norte de la Provincia de Santa Fe para
la semana comprendida entre 22 y 28 de agosto de 2018, que difunde la Bolsa de Comercio de
Santa Fe.
Las tareas realizadas en la semana fueron principalmente tres:
a) En los departamentos del norte del área, favorecidos por las condiciones ambientales,
continuó el proceso de siembra del girasol con buena disponibilidad de agua útil en la
cama de siembra. Como así también en los departamentos del centro sur, comenzó el
proceso de siembra del maíz de primera. Éste presentó un grado de avance del 1 %,
representando 900 ha.
Se estimo una intención de siembra de 90.500 ha aproximadamente, representando un
incremento del 16 % en comparación a la superficie sembrada en la campa anterior.
b) Prosiguió lento el ritmo y el movimiento de las cosechadoras, que llegaron a su fin en
la recolección del maíz de segunda.
c) De acuerdo a los estados fenológicos de los cultivares de trigo, continuaron las
aplicaciones de fertilizantes nitrogenados, particularmente en los departamentos del
centro y del norte provincial.
Los perfiles de suelos continuaron manifestando una óptima carga de agua y su
disponibilidad.
Las perspectivas en la marcha de la campaña de cosecha fina y comienzo de la cosecha
gruesa, con el girasol y maíz de primera, continuó demostrando gran disposición,
actitud y apuesta por parte del sector productivo.
Maíz tardío (de segunda)
Fin del ciclo del cultivo, campaña 2017/2018, con una superficie sembrada de 95.700 ha,
superficie cosechada (grano comercial) de 76.050 ha, con un rendimiento promedio de 46,50
qq/ha y una producción de 353654 tn. Para autoconsumo se cosecharon 19.650 ha y el
rendimiento promedio en el centro norte de la provincia de Santa Fe fue de 6,5
mts/bolsa/ha
El SEA resumen la campaña diciendo que hubo "una mayor superficie sembrada" y
que los maizales tuvieron un crecimiento, desarrollo y floración, con complicaciones por
el déficit hídrico muy acentuado y prolongado.
El proceso de cosecha estuvo regulado por las condiciones ambientales y los porcentajes de
humedad ambiente y de grano. Fueron necesarios gastos de secada para el acondicionamiento
del cereal, representando un costo adicional para el productor ante una pobre campaña.
Trigo
El cultivo continuó manifestando en un 90 % de lo implantado, estado bueno a muy bueno
con muchos lotes en estado excelente, un 7 % en estado bueno a regular y un 3 % en estado
regular. Este último porcentaje fue lentamente recuperándose en estos últimos días,
favorecidos por las condiciones ambientales que se registraron y los procesos de
fertilización concretados.
No se manifestó la presencia de enfermedades ni plagas.
Girasol
Con normalidad fue desarrollándose el proceso de siembra del cultivo, el cual presentó
un grado de avance del orden del 55%, representando, aproximadamente, unas 68.200 ha,
continuando con la tendencia que las mayor superficie implantada corresponderíaa los
departamentos del noreste del área de estudio.
Los cultivos estuvieron favorecidos por las condiciones climáticas que se registraron en
la semana. Se recuerda que la intención de siembra representa aproximadamente, unas
124.000 ha.
Las temperaturas medias registradas en este período fueron bajas a medias, lo cual
posibilitó un buen proceso de emergencia y crecimiento normalizando el desarrollo,
particularmente en los departamentos del norte.
----
El Inase dio de baja el Registro de Usuarios de Semillas
ambito.com
El Instituto Nacional de Semillas (Inase) podrá tomar muestras de semillas en
cualquier etapa de la cadena de producción para determinar la variedad utilizada porque
dio de baja el Registro de Usuarios de Semillas.
Las autoridades del Inase dieron de baja el Registro de Usuarios de Semillas, dado que el
próximamente pasará a integrar el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA).
Por medio de la resolución 378/18 del Inase -publicada en el Boletín Oficial- se
procedió a derogar, a partir del 1 de noviembre de 2018, la resolución 80/07 del Inase,
por medio del cual se creó el Registro de Usuarios de Semillas.
La resolución 378 determinó que desde noviembre próximo el Inase "recabará y
analizará información acerca del uso de semillas, variedades sembradas y su origen
legal, tomando como base certera, entre otras fuentes de información, la Declaración
Jurada efectuada por el usuario de semillas en el Sistema de Información Simplificado
Agrícola (SISA)", cuya implementación efectiva se encuentra en curso.
En tanto, la norma indica que el Inase, "de considerarlo conveniente,
podrá requerir información sobre el origen de la semilla sembrada de los cultivos en
cuestión", para lo cual "podrá disponer la toma de muestras del producto
cosechado de la siembra, en el lugar de la primera entrega, para someter la misma a
pruebas de laboratorio".
"Asimismo, podrá acceder y tomar muestras de las semillas y/o del producto, en
cualquier etapa de la cadena de producción, a fin de determinar analíticamente la
variedad utilizada y cualquier otro parámetro que resulte de interés a los efectos de la
presente norma", añade la resolución 378.
----
El origen de la semilla será informado por la cadena comercial
Merino Soto | baenegocios.com
Diputados inició el debate para llegar a una nueva ley
A partir de la resolución 378/18 publicada ayer en el Boletín Oficial, el Instituto
Nacional de Semillas (Inase) obtendrá lo información sobre lo que sembró el productor a
partir del Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA) que está en manos de la
AFIP. Mientras que el origen de la simiente será aportada por la cadena comercial.
El cambio llega justo cuando la Comisión de Agricultura de Diputados acordó empezar a
debatir los cambios de la futura ley que data de los 70.
Habrá que ver si no hay un impedimento legal para que las empresas le
pasen los datos de sus proveedores al Inase. Quizás el productor deberá consentir vía
firma si acepta el nuevo mecanismo.
En lo inmediato se entiende que "siempre" las empresas le ofrecieron este
mecanismo al Gobierno que hoy parece ser aceptado.
Por lo pronto, la Comisión de Agricultura aceptó realizar jornadas para dar a conocer y
debatir sobre los cinco proyectos que hablan sobre la modificación de la actual ley de
semillas.
Un tema no menor es que nunca se hizo efectivo el llamado "acuerdo" celebrado
por el Ministerio de Agroindustria que impulsó la "mesa" entre la industria y
productores.
Los puntos que de ella salieron no se concretaron en un proyecto.
Tampoco llegó al Congreso la iniciativa elaborada por Confederaciones Rurales Argentinas
(CRA).
La presión del jefe de Gabinete, Santiago del Solar, sobre las rurales y denunciada por
el titular de la entidad, Dardo Chiesa fue efectiva.
Aunque Chiesa afirmó a este medio que buscaría llevarla al Parlamento sino se acercaba a
la propuesta oficial. Pero a la fecha, eso no paso.
----
Por demanda china y suba del dólar, treparán 40% las exportaciones de
carne
Manuel Parera | cronista.com
Las ventas al exterior alcanzarían un valor de u$s 1800 millones al cierre del
año, lo que sería el mejor registro histórico. Prevén embarcar más de 400.000
toneladas
Producto de la fuerte devaluación del peso de los últimos meses y de la mayor demanda
China, las exportaciones de carne vacuna se duplicarían este año.
Eso significará que 2018 se convertirá en el año con mayores ingresos de divisas por
esta actividad, por encima del 2009 que hasta ahora había sido el ciclo más productivo
para los frigoríficos exportadores (con ventas al exterior por u$s 1653 millones).
Este año se llegaría a un valor de u$s 1800 millones (un 38% superior), gracias a más
de 400.000 toneladas exportadas.
Así lo expresaron distintos actores del sector, representantes de las cámaras
empresarias e industriales. Desde el Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC),
su presidente Mario Ravettino dijo que el país espera embarcar un total de 410.000
toneladas de carne vacuna, justamente por el valor mencionado. "El mercado chino como
cabeza de lo que es el bloque sudeste asiático es el que ha determinado este incremento
sustancial de los volúmenes", afirmó el directivo en declaraciones a Reuters.
El año pasado, las exportaciones de carnes bovinas, sin contar menudencias, habían
trepado hasta algo más de 209.000 toneladas peso producto, desde unas 157.000 del año
anterior (crecimiento del 33%). Ahora, el piso previsto se fijó para más de 400.000
toneladas.
En este aspecto, las compras de China marcan el ritmo. Entre enero y julio de este año,
el gigante asiático duplicó sus compras hasta 96.500 toneladas, lo que representó la
mitad del total de las 1.000 toneladas embarcadas en ese período (por un total de u$s
1027 millones).
El buen momento de la industria permitió al sector aceptar sin críticas la decisión del
Gobierno de bajar los reintegros a las exportaciones, que en el caso de la carne vacuna se
fijaron en un rango de entre 0,5% y 1,25%, desde un 4% que estuvieron días atrás.
"Era una herramienta que habíamos solicitado desde la industria con urgencia porque
era una manera de paliar parcialmente el atraso cambiario. La baja no genera una queja
dado que la devaluación del peso de los últimos meses más que compensa el atraso
cambiario que traía el dólar, y es más amplia que la pérdida de esos reintegros.
La industria lo toma como un aporte que le hace a esta crisis", destacó Miguel
Schiariti, Presidente de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes Argentina
(CICCRA).
El directivo proyectó que el año cierre con un nivel de envíos al exterior que podría
bordear las 420.000 toneladas. El consultor Víctor Tonelli fue más allá y pronosticó
que la Argentina podrían finalizar el año en 470.000 toneladas. "Esto gracias a que
el sector posee un dólar competitivo.
Bajó considerablemente el valor que los exportadores pagan por kilo por res en dólares,
que es lo que reciben. En diciembre era entre u$s 3,2 y u$s 3,3 por kilo y hoy están en
u$s 2,7", sostuvo.
Respecto a la producción interna Schiariti manifestó cierto alivio por la baja en la
faena de hembras. "El mes pasado había llegado al 45% y temíamos el inicio de una
nueva liquidación de vientres pero vemos que en julio se faenó el 41,5% de hembras. No
quiere decir que iniciamos una retención de vientres sino que en los últimos meses,
producto de la sequía, el límite de faena estaba en el límite superior. Es una buena
noticia para el sector porque permite pensar que la producción de carne seguirá en
crecimiento", resumió.
En tanto Ulises Forte, Presidente del IPCVA, sostuvo que al crecer en paralelo las
exportaciones y el consumo interno se cayó un mito. "Este año hemos aumentado un
60% las exportaciones y 2 kg el consumo per cápita en el mercado interno y a pesar de eso
la carne aumentó muy por debajo de la inflación. Comprobamos que los mercados internos y
externos se complementan y no compiten entre sí", destacó.
El consumo se ubicó en 58 kg/año por habitante. En tanto, la producción acumulada en
los siete primeros meses de 2018 alcanzó a 1,7 millones de toneladas peso res, yendo
alrededor del 85% para abastecer el mercado interno, y un 15% destinado a exportación (el
año pasado, por ejemplo, esos niveles se ubicaban en un 90%-10%).
----
Reducen alícuotas de carnes
cronista.com
Los legisladores de la Ciudad modificaron la Ley Tarifaria para reducir la
alícuota del Impuesto sobre los Ingresos Brutos para la Industria de Producción y
Procesamiento de Carnes Bovinas
Según los fundamentos del proyecto de Ley, el objetivo es brindarle a las industrias y a
los comercios el marco necesario para el desarrollo de una economía creciente, y que
redunde en un beneficio para todos los habitantes de la Ciudad.
La presidenta de Comisión de Presupuesto, Paula Villalba, manifestó: "Es una
reducción de la alícuota de carnes que beneficia a los que faenan en una jurisdicción
pero venden en otra.
Esto va a permitir adelantar una alícuota que está acordada ya en el consenso fiscal y
que la Ciudad iba a tener para el año 2022, y tener desde ahora la misma alícuota que
existe en la Provincia de Buenos Aires para evitar inequidades y seguir fortaleciendo el
sector de la producción y exportación de la carne".
----
El cuaderno de la siembra: claves para lograr una buena implantación
Juan B. Raggio | clarin.com
A punto de comenzar la campaña gruesa, recomendaciones para ajustar la sembradora
y el manejo para lograr mayor eficiencia y buenos rindes en la cosecha.
A mediados de agosto más o menos, en la Pampa Húmeda arrancan las acciones que apuntan a
la siembra del girasol y del maíz. El momento llega cuando la temperatura del suelo y el
contenido de humedad del perfil permiten logra un buen ritmo de germinación y emergencia.
Pero hay numerosas variables que deben ser consideradas para lograr una buena
implantación, como la historia del lote, la presión de malezas, la fertilidad del suelo,
además de la distancia entre hileras y la distancia entre semillas de la hilera. La idea
es que de la mejor combinación de estas variables se logra el buen rinde en cosecha y la
minimización de los costos de producción.
De las variables mencionadas, sólo la distancia entre semillas de la hilera estará
definida por las prestaciones de la máquina y podrá cambiar según su ajuste. La
distancia entre hileras quedará establecida con la configuración de la sembradora y una
vez definida, no será fácil un cambio.
Analizando un poco más en detalle, podemos decir que la distancia precisa y uniforme
entre semillas se logra con el buen dosificador o distribuidor, que maneje en forma
individual las semillas más allá de diferencias en su tamaño y forma. El dosificador
neumático (sea por succión o por presión de aire) es el que uniformiza la distancia
entre semillas de diferentes tamaños y formas, y hace innecesaria la elección de placa
de siembra para cada tipo de semilla, como lo imponen los dosificadores mecánicos.
Además, no es posible sembrar con distancia uniforme, semilla no pareja en tamaño y
forma con placa mecánica, ya que no habrá un alvéolo que conforme a todas las semillas
por igual.
También es importante que el dosificador no requiera detenciones frecuentes para ajustes
debidos a fatigas de resortes, complicando el desarrollo de la siembra con demoras. Tales
detenciones reducen las hectáreas sembradas por jornada y van contra la uniformidad
temporal. El dosificador neumático reduce de las detenciones durante el trabajo y
minimiza los tiempos de trabajos indirectos.
Con sembradoras de cantidad de cuerpos creciente –16 cuerpos y más--, este beneficio de
menos detenciones se hace más notable. Este tipo de dosificador, sea que maneje la
semilla por succión o por presión de aire, libera al operador de la necesidad de poner a
punto los gatillos que se utilizan con la placa mecánica, gatillos que se accionan con
resortes que se fatigan y requieren de ajustes frecuentes para su mejor prestación.
Este ajuste es por cuerpo, con lo cual el ahorro de tiempo con el neumático crece con la
cantidad de cuerpos por sembradora. En la dosificación neumática, se calibra el valor de
succión o de presión de aire que es el mismo para todos los cuerpos, y se logra
ajustando el régimen de la turbina, con una solo perilla y la lectura de un medidor.
Luego se pone a punto un enrrasador, con una corredera manual en un dosificador, lograda
la posición correcta del enrrasador en su corredera numerada, los enrrasadores de los
otros cuerpos se copian. Luego no habrá cambios hasta que no se cambie de tipo de
semilla.
Una vez que la semilla sale del dosificador, la misma cae por gravedad hasta el surco a
través del tubo de bajada, y entonces la velocidad de avance del equipo y la estructura
del cuerpo de siembra juegan un papel preponderante en la uniformidad lograda en la
distancia entre semillas. Por ello es que la velocidad de una buena siembra no debería
superar los 7 km/h, por supuesto dependiendo de la topografía del terreno, de la carga
del cuerpo, de su longitud y la altura de descarga.
Otro aspecto que influye decididamente en la velocidad de germinación y emergencia de las
plantas es la limpieza del surco. Es decir, si queda rastrojo enterrado con la semilla se
forman cámaras de aire que dificultan el contacto de la semilla con el suelo, y por ende
se retarda la trasferencia de humedad del suelo a la semilla, lo cual demora la
germinación y la emergencia.
Ello no será igual para todas las semillas ya que habrá con y sin rastrojo, con lo cual
habrá plántulas que germinen antes y otras más tarde. Así habrá individuos dominantes
y dominados que rendirán menos que las otras. Además, las dominantes no podrán
compensar con rinde extra a las dominadas.
Por ello, el surco libre de rastrojo, limpio, contribuye a la uniformidad temporal de los
individuos del cultivo. La cuchilla que mejor trabaja y ayuda al logro de un surco más
limpio en varias condiciones de suelo agrícola, es la cuchilla de ondas tangenciales, de
planos rectos y excéntricos.
En ella, cada onda sigue una línea tangencial respecto del centro de giro
de la cuchilla. Este diseño hace que cada onda se clave en suelo en forma perpendicular a
la superficie del mismo, con lo cual requiere menos fuerza para cortar el suelo, respecto
de la cuchilla de ondas radiales, su antecesora en el desarrollo de la cuchilla de
siembra. Asimismo, cuando la onda sale del suelo durante el giro de la cuchilla, lo hace
en posición horizontal, levantando como su fuera una pala, todo resto de rastrojo que
hubiera sido enterrado en el surco en el momento del corte. Ello contribuye al surco
limpio.
Además, cada onda es formada por dos planos, hacia uno y otro lado de la hoja de la
cuchilla. Ambos planos son rectos (no curvos) y uno es más corto que el otro
(excéntricos). Estas dos condiciones (de ondas rectas y excéntricas) hacen a que se
desmenuce mejor el suelo y a cierta autolimpieza de la cuchilla, mejorando la condición
de suelo preparado para el surcador.
Hasta aquí se han revisado algunas consideraciones para anotar en el cuaderno de la
siembra y no olvidar deseando que ayuden a aprovechar mejor las prestaciones de la
sembradora.
----
El Puerto de Santa Fe funcionaría antes de fin de año
cronista.com
Luego de estar parado casi dos años, el Puerto de Santa Fe está más cerca de
volver a operar.
Esta semana, la Dirección Nacional de Control de Puertos y Vías Navegables confirmó la
habilitación de la plaza y desde el Ente administrador del mismo confían en conseguir la
luz verde de la Aduana para poder tener a su terminal funcionando antes de fin de año.
Esta noticia representaría un alivio de u$s 50 millones para las empresas exportadoras
que hoy lo utilizan como lugar de paso, para luego realizar sus envíos desde Buenos
Aires.
"El próximo paso es completar las normativas necesarias de la Aduana y luego
encontrar un operador. Será un camino lento, tenemos un plan de inversión que vamos a
llevar adelante a partir del próximo mes para desarrollar obras de infraestructura",
afirmó Sebastián Simez, titular del Ente Administrador del Puerto.
Durante casi una década, la compañía Loginter manejó la concesión de
la terminal hasta diciembre de 2016. Con el fin de ese acuerdo también cayeron los
permisos aduaneros. Si bien se vendieron cinco pliegos a empresas interesadas en operar el
puerto, entre ellas la propia Loginter, la licitación se declaró desierta luego de que
ninguna presentara una oferta formal. Uno de los puntos que habría motivado esta falta de
interés, sería las abultadas inversiones necesarias para conseguir la habilitación.
"Hay una UTE conformada por dos importantes empresas santafesinas que presentaron una
carta de intención, mañana (por hoy) nos reunimos para hablar de infraestructura y, a
partir de ahí, ellos evaluarán", detalló Simez. El puerto cuenta con una capacidad
de 40.000 contenedores al año.
Según un informe de Centro de Estudios para el Desarrollo Portuario
Logístico Avanzado (CEDPLA), se estima que hoy las empresas desembolsan un promedio de
u$s 1200 por contenedor en concepto de fletes y seguridad para llevar la mercadería a
Buenos Aires.
"La semana que viene viajamos a Buenos Aires por el tema de la habilitación, pero
tanto el gobernador -Miguel Lifschitz- como el secretario de Transporte de Santa Fe -Pablo
Jukic- están alineados en que el puerto tiene que estar operable", resaltó Simez.
----
Mercado de granos con importantes subas
bcr.com.ar
En la rueda de hoy, la volatilidad en la cotización del tipo de cambio jugó un
papel central en el mercado granario, impulsando a las fábricas locales a elevar
considerablemente sus ofertas de compras, tanto por los cereales, como por la soja.
Por soja, las fábricas locales ofrecieron abiertamente $ 9.000/t por la mercadería con
entrega contractual ($ 700/t más que el día miércoles). En tanto, la oferta por trigo
con entrega inmediata alcanzó los $ 8.000/t, y la propuesta de compra por maíz
disponible ascendió a $ 5.000/t.
El mercado de Chicago cerró con bajas.
Los contratos de soja finalizaron con bajas, ante las buenas condiciones climáticas para
la oleaginosa en EE.UU; los contratos de maíz cerraron en terreno negativo, en una rueda
de ventas de fondos, y los futuros de trigo finalizaron con caídas, baja producto de
ventas técnicas revirtiendo la tendencia en el día.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 254,4/tn.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra se ubicó en $ 9.000/t entrega contractual.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 5.000/t, y u$s 155/t entrega febrero´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 8.000/t entrega inmediata, y u$s 215/t descarga
en enero.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 280/t entrega inmediata y U$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas abiertas de compra.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |
Miércoles 29/08/18 |
  
El precio de la soja ya está en el nivel más bajo en
casi 10 años en la Bolsa de Chicago
Dante Rofi | lanacion.com.ar
Hoy cayó un 1,71% y cerró con un valor de 301,48 dólares por tonelada; el combo
cosecha estadounidense récord y guerra comercial con China continúa siendo el principal
fundamento bajista; la nueva devaluación del peso favoreció la suba nominal de la
oleaginosa en Rosario
La soja volvió a negociarse en baja hoy en la Bolsa de Chicago y, como ya lo hizo a
mediados de julio pasado, quedó en el nivel de precios más bajo desde diciembre de 2008.
La previsión de una cosecha récord en los Estados Unidos, en el mismo momento en que ese
país está en plena guerra comercial con China, el principal comprador global de poroto
de soja, es el principal fundamento negativo para las cotizaciones de la oleaginosa.
Al cierre de los negocios, las pizarras mostraron quitas de US$5,24 y de 5,51 sobre los
contratos septiembre y noviembre de la soja, cuyos ajustes resultaron de 301,48 y de
306,17 dólares por tonelada. También cayó con fuerza el valor de la harina de soja, que
pasó de 337,63 a 331,46 dólares.
El viernes pasado, el ProFarmer, que es una organización que brinda
información y asesoramiento a los productores estadounidenses, concluyó su tradicional
tour agrícola por los principales Estados productores de granos gruesos y sorprendió al
mercado al estimar la cosecha de soja en 127,45 millones de toneladas, gracias a un rinde
promedio nacional de 35,64 quintales por hectárea. Además de que ambas cifras resultan
récord, superaron las proyecciones hechas por el USDA el 10 del actual, de 124,81
millones y de 34,70 quintales. En la campaña 2017/2018 la cosecha de EE.UU. fue de 119,52
millones de toneladas.
Si la valoración de los cultivos hecha por los técnicos de ProFarmer es correcta, el 12
del mes próximo el USDA no sólo deberá modificar sus cifras productivas, sino que
deberá intentar compensar -aunque sea desde lo estadístico- la mayor oferta con una
mayor molienda y con mayores ventas externas. Hoy el saldo exportable estadounidense
2018/2019 está previsto en 56,06 millones de toneladas, lejos de los 62,32 millones
publicados por el organismo en el informe mensual de mayo, el primero del nuevo ciclo,
cuando aún no estaba claro el impacto de la guerra comercial y cuando todavía no regía
el arancel chino del 25% contra la mercadería de los Estados Unidos.
En opinión de los operadores, no hay muchas opciones en la carta, o se
busca la forma de hacer fluir las exportaciones o directamente el mercado será testigo de
un volumen de existencias finales 2018/2019 récord.
Vale agregar que la ilusión que generó a fines de julio la tregua comercial entre los
Estados Unidos y la Unión Europea, que posibilitaría mayores ventas de soja al bloque,
según se informó entonces desde la Administración Trump, no se reflejó en hechos
concretos capaces de morigerar la pérdida del mercado chino, por lo que ese también es
un fundamento bajista para las cotizaciones.
Devaluación alcista
En el mercado local, la nueva devaluación del peso frente al dólar, que llevó la
paridad de 30,87 a 31,25, según el tipo de cambio comprador (cotización divisa) del
Banco Nación, les posibilitó a los compradores elevar su oferta abierta por la soja
disponible para las entregas en la zona del Gran Rosario, de 7800 a 7900 pesos por
tonelada.
Fuentes del sector comercial contaron a LA NACION que hubo compradores que convalidaron
hasta 8000 pesos por lotes importantes y con fechas de descargas convenidas. "Fue en
ese valor que se comercializó el mayor volumen de las cerca de 50.000 toneladas
comercializadas durante la rueda de hoy", indicó un operador.
La propuesta de los compradores también mejoró para Necochea, de 7500 a 7600 pesos por
tonelada, mientras que para Bahía Blanca se mantuvo estable, en 7750 pesos.
Menos auspicioso para la soja argentina fue el cierre de la rueda en el Mercado a Término
de Buenos Aires (Matba), donde las posiciones noviembre y mayo perdieron US$2 y 4 al
cerrar con ajustes de 268 y de 258,50 dólares por tonelada. Para las ventas anticipadas
la demanda volvió a proponer 260 dólares para el gran Rosario.
Sigue débil el trigo de EE.UU.
El trigo de los Estados Unidos volvió a cotizarse con mayoría de bajas, como reflejo de
la mala performance exportadora estadounidense frente a la competencia de Rusia y de
Ucrania, que hoy se quedaron con el cupo de 350.000 toneladas abierto por Egipto.
Al cierre de los negocios, la posición septiembre del trigo en Chicago y en Kansas bajó
US$0,36 y 0,92, en tanto que su ajuste resultó de 183,08 y de 183,44 dólares por
tonelada, respectivamente.
Según informó la Autoridad de Abastecimiento de Materias primas de Egipto, la
licitación por 350.000 toneladas de trigo fue cubierta con 290.000 toneladas de trigo
ruso y con 60.000 toneladas de cereal de Ucrania.
En otro orden, la consultora rusa IKAR redujo hoy de 70,80 a 69,60 millones de toneladas
su previsión sobre la cosecha de trigo de Rusia. Vale recordar que el viernes SovEcon
ajustó su previsión de 69,60 a 68,80 millones. En su último informe mensual, el USDA
proyectó la producción rusa en 68 millones.
En la plaza local los precios del trigo nuevo para el Gran Rosario se
mantuvieron estables, en 205 dólares para las entregas en noviembre/diciembre; en 210
dólares para enero; en 215 dólares para febrero, y en 220 dólares para marzo. En el
Matba, en cambio, las posiciones diciembre y enero sumaron US$0,50 y 0,40, al cerrar con
ajustes de 211,50 y de 214,70 dólares por toneladas.
Acerca del trigo disponible, la exportación pagó 6600 pesos por tonelada para el Gran
Rosario, sin variantes; 220 dólares para Bahía Blanca, US$5 más que ayer, y 213
dólares para Necochea, US$2 menos que en la rueda anterior.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los molinos pagaron entre 6500 y
7650 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
Maíz, también para atrás
El maíz completó hoy la jornada bajista para los precios de los granos en la Bolsa de
Chicago. En efecto, los contratos septiembre y diciembre del cereal perdieron US$2,26 y
2,07 tras cerrar con ajustes de 134,25 y de 140,25 dólares por tonelada.
Como sucedió con la soja, los fondos de inversión optaron por liquidar contratos ante la
ausencia de fundamentos positivos para el mercado de granos gruesos y, en particular, para
el segmento de los forrajeros.
En el nivel local, los precios del maíz disponible se mantuvieron estables, en 4800 pesos
para Bahía Blanca; en 4750 pesos para Necochea, y en 4500 pesos para el Gran Rosario.
Según la BCBA, los consumos ofrecieron entre 4550 y 4650 pesos por cereal seco, según
calidad, procedencia y forma de pago.
En el Matba el saldo fue negativo, dado que las posiciones septiembre y abril perdieron
US$1 y 2,30 al cerrar con ajustes de 152,50 y de 160,50 dólares por tonelada. Para las
operaciones anticipadas de la cosecha 2018/2019 la exportación volvió a ofrecer 160
dólares tonelada con entrega en el Gran Rosario.
----
Informe privado asegura que la mitad de los productores sojeros no usa
fertilizantes
ambito.com
El 20 % de los productores de maíz y el 50% de los de soja aún no utilizan
fertilizantes si bien conocen los beneficios de esta práctica, informó la asociación
civil Fertilizar.
Fue en una jornada donde el especialista Martín Díaz-Zorita, miembro del Comité
Técnico de Fertilizar, hizo un análisis de la situación actual de la fertilización en
el país y destacó que, si bien los productores conocen los beneficios de esta práctica,
aún no extienden su utilización.
Entre los que sí fertilizan se observan mayores dosis en cereales que en oleaginosas a la
vez de una limitada cantidad y variedad de nutrientes aplicados, a pesar de que la
fertilización es clave para lograr altos rendimientos en maíz y soja.
El encuentro tuvo lugar con motivo de la visita a la Argentina de Fred Below, profesor en
Fisiología Vegetal y doctor en Agronomía en la Universidad de Illinois, Estados Unidos.
Al comparar el manejo actual del productor promedio con las recomendaciones disponibles
para el manejo de una nutrición balanceada incluyendo en algunos casos micronutrientes se
encuentra una brecha de rinde de un 20%.
"Este valor paga el fertilizante y deja un margen muy interesante para el
productor", apreció Díaz-Zorita.
Además, la aplicación de una nutrición balanceada, en la que se consideran ajustes en
nitrógeno, fósforo y azufre y micronutrientes, según diagnósticos integrales
(caracterización del sitio, análisis de suelos y rendimientos esperados), reduce en un
50 % las diferencias de rinde asociadas a la nutrición con respecto a las prácticas
aplicadas actualmente.
Por otra parte, Díaz-Zorita señaló que estudios en desarrollo a partir de análisis
foliares sustentan esta caracterización del estado nutricional regional e incluyen la
valorización de la caracterización específica por expectativas productivas integradas
en los sistemas productivos.
Bellow, por su parte, destacado investigador, mostró los desafíos que tiene el productor
maicero estadounidense en cuanto a la brecha de rinde obtenido en ensayos, donde se
alcanzaron récords de más de 34 toneladas por hectárea -bajo riego- y de 25 toneladas
por hectárea -en secano- sobre un rinde promedio en 2017 de 11,1 toneladas por hectárea.
----
La Mesa de Enlace de la 125 fijó su posición frente a la ley de
Semillas
lanacion.com.ar
Los expresidentes y dirigentes de las entidades que conformaron la Comisión de
Enlace del 2008, Luciano Miguens y Hugo Luis Biolcati por SRA, Eduardo Buzzi por
Federación Agraria, Mario Llambías por CRA y Carlos Garetto por Coninagro, se unieron
nuevamente para mostrar su posición frente a la ley de Semillas.
El proyecto, que se encuentra en plena discusión legislativa, busca la modificación de
la ley del año 1973.
En el documento, al que accedió LA NACION, los extitulares de las asociaciones expresaron
su posición "como un aporte a la búsqueda de condiciones mínimas para una
legislación moderna, que proteja los derechos de quienes invierten su capital y su
conocimiento para el progreso tecnológico, y a la vez no desproteja a los usuarios, en su
gran mayoría pequeños y medianos productores".
Consideraron que el contenido de la ley "debe tender a incentivar a
las empresas para ofrecer al mercado semillas potencialmente mejores que al ser adoptadas
por el productor generen una mayor y más eficiente producción.
Además, "la ley deberá reconocer expresamente el derecho de los obtentores a cobrar
un canon razonable por la investigación y tecnología incorporada en las semillas en el
momento de su venta", indicó el reporte.
Otra cuestión importante que destacaron es que "los derechos del obtentor son
exclusivos sobre las semillas es decir que ningún derecho subsiste sobre los granos y sus
subproductos producidos con esas semillas".
El documento indicó que se debe mantener un uso propio gratuito, "limitado a la
misma cantidad de semilla comprada", para preservar los derechos del agricultor y
"evitar el monopolio de las empresas semilleras, en las que se vislumbra una
tendencia a la concentración cada vez mayor".
También propusieron que "la multiplicación de semillas con destino
a mayor superficie de siembra pague un canon previamente determinado, vinculado
razonablemente al cobrado en la venta de la semilla original".
En el escrito,se planteó que la ley de semillas debe ser declarada de orden público,
donde "el Estado es el único certificador de nuestros granos y subproductos, tanto
en el orden interno como en el externo".
En este contexto, los exdirigentes indicaron que "el germoplasma y todos los eventos
que se le agregan se pagaran íntegramente en la semilla". Y agregaron: "Será
el único concepto por el cual se compensara la investigación, el desarrollo y la
propiedad intelectual de la semillas y sus componentes".
----
Apuestan a otro fuerte respaldo del FMI para tranquilizar al mercado
Maria Iglesia | cronista.com
Avanzan negociaciones con el organismo. Especulan con adelanto de desembolsos para
que se concreten en 2019 y más libertad de intervención
La sensación de los analistas de que los números no cerraban en 2019 cada vez pesó
más. En el Gobierno focalizaron ahora sus esfuerzos en ahondar las negociaciones con el
Fondo Monetario Internacional, aunque evitan dar detalles ya que estaban en medio de las
conversaciones, sostuvo una fuente del Gobierno.
Las especulaciones no tardaron en llegar: que se iba a ampliar el acuerdo, que se
cambiaban las metas o que se iban a adelantar los desembolsos previstos para la última
parte del crédito stand-by para poder utilizarlos en 2019. Desde el área técnica,
también profundizaron en el debate de lograr mayor intervención en mercado de cambios.
La posibilidad de un préstamo del Tesoro de Estados Unidos no está activada ahora, al
igual que la de un respaldo de bancos por unos u$s 15.000 millones.
De hecho, el FMI desmintió la versión que marcaba que se iba a ampliar el préstamo
pactado en u$s 50.000 millones a tres año hasta los u$s 65.000 millones. "Es pura
invención", sostuvo ayer un vocero del FMI ante la consulta de El Cronista. "No
existe ninguna discusión en este sentido", agregó.
En el Gobierno, una fuente señaló que en medio de las negociaciones no
es posible dar a conocer ningún detalle. "Es como cuando se estaba por anunciar el
préstamos del Fondo y nos preguntaban por cuánto iba a ser", ejemplificó. Por su
parte, los voceros del Ministerio de Hacienda aseguraron que no hay ningún tipo de
anuncio planificados.
La línea stand-by pactada con el FMI a tres años, tal como está hasta ahora, implica un
desembolso inicial por u$s 15.000 millones -que se concretó en junio- y luego se agrega
la posibilidad de contar con u$s 3000 millones en cada trimestre posterior, entre
septiembre de 2018 y junio de 2021. De este total, Nicolás Dujovne confirmó el lunes que
solicitará que el organismo internacional concrete el segundo desembolso. Como son
"precautorios", el Gobierno puede decidir no tomarlos, hecho no posible en el
actual contexto en el que los mercados no le creen a la Argentina.
La opción de adelantar los desembolsos de 2020 y 2021 fue cobrando ayer cada vez más
fuerza, pero no fue confirmada: implican, en total, unos u$s 18.000 millones si se
aceleran los pagos desde el FMI a la Argentina. Y caerían prácticamente todos dentro del
primer mandato del gobierno de Mauricio Macri.
Desde el FMI dijeron que el equipo aún continúa trabajando con el Gobierno, aunque
Roberto Cardarelli, líder de la misión para la Argentina "debió regresar a
Washington por cuestiones familiares", explicaron, aunque "parte del equipo
permanece en Buenos Aires".
Sobre las reuniones que mantuvieron dijeron que “hay avances importantes”y que darán
a conocer “más detalles una vez que la misión concluya”.
Una vez terminadas las negociaciones, lo que se decida debe pasar por diferentes áreas
técnicas, además de tener el visto bueno de su número uno, Christine Lagarde, y del
números dos, David Lipton. Con estos deberes hechos, el Directorio Ejecutivo debe aprobar
la primera revisión de la economía argentina, con algún cambios si hubiere, para que se
concrete el segundo desembolso. Está previsto que el Board se reúna en la segunda mitad
del próximo mes.
Ya sea la opción de adelantar los desembolsos o algún otro cambio que surja de las
negociaciones en curso entre el Gobierno y el FMI, el respaldo internacional es clave. No
en vano en cada ocasión posible los funcionarios de Cambiemos intentan que se haga
explícito el apoyo de países centrales.
Así quedó demostrado en la última reunión de ministros de Finanzas y
presidentes de Bancos Centrales del G20 en Buenos Aires un mes atrás. En ese encuentro,
además de conseguir respaldo del secretario del Tesoro de EE.UU., Steven Munchin, el
ministro de Economía y Finanzas de Francia, Bruno Le Maire, reconoció en una entrevista
con El Cronista la necesidad del respaldo. ‘Sabemos que acordaron un programa del FMI y
podrían necesitar en algún momento mayor flexibilidad’, admitió.
El primer cambio formal en el programa con el FMI, que Nicolás Dujovne admitió el lunes
ante agencias de noticias internacionales, fue la eliminación del proceso de recompra de
letras intransferibles por parte del Hacienda al Banco Central.
El reembolso de los recursos recibidos en virtud del stand-by se debe
pagar dentro de los 3 a 5 años posteriores al desembolso, “lo que significa que cada
desembolso se reembolsa en ocho cuotas trimestrales iguales comenzando 3¼ años después
de la fecha de cada desembolso”, explica el FMI en su página en Internet en relación
al préstamo a la Argentina.
Esto implica que el primer desembolso, por los u$s 15.000 millones, se empieza a pagar en
septiembre de 2021. El capital sería de ocho cuotas u$s 1875 millones, a lo que se
agregan los intereses. Se comienza a complicar a medida que van transcurriendo los
trimestres, ya que se van sumando a las siguientes cuotas la parte correspondiente a los
siguientes desembolsos que se concreten de acá a los próximos meses.
----
La Argentina vuelve a vender limones a Japón luego de una década
Manuel Parera | cronista.com
La empresa tucumana FGF Trapani envió dos contenedores en frío y colocó su
producción en ese mercado. Ahora el sector quiere también seducir a los compradores
chinos
Después de la vuelta de los limones argentinos a los Estados Unidos, un hecho que demoró
17 años y se confirmó a principios de 2018 con los primeros envíos, ahora los
productores recibieron otra buena posibilidad de ampliar sus horizontes.
Tal como informó Cancillería, se logró durante agosto reanudar las exportaciones de
limones hacia Japón, un mercado que si bien tenía formalmente la puerta abierta desde
2003, los protocolos autorizados dificultaban la operación.
Según comunicó el Senasa, esos protocolos sobre tratamiento de frío "resultaban
inconvenientes para los productores nacionales, obstaculizando las ventas
argentinas".
Ahora se reabre una posibilidad después de casi 10 años en que no se realizaban envíos
a ese país, dice José Carbonell, Presidente de la Federación Argentina del Citrus
(Federcitrus). "Se trata de una prueba muy pequeña con dos contenedores que fue
exitosa, y se logró colocar la mercadería. Ya habíamos tenido muchos inconvenientes por
el flete y la exigencia japonesa de ir con frío", afirmó a El Cronista.
La exigencia japonesa contrasta con los envíos que habitualmente realizan las compañías
argentinas a otros países que no requieren que lleguen en frío.
"Por eso es un mercado que tiene un costo de flete importante.
Hay que ser prudentes e ir abriendo posibilidades de a poco, tal como pasó con el de
Estados Unidos", comentó.
El Senasa fue el encargado de llevar adelante las negociaciones sobre la actualización de
los protocolos, en base a un trabajo que inició en marzo pasado, junto a la Embajada
argentina en el país asiático. En el mes de julio, una misión técnica enviada por el
Ministerio de Agricultura, Pesca y Forestación japonés (MAFF) recorrió la provincia de
Tucumán, con el propósito de verificar las diferentes etapas de producción de la fruta,
y "específicamente, lo que hace al tratamiento de frío en tránsito para ese
producto", se detalló en un comunicado.
Eso derivó en que unas semanas atrás, a mitad de agosto, arribó al puerto de Yokohama
un contenedor de limones provenientes del noroeste argentino (NOA), de la compañía
tucumana FGF Trapani, lo que se constituyó en el primer envío aprobado en las diferentes
etapas de control para acceder al mercado japonés.
"Seguimos trabajando junto con el Ministerio de Agroindustria a fin de abrir mercados
para los productos argentinos", señaló Horacio Reyser, Secretario de Relaciones
Económicas Internacionales de la Cancillería, quien además remarcó la importancia de
que "estos mercados representan más exportaciones y más trabajo para las economías
regionales".
En abril, el propio presidente Mauricio Macri supervisó la primera exportación de
limones tucumanos a los Estados Unidos.
Se trataba de un contenedor de 20 toneladas de fruta fresca. Según las estimaciones, ese
mercado le representaría este año entre 12.000 y 14.000 toneladas, por un valor de
aproximadamente de u$s 30 millones.
La Argentina es uno de los más importantes productores y exportadores de limón a nivel
global.
En 2017, exportó limones a 52 países por un monto de u$s 249 millones, y en lo que va de
2018, las exportaciones de ese cítrico ya superan ventas por u$s 211 millones,
destacándose España, Rusia, Italia y Países Bajos como los principales destinos.
Para Carbonell, la reapertura del mercado japonés será importante en la medida que más
compañías se sumen y logren llegar con los productos en las condiciones que exige dicho
mercado, así como que genere las condiciones para negociar la reapertura del mercado
chino, que se presenta con mayor potencial.
"En el mercado chino tenemos la mayor expectativa por el volumen, aunque también
tienen exigencias de ir con frío, así como Japón o Corea. Estamos con tratativas desde
hace un tiempo, asi que tenemos confianza", afirmó.
Igualmente estimó que lo principal en la industria pasa por cumplir los contratos con el
mercado interno, para luego enfocar en la exportación. "Este año no llegamos con
toda la demanda externa por cuestiones climáticas que afectaron la calidad de la
fruta", sostuvo.
----
Mercado granario con ofertas alcistas
bcr.com.ar
La tarde de hoy contó con un mercado de granos activo, donde las ofertas de
compras tanto por soja y por los cereales ascendieron considerablemente.
Por soja, las fábricas locales ofertaron abiertamente $ 8.000/t para las entregas
contractual ($ 100/t más que el día martes). En tanto, la oferta por trigo con entrega
inmediata alcanzó los $ 7.000/t, y la propuesta de compra por maíz disponible se ubicó
en $ 4.500/t.
El mercado de Chicago cerró con subas.
Los contratos de soja finalizaron con ganancias, a partir de compras técnicas y de
oportunidad; los futuros de maíz cerraron con subas, como consecuencia del empuje
brindado por las subas en las cotizaciones del trigo, y los futuros de trigo finalizaron
con ganancias, por ventas técnicas y cobertura de posiciones vendidas.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 262,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $ 8.300/t para la entrega contractual.
- Por maíz, el valor contractual fue de $ 4.500/t, y u$s 155/t entrega febrero´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 7.000/t entrega inmediata, y u$s 215/t descarga
en diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 280/t entrega inmediata y U$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas abiertas de compra.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Martes
28/08/18 |
  
En los Estados Unidos los precios del trigo cayeron por
sexta rueda consecutiva
Dante Rofi | lanacion.com.ar
Las pérdidas oscilaron del 3 al 3,4% en Chicago y en Kansas; la soja también se
negoció en baja
Los precios del trigo de los Estados Unidos cayeron ayer por sexta rueda consecutiva, como
consecuencia directa de la liquidación de contratos ejercida por los fondos de
inversión, que volvieron a retirar ganancias al comprobar que, si bien la oferta global
será menor que la del año pasado, lejos se está del escenario elucubrado por los
especuladores, que ahora focalizan su preocupación en la necesidad de hacer competitivo
el valor del grano estadounidense para el mercado de exportación.
Al cierre de los negocios, las pizarras de las Bolsas de Chicago y de Kansas reflejaron
una baja de US$5,70 y de 6,43 sobre el contrato septiembre del trigo, cuyo ajuste resultó
de 183,44 y de 184,36 dólares por tonelada. Desde el 6 del actual, cuando se inició el
camino descendente de las cotizaciones, el contrato citado acumula una pérdida del 13,10
y del 14,38%, respectivamente, frente a los valores vigentes entonces, de 211,10 y de
215,32 dólares.
El informe semanal sobre las exportaciones estadounidenses publicado el
jueves por el USDA acentuó la preocupación de los operadores, dado que el organismo
relevó ventas por solo 239.800 toneladas, lejos de la expectativa del mercado, que
manejaba un rango posible de entre 450.000 y 850.000 toneladas.
La devaluación del rublo y la firmeza relativa del dólar frente al euro -moderada en las
últimas jornadas-, son datos que no pasan desapercibidos para los operadores, dado que
afectan la competitividad. Además, el adelanto visto en la cosecha de Rusia en esta
campaña está favoreciendo la mayor colocación del cereal ruso, en detrimento del
estadounidense, algo que podría revertirse recién en el segundo semestre del ciclo
comercial del hemisferio Norte, de enero en adelante, justo cuando ingresa en el mercado
la oferta del hemisferio Sur.
En la plaza local, tras las bajas del viernes, la exportación mantuvo sin
variantes sus ofertas por el trigo de la nueva cosecha para el Gran Rosario, en 205
dólares para las entregas en noviembre/diciembre; 210 dólares para enero; 215 dólares
para febrero, y en 220 dólares para marzo.
Negativo fue el resultado de la rueda de negocios en el Mercado a Término de Buenos Aires
(Matba), donde las posiciones diciembre y enero del trigo perdieron US$2,50 y 2,70 al
cerrar con ajustes de 211 y de 214,30 dólares por tonelada.
En el mercado físico, la exportación elevó su oferta por el trigo para el Gran Rosario,
de 6500 a 6600 pesos por tonelada, y mantuvo en 215 dólares las propuestas para Bahía
Blanca y para Necochea.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó que los molinos pagaron entre 6500 y 7500
pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
Cerca de la cosecha
La soja cerró en baja ayer en Chicago, donde los contratos septiembre y noviembre
perdieron US$2,66 y 2,57 al quedar con ajustes de 306,72 y de 311,68 dólares por
tonelada. En lo que va de agosto, el valor de la oleaginosa acumula una pérdida del 8,15%
frente a los US$333,92 vigentes al cierre de julio.
Como fundamentos bajistas, a la persistente guerra comercial entre EE.UU. y China se sumó
-y consolidó- la expectativa de una cosecha estadounidense récord, que podría alcanzar
los 127,45 millones de toneladas, como lo estimó el viernes el ProFarmer. Ayer, tras el
cierre del mercado el USDA elevó del 65 al 66% la proporción de soja en estado
bueno/excelente y la dejó por encima del 61% vigente un año atrás. Además, indicó que
el 7% de las plantas está perdiendo hojas, síntoma de que la cosecha está a pocas
semanas.
En la plaza local la demanda pagó $7800 por tonelada de soja para el Gran Rosario, $100
más que el viernes. En cambio, la oferta por el grano de la nueva cosecha bajó de US$264
a 260. En el Matba la posición noviembre bajó de US$272 a 270.
----
Sigue la novela de SanCor: Adecoagro y Vicentin harían nuevas ofertas
cronista.com
Adecoadro cambiaría su propuesta inicial y ahora busca quedarse con dos plantas.
La indecisión abre el juego a Vicentín que, entre otros activos, va por la marca
Mendicrim
La venta de los activos de SanCor atraviesa una etapa crítica. A las pujas internas que
surgieron tras la aprobación por parte de la Asamblea de socios de la oferta de
asociación con Adecoagro (que incluía la transferencia a una SA del 90% de las acciones
de la cooperativa), siguen ahora los contratiempos en las negociaciones con dicha empresa
y el interés de otras firmas que, ante la indecisión, aspiran a quedarse con algo de la
torta. En el medio, desde el gremio lechero temen que la cooperativa pierda su
personería, que la define como tal.
En principio, en la industria ya descuentan una readecuación de la oferta inicial de
Adecoagro. De aquella autorización para transferir plantas, personal, centros logísticos
y marcas de SanCor, ahora la firma que encabeza Mariano Bosch se quedaría sólo con las
plantas de Chivilcoy y Morteros.
Desde la propia Adecoagro no lo niegan: "Está la posibilidad. Las
negociaciones continúan y se buscan alternativas. Está abierto el juego",
confirmaron a . También reconocieron que "está más difícil concretar la propuesta
inicial" y que los números de la cooperativa dificultan la operación, pero
desmintieron que la demora sea producto de la inestabilidad macro: "No tiene que ver
con la devaluación ni con la capacidad de pedir préstamos por la suba de tasas. De hecho
nosotros seguimos invirtiendo y esperamos duplicar la capacidad de producción de
leche", resaltaron.
La firma posee un mega tambo en la ciudad santafesina de Christophersen, donde el año
pasado inauguró un biodigestor para producir energía renovable en base a efluentes, tras
invertir u$s 6 millones. Allí posee más de 7000 vacas y su idea es pasar de la
producción de materia prima a la industrialización.
Pero la demora también le abre la puerta a otras industrias. La firma
ARSA (Alimentos Refrigerados SA), sociedad creada por la familia Vicentín para la
adquisición en 2016 de la unidad de yogures, flanes y postres de SanCor -que se quedó
con el 90% de las acciones por alrededor de u$s 100 millones- ya se muestra interesada en
sumar activos. Así lo confirmaron fuentes de la compañía, que especificaron que su plan
se basa en adquirir tres activos que quedaban pendientes: el Centro de Distribución
lindero a la planta de la Ciudad de Córdoba, que ya posee, y que no fue incluido en la
primera operación; la marca Mendicrim, que se fabrica en la planta de Arenaza (Buenos
Aires), que también adquirió en 2016; y el 10% restante de las acciones de ARSA.
"El objetivo sería completar la operación y tener una producción unificada. Cuando
se cerró en 2016 quedaron adentro unos 22 operarios pertenecientes a SanCor que siguieron
trabajando para la producción de Mendicrim, pero adentro de la planta de Arenaza. Ahora
la intención es tomar ese negocio e incorporarlos. Es algo natural, porque además le
damos los servicios básicos", contaron. La firma ya opera con su propia red
logística y de distribución, y hasta compra la materia prima de manera independiente a
SanCor, en tambos aledaños a las plantas. "Por esto tiene sentido cerrar el
negocio", comentaron.
Toda la operación estaría en el orden de los u$s 40 millones, y potenciaría una unidad
de negocios que ya recuperó los niveles históricos de share en el segmento, del orden
del 15%.
La decisión quedará en manos de SanCor y sus asociados. Tal como comentaron, con los
ingresos que genere se prevé que pueda afrontar los pasivos, como el APE (Acuerdo
Preventivo Extrajudicial) y conservar su status de cooperativa, "más pequeña,
aggiornada y reestructurada".
----
El Gobierno puso la mira sobre la informalidad en frutas y verduras
lanacion.com.ar
La AFIP y el Senasa lanzaron un trámite online para evitar la evasión tributaria
y mejorar los controles sanitarios
Para enfrentar la informalidad impositiva y sanitaria de la producción y el comercio de
frutas y verduras, el Gobierno pondrá en marcha un trámite online para el transporte de
estos productos.
Así lo anunciaron ayer en conferencia de prensa el ministro de Agroindustria, Luis Miguel
Etchevehere ; el titular de la AFIP, Leandro Cuccioli , y el presidente del Senasa,
Ricardo Negri.
Los funcionarios explicaron que el nuevo Documento de Tránsito Vegetal electrónico
(DTV-e) unificará el Documento de Tránsito Vegetal del Senasa y el formulario RG 1415 de
la AFIP actualmente vigentes. Explicaron que se podrá tramitar vía web y en forma
gratuita.
"Esto forma parte de la desburocratización de trámites que impulsa
el Gobierno para que los productores se dediquen a lo que mejor saben hacer, que es
producir", dijo Etchevehere.
El DTVE-e deberán tramitarlo los productores, empacadores, industriales y comerciantes
mayoristas. Según explicó Cuccioli, en un trabajo previo que hizo la AFIP en 55 mercados
concentradores de frutas y verduras, el 65% de los individuos presentaban algún tipo de
irregularidad fiscal.
La mayor parte correspondía a quienes no tenían el alta en los impuestos
(44,3%) y luego los seguían quienes tenían inconsistencias con el régimen general del
IVA (40,5%) y con el monotributo (15,3%).
"Si cruzamos las cantidades físicas con el número de contribuyentes detectaremos
posibles irregularidades", destacó Cuccioli.
En la AFIP tienen registrados en la cadena frutihortícola un universo de 46.360
productores, 7419 procesadores y empacadores, y unos 8500 comerciantes mayoristas e
integrantes de mercados concentradores. El mayor número de contribuyentes registrados en
este sector está en el comercio minorista (verdulerías, minimercados y supermercados),
con 112.850 anotados.
Respecto del objetivo sanitario de la medida, el presidente del Senasa destacó que
"hay una correlación directa entre la irregularidad impositiva y la sanitaria"
en las cadenas de la alimentación. Recordó que recientemente se detectaron en Córdoba
411 casos de triquinosis -una enfermedad de los porcinos que daña al ser humano- y cuando
se investigó a los establecimientos involucrados se descubrió que tenían algún grado
de informalidad.
"Cuando hay un ticket hay más posibilidades de controlar lo fitosanitario",
destacó Negri.
El DTV-e solo tendrá vigencia para el tránsito de federal de productos,
no comprende el control bromatológico de los locales, que sigue en la órbita municipal o
provincial. "Esperamos que, como hicimos con las medidas de transparencia que
impulsamos en la cadena de carne bovina, las provincias se sumen a esta iniciativa",
destacó Negri.
Además, según informó el jefe de Gabinete del Ministerio de Agroindustria, Santiago del
Solar, en 2020 la producción frutihortícola deberá respetar las normas de inocuidad
establecidas en las Buenas Prácticas Agrícolas (BPA).
En la carne se fijó un sistema de pago a cuenta de impuestos, que debe tener el alta de
la AFIP, y se instalaron "cajas negras" en los frigoríficos para controlar la
faena animal. Recientemente se sumó a este sistema la cadena de la carne porcina y en los
próximos meses comenzarán las exigencias para la industria molinera y la avicultura,
además de la frutihorticultura que se anunció ayer.
El jefe de la AFIP adelantó que para el próximo año prevén sumar los lácteos, la
yerba mate, la pesca y el azúcar en los nuevos sistemas de control.
En los precios
Etchevehere y Cuccioli, además, negaron que un aumento en los controles sobre frutas y
verduras provoque un incremento de precios en los productos. "Son los propios
integrantes de la cadena productiva los que nos piden que haya transparencia", dijo
el ministro de Agroindustria. "El trabajo que comenzamos a hacer en carne vacuna y
porcina no nos demostró que haya habido aumento de precios por un motivo de
transparencia", añadió Cuccioli.
Otro de los propósitos del DTV-e es que los consumidores conozcan la trazabilidad de los
alimentos. "Si queremos transformarnos en el supermercado del mundo necesitamos
conocer todos los pasos, desde el campo hasta la góndola", destacó Etchevehere.
----
Impulsan el cultivo de “trigo sarraceno”: genera harina sin gluten
lavoz.com.ar
Es un “pseudocereal” proveniente de China que está ganando interés en la
Argentina por su aptitud para personas celíacas.
Pese a que aún ocupa una superficie menor entre los cultivos argentinos, el trigo
sarraceno (Fagopyron esculentum Moench), originario de China, viene ganando interés entre
técnicos y productores del país.
Entre sus principales ventajas se destaca su harina sin gluten, apta para el consumo de
celíacos, y por su gran versatilidad para elaborar productos que van desde panificados
hasta cerveza.
El problema es que hay un gran vacío de conocimiento en relación a su manejo agronómico
en el campo, que limite su potencial de rendimiento y expansión. Por esa razón, desde la
Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (Fauba) están avanzando en
ensayos en condiciones reales de producción, con buenos resultados.
La investigación
En diálogo con el servicio de divulgación científica de Fauba, el profesor e
investigador de la cátedra de Cerealicultura, Daniel Miralles, aseguró: “En los
últimos años recibimos consultas de diferentes instituciones gubernamentales sobre el
trigo sarraceno. Encontramos que había un vacío de conocimiento en relación a la
fisiología del cultivo y a su manejo agronómico. Entonces, impulsamos una línea de
investigación para responder algunas preguntas que no estaban resueltas”.
Los ensayos se repitieron en las últimas dos campañas, con investigaciones a campo en el
predio de la Fauba y en la localidad bonaerense de Chacabuco. Se usó una variedad
canadiense llamada Mancan, la única inscripta en el Instituto Nacional de Semillas
(Inase).
Además, el grupo está trabajando con un equipo de investigación español para evaluar
la respuesta de otros cultivares de la misma especie.
Miralles lleva adelante estos trabajos junto a su colega Antonio Guglielmini y al
estudiante de Agronomía Juan Ignacio Forcat, quien se encuentra realizando su trabajo de
intensificación en este cultivo. En sus estudios buscaron identificar la fecha óptima de
siembra y el período crítico en el que se define el rendimiento del trigo sarraceno. Y
Ya lograron generar conocimiento útil a nivel global.
Características
“En particular, nos interesaba conocer cuándo ocurría el período crítico que
determina el rendimiento del cultivo, un tema sobre el que no existía información
disponible. Estos resultados son los primeros a nivel mundial sobre esta especie”,
aseguró Miralles.
Los investigadores identificaron que este momento crítico se extiende desde el estado de
plena floración, cuando se abren las flores en la mayoría de las inflorescencias, hasta
el comienzo de la formación de frutos marrones, cuando cambian su coloración del verde
al marrón en el llenado. Durante este estadío, ante una sequía o falta de nutrientes,
el cultivo se vería afectado por una pérdida irreversible en sus rendimientos. Los
resultados se repitieron en dos años de ensayos y forman parte de la tesis de grado de
Forcat.
Por otra parte, Miralles afirmó que estudiaron el cultivo para caracterizar cómo
respondía en la duración del día. “La variedad que se siembra en nuestro país se
comporta como cuantitativa de día corto. Cuanto mayor es la duración del día, más se
alarga el ciclo. Por el contrario, en los días cortos, cuando nos acercamos hacia el
otoño/invierno, el ciclo se hace más corto, ya que la tasa de desarrollo se acelera”,
indicó.
En función de esa información también determinaron la fecha óptima de siembra. “Ahora
sabemos que el trigo sarraceno tiene un momento óptimo de implantación para la zona del
centro/norte de la provincia de Buenos Aires. Ocurre entre mediados y fines de enero.
Antes y después de ese período disminuyen los rendimientos”, puntualizó.
Como un cereal, pero no lo es
“En realidad, el trigo sarraceno no es un trigo, sino que es una poligonácea cuyo
nombre científico es Fagopyrum esculentum. Se lo llama pseudocereal porque tiene
características semejantes a los cereales en cuanto a su manipulación e
industrialización, y se lo usa para hacer harina”, explicó Guglielmini.
Según el investigador, se trata de un cultivo difundido en otros lugares del mundo porque
sirve como base para distintos alimentos. En el norte de China, incluso, se lo utiliza
para hacer una infusión con las semillas peladas, que representa una bebida tan popular
como el mate en la Argentina.
“Entre las ventajas del trigo sarraceno, además de poseer buenas cualidades
nutricionales, se destacan sus propiedades benéficas para el sistema circulatorio,
atribuidas a la presencia de un compuesto llamado rutina en sus frutos”, agregó.
----
Las cadenas avícola y harinera, las próximas a inspeccionar
baenegocios.com
Los próximos pasos en esta estrategia de control conjunto estarán orientados a
los sectores avícola y harinero antes de que finalice el año.
En este aspecto cabe destacar los buenos resultados que se lograron en la cadena de carnes
bovinas y porcinas por el seguimiento de los animales a través del documento de tránsito
electrónico (DT-e) del Senasa referente a su traslado desde el campo al frigorífico.
En este sentido, por el pago a cuenta del IVA, en carnes bovinas y porcinas se logró un
cumplimiento cercano al 99%. Además, las ventas declaradas aumentaron un 104% en el
primer caso y el 30% en el segundo.
Los funcionarios del Senasa y AFIP, consideraron "exitosa" la implementación
del Documento de Tránsito Electrónico para la carne bovina y porcinos con un
cumplimiento muy alto, arriba del 98% respecto de la faena.
Cuccioli ratificó que el remito electrónico entrará en vigencia en el sector
comercializador de las carnes a pesar de reconoció de que existe un alto nivel de
carnicerías que trabajan en negro.
Para 2019 se sumarán al proceso de transparencia la pesca, lácteos, azúcar y yerba mate
lo que significará que los trámites serán on line y en tiempo real.
----
Jornada con subas para la soja y el trigo
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, el mercado de granos dio lugar a una rueda con valores a la
suba tanto por soja como por trigo, y ofertas de compras estables por cebada y girasol.
Por soja, las fábricas locales ofertaron abiertamente $ 7.900/t para las
entregas contractual ($ 100/t más que el día lunes). En tanto, la oferta por trigo con
entrega inmediata se mantuvo en $ 6.600/t, y la propuesta de compra por maíz contractual
se ubicó en $ 4.500/t.
El mercado de Chicago cerró con bajas.
Los contratos de soja finalizaron con pérdidas, debido a la presión de las proyecciones
que avizoran una gran cosecha en los Estados Unidos; los contratos de maíz cerraron en
baja, siendo afectados por las expectativas de una gran cosecha norteamericana, y los
futuros de trigo ajustaron con caídas, producto de ventas de fondos.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 268,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $7.800/t para la entrega contractual.
- Por maíz, el valor contractual fue de $ 4.500/t, y u$s 160/t entrega febrero´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.600/t entrega inmediata, y u$s 205/t descarga
en diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 290/t entrega inmediata y U$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas abiertas de compra.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Lunes
27/08/18 |
  
El trigo de EE.UU. acumuló una baja semanal superior al
8 por ciento
Dante Rofi | lanacion.com
El trigo de los Estados Unidos sumó ayer la quinta rueda consecutiva bajista y
terminó la semana con quebrantos superiores al 8 por ciento, producto de la extendida
toma de ganancias de los fondos de inversión, que durante el segmento comercial anterior
fueron los artífices de las subas, al especular con restricciones en las ventas externas
de Rusia, hasta el momento desmentidas por el gobierno de ese país.
Al cierre de los negocios, las pizarras de la Bolsa de Chicago mostraron quitas de US$2,66
y de 1,93 sobre los contratos septiembre y diciembre del trigo, cuyos ajustes fueron de
189,14 y de 197,13 dólares por tonelada. En el balance semanal, dichas posiciones
resignaron un 8,16 y un 7,46% frente a los valores vigentes el viernes anterior, de 205,95
y de 213,02 dólares.
En Kansas, los contratos septiembre y diciembre del trigo bajaron US$2,94 y 2,85, en tanto
que sus ajustes resultaron de 190,79 y de 200,90 dólares. En la semana las mermas fueron
del 8,10 y del 7,64% en comparación con los 207,60 y los 217,52 dólares del viernes
precedente.
En la corriente vendedora de los inversores también peso la debilidad de las
exportaciones estadounidenses de trigo, reflejada anteayer en el informe semanal del USDA,
en el que el organismo relevó ventas por 239.800 toneladas del grano fino, por debajo de
las 803.000 t del reporte anterior y del rango esperado por el mercado, de 450.000 a
850.000 toneladas.
Ayer la consultora rusa SovEcon redujo de 69,60 a 68,80 millones de toneladas su
estimación sobre la cosecha de trigo en Rusia y de 35 a 33,90 millones su expectativa
sobre las exportaciones.
En el mercado local las bajas externas se reflejaron sobre el trigo de la nueva cosecha
para las entregas sobre el Gran Rosario. En efecto, las ofertas de los exportadores
cayeron US$5 por tonelada, al pasar de 210 a 205 dólares para las descargas en
noviembre/diciembre; de 215 a 210 dólares para enero; de 220 a 215 dólares para febrero,
y de 225 a 220 dólares para marzo.
En el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), en cambio, el trigo cerró con saldo
positivo, dado que las posiciones diciembre y enero sumaron US$3 y 2,20 al terminar la
jornada con ajustes de US$213,50 y de 217.
Acerca del trigo disponible, la exportación volvió a pagar 6500 pesos por tonelada para
el Gran Rosario y 215 dólares para Bahía Blanca. Para Necochea la demanda también
ofreció 215 dólares, pero en ese caso implicó una suba de 3 dólares.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los molinos pagaron entre 6500 y
7500 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
Soja y maíz
La rueda fue neutral para la soja en Chicago, donde la posición septiembre cerró sin
cambios, en US$309,38, y el contrato noviembre sumó US$0,46 tras quedar con un ajuste de
314,25 dólares. Sin embargo, el balance semanal fue muy negativo, al reflejar pérdidas
del 4,48 y del 4,20% frente a los precios vigentes el viernes anterior, de 323,90 y de
328,03 dólares.
Luego de recorrer durante cuatro días los principales Estados productores de granos
gruesos, ayer el ProFarmer proyectó la cosecha de soja de los Estados Unidos en 127,45
millones de toneladas, gracias a un rinde promedio calculado en 35,64 quintales por
hectárea. Ambas cifras quedaron por encima de las dadas por el USDA en su último informe
mensual, de 124,81 millones y de 34,70 quintales.
En la plaza local la oferta abierta de las fábricas quedó en 7700 pesos por tonelada
para la zona del Gran Rosario, pero fuentes del sector indicaron que por lotes importantes
se alcanzaron los 7800 pesos.
Las posiciones noviembre y mayo de la soja en el Matba resignaron US$ 0,50 y 0,20,
mientras que sus ajustes fueron de 272 y de 266 dólares.
Respecto del maíz, los contratos septiembre y diciembre en Chicago sumaron US$0,69 y
cerraron con ajustes de 137,20 y de 142,81 dólares. En el balance semanal estas
posiciones perdieron un 4,32 y un 4,23% frente a los valores vigentes el viernes anterior,
de 143,40 y de 149,11 dólares.
El maíz argentino se cotizó a $4600 para el Gran Rosario y a US$160 para Bahía Blanca,
sin cambios. Para Necochea la oferta aumentó de 4700 a 4750 pesos por tonelada.
----
Aconsejan tomar coberturas de precios para el trigo 2018/2019
Carlos Marin Moreno | lanacion.com
Los precios del trigo para la época de cosecha son muy buenos y hay que
aprovecharlos, ante el riesgo de una venta masiva en diciembre-enero por necesidades
financieras de los productores.
La recomendación pertenece el consultor Sebastián Olivero, quien recuerda que las altas
cotizaciones son consecuencia de una caída de la producción mundial del orden de 30
millones de toneladas, luego de cuatro ciclos de stocks estabilizados. Gran parte de esa
caída se verifica en Europa y en Rusia, el principal exportador mundial, con una
reducción de 17 millones de toneladas.
Asegurar renta
Además, nuestro vecino y principal comprador, Brasil, tendrá una cosecha de solo 4-4,2
millones de toneladas frente a los 6-7 históricos por falta de lluvias y por problemas
logísticos en la distribución de fertilizante. Olivero destaca que los precios que hoy
se ofrecen para la época de cosecha son históricamente altos y no habría que dejarlos
pasar, sobre todo si hay que vender en diciembre-enero. "Los exportadores ya tienen
comprados cinco millones de toneladas y no podrán recibir un volumen muy alto en plena
cosecha; no comprarán a raudales", advierte.
Herramientas de cobertura
Para aprovechar los altos precios se puede concertar directamente un forward o una venta
futura. Otra posibilidad es comprar un put de US$200 por tonelada, con 6 de prima si no se
quiere comprometer mercadería. Olivero aconseja no seguir descubierto a esta altura del
año porque el mercado climático del trigo en el hemisferio norte ya pasó; no debería
haber más noticias de problemas con el tiempo porque los principales países productores
están cosechando. Además, con 20 millones de toneladas o más de producción interna es
difícil que ocurran subas de precios en diciembre-enero.
----
La demanda de China impulsó la exportación de carne argentina
Mariana Reinke | lanacion.com
Entre enero y julio, las ventas al exterior sumaron US$1028 millones, 50,8% más
que en 2017; en volumen crecieron 64,9%; China se llevó casi el 40%; también crece la
faena, que sumó casi 600.000 cabezas
Una fuerte reactivación de las exportaciones de carne argentina se produjo en los
primeros siete meses del año, lo que no se registraba desde hacía más de una década.
En el período, la producción de carnes bovinas para la exportación sumó 275.428
toneladas res con hueso, equivalentes al 15% del total faenado, un cambio sustancial si se
compara con años atrás. En 2017, el volumen en el mismo período había sido de 166.997
toneladas, el 10,4% del total. El salto también se evidenció en el ingreso de divisas.
Este año las exportaciones sumaron US$1028,2 millones, un 50,8% más en comparación con
los 681,8 millones del mismo período del año pasado.
El volumen acumulado de la faena a julio de 2018 alcanzó a 1,75 millones de toneladas.
Sin embargo, el fuerte incremento de las exportaciones que provocó este cambio no produjo
alteraciones en el consumo per cápita, que casi llegó a los 57 kilos/año.
Los datos surgen de un informe del Instituto de Promoción de Carne Vacuna (Ipcva), que
también mostró que en los doce meses que cerraron en julio pasado se faenaron 13,2
millones de cabezas, un millón más que en el acumulado a julio de 2017.
Respecto del período de enero a julio del año anterior, "las exportaciones tuvieron
una variación positiva en los volúmenes de más del 65%", dice el informe oficial.
En referencia a julio de este año, se ubican un 106% arriba del volumen medio registrado
en la década de 2001 a 2010.
Si se comparan los embarques de los primeros siete meses del año con los correspondientes
al mismo período de 2017, mostraron un comportamiento uniformemente alcista en relación
con los niveles de actividad que se habían registrado en los principales destinos durante
aquel período.
En este sentido, de las 72.000 toneladas adicionales en comparación con el promedio de
los primeros siete meses de los últimos dos años, más del 60% de ese volumen adicional
tuvo como destino China (48.000 toneladas) y el 24% fue a Rusia (18.000 toneladas).
Mario Ravettino, presidente del Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas, expresó:
"En los últimos meses, la faena de bovinos se mantuvo firme". Y agregó:
"El nivel es el más alto desde 2009, aunque la brecha es significativa al comparar
con ese período, cuando un acentuado proceso de liquidación de existencias determinó
que tocara el punto más elevado de la historia".
"En función de los datos disponibles, la faena de los primeros siete meses de 2018
fue 9% superior al mismo período de 2017 y 16% superior al de 2016", indicó
Ravettino.
Analizando en particular los datos de julio, las exportaciones de carne
bovina alcanzaron un valor de US$168,9 millones, un 50% superior a julio de 2017.
Sin embargo, el reporte oficial informó que el precio promedio de exportación
correspondiente al séptimo mes de 2018 es un 12,4% inferior al observado en julio de
2017. Además, "el precio promedio de las exportaciones de carne bovina de julio de
2018 resultó moderadamente inferior (-3,2%) en relación con el registrado en junio del
corriente año", conforme a datos que incluye el documento.
Según el informe del Ipcva, en el acumulado de los primeros siete meses de 2018 se
registraron exportaciones de carne bovina enfriada, congelada y procesada por
aproximadamente 184.000 toneladas peso producto, equivalente a 275.000 toneladas
equivalentes res con hueso.
Más volumen
El volumen exportado promedio mensual de 2018 se ubica en 39.300 toneladas res con hueso.
Esto representa un incremento del 52% frente al volumen promedio mensual de 2017 (25.900
toneladas res con hueso).
De US$168,9 millones exportados en julio, el 39,7% se originó en los cortes enfriados sin
hueso, que incluye los productos de mayor valor, entre ellos los cortes Hilton, con
destino a la Unión Europea.
Los cortes congelados sin hueso aportaron el 60,1% de las divisas ingresadas durante este
último mes. El resto de los ingresos estuvieron cubiertos por los cortes con hueso y los
productos termoprocesados.
En esta línea, el precio FOB (por sus siglas en inglés, free on board)
promedio por tonelada para el período en cuestión fue de aproximadamente US$8200 para
los cortes enfriados sin hueso y de unos US$4300 para los cortes congelados sin hueso.
China resultó el principal destino en volumen de la carne argentina durante el período
del año bajo análisis, con aproximadamente 95.100 toneladas, seguido por Rusia, (21.000
toneladas) y Chile (18.000 toneladas).
En cuanto a la participación en las divisas ingresadas, el principal mercado durante el
período enero-julio último también fue China, que representó un 39,9% del valor total
exportado de carne vacuna enfriada, congelada y procesada en el periodo. En segundo lugar
se ubicó Alemania, con el 14,7%, y en tercero, Chile, con el 10,4 por ciento.
----
El “nuevo” Senasa no convence en Córdoba
Alejandro Rollán | lavoz.com.ar
Legisladores provinciales y usuarios del organismo sanitario de la provincia se
oponen a la actual regionalización del ente sanitario.
La reestructuración funcional del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
(Senasa) genera más dudas que certezas en los ámbitos de la producción y la industria
de alimentos. En especial en Córdoba, donde la decisión de suprimir el Centro Regional y
colocar a la provincia dentro de la órbita de la Región Centro –con Santa Fe y Entre
Ríos– no ha caído bien.
El malestar no es sólo de los productores y empresarios, sino también de funcionarios y
legisladores provinciales que se hicieron eco del reclamo para que Córdoba vuelva a tener
autonomía funcional en materia sanitaria.
Las críticas por la determinación del Senasa de subsumir a la provincia dentro de una
regional con cabecera en Rosario llegaron a oídos del titular del organismo, Ricardo
Negri. Fue durante el último Congreso de Aapresid realizado en Córdoba.
Allí, representantes de la agroindustria, de la mesa de enlace y legisladores le
entregaron un proyecto de declaración aprobado por unanimidad por la Legislatura. Entre
los fundamentos, la iniciativa provincial sostiene que, si bien se considera “importante
la necesidad de evaluar reformas administrativas y funcionales tendientes siempre al
mejoramiento de la actividad, en este caso sostenemos que no sería óptimo dejar de
contar con el Centro Regional, dado el significado que tiene Córdoba para la actividad
agropecuaria del país”.
Quienes participaron de ese encuentro aseguran que Negri se comprometió a evaluar el
pedido. Para sus precursores, sólo hay dos caminos: que Córdoba sea la cabeza de la
Región Centro o que el nuevo organigrama del Senasa contemple una octava regional, con
Córdoba como única integrante.
¿Posible cambio?
El último fin de semana, durante la Exposición de Laboulaye, algunos comentarios
indicaban la posibilidad de que el Ministerio de Agroindustria hiciera lugar al pedido de
Córdoba, aunque de manera parcial. Si bien no sería a través de una nueva regional, una
opción sería con una sede rotativa compartida con la ciudad santafesina.
Quienes impulsan el cambio en la regionalización aseguran que la posición no se reduce a
una rivalidad con Rosario. Está fundada en que la agroindustria de Córdoba genera nueve
de cada 10 dólares que ingresan a la provincia, y por eso necesita de una estructura de
control y fiscalización acorde a ese tamaño.
Lo que tampoco termina de convencer a los usuarios del nuevo Senasa son las lagunas
operativas que ha generado la flamante reestructuración.
La falta de un acuerdo con el gremio (Asociación de Trabajadores del Estado), que permita
por ejemplo el traslado de personal para afrontar nuevas tareas, impide a la repartición
llevar a cabo una reorganización planificada y funcional. "Si no vas a poder
trasladar gente de donde sobra para cubrir donde falta, hay que empezar de nuevo con la
reformulación”, aseguró con una mueca de fastidio un productor ganadero.
Hay coincidencia, entre autoridades del organismo, productores e industriales, en que el
personal técnico debe fiscalizar y dejar de ser administrativo. Sin embargo, si hay zonas
del país con oficinas del organismo cerradas y donde existen feedlots y granjas
intensivas de cerdos y de pollos, es porque algo salió mal.
----
En el feedlot aseguran que el kilo del “gordo” debería valer $ 10
pesos más
Alejandro Rollán | lavoz.com.ar
La última actualización del dólar volvió a impulsar los costos de la
actividad, por la suba del maíz y subproductos. En el norte de la provincia, los corrales
analizan incorporar la recría.
El engorde a corral acumula más de un año sin rentabilidad positiva, según la
evaluación que realizan sus propios protagonistas. La devaluación de mayo había hecho
aún más compleja la situación en los corrales, a partir de los incrementos registrados
en el valor en los insumos para la alimentación.
Cuando en el último mes parecía que la ecuación entre los costos de producción y valor
del novillo buscaba un equilibrio, la nueva suba del dólar cambió otra vez el escenario.
“Habíamos logrado acomodarnos, a partir de un aumento en el valor de la hacienda, pero
nuevamente la suba del tipo de cambio volvió a impactar en los insumos y quedamos otra
vez por detrás de los costos”, admitió a Agrovoz Juan Eiras, presidente de la Cámara
Argentina de Feedlot (CAF).
Para el ganadero, el precio del novillo “debería estar 10 pesos arriba” para poder
trabajar con rentabilidad.
Con una oferta de terneros que aún no muestra signos de agotamiento, la principal
preocupación de los engordadores intensivos radica en la suba de los costos del maíz y
de los subproductos que utilizan en la alimentación.
“Son productos que no sólo siguen al dólar, sino que también se ajustan en función
del precio de los combustibles. Debido a la incidencia que tiene el flete en especial
sobre los subproductos húmedos. Por eso, seguimos corriendo detrás”, aseguró Eiras.
Análisis en Córdoba
La coyuntura que atraviesa el feedlot fue uno de los temas que una delegación de la
cámara, integrada por su presidente Juan Eiras, el vicepresidente Guillermo del Barrio y
su gerente ejecutivo Fernando Storni, analizó con productores del norte de la provincia.
La reunión, llevada a cabo la semana pasada en la Sociedad Rural de Jesús María, fue
parte de un plan estratégico que viene poniendo en marcha la CAF en el interior del
país.
De acuerdos con datos de la cámara, a partir de registros del Senasa, en Córdoba existen
268 feedlots. Con una distribución geográfica, según Eiras, que no tiene grandes
diferencias entre el norte y el sur de la provincia. “Córdoba representa el ocho por
ciento de los ingresos y egresos de hacienda en establecimientos de engorde a corral”,
precisó el gerente de la CAF, Fernando Storni.
La recría, una meta
Durante el encuentro en la Rural de Jesús María, del que participaron socios y no socios
de la cámara, también se abordaron aspectos estratégico a la producción en corrales
intensivos. Como la importancia y la necesidad de poner en marcha una recría para hacer
novillo doble propósito.
“El feedlot entra en la recría con un mix. Si el mercado pide hoy animales de entre 350
a 400 kilos tiene que estar también la opción de poder tomar decisiones cuando la
exportación pide animales de más de 440 kilos”, sostuvo Eiras.
Según el productor, el actual esquema ofrece puntas bastante distantes. “Estamos en 300
kilos con un novillito, contra novillos de 440 kilos que necesita la exportación. Ahí es
fundamental la recría”, destacó.
En el norte de Córdoba, el eslabón ganadero ingresaría con la posibilidad de realizar
una recría a corral del ternero liviano. Para luego tener una primavera y verano sobre
pasturas y finalmente terminar como novillo a corral.
Para Eiras, arrancar con un ternero tan livianito para terminarlo a corral es caro y
peligroso. El riesgo de engrasamiento hace que se lo castigue comercialmente. “Por eso
creemos que el norte de Córdoba da para hacer recría”, destacó Guillermo del Barrio,
vicepresidente de la cámara.
Si bien los números de la actividad dificultan hoy la toma de decisiones, los feedloteros
sostienen que los volúmenes de gatton que ofrece el norte cordobés son una invitación
para la recría.
----
Suba del 18% en la tarifa de referencia para el transporte de granos
25digital.com.ar
Autoridades de entidades dadoras de carga, representantes de transportistas y
funcionarios de los ministerios de Agroindustria y Transporte acordaron un aumento del 18%
en la tarifa de referencia nacional para el servicio de transporte automotor de carga para
cereales, oleaginosas y derivados del país.
La medida se decidió en el marco de una Mesa de Negociación, que se creó a partir de la
Resolución N° 08/16 del Ministerio de Transporte como mecanismo para acordar entre las
partes un esquema tarifario referencial.
La suba regirá desde septiembre de 2018 hasta febrero de 2019.
Durante la reunión, las partes analizaron el aumento del costo de las tarifas de flete
desde febrero a julio de 2018, cuando tuvo lugar el último encuentro, y decidieron fijar
nuevas reuniones a futuro para seguir avanzando en cálculos y alcanzar una estructura
única con los equipos técnicos de las entidades.
Estuvieron presentes, por parte del Ministerio de Agroindustria, el director de
Infraestructura y Logística, Cristian Zerzer, de la Subsecretaría de Mercados
Agropecuarios; del Ministerio de Transporte, el subsecretario de transporte automotor,
Luis Vicente Molouny; el director Nacional de Transporte automotor de cargas, Guillermo
Campra, y el director de evaluación de políticas de transporte automotor de carga,
Gerardo Tarquini; representantes de la Federación de Transportistas Argentinos (FETRA),
de la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas
(FADEAC), de la Confederación Argentina de Transporte Automotor de Carga (CATAC), de
CONINAGRO, de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), de la Federación de Centros y
Entidades Gremiales de Acopiadores de Cereales (FCEGAC) y de la Sociedad Rural Argentina
(SRA)
----
Se agrava la crisis por la bajante del río Paraná
José E. Bordón | lavoz.com.ar
A las trabas para exportar granos ahora se suman problemas en el abastecimiento de
combustible
SANTA FE.- La extraordinaria bajante del río Paraná, que desde hace dos meses afecta a
toda la cuenca, con niveles que no se registraban desde 2009, sigue sumando problemas en
el noreste argentino. Según informes oficiales, desde hace dos meses, la tendencia a la
baja es constante y el caudal no crece, lo que genera complicaciones en las actividades
económicas que dependen de la hidrovía, sobre todo las portuarias.
En el bastión cerealero del Gran Rosario, donde funciona el polo oleaginoso más
importante de la región, hubo buques que no pudieron zarpar con la carga prevista, con
las consecuentes pérdidas y los atrasos en la exportación de granos. Pero también otros
cargueros quedaron varados por la falta de calado.
La situación descripta impide hoy la navegación de los buques que transportan
combustibles hacia el norte provincial y el resto de esa zona del país. La consecuencia
es el desabastecimiento del combustible en las pymes e industrias de toda la región
comprendida por el departamento de General Obligado, lo que ocasiona severos perjuicios en
la economía regional.
Nicolás Debarbora, presidente del Centro Comercial y Social de Villa Ocampo, reconoció
que si bien las pymes son las más afectadas la falta de combustible impide el normal
funcionamiento también de las empresas de transporte y de las hormigoneras, entre otras.
Por ese motivo, debieron abastecer a toda la región de combustible a través de vía
terrestre, "pero es una solución momentánea que llegó esta semana, luego de casi
diez días sin combustibles, y nadie nos asegura que vuelvan los camiones
abastecedores", advirtió el empresario.
Preocupación
En la actualidad, el aprovisionamiento de combustible del norte santafesino depende del
puerto de Barranqueras, Chaco, que no está operativo debido a la bajante del río
Paraná. La escasa profundidad impide la navegación de los buques petroleros (el calado
actual es de aproximadamente 2,30 metros).
También siguen los inconvenientes en los puertos del norte bonaerense. El Ministerio de
Producción de la provincia envió una draga que comenzó a trabajar en los canales de
acceso de San Nicolás y San Pedro para garantizar la operatoria de esos puertos. Hay
preocupación en el sector portuario por el progresivo freno a las actividades en las
terminales. Se estima que esta situación podría extenderse hasta la mitad del próximo
mes. El Instituto Nacional del Agua (INA) ya advirtió que la tendencia seguirá y que no
hay perspectiva de lluvias en la zona del Iguazú.
----
Mercado de granos con pocas operaciones
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, el mercado de granos dio lugar a una rueda con ofertas de
compras variadas, acompañado por discretos volúmenes comercializados.
Por soja, las fábricas locales ofertaron abiertamente $ 7.700/t para las entregas
contractual (mismo valor que la rueda pasada). En tanto, la oferta por trigo con entrega
inmediata ascendió a $ 6.600/t, y la propuesta de compra por maíz contractual se ubicó
en $ 4.500/t.
El mercado de Chicago cerró con bajas.
Los contratos de soja finalizaron con pérdidas, debido a las expectativas de una gran
cosecha en los Estados Unidos; los futuros de maíz ajustaron con bajas, ante las buenas
condiciones climáticas para el cereal estadounidense, y los futuros de trigo cerraron con
caídas, producto de ventas de fondos.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 269,3/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $7.700/t para las entregas inmediata y contractual.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 4.550/t, y u$s 160/t entrega febrero´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.500/t entrega inmediata, y u$s 205/t descarga
en diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 280/t entrega inmediata y U$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas abiertas de compra.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Viernes
24/08/18 |
  
Volvieron a caer los precios de la soja en Chicago
Dante Rofi | lanacion.com.ar
La posición septiembre bajó un 1,9% y quedó en US$309,38; influyó la tensión
comercial entre EE.UU. y China
Por tercera rueda consecutiva, los precios de la soja cayeron ayer en la Bolsa de Chicago,
como consecuencia de la renovada tensión comercial entre los Estados Unidos y China, que
aleja la posibilidad de un acuerdo que logre eliminar el arancel chino del 25 por ciento
para la oleaginosa estadounidense.
Las pizarras reflejaron quitas de US$5,98 y de 5,97 sobre los contratos septiembre y
noviembre de la soja, cuyos ajustes resultaron de 309,38 y de 313,79 dólares por
tonelada. En lo que va de la semana estas posiciones perdieron un 4,48 y un 4,34% frente a
los valores vigentes el viernes, de 323,90 y de 328,03 dólares.
Los fondos de inversión especuladores, que una semana atrás generaron alzas superiores a
los 10 dólares por tonelada tras el anuncio de una reunión en Washington entre
funcionarios estadounidenses y chinos, extendieron ayer la liquidación de contratos.
Así, expresaron su escepticismo sobre el resultado del encuentro bilateral, sobre todo
luego de la confirmación de que ambos países dispusieron la aplicación de nuevos
aranceles cruzados.
El otro fundamento bajista que afectó por igual a la soja y al maíz fue
productivo y estuvo relacionado con el buen estado de los cultivos relevado por el
ProFarmer en la gira técnica por los principales estados productores de granos gruesos.
En general, los operadores consideran que lo visto en los campos alcanzará, como mínimo,
para confirmar la cosecha récord de soja proyectada por el USDA en su informe mensual, de
124,81 millones de toneladas.
La relevancia de los dos factores bajistas citados fue tal que opacaron el buen reporte
semanal de exportaciones estadounidenses publicado ayer por el USDA. En él, el organismo
relevó las ventas de poroto de soja 2018/2019 en 1.148.600 toneladas, por encima de las
571.600 toneladas del trabajo anterior y del rango previsto por los operadores, de 400.000
a 650.000 toneladas.
En la plaza local también se reflejó la caída externa, dado que las fábricas
ofrecieron $7700 por tonelada de soja para las terminales del Gran Rosario, $200 menos que
anteayer. La propuesta quedó por debajo del FAS teórico para la industria aceitera, que
fue calculado en 7867 pesos por la Bolsa de Comercio de Rosario.
Las pizarras del Mercado a Término de Buenos Aires (Matba) mostraron quitas de US$3,30 y
de 3,40 sobre las posiciones noviembre y mayo de la soja, cuyos ajustes fueron de 272,50 y
de 266,20 dólares.
Cereales en retroceso
En los Estados Unidos la jornada también fue negativa para los precios de los cereales.
En efecto, las posiciones septiembre y diciembre del maíz perdieron US$2,26 y terminaron
la rueda con ajustes de 136,51 y de 142,12 dólares por tonelada.
Para el caso del trigo, el contrato septiembre en Chicago y en Kansas bajó US$1,47 y
1,01, en tanto que su valor de cierre fue de 191,80 y de 193,73 dólares por tonelada.
En la plaza local, el maíz disponible se mantuvo estable, dado que los exportadores
pagaron 4600 pesos por tonelada para el Gran Rosario; 4700 pesos para Necochea, y 160
dólares para Bahía Blanca.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó que los consumos pagaron de $4550 a 4860 por
tonelada de maíz, según calidad, procedencia y forma de pago. En el Matba, las
posiciones septiembre y abril bajaron US$2 y 1,20, en tanto que sus ajustes fueron de
US$158,50 y de 163,30.
Las ofertas por trigo de la nueva cosecha quedaron sin cambios ayer, en
US$210 para las entregas en noviembre/diciembre; US$215 para enero; US$220 para febrero, y
en US$225 para marzo.
Para el Gobierno, el área con maíz crecerá un 2,7%
En su primera valoración oficial de la campaña 2018/2019 del maíz, el Ministerio de
Agroindustria de la Nación proyectó ayer en 9,35 millones de hectáreas el área que
será cubierta por el cereal para todos los usos, un 2,7% por encima de los 9,10 millones
del ciclo anterior.
En su reporte mensual de estimaciones agrícolas, el organismo dijo que
durante la semana comenzarán a implantarse los primeros lotes en el norte de Santa Fe y
en Santiago del Estero. Acerca del ciclo en curso, con un avance de la cosecha sobre el
98% del área, Agroindustria redujo de 43,60 a 43,30 millones de toneladas la producción
de maíz para todos los usos. En el resto de las variables, el organismo recortó de 25 a
24,50 millones el saldo exportable y elevó de 6,27 a 6,47 millones el stock final.
----
Retenciones: crítica de la Bolsa al gobierno nacional
lacapital.com.ar
El presidente de la entidad, Alberto Padoán, cargó contra la decisión de
suspender la rebaja de derechos de exportación a los derivados de soja
El presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), Alberto Padoán, consideró como
"un castigo al principal complejo exportador de la economía argentina" la
decisión del gobierno nacional de interrumpir la rebaja de las retenciones a las
exportaciones de aceite y harina de soja y sus derivados. "No beneficiará a nadie
sino que agravará el déficit comercial, limitará la principal fuente de obtención de
divisas y potenciará la vulnerabilidad de la macroeconomía argentina", sentenció
el ejecutivo en la celebración del 134º aniversario de la entidad, en un auditorio donde
abundaban los funcionarios locales y provinciales pero hubo poca presencia de autoridades
nacionales. Sólo se hizo presente el titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV),
Marcos Ayerra.
"La medida fiscal causa gran preocupación por los efectos que provocará en la
cadena de comercialización de la oleaginosa", dijo Padoán, y planteó que el sector
espera que "sea transitoria y se reconsidere para la próxima campaña",
atendiendo a que se está en la antesala de un ciclo agrícola que la Bolsa estima
alcanzará las 130 millones de toneladas de producción, apuntalada por una cosecha de
trigo cercana a las 20 millones de toneladas.
Aunque en un primer momento se ocupó de echar mano al argumento de la herencia recibida,
Padoán no dejó de reconocer que "el 2018 ha sido y seguirá siendo un año muy
difícil para nuestro país" por "los errores de la política económica que
existieron", a los que además "se sumaron varios hechos imprevisibles como
"la durísima sequía, la suba de tasas internacionales en un momento de fuerte
endeudamiento externo, el aumento del precio del petróleo y la guerra comercial entre las
grandes potencias que derivó en políticas proteccionistas", dijo.
Luego de recorrer el crecimiento de los mercados asociados a la Bolsa como el Rofex, con
un récord histórico de 180 millones de contratos de futuros y opciones", la
consolidación del Rosgan y el afianzamiento del Mercado Argentino de Valores (MAV) en el
financiamiento pyme, el directivo tuvo varios guiños hacia el gobernador Miguel
Lifschitz, a quien le agradeció el proyecto del Ejecutivo para avanzar en la adhesión a
la ley ART y también le pidió avanzar en proyectos de caminos rurales.
Lifschitz compartió el diagnóstico sobre el déficit, pero cuestionó al gobierno
nacional por la inflación y los problemas del sector externo. Pero además hizo hincapié
en la cuestión ética. "Si no hacemos un nunca más de la corrupción será difícil
salir de la crisis", dijo.
La intendenta Mónica Fein valoró el trabajo "coherente" de la BCR en sostener
dos pilares como "la transparencia y la generación de confianza" aplicados a
los mercados, pero "indispensables para pensar al país".
----
Esperanza 2019: el campo puede sumar 1,5 punto al próximo PBI
Paula López | cronista.com
Tras la fuerte caída de este año, las actividades agrícolas buscan la revancha
y podrían convertirse en el principal motor de la economía en un año electoral
Mientras suenan algunas alarmas por el clima seco en el sur de Córdoba, que pueden
complicar la actividad, el campo está en las apuestas oficiales y de los analistas como
el eje central del crecimiento de la economía 2019.
Tras restarle al PBI de este año un punto por la cruenta sequía que diezmó la cosecha
gruesa, la renovada inversión y expansión en el área sembrada de trigo, que puede dejar
una cosecha récord de 20 millones de toneladas, y perspectivas positivas para la próxima
campaña gruesa, cuya implantación arrancará con fuerza hacia mediados de octubre, tanto
dirigentes rurales como el propio Gobierno y economistas apuntan a que el campo tendrá su
"revancha" en el nuevo ciclo 2018/19 y que el derrame apuntalará el PBI.
En ese marco, y "si el clima acompaña", el sector agropecuario
puede aportar hasta un máximo de 1,5 punto para el crecimiento económico del año
próximo. Ese techo, explicaron en la consultora, obedece a que el cálculo
macroeconómico parte de estimaciones de producción granaria, ganadera y de economías
regionales, que seguramente pueden ser modificadas a medida que avance el ciclo productivo
propio del sector.
Los cálculos de Ecolatina se efectuaron sobre la base de estimaciones realizadas por
Globaltecnos, una consultora especializada en negocios agropecuarios, que apuntó que el
ciclo agrícola 2018/19 puede dejar una producción de 130 millones de toneladas, siempre
que el clima acompañe. Si se llega a ese volumen, el alza interanual será de 30%.
El ministro del Interior reconoció, no obstante, que el Gobierno "no pudo resolver
el déficit fiscal" al que calificó como "el principal problema del país de
los últimos 70 años".
Esas previsiones dan cuenta de un crecimiento de 5% en la producción de
trigo hasta 19,6 millones de toneladas. Otras estimaciones privadas apuntan a que la
campaña triguera podría incluso superar las 20 millones de toneladas.
Con una buena campaña fina, tras la sequía que dejó a muchos productores
desfinanciados, se podrá reinvertir el dinero en la próxima cosecha gruesa para la que
se espera un alza de 14,7% para el maíz, hasta 50 millones de toneladas; y un salto para
la producción sojera de hasta 54,7%, con 58 millones de toneladas.
A los tres principales cultivos argentinos, Ecolatina le suma una recuperación para 2019
de las economías regionales, de 5%; y de 2% para la ganadería bovina. Desde la
consultora, explicaron a El Cronista que, sobre la base de esas estimaciones, el campo se
constituiría en prácticamente el único sector de la economía con crecimiento.
Estas perspectivas positivas son acompañadas desde los despachos
oficiales. Luego del año complicado, la "revancha de trigo", con una siembra de
6,26 millones de hectáreas, se perfila para ser una realidad y dejar desde fines de año
una producción en torno a 20 millones de toneladas, de la mano de un clima frío y con
lluvias adecuadas y una alta fertilización.
El reporte mensual de Estimaciones Agrícolas de Agroindustria indica un alza. En ese
sentido, refuerzan que en el primer semestre, el despacho de fertilizantes subió 20%
contra el mismo lapso del año previo, que ya había sido récord.
"En esta campaña se verá que no solo se suma área sino también tecnología, lo
que fortalece los rendimientos. El productor hoy tiene una relación ingreso/gastos que le
permite apostar fuerte", indicaron a El Cronista voceros oficiales. Y se
entusiasmaron con que a la revancha del trigo se le acople "un mar de maíz" y
que se de un incremento importante en el área sembrar con soja, impulsada por la baja
mensual de retenciones.
Dentro del derrumbe de la economía en lo que va de año, el impacto de la sequía se
empezó a evidenciar en los resultados de actividad de abril: ese mes el sector registró
una baja de casi 30%. Se sumaron los de mayo y junio, por 33,6% y 31%, respectivamente.
----
Arándanos: la baja en la devolución por exportaciones deja a Concordia
con más de un millón de dólares menos para 2018
apfdigital.com.ar
La reciente medida del Gobierno nacional reduce las alícuotas para los reintegros
por exportación · En el caso del arándano, la devolución en concepto de impuestos
internos baja del seis al 3,25 por ciento · Ante el recorte, productores buscarán
garantizar el nivel de empleabilidad de la región
Según la medida publicada en el boletín oficial del 21 de agosto, el Gobierno nacional
establece nuevas alícuotas que reducen la retribución que los sectores exportadores
recibían en concepto de devolución de impuestos internos.
“Este negocio es de centavos por kilo, por lo que esta resolución tiene un impacto muy
importante. El año pasado hasta la vigencia del decreto percibíamos el seis por ciento
de reintegro de exportación. Ahora todo indicaría que para la mayoría de los envases
vamos a recibir el 3,25 por ciento, lo que significaría dejar de percibir de 12 a 16
centavos de dólar menos por kilo exportado”, explicó Alejandro Pannunzio, presidente
de la Asociación de Productores de Arándanos de la Mesopotamia Argentina (Apama).
“Expresado en términos monetarios, para la cosecha 2018 se estima que habrá alrededor
de un millón de dólares menos de ingresos en la zona de Concordia, para un pronóstico
de ocho mil toneladas exportadas”, precisó.
Consultado sobre si los sorprendió la medida, el productor comentó que “lo veníamos
escuchando hace 15 días pero tomamos conocimiento una vez publicado, y hay diferentes
posibilidades de acuerdo al tipo de envase, estamos todavía viendo los detalles”.
Acerca del clima con que se recibió la noticia, Pannunzio dijo que “las producciones
regionales a esto lo ven muy mal, ya que los reintegros son un recupero por impuestos
pagados que no podemos recuperar al exportar. Las economías regionales son grandes
generadoras de mano de obra y divisas de exportación, que es lo que el país requiere.
Esto no es ni justo ni justo ni positivo”, aseguró.
Garantizar la mano de obra
A pesar de ese escenario, Pannunzio afirmó que “como productores vamos a tratar de que
tenga el menor impacto. Participamos de un mercado de exportación donde hay otros
jugadores y el resultado final depende de la calidad de los costos de la logística, de la
cuestión impositiva. Hay muchos factores que inciden. Venimos de una noche de helada
donde los productores salieron bastante bien y no han tenido pérdidas, esto es lo bueno”.
Finalmente, insistió en la medida genera “un impacto importante que todavía estamos
analizando. Queremos terminar de interpretar bien la medida, y estamos trabajando en esos
escenarios”, concluyó. (APFDigital)
----
Caminos rurales: entidades lanzaron una mesa para atender la
problemática
lanacion.com.ar
El objetivo de la Mesa es ejecutar acciones concretas para recuperar el sistema
vial
Con un equipo conformado por representantes de instituciones relacionadas al agro, se
lanzó la Mesa de Trabajo de Caminos Rurales para tratar la problemática vial que
atraviesa el sector agropecuario.
Los integrantes de la Mesa detectaron que había muchos esfuerzos realizados por separado
y que juntándose podrían potenciar y ser más efectivos.
La intransitabilidad es un problema que afecta el trabajo diario de productores y
transportistas, familias y colegios de zonas rurales.
En esta línea, el problema impacta de lleno en las economías rurales, la competitividad,
el valor agregado, el acceso a salud, la educación y hasta en el arraigo a zonas rurales.
La Mesa prevé intercambios y un diálogo abierto con autoridades nacionales, provinciales
y municipales.
El objetivo de este espacio de trabajo es formar consensos sobre cómo mejorar la gestión
de los caminos rurales a nivel federal para unificar información, proponer soluciones y
comunicar tanto la problemática de la transitabilidad de los caminos como los derechos de
los usuarios.
Forman parte de la Mesa de Caminos Rurales: la Asociación Argentina de Carreteras (AAC),
Coninagro, CRA, CREA, la Federación Agraria Argentina (FAA), la Sociedad Rural Argentina
(SRA), la Federación Argentina de Contratistas de Maquinaria Agrícola (Facma), la
Fundación Barbechando y entre otras asociaciones.
----
Viernes. Mercado de granos con pocos cambios comerciales
bcr.com.ar
En la tarde de hoy, el mercado de granos contó con ofertas de compras variadas, y
un buen nivel de negociaciones.
Por soja, las fábricas locales ofertaron abiertamente $ 7.700/t para las entregas
inmediata y contractual (mismo valor que la rueda pasada). En tanto, la oferta por trigo
con entrega en diciembre cayó a U$S 205/t, y la propuesta de compra por maíz disponible
fue de $ 4.550/t.
El mercado de Chicago cerró con saldo dispar.
Los contratos de soja y maíz ajustaron con subas, en un pequeño rebote técnico luego de
caer durante la mayor parte de la semana, mientras que, los futuros de trigo cerraron con
pérdidas, debido a ventas técnicas y a una débil demanda por exportaciones
estadounidenses.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica Noviembre´18
cotizó a u$s 271,8/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $7.700/t para las entregas inmediata y contractual.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 4.550/t, y u$s 160/t entrega febrero´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.500/t entrega inmediata, y u$s 205/t descarga
en diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 280/t entrega inmediata y U$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas abiertas de compra.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Jueves
23/08/18 |
 
Retenciones. El Gobierno pidió -paciencia- a los
exportadores de aceite
clarin.com
Los recibieron el vicejefe de Gabinete, Gustavo Lopetegui, y el ministro de
Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere...
Los aceiteros estaban ilusionados con que los iba a recibir el presidente Macri, pero la
reunión que empezó puntualmente ayer a las 12 y terminó una hora más tarde fue con el
vice jefe de Gabinete, Gustavo Lopetegui y el ministro Luis Etchevehere.
El encuentro empezó a gestarse cuando desde que la Casa Rosada decidieron frenar por seis
meses la rebaja a las retenciones a la harina y al aceite de soja.
Del lado empresario fueron sólo los representantes de las compañías de
capital nacional. Así, asistieron el ex senador Roberto Urquía de Aceitera General
Deheza, Amancio Oneto en nombre de Molinos y Sergio Nardelli de Vicentín. Sobre el
encuentro hubo dos versiones, aunque no antagónicas. Del lado del Gobierno señalaron a
Clarín que se resaltaron los esfuerzos oficiales para mejorar la competitividad y no hubo
ninguna señal de modificar la medida que implica un ahorro fiscal de $ 1.500 millones
este año, y 12 mil millones en 2019.
De lado empresario afirmaron que seguirá el diálogo y contaron que dejaron en claro que
el esquema impositivo actual premia la exportación de la soja sin elaborar lo que nos
hace dependientes en un 90% de China, destino principal del grano de soja.
También recordaron que desarrollaron en Santa Fe el mayor polo aceitero del mundo y que
temen que sus plantas, montadas con la última tecnología, queden con una alta capacidad
ociosa.
La harina proteica es el principal producto de exportación del país, por
el que año pasado ingresaron US$10 mil millones. Los industriales señalan que es
necesaria una diferencia de precio con la materia prima para poder industrializar el
grano.
Sostienen que se basan en el proteccionismo que aplican los países importadores de
productos agroindustriales. China castiga con un arancel de 9% al aceite y de 5% a la
harina, Tailandia, el 20% y el 10% respectivamente y Turquía, entere otros, con 15,6% y
5%.
En el encuentro también hablaron del “riesgo a la apuesta de exportar los granos de
soja sin elaborar” ya que tiene una alta estacionalidad a diferencia de la harina y el
aceite.
Así las cosas, la venta de granos de soja declina a partir de septiembre
hasta febrero del año siguiente, período en el que disminuye el ingreso de divisas por
exportaciones.
Por lo que trascendió, el Gobierno les pidió paciencia. Actualmente, el poroto abona 26%
de retenciones; y los derivados, 23 %. Cuando el poroto llegue a 23%, todo el complejo
sojero comenzaría a tributar de igual modo, hasta converger al 18 por ciento en diciembre
de 2019.
----
Los precios de la soja cayeron un 1,9% en la Bolsa de Chicago
Dante Rofi | lanacion.com.ar
La posición septiembre perdió US$5,97 y cerró con un valor de 315,36 dólares
por tonelada; la previsión de rindes elevados en EE.UU. y la falta de acuerdos que frenen
la guerra comercial fueron los principales factores bajistas
Los precios de la soja cayeron ayer un 1,9% en la Bolsa de Chicago por un combo de
factores, entre los que se destacaron las buenas condiciones climáticas para los
cultivos, que reforzaron las perspectivas de rindes elevados para la cosecha 2018/2019, y
el escepticismo del mercado en cuanto a una solución para la guerra comercial que
enfrenta a los Estados Unidos y a China.
Al momento de fijar los ajustes de la rueda, las pizarras reflejaron quitas de US$5,97 y
de 5,79 sobre los contratos septiembre y noviembre de la soja, cuyos valores resultaron de
315,36 y de 319,76 dólares por tonelada.
Las buenas lluvias caídas sobre el Medio Oeste en lo que va de la semana favorecieron
zonas que necesitaban humedad y podrían contribuir a sumar kilos de soja y de maíz por
hectárea. En ese sentido, por el conteo de vainas que está haciendo la tradicional gira
del ProFarmer, se prevén rindes superiores a los del año pasado para la soja y
mayormente en línea (a levemente por encima) con los estimados por el USDA en su informe
mensual. En ese trabajo el organismo proyectó un rinde promedio récord, con 34,70
quintales por hectárea, y un volumen también récord, con 124,81 millones de toneladas.
En cuanto a la guerra comercial, en lo que resta de la semana se darán en
Washington las reuniones entre los negociadores de China y de los Estados Unidos. Las
partes estarán lideradas por el viceministro de Comercio chino, Wang Shouwen, y por el
subsecretario del Tesoro estadounidense, David Malpass. Sin embargo, antes de que los
funcionarios se sienten a dialogar, ya son mayoría los que creen que no se alcanzarán
acuerdos, sobre todo porque en el horizonte cercano (este viernes), el gobierno de Donald
Trump lanzará una nueva ola de aranceles contra bienes chinos.
El propio Trump dijo recientemente a la agencia Reuters que "no hay
un margen de tiempo" para ponerle fin a la guerra comercial.
Frente a este panorama, Charlie Sernatinger, jefe Global de Futuros de Granos de ED&F
Man Capital Markets Inc, ayer explicó en su reporte diario que "psicológicamente el
mercado ahora está en modo resignación, convencido de que la guerra comercial y los
aranceles a la soja estadounidense por parte de China estarán vigentes un largo
plazo".
Pese a la caída externa, en la plaza local la soja disponible se mantuvo estable gracias
a una nueva devaluación del peso, que llevó la paridad de 29,90 a 30,15 pesos por
dólar. Así, con el mayor poder que les brinda el movimiento cambiario a quienes venden
en dólares y proponen precios en pesos, las fábricas procesadoras volvieron a ofrecer
7900 pesos por tonelada de la oleaginosa para el Gran Rosario.
"Durante la rueda se negociaron unas 50.000 toneladas de soja, pero
en un clima de mucha calma y con buena parte de los vendedores esperando un precio de 8000
pesos, que ningún comprador quiso validar", contó un operador a LA NACION.
En cambio, el impacto bajista externo se reflejó sobre la soja de la próxima cosecha,
por la que los compradores propusieron 265 dólares por tonelada, US$5 menos que anteayer.
De igual modo, la tónica negativa se sintió en el Mercado a Término de Buenos Aires
(Matba), donde las posiciones noviembre y mayo de la oleaginosa perdieron US$4,90 y 4,40
tras cerrar con ajustes de 275,80 y de 269,60 dólares.
Maíz y trigo
En la Bolsa de Chicago los precios del maíz retrocedieron ayer un 2%, fundamentalmente
por las altas productividades que está relevando en su tour agrícola el ProFarmer. Las
pizarras mostraron quitas de US$2,86 y de 2,95 sobre los contratos septiembre y diciembre,
cuyos ajustes fueron de 138,77 y de 144,38 dólares por tonelada.
Para Nebraska, que es el tercer Estado en relevancia productiva de maíz, el ProFarmer
estimó un rinde promedio de 112,48 quintales por hectárea, por encima del promedio de
las últimas giras, de 103,81 quintales. En cuanto a Indiana, que es el quinto mayor
productor del cereal, los técnicos estimaron 114,42 quintales, por encima del registro de
2017, de 112,98 quintales.
Además, los especialistas que recorrieron los cultivos confirmaron un adelanto en el
desarrollo del maíz de, por lo menos, dos semanas respecto de lo usual y que la cosecha
comenzará a ganar impulso durante la primera semana del mes próximo.
En el nivel local, la exportación ofreció 4600 pesos por tonelada de maíz para el Gran
Rosario, $50 más que anteayer. Para Bahía Blanca el valor del cereal se mantuvo estable,
en 160 dólares, mientras que para Necochea, la transición de las propuestas fue de los
160 dólares del martes a 4750 pesos por tonelada.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos
pagaron entre 4500 y 4830 pesos por tonelada de maíz seco, según calidad, procedencia y
forma de pago.
En el Matba la tónica fue negativa para el maíz, dado que las posiciones septiembre y
abril resignaron US$1,70 y 2,50, mientras que sus ajustes fueron de 160,50 y de 164,50
dólares por toneladas.
Respecto del trigo, en los Estados Unidos los precios bajaron ayer por tercera rueda
consecutiva. En efecto, la posición septiembre del cereal en Chicago y en Kansas
retrocedió US$0,46 y 1,66, en tanto que su ajuste fue de 193,27 y de 194,74 dólares por
tonelada, respectivamente.
La caída resultó una continuidad de las ventas de los fondos de
inversión especuladores, tras los dichos del ministro de Agricultura de Rusia, Dmitry
Patrushev, en cuanto a que no está en las previsiones del país limitar las exportaciones
de trigo y que "por el momento no hay razones para introducir impuestos" a las
ventas externas del cereal.
En la plaza local la exportación ofreció 6500 pesos por tonelada de trigo disponible
para el Gran Rosario, $100 más que ayer. Para Bahía Blanca y para Necochea las
propuestas se mantuvieron estables, en 220 y en 215 dólares.
La BCBA informó que los molinos pagaron entre 6400 y 7500 pesos por tonelada de trigo,
según calidad, procedencia y forma de pago.
En cuanto al trigo nuevo, las ofertas se mantuvieron estables en 210 dólares por tonelada
para las entregas en diciembre; 215 dólares para enero; 220 dólares para febrero, y en
225 dólares para marzo. "Los vendedores están 5 dólares arriba de cada una de
estas propuestas de la exportación. Por esto hoy (por ayer) no se comercializó
prácticamente nada", dijo una fuente del sector comercial.
Levemente bajista fue el saldo para el trigo en el Matba, donde los contratos diciembre y
enero perdieron US$1 y 0,50 tras cerrar con ajustes de 212 y de 215,50 dólares por
tonelada.
----
Trigo: hay una fuerte incidencia de mancha amarilla en el sudeste
cordobés
lanacion.com.ar
En el sudeste de Córdoba, el estado de los trigos es, en general, bueno,
sobrellevando un invierno intenso, con más de 46 heladas en el ciclo del cultivo hasta
ahora y muchas de ellas muy fuertes.
Estas heladas fueron soportadas sin grandes problemas, excepto en los
lotes sobre rastrojos de maíz o en los lotes con mucha cobertura en zonas de bajos donde
el impacto del frío de las heladas se incrementa.
El impacto de las heladas no repercutió demasiado sobre la mayoría de los trigos debido,
principalmente, a que el frío fue acompañando desde el principio y generando cultivos
que vienen desarrollando tejidos rustificados. Esta situación podría llegar a cambiar
con las amplitudes térmicas características en lo que resta del año.
El buen estado de los trigos responde, también, a que comenzaron su ciclo con muy buena
humedad en implantación, lo que les permitió ir copiando el perfil con su sistema
radicular y no tener que sortear períodos de escasez de agua, típicas de nuestra zona
durante el invierno.
El inconveniente que venimos detectando y, que quizás se incremente en el trascurso de la
actual campaña, es la aparición de enfermedades. Desde hace tres semanas estamos viendo
cómo mancha amarilla está creciendo en incidencia en casi todos los materiales sembrados
en la zona núcleo, con recuentos que, en promedio, nos están dando entre 30 y 50% de
incidencia y entre 10 y 20% de severidad.
Si bien en nuestra zona no estamos encontrando roya estriada o amarilla, seguimos atentos
en su monitoreo, ya que sí se han reportado en otras provincias, como Entre Ríos, centro
de Santa Fe y norte de Buenos Aires.
Juan Pablo Loele
El autor es técnico del INTA
----
Crea también pide una nueva Ley de Semillas: -70% de la suba de rindes
en soja es por genética-
lavoz.com.ar
La entidad pidió que se avance con un marco normativo que reconozca el esfuerzo e
inversión que realiza la cadena vinculada a la producción de semillas.
Desde 1969 hasta 2010, la soja sumó 28 kilos por hectárea por año; desde 1980, fueron
43 kilos; en un crecimiento que se logró en un 70 por ciento gracias al aporte de la
genética. El trigo, por su parte, cada año que pasó sumó 34 kilos y alrededor de la
mitad se debe a la biotecnología aplicada a las semillas.
La asociación que nuclea a los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Crea)
usó estos datos para justificar, en un comunicado, su postura sobre la necesidad de una
nueva Ley de Semillas.
En la primavera, ¿la semilla germinará en el Congreso?
En el Congreso hay varias iniciativas presentadas, pero aún no se avanzó aún con
ninguna de ellas: el propio ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, remarcó
la necesidad de que se apruebe y la Bolsa de Cereales de Buenos Aires también presionó
para que el debate se agilice.
Consideraciones
“Crea reconoce el valor de la mejora genética para la competitividad de la agricultura
argentina”, se titula el comunicado que difundió la entidad y en el que consideró que
“establecer y acordar un marco normativo es clave para dar respuestas a las necesidades
de alimentos, fibras y energía de la humanidad”.
Según la asociación, “el mejoramiento genético ha sido uno de los pilares
fundamentales del desarrollo de la agricultura en Argentina”, porque permitió, entre
otras cosas, adaptar especies a distintos ambientes, disminuir efectos negativos de
plagas, malezas y enfermedades y aumentar la eficiencia de uso de recursos.
“La disponibilidad de una mejor genética junto a la incorporación de otras
tecnologías, el ajuste en la gestión de procesos productivos y modelos de organización
de la producción y los cambios en escenarios climáticos permitieron expandir el área de
cultivos extensivos y aumentar los rendimientos triplicando la producción total los
mismos desde inicios de 1970 a hoy”, argumentó.
Y lo consideró un aspecto clave para que más del 60 por ciento de las exportaciones de
Argentina sean agroindustriales, y más del 80 por ciento de esas exportaciones
correspondan a productos y subproductos derivados de la soja y el trigo.
Expansión
Crea sostiene que los ejemplos son múltiples: la caña de azúcar, el algodón, el arroz
o la vid también han mejorado notoriamente gracias a las innovaciones genéticas.
“Mantener el ritmo de mejora genética en cultivos regionales será clave para el
desarrollo de las economías locales y la diversificación de la matriz productiva
agroindustrial del país”, subrayó al respecto.
También recordó que “el proceso de mejora genética para obtener materiales de mejor
comportamiento implica un gran esfuerzo e inversión. A nivel global, se estima que en
2015 se invirtieron 3.500 millones de dólares en semillas y biotecnología (este valor
fue de 1400 en 1994). En Argentina el sistema de agro negocios de semillas invierte cerca
de 100 millones de dólares y una parte significativa de esa inversión tiene origen local
considerando que hay más de 100 obtentores nacionales para distintos tipos de
producciones, 26 de ellos vinculados con el Estado”.
Por eso, aunque en ningún momento mencionó textualmente la Ley de Semillas, Crea
remarcó que “el reconocimiento del esfuerzo e inversión realizado en mejoramiento
genético es clave para que el mismo se mantenga o aumente, asegurando la evolución de la
actividad agropecuaria”.
Pedido
“Desde hace varios años, CREA entiende que la mejora genética y la biotecnología
aplicada a las semillas u otras formas de propagación tienen un valor que debe ser
retribuido. Asimismo, considera que los mecanismos de reconocimiento del valor deben
contemplar los intereses de los distintos actores de la cadena y deben asegurar la mejora
genética continua y el acceso permanente de los productores a la mejor genética
disponible”, enfatizó.
Por eso, insistió con “la necesidad de acordar y establecer un marco normativo que
garantice la retribución del valor del mejoramiento genético”.
“Crea está esperanzada en que la predominancia de puntos de acuerdo por sobre aquellos
pocos en donde hay desacuerdo permitirá alcanzar el consenso a la brevedad y que dicho
consenso agilizará una resolución positiva en el ámbito legislativo. Esto será
elemento necesario para que la agricultura argentina sea protagonista en dar respuesta a
las necesidades crecientes de alimentos, fibras y energía de la humanidad generando a la
vez oportunidades de crecimiento y desarrollo económico y social para el país”,
concluyó la entidad.
----
Pese al nuevo dólar y por el impacto de la sequía continúa el
déficit comercial: en julio fue de US$789 millones
Francisco Jueguen | lanacion.com.ar
La Argentina tiene un nuevo dólar, una economía en recesión y sufre una
extensión del impacto de la sequía y de sus consecuencias. A pesar de los cambios que
comienzan a percibirse lentamente en el comercio exterior, todavía mantiene un déficit
comercial, aunque la profundización de ese rojo comienza ya a frenarse.
Según el informe del Intercambio Comercial Argentino (ICA) que difundió
el Indec, el déficit comercial fue en julio fue de US$789 millones de dólares. El dato
sorprendió a algunos analistas privados que esperaban que una nueva caída de las
importaciones como la que se registró en junio por el nuevo tipo de cambio. Sin embargo,
el precio dolarizado del combustible (importaciones) y la caída en los volúmenes de los
productos primarios por el efecto de la sequía mantuvieron el déficit en el nivel
similar al que reflejó le mismo mes del año pasado (US$748 millones). Se trata, no
obstante, de un rojo menor al que mostraron los primeros meses del año en la medida
interanual.
Las importaciones reflejaron una suba interanual de 2,2% (US$6174
millones), la menor alza en lo que va del año, siempre y cuando no se tenga en cuenta la
caída de junio. En tanto, las exportaciones avanzaron un 1,7% (US$ 5385 millones).
En lo que va del año, el rojo comercial ya llegó a los US$5867 millones, pese a que los
economistas consultados por LA NACION estiman que a fin de 2018, el déficit comercial se
estabilizará incluso un poco por debajo, en los US$ 5500 millones.
"El déficit sorprendió un poco, porque pensamos que iba a haber un poquito más de
caída de las importaciones y que esto iba a hacer que el rojo se achique como en
junio", afirmó Lorenzo Sigaut Gravina, director de Ecolatina, quien agregó que esto
se debió, en parte, al aumento de los combustibles por la suba de los precios
internacionales y el aumento estacional de las necesidades en invierno. "Pero esto es
una ilusión. El tipo de cambio ya está por arriba de la calma de julio. Van a caer más
las importaciones como sucedió en junio pasado. Para adelante, el déficit comercial se
va a ir estabilizando", agregó.
"Las importaciones en energía, por un aumento de precio de 40% y
muchas más importaciones que exportaciones, deterioró mucho el balance", coincidió
Juan Luis Bour, economista en jefe de FIEL, que agregó que las compras al exterior de
bienes de consumo todavía son altas pese a la devaluación, mientras que ya se observa
una "fuerte caída" en lo relativo a los bienes de capital. "Las
importaciones ya reflejan la recesión por las menores importaciones de capital y un
ajuste todavía muy débil en consumo", dijo Bour, y agregó: "La sequía es
importante por la caída de ventas de productos primarios y manufacturas de origen
agropecuario. Se desplomaron la soja y sus subproductos. Pero la carne y la leche siguen
bien".
Según la consultora LCG, el buen desempeño de las manufacturas de origen industrial
(+15%) se explica casi en su totalidad por el rubro de Material de Transporte (+52%). De
los US$244 millones que aumentaron estas manufacturas, el 80% (US$197 millones) lo
explican las mayores ventas de autos a Brasil.
"El impacto del tipo de cambio y la caída de la actividad volvió a
sentirse por el lado de las importaciones, pero la sequía y la caída de las
exportaciones impide que se traduzca en un achicamiento del rojo externo", afirmó
Martín Alfie, economista jefe de la consultora privada Radar. "En tanto, la
persistente contracción de las compras de bienes de capital pareciera mostrar que la
inversión privada está siendo el componente de mayor caída de la demanda
agregada", agregó.
"Las exportaciones de julio caen en cantidades, aunque crecen por precios en dólares
generados, lo que muestra, por un lado, la persistencia de las dificultades de
competitividad y los efectos de la sequía", afirmó a este medio Marcelo Elizondo,
director de la consultora DNI.
"Y las importaciones siguieron creciendo. Los efectos de la
devaluación aún no se perciben en los resultados. Obviamente, se verán desde
agosto", indicó el experto. Lo previsible es que desde el dato de este mes se
detendrá el alza de importaciones y la balanza comercial "tenderá a equilibrarse
por el ajuste cambiario y la retracción de la economía doméstica", agregó y
previó que el año terminará con un déficit comercial que no crezca con relación al
que existe en siete meses.
Para los meses subsiguientes, sin embargo, quedará la pregunta sobre el impacto de los
reintegros a las exportaciones que, por necesidades fiscales, el Gobierno decidió retocar
a la baja la semana pasada. De acuerdo al Ministerio de Producción, el impacto será
atenuado por la baja de impuestos de la reforma tributaria y sobre todo por el nuevo tipo
de cambio real multilateral, un 25% más competitivo que el promedio 2014-2015, estimaron.
----
Porcinos: suben las exportaciones a Rusia y esperan la apertura de más
mercados
Gabriela Origlia | lanacion.com.ar
El mercado de Rusia, que se abrió para medias reses hace un año, es el más
importante para las carnes porcinas.
Y los principales embarques de pulpa se hacen a ese destino, ya que hay
muy pocos envíos a África, en tanto que los que se hacen a Hong Kong son de menudencias
que, por ahora, llevan la delantera en las ventas externas. En el sector hay expectativas
de que a fin de año queden operativos mercados como China, Vietnam y Singapur.
En el primer semestre del año (según el último registro de Agroindustria) las
exportaciones de media res porcinas sumaron 3138 toneladas, cifra que casi duplica la de
todo 2017 (1759 toneladas). La mayor parte de los envíos fue a Rusia.
El consorcio ArgenPork, integrado por una docena de empresas, es el responsable de la
mayor parte de los envíos. Mario Aguilar, presidente de la Cámara Cordobesa de
Productores de Cerdos, indicó a LA NACION que el ruso es un "buen mercado" en
un contexto donde no son tantos los mercados abiertos. "Estamos en proceso de generar
nuevos destinos; los que hay no son muchos y algunos no nos demandan", dijo.
Planteó que hay que seguir "trabajando fuerte" porque abrir un
mercado es "un proceso largo, en el que hay que cumplir con certificaciones y
normativas". La devaluación, describió, fue determinante para que exportar sea
rentable. "Hasta hace cinco meses se perdía plata, pero la operación se hacía lo
mismo", agregó.
Luis Picat, dueño de una granja y un frigorífico que exporta menudencias a Hong Kong,
destacó que es "crucial" la apertura de China (que es importadora pese a ser la
principal productora del mundo de cerdos). "Desde Cancillería nos dicen que hacia
fin de año podría darse", indicó.
Brasil es un mercado abierto, pero definido como "imposible"
para ingresar no sólo porque es más grande que la Argentina sino, principalmente, porque
es más competitivo. En el caso de Estados Unidos, puede ingresar su carne porcina pero no
hay reciprocidad para la Argentina.
La faena de cabezas de cerdo entre enero y junio creció 6,7% interanual y el consumo, en
el mismo período, subió 9,3%. En esos mismos meses la importación aumentó 7,7 por
ciento.
----
Jueves con bajas para la soja
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, el mercado de granos contó con ofertas de compras variadas,
y un buen nivel de negociaciones.
Por soja, las fábricas locales ofertaron abiertamente $7.700/t para las entregas
inmediata y contractual ($ 200/t por debajo del día de ayer). En tanto, la oferta por
trigo con entrega en diciembre se mantuvo en U$S 210/t, y la propuesta de compra por maíz
contractual fue de $ 4.600/t.
El mercado de Chicago cerró con bajas.
Los contratos de soja y maíz ajustaron con bajas, ante las buenas condiciones climáticas
para ambos cultivos en EE.UU, mientras que, los futuros de trigo finalizaron con
pérdidas, presionados por una jornada de ventas de fondos.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica Noviembre´18
cotizó a u$s 271,8/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $7.700/t para las entregas inmediata y contractual.
- Por maíz, el valor contractual fue de $ 4.600/t, y u$s 162/t entrega febrero´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.500/t entrega inmediata, y u$s 210/t descarga
en diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 290/t entrega inmediata y U$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas abiertas de compra.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |
Miércoles 22/08/18|
    
El Gobierno promete compensar la eliminación del fondo
sojero
cronista.com
Frigerio ayer aceptó que buscan un -mecanismo- con los gobernadores para que no
se paren las obras municipales por el recorte del Fondo Federal Solidario
Ante la fuerte presión de los gobernadores por la eliminación del Fondo Federal
Solidario (FOFESO), el Gobierno busca un mecanismo para compensar a las provincias y los
municipios. Algunos distritos planean reclamar este jueves en Casa Rosada que se aumente
en $ 27.000 millones el préstamo del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de ANSeS
para el próximo año. Pero Nación estaría de acuerdo en ampliar el crédito por $ 9000
millones.
La compensación del FOFESO está madurando en el Gobierno, tal como adelantó el diario
Tiempo Argentino. Es que varias provincias como Santa Cruz, Tucumán y Santa Fe piensan
llevar el reclamo a la Corte Suprema, mientras el peronismo pretende frenar el decreto de
Mauricio Macri en el Congreso.
Ayer, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, aceptó que están
buscando una salida política. Durante su visita a Misiones, junto al mandatario Hugo
Passalacqua, sostuvo que "estamos trabajando con algunos gobernadores" y agregó
que están por "ver la posibilidad de generar algún mecanismo, sobre todo para los
intendentes para que no se paren las obras a nivel municipal".
Por un lado, los ministros de Economía provinciales podrían plantear mañana en Casa
Rosada aumentar el préstamo del FGS para el próximo año. "La propuesta seria
agregar otros 3 puntos ($ 27 mil millones) como manera de compensar la eliminación del
FOFESO", comentaron desde el interior. Este es un crédito a tasa blanda que había
acordado Macri con las provincias, luego que la Corte Suprema declarara inconstitucional
que Nación quite a los distritos 15 puntos de la coparticipación para financiar la
ANSeS. La estrategia del crédito fue discutida el último jueves en la casa de Salta,
cuando varias provincias opositoras se reunieron para frenar decisiones unilaterales de
Macri, tales como el recorte del denominado fondo sojero.
La Cámara Alta emitió una disposición en la que define una serie de recortes con los
que se pretende ajustar un 30% para lo que resta del ejercicio presupuestario en curso.
Por el otro, la Casa Rosada podría avalar aumentar en un punto el
crédito a las provincias para el próximo año ($ 9 mil millones). La decisión sería
incluirlo en el Presupuesto 2019 por lo que no habría ninguna compensación por el
recorte del fondo sojero para este año. Esto podría generar el reclamo judicial de
algunos gobernadores, que están evaluando ir a la Corte Suprema. Pero la Casa Rosada
percibe que, a la vez, puede avanzar con un núcleo de provincias peronistas como
Córdoba, Misiones, Entre Ríos y así alcanzar los votos en el Congreso.
Esta es una semana decisiva para el Presupuesto ya que podría concluir
con un primer borrador general, si es que la reunión con los ministros de economía
provinciales da sus frutos. Para eso será fundamental el viaje a Chile que iniciaron ayer
el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y su par de Hacienda, Nicolás Dujovne, con 8
mandatarios. Los funcionarios nacionales buscarán cerrar estos puntos con los
gobernadores peronistas Sergio Casas (La Rioja), Lucía Corpacci (Catamarca), Sergio Uñac
(San Juan), Rosana Bertone (Tierra del Fuego) y Mariano Arcioni (Chubut), así como con el
mandatario popular neuquino Omar Gutiérrez (Neuquén) y el radical Alfredo Cornejo
(Mendoza).
----
Según un informe, si seguían las retenciones este año se perdería
plata con el maíz
lanacion.com.ar
Según el informe de Néstor Roulet, la quita de las retenciones favoreció el
resultado económico del cereal
Los márgenes del maíz serían negativos en esta campaña 2018/2019 si se hubiera
mantenido el 20% de retenciones sobre el cereal.
Así se desprende de un trabajo realizado por el exsecretario de Agregado de Valor,
Néstor Roulet. Hasta diciembre de 2015, el maíz tuvo un 20% de derechos de exportación
hasta que el presidente Mauricio Macri los eliminó.
En un informe para un caso de producción en la zona núcleo, Roulet analizó que, con el
precio para la nueva cosecha, el maíz allí deja, incluyendo un alquiler de 324 dólares
por hectárea, un margen bruto positivo de 249 dólares por hectárea.
En cambio, si estuvieran vigentes las retenciones ese margen caería a terreno negativo en
-31 dólares por hectárea. El margen sería todavía más negativo si continuaban los
ROE, que implicaron descuentos de 20 a 40 dólares por tonelada e inclusive más en
ciertos momentos.
Para Roulet, que el margen en el cultivo sea favorable explica que siga
aumentando el área. Vale recordar que la Bolsa de Cereales de Buenos Aires prevé este
ciclo una siembra de 5,8 millones de hectáreas, un 7,4% más que el 2017/2018, en tanto
que Oil World calculó 7 millones (siembra total).
Según Roulet, la mayor siembra favorece también la rotación con gramíneas. Entre trigo
y maíz en el ciclo 2018/19 habrá 13 millones de hectáreas (5,9 y 7 millones de
hectáreas, respectivamente, según Oil World).
"La participación de las gramíneas en la siembra total será de un 50% cuando hace
5 años -campaña 13/14- era de un 40 %. Más aún en la campaña 13/14 se sembraron tan
solo 4,80 millones de hectáreas de maíz, cuando la proyección para la actual campaña
es de 7 millones de hectáreas, un crecimiento del 47 %", apuntó Roulet.
----
Retiran $34.000 millones en beneficios a exportadores
Carlos Lamiral | ambito.com
Se trata de los reintegros de impuestos que cobraban las empresas que venden al
exterior. La dimensión del ajuste equivale al 0,3% del PBI y al 20% del déficit fiscal
pautado con el FMI para 2019.
El Gobierno puso en marcha el recorte de beneficios a empresas exportadoras por $34.000
millones hasta 2019, lo que constituye casi el 50% del paquete de ajuste fiscal anunciado
por Nicolás Dujovne la semana pasada, que incluye la suspensión del cronograma de
reducción de retenciones y la eliminación del fondo de la soja.
Con la publicación de la medida en el Boletín Oficial comenzó la parte de apretón
fiscal que recaerá sobre las empresas que venden productos al exterior. Se trata de los
reintegros que perciben, como devolución de impuestos indirectos que se suman a lo largo
de la cadena de valor. Del paquete, unos $5.000 millones impactarán este año, y el resto
el año próximo. El ahorro fiscal de la medida es del 0,3% del PBI y representa el 20%
del déficit fiscal estimado para 2019.
En el Ministerio de la Producción relativizan el impacto del recorte al
asegurar que el tipo de cambio nominal acumula un aumento del 50% desde principios de
año, lo que implica un muy fuerte salto en los niveles de competitividad de todos los
sectores exportadores. Estiman que la caída del Tipo de Cambio Real Multilateral (TCRM)
por el ajuste es del 1%, contra un incremento del 23% respecto de 2014 y 2015. También
los funcionarios de Producción sostienen que con el efecto de la Reforma Fiscal que
tiende a reducir las alícuotas de los impuestos la consecuencia de disminuir los
reintegros tenderá a "diluirse".
En el caso de los alimentos los reintegros para la carne bovina que
alcanzaban el 4%, bajaron a un rango del 0,5% y el 1,25%, según la modalidad de envío.
Para el harina de trigo, la devolución que estaba en un 3%, con el decreto se bajó a un
0,75%; para los productos lácteos como el queso los reintegros bajaron de un 5% a un 2,5%
y la leche en polvo quedó con un 0,75 por ciento. El arroz cayó de un nivel de entre el
2% y el 3% al 0,25% y un 0,75%; las pasas de uva bajaron del 4,05% al 0,75%; el jugo
concentrado de uva, del 6% al 2,5%; el vino espumoso, del 6% al 3,25%; y el vino del 5,5%
al 3%; el ajo, del 4,5% al 1,25%. En el caso de fundiciones de acero en lingotes, que
tenían un reintegro del 2%, fueron a cero. Las ferroaleaciones, que tenían el 7 %
pasaron al 3,5. La mayoría de los productos de siderurgia tenían una devolución del
7,5% pasaron a tener cero. En vehículos recuperaban un 6% y pasaron al 2% Las autopartes
tenían el 7% y las rebajaron a entre un 4% y el 4,5%. Las motocicletas pasaron del 6,5%
al 5% y en textiles las telas tenían un 4% y pasaron al 2,5%, entre otros productos.
Concentración
En Producción señalan que las reducciones más fuertes en los beneficios afectan más a
las exportaciones que están concentradas en las grandes empresas, como Aluminio, Acero,
Aceite, Minerales y Combustibles, que explican más de la mitad de todas las exportaciones
del país. En cambio, se detalla que en los sectores sensibles, como textiles, calzados,
marroquinería, el impacto es menor. Además aseguran que se va a poner en marcha la
devolución de reintegros de manera preferencial a las pequeñas y medianas empresas que
estén registradas en el padrón de la Secretaría de Industria.
Mientras tanto, en la Unión Industrial Argentina (UIA), los empresarios
comenzaron a digerir el nuevo escenario. Dirigentes del interior expresaron su rechazo con
dureza al recorte, en el marco de la reunión de junta directiva, que es la mesa ampliada
que integran las uniones industriales del interior y las cámaras sectoriales que integran
la entidad nacional. Las automotrices nucleadas en la Asociación de Fábricas de
Automotores (ADEFA) se fueron a ver al ministro Dante Sica. Como resultado del encuentro,
Hernán Vázquez, presidente de Volkswagen señaló que, teniendo en cuenta el perfil
exportador de la industria, "la reducción de reintegros se contrapone al propósito
de la misma". "Es decir, compensar a través del reintegro los impuestos
anteriores pagados en las distintas etapas de producción, y de esta manera evitar su
exportación", dijo Vázquez, quien explicó que la misma "puede afectar los
planes de exportación, y producción del sector". En ADEFA explicaron que la
reducción del reintegro afectará de manera diferente a cada empresa, de acuerdo con su
perfil.
En principio, la quita solo será para las ventas dentro del Mercosur, ya que los de
extrazona no serán afectados.
----
Alertan que ya hay sectores de Córdoba con -condiciones de sequía- que
requieren 100 mm
lanacion.com.ar
Gran parte del trigo está macollando, con algunos lotes más adelantados ya
encañando
Mientras el trigo sembrado en la pampa húmeda avanza en su desarrollo, la Bolsa de
Comercio de Rosario alertó por "condiciones de sequía" en algunos sectores de
la provincia de Córdoba. El cereal está encañando en algunas zonas y necesita
precipitaciones, en tanto que el maíz, cuya siembra se iniciará el mes próximo,
también requiere que haya perfiles con humedad para la implantación.
Según un reporte de la entidad, el último fin de semana dejó bajas precipitaciones en
la zona oeste de la región agrícola núcleo, en tanto que fueron mayores sobre el este.
En Córdoba, por ejemplo, se requieren entre 80 y 100 mm para que se recomponga la
situación hídrica.
"Entre el sábado y domingo pasados, lluvias, chaparrones y tormentas de variada
intensidad se recostaron sobre el este de Buenos Aires, Santa Fe, y cubrieron Entre Ríos,
donde dejaron las marcas más importantes. En la región central, los mayores acumulados
se registraron en Baradero, en Buenos Aires, con 15,2 mm. Le sigue Carlos Pellegrini y
Clason, en Santa Fe, con 10,4 mm y 8,6 mm", informó la entidad.
"El evento del fin de semana no sirvió para recomponer la faltante
hídrica sobre el oeste de la región central. En Córdoba siguen haciendo falta entre 80
y 100 milímetros y alrededor de 20 a 30 milímetros en el centro oeste de Santa Fe.
Algunos sectores cordobeses ya muestran condiciones de sequía. Aparte de ser necesarias
para comenzar con los perfiles llenos en maíz, en poco más el trigo comenzará a
encañar y demandará más agua", agregó.
En el informe, la Bolsa rosarina consignó que, según el doctor en Ciencias Atmosféricas
José Luis Aiello, "habrá que esperar el comienzo de septiembre para una mayor
oferta de agua". En tanto, para el próximo viernes se presentaría "una nueva
perturbación que puede provocar lluvias".
En su relevamiento semanal, la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) del Ministerio de
Agroindustria dio cuenta de la falta de humedad para Córdoba. "El centro de la
provincia de Córdoba se encuentra con reservas escasas y algunas pequeñas regiones de
sequía, siendo de las únicas regiones que ya se encuentran transitando el período
crítico para déficit hídrico", alertó. Agregó que "se observa una leve
disminución de las reservas sobre el norte de la provincia de Buenos Aires, en tanto que
hay un leve aumento sobre el sudeste".
El Niño
De acuerdo al Servicio Meteorológico Nacional (SMN), para el trimestre
agosto-septiembre-octubre hay un 57% de "probabilidad "de que se desarrolle una
fase Niño. "Esta probabilidad aumenta durante la primavera e inicios del
verano", indicó el organismo.
En tanto, para la ORA el pronóstico del CPC/IRI prevé condiciones neutrales para lo que
resta del invierno, "con 60% de probabilidad de que un fenómeno El Niño se
desarrolle durante la primavera". Indicó que "la probabilidad de un verano bajo
condiciones El Niño alcanza actualmente el 70%".
Por otra parte, la Bolsa rosarina informó que hoy se registraron marcas de -6 grados en
algunos lugares de la zona núcleo, como en Colonia Almada y Hernando.
Ayer, en el sudeste cordobés inclusive se marcaron hasta -10, según relevó el asesor
Juan Pablo Ioele, que ya contabilizó más de 40 heladas desde abril pasado.
----
Sin respuesta por los precios, tamberos piden transparentar el mercado
Manuel Parera | cronista.com
Así como sucede en sectores como granos o carnes, quieren institucionalizar un
Mercado Lácteo que permita fijar precios de referencia y plazos de pago
El aumento de 8% en la producción primaria de leche no fue suficiente para calmar a los
productores. Con costos por encima de los precios que reciben de la industria (de
alrededor de $ 7,2 promedio por litro, frente al reclamo de que llegue a entre $ 9 y $ 10)
y con insumos dolarizados, afectados fuertemente por la devaluación, los reclamos del
sector se multiplicaron en las últimas semanas.
El propio Mauricio Macri recibió a las distintas entidades de productores y a las
industrias hace unos días, aunque según contaron los productores la misma "dejó
sabor a poco". El principal reclamo estaba en el aumento del precio que se paga al
productor, aunque en este sentido no hubo promesas oficiales. El foco, entonces, pasa por
otra medida. "Una esencial para cambiar el escenario es la Institucionalización de
un Mercado Lácteo", afirmaron desde Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) con el
objetivo de transparentar la relación entre productores e industria y aportar certezas en
cuanto a la formación del precio del producto y a los plazos de cobro. "Es
increíble que teniendo un 26% de la venta de lácteos concentrada en supermercados no se
pueda establecer un precio de referencia, al igual que existe en otras producciones
agropecuarias", acusaron.
Tal como contó Jorge Chemes, Vicepresidente de CRA a El Cronista, aunque
no obtuvieron respuestas a las medidas más "urgentes" como en el caso de los
precios, sí se obtuvo la decisión política de formar una comisión, que comenzará a
trabajar hoy mismo, de seguimiento del SIGLeA (Sistema Integrado de Gestión de la
Lechería Argentina), "que apunta a dar más transparencia a la cadena y a la
institucionalización del mercado". Básicamente se traduce en la posibilidad de
avanzar en la idea de que exista un mercado que regule en materia de precios, así como
sucede con el Mercado de Liniers para la carne vacuna. "Sería una herramienta
importante para que se generen precios de referencia", afirmó Chemes.
Por su parte, desde el Gobierno descartaron la posibilidad de fijar
precios, aduciendo que se trata de un mercado entre privados, aunque destacaron que en los
últimos meses se duplicó el número de inscriptos en el Registro Único de operadores de
la Cadena Agroindustrial (RUCA). "A partir del 1º de enero 2018, fecha de
implementación de la inscripción online al Registro Único de operadores de la Cadena
Agroindustrial (RUCA) se registraron prácticamente el doble de inscripciones para
elaborar y comercializar productos y subproductos lácteos". Específicamente, en
enero de este año el registro contaba con 242 inscriptos, número que se incrementó a
500 operadores en agosto. Esto "fortalece la transparencia de la actividad",
destacaron.
Los datos de CRA destacan un aumento de costos internos proyectado a
diciembre del 30%, siendo esperable que los valores de los insumos y factores de
producción se incrementen a un ritmo similar. En este sentido, destacó que un 80% de los
costos de producción se ven afectados por el tipo de cambio real (los sistemas de
producción más intensivos son consecuentemente los más afectados), con los costos de
alimentación que encabezan la suba, ya que el precio pizarra disponible de los cereales y
oleaginosas tiene correlación directa con el tipo de cambio. Además, se sostiene que el
aumento de las tarifas desreguladas hizo que en ciertas escalas de producción se pasara
de tener una incidencia del costo de energía del 2% al 20% compitiendo en algunos casos
de igual a igual con la incidencia de la mano de obra en dicho costo de producción.
----
Según una prueba del censo agropecuario, creció la producción de aves
y porcinos
Mariana Reinke | lanacion.com.ar
El Indec relevó un aumento de la transformación de granos en origen en la
localidad bonaerense de Lobos; la encuesta nacional comenzará en septiembre
Una prueba piloto del Censo Nacional Agropecuario (CNA), que se realizó en el partido
bonaerense de Lobos, reveló que buena parte de la producción granaria se destina al
consumo de aves y porcinos.
Aunque no se precisó la cantidad de explotaciones agropecuarias dedicadas a esa
actividad, los primeros relevamientos dan cuenta del crecimiento de la
"transformación en origen" de los granos, según destacaron los especialistas
del Indec a cargo del CNA 2018.
Otras diferencias preliminares respecto del censo de 2002, el último considerado válido
ya que se hizo en forma completa, son las de los "no residentes" a cargo de
establecimientos. El subdirector técnico del operativo, Agustín Lodola, explicó:
"Lobos nos demuestra que la cantidad de explotaciones que están manejadas por no
residentes es más frecuente que en el censo de 2002".
El informe reportó que de 172.600 hectáreas fueron relevadas 151.600 (92%), y unas
107.600 estaban en manos de 447 explotaciones agropecuarias locales (EAP) y el resto se
encontraba en poder de no residentes. La diferencia con el CNA 2002 es de 9000 hectáreas
más: 142.600 fueron reportadas ese año.
Otro dato relevante del precenso fue la edad promedio de los censados
considerados "decisores", de 56 años. Para Roberto Bisang, director de
Estadísticas del Sector Primario del Indec, en el censo experimental de Lobos se destaca
una cierta juventud en la Argentina respecto de otros países. "La edad promedio de
los productores es de 56 años, visiblemente menor respecto de otras economías agrarias,
donde el promedio puede estar entre los 62 y los 65 años", dijo.
Del total relevado, alrededor del 50% se lo lleva la agricultura, con superficies
similares entre cereales y oleaginosas. La subcontratación de servicios alcanza más del
70%. También hay diversidad de ganaderías: bovinos, equinos, porcinos, pollos y equinos.
El CNA tiene un presupuesto de 320 millones de pesos y las partidas ya
fueron enviadas a las 24 reparticiones provinciales para la implementación del programa.
Comenzará el 15 de septiembre próximo y concluirá en diciembre de este año.
Con el objetivo de relevar cerca de 190 millones de hectáreas y más de 300.000
explotaciones agropecuaria, el CNA 2018 busca actualizar los registros del sector
agropecuario, forestal y bioindustrial, donde no se consideran áreas ocupadas por
ciudades y pueblos, superficies montañosas que estén deshabitadas y espejos de agua.
En este contexto, Bisang explicó a LA NACION que a través de una original aplicación
móvil, íntegramente creada por especialistas del instituto, con una tableta en mano, el
censista podrá ver en el registro de novedades lo que el supervisor gestiona, y
viceversa. Esto permitirá mejorar la cobertura del programa.
Las 3200 tabletas electrónicas son las nuevas vedettes de este
relevamiento, ya que reemplazarán a las viejas planillas de papel. "Lo que antes
llevaba más de dos años de procesamiento de la información, hoy se tendrá en el primer
trimestre de 2019", sostuvo. Y añadió: "El programa tiene tres componentes: el
cuestionario, el sistema de alertas y el sistema de gestión del operativo".
Una cuestión que preocupa a los "decisores" reticentes que van a ser
encuestados es la publicidad de la información dada y el cruzamiento de datos con otras
entidades. "Se llevará con un estricto secreto y el Indec usará los datos solo con
fines estadísticos", indicó Carolina Plat, directora nacional de Estadísticas y
Precios de la Producción y el Comercio del Indec. Y agregó que no se buscan valores de
productos ni de cosechas y el relevamiento que se obtenga no se cruzará con la AFIP.
En esta línea, Plat aclaró: "Los censos son operativos generalistas. Apuntan a
obtener datos generales en grandes extensiones. Ese es el objetivo".
Relevamiento nacional
56 años
Es la edad promedio de los productores relevados en la prueba piloto del censo.
190 millones de hectáreas
Es la superficie que será relevada por el censo en todo el país.
3 20 millones de pesos
Es el presupuesto que tendrá el censo agropecuario; las partidas ya fueron enviadas.
----
Jornada con poca actividad comercial
bcr.com.ar
Nuevamente el mercado presentó una jornada tranquila en el recinto de operaciones
de la Bolsa de Comercio, la que contó con un modesto nivel de actividad. El maíz
contractual y con entrega en los meses próximos protagonizó la mayor actividad
comercial, a partir de la tendencia al alza en las ofertas abiertas de compras. Sin
mayores cambios para el resto de los granos, la operatoria mostró un volumen bajo.
Por soja, las fábricas locales ofertaron abiertamente $7.900/t para las entregas
inmediata y contractual. En tanto, la oferta por trigo con entrega en diciembre se mantuvo
en U$S 210/t, y la propuesta de compra por maíz contractual fue de $ 4.600/t.
El mercado de Chicago cerró con saldos negativos.
Los precios de la soja y el maíz continúan siendo afectados por las buenas perspectivas
climáticas y expectativas de grandes rindes en los Estados Unidos que llevan a prever una
excelente cosecha. El trigo cerró en baja, continuando con la caída motivada
principalmente por ventas técnicas y tocando mínimos de cuatro semanas, en un contexto
en el cual se redujeron los temores respecto a posibles déficits en el abastecimiento
mundial como consecuencia de la caída de las exportaciones rusas.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica Mayo´19
cotizó a u$s 269,8/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $7.900/t para las entregas inmediata y contractual.
- Por maíz, el valor contractual fue de $ 4.600/t, y u$s 165/t entrega febrero´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.400/t entrega inmediata, y u$s 210/t descarga
en diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 290/t entrega inmediata
- Por sorgo, no se registraron ofertas abiertas de compra.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Martes
21/08/18|
   
Macri aseguró que la sequía -fue un golpe tremendo-
para el crecimiento del país
clarin.com
El Presidente admitió que el PBI caerá este año. -Vamos a caer cerca de un
punto. Pensemos que de los cuatro que veníamos creciendo solamente la sequía fueron
menos dos-, sostuvo...
El presidente Mauricio Macri destacó la importancia de la agroindustria en la economía
argentina reconociendo que el PBI de este año caerá principalmente por la sequía que
sufrió la Argentina en los meses de verano, con pérdidas estimadas por más de U$S 8.000
millones por la menor producción de soja y maíz.
"El estimado este año es que vamos a caer cerca de un punto. Pensemos que de los
cuatro que veníamos creciendo solamente la sequía fueron menos dos, eso fue un golpe
tremendo, y a la pérdida del crédito porque el riesgo país subió para el flujo de
inversión", aseguró.
"El tema es muy simple, la Argentina ha vuelto al mundo. La Argentina le ha planteado
a los argentinos y al mundo entero una agenda de reformas que empezó a cumplir a una
cierta velocidad. El mundo giró porque hay una tensión comercial entre Estados Unidos y
China, el aumento de interés, el aumento del petróleo, y encima en la Argentina le pegó
la peor sequía en 50 años. Todo eso hizo que la percepción de riesgo sobre nuestro
país cambiase", agregó Macri en la entrevista con Andrés Oppenheimer, en la Casa
Rosada
Sin embargo, Macri proyectó que el año que viene "va a cambiar" la tendencia.
"La Argentina va a retomar el camino del crecimiento ya sin sequía".
Asimismo, también hizo referencia a la cosecha récord de trigo que se viene, que según
estimaciones privadas, alcanzará más de 20 millones de toneladas del cereal.
Trigo 2018/2019: las ventas locales, con un 66,73% de
adelanto
lanacion.com.ar
En sintonía con la menor disponibilidad de trigo que el mercado mundial está
estimando para el ciclo comercial 2018/2019, el interés sobre el grano de la Argentina se
refleja en el fuerte adelanto que evidencian las compras anticipadas de los exportadores.
Según el informe semanal de compras y embarques publicado por la Dirección de
Planeamiento y Análisis de Mercado del Ministerio de Agroindustria, al 8 del actual la
exportación compró 5.080.300 toneladas de trigo 2018/2019 (la cosecha comenzará a fines
de octubre), un 66,73% más que un año atrás, cuando los negocios sumaban 3.047.100
toneladas.
Así, el volumen de trigo argentino ya comprometido representa cerca del 25% de la
producción esperada, que se prevé entre 20 y 21 millones de toneladas.
El otro dato que deja en evidencia el "apuro" de los exportadores de trigo es
que las declaraciones de juradas de ventas al exterior suman 4.274.000 toneladas, frente a
las apenas 300.100 toneladas de igual momento de 2017.
Maíz anticipado
El adelanto de las compras también comprende al maíz 2018/2019. Según el reporte
oficial, al 8 del actual los exportadores adquirieron 2.750.800 toneladas del grano grueso
(la cosecha se inicia en marzo), un 25,49% más que un año atrás, cuando las compras
sumaban 2.192.000 toneladas.
La soja nueva no sigue la tendencia de los cereales. Entre la exportación y la industria
compraron 1.428.400 toneladas, un 31,12% por debajo de las 2.073.800 toneladas de 2017.
----
Un semillero de EE.UU. se instaló en el país y busca crecer en soja y
maíz
Mariana Reinke | lanacion.com.ar
Un semillero de los Estados Unidos abrió sus puertas en la Argentina. Se trata de
Stine, una empresa familiar con fuerte presencia con su genética en ese mercado.
Hace más de 50 años, en el estado de Iowa, en el cinturón maicero-sojero, William Stine
fundó Stine Seeds Farm. Luego, su hijo Harry, quien hoy es titular de la empresa, se
incorporó a la compañía. A partir de entonces, la semillera comenzó un fuerte proceso
de desarrollo con el mejoramiento de variedades de soja y luego, hace 18 años, con
híbridos de maíz.
La firma llegó a la Argentina de la mano del ingeniero agrónomo Ignacio Rosasco. Junto a
Rosasco, la dirección del equipo de trabajo se completa con Daniel Novoa, breeder de
maíz, y Jaime del Pino en el sector comercial.
En Venado Tuerto se encuentra el equipo de investigación. Se está programando una red de
ensayos demostrativos, con 14 localidades de evaluaciones de híbridos de maíz y 12
localidades de variedades de soja.
En diálogo con LA NACION, Rosasco indicó que el 66% del mercado norteamericano de soja
tiene genética Stine. "La estabilidad y el rendimiento son dos claves comerciales
importantes para la firma", explicó.
"Diecinueve años atrás conocí a Harry (Stine). Hace dos años me planteó que
tenía la inquietud de venir a Sudamérica con sus productos y decidí jugarme por este
proyecto", sostuvo Rosasco.
"La comercialización, tanto en Brasil como en la Argentina, es directa al
productor", dijo. Y agregó: "Nuestra idea es salir al mercado con soja en
2019".
En soja (etapa de ensayo) tendrán tres variedades, grupos III a IV cortos. En esta
línea, la compañía buscará ofrecer también variedades de soja para el sudeste
bonaerense, que es una zona complicada por las bajas temperaturas pero con buen potencial.
Maíz
El objetivo comercial que tiene la marca en el país es mostrar los resultados de los
materiales para un productor que todavía no conoce la empresa. "La campaña 2017/18
comercializamos 6000 bolsas de maíz y en este ciclo productivo ya vendimos 25.000
bolsas", indicó.
Stine comercializa en la Argentina tres híbridos que poseen niveles tecnológicos
diferentes. Si bien hoy el volumen comercializado no es relevante, se avanza en
desarrollar materiales mejor adaptados. Existen dos híbridos precoces muy útiles como
cultivos posteriores a la cosecha del trigo como también para la zona sur del litoral
entrerriano. "Son híbridos de gran estabilidad, buena caña y de ciclos de 110
días,"dijo.
El tercero que comercializan es de un ciclo un poco más largo, de 119 días, ideal para
la zona núcleo según dicen en la empresa.
"En la Argentina, que es un referente en semillas, debemos ser competitivos y
prepararnos de manera eficiente, con paso firme. A partir de diciembre vamos a presentar
la empresa de manera oficial", señaló Rosasco.
----
Signos de sequía ponen en duda el comienzo de la siembra de maíz y hay
alerta por la soja
Merino Soto | baenegocios.com
Afectaría el crecimiento económico en 2019
La sequía que se vio a principios de diciembre pasado y que terminó afectando en febrero
la campaña 2017/2018 y con eso profundizó la recesión económica parece que continuara
de cara al próximo ciclo. La demora en la llegada de las lluvias hace que peligre el
inicio de la siembra de maíz y soja. De no mejorar el clima, volverá a complicarse el
ingreso de dólares del campo para 2019.
Un relevamiento de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de
Rosario (BCR), señaló que a semanas de arrancar la siembra maicera, las lluvias esquivan
el centro y sur de la provincia de Santa Fe, en donde faltan alrededor de 20 a 30
milímetros (mm) de agua. Mientras que el este de Córdoba, necesita de 80 a 100 mm. En
este última, advirtió que "algunos sectores ya muestran condiciones de
sequía".
Para el director científico del GEA, José Luis Aiello "habrá que esperar el
comienzo de septiembre para una mayor oferta de agua, ya que se mantiene firme la
proyección de un Niño de baja intensidad".
El tema pasa porque según el experto, en los últimos siete días no se han producido
cambios significativos en las reservas de humedad en el suelo respecto del período
anterior. Por ahora, los mayores acumulados se registraron en el sector sudeste de
Córdoba, noreste de Buenos Aires y sur de Santa Fe.
Córdoba es la mayor provincia que produce maíz. Dado que representa un tercio del total
nacional. En la campaña pasada se cosecharon 14.3 millones de toneladas sobre los 43.6
millones de toneladas levantados.
En esa línea la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, estimó que el área destinada a maíz
con destino grano comercial alcanzaría las 5.800.000 hectáreas para la campaña
2018/2019. Dicha cifra se ubicaría un 7,4 % por encima del ciclo previo y un 33 %
superior al promedio de las últimas cinco campañas agrícolas. En números absolutos, el
incremento interanual representa unas 400.000 hectáreas, de las cuales un 44 % se
concentra en la provincia de Córdoba y en el norte de Buenos Aires y sur de Santa Fe.
Hay que recodar que el Ministerio de Agroindustria reconoció que por la merma de la
cosecha el PBI terminará creciendo un punto menos de lo previsto por el Gobierno en el
presupuesto, con lo cual el alza en 2018 será de 2,5% y no de 3,5%. Según Hacienda la
sequía tendrá un impacto directo de u$s3.000 millones y de manera indirecta un costo
total de u$s5.000 millones.
De esta manera, los dos principales cultivos de la campaña gruesa terminan cerrando en
casi 80 millones de toneladas, frente a las 104,5 millones obtenidas en la campaña
2016/2017.
Por lo pronto la amenaza del Niño no sólo impactará en el maíz sino también en el
trigo. Así lo afirmó la GEA dado que en poco más, este cereal comenzará a encañar
(futura espiga) y demandará más agua.
Y ni hablar de la soja, que también iniciará la siembra casi a la par del maíz. Todo
hace pensar que el productor se inclinará por más hectáreas de la oleaginosa dado que
el cereal tiene un alto costo. Si no llegan las lluvias, el Gobierno volverá a tener un
escenario complicado y más aún cuando hay posibilidades de que se discontinue la baja
gradual de las retenciones si las cuentas no cierran ante el FMI.
----
Oficializaron el recorte a los reintegros y así quedaron desde la carne
a la harina de trigo
lanacion.com.ar
El Gobierno avanzó hoy con la reducción de los reintegros a las exportaciones,
entre ellos a productos del agro, según el decreto 767 que se conoció con el Boletín
Oficial.
En el caso de la carne bovina, los reintegros, que estaban en un nivel de hasta el 4%,
bajaron a un rango de 0,5 y 1,25 por ciento, según la modalidad de envío.
Para la harina de trigo, que tenía un 3% de reintegro, con el decreto se bajó a un 0,75
por ciento.
En enero de 2017, cuando el Gobierno aumentó los reintegros, para los productos lácteos
subieron de un promedio del 1,2% a un 4%. En ese momento, los quesos estaban entre 1,2 y
1,5% y pasaron al cinco por ciento.
Ahora, en el caso de los quesos los reintegros cayeron de un 5% a un 2,5 por ciento, en
tanto que la leche en polvo quedó con un 0,75 por ciento.
Entre otros productos de economías regionales, el aceite de maní, cuyo reintegro había
subido a 2,5% ahora se recortó al 0,5 por ciento. Además, el arroz cayó de un nivel de
2 y 3% a 0,25 y 0,75 por ciento.
De acuerdo al decreto, las micro y pymes tendrán prioridad en la tramitación de la
devolución de los reintegros. En el decreto se menciona, entre otros puntos, que se
modifican los reintegros "debido al contexto internacional y la necesidad de
fortalecer la situación fiscal".
----
Productores de frutas de Río Negro piden una prórroga para el pago de
créditos
Gabriela Origlia | lanacion.com.ar
Los productores alertan por la crisis de la producción de frutas
La Federación de Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén planteó al ministro de
Agroindustria de la Nación, Luis Miguel Etchevehere, la necesidad de una prórroga por un
año para el pago de los créditos tomados para poda. "No estamos en condiciones de
afrontar los pagos", dijeron los productores.
La entidad dio cuenta de que, en una década, desaparecieron casi 400 productores y las
exportaciones cayeron prácticamente a la mitad entre 2007 y 2017 a la vez que la cantidad
de frigoríficos ligados a la actividad se redujo en 40.
En una carta enviada al ministro, la entidad señaló que los pequeños y medianos
productores dependen de la venta a las grandes comercializadoras que "definen las
condiciones" y, en esa línea, enumeran las formas de entrega a consignación no
normadas y el precio por kilo de fruta que no cubre los costos, "ya que representa el
residual del proceso de comercialización a otros países y los largos plazos de
liquidación".
La Federación sostuvo que, en función de las exigencias de calidad para exportación,
las comercializadoras seleccionan a los productores y quedan afuera los "de menor
volumen de capital", que no pueden adecuarse a los planteos.
En el texto se menciona que el costo de producción de la temporada 2017/18 estimado por
la Secretaría de Fruticultura y el INTA es de $6,46 por kilo, en tanto que el precio que
recibieron los productores -antes de la devaluación- fue de $3 el kilo de pera y de $4,5
de manzana. "Desde 2009 se recibe, en promedio, el 60% menos que el costo de
producción", indicó la entidad.
Para los productores, la devaluación afectó "negativamente" porque subieron
los costos internos para peras y manzanas y se disparó el endeudamiento. Entre otros
rubros, el precio de los agroquímicos creció 60% en dólares. También figuran en la
nómina el incremento del combustible y de la energía. La mano de obra, que representa
65% del total de costos, "genera un aporte al Estado imposible de afrontar; de seguir
así, habrá desocupación".
Desde la Federación remarcaron que la crisis de la fruticultura tiene "un fuerte
impacto en la economía" de Río Negro. "Desde 2013 el retroceso en ingresos es
contundente: ese año la exportación de peras y manzanas alcanzó las 1.176.637
toneladas, y reportó US$702,3 millones. El año pasado salieron del puerto de San Antonio
Este 430.314 toneladas y se recaudaron US$376,2 millones", según se precisó.
Subrayaron que, aún con la caída de las exportaciones, las frutas son el producto
"más exportado por Río Negro, más que la bentonita y el gas licuado de
petróleo".
----
Martes de pocas negociaciones
bcr.com.ar
La semana comenzó con una rueda muy tranquila en cuanto a negociaciones ante
ofertas bajistas en la mayoría de las posiciones. El trigo nuevo y el maíz de esta
campaña comercial tuvieron algunos movimientos comerciales, mientras que la soja quedó
relegada en esta jornada.
Por soja, las fábricas locales no ofrecieron oferta abierta en la tarde de hoy. En tanto,
la oferta por trigo con entrega en diciembre alcanzó los U$S 210/t, y la propuesta de
compra por maíz disponible fue de $ 4.550/t.
El mercado de Chicago cerró con saldos negativos.
Los futuros de soja cierran el día con caídas en sus cotizaciones debido a las mejores
perspectivas respecto a la cosecha de los Estados Unidos. Los futuros de trigo de Estados
Unidos concluyen la jornada en baja como consecuencia de la incertidumbre acerca de las
exportaciones rusas. Los futuros de maíz finalizan la rueda de operaciones del día con
bajas a partir de ventas técnicas y siguiendo la tendencia marcada por el trigo, a lo que
se suman las mejoras esperadas en la condición de los cultivos consecuencia del clima en
el Medio Oeste norteamericano.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica Mayo´19
cotizó a u$s 275/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra no tuvo cotización abierta en la tarde hoy.
- Por maíz, el valor contractual fue de $ 4.550/t, y u$s 162/t entrega febrero´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.400/t entrega inmediata, y u$s 210/t descarga
en diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 290/t entrega inmediata
- Por sorgo, el precio de compra fue de $ 3.700/t con descarga.
El lunes 20/08 es
feriado en Argentina. Retomamos la rutina informativa el martes 21/08.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Viernes
17/08/18|
Fuerte repunte de la soja en Chicago, por contactos
entre EE.UU. y China
Dante Rofi | lanacion.com.ar
Trepó un 3,27% y cerró con un valor de 325,37 dólares; subas en Rosario
El valor de la soja subió ayer un 3,27% en la Bolsa de Chicago como consecuencia del
inminente encuentro en Washington entre funcionarios de los Estados Unidos y de China, en
el que intentarán alcanzar una tregua en la guerra comercial que los enfrenta por la
imposición de múltiples aranceles cruzados, entre ellos, el 25% aplicado por las
autoridades chinas a la entrada de oleaginosa estadounidense.
Al cierre de los negocios, las pizarras de Chicago mostraron alzas de US$10,29 y de 10,28
sobre los contratos septiembre y noviembre de la soja, cuyos ajustes resultaron de 325,37
y de 329,59 dólares por tonelada. Durante la rueda, los fondos de inversión
especuladores compraron unos 20.000 contratos, equivalentes a poco más de 2,72 millones
de toneladas de la oleaginosa.
Según informó ayer el Ministerio de Comercio de China, una delegación encabezada por el
viceministro de Comercio, Wang Shouwen, se reunirá antes de fin de mes con una comitiva
de funcionarios de los Estados Unidos, liderada por el subsecretario del Tesoro para
Asuntos Internacionales, David Malpass.
Cabe consignar que el repunte de los precios de la soja en Chicago tuvo ayer como
principal fundamento el positivismo de los fondos de inversión, que hicieron su
"apuesta" por el cese de hostilidades tras las negociaciones bilaterales. Algo
que nadie puede garantizar, según las experiencias recientes.
En el circuito de rumores que acompaña el desplazamiento de los fondos de
inversión ayer también se especuló con cierto "agotamiento" de las ventas
brasileñas a China por cuestiones estacionales, pero sobre todo, por "la crisis de
los fletes", que prolonga la incertidumbre y que encarece el movimiento de granos de
Brasil. Esta situación -dicen los operadores- está restringiendo la llegada de materia
prima a las fábricas procesadoras chinas, que comienzan a sentir el rigor del conflicto
comercial.
En el mercado local, la oferta de las fábricas por la tonelada de soja con entrega en las
terminales del Gran Rosario creció 200 pesos, al pasar de 7800 a 8000 pesos por tonelada.
Fuentes del sector comercial indicaron que, al igual que el lunes, cuando la oleaginosa
tocó los $8000, la jornada incrementó su actividad, pero particularmente para la puesta
de valor a la soja entregada bajo la modalidad "a fijar".
Ayer, la Bolsa de Comercio de Rosario estimó el FAS teórico de la soja
para la industria aceitera en $8040 para la mercadería disponible y en US$296,60 para la
cosecha nueva.
En el Mercado a Término de Buenos Aires se replicó la tónica externa y las posiciones
noviembre y mayo de la soja sumaron US$5 y 7, tras terminar la jornada con ajustes de
284,40 y de 276,80 dólares.
Acerca de los cereales, ayer los exportadores ofrecieron $4600 por tonelada de maíz con
entrega inmediata sobre el Gran Rosario, $100 más que el miércoles. Para Bahía Blanca y
Necochea las mejoras fueron de 5 y de 2 dólares, dado que los interesados propusieron 165
y 162 dólares por tonelada, respectivamente.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos
pagaron de 3600 a 4700 pesos por tonelada de maíz seco, según calidad, procedencia y
forma de pago.
El trigo físico se mantuvo en $6500 para el Gran Rosario; en US$220 para Bahía Blanca, y
en US$215 para Necochea. En tanto que el grano nuevo quedó en US$205 para
noviembre/diciembre; en US$210 para enero, y en US$220 para febrero/marzo.
----
China y EE.UU. reinician el diálogo para poner fin a la guerra
comercial
cronista.com
La noticia actuó como un bálsamo en los mercados. Desde el ministerio de
Comercio chino advirtieron que no tolerarán el unilateralismo
China y Estados Unidos reanudarán las negociaciones para bajarle el tono a la guerra
arancelaria que inició Donald Trump.
Desde su última reunión a alto nivel, ambas potencias aumentaron los impuesto aduaneros
y generaron graves turbulencias en la economía mundial.
Ayer, el ministerio de Comunicaciones chino anunció que el viceministro de Comercio, Wang
Shouwen, se reunirá con el subsecretario del Tesoro estadounidense encargado de Asuntos
Internacionales, David Malpass, por invitación de Estados Unidos.
"La parte china reafirma que se opone al unilateralismo y a las prácticas de
proteccionismo comercial y que no acepta ninguna medida unilateral de restricción
comercial", explicó el ministerio.
"China saluda el diálogo y la comunicación sobre la base de la reciprocidad, la
igualdad y la integridad", añadió.
Tras haber impuesto aranceles del 25% a bienes chinos (electrodomésticos, paneles
solares, acero y aluminio) por un valor de u$s 34.000 millones, Washington gravará a
partir del 23 de agosto otra serie de productos por un valor de u$s 16.000 millones y
amenaza con llegar a u$s 250.000 millones en total.
Las autoridades chinas, en tanto, anunciaron en represalia aranceles por
u$s 34.000 millones en importaciones procedentes de Estados Unidos, como cerdo y soja, y
el 8 de agosto añadieron u$s 16.000 millones más.
"Es difícil decir qué frutos darán estas discusiones, pero es una señal positiva
el hecho de que los dos países prevean una forma de compromiso", declaró Makoto
Sengoku, analista del Tokai Tokyo Research Institute.
Trump dijo al inicio de este conflicto "que las guerras comerciales eran fáciles de
ganar" y amenazó con imponer aranceles a la casi totalidad de las importaciones de
China, es decir, u$s 500.000 millones, si Beijing no tomaba medidas para reducir el
déficit comercial de Estados Unidos con China, que fue de u$s 375.000 millones en 2017.
La noticia del diálogo funcionó como un bálsamo para los mercados
internacionales inquietos por la crisis en Turquía.
La soja, sin dudas, fue uno de los productos más beneficiados. El precio avanzó en la
bolsa de Chicago con los operadores sumados a la expectativa de que se reduzcan los
aranceles del 25% a las compras de China a Estados Unidos.
China importó el año pasado u$s 12.000 millones de soja estadounidense, equivalente a un
tercio de la producción del país.
El dólar, en tanto, perdió algo de valor, mientras que el yuan se recuperó desde el
nivel más débil desde enero de 2017. Lo mismo sucedió con el precio del oro que rebotó
desde mínimos de 19 meses.
----
Retenciones: Macri recibirá el martes a los exportadores de Ciara-CEC
lanacion.com.ar
Macri le concedió una audiencia a los exportadores para el próximo martes
Luego de las críticas de los exportadores de cereales a la suspensión por seis meses de
la baja de las retenciones para la harina y el aceite de soja, que quedarán en el 23%
durante ese plazo, el presidente Mauricio Macri recibirá el próximo martes a la Cámara
de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC).
El jefe de Estado accederá así a un pedido de audiencia que había realizado la misma
cámara tras conocerse la medida oficial. Los exportadores, que quieren explicar el por
qué no están de acuerdo con la suspensión de la baja de las retenciones, verán a Macri
en Casa Rosada, según pudo saber LA NACION.
Los exportadores no solo objetan la suspensión de la baja de retenciones
para estos subproductos, sino la eliminación del diferencial que esto ocurrirá cuando se
junten las retenciones del grano y los subproductos en febrero próximo. Para las
cerealeras, ese diferencial era clave para el agregado de valor en el país.
Según los cálculos de los exportadores, con la medida el Gobierno solo tendrá un ahorro
este año de US$115 millones. Insisten en que eso es menos de un día de liquidación de
divisas del sector. Para las cerealeras, es una cifra baja ante el riesgo de perder
competitividad, según señalan.
La Argentina es líder en la exportación de subproductos. El complejo
soja comprende las exportaciones de harinas y pellets de la extracción de aceite de soja
con ventas por 9082 millones de dólares, aceite de soja por 3726 millones de dólares y
poroto de soja por 2732 millones de dólares.
En las últimas horas, los exportadores estuvieron buscando el acompañamiento de bolsas
de cereales a su reclamo. De hecho, anteayer, tras la suspensión de la baja de las
retenciones a los subproductos, alertaron por el cierre de plantas. La Bolsa de Comercio
de Rosario fue crítica con la medida del Gobierno y la calificó de "un golpe al
agregado de valor".
"La medida paraliza las nuevas inversiones del sector agroindustrial y podría
derivar en el cierre de plantas industriales, lo que perjudicaría especialmente a los
productores y se perdería empleo", alertó en ese momento la entidad.
Hasta julio pasado, las cerealeras ya liquidaron un 4,6% más de divisas que a igual fecha
del año pasado. En números, el sector ya ingresó 14.269.398.267 dólares.
----
Por la crisis de SanCor, nuevos jugadores avanzan en góndolas de
lácteos
cronista.com
Mientras se define el destino de la cooperativa láctea, el grupo Mastellone, su
principal competidor, y otras marcas pymes y regionales ocupan el espacio vacante
La debacle por la que atraviesa Sancor está modificando el mapa del negocio lechero. La
emblemática cooperativa, cuya venta al grupo Adecco Agro aún no fue cerrada, anunció la
semana pasada que dejará de fabricar leche fluída. Recientemente dos de sus plantas de
quesos fueron compradas por otras firmas y hace dos años se había desprendido de su
línea de yogures y postres a manos de la aceitera Vicentín.
El espacio que dejó vacante se está repartiendo entre otros jugadores,
tanto nacionales como internacionales. En el mercado de la leche, la única compañía en
condiciones de tomar ese negocio es su principal competidora, Mastellone, con La Armonía.
La segunda marca del grupo dueño de La Serenísima, fue la de mayor crecimiento en lo que
va del año según un reporte de la consultora Kantar Worldpanel. El informe destaca que
la marca de lácteos ya se consume en el 26% de los hogares argentinos, habiendo sumado
280 mil hogares nuevos en los últimos 12 meses.
"En este caso, el ascenso de La Armonía tiene que ver con la caída de Sancor, pero
fundamentalmente con el cambio de hábitos de los consumidores frente a la pérdida de
poder adquisitivo, se vuelcan hacia segundas marcas, cuya diferencia de precios es
sustancial", analizó el especialista en consumo Damián Di Pace, titular de Focus
Market. Según esta consultora, el consumo de leche cayo 10% en el año, y el de quesos
20%.
En cuanto al negocio de quesos, el reparto del mercado está más disperso
entre varias empresas, la mayoría pequeñas y medianas, tanto de alcance local como
regional. "La retirada de Sancor dejó un vacío que están ocupando otras marcas,
que absorbieron la producción de leche como materia prima, y con eso amortiguaron un poco
la crisis del sector, que igual está afectado porque la caída del consumo es muy
grande", comentó a El Cronista Pablo Villano, presidente de de la Asociación de
Pymes Lácteas (Apymel).
Así la planta de elaboración de muzzarella de Sancor en Centeno, Santa Fe, fue adquirida
por la firma La Tarantela. Y la de queso azul en la localidad bonaerense de Charlone fue
comprada por San Gotardo. También aumentaron su participación la firma internacional
Saputo (con las marcas La Paulina y Molfino), Ilolay y Tregar, estas últimas tanto en
quesos como en dulce de leche.
En esta reconfiguración del mapa lácteo, hay marcas de alcance local que se
regionalizaron, y marcas regionales que extendieron su alcance a todo el país, o al menos
a los principales centros de consumo. Es es el caso de la pyme cordobesa El Puente, que
hoy comercializa sus quesos, leche y yogures en locales propios en Capital y Gran Buenos
Aires, y la bonaerense Vacalín, que hace lo propio con sus quesos, dulce de leche,
manteca y crema.
"Con la crisis, los consumidores se animan a probar marcas nuevas, y
eso nos ayudó un poco", destacó Villano, de Apymel. "También, ante el
desplome de las ventas en el mercado interno, que calculamos fue de un 30% en los últimos
tres meses, estamos viendo la posibilidad de ocupar espacios que Sancor dejó vacantes en
el mercado internacional", comentó.
Unas 30 firmas miembros de Apymel conformaron un consorcio de exportación. "En
nuestro volumen total de producción, lo que se exporta es un 10%, principalmente quesos
duros, suero, leche en polvo y dulce de leche. Subir la cuota de mercado nos ayudaría a
compensar la caída en las ventas internas, pero también nos preocupa la quita de
reintegros a las exportaciones -apuntó Villano-, ya que castiga a nuestra actividad que
es esencialmente creadora de mano de obra y valor agregado"
----
Lechería: el precio a los tambos aceleró 5% en un mes pero sigue sin
alcanzar los costos
lavoz.com.ar
En promedio, la industria pagó 7,12 pesos por litro en julio, 28 por ciento más
que hace un año. Pero los productores reclaman entre ocho y nueve pesos para no estar en
rojo.
La producción de leche, en Argentina, volvió a subir en julio.
Según el tablero de comando sectorial que elabora la Dirección Nacional de Lechería,
los tambos extrajeron 897 millones de litros, ocho por ciento más que en el mismo mes del
año pasado.
De esta manera, los primeros siete meses del año cerraron con un crecimiento del 6,8 por
ciento.
Precios
El informe oficial determinó, además, que el precio promedio pagado por la industria fue
de 7,12 pesos por litro (26 centavos de dólar), una cifra que está cinco por ciento por
encima del valor abonado en junio y 28 por ciento arriba de julio de 2017.
Sin embargo, este valor aún no alcanza para cubrir el costo productivo de los tambos, que
se sitúa entre ocho y nueve pesos, según las asociaciones que nuclean a los productores.
Luis Beltramino, vicepresidente segundo de la Cámara de Productores Lecheros de Córdoba
(Caprolec), señaló a Agrovoz hace dos semanas que, históricamente, el precio que les ha
permitido funcionar bien, y con algo de renta, es de 30 centavos por dólar, lo que tras
la última suba del tipo de cambio significa unos nueve pesos por litro.
----
Laguna La Picasa: el Gobierno apura un estudio para una posible
hidrovía
Gabriela Origlia | lanacion.com.ar
La laguna ocupa 45.000 hectáreas, pero afectó a 100.000 hectáreas en 2017
En dos meses estaría terminado un estudio de prefactibilidad para la construcción de una
hidrovía interna para resolver los problemas generados por los desbordes de la laguna La
Picasa que, en 2017, inundó 100.000 hectáreas en varias regiones. Diego de Alvear, San
Gregorio y Aarón Castellanos, en el sur de Santa Fe, son las localidades más cercanas a
la laguna, que no obstante influye en zonas aledañas.
Esa fue la alternativa que planteó la Nación ante la Corte Suprema de Justicia: una
salida al Paraná de los excedentes hídricos de la laguna, trabajo que costaría unos
$10.000 millones y que la administración central financiaría en el 70 por ciento. Los
productores venían reclamando por las demoras en el tema.
Según dijeron fuentes de la Secretaría de Infraestructura y Política
Hídrica a LA NACION, la evaluación de la factibilidad técnica, económica y ambiental
de canales interiores artificiales estaría terminada en octubre. La traza sería hasta
Catriló (La Pampa) y, desde allí, la carga se movería por tren a los puertos. Esos son
los primeros resultados del estudio.
En noviembre del año pasado se realizó una audiencia pública convocada por la Corte
Suprema en la que tanto la administración central como Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires
-las tres provincias afectadas por los desbordes- debieron informar las medidas
instrumentadas y los planes que podrían resolver definitivamente el problema.
El estudio que realiza la Nación se centra en un análisis hidrológico para la
evaluación de los beneficios potenciales del uso alternativo de los canales de
navegación para "mitigación de inundaciones en zonas aledañas". También
analiza la instrumentación del transporte multimodal.
La traza propuesta parte del río Segundo en Córdoba hasta Catriló sobre la cota 135
IGN. Allí se implementaría un nodo multimodal (puerto seco) para conectar la hidrovía
con el tren Ferroexpreso Pampeano al Puerto de Bahía Blanca.
Esta alternativa alcanza los 635 kilómetros y se presentan dos obras de toma: una sobre
el río Segundo (Arroyito, Córdoba) y otra sobre el Tercero (Bell Ville, Córdoba), dos
puentes canal sobre río Tercero y sobre el río Cuarto (La Carlota, Córdoba), tres
puentes internos, en Arroyito (Córdoba), Realicó y Catriló (La Pampa).
Además, se deberán realizar obras debido a las interferencias viales y ferroviarias (18
puentes de ferrocarril, 28 con rutas provinciales y nacionales y 112 caminos terciarios).
En el trazado se cruzan dos gasoductos, dos poliductos y ocho líneas de alta tensión.
El canal proyectado tendría un ancho de fondo de 23 metros, con 46 metros
de ancho a la altura de quilla. La profundidad mínima es de cuatro metros y la máxima,
de cinco. Así se podrían transportar convoyes de dos barcazas con un remolcador, uno en
cada sentido (2260 toneladas de porte neto por convoy).
----
Viernes con baja para la soja
bcr.com.ar
La rueda del día hoy presentó propuestas de compras con tendencia alcista, y
mejoras en los niveles de comercialización.
Por soja, las fábricas locales ofrecieron $ 7.800/t por la mercadería con entrega
contractual ($ 200/t menos que la jornada pasada). En tanto, la oferta por trigo con
entrega en diciembre alcanzó los U$S 215/t, y la propuesta de compra por maíz disponible
fue de $ 6.500/t.
El mercado de Chicago cerró con saldo dispar.
Los futuros de soja finalizaron con pérdidas, en un retroceso técnico luego de la fuerte
suba de ayer; los contratos de maíz cerraron con bajas, en una rueda de ventas técnicas,
y los futuros de trigo ajustaron con ganancias, debido a las preocupaciones generadas ante
la posibilidad de que Rusia pueda limitar sus exportaciones del cereal.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica Noviembre´18
cotizó a u$s 283,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $ 7.000/t entrega contractual.
- Por maíz, el valor contractual fue de $ 4.600/t, y u$s 165/t entrega febrero´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.500/t contractual, y u$s 215/t descarga en
diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 290/t entrega inmediata, y u$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, el precio de compra fue de $ 4.000/t octubre.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Jueves
16/08/18|
La soja cayó un 3,75% tras el anuncio sobre las
retenciones
Dante Rofi | lanacion.com.ar
La decisión del Gobierno, de suspender por seis meses el cronograma de rebaja
gradual de los derechos de exportación al aceite y a la harina de soja, dos productos de
los cuales la Argentina es el principal proveedor mundial, tuvo un rápido impacto en el
mercado de granos doméstico, con una caída del 3,75% del valor de la oleaginosa, dado
que las fábricas procesadoras ubicadas en el Gran Rosario redujeron su oferta de 8000 a
7700 pesos por tonelada.
La decisión del Gobierno, de suspender por seis meses el cronograma de
rebaja gradual de los derechos de exportación al aceite y a la harina de soja, dos
productos de los cuales la Argentina es el principal proveedor mundial, tuvo un rápido
impacto en el mercado de granos doméstico, con una caída del 3,75% del valor de la
oleaginosa, dado que las fábricas procesadoras ubicadas en el Gran Rosario redujeron su
oferta de 8000 a 7700 pesos por tonelada.
"Si el lunes, en 8000 pesos el volumen comercializado fue moderado -hubo más
fijaciones que ventas a remitir-, imaginate que hoy, con la caída del precio, no hay
nadie interesado en vender una tonelada de soja", contó un operador en medio de la
jornada de negocios en la Bolsa de Comercio de Rosario. Añadió que, frente a lo acotada
de la oferta tras la sequía, los compradores tampoco pueden "especular" más de
la cuenta con reducir los valores propuestos a los productores, "porque no
conseguirán mercadería y ahí se les hará más complicado mantener las plantas
activas", señaló.
No obstante, en el contexto de una cosecha récord en EE.UU. y en medio de
una guerra comercial que mantiene deprimidos los precios en Chicago, el operador no
descartó que esta medida adoptada por el Gobierno aliente la importación de soja (se
volvió a traer mercadería estadounidense tras 20 años), algo que podría repercutir en
los precios locales.
Al igual que en el mercado físico, las pizarras del Mercado a Término de Buenos Aires
reflejaron bajas de 3,10 y de 2,70 dólares por tonelada para las posiciones noviembre y
mayo de la soja, que quedaron con valores de 282 y de 273 dólares por tonelada.
Como contracara, en la Bolsa de Chicago ayer la soja terminó la rueda en alza.
Los contratos septiembre y noviembre sumaron US$4,04 y 4,05, tras cerrar
con ajustes de 319,03 y de 323,26 dólares por tonelada. Pero lo mejor se lo llevó la
harina de soja, que en esa plaza estadounidense trepó un 2,53%, al pasar la posición
septiembre de 361 a 370,15 dólares por tonelada.
La suba del subproducto de Estados Unidos respondió a la especulación de los operadores
con la posibilidad de que la Argentina incremente sus ventas de poroto de soja y
"libere" una porción del mercado de la harina para oferentes estadounidenses.
"El anuncio en la Argentina resultó una buena noticia para el mercado de harina
estadounidense y le brindó soporte al poroto de soja", dijo a LA NACION Delfín
Morgan, director de la corredora Morgan, García Mansilla y Cía. SA. Agregó, sin
embargo, que la mejora vista ayer difícilmente pueda sostenerse si se confirman los
rindes récord para la cosecha de Estados Unidos que pronosticó el viernes el USDA, tras
elevar su previsión de 117,30 a 124,81 millones de toneladas. "Y en el nivel local,
más allá de que tras la sequía tengamos casi 20 millones de toneladas de soja menos,
está claro que las fábricas van a intentar trasladar el peso de la medida a los
vendedores de la materia prima", afirmó Morgan.
En el mismo sentido, Andrés Alcaraz, gerente de Comunicaciones
Corporativas y Relaciones Institucionales de la Cámara de la Industria Aceitera de la
República Argentina (Ciara), dijo que "al tener la industria una menor capacidad de
compra, será menor el precio para la soja local, es decir, se penalizará al
productor".
Desde la industria lamentaron la medida porque, según explicaron,
"podría agravar la ya recurrente capacidad ociosa en las fábricas del Gran Rosario,
que usualmente ronda el 30%, al alentar la exportación de grano sin procesar".
Recordaron que producto de la inversión privada, la Argentina tiene capacidad para moler
204.000 toneladas de semillas oleaginosas por día, que suman una molienda potencial anual
de 62 millones toneladas.
Lecturas de una misma medida
-$300 ajuste a la soja en Rosario: La primera reacción de las fábricas fue ajustar el
precio de la soja de 8000 a 7700 pesos.
-2,53% harina en alza en Chicago: Por la especulación con mayores ventas, la harina de
EE.UU. subió de 361 a 370,15 dólares
----
Piden no bajar los reintegros para el agro
lanacion.com.ar
Coninagro, una de las entidades integrantes de la Mesa de Enlace, reclamó que el
Gobierno no implemente la reducción del 66% para los reintegros a las exportaciones que
anunció anteayer.
En un comunicado, la entidad expresó su rechazo a la medida y pidió
"previsibilidad" para el sector. "Coninagro, como fiel representante de las
economías regionales, pide al gobierno nacional que no implemente las rebajas en los
reintegros a las exportaciones de las producciones involucradas hasta tanto no se concrete
una reunión con las entidades del sector", indicó. "Los representantes de las
producciones regionales, que representamos, han manifestado resistencia y rechazo a esta
medida enunciada, ya que los reintegros son una herramienta que contribuye a la
competitividad de las diferentes actividades", añadió.
Carlos Iannizzotto, presidente de Coninagro, señaló que la rebaja "no trae
previsibilidad ni tranquilidad. Ha sido inconsulta y de alguna manera cambia las reglas
del juego".
"Desde el cooperativismo nacional consideramos que la situación es
preocupante, porque no se explicó el criterio ni se analizó con las entidades. Si bien
el aumento del dólar podría significar un estímulo a las exportaciones, el atraso en
algunas economías regionales es tal que el aumento no compensa la rentabilidad",
expresó.
----
Fiscales de Estado agitan rebelión contra DNU sojero de Macri
Silvina Kristal | ambito.com
La confirmación del fin del Fondo Federal Solidario, que es parte de la puja con
Nación por el ajuste, disparó batalla ante Corte y Justicia Federal.
El Decreto de Necesidad y Urgencia 756 de Mauricio Macri, que elimina el Fondo Federal
Solidario y clausura remesas para obras a provincias y municipios por $ 35 mil millones
entre este año y el electoral 2019, disparó el diseño de una embestida judicial de
gobernadores e intendentes, en pos de pelear la suspensión de la medida en la Corte
Suprema de la Nación y ante juzgados federales.
Entre los mandatarios, picó en punta el justicialista tucumano Juan Manzur, que blanqueó
a voz de cuello que batallará la decisión en el máximo tribunal.
La movida sería más amplia: ayer, la fueguina Rosana Bertone anticipó que se reunirá
mañana con parte de sus pares en Buenos Aires para coordinar un planteo conjunto.
"Venimos de firmar el Pacto Fiscal y esto no se preveía dentro del acuerdo",
dijo,
Según pudo saber Ámbito Financiero, en paralelo y de manera subterránea comenzó a
gestarse ayer entre Fiscales de Estado de las provincias el embrión de una "cumbre
urgente" -se barajó mañana, en la sede porteña del Consejo Federal de Inversiones-
para "evaluar las distintas alternativas de impugnación".
Las argumentaciones, en pos de destacar el carácter "inconstitucional" del DNU,
se apoyan en que el Fondo -que se nutría del 30% de las retenciones a las exportaciones
de soja- forma parte tanto del Consenso Fiscal (que los gobernadores firmaron con Macri en
noviembre) como del Presupuesto Nacional 2018.
En los efectos concretos, en tanto, remarcan que los presupuestos
provinciales y municipales de 2018 dan por descontada la recepción de esos recursos, y
que el tijeretazo causará un severo perjuicio en materia de obras clave de salud,
educación y saneamiento, lo que -afirman- deriva en una "vulneración de
derechos".
"Los DNU en materia impositiva y electoral están prohibidos, así que de movida
tiene un pecado original", aseguró anoche un Fiscal de Estado a Ámbito Financiero,
aunque reconoció que "hay DNU en materia tributaria que después fueron
confirmados".
En rigor, la confirmación del encuentro dependerá del número de Fiscales de Estado que
se pliegue finalmente a la iniciativa, en función de las directivas que reciban de los
gobernadores, en plena negociación con Nación por el ajuste en el Presupuesto 2019.
La estocada judicial -hasta el momento, de sello opositor- se da en paralelo a la puja
que, ayer mismo, arrancó en el Congreso.
Las embestidas comienzan a avanzar pese a que, en los hechos, la poda del Fondo Sojero
terminó por tener cierto guiño de varias provincias, como "mal menor", en el
marco de la pulseada con la Casa Rosada por el ajuste post FMI (ver página 16). Aunque la
novedad del arranque del guadañazo este año sí disparó malestar.
En el caso de Tucumán, el Gobierno de Manzur confirmó la intención de desembarcar en
las próximas horas en la Corte para concretar una presentación contra el DNU, en una
estrategia que podría ser aplicada por otras provincias y cuyos tiempos dependerán de la
cumbre de Fiscales de Estado en gestación. La batalla es en la Corte, por tratarse de un
DNU.
"Ocasiona un impacto en lo económico y una alta fricción institucional con respecto
al Gobierno nacional", aseguró a la prensa local el Fiscal de Estado tucumano,
Daniel Leiva, ya que -dijo- "dispone quitarle el dinero a las provincias y hacerlo
ingresar a las arcas de Nación".
Y Leiva fue más allá: recordó que Tucumán fue una de las provincias que selló el
Pacto Fiscal con Macri en noviembre, y que incluye "derechos y obligaciones"
para Nación y las provincias.
"Hasta acá, Tucumán ha cumplido con todos y cada uno de los compromisos asumidos en
esa ocasión y no así Nación, que ya empieza a incumplir, por una decisión unilateral,
violentando de tal manera la buena fe que debe primar en todo acuerdo de esta
naturaleza", disparó.
En paralelo, desde tierra bonaerense, intendentes de sello justicialista, junto al
defensor del Pueblo de la Provincia, Guido Lorenzino, también desembarcarán en las
próximas horas ante juzgados federales contra la poda en el Fondo sojero.
----
Tras la quita del fondo sojero, las provincias discuten Presupuesto
David Cayón | cronista.com
Se reunirán hoy en la porteña Casa de Salta. Buscarán consensuar una
contrapropuesta sobre 2019. Reclamo de los intendentes por el Fondo Federal Solidario
Según confiaron fuentes a El Cronista, a las 13 comenzarán a llegar al quincho del
último piso del edificio ubicado en Roque Sáenz Peña 933, los ministros de estas
provincias gobernadas por el PJ se les podría sumar la socialista Santa Fe, la
justicialista Chaco y algún otro distrito ya que horas antes se juntaran los ministros de
las 24 provincias en la Comisión Federal de Impuestos (CFI), a q pocas cuadras de la casa
que la provincia norteña en la Ciudad.
"Hay mucho enojo en varias de las provincias por la quita del Fondo de la Soja. Sin
importar lo que diga Nación sobre cómo se compensa porque hay gente que está enojada
porque todo el tiempo cambiar las reglas de juego", explicaron desde una de las
provincias que participará del encuentro.
Pero los gobernadores no son los únicos que empezaron a moverse. En muchos distritos, los
gobernadores coparticipan más del 30% establecido con los intendentes (ese es el caso de
Salta, que reparte 50%) por lo que los jefes de las ciudades también empezaron a expresar
sus descontentos porque "es mucha plata y son obras chiquitas pero muy necesarias que
quedan paradas sin una previsión".
Aunque no participarán del encuentro, los intendentes del PJ de la
provincia de Buenos Aires también harán llegar su descontento respecto al recorte. Lo
harán a través de los equipos técnicos del bloque justicialista de diputados que
comanda el salteño Pablo Kosiner.
Pero, además de la discusión respecto de la quita del Fondo de la Soja, las provincias
también están trabajando en una propuesta alternativa para poder alcanzar el recorte de
$ 100.000 millones, con el que deberían colaborar de cara al ajuste general de $ 300.000
millones.
"Hay muchas opciones, el Gobierno pide un aporte del IVA (ver. pag. 5) y hay algunas
provincias que están dispuesta a cederlo y otros que no. Así es como hay gobernadores
que preferirían que desaparezca el Fondo de Incentivo Docente y no los aportes del
FFS", explican. Lo que sí está empezando a correr entre los gobernadores es la idea
de que la Nación logró licuar deudas y obtener más pesos vía la devaluación y que por
eso está "presionando" menos.
En Gobierno están a la espera y aseguran que "hasta el 15 de
septiembre tenemos tiempo de acordar", aunque reconocen que están a la espera de la
contrapropuesta para avanzar. Estamos hablando todo el tiempo, avanzando y seguimos
negociando". Y aseguran que se hará "lo que salga del consenso. No vamos a
imponer nada. Tenemos minoría parlamentaria y queremos tener un presupuesto consensuado.
Va a ser una señal fuerte hacia el mundo, los inversores y los mercados", explican
desde Balcarce 50.
A pesar de esto, los cambios "decididos de manera unilateral" están molestando
mucho a los gobernadores, que además de poner en la mesa que son los que menos ajuste
tienen que realizar porque son los que menos déficit tienen; discutirán plazos. "El
año pasado aprobamos un presupuesto que en un mes lo cambiaron y que en el primer
trimestre ya no servía para nada. Pensemos que el presupuesto tenia un dólar promedio
para este año de $ 19,30 y ya estamos en $ 30 y la inflación era de 15,7% y en siete
meses ya casi alcanza el 20%. Tenemos que ser un poco más precisos", señaló otro
de los ministros que espera comer unas "ricas empanadas salteñas" a metros del
Obelisco.
----
Dujovne: "Los gobernadores ya sabían que íbamos a eliminar el
fondo de la soja"
baenegocios.com
El ministro de Hacienda aseguró que los gobernadores de casi todas las provincias
sabían de antemano que el Gobierno se disponía a eliminar el Fondo Federal Solidario y
que de ninguna manera se trató de una imposición del Fondo Monetario Internacional.
"En las conversaciones que veníamos teniendo sobre qué cosas íbamos a pedirles,
esta era una medida que veíamos que tenía cierto consenso", señaló el funcionario
en declaraciones al canal América. Además, explicó que durante la tarde del lunes,
después de haber tomado la decisión de eliminar el FFS junto al presidente Mauricio
Macri, y al ministro del Interior, Rogelio Frigerio, se tomó el trabajo de llamar a
"buena parte" de los gobernadores para comentarlo, y "hubo mucha
comprensión".
A raíz de esto, el funcionario aclaró que la decisión de eliminar el Fondo Federal
Solidario fue del Gobierno y aseguró que "de ninguna manera" se trató de un
pedido del Fondo Monetario Internacional (FMI).
"De ninguna manera el Fondo nos pide un ajuste o nos dice cómo hacerlo. El programa
(macroeconómico vigente) es nuestro programa", aseguró el funcionario al descartar
que el FMI esté teniendo incidencia en el manejo de la política económica.
El ministro de Hacienda dijo que la eliminación del Fondo Federal Solidario, que se
conformaba con el 30% de los recursos provenientes de las retenciones a las exportaciones
de soja, se venía hablando con "casi todos" los gobernadores. Esos diálogos se
vienen dando, según precisó el funcionario, en el marco de la discusión acerca de cómo
debe ser el proyecto de Presupuesto 2019 que él enviará al Congreso antes del 15 de
septiembre.
El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, es quien viene manteniendo las conversaciones
con los mandatarios provinciales, algunos de los cuales mostraron ayer su sorpresa por la
eliminación del FFS.
"En el contexto de un deterioro en los precios de los bonos de la Argentina y una
suba del Riesgo País, yo dije: adelantemos la parte del Presupuesto (2019) que podemos
hacer ahora para ir mostrando que el Presupuesto no es algo binario", explicó
Dujovne.
Por ello, el funcionario tomó la decisión de eliminar el FFS, recortar 66% los
reintegros por exportaciones y congelar por seis meses las bajas de las retenciones a los
productos derivados de la soja, como el aceite y la harina.
Dujovne explicó que la idea oficial es que las alícuotas del poroto de soja y de los
derivados de la oleaginosa se unifiquen y sigan bajando juntas a partir de febrero de
2019, llegando al 18% en diciembre del año que viene "y eso ya no se modifica".
----
Rueda de granos con subas para la soja
bcr.com.ar
La rueda del día hoy presentó propuestas de compras con tendencia alcista, y
mejoras en los niveles de comercialización.
Por soja, las fábricas locales ofrecieron $ 8.000/t por la mercadería con
entrega contractual ($ 200/t más que la jornada pasada). En tanto, la oferta por trigo
con entrega en diciembre se mantuvo en U$S 205/t, y la propuesta de compra por maíz
disponible fue de $ 6.500/t.
El mercado de Chicago cerró con subas.
Los futuros de soja finalizaron con ganancias, como consecuencia de los reportes de nuevas
negociaciones comerciales entre China y los Estados Unidos; los contratos de maíz
cerraron con subas, a partir de compras técnicas, y los futuros de trigo ajustaron en
alza, alza tras una rueda de cobertura de posiciones vendidas.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 283,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $ 8.000/t entrega contractual.
- Por maíz, el valor contractual fue de $ 4.600/t, y u$s 165/t entrega febrero´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.500/t contractual, y u$s 205/t descarga en
diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 290/t entrega inmediata, y u$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |
Miércoles 15/08/18|
Oficializaron la suspensión de la baja de retenciones
para subproductos de la soja y la eliminación de un fondo para las provincias
lanacion.com.ar
Gobierno formalizó en el Boletín Oficial la suspensión por seis meses de la
baja de las retenciones al aceite y la harina de soja, además de la derogación del Fondo
Federal Solidario, conocido como fondo sojero y que se nutre en un 30% de la recaudación
de las retenciones al cultivo.
A través del decreto 757, el Gobierno estableció que, hasta el 28 de febrero de 2019
quedarán congelados en el 23% los derechos de exportación para esos subproductos.
Vale recordar que, desde enero pasado, las retenciones tanto para el grano como para estos
derivados vienen bajando un 0,5% por mes. Si bien por seis meses se frena la baja para los
subproductos, en cambio continúa la rebaja mensual para el grano, hoy con una tasa del 26
por ciento. El decreto precisa que, para los derivados de la soja, a partir del 1° de
marzo del próximo año volverá la disminución mensual de los derechos.
Hace un mes y medio, el presidente Mauricio Macri negó ante la Mesa de Enlace cualquier
modificación en el esquema de retenciones. En los considerandos del decreto el Gobierno
argumenta la medida, entre otros factores, por "la necesidad de fortalecer la
situación fiscal y la conveniencia de armonizar alícuotas aplicables".
Por esta medida con las retenciones, el Gobierno espera ingresos adicionales por $1500
millones en 2018 y $12.000 millones en 2019. El anuncio, que se conoció ayer, generó
algunos apoyos entre los ruralistas, porque no se tocó la retención al grano y sí se
eliminó el diferencial con los subproductos, en tanto que cosechó el rechazo de la
industria aceitera, que alertó sobre un posible cierre de plantas por la menor
competitividad. La Argentina es un actor clave en las exportaciones de harina y aceite de
soja.
En declaraciones a LN+, el ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, dijo que la
medida va a "emprolijar el sistema", en referencia al diferencial que había
entre el grano de soja y los subproductos.
En tanto, con el decreto 756, también formalizado en el Boletín Oficial, el Gobierno
derogó el decreto 206 que en marzo de 2009 creó el Fondo Federal Solidario (fondo de la
soja), que destinaba 30% de la recaudación por las retenciones para que provincias y
municipios hicieran obras.
Por la eliminación del fondo, el ahorro para el Estado es de $8500 millones este año y
$26.500 millones en 2019. Según un informe del Ieral, de la Fundación Mediterránea, el
fondo eliminado significa 1,4% de los ingresos de las provincias y 7,5% del gasto de
capital. La importancia del fondo fue cayendo en el tiempo desde el 0,45% del PIB en 2010
al 0,16% este año. En pesos constantes de 2017, pasó desde un máximo de alrededor $45
mil millones en 2010, a cerca de $17 mil millones este año.
Malestar y sorpresa entre gobernadores por la
eliminación del Fondo Sojero
Lucrecia Bullrich | lanacion.com.ar
La Casa Rosada dejará de girar el dinero que se recaudaba de las retenciones y se
tensa la negociación por el presupuesto del año que viene
La decisión del Gobierno de eliminar el Fondo Sojero, por el que las provincias recibían
parte de lo recaudado por las retenciones a la soja, provocó enojo, malestar y críticas
de los gobernadores y tensó la negociación del ajuste del gasto cuando falta apenas un
mes para que el Poder Ejecutivo presente el presupuesto 2019 en el Congreso .
Los jefes provinciales admiten que la eliminación del Fondo Federal
Solidario, conocido también como Fondo Sojero, estaba dentro de las alternativas que el
Gobierno analizaba para avanzar con el recorte de gastos al que obliga el acuerdo con el
FMI . De hecho, se puso sobre la mesa en las reuniones que el ministro del Interior,
Rogelio Frigerio mantuvo en las últimas semanas con los gobernadores. Lo que no estaba en
los planes de los caciques provinciales es que el recorte se aplique ya mismo y no a
partir del año que viene. La medida impacta fuerte en las finanzas de todas las
provincias.
"En las conversaciones entre las provincias y la Nación sobre dónde hacer la
reducción de gastos veníamos evaluando el tema del Fondo Sojero, era una de las
alternativas, pero siempre lo hablamos para 2019, nunca para este año", dijo a LA
NACIÓN el gobernador de Salta , Juan Manuel Urtubey .
El mandatario aseguró que en Salta el grueso de los ingresos por el Fondo
Sojero se destina a obras y recordó que un porcentaje de lo que recibe la provincia, el
50 por ciento en su caso, se coparticipa a los municipios. "Estamos hablando de obras
que ya están en marcha y que ahora no está claro cómo van a seguir. Esta medida afecta
mucho a los intendentes", avisó.
Además, Urtubey volvió a reclamar que el peso del ajuste no recaiga exclusivamente en
las provincias. "Espero que el esfuerzo se haga también dese la Nación, porque
hasta ahora el esfuerzo fiscal se está transfiriendo esencialmente a las
provincias", advirtió.
También se quejó el gobernador de Tucumán , Juan Manzur , que calculó la pérdida para
su provincia en 1200 millones de pesos, "Vemos esto con preocupación porque es una
situación que afecta a todos los tucumanos, independientemente del signo político. Esto
les quita a todos. Es un recorte que va en contra de todo Tucumán", en declaraciones
a la prensa local. Adelantó incluso que hará gestiones para que el Gobierno revise la
decisión. "Estamos muy preocupados porque sigue subiendo todo y encima nos quitan la
plata. Por eso vamos a activar todos los resortes para que esto se revea", dijo.
Los argumentos de Urtubey y Manzur se repitieron en otras provincias. Al malestar por lo
que consideran un "reparto desigual" del ajuste, los gobernadores sumaron enojo
porque la Casa Rosada no les avisó que la medida se adelantaría y menos que el decreto
saldría hoy. No es la primera vez que el Gobierno toma una decisión que los afecta
directamente sin consultarlos ni avisarles. "Siguen mostrando una falta de
previsibilidad y un cortoplacismo que son muy preocupantes", dijo a LA NACIÓN un
gobernador del norte.
La "sorpresa" por la falta de aviso se sintió incluso en las provincias al
mando de Cambiemos, donde también esperaban que la eliminación comenzara a regir recién
el año que viene.
En Santa Fe , que este año dejará de recibir unos 700 millones de pesos por la
desaparición del Fondo Sojero, la noticia fue recibida "con sorpresa y
preocupación", según admitieron en el entorno del gobernador Miguel Lifschitz . El
socialista estuvo ayer mismo reunido con Frigerio, que nada le dijo sobre la decisión que
se difundió esta mañana a través de un comunicado del Ministerio de Hacienda.
El ministro de Economía de la provincia, Gonzalo Saglione planteó que el gobierno
nacional decidió terminar con el Fondo Sojero "unilateralmente" y sin haber
llegado a un acuerdo previo con los gobiernos provinciales. "La medida va a tener
impacto relevante en muchos municipios", afirmó.
En esa línea, alzó la voz la intendenta de Rosario, Mónica Fein. "El gobierno
nacional pretende resolver su descalabro financiero cortando por los más débiles. Por
DNU, definieron recortarle $240 millones a la ciudad que eran destinados exclusivamente
para obras", escribió en su cuenta de Twitter. En Santa Fe, el 30 por ciento del
Fondo Sojero se repartía hasta ahora entre los municipios.
El ministro de Finanzas de Córdoba, Osvlado Giordano, por su parte, coincidió con
Urtubey en que la eliminación del Fondo Sojero estaba entre las medidas
"previsibles" y ya planteadas por el Gobierno de cara a 2019. A diferencia de
los representantes de otras provincias, añadió que el adelantamiento de la decisión no
lo sorprendió. Destacó, sin embargo, que el recorte implica un "esfuerzo
significativo" para Córdoba.
Su par de San Juan, Roberto Gattoni, hizo equilibrio. "Respetamos la decisión del
Gobierno y sabíamos que era probable, pero nos sorprendió que lo adelantaran parar este
año. No es el ítem que más simpático nos cae porque afecta directamente la obra
pública". La provincia va a tener que salir a financiar lo que los municipios iban a
financiar con el fondo de la soja", dijo a LA NACION.
Las provincias que más pierden
Buenos Aires: Dejará de percibir $7734 millones. La medida generó "sorpresa"
Santa Fe: Dejará de percibir $3147 millones. Lifschitz le comunicó su preocupación a
Frigerio
Córdoba: Dejará de percibir $3127 millones. El ministro de Finanzas de la provincia dijo
que la medida "era previsible"
Chaco: Dejará de percibir $1757 millones. Hay preocupación por cómo se financiarán
obras que están en marcha
Entre Ríos: Dejará de percibir $1719 millones
Tucumán: Dejará de percibir $1675 millones. Manzur se quejó
La cadena sojera entre la sorpresa y la preocupación
Paula López | cronista.com
Sorpresa, preocupación y expresiones de deseos de que las medidas anunciadas
ayer. Ese fue el abanico en el que se dividió la opinión agroindustrial sobre la
suspensión por 6 meses de la baja mensual de retenciones de los subproductos de la soja.
El cambio en el esquema de derechos de exportación, que implica que la soja sin procesar
siga bajando 0,5% mensual (hoy tributa 26%) y hasta confluir con sus subproductos en 23%
en febrero próximo, fue sorpresivo, aun más luego de que desde el Gobierno se insistiera
que no habriá modificaciones.
El ministro de Agroindustria, Luis Etchevehere, justificó que el cambio
"hará confluir el diferencial entre la soja sin procesar y los derivados, algo que
los productores reclamaban hace años". Además, Agroindustria suspendió hasta el
último minuto de mañana la posibilidad de que las exportadoras registraran declaraciones
de ventas al exterior (DJVE) antes de que se pongan en marcha los cambios. De esta forma,
el Gobierno se garantizó que no ocurriera un aluvión de declaraciones, como sucedió
hace apenas un par de meses con el trigo y el maíz, que en apenas dos días registraron
DJVE por más de 4 millones de toneladas entre ambos ante lo rumores de subas de
retenciones.
El presidente de Sociedad Rural (SRA), Daniel Pelegrina, enfatizó que "la
equiparación" de esas retenciones es un reclamo histórico, que finalmente fue
escuchado" y consideró que a largo plazo redundará en un beneficio para el precio
que recibe el productor por su soja.
El ministro de Hacienda habló del gradualismo y las posibilidades
políticas del ajuste. Reconoció que el escándalo de los cuadernos va a pegar en la
actividad. Y contó cuánto habla con Macri y Caputo.
Por su parte, la Cámara de la Industria Aceitera (Ciara-CEC) recalcó que la pérdida del
diferencial entre la soja y el subproducto puede derivar en una primarización de las
exportaciones sojeras argentinas, menos margen para la molienda, con un consecuente
aumento de la capacidad ociosa, cierre de algunas plantas y pérdidas de empleo. "Hoy
la harina y el aceite son los dos principales productos de exportación argentinos. Estas
medidas quitan el incentivo al valor agregado", enfatizaron.
El valor de la soja cayó un 3,75% tras el anuncio oficial sobre las
retenciones
Dante Rofi | lanacion.com.ar
El anuncio por las retenciones impactó con una baja en el mercado local
La decisión del Gobierno, de suspender por seis meses el cronograma de rebaja gradual de
los derechos de exportación al aceite y a la harina de soja, dos productos de los cuales
la Argentina es el principal proveedor mundial, tuvo un rápido impacto en el mercado de
granos doméstico, con una caída del 3,75% del valor de la oleaginosa, dado que las
ofertas de las fábricas por la tonelada disponible cayeron de los 8000 a 7700 pesos.
"Si ayer en 8000 pesos el volumen comercializado -hubo más fijaciones que ventas a
remitir- fue moderado, imaginate que hoy, con la caída del precio, no hay nadie
interesado en vender una tonelada de soja", contó un operador en medio de la jornada
de negocios en la Bolsa de Comercio de Rosario. Añadió que, frente a lo acotada de la
oferta tras la sequía, los compradores tampoco pueden "especular" con reducir
los valores propuestos a los productores, "porque no conseguirán mercadería y ahí
se les va a complicar mantener las plantas activas", señaló.
El operador no descartó que esta medida también aliente la importación
de soja (después de 20 años se volvió a traer mercadería desde los Estados Unidos),
algo que podría ponerle una presión adicional bajista a los precios locales.
De igual modo que en el mercado físico, las pizarras del Mercado a Término de Buenos
Aires reflejaron al cierre de las operaciones bajas de 3,10 y de 2,70 dólares por
tonelada para las posiciones noviembre y mayo de la soja, las dos que concentran el mayor
volumen de negocios, que quedaron con valores de 282 y de 273 dólares.
Como contracara, en la Bolsa de Chicago la soja terminó la rueda con un alza de 4,04 para
la posición septiembre, que cerró con un valor de 319,03 dólares por tonelada, mientras
que la cotización de la harina trepó US$9,59 y concluyó la jornada con un precio de
371,03 dólares por tonelada.
Este incremento del subproducto estadounidense responde a la especulación
de los operadores con la posibilidad de que la Argentina incremente sus ventas de poroto
de soja y "libere" una porción del mercado de la harina para oferentes
estadounidenses.
Desde la industria lamentaron la medida porque, según explicaron, "podría agravar
la ya recurrente capacidad ociosa en las fábricas del Gran Rosario, que usualmente ronda
el 30%, al alentar la exportación de grano sin procesar". Y recordaron que producto
de la inversión privada del sector, la Argentina tiene capacidad para moler 204.000
toneladas de semillas oleaginosas por día, que suman una molienda potencial anual de 62
millones toneladas.
"Al tener la industria una menor capacidad de compra, será menor el precio para la
soja local, es decir que se penalizará al productor", dijo a LA NACION Andrés
Alcaraz, gerente de Comunicaciones Corporativas y Relaciones Institucionales de la Cámara
de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara).
En un comunicado, Ciara advirtió que la medida oficial "paraliza las
nuevas inversiones del sector agroindustrial y podría derivar en el cierre de plantas
industriales, lo que perjudicaría especialmente a los productores y se perdería
empleo".
Lecturas de una misma medida
-$300 ajuste a la soja en Rosario: La primera reacción de las fábricas fue ajustar el
precio de la soja de 8000 a 7700 pesos.
2,53% harina en alza en Chicago: Por la especulación con mayores ventas, la harina de
EE.UU. subió de 361 a 370,15 dólares
Granos: el costo del flete será decisivo para exportar
Mónica Vallejos | cronista.com
Analistas argentinos consultados por El Cronista evaluaron poco probable que
avance un proyecto de estas características, ya que los impuestos interestatales en
Brasil elevarían el costo de la molienda al punto de no ser competitiva -si por ejemplo
la soja se produce en Mato Grosso y se muele en una planta en el puerto de Paranagua-.
Incluso pronosticaron que antes de que algo así suceda, se molería la soja brasilera en
Argentina y se la exportaría a Brasil.
Por otra parte, la evolución de la situación tarifaria de los camiones en Brasil será
determinante para las exportaciones de soja, entre otros productos. Tras el paro camionero
a fin de mayo, intervino la justicia y se propuso una tabla de fletes que para las
comercializadoras es inviable, al punto que advierten que podrían armar sus propias
flotas de camiones.
La semana pasada, el presidente de Brasil, Michel Temer, promulgó la nueva ley de fletes
camioneros, que avala costos de transporte más altos para productores agropecuarios y el
agronegocio en general, lo que concitará la atención máxima hacia la Corte Suprema
desde el 30 de agosto, cuando se harán audiencias públicas sobre las nuevas tasas
mínimas.
Empresas y agrupaciones del sector interpondrán recursos para que la
tabla tarifaria no se aplique tal como está en la ley 13.703/18 tras la firma de Temer.
La medida anticompetitiva daña el libre comercio, que es un pilar central de la
Constitución Brasileña y va a sentar un grave precedente para el país, indicó la
Asociación Brasileña de las Industrias de Aceites Vegetales (Abiove).
Advierten que por medidas la soja en mayo valdrá u$s272
ambito.com
La estimación es de la Bolsa de Comercio de Rosario y toma en cuenta el nuevo
esquema de retenciones. Quejas de CARBIO y CIARA
La suspensión por seis meses del cronograma de reducción de retenciones a las
exportaciones de aceites, harinas, pellets y derivados de soja provocará una caída de 11
dólares en el precio del poroto a mayo del año próximo. Esa estimación la hizo la
Bolsa de Comercio de Rosario, en un informe donde explica las consecuencias que tendrá el
ajuste fiscal lanzado por el Gobierno sobre el sector agroindustrial. El informe anticipa
que con el anuncio, el precio del poroto de soja se ubicará a u$s272. La Bolsa de
Comercio de Rosario advierte que el nuevo esquema alienta a la exportación directa del
grano sin procesar y, por lo tanto, eleva el riesgo de primarización de la oferta externa
del país.
"Esto puede significar la mayor dependencia de unos pocos destinos de
nuestras exportaciones", indica el estudio de la entidad. Argentina cuenta con 65
mercados destinatarios de harina de soja, de los cuales los diez primeros se llevan el
61%; 50 destinatarios de aceite de soja, de los cuales los primeros 10 se llevan el 91%.
El problema es que para el poroto de soja, sólo tiene 11 mercados de destino, de los
cuales el 90% va a China.
El nivel de retenciones para los derivados de soja es del 23%, mientras que el de los
porotos es de 26%. Los tres puntos de diferencia se explican en que muchos países aplican
aranceles más altos a la importaciones de productos con elaboración, que a los porotos
sin procesar.
Por su lado, la Cámara de la Industria Aceitera de la República
Argentina (CIARA) advirtió que se producirá una "caída de transacciones del
principal sector exportador de la Argentina, lo que afectaría la recaudación fiscal que
se ha proyectado".
Además, CIARA indicó que se provocará una "menor capacidad de compra de la
agroindustria y la elevación de la capacidad ociosa del principal complejo oleaginoso del
mundo, estimulando la primarización de la agroexportación al exportarse con menos valor
agregado".
Las misma queja elevó el titular de la Cámara Argentina de
Biocombustibles, Claudio Molina. El empresario dijo que "corremos el riesgo cierto de
que se exporte más poroto de soja en bruto, hecho que primariza las exportaciones y al
mismo tiempo, aumenta la capacidad ociosa de la industria del crushing, poniendo en
peligro una cantidad importante de puestos de trabajo de los más sustentables que existen
en Argentina".
Molina recordó que la retención del biodiésel, que es el 15% nominal, iba a converger
con la del aceite y harina recién en diciembre de 2019. Insistió en que el diferencial
compensa "parcialmente" los aranceles que imponen los países compradores de
productos nacionales.
----
Mercado de granos con ofertas variadas
bcr.com.ar
La rueda del día hoy presentó propuestas de compras con tendencia dispar, y
bajos niveles de comercialización.
Por soja, las fábricas locales ofrecieron $ 7.800/t por la mercadería con entrega
contractual ($ 100/t más que la jornada pasada). En tanto, la oferta por trigo con
entrega en diciembre se mantuvo en U$S 205/t, y la propuesta de compra por maíz
disponible escaló a $ 6.500/t.
El mercado de Chicago cerró con bajas.
Los futuros de soja finalizaron con pérdidas, ante las buenas condiciones climáticas
para la oleaginosa en EE.UU, los contratos de maíz ajustaron con bajas, presionados por
la caída del petróleo y los metales preciosos, y los futuros de trigo cerraron con
caídas, ante la fortaleza del dólar y ventas de fondos.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 278,4/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $ 7.800/t entrega contractual.
- Por maíz, el valor contractual fue de $ 4.600/t, y u$s 160/t entrega febrero´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.500/t contractual, y u$s 205/t descarga en
diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 290/t entrega inmediata, y u$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, la oferta de compra se ubicó en $ 3.500/t entrega septiembre.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Martes
14/08/18|
La soja trepó un 5,3% tras la devaluación del peso
lanacion.com.ar
La oferta de las fábricas creció de $7600 a 8000 para Rosario; entró oleaginosa
de EE.UU. en China
Por la persistente devaluación del peso frente al dólar, el valor nominal de la soja
argentina trepó ayer un 5,3% en la Bolsa de Comercio de Rosario, al pasar de 7600 a 8000
pesos por tonelada. Fuentes del sector comercial indicaron que durante la rueda se les
puso precio a unas 200.000 toneladas de la oleaginosa, de las cuales cerca de 130.000
correspondieron a contratos bajo la modalidad a fijar y el resto, a operaciones por
mercadería a remitir.
Ayer, la paridad del peso con el dólar pasó de 29,150 a 29,825, según el tipo de cambio
comprador (cotización divisa) del Banco Nación. Vale recordar que durante la semana
pasada, la divisa argentina retrocedió un 7,21% frente a la moneda de los Estados Unidos.
Este escenario le permite a la industria -exporta en dólares harina y aceite- mejorar sus
ofertas en pesos para los productores.
En el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), el saldo fue levemente
bajista, dado que las posiciones noviembre y mayo de la soja resignaron US$0,50 y 0,30, al
cerrar la jornada con ajustes de 285,10 y de 275,70 dólares por tonelada. En la Bolsa de
Chicago, la noticia de la descarga de soja estadounidense en el puerto de Dalian, en plena
vigencia del arancel del 25% impuesto por China a la mercadería de los Estados Unidos, no
solo fue suficiente ayer para revertir un inicio de rueda con bajas superiores a los
cuatro dólares, sino que posibilitó un cierre con subas mayores a los dos dólares.
Al momento de fijar los ajustes, las posiciones septiembre y noviembre de
la soja sumaron US$2,39 y 2,57, mientras que sus precios fueron de 314,99 y de 319,21
dólares por tonelada. Según informó la agencia Reuters, en el puerto de Dalian se
descargaron 70.000 toneladas de grano estadounidense, por un valor próximo a los US$23
millones. "La firma estatal Sinograin confirmó a Reuters que pagará el arancel del
25% por la importación de grano estadounidense, equivalente a alrededor de 6 millones de
dólares", informó la agencia. Añadió que el cargamento debió haber llegado antes
de la entrada en vigor del arancel y que buena parte de los operadores calificaron como
"poco probable" que la operación resulte la primera de una serie de negocios.
En la plaza local ayer también subió el precio del maíz, de $4500 a $4600 por tonelada,
y el del trigo disponible para el Gran Rosario, de 6300 a 6500 pesos.
----
Las tres medidas con las que el Gobierno profundiza el ajuste
ambito.com
Las medidas están contenidas en tres decretos que serán publicados en el
Boletín Oficial, mediante los cuales se generará un ahorro fiscal estimado de $ 12.500
millones para lo que resta de 2018 y $ 53.000 millones para el 2019, informó Hacienda, en
un comunicado.
El Ministerio de Hacienda anunció este martes que se suspende por 6 meses la baja de las
retenciones establecida para aceites y harinas de soja, y se elimina el Fondo a través
del cual se transfería a provincias y municipios el 30% de la recaudación de los
derechos de exportación a la soja.
Además, se reduce en un 66% el monto total pagado en concepto de reintegros a la
exportación, de acuerdo con un esquema diferenciado por producto.
Las medidas están contenidas en tres decretos que serán publicados en el Boletín
Oficial, mediante los cuales se generará un ahorro fiscal estimado de $ 12.500 millones
para lo que resta de 2018 y $ 53.000 millones para el 2019, informó Hacienda, en un
comunicado.
Cabe recordar que el presidente Mauricio Macri había calificado de "impuesto no
inteligente" a las retenciones en una recorrida realizada el mes pasado por la
Exposición Rural de Palermo.
En una desordenada rueda de prensa mientras recorría unos pocos stands, Macri enfatizó:
"Ya he dicho con claridad que las retenciones son un impuesto que no favorece lo más
importante que tenemos que hacer los argentinos, que es exportar cada día más, porque
eso genera trabajo".
También señaló en dicha oportunidad que "el campo ha liderado la tarea de
exportar, lo tiene que seguir acompañando el resto de las industrias, la minería
sustentable, el petróleo, el gas, los servicios con valor agregado. Es decir todas las
cosas que podamos hacer los argentinos y que las tenemos que exportar al mundo".
----
Siguen las críticas por el congelamiento de precios para los
biocombustibles
Gabriela Origlia | lanacion.com.ar
Las plantas de etanol también están en alerta por el congelamiento de precios
CÓRDOBA. La Cámara de Bioetanol de Maíz se sumó al planteo de la Asociación Argentina
de Biocombustibles e Hidrógeno por el virtual congelamiento del precio del combustible
ecológico. La Asociación también apuntó a las versiones de un posible aumento de
impuestos y al impacto de la última suba de retenciones al 15 por ciento, por ejemplo.
Hasta ahora, el Ministerio de Energía no hizo comentarios.
Patrick Adam, director ejecutivo de la Cámara de Bioetanol de Maíz, afirmó que el
Gobierno dejó de publicar los precios: "Después de crear una nueva fórmula de
precios para la industria, incumple con sus resoluciones sin dar explicación
alguna". Desde enero de 2017 a hoy, el bioetanol de maíz aumentó alrededor del 20%
frente a más del 50% de la nafta súper y 54% del Índice de Precios Internos al por
Mayor (IPIM).
El precio del bioetanol de maíz es de US$54 centavos el litro, muy competitivo a nivel
mundial. Adam planteó que, de haberse publicado el nuevo precio, la incidencia en el
valor de la nafta hubiera sido menor al cuatro por mil, "por lo que no hay
justificación alguna para la medida, salvo que exista la voluntad política de transferir
más recursos desde nuestro sector hacia el de los combustibles contaminantes".
Los industriales coinciden en que a los valores actuales hay una transferencia de recursos
de hasta $4 por litro vendido del sector del bioetanol hacia las petroleras, por lo que
los distribuidores ganan "mucho más que los productores".
En esa línea indican que, de mantenerse el congelamiento, se afectará la capacidad de
financiamiento y "se comprometerá la estabilidad de la fuerza laboral". En el
país hay cinco plantas productoras de bioetanol de maíz con una capacidad instalada de
550.000 metros cúbicos anuales que captaron inversiones por unos US$400 millones. Generan
3800 empleos directos e indirectos en Córdoba (municipios de Alejandro Roca, Villa María
y Río Cuarto), Santa Fe (Avellaneda) y San Luis (Villa Mercedes).
También desde la Cámara de Empresas Pymes Regionales Elaboradoras de Biocombustibles
(Cepreb) hay protestas por el congelamiento de los precios. En un comunicado calificaron
la medida de "unilateral, arbitraria y discriminatoria" y señalaron que el
Ministerio de Energía no cumple lo establecido en el marco regulatorio de la actividad.
----
A los frigoríficos les preocupa la reestructuración del Senasa
lavoz.com.ar
Para la federación que nuclea a la industria de Córdoba y Santa Fe no está
claro cómo será la estructura de recursos humanos y presupuestaria del organismo.
La Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas (Fifra) admitió la
preocupación que tiene el sector respecto a la reestructuración que el Gobierno nacional
encaró en el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroaliemntario (Senasa).
"Los directivos del organismo anunciaron una nueva estructura basada en siete
regiones pero todavía no advertimos que los recursos humanos y presupuestarios estén
orientados a prestar debidamente el servicio y controles que el Senasa está
obligado", admitió Daniel Urcía, vicepresidente de Fifra.
Para el dirigente, la preocupación mayor es que falten recursos para una normal gestión
del organismo.
Cambios en el Senasa: ¿cómo funcionará la regional Córdoba donde está Córdoba?
Agenda pendiente
Si bien Urcía destacó, en la última editorial de la federación, los avances alcanzados
entre el Gobierno y la cadena de ganados y carnes, también reconoce que quedan temas por
resolver y que no encuentra su cauce. Entre ellos enumeró el bajo peso de la faena
bovina, la necesidad de incentivar el agregado de kilos en los machos y soluciones al
problema del comercio de cueros.
Más kilos por animal
Para Fifra, uno de los temas que tiene que trabajar el sector es el incremento en el peso
medio de faena de la ganadería argentina.
Urcia admite que si no se modifica el perfil de la faena bovina, en la que dos terceras
partes de los machos son faenados con pesos vivos inferiores a los 430 kilogramos,
difícilmente la producción de carne bovina pueda recuperarse y alcanzar los niveles
logrados a mediados de la década pasada.
Entre machos y hembras
Es por ello, que los frigoríficos de Córdoba y Santa Fe insisten en la necesidad de que
es necesario diferenciar el peso mínimo de faena entre terneros machos y hembras.
Frigoríficos piden peso mínimo diferenciado de faena para machos y hembras
Entre otras razones esgrimidas por le federación está potenciar que los machos se
destinen en mayor medida a la producción de novillos y no vayan a la faena liviana para
consumo.
Cueros, demorados
Otro de los temas pendientes, y que ya fueron abordados dentro de la Mesa de Ganados y
Carnes, es la cuestión del comercio de cueros. “Aún no tuvo resolución pese a lo
anunciado en marzo en Casa Rosada”, admitió Urcia.
----
Pavimentación de caminos rurales en Córdoba: ya hay cuatro
anteproyectos en evaluación
lavoz.com.ar
Ya se constituyó el Consorcio Caminero único que ejecutará las obras. Caminos
de Serrano, Chalacea, Coronel Baigorria y Villa Concepción del Tío corren con ventaja
para ser los primeros.
El Programa Provincial de Pavimentación de Caminos Rurales ya está formalmente en
marcha: tras la publicación de la reglamentación que lo puso en vigencia, se conformó
el Consorcio Caminero Único que estará a cargo de las tareas.
Como se había previsto, este órgano está conformado por cuatro representantes del
ruralismo (uno por cada entidad de la Mesa de Enlace) y dos por la Provincia. En el caso
del Ministerio de Agricultura y Ganadería, se designó al director de Fiscalización y
Control, Martín Gutiérrez.
Cabe recordar que la iniciativa, anunciada en abril, contempla el compromiso de invertir
400 millones de pesos a lo largo de 2018, que significarán beneficiar aproximadamente
unos 100 kilómetros de redes secundarias o terciarias, con la posibilidad de utilizar
distintos sistemas de pavimentación.
El programa establece que los productores deben pagar el 20 por ciento del costo en
efectivo, y el 80 por ciento restante es financiado por la Provincia, a devolver en cinco
años, a través del Sistema de Contribución por Mejoras.
Adelantados
Según informó el ministro de Agricultura y Ganadería, Sergio Busso, ya hay productores
que se adelantaron a este proceso y tienen armado sus anteproyectos que, si son
considerados viables por el Consorcio Caminero Único, serán ejecutados.
“Hemos recibido en estos meses algunas consultas, incluso han avanzado por decisión
propia con la elaboración de anteproyectos. Hay interés por una traza de 11 kilómetros
cerca de Serrano, por otro camino de la zona de Chalacea de 15 kilómetros, un camino en
Villa Concepción del Tío y otro en Coronel Baigorria”, detalló Busso.
Martín Gutiérrez recordó al respecto que, el primer paso, es que un grupo de
productores de una determinada zona se ponga de acuerdo con la idea de pavimentar un
camino rural.
“Se presentan ante cualquiera de los miembros que componen el Consorcio Único, y se
elabora un anteproyecto en el que se incluye un estudio de viabilidad técnica y
económica; también se establecen los montos que cada beneficiario deberá abonar
teniendo en cuenta la superficie de su campo y la distancia a la que se encuentra del
camino”, continuó el funcionario.
Y completó: “Cumplidos estos pasos, si el 60 por ciento de los productores del área
implicada está de acuerdo, se transforma en obligatorio y allí se desarrolla un proyecto
de ejecución. Esto último faculta al Consorcio Único a realizar la contratación de
quien será el encargado de la obra”.
Materiales
El director de Vialidad, Osvaldo Vottero, agregó además que los productores tendrán la
posibilidad de elegir qué tipo de material utilizar.
“Puede ser el método de construcción tradicional, pero se está trabajando también en
una prueba piloto en inmediaciones de Las Varillas con un producto de origen holandés que
estabiliza el suelo y lo dota de resistencia, flexibilidad e impermeabilización. Si bien
se están evaluando los resultados, a priori son muy prometedores y a su calidad se suma
la ventaja de ser más económico”, informó Vottero.
----
Mercado de granos con pocas operaciones
bcr.com.ar
En la tarde de hoy, el mercado de granos local contó con ofrecimientos de compras
bajistas, y escasas operaciones comerciales.
Por soja, las fábricas locales ofrecieron $ 7.700/t por la mercadería con entrega
contractual ($ 300/t menos que la jornada pasada). En tanto, la oferta por trigo
contractual se mantuvo en $ 6.500/t, y la propuesta de compra por maíz nuevo fue de U$S
160/t.
El mercado de Chicago cerró con subas.
Los futuros de soja finalizaron con ganancias, impulsados por compras técnicas; los
futuros de maíz ajustaron en alza, producto de un rebote técnicas, y los futuros de
trigo cerraron con subas, alentados por compras de fondos.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 283,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $ 7.700/t entrega contractual.
- Por maíz, el valor contractual fue de $ 4.500/t, y u$s 160/t entrega febrero´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.500/t contractual, y u$s 205/t descarga en
diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 290/t entrega inmediata, y u$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Lunes
13/08/18|
  
La soja cayó un 4,7% en Chicago tras la estimación de
una cosecha récord
Dante Rofi | lanacion.com.ar
El USDA sorprendió al mercado al elevar hasta los 124,81 millones de toneladas la
producción estadounidense; el valor de la oleaginosa cayó US$15,34 y quedó en 310,85
dólares
El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés)
sorprendió ayer a los operadores del mercado de granos al elevar de 117,30 a 124,81
millones de toneladas su estimación sobre la cosecha de soja estadounidense 2018/2019. De
confirmarse en los próximos meses, dicho volumen será récord histórico, al superar de
manera holgada los 119,52 millones de la campaña anterior.
Si bien en los días previos a la publicación del informe mensual del organismo el
mercado daba por seguro un aumento de la cosecha, a partir de las buenas condiciones
climáticas que vienen acompañando la evolución de los cultivos, el promedio de las
estimaciones privadas la ubicaba en 119,94 millones de toneladas y los más optimistas, en
124,50 millones. Esta diferencia entre las expectativas y el dato oficial se trasladó de
manera inmediata a los precios.
En efecto, las pizarras de la Bolsa de Chicago reflejaron quebrantos de 15,34 y de 15,52
dólares sobre las posiciones agosto y septiembre de la soja, cuyos ajustes resultaron de
310,85 y de 312,60 dólares por tonelada. En el balance semanal estos contratos perdieron
un 4,54 y un 4,57% frente a los valores vigentes el viernes anterior, de 325,64 y de
327,57 dólares por tonelada.
La revisión alcista de la producción en Estados Unidos fue sustentada por el USDA en el
aumento del rinde promedio, de 32,62 al récord de 34,70 quintales por hectárea.
Pero las malas noticias para los precios de la soja no se agotaron en la cosecha récord,
sino que se acentuaron con el resto de las variables comerciales estadounidenses, dado que
los leves incrementos previstos en la molienda, el uso total y en las exportaciones no
lograron absorber el exceso de oferta. Así, el volumen de las existencias finales fue
proyectado por el organismo en 21,35 millones de toneladas, un 35,38% arriba de los 15,77
millones del informe de julio y lejos de los 17,36 millones calculados por el mercado.
Además, el dato actual implica un salto intercampaña del stock del 82,63%, frente al
remanente de 11,69 millones dejado por el ciclo 2017/2018.
A todo lo expuesto se debe sumar la vigencia de la guerra comercial entre los Estados
Unidos y China, que limitará el tránsito de la soja estadounidense hacia los puertos
chinos tras la imposición del arancel del 25%. En el mercado no son pocos los que
sostienen que a los vendedores se les hará difícil cumplir con la expectativa de ventas
externas fijada ayer por el USDA en 56,06 millones de toneladas.
Relacionado con la guerra comercial, las actuales exportaciones de poroto de soja de
Brasil fueron incrementadas de 74,65 a 75,50 millones de toneladas por el USDA, en tanto
que las importaciones de China fueron sostenidas en 95 millones.
La campaña 2018/2019 en Sudamérica fue proyectada sin cambios por el organismo. Para
Brasil mantuvo la cosecha de soja en 120,50 millones de toneladas y las exportaciones, en
75 millones, mientras que para la Argentina los guarismos fueron de 57 y de 8 millones,
respectivamente.
Compensó la devaluación
El derrumbe de los precios externos no se reflejó ayer en el mercado físico de la soja
argentina por la fuerte devaluación del peso frente al dólar, que les permitió a las
fábricas que operan en el Gran Rosario sostener en 7600 pesos su oferta por la tonelada
de la oleaginosa.
En el balance de la semana, el valor de la soja creció un 7,04%, al pasar de 7100 a 7600
pesos por tonelada, mientras que el peso se devaluó un 7,21% frente al dólar, al pasar
la paridad, de 27,19 a 29,15 pesos, según el tipo de cambio comprador (cotización
divisa) del Banco Nación.
Las bajas externas sí impactaron en el Mercado a Término de Buenos Aires, donde los
contratos noviembre y mayo de la soja resignaron ayer US$6,40 y 6, tras cerrar con ajustes
de 285,60 y de 276 dólares.
En la venta de los cereales, lo mejor se lo llevó el trigo. La exportación elevó su
oferta por el grano disponible para el Gran Rosario de 6000 a 6300 pesos por tonelada. Las
ofertas por el grano de la nueva cosecha se mantuvieron firmes, en US$215 para las
entregas entre noviembre y diciembre; en 220 para enero, y en US$225 para febrero/marzo.
----
Con la atención dividida entre el USDA y la guerra comercial
Diego de la Puente | lanacion.com.ar
No resulta aconsejable realizar pronósticos sobre lo que puede decir el
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés). Mucho
menos escribirlos.
Esto último puede llegar a ser temerario, puesto que prácticamente la
consecuencia posterior a dicho pronóstico resultará "pato o gallareta", como
aquel cazador que, observando movimientos en la vegetación, dispara con el vuelo del ave
sin conocer a su presa de antemano.
Aquí pasa algo similar. Es muy azaroso tratar de acertar a un pronóstico del USDA. No
obstante ello, sí se pueden hacer ciertas consideraciones sobre la importancia de algunos
datos que el organismo trata en su reporte de estimaciones agrícolas. Vale aclarar que
este artículo se cerró anteayer, casi 24 horas antes de la publicación de las cifras
oficiales, por lo que al momento en que los lectores estén ojeando esta edición de la
nacion, ya contaremos con los nuevos datos del organismo con sede en Washington.
Muchas veces se ha criticado al USDA, acusándolo de tener una visión sesgada sobre
muchos de los datos que informa. Y esa crítica nos incluye a casi todos los analistas.
Sin embargo, es imperioso tener en cuenta que en el mundo no existe otro organismo tan
importante que de forma gratuita realice informes a escala global. Ergo, hasta que esto no
cambie, el mercado en general y los precios en particular, se van a seguir moviendo al son
de estos informes.
Informe relevante
Particularmente este informe de oferta y demanda posee ciertos
"condimentos" que lo hace aún más atractivo que los de otros meses. Claro
está que el mercado se concentrará mucho en los datos respecto de las producciones de
trigo en Europa y en la ex-URSS, como así también en Australia, luego de la sequía que
tuvieron y que aún mantienen algunos países.
Para tener una idea, en el reporte del mes de julio el USDA conservaba datos respecto del
comercio de trigo mundial, en donde Australia exportaba casi un 7 por ciento más que en
el año precedente.
No obstante, particularmente resultará interesante la opinión del USDA
acerca de la soja. Mucho se está opinando sobre la posibilidad por parte de China de
"sustituir" hasta 10 millones de toneladas de esa oleaginosa por otras
alternativas que también puedan generar harinas proteicas, en el marco de la guerra
comercial entre el gigante asiático y los Estados Unidos.
Sin embargo, el comercio mundial de harinas proteicas dentro de las que se incluye las de
algodón, maní, girasol, almendro, palma, colza, copra y harina de pescado, la harina de
soja representa casi el 72 por ciento del total.
Teniendo en cuenta este dato, pareciera difícil que China pueda suplir
semejante volumen con otros productos. Y, en todo caso, de ser así, el resto de los
países deberían hacer un "enroque" con mayor cantidad de harina de soja para
compensar las mayores adquisiciones de China sobre las otras harinas menores.
Salvo que el conflicto comercial derive en una crisis económica global y que, como
consecuencia, disminuya el consumo, esta cuestión no debería contraer las exportaciones
estadounidenses de la oleaginosa. Pero, como siempre decimos, mercados son mercados y hay
que saber respetarlos.
El autor es socio de Nóvitas SA
----
La bajante del río Paraná agrega problemas a las exportaciones de soja
Germán de los Santos | lanacion.com.ar
A la sequía y la caída de los precios internacionales se sumaron las
dificultades de los barcos graneleros para operar; esperan novedades para el fin de semana
A la última sequía, que causó un desplome de los rindes en la producción agropecuaria
en la última campaña, se sumó ahora otro problema climático para el sector: la bajante
del río Paraná, que provoca que los buques deban cargar un 10% menos (unas 4000
toneladas por barco) de granos en los puertos del Gran Rosario.
Según el registro de la Prefectura Naval, la altura del río en Rosario estaba el viernes
en 2,06 metros. Creció 20 centímetros en 24 horas, lo que da según informaron
especialistas de esa fuerza un respiro a la difícil situación que atraviesa el sector
agroexportador.
Según datos del Instituto Nacional del Agua (INA), se espera un repunte de la altura del
Paraná para el próximo jueves, cuando llegaría a 2,10 metros. Pero en la Prefectura
destacaron que aún no se sabe si esta tendencia se va a mantener o volverá a bajar. Esto
depende de las precipitaciones en el sur de Brasil.
Los datos históricos muestran la gravedad de la bajante actual. Los registros obtenidos
en las últimas semanas muestran que la altura del Paraná en el puerto de Rosario es la
más baja desde 2008. Para el 3 de agosto de 2018 la medición fue de 1,90 metros y
superó el anterior registro más bajo, que había sido de 2,37 metros en igual fecha de
2008.
En la zona del Gran Rosario está ubicado el 78% de la capacidad de procesamiento de
oleaginosas del país. En 70 kilómetros de costa, que va de Arroyo Seco a Timbúes, con
epicentro en la ciudad de Rosario, están asentadas 29 terminales portuarias, de las
cuales 19 despachan granos, aceites y subproductos y 12 poseen fábricas procesadoras
propias. Además, existen otras ocho fábricas aceiteras en la zona, que totalizan 20
industrias que demandan poroto para fabricar aceite y harina, entre otra multiplicidad de
derivados oleaginosos.
Aunque no hay un cálculo económico del impacto que tendrá en esta rama de la economía,
en la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) señalaron a LA
NACION que "esta situación afecta a las terminales y a la industria con puertos
sobre el Paraná debido a que disminuye la carga de los buques, lo que provoca mayores
costos de flete y logísticos. Los barcos deben completar la carga en los puertos de aguas
profundas de Bahía Blanca y Quequén". En la cámara señalaron, además, que la
bajante golpeó aún más el tráfico de barcazas, dado que al norte de Timbúes, en Santa
Fe, el nivel del dragado es menor, de 10 pies.
Según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario, entre el 1º y el 8 de este mes
entraron a los puertos 61 buques para cargar soja, aceite y harina. En los buques
graneleros, la pérdida de carga que se genera por no contar con 34 pies de profundidad
por la bajante y tener 2 pies menos de profundidad es de entre 3200 y 5000 toneladas.
"Esto genera un falso flete a pagar por el sistema, o de lo contrario la necesidad de
completar carga en lugares donde a veces no hay mercadería o donde es más cara que en el
Gran Rosario", señalaron en la Bolsa de Comercio.
Los buques panamaxes, pospanamaxes y kamsarmaxes, que son los más grandes, cargan unas
60.000 toneladas. Por cada pie de hundimiento, en estos buques se ganan aproximadamente
2500 toneladas de carga. Es decir que la baja de 2 pies de profundidad implica perder de
cargar cerca de 5000 toneladas en cada uno de estos buques.
Especialistas de la Bolsa de Comercio de Rosario señalaron que "si lloviese en el
sur de Brasil el agua demoraría aproximadamente 30 días para llegar a nuestra zona, sin
perjuicio de lo cual hay que tener en cuenta que en la mayoría de las represas también
ha bajado el nivel de agua".
En su informe del 30 de julio de este año, la Entidad Binacional Yacyretá informó que
desde el primer trimestre de 2018 se han registrado precipitaciones por debajo de las
esperables en toda la cuenca del Paraná aguas arriba de Yacyretá y regiones adyacentes.
"En los últimos 90 días se verificaron precipitaciones acumuladas por debajo del
50% en gran parte de la cuenca del Paraná; incluso en cuencas como la del río Tieté
(afluente del Paraná) estos valores están por debajo del 30%", apunta el documento.
Por su parte, el director científico de la Guía Estratégica del Agro, José Luis
Aiello, advirtió que el fenómeno es similar al que provocó la gran sequía que afectó
al campo argentino en la última campaña.
----
Por el cierre de plantas en China, en el mundo ya subieron 6,9% los
precios de los agroquímicos
Mariana Reinke | lanacion.com.ar
Jorge Cámpora, de la Dirección de Agroquímicos del Senasa, durante el seminario
China- Argentina sobre protección de cultivos
Por las nuevas reglamentaciones de China en materia ambiental, que derivaron en el cierre
de plantas, los precios de los agroquímicos en el mundo ya subieron hasta un 6,9% en lo
que va del año con respecto a 2017. En China, donde solo quedaron activas un 10% de las
licencias, la producción de estos productos bajó un 10 por ciento.
Así lo señaló Isabel Dong, directora de Sub-Council of Chemical Industry (Ccpit Chem),
durante un seminario de protección de cultivos chino-argentino que se realizó en Buenos
Aires.
En el encuentro, la experta destacó que su país está en un proceso de reubicación de
muchas plantas. En el mientras tanto, las industrias no tienen dónde producir y eso
genera una reducción de la materia prima, en la producción de productos técnicos y en
formulados.
Desde junio del año pasado, el Instituto para el Control de Agroquímicos (Icama),
dependiente del Ministerio de Agricultura chino, puso en marcha una nueva regulación más
estricta para los fitosanitarios, siguiendo normas mundiales.
El organismo se ocupó, durante un año, de verificar y dar certificados a las empresas de
su país que estaban en regla con la normativa. El registro de los diferentes plaguicidas
y la regulación del acceso al mercado son los objetivos principales de Icama. Fue así
que, de casi 40.000 licencias de más de 2000 empresas, solo un 10% (alrededor de 4000)
quedaron activas. El resto se dio de baja.
Para Maximiliano Garaguso, de la firma We Can Agro, la falta de productos provocó un
incremento de precios.
En tanto, Jorge Cámpora, de la Dirección de Agroquímicos del Senasa, dijo que "el
cierre o mudanza de plantas que están registradas (y venden a la Argentina) genera una
readaptación de todos los registros, con lo cual se está trabajando en conjunto con la
autoridad china para afectar lo menos posible los registros que están en el país".
Autoridades del Senasa y del Ministerio de Agroindustria viajarán en septiembre próximo
a China para discutir con directivos de Icama cómo abordar los requisitos que se van a
exigir en la Argentina al momento de registrar un producto.
Certificación
En la actualidad, a través de un trámite online, se puede verificar la autenticidad del
certificado. El criterio técnico que ha tomado el organismo nacional es no focalizar
tanto en el documento (certificado Icama), sino en el sitio o planta de producción y en
la calidad del producto.
"La flexibilización no es técnica ni de calidad, sino a nivel administrativo porque
si nos ponemos estrictos gran parte de los contenedores que llegan al país, no
ingresarán", indicó Cámpora. Y agregó: "Buscamos tener un vínculo directo
con China si se presentan casos dudosos. La provisión podrá quedar afectada: el objetivo
final es no afectar el abastecimiento de productos al sector agrícola del país".
"Para la industria argentina se presenta una oportunidad para jerarquizar nuestra
propia producción, si bien en algunos casos se depende de materias primas chinas, en
otros tenemos la capacidad de sintetizar de forma local", dijo Garaguso. Y añadió:
"La Argentina puede readecuarse a este cambio. Es un desafío, el que más rápido se
adapte a los nuevos parámetros podrá sacar ventaja de eso".
----
Agricultura Familiar: temen por la continuidad laboral de 600 técnicos
Dante Rofi | lanacion.com.ar
Desde principios de 2016 los despidos en el ámbito de la Secretaría de
Agricultura Familiar superan los 300, ahora los rumores plantean la posibilidad de 600
cesantías
La posibilidad de nuevos despidos en el ámbito de la Secretaría de Agricultura Familiar
(SAF) reavivó la incertidumbre entre los técnicos y las técnicas de terreno del
organismo, luego de los más de 310 despidos ejecutados por las autoridades del Ministerio
de Agroindustria de la Nación desde inicios de 2016, con la última tanda de cesantías
en abril pasado.
Desde la Mesa de Coordinación Nacional de la Asociación de Trabajadores del Estado
(ATE), rama SAF, dijeron a LA NACION que la noticia de despidos inminentes fue confirmada
por los coordinadores provinciales de la SAF de varias provincias. Y que, frente a esa
novedad surgida el jueves pasado, "las asambleas de trabajadores han resuelto que
mañana se haga una jornada nacional de lucha, con paro de actividades por 24 horas,
contra los eventuales nuevos despidos y por la reincorporación de los trabajadores que
fueron despedidos con anterioridad".
Agregaron que desde el interior los delegados provinciales "nos transmiten que se
están viviendo horas de mucha angustia e incertidumbre" por la cantidad de versiones
que circulan. "En algunas provincias los coordinadores no aparecen y donde sí dan la
cara cuentan que desde el Ministerio les piden listas de trabajadores prescindibles, que
algunos ya las han hecho y que otros no las quieren dar; que el ajuste es un hecho, y que
el número sería el que circula, 600 técnicos y técnicas en la SAF, pero que también
habría despidos en otras áreas de Agroindustria", señalaron.
Añadieron que en enero de 2016 el cuerpo de técnicos y de técnicos territoriales para
atender las necesidades de las comunidades de agricultores familiares de todo el país era
de 1300 trabajadores. "Si a los casi 310 despidos ya sucedidos se le agregan 600
bajas más, directamente habrán desmantelado la red de asistencia para los pequeños
productores", precisaron.
Encuentro en Catamarca
El viernes pasado, el ministro de Agroindustria de la Nación, Luis Miguel Etchevehere, y
el secretario de Agricultura Familiar, Coordinación y Desarrollo Territorial, Santiago
Hardie, estuvieron en la provincia de Catamarca para la inauguración de un frigorífico
avícola y de una planta de alimento balanceado de cooperativas de agricultores familiares
y para entregar fondos del Programa de Desarrollo Rural Incluyente (Proderi) a pequeños
productores. En ese ámbito, y frente a los rumores de despidos, los trabajadores de la
SAF se manifestaron en el lugar del acto y lograron que dos delegados de ATE se reunieran
con los funcionarios nacionales.
"Ellos defendieron el ajuste y repitieron que 'es lo que hay que hacer porque el
Estado es una cueva de ladrones' y que nuestro trabajo es 'un peso fiscal que impide que
les llegue la ayuda a los pequeños productores'. Esos dichos, además de ser falsos, son
la más clara expresión del desconocimiento y del desprecio que sienten por la
agricultura familiar quienes hoy estén al frente del organismo nacional", dijo a LA
NACION Melina Zocchi, delegada de ATE SAF en Catamarca e integrante de la Mesa de
Coordinación Nacional, que estuvo presente en la reunión.
La trabajadora marcó el contrasentido de las palabras de los funcionarios, dado que
quienes ellos presentan como "una carga" formaron parte de los equipos de
trabajo junto con las familias de agricultores familiares que generaron el frigorífico
avícola y la planta de balanceado. "De igual modo, parte de los aportes que
Etchevehere y Hardie entregaron desde el Proderi contaron con la participación de los
trabajadores de la SAF en su formulación. Más aún, uno de esos trabajadores que estuvo
en la ejecución de los aportes para los pequeños productores entregados el viernes fue
despedido en abril", explicó Zocchi.
Señaló que, durante la charla, Etchevehere "nos dijo claramente que él no está de
acuerdo con que el Estado deba tener agentes de asistencia técnica para el sector de la
agricultura familiar, campesina e indígena. Resulta evidente que quiere un Estado que sea
funcional solo a los intereses del campo que él representa y que el resto
desaparezca".
La delegada de ATE indicó que en Catamarca hoy trabajan 35 técnicos y técnicas para
asistir a más de 7000 familias de agricultores familiares. "Los reclamos que hicimos
el viernes frente a las autoridades no fueron solo por lo que ocurre en la provincia, sino
por lo que sucede en el nivel país; por la necesidad de frenar los despidos, y para que
se valore el trabajo de quienes estamos en los territorios, a la par de los
productores", dijo Zocchi.
Desde ATE SAF Formosa informaron que el coordinador provincial "confirmó que habrá
despidos en Formosa y que desde Agroindustria pretenden que la Delegación se transforme
en una Agencia, para lo cual están proponiendo quedarse con 16 de los 47 trabajadores que
somos actualmente para atender las necesidades de los agricultores familiares de toda la
provincia".
Un esfuerzo desde el interior
Así como muchos productores medianos y grandes suelen trabajar en regiones alejadas de
los centros urbanos, los agricultores familiares campesinos e indígenas se ubican en el
interior más profundo. Para ellos, llegar a los centros urbanos es un esfuerzo que
implica mucho tiempo y dinero. De igual modo, lograr conectarse con otros campesinos para
trabajar de manera conjunta y mejorar los resultados representa una quimera, tanto como
acceder a tecnologías que favorezcan sus procesos productivos, algo casi imposible desde
el aislamiento en los territorios.
Para atender esas problemáticas surgió la figura del trabajador "territorial"
de la SAF, para romper con el aislamiento de miles de pequeños productores de alimentos,
para fortalecer el arraigo y la defensa de sus territorios, facilitarles los trámites con
organismos nacionales y provinciales, lograr articular desarrollos comunitarios,
acercarles las mejores tecnologías e iniciativas adaptadas a las realidades del
agricultor familiar y generar instancias de comercialización de sus productos por fuera
del usual circuito de intermediarios.
LA NACION consultó en el Ministerio de Agroindustria sobre la veracidad del rumor sobre
nuevos despidos y la respuesta fue: "No hay ninguna definición todavía. No hay nada
para informar".
----
Por falta de rentabilidad, SanCor abandona el negocio de la leche en
sachet
José E. Bordón | lanacion.com.ar
En paralelo a la negociación de venta con Adecoagro, la cooperativa busca
concentrarse en otras líneas de productos
SANTA FE.- La láctea SanCor Cooperativas Unidas Limitada, actualmente en una negociación
para la venta de algunos activos al grupo Adecoagro, dejará de producir leche refrigerada
y discontinuará, desde esta semana, la venta de ese producto en las variedades entera,
parcialmente descremada y descremada, que comercializaba hasta ahora en sachet.
Según admitió una fuente cercana a la hasta hoy cooperativa, la decisión se adoptó
"por falta de rentabilidad de esos productos". Otros adjudicaron la decisión a
la "falta de insumos".
La medida comenzará a ejecutarse esta semana, por lo que ya no habrá leche entera y
posteriormente no habrá ninguna variedad de leche de la citada marca en ese tipo de
envase.
La información original se conoció a través de la página web especializada en
lechería, que accedió a una comunicación en la cual la firma, radicada en Sunchales,
132 kilómetros al oeste de esta capital, les informó a los distribuidores que la empresa
dejará de comercializar leche refrigerada. No se especificó si la medida será por un
determinado tiempo o si definitivamente estos productos desaparecerán de las góndolas.
Voceros de la lechería santafesina admitieron que este tipo de presentación de la leche
pasteurizada, otrora un símbolo comercial de las empresas del rubro, "ya no es
rentable".
Incluso varios analistas del sector lácteo recordaron que "este producto tiene una
rentabilidad negativa, y habiendo poca leche y otros productos que abastecer, se opta por
aquellos que son más rentables", como crema, manteca, dulce de leche y distintas
especialidades de queso, donde la compañía pondrá mayor atención.
También explicaron que la producción de la leche refrigerada conlleva una logística
diaria (obligatoriamente) que demanda más recursos que la de los otros productos (que se
pueden suplir con otra frecuencia de transporte), y que también responde a un contexto de
cambios en el consumo, con consumidores que cada vez más se pasan a leche larga vida
(UAT), con envases de cartón y aluminio.
Como se informó en su momento, en junio de 2016 la cooperativa le vendió su línea de
productos frescos a Vicentín, una de las principales industrias del sector aceitero. Esa
operación se concretó en US$51 millones, dinero que le permitió cubrir en parte las
mayores urgencias financieras, ya que en su último balance SanCor mostró pérdidas por
$1527 millones.
Crisis prolongada
La cooperativa entró en una crisis similar a la que había tenido en 2006, cuando llegó
un salvataje por parte del entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con la
intermediación del gobierno de los Kirchner. En aquel momento, le aportó US$80 millones,
que fueron cancelados con exportaciones de leche en polvo.
No se precisó cuántos litros se destinaban al segmento (y cuánto comercializaba en
sachet), aunque fuentes cercanas a la empresa manifestaron que los cerca de 1,1 millones
de litros diarios que la cooperativa produce para esa línea de envases se mantendrán y
se destinarán "a elaborar otros productos".
----
Lunes con ganancias en el mercado de granos
bcr.com.ar
En la tarde de hoy, el mercado de granos local contó con importantes subas para
la soja y los cereales, y un buen ritmo de negociaciones.
Por soja, las fábricas locales ofrecieron $ 8.000/t por la mercadería con entrega
contractual ($ 400/t más que la jornada pasada). En tanto, la oferta por trigo
contractual ascendió a $ 6.500/t, y la propuesta de compra por maíz nuevo cayó U$S
160/t.
El mercado de Chicago cerró con saldo dispar.
Los futuros de soja finalizaron con ganancias u$s 08/18 313.61, a partir de compras de
oportunidad, los futuros de maíz ajustaron con bajas, partir de las expectativas de
rendimientos record para los cultivos norteamericanos, y los contratos de trigo cerraron
con caídas, a partir del recorte menor al esperado en las estimaciones de oferta global
reportadas por el USDA.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 283,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $ 8.000/t entrega contractual.
- Por maíz, el valor contractual fue de $ 4.600/t, y u$s 160/t entrega febrero´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.500/t contractual, y u$s 215/t descarga en
diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 290/t entrega inmediata, y u$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, la oferta fue de $ 3.500/t contractual.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Viernes
10/08/18|
  
Bajaron los precios de la soja en Chicago en la jornada
previa al informe del USDA
Dante Rofi | lanacion.com.ar
Se espera una mayor producción de la oleaginosa en EE.UU.; hay buenas condiciones
climáticas
La soja se negoció en baja ayer en la Bolsa de Chicago, por la posibilidad de que el
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) eleve
hoy el volumen de la cosecha estadounidense de la oleaginosa en su informe mensual de
estimaciones agrícolas.
Al cierre de los negocios, las pizarras mostraron quitas de US$2,21 y de 2,48 sobre los
contratos agosto y septiembre de la soja, cuyos ajustes resultaron de 326,19 y de 328,12
dólares por tonelada.
Según el promedio de las estimaciones privadas, la cosecha de soja 2018/2019 de los
Estados Unidos alcanzaría los 119,94 millones de toneladas, frente a los 117,30 millones
proyectados por el USDA en julio. Como consecuencia de ese incremento, que se sustenta en
las buenas condiciones climáticas que vienen acompañando el desarrollo de los cultivos
en la mayor parte de las zonas agrícolas, los operadores calcularon las existencias
finales del ciclo en 17,36 millones de toneladas, por encima de los 15,77 millones del
último reporte oficial y de los 12,64 millones dejados como remanente por el ciclo
2017/2018.
Si las bajas no fueron mayores ayer fue por la posibilidad de que los
próximos días se presenten secos y calurosos en el Medio Oeste. Además, también
limitó las pérdidas la sequía que afecta buena parte de los suelos de Missouri, que es
el sexto Estado productor de soja estadounidense, que en la campaña 2017/2018 aportó
7,90 millones de toneladas a la cosecha total.
En el mercado local las fábricas elevaron ayer de 7500 a 7600 pesos por tonelada su
propuesta por la soja con entrega inmediata sobre las terminales del Gran Rosario, una
mejora que no alcanzó para estimular mayores ventas. Fuentes del sector comercial
indicaron que por lotes importantes algunos compradores convalidaron hasta 7650 pesos, sin
lograr hacerse del volumen esperado.
Las pizarras del Mercado a Término de Buenos Aires (Matba) reflejaron la tónica bajista
externa. En efecto, las posiciones noviembre y mayo perdieron US$0,50 y 0,90, mientras que
sus ajustes fueron de 292 y de 282 dólares por tonelada.
El trigo
Ayer también cerró en baja el valor del trigo estadounidense, producto de una toma de
ganancias de los fondos de inversión, en la jornada previa del informe del USDA. El
contrato septiembre del cereal en las Bolsas de Chicago y de Kansas perdió US$2,02 y
2,12, en tanto que su ajuste fue de 207,42 y de 212,56 dólares por tonelada.
Entre los operadores del mercado de granos, la expectativa para el reporte mensual del
USDA que se conocerá hoy es ver menores volúmenes para las cosechas de trigo de la
Unión Europea, Rusia, Ucrania y de Australia. Para los Estados Unidos, el promedio de las
estimaciones privadas ubicó la producción 2018/2019 en 50,35 millones de toneladas, por
debajo de los 51,21 millones del trabajo de julio pasado, pero por encima de los 47,37
millones de la campaña 2017/2018.
En la plaza local también se registró una baja de los precios del trigo
de la nueva cosecha para la zona del Gran Rosario, de 220 a 215 dólares para las entregas
entre noviembre y diciembre; de 225 a 220 dólares para enero, y de 230 a 225 dólares
para las descargas en el bimestre febrero/marzo.
Los contratos diciembre y enero del trigo en el Matba perdieron US$2,50 y 2, al terminar
la rueda con ajustes de 218 y de 221,50 dólares por tonelada.
----
El campo genera empleo equivalente a 43 canchas de River llenas:
2.600.000 puestos
clarin.com
Un informe de FADA traduce en datos y recursos visuales lo que significa el agro
en el desarrollo y la vida diaria del país...
Como todos los años, la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA)
realizó un informe que suma la producción de las principales cadenas agroindustriales de
la Argentina y calcula su valor.
El informe registra los números del campo a la vez que traduce en datos y recursos
visuales lo que significan en el desarrollo y la vida diaria del país.
"El campo argentino en números es la foto de lo que aporta el área productiva, que
en definitiva es trabajo argentino, para nosotros y el mundo”, afirma Nicolle Pisani
Claro, economista de la entidad.
En ese sentido, el estudio indica que producimos carnes para las parrillas de Argentina y
de 112 países más. La carne bovina creció 7,4%, la aviar en 2,9% y la porcina un 9,2%,
sumando los tres tipos arroja una producción total de 5,5 millones de toneladas.
Además, la producción de vino aumentó un 25%, y detalla que cada 20 litros de vino que
consumimos los argentinos, exportamos otros 7 a más de 60 países.
Según David Miazzo, economista jefe de FADA, "la investigación demuestra que las
cadenas agroalimentarias son proveedoras de tres insumos que hoy son escasos en el país
pero que son clave para pensar un desarrollo a largo plazo: empleo, dólares, y
federalismo".
Según este informe, las cadenas agro generan 1 de cada 6 empleos privados, directos e
indirectos, lo cual equivale al 17% del total de empleo nacional privado, un total de
2.600.000 empleos, lo que visualmente se traduce en que el campo genera empleo para
"43 canchas de River llenas".
Por otro lado, en 2017 se crearon 94.130 nuevos empleos: esto equivale a que el sector
hubiera generado empleos para todo Gualeguaychú.
Siguiendo con los insumos que aporta el campo, el estudio arroja que 6 de cada 10 dólares
que se exportan vienen del campo, los cuales nos permiten importar electrónica, energía
y autos, entre otros.
En relación al federalismo "hay oportunidades de crecimiento y exportación en
muchas de las cadenas agroalimentarias que están repartidas en todo el país, como la
vitivinícola en Cuyo, la ganadería bovina desde Formosa a la Patagonia, la citrícola en
el NEA y Tucumán, los granos en la pampa húmeda y el norte del país, la avícola en
Entre Ríos, y otras oportunidades en diversas economías regionales", apunta Miazzo.
La investigadora Pisani Claro agrega que "incluso vale remarcar que nuestro país
produce 8,5 millones de toneladas de hortalizas, legumbres y frutas a lo largo del
país".
Para ponerlo en otros términos, Argentina produce 17 mil Obeliscos de papa, lo que
equivale a 2,4 millones de toneladas.
Otro dato significativo que arroja el informe es que "si ponemos nuestros granos en
camiones, la fila daría dos vueltas y media a la Tierra". Futbolísticamente
hablando, en un año se siembra el equivalente a 47 millones de bomboneras.
En un año la producción fue de más de 133 millones de toneladas. Se destaca que hay
mayor producción de maíz y trigo, que además es un dato positivo a nivel de
sustentabilidad porque significa una mayor rotación de cultivos y por ende, un mejor
cuidado de la tierra. En el caso de la soja, la producción bajó un 7%. También se
remarca el caso de la caña de azúcar, el maíz y la soja, que no solo se vuelven
alimento, sino también energía. En ese sentido el informe arroja que "1 de cada 8
litros de nafta que carga el consumidor es bioetanol" y uno de cada 10 litros de
gasoil es biodiesel.
----
Afirman que el país podría exportar más a China
Mariana Reinke | lanacion.com.ar
Productos con valor agregado y comercio electrónico tienen mayores oportunidades,
se estimó en un ciclo de negocios
Los productos argentinos deberían subirse al barco de las exportaciones a China y
aprovechar la oportunidad de las "puertas abiertas" de ese país, considerando
la conflictiva relación comercial que el gigante asiático tiene hoy con Estados Unidos.
Este fue el contenido del mensaje de la secretaria de Mercados Agroindustriales, Marisa
Bircher, durante el encuentro del programa Ciclo de Negocios, que organizó el Ministerio
de Agroindustria, y donde participaron el embajador de la República Popular China, Yang
Wanming, y el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Horacio Reyser, entre
otros funcionarios y disertantes.
El eje del evento, que se llevó a cabo en el Palacio San Martín, fue China y las
expectativas de la Argentina para aumentar los vínculos comerciales con ese país.
Bircher, recién llegada de una gira de trabajo por ese mercado, señaló: "China se
convirtió en el principal destino de exportación de nuestros productos agroalimentarios.
La Argentina es un socio estratégico para China". En esa línea, Reyser destacó la
importancia de crecer en exportaciones al mercado chino, que representa "un aporte
del 32,4% del crecimiento global y tiene el 15% del PBI mundial".
En tanto, el embajador chino en la Argentina, Yan Wanming, señaló la
importancia de la relación comercial entre ambos países. Dijo que debe apuntar a
"ser más sana, con miras a profundizar la convergencia y el desarrollo común".
Wanming trazó la visión que tienen las empresas chinas sobre el país. "Ven con
buenos ojos a la Argentina como principal país de América Latina para instalarse con sus
industrias". Y agregó: "Es el tercer mercado de América Latina y el Caribe, y
uno de los dos países con Banco de Inversión en moneda china".
Por otro lado, subrayó que, en cuanto al sector agroindustrial, se están
acelerando los pasos hacia la firma de nuevos protocolos fitosanitarios para el ingreso de
nuevos productos argentinos con valor agregado a ese mercado.
En una videoconferencia desde China, el embajador argentino en ese país, Diego Guelar,
expuso que el déficit de la balanza comercial para el país solo mejorará con la
exportación de productos con valor agregado. Y señaló que los problemas de logística
se solucionarán con la apertura de otros puertos con nuevos hubs logísticos: áreas
dentro de las cuales se llevarán a cabo todas las actividades relativas al transporte,
logística y distribución de mercancías por diferentes operadores. Dos de ellos son
Guangzhou y Hong Kong, además de Shanghai, que ya opera. "Las empresas argentinas
deben hasta quintuplicar su producción porque está garantizada su colocación",
dijo Guelar.
También participaron del encuentro el subsecretario de Estrategia y
Promoción Comercial Económica del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, Javier
Arana; el analista internacional Jorge Castro, y Juan Pablo Trípodi, presidente ejecutivo
de la Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional, entre otros.
Todos los oradores coincidieron en la importancia de una feria de importadores que se
realiza en ese país y la relevancia que tiene hoy la plataforma de e-commerce en el mundo
de las exportaciones chinas. En esa línea, destacaron la próxima celebración del Día
del Soltero con el sitio digital Alibaba, con millones de usuarios que las empresas
exportadoras argentinas deberían aprovechar, según explicaron.
----
Malezas: medirán el manejo que hace el productor para mejorar el
control
lanacion.com.ar
Según la Red Agropecuaria de Vigilancia Tecnológica (Ravit), el costo adicional
generado por decisiones desacertadas en el control de malezas va de 50 a 70 dólares por
hectárea. Solo en Córdoba hay más de 30 especies.
En este contexto, la firma Arysta LifeScience Argentina presentó en el congreso de
Aapresid un proyecto que pondrá el foco en las decisiones de los productores y bajo la
metolología de Ravit medirá el manejo que hacen en 1,5 millón de hectáreas de la
región centro norte de la provincia de Córdoba.
"La Red interactuará con 36 productores en 144 unidades de
seguimiento intensivo. En ellas se analizarán más de 120 variables mediante visitas a
campo, entrevistas, encuestas y recopilación de información a través de sensores
remotos. El objetivo es entender con mayor profundidad la compleja problemática de
malezas, entre otros parámetros que se medirán en distintas etapas del ciclo de los
cultivos", señaló la empresa.
"Para las empresas que desarrollamos soluciones para el control de malezas el
desafío va más allá de lograr un herbicida efectivo o una buena herramienta, también
debemos aportar recomendaciones de manejo basadas en la biología de las malezas y los
momentos más oportunos de intervención y que de ese modo las tecnologías se vuelvan
más sustentables", dijo Diego Gandulfo, gerente de marketing de Arysta.
"Son más de un centenar de variables que se conjugan de formas
diferentes porque cada establecimiento trabaja de una manera distinta", explicó, por
su parte, Esteban Tronfi, director de Ravit. "Lo que medimos es lo que el productor
hace. El trabajo se complementa con mediciones de clima y otros indicadores",
agregó.
"En base a la información generada, desde Arysta vamos a poder proponer un uso más
eficiente de nuestros programas y tecnologías y acelerar la curva de aprendizaje de todos
los involucrados en esta tarea", explicó Gandulfo, que impulsa al herbicida Dinamic
para el control de malezas difíciles como Yuyo colorado o Rama negra en maíz.
----
Esperan que la demanda global de fertilizantes para el ciclo 2018/19
crezca menos de 1%
clarin.com
Lo estimó Terry Roberts, presidente del Instituto Internacional de Nutrición
Vegetal (IPNI, por sus siglas en inglés), quien fue uno de los oradores en Córdoba...
En los próximos años se espera que la población a nivel mundial crezca de forma abrupta
alcanzando para 2050 un total de 9.700 millones. Por eso, es fundamental ser más
eficientes en la producción de alimentos. Y los nutrientes son un nexo clave.
Así lo aseguró el canadiense Terry Roberts, presidente del Instituto Internacional de
Nutrición Vegetal (IPNI, por sus siglas en inglés), quien llegó a la Argentina
especialmente para el Congreso de Aapresid.
En primer lugar, Roberts destacó que en la producción es un sistema
complejo donde hay variables controlables (fertilizante, insecticidas, siembra) e
incontrolables (luz, temperatura, humedad, suelo). Según el experto, todas estas
variables juegan para para obtener el mayor rendimiento y calidad de los cultivos.
En este sentido, hizo mención a la brecha de rendimiento que existe a nivel mundial, y
sobre todo, en Argentina. "En los países desarrollados las brechas de rendimiento
son menores que en otras regiones", consignó. Por ejemplo, en el caso del maíz, En
Estados Unidos, la brecha es de solo 22% mientras que en Argentina, del 41% y Brasil, del
46%. Más lejos, se encuentra Africa, que esa brecha marca un 83%.
En el caso de Argentina, haciendo referencia a los tres principales
cultivos, Roberts indicó que en soja la brecha es de 31% (1.200 kilos) , en maíz, de 41%
(4.800 kilos) y en trigo, también el 41% (5.300 kilos).
Por lo que para poder alcanzar estas brechas, recalcó que se necesitarán nutrientes
extra: 1,37 millones de toneladas de urea, 800.000 toneladas de fosfato monoamónico,
900.000 toneladas de potasio y 500.000 toneladas de sulfato de calcio más.
"Hay que recuperar la fertilidad si se quiere mantener el suelo y que sea
saludable", resumió.
A continuación, Roberts comentó que desde 1960 la utilización de
fertilizantes a nivel mundial viene creciendo, pero hay grandes diferencias entre
regiones. En Asia, para destacar, se utiliza el 50% del total de nutrientes ya que tiene
el 30% de las tierras cultivables y 55% de la población. En Sudamérica y Norteamérica
viene creciendo su uso. Sin embargo, en Europa, viene cayendo.
En este contexto, para el ciclo 2018/19 la demanda global alcanzará 189 millones de
toneladas, menos de 1% de crecimiento, y para el 2022/23, se llegará a las 200 millones
de toneladas.
"Africa es el continente que más aumentará el uso de fertilizantes, pero hay que
tener en cuenta que ahora la nutrición de los cultivos es muy pobre", sostuvo.
----
La ganadería empieza el largo camino hacia la sustentabilidad
clarin.com
Muchas prácticas locales están lejos de las exigencias actuales de los mercados
internacionales. Ejemplos para empezar a revertir la situación...
La ganadería argentina tiene futuro, pero también tiene pasado y presente. Y en el
presente tiene una deuda que puede llegar a comprometer el futuro. En esa deuda pusieron
el foco Víctor Tonelli, Carlos Van der Straten y Héctor Cuevas, que contaron lo que
falta y lo que pueden hacer los establecimientos ganaderos para estar a la altura de las
exigencias mundiales.
El primero en hablar fue Tonelli. El analista, que forma parte de la Mesa de Carnes que
estuvo reunida en las últimas semanas, advirtió que en la Argentina el tema de la
sustentabilidad se está mencionando mucho pero todavía no está en las agendas. “Nosotros
creemos que hacemos las cosas bien pero el mundo no nos cree”, aseguró, y explicó que
quienes toman las decisiones en los mercados globales ya no son los mismos que hace doce
años y que hoy la presión social sobre el tema ambiental es cada vez más fuerte. En ese
contexto se preguntó: “¿Tiene sentido que estemos discutiendo si las exportaciones de
cortes enfriados no puedan provenir de campos que hayan tenido casos de brucelosis?
Estamos discutiendo con Rusia si el protocolo de antibióticos que nos piden es más
exigente de lo que debería ser…”
Con unos pocos ejemplos reales tomados de las discusiones que hubo hace
pocos días en la Mesa de Carnes, Tonelli puso sobre el tapete la mirada cortoplacista de
algunos actores de la cadena. “¿Tiene sentido estar discutiendo o hay que alinearse con
lo que nos piden? Si la ganadería tiene futuro es con la exportación. ¡Seguimos
acarreando la media res al hombro! ¡Discutimos la ley de bosques!”, lanzó el analista
dando a entender que las exigencias del mundo en materia ambiental, de bienestar animal y
de inocuidad de los alimentos ya constituyen una base que no tiene vuelta atrás. “En
bienestar animal, mucha parola y poca realidad. Un tercio de la prueba de novillos y vacas
tenía hematomas de gravedad. No solo maltratamos al animal sino que nos dedicamos a
perder plata”, dijo.
Tras el reto contundente, y antes de dar paso a los productores que mostraron cómo
enfrentan esta situación, Tonelli enumeró temas que se están tratando en la mesa de
carnes sustentables (Global Roundtable for Sustainable Beef). Desde lo ambiental,
mencionó en primer lugar la deforestación y conversión de suelos, cada vez más
regulada, la cobertura vegetal, los gases de efecto invernadero, la diversidad de uso de
suelo y la eficiencia de uso del agua. En términos de bienestar animal comentó que se
está chequeando la presencia de antibióticos en la carne y que lo que se encuentra es
bastante preocupante. “Hay que respetar los periodos de carencia porque esos rastros
llegan a los seres humanos”, dijo.
En cuanto a la eficiencia e innovación, afirmó que hay mucho para aportar desde la
tecnología y el cambio de procesos. Además, las condiciones laborales y la capacitación
están en la mira, como la inocuidad de los alimentos, que viene de la mano del etiquetado
y trazabilidad. Y en todos los aspectos, Tonelli remarcó la necesidad de trabajar sobre
base científica, con desarrollo de protocolos, procesos y certificaciones.
Luego fue el turno de conocer la experiencia de Carlos Van der Straten,
productor en una empresa familiar mixta con campos en Carlos Tejedor, provincia de Buenos
Aires, y Nogoyá, Entre Ríos, quien de entrada aseguró: “No es necesario tener
bolsillo de payaso para hacer las cosas bien”.
Respecto a la transformación que llevó a cabo en su empresa, resumió: “Estábamos
bien pero podíamos estar mejor. Por ejemplo, toda la información que medíamos en
agricultura no la manejábamos en ganadería”. Luego dijo que en Entre Ríos tenían
campos 100 por ciento agrícolas y que los transformaron en rentables cuando les metieron
la vaca adentro.
“No va a haber manera de hacer agricultura sin ganadería”, aseguró.
Van der Straten cambió muchas prácticas y vio los resultados. Entre esas prácticas
mencionó las relaciones laborales responsables, “empezar a explicar a la gente por qué
hay que hacer lo que se hace”. También aseguró que en sus campos el monte autóctono
no se toca, y enumeró herramientas que mejoraron sus índices: la inseminación a tiempo
fijo (IATF), el creep feeding (suplementación diferencial del ternero al pie de la madre)
y la suplementación de vacas y vaquillas.
Para terminar, el productor mostró números que preocupan sobre la
ganadería nacional. El porcentaje de realización de tactos es de apenas 45 por ciento;
el de marcación, 63 por ciento; la revisión de toros, 20 por ciento; y el servicio
controlado, 51 por ciento. Con esos valores, la ganadería argentina no puede aspirar a
entrar en el podio del mercado global de carne.
La tercera exposición estuvo a cargo de Héctor Cuevas, quien reveló sus claves de
manejo en un campo de 4.400 hectáreas en zona núcleo. El productor comenzó reconociendo
que trabaja con condiciones óptimas: “Las condiciones climáticas ideales (959 mm de
agua promedio y 15-25 grados) son la principal ventaja que me permite hacer una ganadería
de alta productividad. Se suman suelos clase 1 y 2, cercanía a los mercados, la
posibilidad de adoptar tecnologías de punta como las mangas diseñadas por Temple Grandin
para el bienestar animal”.
A esa base, su empresa incorporó en los últimos años algunas prácticas
como la inclusión de la avena para una rotación más balanceada entre gramíneas y
leguminosas, y de esa manera realiza cría, recría y terminación en un feedlot inscripto
en la cuota 481, con lo que accede a los máximos precios del mercado. Pero para esto debe
lograr que los animales expresen todo su potencial productivo, y la clave, según Cuevas,
es la reducción del estrés. “El estrés excesivo produce mermas en la producción de
carne y de leche. En manejos intensivos tiene que haber sombra, alimentación suficiente y
balanceada, trabajar sin apuro, en silencio, sin perros, no aglomerar a los animales,
trabajar de a pie desde afuera de los corrales…El barro nos quita mucha ganancia diaria”,
enumeró el productor.
De esta manera, con un sacudón de entrada y algunos ejemplos concretos, quedaron sentadas
las bases para la discusión en torno al futuro de la producción ganadera.
----
Fuerte mejora en los márgenes de los exportadores de carne vacuna
Gabriela Origlia | lanacion.com.ar
La industria frigorífica viene bien: en los primeros seis meses de este año, la
faena promedió 1,1 millones de cabezas al mes, lo que implica una mejora del 9%
interanual. En el primer semestre de 2018, la producción (medida en res con hueso) se
aproximó a 1,5 millones de toneladas, un 10% arriba respecto de un año atrás.
Además, crece la exportación en volumen y en márgenes, pero todavía
con poca tracción sobre los precios de la hacienda.
Un trabajo de los economistas Juan Manuel Garzón y Nicolás Torre, del Ieral, señala
que, si bien parte del incremento de la faena, puede responder al crecimiento del stock
ganadero y a mejoras de productividad del rodeo, un factor que genera preocupación es la
menor retención de hembras por parte del productor.
En 2017, la faena de hembras crecía al 10% y la de machos al 4%. Este año la brecha se
amplió y las tasas son del 16% y el 4%, respectivamente. Este nivel de faena de hembras
(47% del total en junio) supera el que permite la sustentabilidad del stock y, de seguir
varios meses, terminará en un menor rodeo de vientres en producción y en una reducción
del potencial productivo, según el trabajo.
Por el lado de la demanda externa, las exportaciones de carne aumentaron un 62% interanual
en el primer semestre. China duplicó sus compras en los últimos doce meses y explica el
boom de los envíos al exterior. Otros mercados relevantes para la Argentina también
registran buen comportamiento: la Unión Europea (Alemania, Holanda, Italia), Brasil,
Israel y Rusia.
Margen de la exportación
Con la devaluación de los últimos meses, los márgenes brutos de la exportación
estimados por el Ieral alcanzaron los niveles más altos de los últimos años en las
cuatro integraciones que se monitorean (canastas donde se combinan diferentes cortes y
destinos).
Se destaca la mejora de márgenes en los envíos de carne a países como China y Rusia. El
valor por kilo exportado a esos destinos promedió los $109,1 en junio-julio (pesos por
kilo, a precios constantes de junio de 2018), con un margen bruto de $46,9 (equivalente al
75% del valor de la hacienda).
En tanto, en los últimos meses los precios de la hacienda le ganaron a la inflación, lo
que es una "buena noticia" en función de la importante caída que se observó
en el poder de compra interno de los animales en el segundo semestre de 2017.
La categoría con mejor desempeño este año es la de los novillos, con una suba de 10,5%
en términos reales (fue la más castigada en 2017). De todos modos, el nivel actual de
precios (reales) es bajo en relación al promedio de los últimos años.
En el análisis de los precios en dólares, el dato es que retrocedieron en forma
importante, consecuencia inevitable de la depreciación cambiaria: los niveles son
"muy bajos" tanto en relación a los valores de los últimos años como en
perspectiva a los precios que se verifican en países vecinos y competidores en el mercado
mundial de carnes.
"Este bajo precio de la hacienda es el que posibilita los buenos
márgenes de exportación, y el que genera un enorme atractivo para que los exportadores
sigan consolidando sus envíos al exterior", describe el reporte.
Garzón y Torre indican que la aceleración de las exportaciones es quizás el único
factor que genera expectativa de que los precios de los animales puedan mantenerse en lo
que resta del año (no sólo en términos nominales, sino en poder de compra). Pero la
limitante es que esas operaciones sólo representan el 15% de la producción de carne,
señalan los autores.
En dirección contraria juegan la estacionalidad de la oferta (usualmente mayor volumen en
la primavera), un mercado interno con ajuste de ingresos, las elevadas tasas de interés
(encarecen la retención) y una inflación que podría aproximarse al 10% en el período
agosto-diciembre.
Advierten que un escenario de tipo neutral, con precios reales estables de
aquí hasta fines de año, podría ser un escenario posible y hasta conveniente a la
espera de la recuperación del mercado interno y de una mayor tracción del negocio
exportador. En el comienzo de 2019, con una economía nuevamente en crecimiento y con un
sector externo más relevante como destino de la producción podrían aparecer mejores
precios de hacienda, según el informe.
----
Viernes. Mercado de granos con precios dispares
bcr.com.ar
En la tarde de hoy, el mercado de granos local contó con pocas operaciones
comerciales, y ofertas de compras variadas.
Por soja, las fábricas locales ofrecieron nuevamente $ 7.600/t por la mercadería con
entrega contractual. En tanto, la oferta por trigo contractual ascendió a $ 6.300/t, y la
propuesta de compra por maíz nuevo cayó U$S 165/t.
El mercado de Chicago cerró con bajas.
Los futuros de soja finalizaron con pérdidas, a partir del informe de estimaciones
mensuales del USDA que mostró rindes mayores a los esperados y aumentos en los stocks
finales que alcanzan niveles record; los contratos de maíz ajustaron con bajas, debido a
los pronósticos de rendimientos record para la cosecha estadounidense, y los futuros de
trigo cerraron con caídas, luego de que el USDA recorte la estimación para la oferta
global en una medida inferior a lo que esperaba el mercado.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 285/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de
esta Bolsa se ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $ 7.600/t entrega contractual.
- Por maíz, el valor contractual fue de $ 4.500/t, y u$s 165/t entrega febrero´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.300/t contractual, y u$s 210/t descarga en
diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 290/t entrega inmediata, y u$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
----
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Jueves
09/08/18|
 
Volvieron a mejorar los precios de la soja en el mercado
local
Dante Rofi | lanacion.com.ar
Las fábricas elevaron, de 7300 a 7500 pesos su oferta por la oleaginosa con
entrega en el Gran Rosario; el contrato agosto en Chicago sumó US$1,65 y cerró con un
valor de 328,40 dólares por tonelada
La leve suba externa y la devaluación del peso frente al dólar posibilitaron hoy una
nueva mejora del valor de la soja en el mercado doméstico de granos, donde las fábricas
ofrecieron 7500 pesos por tonelada con entrega sobre las terminales del Gran Rosario, $200
más que ayer. Así, en las últimas dos jornadas de negocios la oleaginosa sumó 400
pesos por tonelada.
El valor ofertado por los compradores quedó por encima de los 7473 pesos por tonelada
fijados por el Ministerio de Agroindustria de la Nación como FAS teórico para el poroto
de soja exportable y de los 7207 pesos calculados por la Bolsa de Comercio de Rosario como
capacidad de pago de la industria aceitera. Pese a esto, fuentes del sector contaron que
los negocios resultaron muy escasos.
Las propuestas por el grano de la próxima cosecha también mejoraron, al crecer de 275 a
277 dólares por tonelada. En cambio, en el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba) la
rueda fue negativa para los precios de la soja, dado que las posiciones noviembre y mayo
resignaron US$0,50 y 0,70, mientras que sus ajustes fueron de 292,50 y de 282,90 dólares
por tonelada.
En la Bolsa de Chicago los contratos agosto y septiembre de la soja
subieron US$1,65 y terminaron la jornada con ajustes de 328,40 y de 330,60 dólares por
tonelada. Entre los factores que alentaron las ganancias se destacaron los pronósticos de
tiempo caluroso y seco para los próximos días en las zonas productoras de granos gruesos
estadounidenses.
Además, la noticia de que China importó en julio un 7,93% menos de soja que en junio
(8,01 contra 8,70 millones de toneladas) fue interpretada por los operadores como una
señal de agotamiento de la oferta sudamericana y como un síntoma de necesidad de
mercadería estadounidense. En julio de 2017 las compras de China habían alcanzado un
récord cercano a los 10 millones de toneladas.
Maíz y trigo
En el mercado doméstico del maíz el mayor movimiento pasó por el grano de la próxima
cosecha. En efecto, pese a la apreciación del dólar en casi un 1%, por las posiciones de
entrega marzo/abril y junio/julio los exportadores volvieron a ofrecer 170 y 165 dólares
por tonelada, respectivamente. Una fuente del sector comercial indicó a LA NACION que se
negociaron unas 150.000 toneladas del cereal de la campaña 2018/2019.
Acerca del maíz disponible, los exportadores mantuvieron sin variantes sus propuestas:
$4600 por tonelada para Bahía Blanca y $4500 para el Gran Rosario y para Necochea. La
Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos pagaron entre 3600 y
4650 pesos por tonelada de cereal seco, según calidad, procedencia y forma de pago.
En el Matba el saldo fue positivo para el maíz, dado que los contratos septiembre y abril
sumaron US$2 y 0,70, en tanto que sus ajustes resultaron de 170 y de 171 dólares por
tonelada.
Las posiciones septiembre y diciembre del maíz en Chicago subieron US$0,19 y 0,20, en
tanto que sus valores de ajuste fueron 146,15 y 151,57 dólares por tonelada.
Respecto del trigo, el mercado local volvió a mostrar firmeza en materia
de precios, aunque el volumen operado resultó bastante inferior al de la rueda previa.
Las propuestas de los exportadores por el grano 2018/2019 fueron de 220 dólares para las
entregas entre noviembre y diciembre; de 225 dólares para enero, y de 230 dólares para
el bimestre febrero/marzo. Tras la rueda se calcularon ventas por unas 15.000 toneladas,
contra las 50.000 del martes.
Por trigo disponible los compradores ofrecieron 6000 pesos por tonelada para el Gran
Rosario; 225 dólares para Bahía Blanca, y 215 dólares para Necochea. La BCBA informó
que los molinos pagaron entre 6000 y 7200 pesos por tonelada del cereal, según calidad,
procedencia y forma de pago.
En el Matba, la posición del trigo diciembre se mantuvo estable, en
220,50 dólares por tonelada, mientras que el contrato enero bajó un dólar, hasta los
223,50 dólares por tonelada.
La rueda fue levemente alcista para las cotizaciones del trigo en los Estados Unidos, por
la persistente preocupación (y especulación) por la menor oferta del cereal en la Unión
Europea, en Rusia y en Ucrania. Hoy se conoció la noticia de una compra de 400.000
toneladas de trigo forrajero ruso de parte de Alemania, uno de los países europeos más
golpeados por la sequía.
----
No será homogéneo el impacto de la devaluación sobre el agro en las
regiones argentinas
cronista.com
Si la inflación no se dispara, esta última devaluación no pasaría
desapercibida en la economía argentina, generando ganadores y perdedores en distintos
negocios. Favorece a aquellos que exportan, mejorando sus ingresos, y también a aquellos
que tienen bajos costos dolarizados. Con este enfoque analizaremos cómo quedan
posicionados los distintos rubros del agro argentino, dándole un sesgo regional.
Impacto dólar: Empezando por los ingresos, un punto clave es conocer,
para cada rubro agrícola, qué porcentaje de su producción se destina a las
exportaciones, tanto sin elaborar (producción primaria) como industrializada. Por
ejemplo, una parte de las manzanas se vende en fresco y, otra parte, se la utiliza para
elaborar jugos, que también se exportan. Aunque hay varios puntos metodológicos a
aclarar, el gráfico nos brinda una ilustrativa imagen de cuan exportable es cada rubro.
¿Qué rescatamos? Que el agro argentino es muy diverso. Hay productos muy exportables
como porotos y otros que los son muy poco, como la yerba mate.
Pensando en regiones, algunas presentan casos extremos. Por ejemplo, en el NEA está el
té (muy exportador) y la yerba mate (muy mercado interno). Algo similar ocurre con el
NOA, con limones y porotos (muy exportador) y el azúcar (más mercado interno) y en Cuyo
con la ciruela (exportador) y el durazno (mercado interno). Esto implica que en cada
región habrá ganadores y perdedores con la reciente devaluación.
A estos datos se le podría agregar los costos. En términos generales, la producción
primaria tiende a ser más intensiva en mano de obra (especialmente para la cosecha), con
costos poco dolarizados. Obviamente hay grandes excepciones como la soja, trigo y azúcar.
Tomando el caso general, los sectores mejor posicionados serían aquellos muy exportadores
y con bajos costos dolarizados, como el poroto y el ajo. En cambio, estarían peor
posicionados aquellos sectores poco exportadores y muy industrializados (costos más
dolarizados), como durazno y azúcar.
Debe aclararse que el gráfico no indica cuáles son los productos más relevantes
económicamente en el país. En este caso, los de mayores montos negociados soja y trigo,
vinculados a la región pampeana, que son fuertemente exportables.
Impactos de otros factores: En este informe nos estamos refiriendo solamente al impacto
del dólar sobre estos sectores. Pero hay otros factores que también son relevantes
especialmente en la actualidad. Una es la cosecha, como la sequía que ha impactado a la
soja.
Otro factor es el precio internacional; en la soja su precio ha venido cayendo en los
últimos meses debido a la guerra comercial entre Estados Unidos y China. También sufren
bajos precios otros productos como el azúcar, lo cual explica la problemática de este
sector en el norte argentino. El ajo también ha sufrido una fuerte caída de sus precios
internacionales, ante la invasión de productos de origen chino.
Otro factor relevante es la fuerte dependencia con Brasil que tienen varios productos
regionales, como los productos olivícolas (aceitunas y aceite de oliva) y frutas
industrializadas (ciruelas y duraznos). Aunque la economía brasilera le cuesta
recuperarse, Brasil ha importado más de algunos productos argentinos en la primera mitad
de este año, entre los cuales están las manzanas, aceite de oliva y trigo.
Comentarios finales: A diferencia de las dos anteriores devaluaciones
recientes (inicios 2014 y fin 2015) cuyos efectos se diluyeron rápidamente con la
inflación, la actual (primer semestre de este año) no sólo ha sido más fuerte, sino
que puede diluirse en un tiempo mayor, debido a la contracción de las ventas internas.
Esto implica que impactará más sobre el agro argentino. Favorecerá más a aquellos que
son más exportadores y, además, a quienes tengan menos costos dolarizados.
El agro de la región pampeana sería de las regiones más beneficiadas al
ser más exportadora, pero le juegan en contra otros factores (la sequía, la guerra
comercial entre China y Estados Unidos, la amenaza de la vuelta de las retenciones). En
cuanto a las otras regiones, no es claro el efecto, puesto que su agro cuenta con
productos muy exportables y otros que no lo son tanto.
----
El Gobierno autorizó la primera papa transgénica de la Argentina
Mariana Reinke | lanacion.com.ar
La Secretaría de Alimentos y Bioeconomía, dependiente del Ministerio de
Agroindustria de la Nación, autorizó la comercialización de la semilla, y de los
productos y subproductos derivados de ésta, provenientes del evento de papa TIC-AR233-5.
La Resolución 2018-65-APN-SAYBI de Agroindustria, publicada en el Boletín Oficial y
pedida por la firma Tencnoplant S.A, determinó que la información complementaria
requerida para dar cumplimiento a todos los criterios técnicos establecidos en una
resolución anterior, fue avalada por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad
Agroalimentaria (SENASA).
En diálogo con LA NACION, Andrés Murchison, secretario de Alimentos y Bioeconomía,
señaló: "El Senasa es el encargado de evaluar la toxicidad, alergias y que no se
deterioren los atributos nutricionales del cultivo, este último eslabón era el que
faltaba". Además dijo que se trata de una actividad muy dinámica y que se seguirá
optimizando los procesos regulatorios de todo tipo de productos agrobiotecnológicos.
"Es probable que se concreten más liberaciones antes de fin de año y ojalá todos
ellos sean motor de nuestra bioeconomía", destacó.
En este contexto, el funcionario informó que al mismo tiempo "que la
papa hemos liberado un maíz de Monsanto que tiene una androesterilidad inducible ( cuando
se pulveriza con glifosato, en el momento específico de desarrollo de la planta, frena el
avance del polen), y se controla mejor la genética para los semilleros Y añadió:
"Tenemos en cartera un algodón modificado, otros maíces resistentes a herbicidas y
una soja resistente a la sequía".
Con respecto al trigo transgénico para la sequía, Murchison dijo que han evaluado la
cuestión "pero valoración de la secretaría de Mercados, una de las tres patas para
la aprobación junto a Conadia y el Senasa, no fue positiva" Y agregó : "No hay
un trigo modificado aprobado en el mundo
Para Murchinson el impacto en la producción y comercialización será importante porque
estos cultivos (la papa) son susceptibles a contraer muchas enfermedades provocadas por
agentes fitopatogénicos (virus, bacterias y hongos), que provoca pérdidas de hasta el
70% de la producción.
Esta técnica permite al productor de papa bajar costos de manejo y
optimizar la calidad del producto final.
El virus PVY que afecta al cultivo de la papa es segunda en importancia (luego de PLRV) y
que se perpetúa por tubérculos infectados. Se transmite por áfidos (pulgones) en forma
no persistente, como así también a través de maquinarias y herramientas.
Los síntomas varían mucho según las variantes del virus, por la forma de cultivo y el
medio ambiente.
Los signos de la infección son: la rugosidad, aglomeración, retorcimiento de hojas,
doblez hacia abajo del margen de los folíolos, enanismo, necrosis de las nervaduras de
los folíolos, manchas necróticas, necrosis de las hojas y rayado en el tallo. Las
plantaciones menos sensibles pueden estar infectados sin presentar síntomas.
El proyecto de este tubérculo fue desarrollado por científicos del Instituto de
Investigaciones en Ingeniería Genética y Biotecnología dependiente del Conicet, que
lograron la resistencia al virus PVY (Potato Virus Y), cuya licencia del uso del evento
estará a cargo de la empresa Tecnoplant, del grupo Sidus.
----
Acortar el espaciamiento de las hileras en la siembra de soja, una
práctica que da sus frutos
clarin.com
El técnico del Inta 9 de Julio, Luis Ventimiglia, explicó que se logra más
rendimiento en la oleaginosa...
Los talleres que se desarrollan en el marco del Congreso de Aapresid representan una
herramienta fundamental para los productores, para llevarse a su campo conocimiento y
datos para poder aplicarlos.
En esta ocasión, el técnico del Inta 9 de Julio, Buenos Aires, hizo foco en la siembra
de soja que se avecina y aseguró los espaciamientos menores son los más adecuados para
captar buenos rendimientos en la oleaginosa.
La charla de recorrió el cultivo de soja prácticamente desde los inicios en la Argentina
y fundamentalmente en la zona centro donde trabaja Ventimiglia, en 9 de Julio, haciendo
énfasis en cómo fue avanzando en el conocimiento en el espaciamiento entre hileras,
Según comentó, en una primera etapa la soja se sembraba con labranza, por un lado, y
posteriormente, irrumpió la siembra directa. "Los espaciamientos en un primer
momento eran a 70 centímetros entre hileras, eran espaciamientos muy amplios. Los grupos
cortos tenían la imposibilidad de desarrollarse de manera óptima a esta distancia porque
además eran todos de crecimiento determinado, es decir que llegado a al floración, el
cultivo no crecía vegetativamente más, entonces daba plantas muy pequeñas",
manifestó a Clarín Rural.
Ventimiglia continuó describiendo que en la década del 80 comenzó a
trabajar en espaciamiento y en aquella época no había tantas máquinas para poder
sembrar con precisión a espaciamiento menores de 70 centímetros.
"Se intentó sembrar con máquinas trigueras y tuvo éxito. Con 15, 30 y 70
centímetros entre hileras. Y los resultados fueron interesantes", sostuvo.
A medida que se acortaba el entresurco, precisó, los rindes aumentaban.
"Hubo que aumentar la densidad que los materiales de grupo corto quedaban bajo de
plantas en una primera etapa pero se ajustó a cada grupo de madurez", dijo.
Según recordó, con el correr del tiempo apareció la siembra a 52 centímetros a placa,
que vino de la mano del cultivo de maíz.
Así, muchos productores se fueron volcando a siembras de surcos estrechos "Hoy hay
una gama bastante amplia que va desde los 15, 17, 21, 35, dependiendo de la disponibilidad
de máquina que tenga el productor", relató.
Entre los beneficios de acercar el entresurco y crecer en rinde es que se capta luz de
forma más rápida, hay mejor competencia con las maleza y el uso del agua es más
eficiente.
"No hay que tener una máquina de placa para intentarla, pero con una máquina que
pueda sembrar a chorrillo teniendo todo el sistema en condiciones (dosificadores, bajadas)
se logra una siembra uniforme con aspiraciones a incrementar el rendimiento",
resaltó.
----
El Banco Provincia flexibiliza los vencimientos para el sector lácteo
lanacion.com.ar
El Banco Provincia anunció una prórroga de vencimientos para los productores
lecheros, que podrán readecuar sus créditos vigentes con la entidad a un plazo de 24
meses, con un año de gracia para el pago de capital.
El financiamiento forma parte de una serie de medidas impulsadas por el Gobierno
provincial para asistir al sector lechero.
Juan Curutchet, titular de la banca pública bonaerense, señaló que "esta
herramienta posibilita a los productores posponer los vencimientos de sus préstamos y
cupones de la Tarjeta Procampo que operen hasta el 31 de diciembre y comenzar a pagarlos
recién dentro de un año".
"De la misma manera en que asistimos a los productores afectados por las inundaciones
y la sequía, la Gobernadora María Eugenia Vidal nos solicitó que trabajemos con el
ministro de Agroindustria, Leonardo Saquís, para llevarle soluciones al sector lechero
bonaerense que está atravesando una coyuntura adversa", añadió Curutchet.
Este nuevo mecanismo se suma a la posibilidad que tienen los productores de utilizar la
Tarjeta Procampo, que les posibilita elegir la fecha de pago de sus insumos, solicitar un
incremento en el margen actual y, para aquellos que aún no cuentan con esta herramienta,
la opción de solicitar en forma ágil una tarjeta de cortesía.
Con estas acciones, la entidad busca ofrecerle al sector instrumentos que le permitan
sobrellevar la coyuntura y reinvertir de cara a 2019.
----
Jueves. Mercado de granos con ofertas alcistas
bcr.com.ar
En la tarde de hoy, el mercado de granos local contó con mejoras entre sus
valores de compras, y una rueda con mayor movimiento comercial.
Por soja, las fábricas locales ofrecieron $ 7.600/t por la mercadería con entrega
contractual ($ 100/t por encima del día ayer). En tanto, la oferta por trigo diciembre
fue nuevamente de U$s 215/t, y la propuesta de compra por maíz contractual ascendió a $
4.600/t.
El mercado de Chicago cerró con bajas.
Los futuros de soja como así también de los cereales cerraron la jornada con bajas, en
una rueda de toma de ganancias y posicionamiento de los fondos de cara al informe de
Oferta y Demanda del USDA del día viernes.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica Noviembre´18
cotizó a u$s 285,3/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $ 7.600/t entrega contractual.
- Por maíz, el valor contractual fue de $ 4.500/t, y u$s 170/t entrega marzo´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.100/t contractual, y u$s 215/t descarga en
diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 290/t entrega inmediata, y u$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, el valor de compra fue de $ 3.500/t con entrega contractual.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |
Miércoles 08/08/18|
El valor de la soja se negoció en alza en la Bolsa de
Chicago y en Rosario
Dante Rofi | lanacion.com.ar
El contrato agosto en la plaza externa sumó US$4,41 y cerró con un valor de
326,75 dólares por tonelada; las fábricas elevaron su oferta para el Gran Rosario, de
7100 a 7300 pesos
Los precios de la soja cerraron en alza hoy en la Bolsa de Chicago, como consecuencia de
la desmejora de la condición de los cultivos estadounidenses y de la posibilidad de que
China deban importar grano de los Estados Unidos en los próximos meses, incluso si la
guerra comercial se entiende en el tiempo.
Al cierre de los negocios, las pizarras reflejaron alzas de US$4,41 y de 4,59 sobre los
contratos agosto y septiembre de la soja, cuyos ajustes fueron de 326,75 y de 328,95
dólares por tonelada.
Ayer, tras el cierre del mercado, el USDA redujo del 70 al 67% la proporción de soja
estadounidense en estado bueno/excelente, contra el 69% previsto por los operadores. No
obstante, el dato actual quedó por encima del 60% vigente un año atrás.
En otro orden, la firma Oil World estimó hoy que incluso de persistir la guerra comercial
entre los Estados Unidos y China, el país asiático debería importar "unos 15
millones de toneladas de soja estadounidense entre octubre y marzo", por la escasez
de oferta sudamericana. "Las compras chinas podrían empezar en las próximas
semanas", dijo la publicación alemana especializada en el mercado de semillas
oleaginosas.
Otra noticia alcista para el mercado de los aceites vegetales se originó
en Indonesia, donde el gobierno prevé exigir que todo el combustible diésel utilizado en
el país contenga biodiésel desde el mes próximo para -entre otras razones- impulsar el
consumo de aceite de palma. Cabe recordar que al igual que la Argentina, Indonesia padece
el cierre del mercado estadounidense de biodiésel, por los elevados aranceles impuestos
por el gobierno de ese país.
En el mercado local, las fábricas elevaron su oferta por la tonelada de soja para el Gran
Rosario de 7100 a 7300 pesos por tonelada. Sin embrago, el valor propuesto quedó lejos de
la expectativa de los vendedores, razón por la cual se comercializó un volumen muy bajo.
La tónica alcista también se reflejó en el Mercado a Término de Bueno Aires (Matba),
donde las posiciones noviembre y mayo de la soja sumaron 3 y 2,10, al cerrar con ajustes
de 293 y de 283,60 dólares por tonelada.
Trigo y maíz
Tras las fuertes subas del martes, que elevaron las cotizaciones del trigo estadounidense
hasta el nivel más alto en tres años, los precios del cereal hoy cerraron en baja. Las
posiciones septiembre y diciembre en la Bolsa de Chicago resignaron US$2,29 y 2,66, en
tanto que sus ajustes fueron de 208,80 y de 216,79 dólares por tonelada. En Kansas, los
mismos contratos perdieron US$2,39 y 2,48, luego de terminar la jornada con valores de
212,93 y de 223,13 dólares.
La tónica bajista estuvo relacionada con una muy parcial liquidación de contratos de
parte de los fondos de inversión especuladores, que en las últimas semanas acumularon
fuertes ganancias con el rally alcista registrado por el trigo, como consecuencia de la
menor oferta que se prevé en la Unión Europea y en la zona del Mar Negro.
En ese sentido, hoy el Ministerio de Agricultura de Francia (es el principal productor de
trigo del bloque) estimó en 35,10 millones de toneladas la producción de trigo blando,
por debajo de los 36,10 millones proyectados el mes pasado y de los 36,60 millones
recolectados en 2017.
En el mercado local los precios del trigo de la nueva cosecha se mantuvieron firmes, dado
que los exportadores ofrecieron 220 dólares por tonelada del cereal para las entregas
sobre el Gran Rosario entre noviembre y diciembre; 225 dólares para la descarga en enero,
y 230 dólares para el bimestre febrero/marzo. Fuentes del sector comercial indicaron a LA
NACION que durante la rueda se comercializaron cerca de 50.000 toneladas del grano fino.
En cuanto al trigo disponible, la demanda exportadora pagó 6000 pesos por tonelada para
el Gran Rosario y 215 dólares para Necochea, sin cambios. Para Bahía Blanca la oferta de
los compradores creció de 220 a 225 dólares por tonelada.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los molinos pagaron entre 6000 y
7200 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
El Matba siguió el camino del mercado externo y cerró con bajas para los precios del
trigo. En efecto, los contratos diciembre y enero resignaron US$1,50 y terminaron la
jornada con ajustes de 220,50 y de 224,50 dólares por tonelada.
Respecto del maíz, en Chicago el cierre dejó ligeras bajas, en sintonía con las
pérdidas del trigo. Las posiciones septiembre y diciembre del grano grueso perdieron
US$0,10 y 0,30, mientras que sus ajustes fueron de 145,96 y de 151,37 dólares por
tonelada.
En el mercado local los exportadores ofrecieron 4600 pesos por tonelada de maíz para
Bahía Blanca y 4500 pesos para el Gran Rosario y para Necochea, sin cambios.
La BCBA informó que los consumos pagaron entre 3600 y 4650 pesos por tonelada de maíz
seco, según calidad, procedencia y forma de pago.
En el Matba, mientras la posición septiembre del maíz bajó US$1,50 y cerró con un
ajuste de 168 dólares, los contratos diciembre y abril sumaron US$1,50 y 1,80, al
terminar la rueda con valores de 177 y de 170,30 dólares por tonelada.
Durante la jornada, la agencia Reuters informó que la firma JBS -la mayor productora de
carne en el nivel mundial- "está importando maíz de la Argentina" para
alimentar sus rodeos, como consecuencia del encarecimiento del grano brasileño y de los
mayores costos de los fletes terrestres en el país.
"El maíz importado de la Argentina puede llegar casi un 5% más barato que el mismo
producto proveniente de Mato Grosso", dijo una fuente a Reuters, tras destacar el
alto costo del transporte por carretera entre las principales regiones productoras del
centro-oeste y las zonas consumidoras del sur.
----
China le compraría soja nuevamente a EE.UU.
Mónica Vallejos | cronista.com
Sudamérica no le está proveyendo a China la soja suficiente para abastacer sus
necesidades, por lo que el gigante asiático evalúa reanudar sus compras de esta
oleaginosa a Estados Unidos a partir de octubre, pese a la guerra comercial entre ambos
países.
"En nuestra opinión, la escasez en el suministro desde Sudamérica
hará necesario que China importe 15 millones de toneladas de soja estadounidense entre
octubre de 2018/marzo de 2019", evaluó la firma Oil World, con sede en Hamburgo.
En retaliación por los aranceles al aluminio y al acero que impuso EE.UU., China aplicó
tarifas sobre varios productos importados desde EE.UU., incluyendo la soja. La decisión
impulsó a los compradores chinos a avalanzarse sobre el mercado brasileño, pero incluso
si China le comprara a Brasil toda la exportación de 75 millones de toneladas previstas
para esta temporada, seguiría precisando otros 20 millones de toneladas. Se espera que
EE.UU. exporte 55,5 millones de toneladas, mientras que Argentina, que es el siguiente
mayor exportador, sólo proyecta proveer 8 millones de toneladas -su volumen de
exportación se redujo por cuestiones climáticas-, indicó el Departamento de Agricultura
estadounidense.
También es probable que China tenga que elevar las importaciones de harina de soja
procesada como alternativa a granos de soja para moler, afirmó la entidad. Eso podría
significar que China podría terminar con granos de soja estadounidenses que hayan sido
procesados en Argentina.
En tanto, un juez federal en Brasilia suspendió el uso de productos que
contienen el agroquímico glifosato, muy usado para la soja. Los nuevos productos que
contienen el químico no podrán registrarse en el país y los registros existentes se
suspenderían en los próximos 30 días, hasta que el gobierno reevalúe su toxicidad. La
decisión podría estar sujeta a varias apelaciones y afecta particularmente a Monsanto
Co.
----
Pagos demorados y venta forzada de equipos: así es la crisis de los
contratistas
Mariana Reinke | lanacion.com.ar
Los contratistas alertan por la suba de costos y demoras en el pago de sus
servicios
Los contratistas rurales no están de parabienes. La última turbulencia financiera y
económica terminó de agravar la pérdida de rentabilidad en la actividad, según alertan
los mismos contratistas.
En este sentido, Fredy Simone, presidente de la Cámara Bonaerense de Contratistas
Rurales, expresó su preocupación por el presente y el futuro del sector: "Desde
marzo a la fecha vivimos una cruel realidad. Después de años críticos, pensamos que
íbamos a tener un respiro, con buenas perspectivas, pero se trabaja a pérdida. Con el
cepo cambiario, durante el anterior gobierno (de Cristina Kirchner), trabajábamos
mejor".
Jorge Scoppa, presidente de la Federación Argentina de Contratistas de
Maquinaria Agrícola (FACMA), señaló que estos prestadores de servicio, que recolectan
el 75% de la cosecha, necesitan trabajar más para adquirir una cosechadora. Deben
afrontar a una máquina dolarizada mientras ellos prestan un servicio en pesos.
"En febrero pasado, el precio de la cosechadora (con un precio promedio 500.000
dólares, luego convertidos a pesos) representaba el servicio de cosecha de 5980
hectáreas, pero en julio último pasó a ser el servicio de 7224 hectáreas; adquirir una
máquina demanda un 20% más", dijo a LA NACION.
Scoppa también precisó que, para amortizar una maquinaria en cinco años, el año pasado
se necesitaban cosechar 1196 hectáreas por año. "Hoy se requieren 1444 hectáreas
(comparación precio lleno, es decir sin tener en cuenta otros costos)", dijo.
Devaluación
"Arreglamos tarifas y precios en marzo y luego vino la devaluación con los valores
ya pactados de antemano", se quejó Simone.
"El costo no podemos trasladarlo a los clientes", señaló el contratista
bonaerense. Y agregó: "Tomamos créditos en dólares con una tasa del 3%, pero
nuestro trabajo está en pesos.Yo tengo un crédito de 30.000 dólares (600.000 pesos en
su momento) y por el tema de la devaluación me salió 297.000 pesos más (un 50% más de
lo previsto)".
El combustible es clave para estos prestadores de servicios. "Es una situación más
que inquietante, que se suma al momento difícil en que estamos. El impacto que tenía el
combustible en los costos de la tarifa era de un 23% y ahora anda cerca de un 40%",
dijeron del sector.
También el retraso en el pago del servicio, de hasta tres meses, es otro
eslabón más de preocupación en el sector.
Otra cuestión a tener en cuenta son las inclemencias climáticas que perjudican, de
manera directa, no solo al productor sino a los contratistas, que con una agenda pautada
de antemano se pasan a veces hasta 20 días parados sin poder entrar en los lotes.
"Se pierden muchas hectáreas y a veces se superponen trabajos con otros que estaban
atrasados", señaló Simone.
Para Simone, la crisis es fuerte. "Llama la atención encontrar máquinas nuevas (con
menos de un año de uso) en venta de usados. La tendencia es que, si continúa esta
política, va a desaparecer la figura del contratista", alertó.
Futuro incierto
En ese contexto, la problemática que el sector visualiza es rentabilidad baja,
dificultades por precios dolarizados en insumos, créditos en moneda extranjera, valores
en alza de los combustibles y pagos atrasados.
Hoy el abanico de maquinaria agrícola, con tecnología de última generación, es
inmenso, pero los contratistas no pueden adquirirlas. Los contratistas se quedaron sin el
gran desafío de invertir en estos productos sofisticados: solo buscan pagar sus cuentas,
arreglar las cosechadoras usadas con repuestos importados y hacer malabares para pagar los
créditos prendarios de los bancos. "Les aconsejamos (a los socios)que paren con la
inversión porque después no la pueden pagar", concluyó Simone.
Scoppa planteó la necesidad de que los créditos estén subsidiados.
"Debemos destacar que el costo de la tasa subsidiada a un contratista es mucho menor
para el Estado que en otros casos por el uso intensivo de la maquinaria que hace el
prestador de servicios", dijo. Y añadió: "El contratista necesita del apoyo
del Gobierno bajo la forma de créditos a tasas accesibles, porque tiene que hacer una
inversión constante en maquinaria para poder contar con tecnología de punta".
En este contexto, Simone señaló: "Desde la Cámara apoyamos al
sector: les pedimos que hagan sus números, que formen tarifas para que no trabajar a
pérdida, hacer gestión de su equipo (cálculos) tener conciencia de los costos
reales".
El jueves 16, el sector será recibido por funcionarios del Ministerio de Producción a
quienes expondrán sus inquietudes.
----
Empresarios y referentes del agro se unen para darle fuerza a una nueva
ley de semillas
Manuel Parera | cronista.com
Crearon el -Grupo Escaleno- para promover el respecto de la propiedad intelectual.
Son cerca de 25 e incluye desde economístas hasta líderes sociales
Con foco en defender la propiedad intelectual aplicada a las prácticas agrícolas, se
lanzó un nuevo espacio que decidieron conformar alrededor de 25 referentes del agro.
El Grupo Escaleno, tal como lo denominaron en referencia al triangulo que posee todos sus
lados y ángulos diferentes ("diferentes que hacen un todo"), incluye a
empresarios de la talla de Hugo Sigman, fundador y CEO del Grupo Insud, o Federico Trucco,
CEO de Bioceres, y a productores como Pedro Vigneau, ex Presidente de Aapresid o Marcelo
Carrique, ex Presidente de Aacrea y actual Presidente del Directorio de Bioceres.
Pero también a líderes sociales como Lalo Creus (La Matanza), al economista Juan J.
Llach o al especialista en bioeconomía y agronegocios Fernando Vilella (Director del
Programa de Bioeconomía y titular de la Cátedra de Agronegocios de FAUBA). Además, suma
referentes del sector público como la coordinadora de Políticas para Desarrollo
Sustentable y Plan Belgrano del Ministerio de Agroindustria, Beatriz "Pilu"
Giraudo.
"Ese es el concepto que quisiéramos para nuestro grupo, donde
diversos saberes y formaciones se reúnen en torno al logro del bien común, aportando
ideas y colaborando con los decisores en la toma de decisiones estratégicas",
sostiene el primer documento del grupo, que destaca la importancia del conocimiento
aplicado a la producción y el desarrollo del modelo basado en la Bioeconomía.
"Mucho de los avances ya logrados en productividad se han sustentado en el
conocimiento incorporado a las semillas u órganos de multiplicación asexual a partir del
trabajo de organizaciones públicas y privadas. Estos logros tienen un costo de desarrollo
que debe ser cubierto por los distintos beneficiados para que dichos programas sean
sustentables", reclama.
En el documento, el grupo manifestó la necesidad de que la nueva Ley de Semillas cubra
todo el arco de cultivos utilizados y no se quede sólo con la discusión sobre los
cultivos extensivos más importantes, como trigo o soja. "Estos están en el centro
del actual debate reduccionista.
Tienen gran importancia comercial porque entre ambos cubren 24 millones de
hectáreas, pero si bien es necesario que se proteja el esencial derecho de propiedad,
debiera ser en el marco de un sistema que favorezca el flujo de conocimientos hacia todos
los productores contemplando los más desfavorecidos, que no deben quedar al margen de
estos desarrollos, con reglas muy claras que no dejen dudas sobre la defensa de todos los
valores involucrados".
En este sentido, se pide proteger "específicamente" a la agricultura familiar,
y que se replique lo que sucede en países competidores, donde los derechos por el uso de
las semillas están protegidos: "Lamentablemente el sistema productivo nacional a
diferencia de la mayor parte de los grandes productores de granos internacionales no tiene
vocación de defender la propiedad privada en la forma del conocimiento incorporado por
los obtentores de cambios genéticos favorables en las semillas", marca.
Además, solicita que las nuevas reglas contemplen no sólo lo que involucra las patentes
en sí, sino especialmente el proceso regulatorio, "que en muchos casos termina
siendo la mayor traba a la aprobación de nuevos materiales genéticos". Y agrega que
la regulación no sólo es necesaria para semillas sino que también debe emprenderse
"toda la nueva complejidad que involucre a enzimas, levaduras, diversos usos de
microorganismos, etc".
Otros de los integrantes del grupo son Olivier Antoine, Luis Bameule,
Roberto Bisang, Jorge Castro, Santiago Del Sel, Ignacio Lartirigoyen, Egidio Mailland,
Félix Peña, Martín Piñeiro, Carola Ramon Berjano, Manuel Ron, Rodolfo Rossi, Eduardo
Trigo y Ernesto Viglizzo.
----
En Brasil un juez suspende la aplicación de glifosato
lanacion.com.ar
Un juez brasileño suspendió el uso de productos que contienen el agroquímico
glifosato, un herbicida ampliamente utilizado para la soja y otros cultivos en el país.
Un juez federal en Brasilia dictaminó el viernes que los nuevos productos que contienen
el químico no podrían registrarse en el país y que los registros existentes se
suspenderían dentro de los próximos 30 días, hasta que el gobierno reevalúe su
toxicidad.
La decisión, que también se aplica al insecticida abamectina y al fungicida tiram,
podría estar sujeta a varias apelaciones.
La medida afecta particularmente a Monsanto Co, que comercializa un tipo de soja
genéticamente modificada resistente al glifosato que se siembra a gran escala en Brasil.
El productor de semillas estadounidense ahora es una unidad de Bayer AG tras una
adquisición en junio pasado por 62.500 millones de dólares.
Monsanto dijo en un comunicado que los agricultores brasileños han
dependido del glifosato durante más de 40 años y que las revisiones en todo el mundo han
concluido que el herbicida se puede usar de manera segura.
La compañía dijo que respeta los procedimientos utilizados por la Agencia Nacional de
Vigilancia Sanitaria (Anvisa) para garantizar el uso seguro de los productos químicos.
El mes pasado, un juez federal en Estados Unidos dictaminó que cientos de
demandas judiciales contra Monsanto por sobrevivientes de cáncer o familiares de los
fallecidos podrían proceder a juicio. Además encontró pruebas suficientes para que un
jurado escuche los casos que culpan al herbicida de la enfermedad. Ciertas variedades de
maíz y algodón resistentes al glifosato también han sido autorizadas en Brasil.
"Creo que el juez está equivocado y que la decisión será revocada de alguna
manera", dijo el director de la Asociación Brasileña de Agronegocio (Abag), Luiz
Lourenço. "Es imposible hacer agricultura sin estos productos", dijo.
----
China compró más de la mitad de las exportaciones de carne y junio fue
el mejor mes desde 2009 para el negocio
lanacion.com.ar
China se llevó en el primer semestre del año el 51,1% de las ventas al exterior
de la Argentina
De la mano de las compras de China, las exportaciones de carne vacuna en junio pasado se
ubicaron en el nivel más alto en los últimos nueve años para un mes.
Así se desprende de un informe de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes
(Ciccra), difundido hoy. Según la entidad, en junio pasado se exportaron 28.300 toneladas
peso producto (o 42.380 toneladas medidas como res con hueso). "Fueron las más
elevadas desde diciembre de 2009", consignó el reporte.
Tras la quita de las trabas para exportar y la eliminación de las retenciones a la
actividad, las exportaciones de carne vacuna vienen creciendo sin pausa. De acuerdo a
Ciccra, en términos interanuales las ventas al exterior subieron un 74,1%, en tanto que
por ellas ingresaron 158 millones de dólares.
Anualizadas, las exportaciones en volumen ya crecieron un 65,2% anual.
Vale recordar que se estima que para fin de año la Argentina exporte un total de 435.000
toneladas res con hueso, por encima de las 313.000 toneladas de 2017, lo que colocaría al
país en el séptimo puesto en el top ten de exportadores.
Según Ciccra, en el primer semestre del año ya se exportaron 226.200 toneladas res con
hueso, una mejora del 62% anual. En tanto, los ingresos por las ventas al exterior en el
semestre representaron 861,5 millones de dólares, un crecimiento anual del 51,1% por
ciento.
En el negocio se destacan las fuertes compras de China. En rigor, ese
país, cuya demanda por ahora está concentrada sobre vacas, compró el 51,1% de la carne.
Con 77.500 toneladas peso producto o su equivalente a unas 116.250 toneladas res con
hueso, las compras de ese mercado subieron un 107% en el primer semestre del año versus
igual período de 2017.
En tanto, el segundo mercado comprador fue Rusia. De acuerdo a Ciccra, adquirió 17,2 mil
tn pp en los primeros seis meses de 2018. "Esto implicó un poco más que la
quintuplicación (454%) del volumen exportado en relación a lo observado en igual
semestre de 2017", precisó.
Consumo interno y precios
En medio de la mayor exportación, el consumo interno por habitante parece no aflojar.
Según el relevamiento, en julio pasado se ubicó en el equivalente a 58 kg/año y en
relación a julio de 2017 mejoró un 2,4 por ciento.
Tampoco otra suba del precio de la carne al público afectó el consumo. Según Ciccra,
que mide los precios en el Gran Buenos Aires, en julio pasado la carne se encareció un
1,7% y ya acumula un alza del 10,6% en los últimos tres meses.
En tanto, en julio el pollo subió 0,2% con respecto a junio. "No obstante ello, en
términos anuales siguió exhibiendo una suba significativa: 32,8%", indicó Ciccra.
Los cortes porcinos se encarecieron el mes pasado un 0,6%. La suba de la carne porcina en
los últimos doce meses es del 16,7 por ciento.
----
El que las hace las paga
Prensa | cra.org.ar
El Consejo directivo de CRA, en su reunión de la fecha quiere hacer pública su
posición frente a la obscena demostración de corrupción sistémica que conmueve a la
sociedad argentina.
La corrupción desatada en la investigación de los últimos días, muestra la vergonzosa
actitud de empresas y empresarios, muchos de los cuales tuvieron puestos relevantes en las
instituciones sectoriales y ahora esposados y silentes quieren hacerse pasar por
víctimas.
Los que ayudaron a corromper el sistema, los que se beneficiaron con la obra pública, que
se callaron durante los años del saqueo, los que aplaudieron en las primeras filas el
relato y la mentira, le dicen a la sociedad que pusieron plata en negro, entregada en
sótanos y a funcionarios de tercer categoría, pretendiendo hacer creer que estaban
coaccionados a hacerlo.
Esas empresas y esas fortunas, guardan la macula de sus procedimientos, de la falta de
integridad de sus dueños y líneas gerenciales, podrán haber hecho dinero, pero han
perdido la honra, la coima que hoy los arrastra, debe ser reparada con el castigo
ejemplificador de una justicia plena e independiente, que muestre, por una vez, "que
el que las hace las paga".
Mientras los presos de hoy entregaban plata, el campo rechazó una a una, todas las
medidas insólitas que nos azotaron en el pasado reciente, lo hicimos públicamente y
cuando se agotaron las vías institucionales, fueron los argentinos honestos que salieron
a rutas, plazas y pueblos a defender la República y la Institucionalidad.
Diez años se cumplen del rechazo de la Resolución 125, ejemplo, que al Poder se lo
podía enfrentar en forma honesta, sin bolsos, sin pagos, sin corrupción, sin compra de
voluntades, con la sola bandera de la razón y las leyes de la República.
No es la primera vez que una ilusión de una Argentina diferente se desmorona, por ello es
que desde CRA, instamos a la Justicia a que actúe con celeridad e independencia y a la
sociedad, que no olvide a los empresarios, a las organizaciones cómplices ni a los
políticos vinculados, para que nunca más regresen, reciclados, a quitarnos el futuro a
los argentinos de bien.
----
Nuevas subas para la soja
bcr.com.ar
En la tarde de hoy, el mercado de granos local contó con mejoras entre sus
valores de compras, y una rueda con mayor movimiento comercial.
Por soja, las fábricas locales ofrecieron $ 7.500/t por la mercadería
con entrega contractual ($ 200/t por encima del día ayer). En tanto, la oferta por trigo
diciembre fue nuevamente de U$s 215/t, y la propuesta de compra por maíz contractual se
ubicó en $ 4.500/t.
El mercado de Chicago cerró con subas.
Los futuros de soja cerraron con subas, debido a la desmejora en la condición de los
cultivos norteamericanos a lo que se suman los pronósticos de clima cálido y seco en el
Medio Oeste de EE.UU., y los cereales finalizaron en alzas, ante compras técnicas previas
al informe del USDA del día viernes.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica Noviembre´18
cotizó a u$s 282,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $ 7.500/t entrega contractual.
- Por maíz, el valor contractual fue de $ 4.500/t, y u$s 170/t entrega marzo´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.000/t contractual, y u$s 215/t descarga en
diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 290/t entrega inmediata, y u$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Martes
07/08/18|
Subió un 3,3% el valor del trigo en Estados Unidos
Dante Rofi | lanacion.com.ar
Se negoció a US$211,09 en Chicago y a US$215,32 en Kansas, con aumentos de 6,70 y
de 6,89 dólares
La incertidumbre sobre el volumen final de la producción mundial de trigo 2018/2019
alentó ayer subas de hasta el 3,3% para los precios del cereal en el mercado
estadounidense, donde los operadores esperan que las menores cosechas previstas en la
Unión Europea y en la zona del Mar Negro incrementen la participación de las
exportaciones de los Estados Unidos.
Al cierre de los negocios, las posiciones septiembre y diciembre del trigo en la Bolsa de
Chicago sumaron US$6,70 y 6,43, mientras que sus ajustes fueron de 211,09 y de 219,45
dólares por tonelada. En Kansas, los mismos contratos ganaron US$6,89 y terminaron la
jornada con valores de 215,32 y de 225,61 dólares. La agencia Reuters informó que los
actuales precios del grano fino en los Estados Unidos son los más altos en 3 años.
Ayer, la principal noticia que agitó las aguas fue el pedido del ministro de Agricultura
de Ucrania a los exportadores, para que sólo comercialicen 8 millones de toneladas de
trigo pan, de manera de garantizar las necesidades domésticas. A dicho volumen se
sumarían entre 5 y 6 millones de toneladas de cereal de menor calidad.
En el ciclo 2017/2018 las exportaciones totales de Ucrania fueron estimadas en 17,50
millones por el USDA, que el viernes próximo publicará su nuevo informe mensual de
estimaciones agrícolas globales. Por la actual coyuntura, cruzada por noticias reales y
por mucha especulación, las cifras que el organismo proyecte para el mercado de trigo
serán foco de atención para los operadores.
En el mercado doméstico de trigo los exportadores pagaron ayer 220
dólares por tonelada de grano para las entregas entre noviembre y diciembre sobre el Gran
Rosario, 5 dólares más que el viernes. Además, la demanda propuso 225 dólares por el
grano para las descargas en enero y 230 dólares para el bimestre febrero/marzo.
Fuentes del sector comercial destacaron que el volumen comercializado fue bajo, porque el
acumulado de ventas ya es muy importante (sobre todo para la posición de entrega
noviembre/diciembre) y porque buena parte de los vendedores esperaban valores cinco
dólares superiores a los ofertados por los compradores.
En el Mercado a Término de Buenos Aires las posiciones diciembre y enero del trigo
sumaron ayer US$2,40 y 2,20, mientras que sus ajustes fueron de 222 y de 226 dólares por
tonelada.
Acerca del trigo disponible, la exportación ofreció 6000 pesos por tonelada para las
terminales del Gran Rosario, 100 pesos más que el viernes, y 215 dólares para Necochea,
5 dólares por encima del precio vigente en la rueda anterior. En Bahía Blanca el cereal
se mantuvo estable, en 220 dólares.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó que los molinos pagaron entre 6000 y 7200
pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
En cuanto a la soja y al maíz, los precios se mantuvieron estables, en 7100 y en 4500
pesos por tonelada, respectivamente.
----
Un mercado que busca transformarse para atraer más inversiones al agro
Adrián Isnardo* | lanacion.com.ar
En el Matba más del 90% del volumen negociado proviene de transacciones de
participantes del negocio agrícola
A partir del volumen negociado en lo que va de 2018, se proyecta que el Mercado a Término
de Buenos Aires (Matba) finalice el año calendario con un récord histórico de
operaciones, superior a 40 millones de toneladas. El máximo anterior, de 32 millones de
toneladas, se había registrado en 2012.
El dato es que más del 90% del volumen negociado -la mayor parte del cual corresponde a
contratos de futuros de soja- proviene de transacciones realizadas por participantes del
negocio agrícola (productores y compradores de granos). Es decir: se trata de un mercado
"de cobertura".
El próximo paso es transformar al Matba en un mercado que también sea "de
inversión", en el cual, tal como sucede en las principales plazas financieras del
mundo, inversores tanto particulares como institucionales destinen parte de su capital a
contratos de futuros y opciones de commodities agrícolas.
Los futuros y opciones agrícolas son, debido a la elevada volatilidad presente en el
mercado, una alternativa de inversión muy atractiva. De hecho, los futuros de trigo del
Matba fueron -por lejos- la mejor inversión argentina en el ejercicio 2017/18.
El contrato de Trigo Rosario Matba Julio 2018, que el 1° de diciembre del año pasado
contaba con un precio de US$175 la tonelada, superó los US$250 la tonelada a comienzos de
mayo pasado, generando una rentabilidad bruta en dólares del 42% en poco más de cinco
meses (que es del orden del 100% anualizada).
Próximamente lanzaremos una iniciativa orientada a reducir los costos de operar en el
Matba con el propósito de incentivar a quienes actualmente invierten mayormente en
acciones y bonos. En ese sentido, los contratos "mini" de trigo, soja y maíz
del Matba lanzados en 2017-los cuales se liquidan por diferencia- están diseñados para
facilitar la participación de inversores minoristas en el mercado.
El Matba, en lo que respecta a futuros de soja es el mercado sudamericano de referencia, y
el tercero más importante a nivel mundial (detrás del CME Group de EE.UU. y del Dalian
Commodity Exchange de China).
Cuenta actualmente con un promedio de operaciones de casi 200.000 toneladas diarias
(futuros+opciones), asegurando la liquidez necesaria para que las transacciones puedan
realizarse con una fluidez adecuada. Con el ingreso progresivo de inversores al Matba,
proyectamos que el volumen de negocios seguirá creciendo en los próximos años.
Gracias al programa de proveedores de liquidez (market makers) en el cual
algunos agentes se ocupan de generar una cantidad predeterminada de operaciones diarias,
el Matba dispone actualmente de más de 140 alternativas para operar opciones (PUT y CALL)
de soja, maíz y trigo, lo que constituye un hecho inédito en el mercado regional de
futuros agrícolas.
Del total negociado en el Matba, las opciones representan menos del 20% de la operatoria,
cuando en mercados del Hemisferio Norte esa proporción es del doble. Tenemos el desafío
de comunicar a todos los productores que la adquisición de un PUT (opción de venta) es
equivalente, en lo que respecta a coberturas de precios, a la compra de un seguro
climático. Lo mismo puede decirse de los compradores de granos (feedlots, compañías
avícolas, porcinas, empresas de alimentos balanceados, etcétera) en lo que respecta a
las opciones de compra (CALL).
La agroindustria es la base de sustentación de la economía argentina y, en ese marco,
entendemos que un mercado sólido y pujante de futuros agrícolas es condición necesaria
para el desarrollo sostenible del sector.
*El autor es gerente general del MATba
----
Invertirán US$10 millones para hacer bioplásticos con derivados de
productos del agro
Gabriela Origlia | lanacion.com.ar
La cordobesa Biopsa es la única compañía en América Latina que brinda soluciones de
bioplásticos en base a derivados de azúcar.
Desde hace poco más de un año, la firma empezó a importar los insumos pero ya tiene
todo listo para invertir alrededor de US$10 millones en una planta industrializadora en
esta provincia. En 18 meses estaría produciendo y vendiendo este producto.
En la Argentina se consume el equivalente a 50 kilos de plástico por persona por año (la
mitad del promedio de Europa y los Estados Unidos), por lo que el mercado para los
bioplásticos está prácticamente virgen. En la Unión Europea, en tanto, el 2% de los
plásticos son bioplásticos y se proyecta que en 2025 la cantidad se duplicará.
Para Diego Moyano, fundador y presidente de Biopsa, la clave de los
bioplásticos es que, en lugar de fabricarse con derivados del petróleo, se usan, por
ejemplo, los derivados del azúcar.
Antes de iniciar la importación de insumos, la empresa investigó durante unos cuatro
años las alternativas del producto y el mercado. Están fabricados a partir de materiales
biológicos (azúcar, celulosa, proteínas), que la naturaleza puede renovar anualmente y,
por lo tanto, tienen las propiedades de biodegradabilidad o compostabilidad (al menos 90%
del material orgánico debe transformarse en CO2 tras 180 días en condiciones de
compostaje controlado; tras 90 días de compostaje al menos un 90% del material original
debe haberse reducido a fragmentos menores a dos milímetros).
Química verde
Los bioplásticos forman parte de lo que se llama "química verde" o
"química sustentable", porque permiten disminuir y, eventualmente, eliminar el
impacto que tienen los plásticos tradicionales sobre el medio ambiente.
Biopsa integra el Grupo Veco (reúne empresas sustentables) y cuenta con oficinas en
Buenos Aires y San Pablo. Ya es proveedora de compañías como Unilever y Mercado Libre y
la decisión de invertir en una industria se debe a que lograron la escala necesaria.
Moyano señaló que, en los comienzos, se usaban cultivos como caña de azúcar, maíz,
papa, pero ahora la tendencia es avanzar a insumos del almidón, como el scrab de la
industria del procesamiento de la papa.
Sorbetes compostables con material de Biopsa Sorbetes compostables con
material de Biopsa
"En la Argentina, los investigadores y el conocimiento de los bioplásticos están en
el Conicet -agrega- y en Europa en las góndolas. Nuestra apuesta es brindar soluciones a
las empresas y para los consumidores. Esperamos un salto muy significativo en la demanda
latinoamericana", dijo.
En el país, la norma IRAM-ISO 14.021:2000 toma como referencias las de la Unión Europea
para certificar la compostabilidad del bioplástico. La industria plástica los puede usar
porque se procesan usando la misma infraestructura y equipamiento que se usan para los
plásticos tradicionales, ya sea inyección, termoformado, extrusión y soplado
Moyano aclaró que la producción de bioplásticos no está en conflicto con los
alimentos. Todos los que se fabrican hoy en el mundo demandan 0,01% de la tierra
cultivable del planeta. Si el 80% de la industria plástica mundial migrara a
bioplásticos (lo que se estima teóricamente posible), el uso de tierra cultivable para
bioplásticos se extendería al 2 por ciento.
----
Nordeste: sigue alerta por mayor bajante del río Paraná desde 2009
ambito.com
Los niveles que muestra el río dibujan paisajes inusuales en algunos puntos de
Misiones, Chaco, Corrientes y Formosa. Alerta para garantizar provisión de agua
La fuerte bajante que experimenta el río Paraná -instalado en un nivel que no registra
desde 2009- mantiene en alerta a las provincias del Nordeste, donde persisten las
dificultades para el normal abastecimiento de combustible, se complica la navegación
comercial y ya hay pedidos de consumo racional de agua para garantizar su provisión.
La merma en el caudal del Paraná dibuja por estos días postales poco frecuentes en
distintos puntos de la región, como bancos de arena frente al puerto de Diamante,
transformados en un inusual paseo para los vecinos, en Entre Ríos, o la reaparición de
viejos muelles en la localidad misionera de Eldorado.
"Hay que seguir con una estrategia de control de las localidades a la vera del río
para garantizar el agua potable", señaló en las últimas horas el secretario de
Infraestructura y Política Hídrica nacional, Pablo Bereciartúa.
El funcionario de Mauricio Macri aseguró que se trata de una bajante
"significativa", derivada de cerca de dos meses de lluvias por debajo del
promedio en la cuenca alta de Brasil.
"Estos fenómenos ponen de manifiesto el hecho real de que el clima pasa a ser una
variable estructural para pensar a las regiones", remarcó, en declaraciones a Cadena
3.
De hecho, los niveles que hoy muestra el Paraná se tradujeron en las últimas semanas en
escasez de combustible en Misiones, Chaco, Formosa y Corrientes, a partir de las trabas
para que las barcazas con el estratégico insumo accedan al puerto chaqueño de
Barranqueras, para activar luego la distribución en la región.
Ese inconveniente obligó a aplicar un sistema de reparto de combustible a través de
camiones, lo que derivó en faltantes en las estaciones de servicio y largas filas de
vehículos para llenar el tanque tanto en capitales como en localidades del interior de
esas provincias. Como coletazo, se vio resentido en algunos puntos el servicio de
transporte público.
Plazos
Pero además sufre complicaciones la navegación de carga.
"Todo indica que al menos hasta fin de septiembre e inicios de octubre habría una
bajante importante; no es la bajante histórica más importante, es un proceso natural,
pero el efecto es sobre la navegación comercial, porque la hidrovía en Rosario tienen
que cargar menos cereal", sostuvo el secretario de Asuntos Hídricos de Santa Fe,
Juan Carlos Bertoni.
La bajante en el Paraná y la merma en las lluvias en Brasil dispararon además señales
de alerta en materia de provisión de agua potable.
"No hay inconvenientes en el suministro ni en la calidad del agua. No obstante, desde
la empresa hacemos un seguimiento permanente", afirmaron, por caso, desde la empresa
Aguas de Corrientes.
"Pedimos a la gente que compre tanques, que los cargue y traten de utilizar el agua
lo menos posible, es un problema que nos tiene preocupados ya que las napas se están
secando", señaló, por su parte, el intendente de la localidad misionera de San
Pedro, Miguel Dos Santos, ante las mermas en las precipitaciones de la región.
----
Semillas: un think tank de productores, dirigentes sociales y
empresarios reclama por la propiedad intelectual
lanacion.com.ar
Una veintena de referentes, desde el ámbito social hasta productores y
empresarios, crearon el -Grupo Escaleno- para apoyar que en la Argentina se respete la
propiedad intelectual y se avance hacia una nueva ley en semillas.
Una veintena de referentes, desde el ámbito social hasta productores y empresarios,
crearon el "Grupo Escaleno" para apoyar que en la Argentina se respete la
propiedad intelectual y se avance hacia una nueva ley en semillas.
En el grupo están desde el dirigente social de La Matanza Lalo Creus hasta el empresario
Hugo Sigman. También, entre otros, el economista Juan J. Llach,, los productores Marcelo
Carrique, Pedro Vigneau, entre otros, y el especialista en bioeconomía y agronegocios de
la Fauba Fernando Vilella.
En un documento, el "Grupo Escaleno" sostiene: "Muchos de
los avances ya logrados en productividad se han sustentado en el conocimiento incorporado
a las semillas u órganos de multiplicación asexual a partir del trabajo de
organizaciones públicas y privadas. Estos logros tienen un costo de desarrollo que debe
ser cubierto por los distintos actores beneficiados para que dichos programas sean
sustentables económicamente. Generar y mantener la vanguardia requiere reconocer las
mejoras con una alícuota del logro de sus aportes".
Además, indica que el debate por semillas no debe limitarse a soja y
trigo. "Hoy está presente la discusión sobre una nueva ley de semillas, que
requiere que cubra todo el arco de cultivos utilizados en todos los sistemas
agroindustriales nacionales y que no se quede solo con la discusión de algunos de los
cultivos extensivos más importantes como viene ocurriendo", señala el documento.
Los integrantes del grupo le dedican una mención en el tema semillas a los pequeños
productores. "Hay que proteger específicamente a la agricultura familiar sin que
ello sea una excusa para que los demás productores cumplan con sus deberes",
precisan.
En el escrito hay una crítica a los productores que no reconocen la
propiedad intelectual en semillas. "Lamentablemente, el sistema productivo nacional a
diferencia de la mayor parte de los grandes productores de granos internacionales no tiene
vocación de defender la propiedad privada en la forma del conocimiento incorporado por
los obtentores de cambios genéticos favorables en las semillas", dice el documento.
Para el "Grupo Escaleno", también "debe legislarse en patentes, pero sobre
todo en regulaciones, eliminando factores subjetivos que hoy terminan siendo los más
nocivos".
Sostiene que la bioeconomía "exige también reglamentar enzimas, levaduras y otros
organismos y moléculas".
Hasta el momento, los integrantes del grupo son Olivier Antoine, Luis
Bameule, Roberto Bisang, Marcelo Carrique, Jorge Castro, Lalo Creus, María Beatriz
"Pilu" Giraudo Santiago Del Sel, Ignacio Lartirigoyen, Juan J. Llach, Egidio
Mailland, Félix Peña, Martín Piñeiro, Carola Ramon Berjano, Manuel Ron, Rodolfo Rossi,
Eduardo Trigo, Federico Trucco, Hugo Sigman, Ernesto Viglizzo, Pedro Vigneau, Fernando
Vilella. Eligieron la palabra escaleno (una figura con sus lados y ángulos diferentes)
para reflejar cómo, desde distintos conocimientos y saberes, se puede apuntar a algo en
común.
----
Martes con subas para la soja
bcr.com.ar
En la tarde de hoy, el mercado de granos local contó con mejoras entre sus
valores de compras, y una rueda con mayor movimiento comercial.
Por soja, las fábricas locales ofrecieron $ 7.300/t por la mercadería con entrega
contractual ($ 200/t por encima del día ayer). En tanto, la oferta por trigo diciembre
alcanzó los U$s 215/t, y la propuesta de compra por maíz contractual se ubicó en $
4.500/t.
El mercado de Chicago cerró con saldo dispar.
Los futuros de soja cerraron con subas, alentados por una rueda de compras de fondos,
mientras que, los cereales finalizaron en terreno negativo, ante el posicionamiento de los
fondos de cara al informe del día viernes del USDA.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 285,9/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $ 7.300/t entrega contractual.
- Por maíz, el valor contractual fue de $ 4.500/t, y u$s 170/t entrega marzo´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.000/t contractual, y u$s 215/t descarga en
diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 290/t entrega inmediata, y u$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, no se registraron ofertas de compras.
FELIZ DÍA! AGRÓNOMOS Y
VETERINARIOS!
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Lunes
06/08/18|
 
Semana negativa para el precio de la soja en el mercado
doméstico
Dante Rofi | lanacion.com.ar
Al igual que anteayer, las fábricas ofrecieron 7100 pesos por tonelada para la
zona del Gran Rosario, un 6,58% menos que el viernes anterior; mayores ventas de maíz
El mercado de soja argentina terminó la semana con resultado negativo, producto del menor
interés evidenciado por los compradores desde la rueda del jueves. Por tonelada de la
oleaginosa para las entregas sobre el Gran Rosario las fábricas volvieron a ofrecer 7100
pesos, un valor que implicó una caída del 6,58 por ciento frente a los 7600 pesos
vigentes el viernes anterior.
"No se vendió nada", dijo a LA NACION un operador de la Bolsa de Comercio de
Rosario. Añadió que pese a la menor oferta doméstica tras la fuerte caída de la
cosecha, los compradores no parecen preocupados, al menos por el momento. En ese sentido,
añadió que la industria ya habría importado en lo que va del ciclo comercial entre 2,8
y 3 millones de toneladas de la oleaginosa. "Eso parece haber calmado los ánimos de
las fábricas", explicó.
La soja de la próxima cosecha no siguió el camino de la mercadería disponible. Ayer los
compradores ofrecieron 275 dólares por tonelada de la oleaginosa para las entregas en
mayo, sin cambios respecto del jueves y del viernes precedente.
En el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), las posiciones septiembre y noviembre de
la soja perdieron US$1,50 y 1,30, mientras que sus ajustes fueron de 285,50 y de 292,50
dólares por tonelada. En cambio, el contrato mayo sumó US$1,50 y terminó la jornada con
un valor de 282 dólares.
Las pizarras de la Bolsa de Chicago reflejaron ayer alzas de US$1,37 y de 1,65 sobre las
posiciones agosto y septiembre de la soja, cuyos ajustes resultaron de 325,64 y de 327,57
dólares por tonelada. En el balance de la semana, estos contratos ganaron un 1,81 y un
1,86% frente a los valores vigentes el viernes anterior, de 319,86 y de 321,60 dólares
por tonelada. Así, la oleaginosa completó el tercer segmento comercial alcista
consecutivo.
Interés vendedor
El producto más activo de la jornada de negocios ayer fue el maíz. "Se vio mucho
interés vendedor, de parte de productores interesados en sacarse maíz de encima. Incluso
por descargas muy cortas se convalidaron valores más bajos que los vistos en las ruedas
anteriores", contó un operador, que calculó en cerca de 60.000 toneladas el volumen
del cereal comercializado, contra las 15.000/20.000 toneladas de las ruedas precedentes.
Frente a los 4550 pesos por tonelada vigentes anteayer, los exportadores ofrecieron 4350
pesos por cereal con entrega desde hoy y 4500 pesos para las descargas entre pasado
mañana y el martes.
El maíz para Bahía Blanca bajó de 170 a 168 dólares por tonelada, mientras que para
Necochea se mantuvo estable, en 4500 pesos.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos
pagaron entre 3600 y 4600 pesos por tonelada de maíz seco, según calidad, procedencia y
forma de pago.
En el Matba, las posiciones septiembre y diciembre perdieron US$0,50 y 1, mientras que sus
ajustes fueron de 171 y de 176,50 dólares por tonelada. De igual modo, el contrato abril
resignó US$0,50 y terminó la jornada con un precio de 169 dólares.
En la Bolsa de Chicago las posiciones septiembre y diciembre del maíz sumaron US$1,18 y
cerraron la jornada con ajustes de 145,56 y de 151,27 dólares por tonelada. En el balance
de la semana, estos contratos sumaron 2,14 y 2,13% frente a los valores vigentes el
viernes anterior, de 142,51 y de 148,12 dólares.
Pausa para el trigo
Luego de cuatro ruedas alcistas consecutivas, el mercado de trigo nuevo estuvo casi
inactivo ayer. Las únicas ofertas fueron de 215 dólares por grano con entrega en
diciembre, 10 dólares por debajo del valor de anteayer. No obstante, ese precio quedó
por encima de los 200 dólares vigentes el viernes anterior.
Según los operadores, la calma estuvo dada por el abundante volumen comprado por los
exportadores en la semana, estimado entre 480.000 y 500.000 toneladas.
En el Matba, las posiciones diciembre y enero del trigo perdieron US$2,90 y 4,20, mientras
que sus ajustes fueron de 219,60 y de 223,80 dólares por tonelada.
Por el trigo disponible los exportadores ofrecieron 5900 pesos para el Gran Rosario, $100
menos que anteayer. Para Bahía Blanca y Necochea el cereal se cotizó a 220 y a 210
dólares por tonelada, sin cambios.
Altibajos para los precios
-6,58%
Soja disponible
Las ofertas de las fábricas cayeron en la semana un 6,58%, al pasar de 7600 a 7100 pesos
por tonelada.
1,81%
Chicago en alza
En el balance semanal, la soja estadounidense trepó de 319,86 a 325,64 dólares.
US$215
Trigo nuevo
La única oferta por trigo nuevo fue ayer de US$215, un valor que implicó un alza semanal
de 10 dólares.
----
En EE.UU. estiman una mayor cosecha de soja
lanacion.com.ar
En la previa del informe mensual que el USDA publicará el viernes próximo, el
mercado prevé un crecimiento de la cosecha de soja en los Estados Unidos , como
consecuencia de un clima que hasta el momento resultó favorable para los cultivos.
Ayer la consultora Informa Economics estimó la producción de la oleaginosa en 120,98
millones de toneladas, con un rinde promedio nacional de 33,62 quintales por hectárea.
Por su parte, la publicación Farm Futures calculó la cosecha en 120,29 millones y el
rinde, en 33,49 quintales. El miércoles, la firma FCStone fue más optimista y proyectó
la campaña estadounidense en 124,49 millones de toneladas, gracias a un rendimiento
promedio de 34,63 quintales. En los tres casos las cifras privadas ubicaron la producción
de los Estados Unidos en un nivel récord y superaron los datos publicados por el USDA en
su reporte de julio, en el que calculó la cosecha de soja en 117,30 millones de toneladas
y el rinde promedio de 32,62 quintales por hectárea.
124,49
Volumen
La proyección más optimista la hizo FCStone, con 124,49 millones de toneladas
117,30
Oficial
En su informe de julio, el USDA mantuvo su estimación en 117,30 millones
----
Europa multiplica sus compras de granos y harina de soja a EE.UU.
clarin.com
La UE evaluará la importación soja dos veces al mes tras su compromiso con el
gobierno de Donald Trump. Aunque la baja del precio pesa más que el acuerdo político.
Los importadores de soja de la Unión Europea (UE) compraron en las últimas cinco semanas
una cantidad casi cuatro veces mayor de grano en los Estados Unidos que en el mismo
periodo del año anterior, informó esta semana la Comisión Europea.
La cantidad no es tan determinante como el salto en porcentaje: la importación de granos
de soja pasó de 93.850 a 359.305 toneladas. El aumento relativo fue aun mayor en el caso
de las harinas de soja, cuya importación pasó de 5.373 a 184.663 toneladas, unas 33
veces más.
Se cree que el aumento de importación de soja estadounidense es uno de los motivos por
los que Trump se mostró dispuesto la semana pasada a evitar una escalada de la disputa
comercial con la UE durante un encuentro con el presidente de la Comisión Europea,
Jean-Claude Juncker.
Los agricultores estadounidenses están sufriendo actualmente los efectos
de los aranceles impuestos por China en medio de la disputa comercial iniciada por Trump.
La UE también amenazó con nuevos aranceles a la soja estadounidense si Washington
introducía impuestos a la importación de vehículos europeos.
Según la Comisión Europea, el aumento de las importaciones de soja de Estados Unidos
está relacionado sobre todo con la evolución de los precios. La tonelada de soja
estadounidense cuesta una media de 332 euros, por debajo de los 358 euros de la tonelada
de soja de Brasil, hasta ahora el principal suministrador de la UE. También hay una
evolución similar con los precios de la harina de soja.
En la UE la soja se utiliza sobre todo como alimento en ganadería y para la producción
de leche. Dentro del bloque europeo se produce sólo en pequeñas cantidades, por lo que
cada año se importan unas 30 millones de toneladas.
En julio de este año el 37 por ciento de las importaciones de granos de soja y el 13 por
ciento de las de harina de soja procedieron de Estados Unidos, según la Comisión
Europea, versus 9 y el 0,3 por ciento, respectivamente, de hace un año.
Seguimiento
La Comisión Europea (CE) puso en marcha un mecanismo para evaluar dos veces al mes la
evolución de las importaciones europeas de soja estadounidense, uno de los productos que
la Unión Europea tiene la intención de importar en mayor cantidad para rebajar la
tensión comercial con Estados Unidos.
El informe bimensual es el primer paso implementado por el bloque europeo para cumplir con
los compromisos acordados por la UE y EEUU la semana pasada en Washington, donde Bruselas
se avino a aumentar sus importaciones de soja y gas natural licuado estadounidenses.
Esta evaluación incluirá información sobre el volumen de importaciones de EEUU, el
porcentaje procedente de ese país entre todas las importaciones de soja y los cambios en
este porcentaje y en los precios.
El precio es la clave
"La UE puede importar más soja de Estados Unidos y lo está haciendo mientras
hablamos. Es una situación en la que ganan los ciudadanos europeos y los
estadounidenses", afirmó el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker,
en un comunicado.
El compromiso entre Juncker y el presidente estadounidense, Donald Trump, se selló el
pasado miércoles, por lo que la inmensa mayoría del incremento se produjo antes de este
acuerdo bilateral y no puede atribuirse a la voluntad europea de aumentar la compra de
soja para rebajar las tensiones comerciales.
Preguntada por estas cifras en la rueda de prensa diaria de la CE, la portavoz Mina
Andreeva respondió que la UE "no esta forzando a empresas privadas a comprar más
soja", sino que deja "que las fuerzas del mercado se desarrollen".
La portavoz explicó que los aranceles de China a la soja estadounidense harán que más
exportaciones estadounidenses acaben en la UE y que, como resultado de este aumento de la
cantidad, se reducirá su precio.
"Naturalmente, la soja estadounidense se volverá más competitiva y para los
agricultores tendrá más sentido comprarla más barata (de EEUU) que de cualquier otro
sitio", dijo Andreeva. Y agregó: "Esperamos que esta tendencia continúe por
las condiciones de mercado correctas".
----
Timbúes: prevén que el tren llegue a los puertos para la cosecha
gruesa
Manuel Parera | cronista.com
El proyecto unirá el ramal del Belgrano Cargas con las terminales portuarias.
Primero debe aprobarse una ley provincial que habilite la expropiación de tierras
Con un 73% más de toneladas de granos transportadas durante el primer semestre del año,
en las líneas que incluyen al Belgrano Cargas, la mira está puesta en lo que pueda
suceder en las próximas horas en la legislatura de Santa Fe.
Allí, una ley provincial aguarda la media sanción en el Senado (ya la obtuvo en
Diputados) para proceder a la expropiación de tierras, la construcción de una nueva
playa ferroviaria en la localidad de Oliveros y 9 kilómetros de vías que habiliten la
llegada del tren a los puertos de Timbúes.
"Se busca unir el ramal central del Belgrano Cargas, que trae la producción
cerealera del norte del país a los puertos del Gran Rosario, con las terminales
portuarias de compañías como Renova, LDC o Cofco", destacó a El Cronista Ezequiel
Lemos, Presidente de Trenes Argentinos Cargas, que adelantó que de aprobarse la ley, que
tiene fecha de tratamiento para agosto, la descarga ferroviaria estaría lista para
comenzar durante la próxima cosecha gruesa, o sea, en abril y mayo. "Si vinculamos
un tren moderno a plantas de acopio eficientes, con buena velocidad, Argentina va a ganar
muchas millones de toneladas", agregó.
En principio, la nueva traza conectaría las plantas de Renova (perteneciente a Glencore y
Vicentín) y LDC (Louis Dreyfus Company), y la de Cofco y AGD (Aceitera General Deheza).
Más adelante conectaría también el de ACA (Asociación de Cooperativas Argentinas). Son
cinco las terminales portuarias (dos en construcción) allí ubicadas que actualmente no
cuentan con el acceso ferroviario.
Tal como afirmaron desde LDC, el plan se basa en un acuerdo de las cinco compañías con
el Gobierno para invertir unos u$s 15 millones. "Además estamos analizando una red
de plantas sobre la traza del Belgrano. Ya tenemos un proyecto en Chaco, de conectar el
ramal a la planta de acopio. Esa conexión nos permitirá ampliarla y crecer en volumen.
El volumen no va a crecer si el productor tiene mucho costo", afirmaron en la
compañía. Hoy, por caso, sólo un 10% de lo que descarga en su planta de General Lagos,
al sur de Rosario, lo hace en tren.
El cálculo oficial que se proyecta, en total, es pasar de los más de 5 millones de
toneladas de granos que hoy arriban por camión a unas 25 millones de toneladas en los
próximos años con la participación del ferrocarril.
Según aseguran fuentes de Trenes Argentinos, la inversión privada como complemento de la
pública alcanza los u$s 117 millones en el circuito del Belgrano Cargas. Esto es para
centros de almacenamiento e instalaciones de carga. Entre los proyectos destacaron que ya
hay dos funcionando: Pampa del Infierno, de AGD (Ramal C12 - Chaco, de u$s 10,8 millones)
y Tucumán, de la compañía Plot de u$s 9 millones.
En lo que hace a desvíos industriales en ejecución, se anotan proyectos de más de 15
compañías, divididos en cuatro zonas: Tucumán, Chaco, Puertos de Rosario (San Lorenzo,
Alvear) y norte de Buenos Aires-sur de Santa Fe. Entre todos, suman inversión por
alrededor de u$s 12 millones, de compañías como ACA, Renova, Cofco, Bunge, Lartirigoyen,
AGD o Brugnoli
Circunvalación
Pero también, la ley permitirá el avance sobre la misma ciudad de Santa Fe, además de
un nuevo puente sobre el Río Carcarañá.
En el primer caso, se trata de la circunvalación de la ciudad, lo que se traduce en
evitar, por ejemplo, 61 pasos a nivel en menos de 50 km. que hoy hace que los trenes
circulen a 20 km/h.
Con esa obra prometen que circularán a 60 km/h.
Las mismas vienen a complementar la "renovación" de los trenes, que en la
primera mitad del año transportaron 1,98 millón de toneladas de granos, 73% más que el
mismo semestre de 2017."Un récord que no se conseguía desde 2013", destacó
Lemos, quien no obstante reconoció que se trata de un año "complicado" por la
sequía y la devaluación.
"Sin embargo, no siento que se estén demorando los proyectos; hay una inmensa
necesidad logística", afirmó.
----
El difícil presente de los contratistas agrícolas que condiciona su
futuro
Andrés Méndez* | lanacion.com.ar
Los contratistas de cosecha son un eslabón muy importante en la producción
agropecuaria, dado que cosechan aproximadamente el 80% de la producción de granos de
cultivos extensivos.
Todos los años, cubrir los costos de amortización de la maquinaria, los costos de
reparación, más las cuotas de los créditos es complicado para ellos. A esta
problemática hay que sumarle el clima de cada año si es húmedo, seco, si hay
inundaciones o sequías. También los vaivenes de la economía, entre ellos el precio del
dólar y la inflación anual.
El mercado y las empresas cada día ofrecen máquinas con mayor capacidad que son más
eficientes pero a su vez más grandes, más pesadas y más caras. Todos estos factores son
decisivos a la hora de hacer los cálculos de cómo le irá ese año a un contratista de
cosecha.
Desafíos
Esta lógica de la maquinaria cada día más grande puede explicarse con lo que sucede en
EE.UU., donde para cosechar aproximadamente 1200 hectáreas en casi un mes como ventana de
cosecha se necesitan máquinas de mayor tamaño. Hace unos 20 años un productor en EE.UU.
vivía con la producción de unas 600 hectáreas, mientras que hoy necesita más de 1000
para lograr tener el mismo resultado. Teniendo en cuenta esta problemática es que se
agrandaron los motores, las capacidades de trilla y el ancho de los cabezales o
plataformas.
Teniendo en cuenta ese contexto y comparándolo con nuestro país es que se pueden
mencionar algunos ejemplos de problemáticas muy importantes y determinantes a la hora de
conocer la rentabilidad.
Un contratista que en la Argentina se compra una máquina de última generación la cual
desde el primer punto de partida cuesta casi el doble en dólares de lo que cuesta la
misma máquina en EE,UU., empieza a demostrar como el contratista argentino ya debe ser
más eficiente para amortizar dicha cosechadora. A su vez, los repuestos de esa máquina
también son en dólares y cuestan más que en EE.UU.
Una de las realidades que afrontan los contratistas es que la inflación y
el dólar les aumenta los precios de los repuestos y, a su vez, como la mayoría de los
productores y empresas les paga en cheques hasta 90 días o más, la inflación los hace
menos rentables. En el momento que se pactaron los precios de cosecha de este año 2018 el
dólar estaba a 19 pesos y cuando se terminó la cosecha el precio del dólar se
encontraba por arriba de los 28 pesos o más.
Cuando tenga que reparar la máquina y compre los repuestos estos serán más de un 45%
más caros que cuando puso el precio a su cosecha. A esto se le suma que en el momento de
decidir la cosecha la inflación proyectada era de 15% y hoy está por arribad el 30%. En
este contexto se puede decir que el contratista tiene que hacer magia para que le cierren
los números y obtener una ganancia mínima con su trabajo y esto sin tener en cuenta el
aumento del combustible que es el insumo que más consumen las cosechadoras diariamente.
Un punto que ya no es controlable por la economía, y que en 2017 y 2018 ha causado un
gran problema, es el factor climático. Se puede decir que muchos contratistas que
compraron máquinas más grandes y tuvieron que cosechar campos inundados o con napa muy
alta se encontraron con la problemática de que estas cosechadoras más pesadas se
hundían o enterraban con mayor frecuencia y se complicaron aun más los números porque
es costoso sacar una máquina enterrada. Las máquinas pesadas fueron sustituidas en esos
campos por máquinas livianas que no se enterraban con tanta facilidad.
Ese año húmedo que generó inundaciones no fue un buen año en una gran
parte del país para ese tipo de máquinas y para esos contratistas que necesitaban pagar
la cuota de esas máquinas nuevas. Pero cabe aclarar que en los campos donde el
rendimiento fue alto y había piso para cosechar esas máquinasestuvieron bien elegidas.
Ahora, en un año seco como en la primera parte de 2018, en muchos campos o zonas del
país el rendimiento fue menor al promedio nacional de cada cultivo y también fue
complicado para las máquinas de gran capacidad de trilla porque para mantenerlas llenas o
a su capacidad de cosecha tenían que ir a una velocidad de avance muy elevada lo que
causa pérdidas de cosecha y mayores roturas. A esto hay que sumarles los altos costos
diarios que posee un contratista para poder trabajar y trasladarse de un campo a otro.
Lo que viene
Bajo estas condiciones se puede predecir un futuro muy complicado para los contratistas de
cosecha que hoy atraviesan grandes problemas en sus negocios y la realidad es que si ellos
no son conscientes de sus costos y aplican una tarifa que los proteja terminarán
desapareciendo.
Pactar los precios de cosecha por porcentaje en años secos hace que los contratistas
pierdan dinero y este año es donde más se está notando esta problemática. Se comienzan
a ver muchos contratistas que achican su negocio vendiendo algunas máquinas dado que ven
que no tienen ganancias.
Dar un consejo sobre lo que deben realizar estos contratistas en estas situaciones es
realmente desconocer los graves problemas por los que se está atravesando en esta
actividad. El punto que no se debería negociar son las tarifas dado que es el ingreso con
el cual ellos deben mantener su maquinaria.
Otro factor muy importante es conocer bien dónde se va a trabajar y
cuáles son los rendimientos de los campos donde se cosechará, como así también el
tamaño de los lotes. La logística en la cosecha es un factor fundamental y, si no se
realiza bien, también logra bajar la eficiencia de los contratistas lo que hace que se
compliquen las posibilidades de mantener esa máquina.
Los fletes largos son muy costosos y se debería tener en cuenta si se paga o no con el
trabajo comprometido. Es normal trasladar una máquina varios kilómetros, que llueva en
ese campo y terminar parados una semana, con lo cual las hectáreas no serán las mismas
que las pactadas anteriormente. Algunos de estos factores deberían tenerse en cuenta para
lograr un negocio rentable a largo plazo.
*El autor es consultor
----
En tiempo real: las nuevas tecnologías se abren paso en el trabajo del
campo
Carlos Marin Moreno | lanacion.com.ar
Aquí están, estas son. Las nuevas tecnologías digitales están revolucionando
la forma de producir en el campo.
Actualmente, como antaño, la producción de granos, carne y leche
requiere tierra, semillas, agroquímicos y animales. No obstante, la tecnología permite
gestionar datos en tiempo real para optimizar los procesos productivos. Aparecen nuevos
conceptos como sensores, actuadores e inteligencia artificial, que hay que comprender para
desarrollar sistemas de producción eficientes y competitivos.
Antes de la siembra de un cultivo, la delimitación de ambientes es condición necesaria
para la gestión variable de los recursos agroecológicos y productivos. Hoy existe una
gran cantidad de servicios de integración de información digital, como los que ofrecen
firmas como ScanTerra, Geoagro, Geoagris y otras, que son utilizados con ese propósito.
Estos servicios tecnológicos permiten generar, inicialmente, mapas de ambientes. El
número de ambientes mapeados varía en función del nivel de heterogeneidad de los
recursos que se encuentran dentro de los lotes de producción y del nivel de complejidad
que se pretende gestionar. Por ejemplo, en el oeste de Buenos Aires, un mapa de ambientes
construido a partir de la planialtimetría, junto con los mapas de porcentaje de arena y
de materia orgánica del lote, permite diferenciar ambientes que afectan la performance de
los cultivos: lomas arenosas con bajo porcentaje de materia orgánica, bajos con riesgo
hídrico y posiciones intermedias.
Luego, sobre la base de esta ambientación básica, se pueden agregar
capas de información para mejorar la precisión del trabajo: mapa de electroconductividad
(que permite definir zonas contrastantes por porcentaje de salinidad), mapas con el
espesor y textura de las capas de suelo que dificultan el desarrollo de las raíces y
mapas de profundidad de tosca, entre otras posibilidades.
"Integrando las capas de información, y considerando el nivel de heterogeneidad que
se quiere gestionar, se obtiene un mapa de unidades de manejo del lote. Este permitirá
utilizar los insumos del sistema de producción en forma variable", explicó Gabriel
Tinghitella, líder de innovación de CREA.
En siembra, la firma Precision Planting está enfocada en el desarrollo de soluciones
tecnológicas para mejorar la calidad de siembra y la implantación de los cultivos. Hace
algunos años desembarcó en el país presentando sus motores eléctricos vDrive.
Este sistema, sobre la base de una prescripción georreferenciada, establece una dosis de
semilla para cada ambiente y permite variar la densidad de siembra en tiempo real. La
modificación de esta se logra con la variación de la velocidad del motor que hace girar
la placa dosificadora de semillas.
El último desarrollo presentado en el país fue Smart Firmer, una lengüeta apretadora de
semilla en el surco equipada con una batería de sensores ópticos. Estos permiten medir
el contenido de humedad del suelo, el porcentaje de surco obturado por el rastrojo del
cultivo antecesor y el porcentaje de materia orgánica.
Así, se puede generar información sobre las condiciones en que se establecen las plantas
y se puede ajustar la siembra en función de la información que se releva en tiempo real.
"Estos mecanismos se pueden incluir en una sembradora que no los traiga de
fábrica", dijo Tinghitella.
Una vez implantados, los cultivos pueden monitorearse mediante el uso de imágenes de alta
resolución espacial con satélites.
La mayor parte de ellos se encuentra equipado con sensores ópticos multiespectrales que
permiten construir distintos índices de vegetación. Uno de los más difundidos es el
Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI), que permite diferenciar el vigor
de la vegetación en distintos sectores dentro de los lotes de producción. "Esta
tecnología contribuye a eficientizar el monitoreo.
A partir del NDVI se puede observar el estado de la vegetación en cada sector y diagramar
las recorridas en el lote en función de los registros", precisó.
La tecnología también llegó a los monitoreos convencionales. Plataformas como SIMA
permiten registrar adversidades (malezas, plagas y enfermedades) con un smartphone y
geolocalizar los datos relevados, analizarlos y sintetizarlos en información. Incluso,
permite sincronizar los datos en tiempo real y generar órdenes de trabajo.
En malezas, los equipos Weed It y Weed Seeker tienen montados sensores de material verde
sobre el botalón de la pulverizadora. Se reduce la aplicación de agroquímicos en un
60-80% porque se aplica sobre las malezas visibles y no en cobertura total. Se utilizan
durante el barbecho de un cultivo: cada sensor detecta material verde de más de 2,5
centímetros de diámetro al avanzar a la velocidad de trabajo y le manda una señal a la
electroválvula del pico correspondiente para que descargue producto y luego vuelva a
cerrarse.
Se utiliza principalmente en el NOA, una zona donde se hacen barbechos muy largos, que
exigen 120-150 dólares por hectárea para controlar malezas, un costo que se reduce
significativamente con la aplicación localizada.
En monitoreo de equipos, empresas como Acronex, Geoagris y otras ofrecen servicios de
telemetría para monitorear las condiciones de uso de la maquinaria agrícola y de los
camiones que transportan insumos y productos. "Montada en una pulverizadora, esta
tecnología permite relevar parámetros generales y específicos. A nivel general, se
puede saber si una máquina está andando dentro o fuera del lote y se puede controlar la
velocidad de trabajo y su desplazamiento. A nivel específico se puede conocer la
temperatura, la humedad y la velocidad y la dirección del viento en el momento que se
está llevando a cabo la aplicación de los agroquímicos. Incluso, se puede saber el pico
que se está usando y la presión de trabajo del circuito de pulverización. Toda esta
información se transmite en tiempo real a una notebook, a una tablet o al celular y
permite emitir alertas y recomendaciones", dijo el técnico.
La ganadería también es estrella
FarmIn Technologies tiene una batería de sensores y soluciones para automatizar los
procesos ganaderos. Entre estos figuran sensores para detectar alambrados eléctricos
rotos o caídos y para monitorear el nivel de agua de los tanques australianos y en los
bebederos. Esta información se transmite en tiempo real al celular del recorredor, que de
esa manera sabe qué instalación debe ir a revisar.
No obstante, el dispositivo estrella de FarmIn es Autopeso, una balanza
que se instala en el borde de los bebederos. El sistema consta de una balanza con
múltiples celdas de carga, lectoras de caravana con chips, una cámara fotográfica y
paneles solares para generar la energía necesaria para su funcionamiento. Los animales se
pesan cada vez que suben a la balanza para tomar agua. De esta forma, se toma gran
cantidad de datos de cada animal sin necesidad de encerrarlos. Cada vez que un animal va a
tomar agua, es identificado por el lector de caravanas, pesado por la balanza y
fotografiado para confirmar su identidad. ¿El resultado? Pesadas diarias que permiten
seguir la evolución del engorde sin ingresar al corral y monitorear variables que
permitan optimizar la ganancia diaria de peso. La información generada se remite en
tiempo real a la tablet o al celular.
El Abecé de las tecnologías
¿Qué es lo que hoy se ofrece en el mercado?
Agricultura: Las nuevas tecnologías digitales han tenido
mayor difusión en la agricultura, principalmente de la mano de la maquinaria agrícola.
Ejemplos: ambientaciones, fertilización y siembras variables, aplicación
sitioespecífica de herbicidas, monitoreo de cultivos mediante imágenes satelitales,
telemetría para las labores y para la logística, entre otras opciones de tecnologías
disponibles.
Riego: Existe una gran cantidad de tecnologías para la
gestión eficiente del riego agrícola. La plataforma Kilimo, que utiliza información
climática, de suelos y satelital, calcula por ejemplo el balance el hídrico de los
suelos y programa cuándo y cuánto regar, maximizando la eficiencia del uso de agua sin
comprometer los rendimientos de los cultivos que el productor tiene en su campo.
Servicios gratuitos: Algunas soluciones ofrecidas son
gratuitas, como BoosterAgro (www.boosteragro.com), que integra seis fuentes de pronóstico
climático meteorológico para cada localidad. Otra es SEPA (seguimiento de la producción
agropecuaria con herramientas digitales) (www.sepa.inta.gob.ar). Permite generar
información sobre índices de vegetación, agrometeorología.
Servicios pagos: Otras tecnologías integran servicios
gratuitos y pagos como Auravant (https://www.auravant.com), que permite conocer la
variabilidad de los lotes y analizar cómo obtener mayores rendimientos. Generalmente, en
estas plataformas, el costo guarda relación con el tipo de información empleada y las
características de las recomendaciones generadas que se brindan para los productores.
Oportunidades: No todos los productos y servicios basados
en tecnologías digitales que se ofrecen actualmente en el mercado conectan con problemas
y/o oportunidades de las actividades agropecuarias. "Hay que separar la paja del
trigo para no perder tiempo y dinero y empezar con las que tienen más impacto económico
en la empresa", aconsejó Gabriel Tinghitella, líder de innovación de CREA.
----
Lunes. Mercado de granos con pocos cambios
bcr.com.ar
En la rueda del día de hoy, el mercado de granos contó con ofertas de compras en
línea con las escuchadas la jornada anterior, y un volumen de operaciones claramente
inferior al registrado la semana pasada.
Por soja, las fábricas locales ofrecieron $ 7.100/t por la mercadería con entrega
contractual. En tanto, la oferta disponible por trigo alcanzó los $ 6.000/t, y la
propuesta de compra por maíz contractual se ubicó en $ 4.500/t.
El mercado de Chicago cerró con saldo dispar.
Los futuros de soja cerraron con bajas, ante la disputa comercial que continúa entre
EE.UU y China; los contratos de maíz ajustaron con ganancias, ante condiciones
climáticas adversas para el cereal en EE.UU, y los futuros de trigo finalizaron con
subas, producto de las preocupaciones que se ciernen sobre el mercado sobre la producción
de Europa.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja Fábrica
Noviembre´18 cotizó a u$s 289,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $ 7.100/t entrega contractual.
- Por maíz, el valor contractual fue de $ 4.500/t, y u$s 167/t entrega marzo´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.000/t disponible, y u$s 210/t descarga en
diciembre.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 290/t entrega inmediata, y u$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, la oferta con entrega en septiembre fue de $ 3.500/t.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Viernes
03/08/18|
 
Volvió a subir con fuerza el valor del trigo argentino
lanacion.com.ar
Por cereal con entrega en enero la demanda pagó 230 dólares por tonelada, US$10
más que anteayer
Por cuarta jornada consecutiva, el trigo de la nueva cosecha se negoció en alza ayer en
el mercado doméstico. En esta ocasión el aumento fue de diez dólares por tonelada, dado
que los exportadores elevaron sus propuestas para la zona del Gran Rosario de 215 a 225
dólares para el grano con entrega entre noviembre y diciembre; de 220 a 230 dólares para
enero, y de 225 a 235 dólares para el bimestre febrero/marzo.
"Fue otra jornada muy activa, con un volumen comercializado próximo a las 150.000
toneladas de trigo", contó una fuente del sector comercial a LA NACION. Y añadió
que en lo que va de la semana los negocios acumulados rondan las 500.000 toneladas.
Según el operador, con cerca de cinco millones de toneladas de trigo vendidos en forma
anticipada, y con buena parte de ese volumen concentrado en el tiempo de la cosecha,
"la logística va a ser una cuestión a tener muy en cuenta desde fines de
octubre".
La tónica alcista también se reflejó en el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba),
donde los contratos diciembre y enero del trigo aumentaron US$7,50 y 7,90 tras terminar la
jornada con ajustes de 222,50 y de 228 dólares por tonelada.
En cuanto al trigo disponible, la exportación pagó 6000 pesos por
tonelada para la zona del Gran Rosario, $100 más que anteayer. Para Bahía Blanca y
Necochea los interesados volvieron a proponer 220 y 210 dólares por tonelada.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que durante la rueda los molinos
ofrecieron entre 6000 y 7200 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y
forma de pago.
En el mercado externo el trigo también cerró ayer con resultado positivo por cuarta
rueda consecutiva. La posición septiembre en las Bolsas de Chicago y de Kansas sumó
US$0,83 y 2,03, en tanto que su ajuste fue de 205,95 y de 209,17 dólares por tonelada.
Cabe señalar que durante la rueda el rumor de un eventual cierre de las exportaciones de
trigo en Ucrania disparó alzas superiores a los 9 dólares por tonelada en las plazas
estadounidenses. No obstante, tras la desmentida del rumor los precios del cereal
moderaron las ganancias.
Fuerte caída de la soja
La contracara del trigo ayer fue la soja, cuyo precio cayó 500 pesos por tonelada en el
mercado doméstico, luego de que las fábricas redujeron su propuesta para la zona del
Gran Rosario de 7600 a 7100 pesos por tonelada.
La escasez de mercadería y la resistencia de los vendedores a aceptar los 7600 vigentes
en las jornadas precedentes fueron las razones que movieron a los compradores a fijar una
drástica caída de las cotizaciones.
En cuanto al maíz, los exportadores ofrecieron ayer $4550 por tonelada para el Gran
Rosario, $50 más que anteayer. En Bahía Blanca y en Necochea, el cereal se mantuvo
estable, en 170 dólares y en 4500 pesos por tonelada.
----
Tras un nuevo salto, el trigo local ya vale 33% más que un año atrás
Paula López | cronista.com
El cereal a enero ganó 3,6% tras operar casi en el limite de suba diaria en el
Matba. Las perspectivas climáticas locales siguen consolidando una cosecha récord
En medio de los recortes productivos que se esperan en los principales países trigueros
del mundo, y cuando la siembra local está prácticamente finalizada, el valor del trigo
local a cosecha (es decir diciembre/enero próximos) saltó ayer otro 3,6% hasta u$s 228
la tonelada, un nuevo máximo para la posición desde su aparición en el mercado.
De la mano de la fuerte volatilidad que se apoderó de los mercados externos, ante las
versiones de que Ucrania restringiría las ventas externas del grano para paliar la baja
productiva, calculada en un 18%, y con los países africanos, con Egipto a la cabeza,
buscando proveedores alternativos del trigo, la cotización del cereal en el mercado
argentino operó desde temprano casi al límite de suba diaria, con un ascenso de 7,9
dólares por tonelada.
Con la nueva mejora local, que obedece al fuerte interés de los
compradores (exportadoras principalmente) en garantizarse mercadería en el contexto de
reducción de la oferta internacional, el trigo a enero 19 en el Mercado a Término de
Buenos Aires (Matba) acumula en apenas 12 ruedas una mejora de 37 dólares por tonelada, o
19,5%, indicó un reporte del área de Research de la corredora de granos Zeni.
Si la comparación se hace con los precios que el trigo a cosecha registraba en julio
pasado, el incremento se ubica en 33%, algo impensado incluso cuando en abril, luego de
que se cortó el clima seco y las lluvias mejoraron los perfiles de los suelos argentinos,
comenzaba a perfilarse una fuerte apuesta al cereal para dejar atrás las pérdidas de la
cosecha gruesa, aunque nadie aun hablaba de "revancha".
Como informó El Cronista esta semana, hasta la semana pasada, con precios
atractivos en torno a u$s 212/215 la tonelada para cosecha, las ventas de trigo foward
acumulaban un récord de algo más de 4,2 millones de toneladas del ciclo 2018/19, donde
el grueso de las compras corresponden a la exportación y solo 110.000 toneladas fueron
comprometidas por la industria molinera. Además, de lo comprado por las cerealeras, ya se
declararon ventas de exportación (DJVE) por casi 3,9 millones de toneladas, lo que
representaría un 28% de un posible saldo exportable de 14 millones de toneladas.
Mientras la Bolsa de Cereales de Buenos Aires estimó en su panorama agrícola semanal un
avance de la siembra cercano al 96% por lo que restan lotes puntuales, desde la Bolsa de
Comercio de Rosario (BCR) apuntaron que el cereal crece en mejores condiciones que el año
anterior gracias al clima frío y lluvias puntuales que sumadas a una fertilización aún
mayor a la utilizada en el ciclo previo pueden ayudar a que la cosecha sea aun mejor de lo
esperado.
"Con todo esto empieza a haber una gran expectativa, el 2018 puede
demostrar cuál es el máximo rinde que el trigo puede alcanzar cuando el clima y la
tecnología se alinean a su favor", indicó el reporte de la Guía Estratégica del
Agro (GEA) de la entidad rosarina.
A nivel externo, el trigo tocó por tercer día consecutivo máximos para los últimos 4
años de operación, aunque luego recortó las mejoras hasta 0,40%, luego de un día de
extrema volatilidad por las versiones de que Ucrania restringiría sus exportaciones, algo
que luego fue desmentido por el Ministerio de Agricultura de ese país que, lejos de
implementar limitaciones difundió su proyección de exportaciones, tal como realiza todos
los años.
Simultáneamente, la demanda internacional no cesa y los países del norte
de África apuran compras recurriendo a oferentes alternativos a la Unión Europea, donde
el clima extremadamente caluroso y seco hará caer la producción a volúmenes menores a
los de hace 6 años.
La agencia estatal GASC de Egipto adquirió recientemente unas 240.000 toneladas.
procedentes de Rusia y Rumania. Bajo su sistema tradicional de licitaciones, Argelia sale
a la búsqueda de 360.000 toneladas. de origen opcional.
----
Tras la sequía, el campo apuesta fuerte al 2019
Paula López | cronista.com
Las empresas agropecuarias afirman que mantendrán o aumentarán la inversión y
el empleo para el próximo ciclo y confían en obtener buenos resultados
La mayoría de los empresarios agropecuarios nucleados en CREA tiene expectativas más que
optimistas, tanto productivas como económicas, de cara al año próximo.
Y todo a pesar de lo que delinean como un presente complicado, sobre todo por los efectos
de la sequía en las principales actividades sectoriales.
Los datos se desprenden de la última encuesta cuatrimestral de la entidad, realizada
entre el 1 y 13 de julio últimos (y que fue respondida por 1541 empresarios entre socios
y asesores), el 66% de los preguntados dijo que la situación actual de su empresa es peor
a la del año pasado y apenas 10% sostuvo que está mejor que en julio de 2017.
Pero la coyuntura no les quita a los empresarios rurales las elevadas
expectativas a futuro tanto productivas, como económicas y financieras de las empresas.
En ese sentido, el sondeo indicó que el 53% de los encuestados consideró que la
situación económica y financiera de su empresa será mejor el próximo año, y sólo un
12% estimó que será peor.
Una sensación similar se observó en un sondeo mensual que se realiza sobre los grupos
CREA, que complementa a la encuesta cuatrimestral. En ese relevamiento surgió que 82% de
los grupos proyecta resultados productivos favorables para el próximo ciclo productivo y
70% prevé buenos resultados económicos para 2019.
Para el próximo ciclo, los empresarios planean mantener o aumentar el nivel de
producción. En ninguna de las actividades rurales se proyecta bajar el nivel de empleo
respecto del año anterior y hasta 6% de las empresas ganaderas, incluso, prevé realizar
más contrataciones.
Al respecto, estimaron que aumentará 6,9% de la agricultura en el área
arrendada con costos de arrendamientos en promedio 2,2% superiores a la campaña pasada.
Mientras, el área ya sembrada con cultivos de invierno alcanzó el 19,2% del total del
área, 1,2 puntos porcentuales más que en el ciclo anterior.
Por su parte, el 52% de las empresas ganaderas proyecta subir la retención en sistemas de
cría; y sólo 12% planea reducirlo, en sintonía con la tendencia vigente desde 2016.
Finalmente, el 60% de las empresas tamberas apunta a aumentos de
producción en los próximos 12 meses y 24% planea mantener los niveles de actividad,
situación que generaría un alza esperada de producción de 3,9%.
Para hacer frente a la nueva campaña y más por el panorama complicado, 31% de los
empresarios dedicados a la agricultura manifestó necesidad de refinanciar parte de la
deuda de la campaña previa, y 92% de los empresarios planea financiar capital operativo,
En tanto, la deuda actual de los productores tamberos es 43% superior a lo normal (53
días contra 37 días promedio en los últimos 2 años), por lo que para el sector
"la disponibilidad de líneas de financiamiento accesibles será importante para la
normal ejecución de los planes de producción".
----
Estiman una inflación de 31,8% para todo 2018 y una caída de 0,3% del
PBI
clarin.com
Según la encuesta que realiza el Banco Central entre economistas y consultoras la
expectativa de inflación de 2018 sube de 30% al 31,8%...
El relevamiento de expectativas del mercado muestra que los analistas proyectan una
inflación de 31,8% para este año. Es un incremento con respecto a la misma estimación
realizada en junio, que daba un 30%. El pronóstico está contenido en el relevamiento de
expectativas (REM) que mensualmente difunde el Banco Central.
Sin embargo, la medición también refleja que disminuyó levemente la expectativa de
inflación para los próximos 12 meses. En junio, se la ubicaba en 24,2% para ese período
y ahora se la cifra en 23,7% durante ese lapso.
Los analistas observan un 2,4% de inflación para agosto y un 2% mensual durante
septiembre y octubre. Entre noviembre y enero de 2019, habría un descenso el alza sería
del 1,8%.
Estos pronósticos son el promedio del trabajo de 52 participantes. De ese
total, 34 son consultoras y centros de investigación locales, 14 son entidades
financieras que están en el país y hay cuatro analistas extranjeros.
"Tras un aumento transitorio, se espera que la inflación núcleo caiga hasta 1,6%
mensual también en noviembre y se mantenga en ese nivel hasta enero de 2019",
destaca el Central. La inflación núcleo es la que no tiene en cuenta a las tarifas.
Para los próximos 24 meses, la expectativa de inflación es de 17,1%, lo que representa
una caída del 0,4% con respecto al REM anterior. Para 2019, el alza del costo de vida
estaría en torno al 20,6%, lo que incrementa un 0,4% respecto del REM anterior. El
número del 20% está en línea con lo destacado por el presidente Mauricio Macri y sus
ministros.
"Para 2020 la variación prevista para el nivel general de precios se mantuvo en 15%.
La inflación núcleo estaría en torno al 14%, un 0,5% más que en la medición
anterior", destaca el Central.
Los participantes del REM proyectan una caída del Producto Interno Bruto (PBI) para 2018
de 0,3%. Eso implican un menor crecimiento de 0,8% respecto del relevamiento previo.
"El ajuste obedece a una contracción de la actividad económica mayor a la
pronosticada en la encuesta anterior, dado que no se redujeron las previsiones de la
variación del PBI para el tercer y cuarto trimestre del año", sintetiza el Central.
El crecimiento de la economía durante 2019 estaría en torno al 1,5%. En
la medición anterior, era un 1,6%. Lo relevado para 2020 se mantuvo en 2,5%.
Durante agosto, se mantendrá la tasa de política monetaria vigente a la fecha de cierre
del relevamiento, con un número cercano al 40%. Recién hacia adelante avizoran un
sendero de reducción gradual.
Esperan que cada dólar se compre con $ 28,2 durante agosto, lo que representa una caída
con respecto a la cotización anterior, donde calculaban que se requerirían $ 28,9 por
cada billete estadounidense. Para septiembre, creen que el dólar estará en $ 28,7,
también una baja con respecto a los $ 29,2 que suponían en junio.
El dólar se irá fortaleciendo frente al peso a un ritmo de entre 50 y 60
centavos mensuales, según el REM. En junio, se esperaba que cruce la barrera de los $ 30
por dólar en noviembre, mientras que ahora creen que ese mojón se atravesará hacia
diciembre.
----
Por la baja del río Paraná, peligra la provisión de combustible en
cuatro provincias
José E. Bordón | lanacion.com.ar
La bajante del rio lleva tres semanas, con registros impensados en los últimos
tres años
En las provincias de Corrientes, Chaco, Formosa y Santa Fe, peligra la normal provisión
de combustibles en las próximas semanas. Es la consecuencia más evidente de la bajante
del río Paraná, sostenida en las últimas tres semanas, con registros impensados en los
últimos años.
En Corrientes, el río marcó ayer 2,24 m, por lo que se mantuvo estacionario; en
Barranqueras (Chaco) hubo un leve repunte, a 2,58 m. y en Santa Fe, 2,10m, en baja.
Formosa permanecía sin datos.
El panorama no parece alentador. El presidente de la Administración Provincial del Agua
(APA) de Chaco, Francisco Zisuela, aseguró que la situación cada día se pone más
crítica porque "no hay perspectivas de lluvias. Para que esto mejore tendría que
llover considerablemente en la cuenca del Iguazú y no hay perspectiva de lluvia ni allí
ni en la Cuenca del Paraná", explicó el funcionario.
La distribución habitual, por vía fluvial, está interrumpida desde esta capital hacia
el norte, por la hidrovía. "La bajante es muy pronunciada. A Santa Fe están
llegando las barcazas con combustibles de Shell (desde el Gran Rosario) pero reducidas en
su capacidad, cerca de un 25 por ciento. De acá al norte, las barcazas no van porque hay
sectores muy complicados", explican fuentes consultadas.
Barranqueras, por ejemplo, tampoco recibe las cargas habituales de YPF.
"Esto nos ha ocasionado serios problemas en la logística. Se están diseñando
nuevos embarques para que las provincias más alejadas no tengan que soportar la falta de
todo tipo de combustibles", dijo el titular de la Federación Argentina de
Expendedores de Nafta del Interior (Faeni), el santafecino Alberto Boz.
El empresario admitió que hay alternativas para no dejar sin combustibles a aquella
región. "Se están implementando servicios de transporte por camiones. Aunque hay
alguna demora, en determinados casos, se va a trabajar para evitarles más perjuicios a
todos", añadió.
Hacia un escenario peor
Pero el panorama puede agravarse mucho más. Según los expertos, el escenario de bajante
del río Paraná continuaría durante todo el mes, por lo que estiman que el panorama de
logística y abastecimiento en los surtidores de la región se mantendrá con
inconvenientes.
También comienzan a denunciarse consecuencias comerciales. Por ejemplo,
los barcos que operan con puertos en Santa Fe cargan 25% menos de cereal. Al respecto,
Juan Carlos Bertoni, secretario de Asuntos Hídricos de la provincia de Chaco, evaluó que
"el impacto más importante de este fenómeno es en lo económico, porque complica la
navegación comercial".
"Todo indica que al menos hasta fin de septiembre e inicio de octubre habría una
bajante importante del Paraná. No es la bajante histórica más importante, es un proceso
natural, pero el efecto recae sobre la navegación comercial porque la hidrovía, en
Rosario, tienen que cargar menos cereal y ese tipo de cosas", precisó Bertoni.
En Ituzaingó, Corrientes, muchas barcazas estaban ancladas desde hace días debajo de la
esclusa de la represa, aguardando que las aguas del Paraná estén en condiciones para
navegar.
Desde la Confederación de Empresarios del Comercio de Hidrocarburos de la
República Argentina (Cecha) explicaron que el abastecimiento de los surtidores de la
región se realiza mediante embarcaciones a Puerto Vilelas, una localidad chaqueña donde
los camiones retiran los cupos, pero al no estar operativo deben aprovisionarse por vía
terrestre desde otros puntos más lejanos del país, lo que genera demoras e
inconvenientes en las estaciones de mayor demanda.
Por ejemplo, en la ciudad de Corrientes, algunas estaciones de servicio de
YPF de gran demanda registran faltantes de hidrocarburos durante algunos pasajes del día
debido a las demoras en el transporte.
Sin embargo, otras localidades del interior están con quiebres completos de stock, como
Goya, Saladas y San Roque e inclusive ciudades de provincias vecinas como Chaco y Formosa
tienen problemas similares.
----
Anuncian créditos del Banco Nación para asistir a los tambos en la
crisis
Mariana Reinke | lanacion.com.ar
También habrá ayuda a través de la AFIP; Macri los exhortó a vender más a
China
En medio de la crisis de los tamberos, el Gobierno decidió mejorar las condiciones de
financiamiento para el sector con una nueva línea de crédito del Banco Nación y ayudar
a los tamberos que afrontan una situación difícil con la AFIP. Además, recomendó a las
industrias aprovechar una venta especial en noviembre próximo por el Día del Soltero en
China.
Así se informó ayer, tras una reunión que mantuvo la Mesa de Competitividad Lechera con
el presidente Mauricio Macri y el ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere.
En la reunión se anunciaron nuevas líneas de créditos del Banco Nación
con "financiamiento a bajas tasas, con más monto, de más fácil acceso y acordes a
las necesidades que vive el sector lechero", según trascendió.
En rigor, el Ministerio de Agroindustria informó que el Banco Nación presentó una nueva
línea de financiamiento a tamberos para inversiones y capital de trabajo asociado por
hasta $5 millones, con un plazo máximo de 7 años. "Esta línea posee dos
particularidades: tiene modalidad UVA (con una reducción de la cuota inicial respecto del
resto de las líneas en pesos) y es clave la participación de la usina, que actúa como
agente de retención para el repago del préstamo, y asimismo da una referencia sobre la
antigüedad y habitualidad del productor respecto de la entrega de leche a la usina",
indicó la cartera oficial.
"Dentro de un clima cordial, sin tensiones, estamos en la senda para resolver los
problemas que tiene la cadena láctea", dijo Alejandro Sammartino, director nacional
lácteo.
Para Jorge Chemes, vicepresidente de CRA, el sector "está
empantanado con una descapitalización importante". Agregó: "Con los créditos
blandos que va a ofrecer el Banco Nación se vislumbra una situación despejada".
Del encuentro también participó el titular de la AFIP, Leandro Cuccioli, que comunicó
un reacomodamiento para las deudas de los tamberos. Por un lado, se van a levantar los
embargos, y por el otro, generar planes de pagos con plazos más largos.
Tanto el presidente de la Nación como el ministro de Agroindustria hicieron hincapié
durante el encuentro en potenciar las oportunidades de comercio exterior en el mercado de
China. El 11 de noviembre próximo se realizará una venta extraordinaria a través de la
plataforma de e-commerce Alibaba por la celebración del Día del Soltero en ese país. Y
dijeron que se debe aprovechar una feria de importadores chinos.
----
Viernes con bajas en el mercado de granos
bcr.com.ar
Finalizó la semana de actividades en esta Bolsa, dejando atrás un mercado con
precios de compras en baja, y escasas operaciones comerciales.
Por soja, las fábricas locales no vocearon oferta de compra en este Recinto. En tanto, la
oferta por maíz disponible se deslizó a $ 4.400/t, y el valor propuesto por el trigo
inmediato se ubicó en $ 5.900/t.
El mercado de Chicago cerró con saldo dispar.
Los futuros de soja cerraron con ganancias, a partir del impulso generado por las compras
de los fondos de inversión; los contratos de maíz ajustaron con subas, ante la sólida
demanda de exportación, y los futuros de trigo finalizaron con bajas, en una rueda de
toma de ganancias.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja
Fábrica Noviembre´18 cotizó a u$s 288,2/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $ entrega contractual.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 4.400/t, y u$s 167/t entrega marzo´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 5.900/t disponible, y u$s 220/t descarga desde el
15/9 a 15/10.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 290/t entrega inmediata, y u$s 260/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, no se registraron valores abiertos.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL | Jueves
02/08/18|
 
El trigo argentino volvió a subir y el precio del ciclo
2018/2019 está casi un 30% arriba de igual fecha de 2017
Dante Rofi | lanacion.com.ar
Los exportadores pagaron 220 dólares por tonelada de cereal para las entregas en
enero sobre el Gran Rosario, 5 dólares más que anteayer; en el Matba, la posición enero
aumentó US$4,30 y cerró con un ajuste de 220,10 dólares
Los precios del trigo de la nueva cosecha argentina (comenzará a fines de octubre)
volvieron a subir ayer y quedaron casi un 30% arriba de igual momento de 2017. La firmeza
de las cotizaciones puso en la misma sintonía a compradores y a vendedores, lo que
posibilitó otra rueda muy dinámica y un volumen de ventas próximo a las 130.000
toneladas del grano fino, según estimaron los operadores.
Ayer, la transición de las ofertas de los exportadores fue de 210 a 215 dólares por
tonelada para el trigo con entrega entre noviembre y diciembre sobre el Gran Rosario; de
215 a 220 dólares para enero, y de 220 a 225 dólares para las descargas entre febrero y
marzo. Un año atrás, la demanda pagaba 170 dólares por el grano nuevo.
Las pizarras del Mercado a Término de Buenos Aires (Matba) también reflejaron la tónica
alcista del trigo. Al momento de fijar los ajustes, los contratos diciembre y enero
sumaron US$4,70 y 4,30, mientras que sus valores fueron de 215 y de 220,10 dólares por
tonelada.
En su reporte semanal, la Dirección de Planeamiento y Análisis de Mercado del Ministerio
de Agroindustria de la Nación informó que al 25 de julio los exportadores compraron
4.097.100 toneladas de trigo 2018/2019, un 40,56% más que un año atrás, cuando los
negocios anticipados sumaban 2.914.900 toneladas.
Acerca del trigo disponible, la exportación pagó ayer 5900 pesos por tonelada para la
zona del Gran Rosario, $100 más que anteayer. La mejora fue de 5 dólares para Bahía
Blanca y para Necochea, donde los compradores ofrecieron 220 y 210 dólares por tonelada
del grano fino, respectivamente.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los molinos pagaron entre 5950 y
7000 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
Por tercera rueda consecutiva, el trigo ayer se negoció en alza en las Bolsas de los
Estados Unidos, como consecuencia de las menores cosechas previstas en la Unión Europea
(particularmente en Alemania) y en Rusia. La posición septiembre del cereal en Chicago y
en Kansas aumentó US$1,65 y 2,66, mientras que su ajuste fue de 205,12 y de 207,14
dólares por tonelada.
Los operadores ayer también especularon con menores cosechas en Canadá y en Australia,
que les posibilitarían a los vendedores estadounidenses recuperar mercados tras el
negativo ciclo comercial 2017/2018.
Corto vuelo para la soja
La ilusión de una tregua en la guerra comercial entre los Estados Unidos y China duró 24
horas. Según informó la agencia AFP, el representante de Comercio, Robert Lighthizer,
dijo ayer que el presidente Donald Trump le pidió analizar el aumento arancelario hasta
un 25% desde el ya anunciado 10% para una serie de bienes chinos. "Hemos sido muy
claros sobre los cambios específicos que China debería emprender. Lamentablemente, en
vez de cambiar su dañina conducta, China aplica ilegalmente represalias contra los
trabajadores, los productores agropecuarios y los empresarios de Estados Unidos",
indicó Lighthizer.
En ese contexto, las pizarras de la Bolsa de Chicago reflejaron bajas de US$6,25 y de 6,34
sobre los contratos agosto y septiembre de la soja, cuyos ajustes resultaron de 325,82 y
de 327,57 dólares por tonelada. El retorno de la incertidumbre fue una invitación a
retirar ganancias para los fondos de inversión, que durante la rueda liquidaron unos
11.000 contratos, equivalentes a casi 1,5 millones de toneladas. Así, la sucesión de
negociaciones y de declaraciones marcarán la volatilidad del rumbo de la oleaginosa en
las próximas ruedas.
Aportó a la tónica bajista la consultora FCStone, que estimó en 124,49 millones de
toneladas el volumen de la cosecha 2018/2019 de soja estadounidense, por encima de los
117,30 millones del último reporte mensual del USDA.
La baja externa impactó en el mercado local, donde las fábricas ofrecieron 7600 pesos
por tonelada de soja para la zona del Gran Rosario, $150 menos que anteayer. También se
redujo la propuesta por la mercadería de la próxima cosecha, de 280 a 275 dólares por
tonelada.
En el Matba, las posiciones noviembre y mayo de la soja perdieron US$3,60 y 3,70, mientras
que sus ajustes fueron de 296 y de 281,10 dólares por tonelada.
Maíz, con bajas en Chicago
La rueda fue negativa para los precios del maíz en la Bolsa de Chicago, donde los
contratos septiembre y diciembre perdieron US$2,86 y 2,76, tras cerrar con ajustes de
143,69 y de 149,40 dólares por tonelada.
Entre los fundamentos de la tónica bajista se destacó el informe semanal de la
Administración de Información Energética estadounidense, que relevó una caída en
producción de etanol y un aumento de las reservas del biocombustible.
También resultó negativa la estimación hecha por FCStone, que ubicó el volumen de la
cosecha 2018/2019 de maíz estadounidense en 369,89 millones de toneladas, por encima de
los 361,46 millones de toneladas calculados por el USDA en su último informe mensual.
En la plaza local, los exportadores pagaron 4500 pesos por tonelada de maíz para el Gran
Rosario, $50 menos que anteayer. Sin cambios se negoció el cereal en Necochea y en Bahía
Blanca, en 4500 pesos y en 170 dólares, respectivamente.
La BCBA informó que los consumos pagaron entre 4000 y 4670 pesos por tonelada de maíz
seco, según calidad, procedencia y forma de pago.
En el Matba, las posiciones septiembre y diciembre del maíz bajaron US$2 y 2,20, mientras
que sus ajustes fueron de 171,50 y de 176,50 dólares por tonelada.
----
Andrey Sizov: -La cosecha rusa de trigo no es el desastre que muchos
esperaban-
Dante Rofi | lanacion.com.ar
En la campaña 2017/2018, Rusia dio el gran golpe en el mercado de trigo al
alcanzar una cosecha récord de casi 86 millones de toneladas y al consolidar su posición
como principal exportador mundial del cereal, con ventas por más de 40 millones de
toneladas, que desplazaron a grandes proveedores, como los Estados Unidos, de muchos de
sus tradicionales compradores.
Hoy se insinúa una situación distinta, dado que, a partir de condiciones climáticas
adversas, la producción de trigo de Rusia se prevé con una importante baja. Esto, junto
con pérdidas productivas en la Unión Europea, ha revitalizado los precios del trigo y
les permite pensar al resto de los proveedores globales en reconquistar mercados. Pero, a
la par de las noticias reales, el mercado se cargó de rumores sobre posibles
restricciones a las ventas externas de Rusia, lo que exacerbó las subas en las Bolsas de
Chicago y de Kansas.
Tan es así que entre el 11 de julio y el cierre de ayer la posición
septiembre del cereal en dichas plazas aumentó un 18,84 y un 21,76%, al pasar de 172,60 a
205,12 y de 170,12 a 207,14 dólares por tonelada, respectivamente.
Para saber cuánto hay de real y cuánto sólo de especulación de los operadores que
contribuyen a formar los precios en los mercados, LA NACION consultó a Andrey Sizov,
director General de la consultora rusa SovEcon, una firma creada en 1991 y que hoy, desde
su sede en Moscú, es una de las principales fuentes de información y análisis sobre el
mercado de granos en Rusia.
-Tras la cosecha récord 2017/2018, ¿cómo calificaría la actual campaña de trigo en
Rusia?
-Tuvimos condiciones climáticas casi ideales en 2017, con mucha lluvia en los momentos en
los que hacía falta. Este año tuvimos condiciones secas durante demasiado tiempo
(abril/junio) en muchas regiones. Además, en mayo el clima fue anormalmente frío en la
parte asiática del país, que es la principal región productora de trigo de primavera. Y
ahora tenemos lluvias en muchas partes que ralentizan la cosecha y que ponen en riesgo la
calidad. Sin embargo, me gustaría hacer hincapié en que, pese a todas las especulaciones
sobre "la sequía del Mar Negro", el clima no es desastroso y la producción
estará muy por encima de la que tuvimos en 2010 y en 2012, cuando rondó los 40 millones
de toneladas.
-¿Qué estimación manejan para la cosecha de trigo luego del tiempo seco y frente al
actual exceso de humedad?
-La última previsión es de 69,60 millones de toneladas. La cosecha del año pasado fue
de 85,90 millones.
-¿Qué saldo exportable proyectan?
-Prevemos 35 millones de toneladas, contra los 40,90 millones exportados en la temporada
pasada (julio/junio). La disminución de la producción se podría compensar con las
existencias dejadas por el ciclo anterior. Gracias a esto, y a la cosecha temprana, la
campaña de exportación 2018/2019 ha comenzado a un ritmo récord. Las ventas externas en
julio fueron de 3,5 millones de toneladas, 2,5 veces por encima de julio de 2017.
-En ese sentido, ¿cuándo cree que la menor disponibilidad de trigo ruso comenzará a
tener impacto en el mercado?
-En la segunda mitad de la temporada (después de diciembre), el mercado puede comenzar a
sentir que las existencias ya no son tan altas, lo que elevará la competencia entre los
exportadores y los abastecedores del consumo local.
-Comparado con años anteriores ¿cuál es la calidad de la producción? ¿Prevén un
mayor volumen de trigo forrajero?
-Es un poco temprano para decirlo. Escuchamos algunas quejas por un nivel de proteína
menor al normal, pero es típico para el comienzo de la temporada (al 26 de julio se
recolectaron 29,50 millones de toneladas). Creo que al final de cuentas la calidad general
estará cerca -tal vez ligeramente por debajo- del año pasado. Esperamos que las lluvias
cesen pronto en la parte europea del país. Si esto no sucede, sí, la proporción de
trigo forrajero podría ser mayor que la normal.
-Con un volumen de cosecha superior a los 65/68 millones de toneladas, ¿los rumores de un
cierre de las exportaciones rusas o de la imposición de impuestos pueden tener algo de
ciertos o son solo especulaciones?
-Actualmente parece solo una especulación alcista, que surgió después de que el mercado
se dio cuenta de que la nueva cosecha rusa no es el desastre que muchos esperaban. Por
cierto, esta es la primera vez que veo tanto ruido (¿noticias falsas?) en torno del
mercado ruso de trigo en los más de 20 años que llevo trabajando en esto, con muchas
estimaciones próximas a los 60 millones de toneladas e incluso por debajo de esa marca, y
ahora con esta historia del cierre del mercado exportador. Cualquier posible limitación
de las ventas externas no está en la agenda del país.
Frente a las especulaciones externas, Sizov agregó que "la tasa 0 a
la exportación de trigo fue oficialmente extendida hasta julio de 2019 por el gobierno
ruso hace solo tres semanas". Además, explicó que para la gestión de Vladimir
Putin las exportaciones agrícolas se convirtieron en un Indicador Clave de Rendimiento
(KPI, por sus siglas en inglés). "En mayo, el presidente firmó el denominado
'Decreto 2 de Mayo', que establece un objetivo muy ambicioso, de 45.000 millones de
dólares de exportaciones agrícolas de aquí a seis años. En 2017, las exportaciones
alcanzaron un nuevo máximo histórico de 21.000 millones de dólares", destacó el
especialista.
-El aumento interno que experimentó el trigo por la menor cosecha, ¿afecta la
competitividad del cereal ruso?
-Hoy el nivel del rublo mantiene competitivo el precio de exportación, por lo que no es
un problema en este momento. Sí podría convertirse en un problema durante la segunda
mitad de la temporada.
-Más allá de la coyuntura actual, ¿Rusia apunta a consolidarse como el principal
proveedor mundial de trigo?
-Es probable que veamos un mayor crecimiento de la producción y de las exportaciones si
el gobierno no se involucra demasiado con el sector.
En la Argentina saben bien lo que pueden generar malas políticas para sus
agricultores. Una de las principales barreras, que es la falta de capacidad en las
terminales portuarias, podría eliminarse a mediano plazo. Estimamos que Rusia puede
agregar entre 10 y 15 millones de toneladas de capacidad exportable (todos los granos) a
los 55 millones existentes. Igualmente, es probable que el ritmo de crecimiento productivo
se desacelere, ya que el factor que generó el crecimiento más importante, que fue la
transición de una economía agrícola ineficiente y planificada desde el poder central a
una impulsada por el mercado, se ha completado.
Soja, un objetivo en la mira
En medio de la guerra comercial entre los Estados Unidos y China, Rusia, un país que hoy
es marginal en cuanto a la oferta de soja, tiene una ventaja central respecto de todos los
proveedores tradicionales: compartir frontera con el principal comprador mundial.
-¿Rusia apunta a incrementar su producción de soja para aprovechar la proximidad con la
demanda china?
-Los agricultores rusos están incrementando ampliamente el área con soja y eso no está
relacionado con ninguna tensión entre EE.UU. y China. El cultivo es uno de los más
rentables para los agricultores. El lejano oriente ruso (región limítrofe con
Heilongjiang, que es la principal provincia agrícola de China) es el mayor productor de
soja en el país y comenzó a vender gran parte de esa producción a China hace varios
años. Las ventas de esta temporada alcanzarán un récord de 700.000 toneladas, que es
mucho para Rusia, ya que el país produjo 3,6 millones de toneladas el año pasado.
Pero eso es menos del 1% de las importaciones chinas. A mediano/largo
plazo creo que veremos un mayor crecimiento de la producción y de las exportaciones de
soja y de maíz del lejano oriente ruso y no solo a China. Llamamos a esta región
"un gigante dormido", el clima es favorable para la agricultura, tiene muchos
clientes potenciales (China, Japón, Vietnam, Corea del Sur, por nombrar algunos) y si
vemos mayores inversiones en la producción podría explotar. Y esas inversiones
comenzaron a llegar hace un par de años. Así que, si estuviera en los zapatos de los
agricultores estadounidenses y sudamericanos, sin duda, vigilaría lo que pasa en la
región.
----
Bionegocios: Brasileños mostraron en Tucumán el potencial del
bioetanol
Emiliano Huergo | clarin.com
Fueron los especialistas vinculados al Arranjo Productivo Local do Álcool (APLA).
Aseguran que Argentina puede replicar el modelo brasileño.
Especialistas vinculados al Arranjo Productivo Local do Álcool (APLA), una organización
que reúne a los principales actores de la cadena industrial de la caña de azúcar
brasilera, se presentaron en el Hotel Catalinas Park de la ciudad de Tucumán para contar
la experiencia brasilera en la implementación de uso de bioetanol.
La jornada, organizada por la Universidad de San Pablo-T y APLA comenzó con las palabras
de Flavio Castellani, director de esta última organización, quien destacó que la
Argentina, si se lo propone, puede replicar la experiencia brasilera. “Los gobiernos
deben crear los mercados y los empresarios deben suplirlos. Por eso, si un gobierno
impulsa la producción de etanol, podrá generar nuevos mercados”, agregó.
A lo largo de la jornada, los especialistas fueron detallando la formidable expansión que
tuvo el clúster del etanol en Brasil. Relataron que hasta el año 1975, el aumento en el
consumo de azúcar era el único driver que impulsaba la producción de caña. Ese año, y
a raíz de la crisis internacional del petróleo, el gobierno brasilero lanzó el plan
Proalcol (75-2003) con el propósito de reemplazar la importación de combustibles y
lograr la independencia energética. Este programa tuvo dos objetivos principales: cortar
las gasolinas con alcohol al 15% con el fin de ahorrar divisas por la importación de
gasolinas, y desarrollar un motor que sea capaz de funcionar con alcohol puro. El programa
tuvo un éxito contundente y en ese lapso la producción de caña se multiplicó por seis,
logrando un incremento de 300 millones de toneladas.
Los expertos brasileños continuaron describieron que luego del 2003, la expansión en el
sector cañero siguió creciendo a un ritmo vertiginoso. En 15 años se logró un
incremento productivo de otras 300 millones de toneladas. En este caso, el driver fue la
tecnología. En 2003 comenzó en Brasil la comercialización de los autos flex. Gracias a
su rápida adopción por los conductores, el consumo de alcohol se masificó al punto tal
que hoy en día el biocombustible tiene una participación del 40% del marcado.
Destacaron que gracias a RenovaBio -un Programa que tiene como propósito reducir las
emisiones de gases de efecto invernadero para cumplir las metas del acuerdo de París,
sustituyendo combustibles fósiles por biocombustibles – se espera que hasta el 2030 la
producción de caña crezca entre 800 y 1.200 millones de toneladas. Agregaron que para
ello será necesario contar también con etanol de maíz. Para ello muchas destilerías se
están reconvirtiendo a “Flex”, es decir que podrán procesar tanto caña, como maíz.
Guilherme Nastari, director de la consultora Datagro, comparó la evolución del alcohol
en Brasil con la de Estados Unidos. En el año 2000, el país vecino producía 12 mil
millones de litros de etanol y EEUU apenas la mitad. A partir del lanzamiento del Programa
de biocombustibles, la producción del país del norte trepo en 15 años a 60 mil millones
de litros, el doble que la actual producción brasilera.
Henry Joseph Junio, Director Técnico de ANFAVEA, la entidad que agrupa a los fabricantes
de vehículos automotores se refirió al funcionamiento de los autos con altas
concentraciones de alcohol. Afirmó que el etanol entrega una mayor potencia por su
elevado octanaje, pero su menor poder calórico hace que el consumo sea mayor. “Los
conductores saben que cuando el precio del alcohol está por debajo del 30% al de la
nafta, económicamente les conviene optar por el alcohol.” Sobre el potencial de
Argentina para ir a cortes mayores, el técnico aseguró que es totalmente factible. Con
objetivos claros a mediano y largo plazo, no debería haber ningún inconveniente, ni para
los para fabricantes de autos, ni para la industria de etanol. (En el portal especializado
en biocombustibles bioeconomía.com.ar, Junior explica su idea acerca de cómo implementar
el proceso hacía mayores cortes).
Los brasileros destacaron además que la generación de electricidad a partir del bagazo
de la caña de azúcar ha tenido un gran crecimiento. La producción ya está superando a
la generación hidroeléctrica. Nastar, al cerrar su panel, destacó que “De todas las
energías renovables, los biocombustibles son los que más empleo generan”.
Ya sobre el cierre llegó el momento de hablar de biotecnología. Al respecto William
Burguist, Director de Negocios y Mejoramiento Genético del Centro de Tecnología
Canaviera S.A. (CTC), mostró los avances biotecnológicos en caña de azúcar. “El año
pasado se implantaron por primera vez 400 hectáreas de caña genéticamente mejorada
(GMO) con el gen Bt que permite controlar plagas de insectos. Este año serán 2.000 y el
crecimiento será exponencial. Actualmente los insectos producen pérdidas por un valor de
10.000 millones de reales anuales (2500 millones de dólares).
A la mañana siguiente, la delegación visito el Centro Integral de Biotecnología
Aplicada de la Universidad de San Pablo-T. Su director, Federico Pérez Zamora reveló a
Clarín Rural que han desarrollado un esquema de vitropropagación para que todos los
cañeros puedan tener semilla de segunda multiplicación, mucho más sana y con mayor
vigor. “Este es un paso fundamental para expandir la frontera cañera”, destacó
Burguist durante la visita. “Hoy Tucumán necesita de la biotecnología para expandir su
área y poder crecer en producción de alcohol”, agregó el especialista.
La misión concluyó con un almuerzo en la gobernación, donde la comitiva fue recibida
por el Gobernador Juan Manzur y el Ministro de Desarrollo Productivo Juan Luis Fernández.
Todo giró alrededor de la posibilidad de establecer acuerdos de colaboración mutua para
impulsar el mayor uso de alcohol.
----
Otra vez, piquete de camioneros complica a puertos del Gran Rosario
lavoz.com.ar
Autoconvocados volvieron a cortar el acceso a las terminales de Renova, Cofco y
LDC. En Necochea, el paro se levantó.
Tras los problemas que provocaron durante algunas horas del viernes, un grupo de
transportistas autoconvocados volvió a apostarse en la ruta de ingreso a la zona de
Timbúes, en el Gran Rosario, donde operan tres de las terminales agroindustriales más
grandes del país.
Se trata de Renova, Cofco y LDC, que volvieron a quedar prácticamente paralizadas debido
a la medida de fuerza de los camioneros, que se reinició el lunes por la tarde y se
mantenía este martes por la mañana.
En cambio, el paro que afectaba al puerto de Necochea-Quequén se levantó tras la firma
de un acta acuerdo con transportistas para debatir algunos reclamos.
----
Soja: calculan en 0,06% del PBI el costo de la baja de las retenciones
en 2018 y en 0,13% para 2019
Mariana Reinke | lanacion.com.ar
La reducción de las retenciones a la soja generaría al finalizar 2018 una merma
de casi $13.000 millones en la recaudación fiscal pero, por el ingreso vía otros
impuestos, como el IVA y Ganancias, entre otros, ese monto se achicaría a unos $7000
millones, lo cual demuestra un bajo impacto para el Estado disminuir los derechos de
exportación a este cultivo.
En tanto, para 2019 la pérdida en la recaudación fiscal sería de $25.900 millones que,
no obstante, terminaría siendo de 15.000 millones de pesos por el efecto de otros
impuestos.
Estos datos se desprenden del estudio "El impacto económico de la reducción de los
derechos de exportación a la soja", realizado por Adrián Gutiérrez Cabello y
Agustina Ciancio, de la Escuela de Economía y Negocios de la Universidad Nacional de San
Martín.
Desde enero pasado, las retenciones a la soja se están reduciendo 0,5% por mes y ya
tienen una tasa del 26 por ciento.
"La disminución de las retenciones produce un incremento en el precio interno de la
soja, que permite obtener una mayor recaudación por medio de impuestos como el IVA,
Débitos y Créditos Bancarios, Ingresos Brutos y Gana este último por el 35% del
mencionado ingreso adicional", precisa el trabajo.
Según los autores, ese incremento en la recaudación fiscal por esos impuestos
"permite compensar parcialmente el efecto de la disminución en las alícuotas de los
derechos de exportación". Y agrega: "si se consideran los impactos positivos en
los impuestos nacionales y provinciales, la caída en los ingresos tributarios sería de
poco más de 7000 millones de pesos".
Con precios para la soja a julio 2018, el impacto fiscal para este año de la baja de las
retenciones es del 0,06% del PBI estimado. En tanto, en 2019 rondaría el 0,13 por ciento
del PBI.
"Para que se achique la brecha (fiscal) se tienen que generar puestos de trabajo de
servicios agropecuarios y en transporte. Hay que tener en cuenta que tres millones de
toneladas generan alrededor de 100.000 viajes adicionales", dijo Gutiérrez Cabello.
"El desarrollo agroindustrial en las ciudades del interior y las mayores inversiones
en semillas, en general, impactan automáticamente en achicar la brecha", agregó.
Impacto en la economía
El trabajo destaca que, si se excluyen los efectos indirectos que genera la industria
sobre la producción de soja, por cada peso que tributa el sector aceitero (sin
contabilizar los derechos de exportación) se recaudan cuatro centavos adicionales de
forma indirecta en el resto de la economía.
Para los autores del informe, la producción de soja de 2018, "para mantener los
ingresos fiscales, debería alcanzar los 57,85 millones de toneladas" (por la
sequía, en la última campaña, 2017/2018, se produjeron 36 millones de toneladas).
En tanto, explican que, si se eliminaran los derechos de exportación, si solo con este
cultivo se apuntara a mantener los ingresos fiscales la producción debería saltar a 91,3
millones de toneladas. Para este cálculo hicieron un ejercicio de simulación sin
considerar que la última campaña estuvo afectada por la sequía.
Agregan, no obstante, que ese volumen de producción requerido podría ser
menor si crecen otros cultivos del sector.
"Si se destina a la industria una mayor proporción de soja, los impuestos
adicionales que lleva asociado valor agregado permitirían reducir la brecha fiscal ($7000
millones este año) con una menor producción en toneladas", sostienen en otro tramo
del informe.
"El impacto en los precios de la quita de retenciones es relativamente bajo",
destacan en el estudio. Luego evalúan el impacto en los precios internos -en el consumo
de aceite- de eliminar por completo las retenciones.
"Suponiendo que solo se consumiera aceite de soja (excluyendo otras variedades como
girasol, oliva y maíz) y considerando un incremento del precio de la soja del 30% como
consecuencia de la eliminación completa de los derechos de exportación de esta
oleaginosa, el impacto en el IPC sería del 0,008%", precisaron.
----
El acumulado del año suma u$s14.267 millones
Liquidación de divisas del agro subió 21% en julio
ambito.com
En el comparativo interanual el ingreso de dólares del sector mostró una fuerte
recuperación y alcanzó poco más de u$s2.700 millones. Respecto del mes anterior cerró
con un retroceso del 17%.
Las empresas agroexportadoras liquidaron más de 2.700 millones de dólares durante julio
último, lo que representa un 21% más que en igual mes de 2017.
De este modo, el monto liquidado desde comienzos de 2018 ascendió a 14.269.398.267
dólares, cifra que significa un incremento del 4,6% en relación con el acumulado en el
mismo período del año pasado, según detalló la Cámara de la Industria Aceitera de la
República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC).
Además, puntualizaron que el ingreso de divisas en el bimestre junio-julio ascendió a
5.926 millones de dólares.
Durante todo 2017, las agroexportadoras habían liquidado un total de 21.399.084.083
dólares, lo que terminó resultando en un retroceso de alrededor del 10% respecto del
año anterior.
En aquel momento los analistas del sector remarcaban que los productores agropecuarios
estaban reteniendo soja a la espera de la baja de retenciones; ahora la situación es
totalmente diferente.
La última campaña de la oleaginosa terminó con una fuerte baja productiva como
consecuencia de la sequía. En esa instancia los productores no sólo liquidaron stocks,
sino que ahora la economía argentina afronta el menor ingreso de dólares por la caída
productiva que lógicamente repercute en las exportaciones. De todas formas, y a pesar de
este escenario, julio terminó mejor que su comparativo interanual.
Según el comunicado, CIARA-CEC la liquidación de divisas está fundamentalmente
relacionada con la compra de granos que luego serán exportados ya sea en su mismo estado
o como productos procesados, luego de una transformación industrial.
El complejo agroindustrial coloca a la Argentina como el sexto país exportador de
alimentos del mundo según la Organización Mundial del Comercio (OMC): participó en 2017
con el 44,8% del total de las exportaciones del país.
Según los últimos datos oficiales, la Argentina es líder mundial en exportaciones de
aceite de soja (47,8% del mercado global en el ciclo 2016/2017), harinas proteicas de soja
(48,4%) y aceite de maní (34%).
También es el segundo exportador mundial de maíz (16%); es el tercero en sorgo (6%);
grano de soja (4,8%) y harina de maní (15,5%); es el cuarto exportador mundial de aceite
de girasol (7,5%) y harina de girasol (6,9%); es el quinto exportador mundial de cebada
(9,1%) y el séptimo de trigo (6,8%).
----
Sin señales sobre su futuro, Sancor lanzó la primera leche sin lactosa
de la Argentina
lavoz.com.ar
Es un producto recomendado para personas que tienen algún tipo de intolerancia a
la lactosa, ya que contribuye a hacer más fácil la digestión. Mientras tanto, rumores
indican que Adecoagro desistió de quedarse con el 90 por ciento de la cooperativa.
Mientras continúa la incertidumbre en relación a su futuro, la cooperativa láctea
Sancor sorprendió este martes al presentar la primera leche fluida parcialmente
descremada con cero por ciento de lactosa.
Según indicó Sancor, es "la primera leche sin lactosa del mercado argentino".
La cooperativa añadió que "es rica y nutritiva, mantiene intactos el calcio, las
proteínas, las vitaminas y minerales de la leche común, y está recomendada para
personas que tienen algún tipo de intolerancia a la lactosa, ya que contribuye a hacer
más fácil la digestión. También pueden consumirla personas sin intolerancia".
Esta nueve leche llega al mercado en envases Tetra Brik de un litro.
"De esta manera, SanCor presenta un producto innovador buscando acercar más opciones
nutritivas y saludables a los consumidores, de acuerdo a las principales tendencias de
alimentación desarrolladas por la industria láctea a nivel mundial", indicó la
compañía.
¿Marcha atrás de Adecoagro?
En las últimas horas, trascendieron rumores de que la firma Adecoagro, que supuestamente
se iba a quedar con Sancor, finalmente decidió dar marcha atrás con la operación
teniendo en cuenta el delicado escenario financiero que atraviesa la Argentina.
Otra traba es que la Justicia determinó que Sancor tiene una deuda comercial (no incluye
las acreencias con el fisco) de 11.500 millones de pesos.
Las informaciones señalan que Adecoagro volvería a sus intenciones originales, de
adquirir sólo dos plantas pertenecientes a Sancor, y no toda la empresa, tal como lo
aprobaron los propios socios de Sancor.
----
Jueves con fuerte caída para la soja local
bcr.com.ar
El mercado de la fecha dio lugar a una rueda con precios de compras dispares, y un
buen ritmo de negociaciones.
Por soja, las fábricas locales ofrecieron $ 7.100/t por la mercadería
con entrega contractual ($ 400/t por debajo del día de ayer). En tanto, la oferta por
trigo Diciembre´18 alcanzó los u$s 225/t, y la propuesta de compra por maíz Marzo´19
cayó a u$s 167/t.
El mercado de Chicago cerró con saldo dispar.
Los futuros de soja cerraron con bajas, producto de la tensión comercial entre EE.UU y
China, mientras que, los contratos de maíz y trigo finalizaron en terreno positivo,
impulsados por compras técnicas.
En el Mercado a Término de Rosario (ROFEX), el contrato de Soja
Fábrica Noviembre´18 cotizó a u$s 293,2/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos en el recinto de esta Bolsa se
ofrecieron los siguientes valores:
- Por soja, el valor de compra fue de $ 7.100/t entrega contractual.
- Por maíz, el valor disponible fue de $ 4.500/t, y u$s 167/t entrega marzo´19.
- Por trigo, el valor de compra fue de $ 6.000/t con entrega contractual, y u$s 225/t
descarga en diciembre´18.
- Por girasol, el valor de compra fue de u$s 290/t entrega inmediata, y u$s 270/t descarga
en diciembre.
- Por sorgo, no se registraron valores abiertos.
EDICIÓN AGROAREA INTERNACIONAL |
Miércoles 01/08/18|
El precio de la soja repuntó un 3,28% en la Bolsa de
Chicago
Dante Rofi | lanacion.com.ar
La posición agosto trepó US$10,56 y cerró con un ajuste de 332,07 dólares por
tonelada; la reunión entre emisarios de los Estados Unidos y de China alentó la
especulación con una tregua en la guerra comercial
El mercado de soja estadounidense necesita aferrarse a una ilusión. Eso quedó en claro
hoy, ya el valor de la oleaginosa repuntó un 3,28% en la Bolsa de Chicago por la
especulación de los operadores con una tregua en la guerra comercial entre los Estados
Unidos y China, a partir de una reunión sostenida por representantes de ambos países y
de la que no trascendió resultado alguno.
Al cierre de los negocios, las pizarras reflejaron alzas de US$10,56 y de 10,29 sobre los
contratos agosto y septiembre de la soja, cuyos ajustes resultaron de 332,07 y de 333,91
dólares por tonelada. Durante la rueda, los fondos de inversión compraron unos 9500
contratos, equivalentes a cerca de 1,30 millones de toneladas.
Vale recordar que, desde el 6 de julio pasado, China impuso un arancel del 25% a la soja
procedente desde los Estados Unidos como forma de represalia a los aranceles impuestos por
Estados Unidos a bienes chinos.
Luego de tocar a mediados de julio el nivel de precios más bajo en casi 10 años, y de
negociarse en torno de los 300 dólares por tonelada, las cotizaciones de la soja
comenzaron a recomponerse la semana pasada, tras la tregua alcanzada entre el gobierno
estadounidense y la Unión Europea. En esa ocasión, el bloque europeo se comprometió a
elevar sus compras de poroto de soja estadounidense, dentro de los cerca de 15 millones de
toneladas que necesitará importar durante el ciclo 2018/2019.
Así, mientras las reuniones entre los emisarios de EE.UU. y de China se extiendan, y en
tanto la cuenta de Twitter del presidente Donald Trump se mantenga en paz, el mercado
podrá seguir aferrado a la ilusión de una tregua con el consecuente efecto aliviador
para los precios.
Suba local
La mejora externa posibilitó la suba del precio de la soja en el mercado doméstico, tras
siete ruedas consecutivas sin cambios. En efecto, las fábricas ofrecieron 7750 pesos por
tonelada de la oleaginosa para las entregas en la zona del Gran Rosario, $150 más que
ayer.
De igual modo, por la soja de la próxima cosecha, con entrega en mayo, los interesados
propusieron hasta 280 dólares por tonelada, 5 dólares por encima del valor vigente en la
rueda anterior.
En el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba) los contratos noviembre y mayo de la soja
sumaron US$3,60 y 4,90, en tanto que sus ajustes fueron de 299,60 y de 284,80 dólares por
tonelada.
Trigo y maíz
Los precios del trigo volvieron a subir en los Estados Unidos por la previsión de una
menor oferta exportable de la Unión Europea y de Rusia. El contrato septiembre del cereal
en las Bolsa de Chicago y de Kansas sumó US$2,66 y 3,21, mientras que su ajuste resultó
de 203,47 y de 204,48 dólares por tonelada, respectivamente.
También en el mercado local volvió a aumentar el valor del trigo 2018/2019. En esta
ocasión, la transición de las ofertas de los exportadores para el Gran Rosario fue de
205 a 210 dólares por tonelada para las entregas entre noviembre y diciembre; de 210 a
215 dólares para enero, y de 215 a 220 dólares para febrero. Para marzo también se
pagaron 220 dólares, pero en ese caso el valor no implicó cambios.
"Otra rueda muy activa para el trigo nuevo, con un volumen de negocios que osciló
entre 180.000 y 200.000 toneladas entre todas las posiciones de entrega", contó a LA
NACION una fuente del sector comercial.
En el Matba, las posiciones diciembre y enero del trigo subieron US$4,80 y 5,30, mientras
que sus ajustes fueron de 210,30 y de 215,80 dólares por tonelada.
En cuanto al trigo disponible, los exportadores pagaron 5800 pesos por
tonelada para el Gran Rosario; 215 dólares para Bahía Blanca, y 205 dólares para
Necochea, sin cambios. La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los
consumos pagaron entre 5900 y 7000 pesos por tonelada del cereal, según calidad,
procedencia y forma de pago.
En cuanto al maíz, las pizarras de Chicago mostraron alzas de US$1,97 y de 2,07 sobre los
contratos septiembre y diciembre, cuyos ajustes resultaron de 146,55 y de 152,16 dólares
por tonelada. La corriente alcista del trigo y de la soja alentó la continuidad del
repunte del maíz, que así completó la quinta rueda positiva consecutiva, pese al muy
buen est |