AGROAREA ®
©1994-2022 | NIC.AR www.agroarea.com.ar | Todos los derechos reservados. Prohibida su
reproducción total o parcial sin la expresa autorización de sus editores. Editor
general: Gustavo Andrés Manfredi. Contenidos del web con deposito de propiedad
intelectual protegida según ley 11.723 de la República Argentina y aplicable en
tribunales Internacionales. AGROAREA es una denominación de origen agro web mundial y
hace valer sus derechos habientes desde 1995 a la fecha.
AGROAREA
Redacción y edición digital: Telefax: 54-11-5368-1696 / Buenos Aires, ARGENTINA.
|
VERSIÓN GRATUITA
"Títulos y
noticias seleccionadas para lectores que buscan información más allá del criterio
común"...
"Argentina cumplió 200 años como país y sociedad. Pero sigue sin
alcanzar la madurez y el encuentro que soñaron sus progenitores". Gustavo Andrés Manfredi
 EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Jueves 01/12/22|
 
La sequía ya es severa en más de 22
millones de hectáreas y golpea a la más importante región
lanacion.com.ar
Más de 22 millones de hectáreas en la Argentina se encuentran en una
condición de sequía severa, según un análisis de la Mesa Nacional de Monitoreo de
Sequías, que integran diversos organismos públicos, desde el INTA hasta el Servicio
Meteorológico Nacional.
En el país la cantidad de superficie bajo sequía, de acuerdo al reporte, asciende a
163.612.154 de hectáreas. Dentro de esa área, que incluye agricultura, ganadería y
forestación, se encuentran las 22 millones de hectáreas con sequía severa. Y esta
situación en particular afecta sobre todo a la zona agrícola núcleo, la más productiva
del país.
En la provincia de Buenos Aires, la cantidad de partidos con sequía severa trepa a 78, lo
que significa que más de la mitad del total de distritos de la provincia, que suman 135,
están afectados.
En el caso de la provincia de Córdoba, el número de departamentos con
sequía severa es de 17. En tanto, en Santa Fe se ubica en 13. Además, se contabilizan 9
en esa situación en Entre Ríos y 8 en San Luis.
“Se observan valores bajos de humedad del suelo e insuficiente para la demanda de
aquellos maíces que fueron sembrados en el norte de Buenos Aires, sur de Santa Fe, sur de
Córdoba y oeste de Entre Ríos”, señaló la Mesa Nacional de Monitoreo de Sequías.
De acuerdo con el relevamiento, el impacto de la sequía en la región se ve en el “retraso
en las fechas de siembra” y en la ganadería, en este último caso, por ejemplo con la
venta de vientres por la falta de pasto y con la necesidad de recurrir a la
suplementación con otros productos para suplir la escasa oferta de forraje.
Respecto de esto último, la semana pasada la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) alertó
que se había frenado la siembra de soja en la región agrícola núcleo, si bien allí el
avance de la implantación es del 75%. En tanto, a nivel nacional la cobertura con soja
ronda el 20%.
En su informe, la Mesa Nacional de Monitoreo de Sequías alerta por una situación
negativa para la vegetación, que incluye cultivos ya implantados. “La anomalía de
índice verde negativa se incrementa hacia el centro de Buenos Aires y centro del país,
incluyendo gran parte de Córdoba, centro y sur de Santa Fe, sur de Entre Ríos, norte de
la Pampa y de San Luis”, remarcó.
Para las zonas afectadas con sequía severa las perspectivas no son muy alentadoras para
los meses siguientes. “En el área afectada con condiciones de sequía severa se espera
para el próximo trimestre mayor probabilidad de ocurrencia de lluvias por debajo de lo
normal, mientras que se prevén temperaturas superiores a lo normal”, apuntó el
reporte.
Además, indicó que los pronósticos de evolución del ENSO [El Niño-Oscilación del
Sur] indican mayor probabilidad de ocurrencia de condiciones Niña hasta el trimestre
enero-febrero-marzo de 2023.
Lluvias
En este contexto, ayer se estuvieron registrando lluvias de variada intensidad en especial
en la provincia de Buenos Aires. Estos son algunos de los milímetros caídos por lugares,
según Zeni: Balcarce, 46 mm; Los Cardos, 45 mm; Las Toscas, 47 mm; Mar del Plata, 45 mm;
Tres Esquinas, 42 mm; Miramar, 30-75 mm; San Agustín, 42 mm; Vidal, 30 mm; Ayacucho, 20
mm; Vivoratá, 45 mm. También se estaban presentando precipitaciones muy puntuales en
Córdoba y La Pampa.
----
En
los tres primeros días del dólar soja, ingresaron casi US$ 600 millones
Esteban Fuentes
clarin.com
Este miércoles ingresaron divisas US$ 87,5 millones por el dólar soja y
totalizan casi U$S 600 millones desde el lunes cuando comenzó el programa oficial que
otorga un dólar de $230 a los productores para acelerar las ventas del poroto y engrosar
las reservas del Banco Central.
El lunes comenzó el programa con ventas que alcanzaron las 301.716 toneladas de soja y el
martes hubo una mayor afluencia de negocios, alcanzando las 567.815 toneladas del poroto,
de acuerdo a las cifras de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. Y este miércoles, hasta
la hora del cierre de la edición, el SioGranos informaba ventas por un poco más de
126.000 toneladas
Mientras que hasta el momento, los agroexportadores ingresaron divisas por US$ 577
millones. El primer día fue de US$ 198 millones, el martes, de US$ 292 millones y este
miércoles, US$ 87,5 millones.
De todas maneras, todavía está lejos en números en relación al primer dólar soja de
septiembre, cuando en los tres primeros días se habían negociado 3 millones de toneladas
y se habían liquidado más de US$ 1.000 millones.
El precio que ofrecieron las empresas de la industria/exportadores en los tres primeros
días alcanzó los $ 85.000, con un máximo de $ 86.000 por tonelada. Sin embargo,el Fas
Teórico (construcción de lo que puede pagar la empresa al productor) según el cálculo
que realizó la Bolsa de Comercio de Rosario llegó a $88.817 este miércoles.
Mientras tanto, este martes el secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, se reunió
con representantes de cámaras de productores porcinos, avícolas y bovinos así como con
cámaras de extrusores de las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe
para trabajar en medidas de abastecimiento de subproductos de la soja ante las quejas de
estos sectores por el incremento de los insumos que sufren ante la suba del valor de la
materia prima.
Los reclamos al nuevo dólar soja no cesan desde las cadenas productivas. Ahora se sumaron
las cadenas de los cultivos -Acsoja, Maizar, Argentrigo y Asagir- durante el brindis de
fin de año. Advirtieron que, además de generar "bruscas distorsiones no
deseadas", "vuelve a mostrar que, en cada emergencia del país, el salvavidas es
la agroindustria. Y pese a esto, luego se potencian políticas que le quitan
competitividad, en una estrategia de daño autoinfligido hacia el factor con mayor
capacidad de sacar el país adelante".
En tanto, las proyecciones de ingreso de dólares para el 2023 es alarmante ante la grave
sequía que está afectando a los principales cultivos de Argentina. La campaña trigo
perdió más de 10 millones de toneladas, y hay un importante retraso en la siembra de
maíz y soja, a un mes de que finalice la ventana óptima de implantación que tendrá
consecuencias negativas en la cosecha que comenzará a partir de abril.
Ante este escenario, desde la Bolsa rosarina plantearon varios escenarios de lo que puede
suceder con la cosecha gruesa y en consecuencia, la liquidación de divisas. Y en los tres
casos hay pérdidas significativas. Calculó que las divisas que genera el campo caerán
entre 21% y 36% en relación al año cuando habían llegado a los US$ 45.000 millones.
----
Carne:
el Mercosur cierra un año con buenas ventas de carne pese a la caída de precios
María Julia Aiassa (Rosgan)
lacapital.com.ar
En medio de un contexto turbulento, el comercio de carne vacuna parece
resistir y se encamina a cerrar un buen año. Esto se da en el marco de precios
internacionales de la carne en baja, con economías que aún luchan por salir indemnes de
las restricciones impuestas para el control del Covid y otras que -transitando ya la
llamada post pandemia- enfrentan una de las mayores recesiones de las últimas décadas,
con un elevado costo de vida a causa de la inflación y una aguda crisis energética.
Si bien la auspiciosa tendencia de precio y volumen que marcaba el primer semestre del
año ya quedó atrás, si se evalúa en conjunto el desarrollo de las exportaciones a los
primeros 10 meses del año en relación a la performance de años anteriores, los números
de la región no resultan desalentadores.
De acuerdo a las estadísticas aportadas por los distintos orígenes, el volumen total de
carne vacuna exportado por los cuatro principales miembros del Mercosur -Brasil,
Argentina, Uruguay y Paraguay- asciende a 2,83 millones de toneladas (peso producto), un
15,4% superior a lo exportado de enero a octubre de 2021.
Pero no solo en volumen se registraron aumentos, el valor promedio de la tonelada
exportada desde estos cuatro orígenes se ubica este año en USD 6.022 desde USD 5.100 el
año pasado, lo que supone un incremento en precios del 18,1% interanual, generando
ingresos por 17.066 millones de dólares, un monto que resulta 36% superior al registrado
un año atrás.
Valor de las exportaciones de carne vacuna para el periodo enero-octubre
2022 con datos de INDEC Argentina, Secretaría de Comercio Exterior (SECEX) de Brasil,
Instituto Nacional de Carnes (INAC) de Uruguay y Banco Central de Paraguay (BCP).
Siendo Brasil el mayor exportador de carne vacuna a nivel mundial, es a su vez el mercado
que más expansivo se mostró en sus exportaciones este año, tras haber superado la
suspensión de embarques impuesta por China durante el último trimestre del año pasado
por la confirmación de dos casos atípicos de vaca loca. En lo que va del año, el
volumen total exportado por Brasil se acerca a 1,7 millones de toneladas de carne vacuna
enfriada o congelada, lo que representa un 25% más que lo exportado en los 10 primeros
meses del año pasado.
Si bien el volumen de octubre, con 189 mil toneladas embarcadas, marcó un primer escalón
a la baja tras los máximos alcanzados en agosto y septiembre y el mercado aún se muestra
cauteloso respecto de la reacción de los compradores chinos, el año calendario se
encamina a marcar un nuevo récord para Brasil tanto en volumen de ventas como en nivel de
facturación.
En el caso de Argentina, aun con las limitaciones que enfrenta el sector exportador, en lo
que va del año las ventas de carne vacuna al exterior totalizan unas 526 mil toneladas
peso producto, cifra que no solo supera los registros del año pasado -fuertemente
condicionado por el cepo impuesto a las exportaciones-, sino que también presenta el
registro más elevado para el período de los últimos años, superando incluso en 5% lo
exportado de enero a octubre de 2020. Al igual que Brasil, aun registrando un último
bimestre con embarques mensuales similares o incluso levemente inferiores a las 53 mil
toneladas registradas en octubre, el año podría finalizar entre los períodos de mayor
volumen exportado. Asimismo, el nivel de facturación en lo que va del año resulta un 34%
superior al registrado en los primeros 10 meses de los últimos dos años, 2020 y 2021.
Distinto es el caso de Uruguay, donde tras cuatro meses de caídas consecutivas en los
volúmenes exportados, el acumulado anual marca ya una contracción del 5% respecto de lo
registrado un año atrás, alcanzando las 326,5 mil toneladas embarcadas a octubre. Sin
embargo, en términos de facturación, el menor volumen exportado resulta ampliamente
compensado por el mejor nivel de precios obtenido este año (+22% interanual), arrojando
en lo que va del ciclo un ingreso total equivalente USD 2.259 millones, un 16% superior al
obtenido en igual período de 2021.
Finalmente, Paraguay, si bien es el único origen de la región que se mantiene al margen
del comercio con China dadas sus relaciones comerciales con Taiwán, tampoco resultó
ileso de los avatares del mercado. Durante el segundo bimestre del año debió enfrentar
los efectos de las sanciones comerciales impuestos a Rusia -su segundo mayor comprador de
carnes luego de Chile- quien debió reducir drásticamente sus compras hasta tanto
readecuar los canales de pago. Aun así, en el balance general de los primeros 10 meses
del año, Paraguay logra sostener el volumen exportado en 2021 con embarques por 290 mil
toneladas de carne vacuna, por un valor de USD 1.510 millones, superando en casi un 10%
los registros del año previo.
Para el próximo año, el USDA prevé una oferta total de carne vacuna para la región muy
similar a la registrada estimada para 2022, unos 14,7 millones de toneladas totales,
aunque con caídas más definidas en sus a saldos exportables.
A excepción de Brasil, donde el organismo proyecta un crecimiento de un 1% anual, a 2,975
millones de toneladas, para el resto de la región se esperan caídas. En el caso de
Argentina el USDA prevé una retracción de la oferta exportable cercana al 3% anual
mientras que para Uruguay y Paraguay los ajustes proyectados resultan mayores, con un 6% y
10%, respectivamente.
Los elevados niveles de faena que viene registrando la región en los últimos años,
motorizados fundamentalmente por la fuerte demanda china, se suman a un nuevo ciclo de
sequía que agudiza la situación. La restricción que presentan los campos para retener
la hacienda en gran parte de la región encuentra una limitante adicional en los corrales,
quienes ya con un elevado costo del alimento se preparan para trabajar con una oferta de
grano sumamente limitada durante la primera mitad del año que profundizaría la suba.
Bajo este panorama, un cambio favorable a nivel climático tampoco contribuiría a elevar
la oferta en lo inmediato. Por el contrario, una posible recomposición de los campos
podría incluso impulsar una mayor retención de hacienda ajustando aún más la oferta
disponible en el corto plazo.
En este sentido, siendo el Mercosur el principal proveedor de carne vacuna a nivel
mundial, el impacto de una disminución total de la oferta exportable no resultará menor
en términos de precio para el próximo año.
Si bien a nivel global, es creciente el número de proyecciones que alertan acerca de una
inminente desaceleración económica para el 2023 que afectaría directamente el nivel de
consumo general, un reciente informe sectorial elaborado por el Rabobank abona la teoría
de un posible cambio de ciclo ganadero a causa de una menor oferta. Si bien desde el banco
apuntan como principal desencadenante a las fuertes caídas proyectadas en la producción
de carne de Estados Unidos para los próximos años, no dejan de ponderar también un
contexto sumamente limitado para el resto de los países que deberían cubrir este
faltante de oferta.
En definitiva, es en esta puja de menor oferta disponible y economías en franca
desaceleración, donde los mercados deberán interactuar para hallar un nuevo equilibrio
de precios de cara a los próximos ciclos.
----
Jueves.
Mercado de granos local con cotizaciones entre estables y bajistas
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, el mercado de granos local exhibió una actividad
comercial similar a la del día miércoles en materia de compradores y de posiciones, con
precios estables por maíz, sorgo y girasol y bajistas por soja.
Por su parte, el mercado de trigo se encontró vacante ante la ausencia de ofertas
abiertas por parte de la demanda. En cuanto al maíz, las ofertas por el cereal disponible
se mantuvieron sin cambios en US$ 235/t, mientras que las propuestas de compra por soja
con descarga y para las fijaciones, ajustaron con caídas arribando a $ 83.000/t.
En la jornada de hoy, los futuros en Chicago cerraron la rueda con signo negativo.
La continuidad de las exportaciones provenientes del Mar Negro sumado a las bajas
registradas en el mercado de soja, presionó a los contratos de trigo y los llevó a
culminar con pérdidas. Por su parte, el maíz también cerró en terreno negativo ante un
aumento en las ventas externas de otros países, principalmente Brasil. Finalmente, la
Agencia de Protección Ambiental (EPA) anunció que incrementaría las cuotas y tasas de
corte de biocombustibles en Estados Unidos aunque por debajo de lo esperado por el
mercado, ocasionado bajas generales en la soja.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Dic ‘22 opera a US$ 371,0/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por maíz, US$ 235/t Disponible y US$ 240/t Marzo ’23.
- Por soja, $ 83.000/t Disponible y $ 83.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Marzo ’23.
- Por sorgo, US$ 230/t Marzo ‘23 y US$ 230/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
----
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Miércoles 30/11/22|
 
Sin cambios, la soja volvió a negociarse
a 85.000 pesos por tonelada en Rosario
Dante Rofi
lanacion.com.ar
En la segunda jornada de operaciones bajo el régimen cambiario especial para
la liquidación de la soja, que contempla una paridad de 230 pesos por dólar hasta el 31
de diciembre próximo, las fábricas volvieron a pagar hoy 85.000 pesos por tonelada de la
oleaginosa con entrega sobre las terminales del Gran Rosario.
“Hasta bien entrada la tarde los compradores ofrecieron 84.000 pesos por tonelada de
soja, nivel en el que se fijó precio a operaciones hechas con anterioridad, pero en el
que no se concertaron nuevas ventas. Después, las fábricas elevaron la propuesta hasta
los 85.000 pesos y ahí se hicieron negocios y se continuó fijando mercadería, pero en
un clima que no se apartó de la calma”, contó a LA NACION un operador de la zona
Rosario.
Agregó que entre fijaciones y negocios por mercadería a remitir se calcularon
operaciones por “no más de 300.000 toneladas”, un volumen próximo a las 298.911
toneladas operadas el lunes, según informó la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en
función de los registros de la plataforma oficial Sio Granos.
Los 85.000 pesos propuestos por las fábricas para el Gran Rosario quedaron debajo de los
89.383 pesos por tonelada calculados por la BCR como el FAS teórico (capacidad de pago)
para la industria aceitera exportadora.
En los puertos marítimos los exportadores de soja llegaron a proponer 85.000 pesos por
tonelada de soja para Necochea, $3000 más que anteayer, pero a media tarde bajaron hasta
los 83.000 pesos, en tanto que para Bahía Blanca ofrecieron 82.000 pesos, sin cambios
respecto del lunes.
En el caso de los exportadores del grano sin procesar, los precios ofrecidos también
quedaron abajo del FAS teórico, que fue calculado por la Secretaría de Agricultura de la
Nación en 89.649 pesos por tonelada.
Fuentes del sector comercial coincidieron respecto de que el mayor volumen de oferta se
ubica arriba de los 90.000 pesos por tonelada, nivel que hasta el momento no fue validado
por los compradores.
En el Matba Rofex la posición diciembre de la soja perdió ayer US$2,50 y terminó la
rueda con un ajuste de 370,50 dólares por tonelada, en tanto que el contrato enero sumó
US$2,50 y finalizó la jornada con un valor de 412,50 dólares.
En su reporte semanal sobre las compras de la industria y de la exportación, Agricultura
indicó ayer que al 23 del actual la demanda adquirió 32.080.600 toneladas de soja de la
campaña 2021/2022, un 8,57% menos que las 35.087.600 toneladas comercializadas un año
atrás. Entre un stock inicial de 7,97 millones de toneladas y una cosecha de 44 millones,
la oferta del actual ciclo sumó 51,97 millones de toneladas, según las estimaciones
oficiales que, además, contemplaron importaciones temporarias por 3 millones de toneladas
y existencias finales por 3,97 millones.
Por último, la rueda de negocios en la Bolsa de Chicago dejó ligeras subas para la soja.
En efecto, las posiciones enero y marzo de la oleaginosa sumaron US$0,82 y 1,19, en tanto
que sus ajustes resultaron de 536,27 y de 538,66 dólares por tonelada.
----
Dólar
soja: ya se vendieron más de 500.000 toneladas e ingresaron casi 500 millones de dólares
Yanina Otero
ambito.com
La segunda jornada del dólar soja llegó para consolidar la tendencia
iniciada el día previo. Es que los agroexportadores liquidaron poco más de u$s198
millones a través de este mecanismo, lo que suma en dos días casi u$s500 millones. En
tanto, las ventas por parte de los productores ya superan en total más de 500.000
toneladas. La medida del Gobierno movió definitivamente la comercialización de la
oleaginosa que venía de un promedio semanal de apenas 150.000 toneladas.
Otro dato para nada menor a tener en cuenta es que la liquidación de divisas por parte de
las agroexportadoras continúa más allá del dólar soja ya que en la jornada del lunes
el ingreso, contabilizando otros granos, trepó hasta los u$s330 millones, una cifra
récord para este período del año y muy lejos del promedio diario de noviembre que
rondaba los u$s50 millones.
Por su parte, el precio que reciben los productores por la mercadería disponible y que en
definitiva puede hacer mover la aguja del ingreso de divisas más allá del pacto inicial
de las agroexportadoras de u$s3.000 millones, rondó una vez más los $85.000 la tonelada,
más precisamente cerró el martes a $84.000 la tonelada. Este valor no estuvo exento de
polémica porque fue el propio ministro Sergio Massa quien reconoció que en el inicio de
la jornada del lunes algunas agroexportadoras ofrecían un precio bastante menor y que por
ello el Gobierno habría ajustado algunas clavijas con una charla directa con las empresas
agroexportadoras.
De cualquier manera, una vez trascendido este episodio desde la cámara que nuclea a las
agroexportadoras, CIARA CEC, salieron a aclarar que cualquier intervención del Gobierno
en un mercado no regulado es indebida. Lo cierto es que actualmente lo que busca el equipo
que comanda Massa es que los productores primarios reciban la parte de lo que les
corresponde del dólar soja con un precio tentador y así vendan más granos. La
estadística oficial da cuenta de que todavía quedan por venderse y en poder de los
agricultores unas 11 millones de toneladas valuadas en alrededor de u$s6.000 millones.
Más allá de la polémica, el mercado continuó con su habitual dinámica este martes y
eso se hizo sentir no solo en el ingreso de divisas sino también en las ventas de los
productores, que continuaron a paso firme. Lo que se espera para esta semana es que el
ingreso de divisas supere ampliamente los u$s1.500 millones. Con un antecedente detrás
que marca a las claras cómo se despertó el mercado con el dólar soja: todo noviembre
cerraría con un ingreso de divisas de entre u$s1.200 millones y 1.500 millones.
Lógicamente, el éxito del dólar soja será fundamental para que el Gobierno llegue con
una mayor tranquilidad a la próxima cosecha de la oleaginosa, pero la situación es
también bastante compleja producto de la sequía. La siembra de la próxima campaña
avanza a paso muy lento y sucede algo inédito: más de 1 millón de hectáreas de la
región núcleo se sembrarán recién en diciembre, cuando se espera que haya
precipitaciones que le otorguen mayor humedad a los suelos.
Si bien se proyecta una campaña de soja que podría aportar en total, teniendo en cuenta
las exportaciones de subproductos, más de u$s24.000 millones en divisas, todo dependerá
del clima y, por ahora, los pronósticos no muestran un buen perfil de lluvias para las
próximas semanas.
Esa será otra cuestión a que el Gobierno sigue de cerca teniendo en cuenta su extrema
necesidad de administrar las divisas que dispone. Las cuentas son bien finas, pero por
ahora los primeros resultados del dólar soja trajeron un poco más de tranquilidad.
----
Miércoles.
Mercado local con ofertas de compra dispares entre los principales granos
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, la plaza rosarina registró cotizaciones entre estables
y bajistas por maíz y al alza por soja, destacando la reaparición de ofrecimientos
abiertos por trigo por parte de la exportación.
En este sentido, por trigo disponible tuvimos ofertas que se ubicaron en US$ 315/t. Por el
lado del maíz, las propuestas por el cereal con entrega inmediata se mantuvieron en US$
235/t, aunque la entrega en marzo descendió hasta los US$ 240/t. Finalmente, por soja con
descarga y para las fijaciones, los ofrecimientos por parte del sector industrial se
ubicaron en $ 85.000/t.
En la jornada de hoy, los futuros en Chicago finalizaron la jornada en terreno mixto.
El trigo cerró ajustando ganancias apuntalado por la cobertura de posiciones cortas y por
ciertas expectativas de que China podría flexibilizar sus restricciones en torno al
COVID. Por otra parte, una débil demanda de exportación del maíz, llevó a los
contratos del cereal a concluir la jornada en terreno negativo. Finamente y al igual que
el trigo, la soja también se fortaleció y anotó subas en todos sus futuros impulsada
por cierto optimismo ante la posibilidad de que China relaje sus medidas para evitar la
suba de casos de COVID, lo que podría implicar una mayor demanda por parte del gigante
asiático.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Dic ‘22 opera a US$ 370,6/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por trigo, US$ 315/t Disponible.
- Por maíz, US$ 235/t Disponible y US$ 240/t Marzo ’23.
- Por soja, $ 85.000/t Disponible y $ 85.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Marzo ’23.
- Por sorgo, US$ 230/t Marzo ‘23 y US$ 230/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
----
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Martes 29/11/22|
  
La temporada 2 del dólar soja arrancó
con una suba de $5000 por tonelada para el valor de la oleaginosa
Dante Rofi
lanacion.com.ar
La primera jornada de negocios con el nuevo dólar soja, que fija una paridad
de 230 pesos por dólar, tuvo un inicio muy calmo y recién logró activar operaciones
cuando las fábricas aceiteras resolvieron elevar sus ofertas desde los 80.000 pesos
propuestos el viernes hasta los 85.000 pesos por tonelada, según informaron operadores
del mercado local de granos.
“Durante buena parte del día los vendedores ofrecieron soja a 85.000 pesos, pero los
compradores se mantuvieron plantados en los 80.000 pesos del viernes. Por la tarde, tras
ver que no conseguían nada, las fábricas validaron los 85.000 pesos y concretaron
algunas operaciones”, contó a LA NACION una fuente del sector comercial en el ámbito
de la Bolsa de Comercio de Rosario.
Añadió que si la demanda quiere ver un volumen de oferta más importante debería
aproximarse a los 90.000 pesos, “aunque ni siquiera en ese nivel podría garantizar que
se dé un aluvión de ventas porque, en rigor, acopiadores y productores vendieron
suficiente soja como para cubrir necesidades y más, por lo que no tienen muchas urgencias
que los obliguen a vender”.
Otro dato para tener en cuenta según el operador que a diario es nexo entre las puntas
del negocio agrícola es que en diciembre vencen muchos contratos de la modalidad
comercial “a fijar”, por lo que “vas a tener muchas operaciones por fijación de
valor a negocios ya hechos, que también van a conspirar contra la realización de nuevas
ventas”.
Para Sebastián Olivero, responsable de commodities de StoneX, “hoy (por ayer) se
advirtió bastante calma en el mercado y quedó en claro que la situación es muy distinta
al momento en que se lanzó el primer dólar soja, porque van quedando menos stocks;
porque la sequía sigue en muchas zonas del país, y porque la incertidumbre económica
también persiste. Se está pudiendo sembrar algo gracias a las últimas lluvias, pero la
falta de humedad se mantiene y genera dudas al momento de tomar decisiones comerciales”.
Agregó que en 80.000 pesos nadie vende nada y que para comenzar a activar alguna
respuesta los productores esperan ver propuestas arriba de los 85.000 pesos por tonelada.
“El número ‘mágico’ para ver algo más de movimiento sería 90.000 pesos por
tonelada, pero seguramente de alcanzarse ese nivel pronto se exigirá algo más para
cerrar nuevas operaciones”, estimó Olivero.
Ventas estimadas en 500.000 toneladas
“Considero que habrá oferta, pero no la que vimos en la primera etapa del dólar soja.
De manera preliminar hoy (por ayer) se están estimando ventas en torno de las 500.000
toneladas, que resultarían la mitad de lo comercializado en la primera jornada de
operaciones del programa que rigió durante septiembre”, señaló Diego de la Puente,
socio de Nóvitas SA. Cabe agregar que la Bolsa de Comercio de Rosario publicará mañana
el dato sobre el volumen de soja comercializado en esta primera jornada del nuevo régimen
cambiario especial.
Para el analista, en esta ocasión el productor va a estar más atento al ritmo de las
propuestas de los compradores. “Se pagaron 85.000/85.500 pesos por tonelada, pero si
mañana (por hoy) bajan de esos precios la oferta desaparecerá porque, en rigor, el nivel
donde se podría ver un volumen más importante de ventas es en 90.000 pesos por tonelada.
Creo que en esta ocasión, cuando nadie puede descartar la chance de ver un ‘dólar soja
3' en marzo, se va a ver una actitud más atenta de parte de los productores en función
de los precios que ofrezcan los compradores, de la evolución de Chicago y,
fundamentalmente, de sus propias expectativas”, indicó.
En opinión de Adrián Seltzer, operador y analista de mercados de la corredora Granar SA,
“en la primera versión del dólar soja hubo una avalancha de ventas porque,
supuestamente, se trataba de una ventana de un mes con un régimen cambiario especial por
única oportunidad. En ese escenario, los productores vendieron todo lo que pudieron para
cubrir necesidades financieras hasta fin de año. Pero ahora, con la segunda versión del
dólar soja, el Gobierno deja en claro que cada vez que necesite dólares va a armar una
‘promo’, entonces, el productor actuará con mucha más cautela que en la ocasión
anterior al momento de validar las propuestas de los compradores”, explicó.
Además, el especialista destacó como condicionantes para el éxito de la iniciativa
oficial el hecho de que, en general, “el productor hoy tiene menos necesidad de dinero y
asume que ésta no es una oportunidad puntual, sino que el dólar soja es algo que vino
para quedarse, por lo que puede esperar hasta la próxima ‘promo’ si, efectivamente,
hoy no necesita ingresos”. Remarcó: “A todo esto hay que sumar el hecho de que con la
seca que tenemos en muchas zonas agrícolas, se considera que el valor de la soja podría
subir aún más”.
En el Matba Rofex, la posición diciembre de la soja ayer cerró sin cambios, en 373
dólares por tonelada, luego de caer el viernes, cuando ya se daba por hecho el nuevo
dólar soja, 19,40 dólares. En cambio, el contrato enero –posterior al régimen
cambiario especial– trepó 14,50 dólares y terminó la jornada con un ajuste de 410
dólares por tonelada.
Las pizarras de la Bolsa de Chicago, en tanto, reflejaron un alza de US$7,72 para la
posición enero, que terminó la jornada con un valor de 535,45 dólares por tonelada,
como consecuencia de compras de los inversores por un buen reporte sobre la inspección de
embarques estadounidenses y por el fuerte atraso que registra la siembra de soja en la
Argentina, donde el déficit hídrico continúa siendo un condicionante para la nueva
campaña.
----
Avanza
la cosecha de trigo con una caída superior al 50% en los rindes
Pilar Vazquez
lanacion.com.ar
Mucho se habló de las mermas que podían registrarse en la cosecha de trigo
debido a la sequía y a una serie de intensas heladas tardías.
En diálogo con LA NACION, productores de diversas localidades contaron que la semana
pasada comenzaron la recolección y que en la gran mayoría de los casos los rindes del
cereal están al 50% del año pasado. De lugares donde es normal obtener 4000 kilos por
hectárea las cosechadoras no levantan más de 2000 kilos por hectárea.
Vale recordar que, según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en la región núcleo el
rinde rondará los 1500 kilos por hectárea, lejos de los 3800 a 4000 kilos por hectárea
que suelen ser de promedio. La recolección a nivel país, de acuerdo a esta
organización, se ubicará en 11,8 millones de toneladas, por debajo de los 23 millones de
toneladas del año pasado, que fue récord.
En la provincia de Buenos Aires, el productor agropecuario Cristian Franco, de 37 años,
ya cosechó 30 hectáreas de trigo. En diálogo con este medio, comentó que en los lotes
ubicados en Colón la producción fue de aproximadamente 1200 kilos por hectárea.
“El año pasado el rinde de esos mismos lotes había sido de 5200 kilos. Es un campo que
nunca da menos de 4500 kilos. Mis vecinos tienen entre 700 y 1700 kilos de rinde”, dijo.
En tanto, en Junín el productor ya trilló 10 hectáreas y los lotes ubicados en
cercanías a la laguna de Mar Chiquita la producción fue de 2300 kilos, “como mucho”,
según aclaró. En total, el productor se prepara para recolectar 200 hectáreas, la mitad
del año pasado.
En Presidente Roca, Santa Fe, el productor Diego Sara ya finalizó la cosecha de 20
hectáreas de trigo que este año sembró para guardar como semilla. ”Por suerte con el
técnico decidimos sembrar muy poquito. Solo hicimos 20 hectáreas de las 150 que íbamos
a hacer y fue una decisión acertada”, indicó. Obtuvo 800 kilos por hectárea siendo
que, generalmente, en esa zona la producción ronda los 2500 a 3000 kilos por hectárea.
Aseguró que allí “los rindes fueron peores de lo que se esperaba”.
“Todos teníamos asumido que iba a ocurrir esto, pero ahora ya la situación es mucho
más grave porque no se pueden implantar las sojas, los poquitos maíces de primera que se
sembraron se van a perder y los girasoles están prácticamente descartados. El panorama
se agrava día a día”, sostuvo.
“No hay humedad y lo que está sembrado le está costando nacer. Hay plántulas nacidas
que se están secando y todo depende de lo que pase ahora, pero los pronósticos no son
muy alentadores”, comentó.
El panorama no difiere en el triángulo que integran Pergamino, Rojas y Colón, donde
están las tierras más productivas del país, en el norte bonaerense. Jorge Josifovich,
productor agropecuario y presidente de la Sociedad Rural de Pergamino, contó que
comenzaron a cosechar el miércoles pasado con resultados “muy magros”. Allí los
trigos oscilan entre 500 y 600 kilos por hectárea en campos de baja tecnología y de 1600
a 2000 kilos en campos con mayor aplicación de tecnología.
“La campaña es muy magra, calculamos que el promedio de Pergamino va a ser de 1600 a
1700 kilos, cuando debería ser de 3700 a 4000 kilos. Fue peor el daño con las heladas.
El trigo que se cosechó tiene aptitud de media a buena calidad panadera, con muy bajo
gluten”, indicó.
En el partido se hicieron entre 35.000 a 45.000 hectáreas con trigo y se cosechó hasta
el momento entre un 20 a 25%. En tanto, ya se secaron con glifosato, a la espera de
sembrar otro cultivo, el 15% de los lotes del cereal. Agregó: “La cosecha de arveja es
inexistente porque se perdió toda”.
Campaña detenida
Respecto a la campaña de soja y de maíz, allí “se tuvo que dejar de sembrar” a
pesar de que todavía hay aproximadamente un 25% de soja de primera sin implantar. “El
maíz de primera en nuestra zona no se sembró por falta de humedad y, si no llueve
abundante hasta el 15 de diciembre, va a ser muy complicada la evolución de la cosecha”,
sostuvo.
En el sudeste de la provincia de Córdoba, el ingeniero agrónomo Martín Sánchez, que
asesora campos en Monte Buey, indicó que la cosecha de trigo empezó hace una semana y
que “ya queda poco para terminar porque hay una pequeña superficie”. Según detalló,
hay una amplia variación de los rindes en función de cómo afectó principalmente la
helada del 9 de octubre pasado.
La producción va de 1000 kg/ha hasta 4000 kg/ha, siendo que en la zona el rinde promedio
es de 5000-5500 kg/ha. “En general los rindes fueron de acuerdo a lo esperado, en algún
caso algo menos por debajo”, explicó.
Opinó que “el promedio va a estar en torno a 2200/2500 kilos hectárea sin contemplar
lotes que se dieron de baja por helada”.
----
Tras
las altas temperaturas, se esperan lluvias en la región centro del país
clarin.com
La sequía no da tregua en la principal región agrícola y siguen las malas
noticias para el sector agropecuario, con pérdidas den trigo de más de 10 millones de
toneladas y un retraso importante en la siembra de maíz y soja.
Para esta semana llegaría algo de alivio con lluvias de variada intensidad según un
informe agrometeorológico semanal elaborado por el INTA. Se esperan lluvias en varias
regiones del país de variada intensidad entre los días martes y sábado sobre Cuyo
(centro y norte), la región Pampeana (norte y este), el NEA y NOA.
En tanto, para los días martes y miércoles, continuarán las altas temperaturas sobre el
centro y norte del país.
Esto se da tras las temperaturas muy elevadas que se dieron durante la semana pasada. Se
registraron valores máximos superiores a los 37°C en el centro y norte, y algunas
localidades superaron los 40°C.
Las lluvias de esta última semana, con acumulados entre 10 y 25mm, se registraron en
áreas del sur y este de La Pampa, sudoeste de Bs. As., Río Negro, así como en el
extremo noreste argentino y áreas de noroeste de Cuyo. En el resto del territorio no se
recibieron precipitaciones.
Así, según el trabajo del INTA, exceptuando las áreas de La Pampa y Río Negro, las
precipitaciones de la semana resultaron inferiores a las esperadas como normales para la
época.
Según el modelo BHOA, el porcentaje de agua útil en el perfil (1 m) es menor al 10% en
la mayor parte del país. En áreas del norte del NEA, este indicador muestra valores
entre el 50% y 70%. En el centro y centro-oeste de Buenos Aires y este de La Pampa, los
valores alcanzan el 40 %.
El agua útil es la lámina de agua aprovechable por los cultivos, y que el suelo
contiene, hasta la profundidad efectiva de las raíces.
Estado de los cultivos
TRIGO: Las altas temperaturas aceleraron el llenado de granos y la madurez.
GIRASOL: Continúa su siembra y los lotes ya implantados se desarrollan normalmente.
MAÍZ: Ha comenzado la siembra de los maíces tardíos. Los tempranos presentan una
condición variable entre regiones.
SOJA: avanza la siembra de forma generalizada.
----
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Lunes 28/11/22|
  
Entidades rurales rechazaron el nuevo
dólar soja
agritotal.com
Nueve sociedades rurales y asociaciones del agro del norte bonaerense
reaccionaron con dureza a la decisión del Gobierno de impulsar un nuevo dólar soja para
intentar incentivar las ventas de los productores con un tipo de cambio a $230 por dólar.
Nueve sociedades rurales y asociaciones del agro del norte bonaerense reaccionaron con
dureza a la decisión del Gobierno de impulsar un nuevo dólar soja para intentar
incentivar las ventas de los productores con un tipo de cambio a $230 por dólar.
En un comunicado, la Sociedad Rural de San Pedro, la Sociedad Rural de Baradero, la
Sociedad Rural de Pergamino, la Sociedad Rural de Rojas, la Asociación Regional de
Productores de Areco [San Antonio de Areco], la Asociación de Productores Agropecuarios
de Capitán Sarmiento, la Asociación de Productores Agropecuarios de Salto, la Sociedad
Rural de Colón y la Asociación de Productores Rurales de Arrecifes calificaron a la
medida de "trampa". Precisamente, titularon el comunicado: "Jugar con
tramposos".
"Un nuevo dólar soja se ofrece para conseguir solo un poco de oxígeno. La trampa
nos envuelve y nos pone unos contra otros, quienes tienen compromisos los deben honrar, y
al mismo tiempo quedarán estigmatizados; los privilegiados harán su gran negocio, traje
a medida para la prebenda", dijeron.
Vale recordar que durante la anterior versión del dólar soja, en septiembre pasado, con
un tipo de cambio a $200, el Banco Central (BCRA) encareció el crédito a quienes
contaban con más de 5% de soja en stock y, además, dejó afuera de la compra de dólares
a las empresas que operaron con el sistema.
El viernes pasado, en una reunión con cámaras agroindustriales, el ministro de
Economía, Sergio Massa, anunció la reapertura del dólar soja, con el tipo de cambio a
$230, y señaló que con la liquidación de divisas habría un piso de ingresos por
u$s3000 millones .
El descargo de las organizaciones del campo
"A partir del día lunes, vamos a restablecer el programa de promoción de
exportaciones para el complejo agroindustrial de todo lo que es soja y sus derivados. Lo
hacemos con la convicción de que tenemos que lograr, al 31 de diciembre, batir el récord
de exportaciones argentinas en lo que es el complejo agroindustrial, entendiendo que la
Argentina es parte de la agenda de la seguridad alimentaria, al igual que el debate y la
pelea por las proteínas a nivel global es una de las grandes peleas", dijo.
Las asociaciones rurales titularon el comunicado "Jugar con tramposos"
Para las organizaciones rurales, como habrá una "diferencia" entre el dólar
oficial y el dólar soja II que compensará el Banco Central, la medida es
"inviable". Agregaron: "La pagaremos todos los argentinos".
"Aun así, nada cambiará, en poco tiempo buscarán otro dólar y será otro momento
conflictivo. Hemos dejado que durante años nos robaran nuestros legítimos recursos,
millones de dólares malgastados, y luego de seis meses sin lluvia, quedamos al borde del
quebranto", señalaron las sociedades rurales.
En este contexto, las nueve entidades rurales del norte bonaerense alertaron sobre la
falta de lluvias que afecta al campo y que ocasionó que hasta ahora solo se haya sembrado
20% de la soja a nivel país. "La sequía desnudó la realidad, fin del relato, todos
más pobres", dijeron.
En un comunicado, la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa
(Carbap) también cuestionó la medida de Massa. La calificó de "suma cero".
"Volverá la cacería en el zoológico para algunos jugadores de la cadena, que
resguardados en las necesidades fiscales del Gobierno, embolsan disimuladamente un
diferencial de precio que no se le pagará al productor. Ya sucedió en el anterior
Programa de Incremento Exportador del pasado mes de septiembre", dijo la entidad.
"Volvemos a remarcar que es una medida macroeconómica de suma cero (lo que se
recauda este mes no se recaudará el próximo trimestre) que no hace más que generar
distorsiones en el mercado y promover consecuencias negativas en productores de distintas
actividades conexas (tambos, granjas, etc)", agregó.
"Se pretende seguir manejando el ritmo de la producción agropecuaria desde un
escritorio, indicando quién, cuándo, cómo y por cuánto tiempo se establece un valor
arbitrario de un producto", remarcó la organización.
El viernes pasado, antes del lanzamiento del dólar soja II, la Asociación Argentina de
Productores Agropecuarios (AAPA) había fustigado la medida.
"Se viene un nuevo dólar soja y con ello una nueva ola de engaños", señaló
AAPA en un comunicado, que agregó: "Se viene una nueva cacería dentro del
zoológico".
"Se viene un nuevo dólar soja y con ello una nueva ola de engaños", señaló
AAPA
Según esa organización, en septiembre pasado, con el dólar soja "con la divisa
estadounidense a 200 pesos, los exportadores se apropiaron de 38 dólares por tonelada
comercializada".
"Basta de ser ingenuos. Este es un negocio de devolución de adelantos que los
exportadores le hacen al Gobierno", apuntó.
"Desde AAPA no podemos callar este robo a los productores. Nuestra asociación no
puede ser cómplice de las mentiras de funcionarios de gobierno inexpertos y
malintencionados", señaló.
----
La
soja, el -salvavidas- del Gobierno
clarin.com
Sergio Massa vuelve a buscar los dólares, que necesita la economía, en el
cultivo más rentable para el Estado.
La noticia no es que el Gobierno reconocerá un poco más el precio de la soja, en medio
de lo que succiona de la producción agroindustrial a través de derechos de exportación
(retenciones) y desdoblamiento cambiario. El dato saliente no es que se acercará un poco
al valor que se consigue por una tonelada cruzando el río Uruguay. Lo determinante es que
la economía argentina vuelve a recurrir a las exportaciones del principal cultivo
agrícola como “salvavidas”.
Desde este lunes, hasta el 31 de diciembre, se rehabilitará el mecanismo del “dólar
soja, con una actualización “por inflación” respecto de los $200 pesos estipulados
en septiembre, que lleva el nuevo valor del tipo de cambio a $230. Así, de los $66.000
que se pagaron esta semana en Rosario por tonelada, la cotización de la oleaginosa
subiría a una cifra que oscilaría en torno a los $80.000.
Desde el ministerio de Economía dijeron que “el objetivo es batir el récord de
exportaciones del complejo agroindustrial histórico, a los efectos de ponerlo sobre la
mesa en el debate de la agenda de seguridad alimentaria global que se discute en el G20”.
Noble utopía, quién podría estar en contra, aún de cualquier lado de la grieta. Pero
la única verdad es la realidad, decía Juan Domingo Perón, y la cuestión es que la
economía argentina no respira bien desde hace rato y el único pulmotor que parece
quedarle es el denostado “yuyo”.
Sucede a pesar de que, desde hace dos décadas, la soja es un vital elemento que aportó
recursos como para pagar tres deudas externas. Pero en los últimos meses,
lamentablemente, ganó aún más protagonismo.
En otro tramo de la comunicación oficial se reconoce que “desde el punto de vista
fiscal el Gobierno se asegura el cumplimiento de la meta de reservas, que así se espera
superar en un 15%. Esto termina siendo un financiamiento sin necesidad de emisión”.
Hasta este año, se destacaba el aporte de la soja a la economía por las retenciones.
Pero ahora el partido crucial no se juega tanto en la contribución al presupuesto. El
déficit fiscal es crónico y no se presenta como la enfermedad más acuciante, aunque es
el problema más profundo. Ahora, desde que no tenemos dólares para importar productos
básicos, la soja y el resto de las exportaciones agroindustriales determinan la balanza
comercial: ofrecen las divisas que permiten el funcionamiento general.
En rigor, el Estado argentino es el único "socio" de la producción sojera que
no sólo se queda con casi dos tercios del valor internacional (el precio FOB hoy es de
US$592) sin invertir ni arriesgar. Y del otro lado de la Aduana recibe dólares, no los
pesos que entrega a los que generan riqueza y reciben papeles devaluados.
Este preámbulo explica por qué un anuncio oficial que “favorece” a los productores
no es apoyado por las entidades del campo. Las 4 entidades de la Mesa de Enlace
prefirieron no acompañar el anuncio del ministro Sergio Massa.
Los titulares de Federación Agraria, CRA, la Sociedad Rural y Coninagro se excusaron de
ir debido a “dificultades de agenda y logística por haber sido invitados a último
momento”, pero fuera de micrófono coincidieron en destacar que la medida es “una
necesidad del Gobierno” que los productores podrán acompañar o no según consideren.
El planteo de fondo que reclaman, tanto los productores agrícolas, los ganaderos, la
cadena de la soja a nivel institucional (ACSOJA) es "un único tipo de cambio como
política previsible", porque de lo contrario surgen distorsiones que alteran las
relaciones comerciales sobre insumos, alquileres, etcétera, que perjudican a actores
agroindustriales no vinculados a la soja.
Incluso los exportadores, acusados por algunos productores como beneficiarios de la
medida, opinaron este viernes, en el mismo sentido, entendiendo que “los cambios
circunstanciales no son bases firmes para lograr el crecimiento y el desarrollo del sector”.
Pablo Adreani, avezado consultor agroalimentario, advirtió días atrás que “un nuevo
dólar soja sería la última bala de plata para tentar a los productores a que vendan
algo de las 8 millones de toneladas de la cosecha anterior" que aún están
ensiladas. Pero advirtió que para lograr el objetivo de reunir US$3.000 millones, “al
Gobierno le juega en contra la mayor liquidez en pesos que tienen los productores respecto
de septiembre, las perspectivas devaluatorias que desalientan entrega granos por pesos y
la desconfianza sobre las reglas de juego”.
Como bien destaca David Miazzo, economista jefe de la Fundación Agropecuaria para el
Desarrollo de la Argentina (FADA), esta versión será la tercera del “dólar soja”,
porque antes del que impulsó Massa en septiembre, esta idea de ponerle un “turbo” a
lo que viene sucediendo desde 2002 en adelante fue inaugurada en la fugaz gestión de
Silvana Batakis.
El número de la serie no es un mero detalle. Tiene por lo menos dos aspectos cruciales.
Por un lado, pone en evidencia que, en la urgencia, la actual presidenta del Banco Nación
cedió al planteo embrollado que lideró el “amigo presidencial” Miguel Pesce. Massa
fue más pragmático y supo escuchar las sugerencias para que el mecanismo fuera realmente
un incentivo para quienes iban a hacer el aporte.
A su vez, el caso expone que, por tercera vez en este segundo semestre “eterno”, se
recurre a la soja como “salvavidas” de las cuentas nacionales.
----
Preocupa
en el mercado la mayor emisión por el tipo de cambio diferenciado para sojeros
ambito.com
De acuerdo a analistas consultados por Ámbito, no se espera que el tipo de
cambio diferencial para sojeros logre frenar la tendencia alcista de las cotizaciones
paralelas dado que prevén que continuará la dolarización de carteras. Además advierten
que la medida requerirá una emisión de $800.000 millones.
Hoy se oficializará la segunda versión del “Programa Incremento Exportador” con el
objetivo de recomponer las reservas, luego de que el Banco Central acumulara un saldo
negativo de u$s1.000 millones en noviembre. Así, las expectativas aumentan en el mercado
dado que este mecanismo permitió en septiembre un ingreso de divisas por u$s8.000
millones ante la venta de 14 millones de toneladas de soja, y calmó las tensiones
cambiarias por más de dos meses. Sin embargo, analistas consultados por Ámbito no
esperan que el tipo de cambio diferencial para sojeros logre frenar la tendencia alcista
de las cotizaciones paralelas al dólar dado que prevén que continuará la dolarización
de carteras y advierten que la medida requerirá una emisión de $800.000 millones.
Luego de dos meses de pax cambiaria, el panorama financiero se complejizó para el
Gobierno ante señales de saturación en el mercado de deuda en pesos, que dificultó el
financiamiento del Tesoro, a lo que se le sumó el saldo vendedor de la autoridad
monetaria en el MULC. En este contexto, los dólares financieros treparon 6,8% en promedio
en lo que va del mes. Así, el dólar CCL subió 6,2%, pasando de cotizar $303 a $323, y
el dólar MEP trepó 7,6%, desde los $292 a los $316. El dólar blue pasó de cotizar $290
a $320, y acumuló un alza de 9,3% en el período.
El economista Federico Glustein señaló: “Esta nueva versión del dólar soja
seguramente tenga un impacto en los paralelos. Sabiendo que pareciera no ser una medida
excepcional, que es la consecuencia de la falta de dólares en plaza, los exportadores van
a aprovechar que les darán un valor mayor al actual para liquidar y, con el resultado,
una parte de eso irá a dolarización y caerá inmediatamente en los dólares paralelos
que, lejos de frenarse, esta medida acompañará la tensión de los últimos días y
subirá nuevamente la cotización. Aunque el sector agroexportador no pueda acceder al
MEP/CCL, sí a blue y a otras herramientas para dolarizarse”.
Glustein consideró que “el resto de la economía difícilmente compre el espejismo de
la medida y aumente la demanda de los financieros”. “En sí, como hemos visto, genera
una acumulación de reservas que ayudan a cubrir algo las demandas de los importadores y
de los agentes, pero no es una generación genuina de divisas, no se cosecha más, se
adelanta liquidación y en el mediano plazo se notará ese faltante”, agregó.
El analista Salvador Vitelli destacó: “Va a desembocar en una mayor presión sobre los
dólares alternativos porque va a implicar mayor emisión. Este lunes el Tesoro tiene una
licitación por $271.000 millones, y a su vez en noviembre tenía que financiar un
déficit por $524.000 millones, de los cuales solo consiguió $33.500 millones. Esto puede
llevar a mayor emisión. Por el dólar soja tendrán que emitir entre $700.000 y $800.000
millones y, si sumamos el déficit a financiar, vamos rumbo a una emisión en diciembre en
torno a $1,3 billones. Esta montaña de pesos va a terminar ejerciendo presión sobre los
dólares alternativos”.
----
Campaña
2022/2023. El recorte productivo continúa dando sostén al trigo
bcrnews.com.ar
Restando una semana para iniciar la campaña 2022/2023 del trigo argentino,
los precios tanto en el disponible como en cotizaciones futuras reflejan la limitada
producción y se ubican en rangos superiores a los observados en los mercados de
referencia internacionales.
El siguiente gráfico muestra los precios del trigo Pizarra Rosario convertidos a dólares
por campaña comercial, contemplando la campaña 2012/2013 junto a los tres últimos
ciclos. Vemos como la curva de color rojo, que representa a los precios del cereal en el
corriente año, evidenció una suba considerable de la mano del conflicto ruso ucraniano a
principios de año, para luego estabilizarse por debajo de esos niveles en el trimestre
julio-septiembre, cuando se mantuvo en el rango de US$ 250 a US$ 275 por tonelada.
Sin embargo, cuando la sequía en Argentina comenzaba a debilitar sustantivamente la
producción y el fatídico recorte se empezaba a descontar, el precio del trigo local
retomó la senda positiva y, a una semana del empalme efectivo de cosechas, las
cotizaciones a diciembre no sólo no han disminuido, sino que están por encima de los
precios de las anteriores campañas y del último trimestre.
En condiciones normales el mercado actúa a la inversa ya que, dada la mayor afluencia del
cereal en el último mes del año, los precios tienden a caer cuando comienza la campaña.
Como muestra la siguiente imagen, aún en el ciclo 2012/13 donde la situación a nivel
macro y la sequía fue muy perjudicial para el país, el empalme de cosechas generó la
baja de los precios hacia el mes de noviembre.
Se agranda la brecha entre futuros de trigo Matba Rofex y futuros de Chicago
Si comparamos la evolución de las cotizaciones de futuros de trigo según Matba Rofex
para la plaza doméstica (posición noviembre 2022) contra los futuros de trigo de mayor
volumen operado de Chicago, vemos que, al 22 de noviembre, el precio del cereal en el
país norteamericano anotó US$ 295/t, mientras que a misma fecha los precios pizarra de
Rosario cotizaban a US$ 351/t.
En el siguiente gráfico se observa como esta brecha comienza a crecer a partir de octubre
entre los dos mercados; la competitividad de Argentina se vuelve aún menor como resultado
del efecto adverso del clima y la preocupación por el abastecimiento de cara al nuevo
ciclo.
Otra novedad en el mercado de precios que pone de manifiesto la situación
excepcional de esta campaña se puede ver en las puntas FOB del trigo para la posición
diciembre. Esta semana se observaron ofertas de venta de trigo de Brasil (US$345/t) y de
Uruguay (US$370/t), que se ubicaron por debajo de las posiciones vendedoras más cercanas
(diciembre de 2022) de nuestro país (US$ 405/t), según han relevado corredoras
internacionales.
Si bien son precios que existían, no se informaban para Argentina, pues nuestro país es
el principal exportador y referencia en la región. Se puede interpretar que la necesidad
de mayor abastecimiento podría generar que otros países del Cono sur cubran parte del
suministro que en condiciones normales sería abastecido con cereal argentino.
Justamente, la comercialización en la presente semana estuvo signada por compras del
sector exportador que totalizaron 5.200 toneladas (a misma fecha de la campaña anterior
se habían comprado 0,34 Mt), mientras que las compras de la industria ascendieron a
73.500 toneladas, ya que este sector necesita abastecerse continuamente para mantener su
proceso productivo.
Aunque sigue la tendencia marcada de cautela en el mercado, la disponibilidad del trigo
que efectivamente se está cosechando está orientado a abastecer el consumo interno, cuya
demanda tenderá a reacomodarse a la baja en un 8,33% (5,5 Mt contra 6 Mt en el promedio
de años anteriores) y a los compromisos de exportación ya declarados con anterioridad.
Las coberturas de futuros y opciones de trigo se duplicaron en octubre
Otro dato que se desprende de la situación macroeconómica de la nueva campaña del trigo
viene de la mano del valor casi duplicado en la cobertura de futuros y opciones de trigo
para el mes de octubre. Como indica el siguiente gráfico, el décimo mes del año
alcanzó un valor récord en transacciones de futuros y opciones de Matba Rofex e hizo que
en el acumulado anual (enero-octubre), el 2022 sea el año con mayores coberturas para el
cereal hasta el momento.
Si bien la posibilidad de aplazar esta entrega por 360 días que se
derivó del comunicado oficial lanzado un mes atrás logró desplazar el compromiso
presente, muchos exportadores aún tienen incertidumbre respecto al abastecimiento de cara
a un tercer año niña y la oferta limitada está destinada a los compromisos que ya se
han pactado anticipadamente.
----
Las
economías regionales están en crisis por la sequía y los altos costos de producción
clarin.com
Un estudio económico sobre la situación de distintas producciones regionales
realizado por Coninagro (Confederación Intercooperativa Agropecuaria), determinó que los
costos crecientes en mano de obra, insumos y la baja demanda local e internacional,
sumados a la falta de lluvias, llevaron a un estado crítico a muchos productores.
"La situación es compleja ya que las producciones regionales no logran aprovechar el
aumento de precios en góndolas de sus productos por la suba de costos de sus insumos y de
mano de obra; y por la baja perspectiva de producción que causa la terrible sequía
actual", sostuvieron desde la entidad. Y por eso, de acuerdo con el Semáforo de las
Producciones Regionales que elabora Coninagro, la lechería, la producción de arroz, de
yerba mate, cítricos dulces más peras y manzanas, se ven afectadas de distinta manera.
De acuerdo con Coninagro, el mercado frutihortícola se encuentra
decreciendo en cuanto a su precio y producción. Mario Raiteri consejero de la
institución explicó: "Esto es el resultado de una menor cosecha por heladas y
sequías donde se cultiva; muchos pequeños y medianos productores estamos con problemas
financieros”.
En cuanto a peras y manzanas, los precios están en baja, pero con vistas a repuntar. Sin
embargo, los problemas climáticos continúan afectando y debido a esto, Sergio Riskin de
la Primera Cooperativa Frutihortícola de General Roca, manifestó: "Uno de los
principales problemas de la producción de peras y manzanas son los altos costos que, como
consecuencia de la inflación, aumentan en dólares, y tenemos un retraso cambiario con
una brecha cada vez mayor entre el aumento de costos en dólares con respecto a la
devaluación". También señaló que el sector tiene falta de financiamiento para la
incorporación de tecnología a tasas razonables, accesibles en plazos de pago y
garantías. Además, mencionó que "falta mano de obra capacitada para las labores
culturales, sumado al alto costo laboral que tiene que afrontar el productor".
La soja y el maíz son las producciones que más están sufriendo la fuerte sequía y a su
vez también padecen los precios empujados por el dólar soja, dijeron desde Coninagro. En
este sentido Georges Breitschmitt, consejero bonaerense, remarcó: "Venimos de tres
años de sequía y este año se ha intensificado. Las reservas hídricas están bajas y
dificultan una cosecha fina. Las estimaciones brindadas dan por debajo a los 20 millones
de toneladas cosechadas el año pasado, ahora se habla de 15 o 12 millones de toneladas”.
Y alertó que no se está sembrando en fechas óptimas, "con los agravantes de
siempre que no ayudan al productor como el alza de costos, el diferencial cambiario y
demás".
Según informó Coninagro, el sector de mandioca atraviesa una situación complicada en el
comienzo de un nuevo ciclo productivo que se vio afectado por lo sanitario. En este marco,
Manfredo Seifert, consejero de la entidad en Misiones, expresó: "La falta de fécula
de mandioca en el mercado afecta y se debe a que tuvimos dos años consecutivos con
pérdidas de producción por la sequía y esto trajo aparejado una baja producción en
este ciclo". Además, contó que el material que se guardó como semilla tuvo una
mala calidad por cuestiones sanitarias lo cual repercutió en este año en una gran
pérdida de plantas. "Esto pone en riesgo al mercado ya que queda desabastecido"
finalizó.
----
Lunes.
Mercado de granos local con cotizaciones alcistas por soja
bcr.com.ar
En la primera rueda de la semana, la actividad en la plaza local se encontró
signada por la coyuntura local, registrándose un mayor dinamismo y precios al alza en el
mercado de soja, mientas que las ofertas por maíz fueron mayoritariamente estables.
En el caso del trigo, el mercado se encontró nuevamente vacante en materia de ofertas
abiertas de compra. Por su parte, por maíz disponible se ofrecieron abiertamente US$
235/t, con la posición marzo 2023 ubicándose nuevamente en US$ 245/t. Finalmente, por
soja con descarga inmediata y para las fijaciones, las propuestas de compra por parte de
las industrias ajustaron con ganancias, arribando a $ 85.000/t.
En la jornada de hoy, los futuros en Chicago cerraron la rueda con saldo dispar.
El buen ritmo de exportaciones de granos en la región del Mar Negro debilitó al trigo y
lo llevó a finalizar anotando pérdidas en todos sus futuros. Por su parte, el maíz
culminó en terreno mixto ajustando subas en su contrato más próximo apuntalado por las
condiciones secas en las zonas productivas de Brasil, mientras que el cierre de posiciones
por parte de los operadores presionó a la baja a los contratos más lejanos del cereal.
Por último, condiciones climáticas no beneficiosas para el desarrollo de los cultivos en
Brasil impactaron de mayor manera a la soja, que cerró la jornada con signo positivo.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Dic ‘22 opera a US$ 373,0/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por maíz, US$ 235/t Disponible y US$ 245/t Marzo ’23.
- Por soja, $ 85.000/t Disponible y $ 85.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Marzo ’23.
- Por sorgo, US$ 230/t Marzo ‘23 y US$ 230/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
----
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Viernes 25/11/22|
   
Nuevo dólar soja será a $ 225, se aplica
en diciembre y buscan u$s 3000 millones
Guillermo Laborda
cronista.com
El equipo económico avanzó en las últimas horas para lograr el anuncio de
una nueva versión del dólar soja, similar a la aplicada en septiembre.
Fuentes con acceso a las negociaciones con las cerealeras aseguraron a El Cronista que la
medida podría ponerse en vigencia en diciembre y significaría un potencial ingreso de
divisas para el Banco Central por u$s 3000 millones.
Inicialmente había cierta resistencia en las empresas a comprometerse a esta segunda
temporada del dólar soja. Pero una variable adicional al monto comprometido a liquidar en
un mes es el tipo de cambio.
En septiembre fue de $ 200 y en un ambiente inflacionario como el actual en el cual, con
precios subiendo al 6% mensual como mínimo, y el tipo de oficial también orillando el 7%
por mes, esa variable también debe actualizarse.
En $ 225
Las mismas fuentes aseguraron que ejecutivos de Cargill y Dreyfuss que participan de los
contactos con funcionarios del Palacio de Hacienda habrían aceptado llevarlo a $ 225 en
esta segunda temporada. Resta la definición final que se estima llegará en las próximas
horas y que el anuncio se concrete el lunes.
Entre las medidas también se incluiría la promesa realizada por el ministro Sergio Massa
en Mendoza para habilitar un tipo de cambio especial también para las economías
regionales castigada por heladas como el sector vitivinícola y pérdidas en la
producción del 20%.
Pasar el verano
Esta nueva versión del dólar soja posibilitaría que el Banco Central pueda pasar el
verano evitando una devaluación brusca en el tipo de cambio oficial. Recuérdese de todas
maneras que mensualmente la suba del dólar oficial se encuentra en niveles de casi 7%, un
porcentaje elevado de por sí. Lo que lo que se estaría evitando son solamente saltos
aún mayores, del orden del 50%.
Inicialmente había cierta resistencia en las empresas a comprometerse a esta segunda
temporada del dólar soja. Pero una variable adicional al monto comprometido a liquidar en
un mes es el tipo de cambio.
La brecha cambiaria en 100% hoy atenta contra la recomposición de reservas que desea
hacer el Banco Central. La vigencia del dólar soja serviría pero poco para morigerar el
feroz cepo que afecta a empresas que necesitan insumos para su producción. La intención
del BCRA es que mensualmente las compras al exterior sean inferiores a los u$s 6.000
millones y que ese monto se mantenga con el correr de los meses.
Dólar soja 2023
La segunda temporada del dólar soja puede que no sea la última sino que se produzcan
nuevos capítulos en el 2023. Con la expectativa de una unificación cambiaria con la
llegada de un nuevo gobierno en diciembre del 2023, la liquidación de la cosecha desde
abril puede demorarse. Es lógico anticipar que para seducir una vez más a los
productores puede repetirse la medida.
----
Divisas
del agro: a pesar de la sequía, en 2023 ingresarían más de u$s40.600 millones
Yanina Otero
ambito.com
Este año cerraría con un ingreso récord de divisas de los principales
complejos agroexportadores de más de u$s41.800 millones. A pesar de las señales de
alarma que presenta 2023, que incluye la sequía que hoy afecta al trigo y la cebada,
junto con una posible caída de los valores internacionales, lo cierto es que, según
cálculos de la Bolsa de Comercio de Rosario, el sector generaría ingresos por más de
u$s40.600 millones durante el próximo ejercicio. Menos que en 2022, pero en un valor
históricamente alto y que sería clave para la economía local.
Según explican desde la entidad rosarina se trata de estimaciones de exportaciones por
año calendario (enero a diciembre) y que en el caso del trigo, impacta la producción del
ciclo 2022/2023 y la futura 2023/2024. En el caso de la soja, maíz y girasol impactan en
las exportaciones de 2023, teniendo en cuenta los resultados productivos de los ciclos
2021/2022 y 2022/2023.
La protagonista indiscutible del próximo año para la economía local será la soja,
porque la menor producción de trigo sería más que compensada con la mayor intensión de
siembra de la oleaginosa y posibles precios internacionales que se mantendrían en valores
sostenidos, aunque con una tendencia hacia la baja. Así, el mayor ingreso de divisas para
la Argentina comenzaría a llegar a partir de fines de marzo o abril próximo. En este
marco, será clave transitar los primeros meses de 2023 hasta la llegada de la cosecha de
soja, un desafío complejo pero no imposible teniendo en cuenta las maniobras que está
ejecutando el Gobierno para cuidar los dólares disponibles y por supuesto las reservas.
Concretamente, según adelantan desde la Bolsa de Comercio de Rosario, en el caso de la
soja, la estimación parte de un supuesto de producción de 46,7 millones de toneladas a
nivel nacional, que dejaría exportaciones de poroto por 5,8 millones de toneladas,
envíos al exterior de harina/pellets por 28,8 millones de toneladas, de aceite por 5,4
millones de toneladas y de biodiésel por 1,35 millones de toneladas en toda la campaña.
En cuanto al maíz, esta estimación está construida en base a un supuesto de producción
de 51,2 millones de toneladas para el ciclo 2022/23 que decanta en exportaciones de 36,5
millones de toneladas en la campaña. Distinto es el caso del trigo, que ya tiene un
panorama de producción más conciso y las estimaciones se basan en los últimos números
emitidos por la entidad, que adelantan 11,8 millones de toneladas de producción de trigo
a nivel nacional y una estimación de exportaciones por 6,5 millones de toneladas en la
campaña.
Lógicamente la salvedad es que en el caso que las condiciones climáticas se compliquen
en los próximos meses, sin dudas que estas estimaciones para la cosecha gruesa 2022/23
deberían revisarse a la baja. Hasta el momento los pronósticos climáticos adelantan que
a partir del próximo año la fase “Niña” comenzaría a retroceder para dejar atrás
la sequía que actualmente afecta principalmente al trigo.
De cualquier manera, teniendo en cuenta estas consideraciones, el complejo soja
registraría despachos por u$s24.700 millones, casi u$s730 millones más que en 2022. El
mayor volumen proyectado a exportar de todos los productos del complejo (3,8 millones de
toneladas adicionales entre el poroto, la harina/pellets, el aceite y el biodiesel) más
que compensan precios de exportación levemente inferiores para el próximo año.
En tanto, el complejo maíz alcanzaría exportaciones por u$s9.983, y superaría
la marca de 2022 en u$s150 millones.
Por su parte, los envíos del complejo trigo caerían fuertemente en 2023 respecto del
récord del año actual. Se proyecta que el valor exportado alcanzaría u$s2.577 millones,
una merma de u$s2.075 millones con relación al año actual y un recorte de u$s730
millones respecto de lo previsto hace un mes. Esto se debe a que la estimación de
producción de trigo sufrió nuevos recortes producto de las heladas tardías ocurridas en
octubre.
Finalmente, el complejo girasol alcanzaría exportaciones por u$s1.710 millones, mientras
que el complejo cebada registraría despachos por u$s1.725 millones. En el caso del
primero, una caída en los precios de exportación es sólo en parte compensada por un
mayor volumen a despachar; en tanto que el segundo ocurre a la inversa, mayores precios
previstos más que compensan un menor volumen proyectado a enviar al exterior.
----
Se
inscribieron más de 4000 productores a un programa oficial para apuntalar la siembra de
maíz y soja
clarin.com
La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca informó que se recibieron
4.123 solicitudes desde el comienzo del Programa de Compensación para Pequeños y
Medianos Productores de Soja y Maíz hasta la fecha. De ese total, ya se aprobaron 3107
presentaciones.
De acuerdo con el relevamiento realizado, más del 75% de las solicitudes presentadas
cumplieron con los requisitos para acceder al programa.
La mayoría de los productores que solicitaron el beneficio son Buenos Aires (28,14%),
seguidos por agricultores establecidos en Santa Fe (25,01%), Córdoba (23,76%), Entre
Ríos (7,97%), Chaco (6,89%), y La Pampa (4,07%).
El programa, que se puso en marcha a mediados del corriente mes, da un porte de $ 6.500
por hectárea de soja declarada y de $ 20.000 por hectárea de maíz declarada a los
pequeños y medianos productores que no ingresaron al Programa Incremento Exportador,
conocido como dólar soja.
El Programa contempla destinar un monto estimado en alrededor de $15.000 millones a los
beneficios establecidos, en base a la disponibilidad presupuestaria del Servicio
Administrativo Financiero.
Desde su implementación, "la iniciativa funciona de forma exitosa" ya que se
llevan presentadas y admitidas solicitudes por un total de 521.013 hectáreas de soja y
252.104 hectáreas de maíz, por lo cual se prevé un aporte total de $4.250.859.000,
indicó la cartera agropecuaria en un comunicado.
Podrán ser beneficiarios todos aquellos productores de soja y/o maíz que estén
inscriptos en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA), y hayan declarado
allí hasta el día 30 de septiembre de 2022 inclusive, para la campaña 2021/2022 una
superficie destinada a cultivo de soja de hasta 400 hectáreas, y/o una superficie
destinada a cultivo de maíz de hasta 100 hectáreas.
Cabe señalar que los productores interesados en ingresar al programa deberán tener
presentado en estado "Confirmado" en el Sistema de Información Simplificado
Agrícola (SISA) la información correspondiente a su stock/existencias.
Para acceder al mismo se requerirá solicitar expresamente el beneficio en el marco del
Programa y autorizar a la AFIP a suministrar a la Autoridad de Aplicación la información
correspondiente.
Tras ese paso, deberá indicar una clave bancaria uniforme (CBU) a su nombre para que la
autoridad de aplicación realice la transferencia bancaria del beneficio e informar un
correo electrónico que funcionará como domicilio electrónico a los fines de las
comunicaciones que eventualmente la Autoridad de Aplicación pueda requerir cursarle en el
marco del Programa.
----
Jornada
de día viernes con cotizaciones entre estables y alcistas
bcr.com.ar
En la última rueda de la semana, la plaza doméstica registró una dinámica
similar a la del día jueves , al tiempo que se presentaron cotizaciones mayoritariamente
estables por maíz y girasol y al alza por sorgo y soja.
Por maíz con descarga inmediata, se ofrecieron abiertamente US$ 235/t, con la entrega en
marzo arribando nuevamente a US$ 245/t. Luego, por soja y para las fijación de
mercadería, tuvimos propuestas de compra que ascendieron a $ 80.000/t. Finalmente, el
girasol se mantuvo estable en sus valores, mientras que el sorgo escaló hasta los US$
230/t para la entrega entre marzo y julio.
En la jornada de hoy, los futuros en Chicago finalizaron en terreno mixto.
El trigo ajustó con pérdidas en sus contratos presionado por el flujo de exportaciones
de granos exhibido en la región del Mar Negro. Por su parte, el maíz anotó ganancias en
todas sus posiciones producto de las condiciones secas en Argentina, sumado a conflictos
logísticos en Brasil y a perspectivas de una menor cosecha europea. Por último, la soja
finaliza con saldo dispar ajustando leves ganancias en sus posiciones más lejanas,
apuntalada por una sólida demanda de la oleaginosa de Brasil y las subas registradas en
los precios del petróleo crudo.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Dic ‘22 opera a US$ 373,0/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por maíz, US$ 235/t Disponible y US$ 245/t Marzo ’23.
- Por soja, $ 80.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ’22
- Por sorgo, US$ 230/t Marzo ‘23 y US$ 230/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
----
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Jueves 24/11/22|
  
Más
de US$ 5000 millones: queda el 25% de la cosecha de soja sin vender
Esteban Fuentes
clarin.com
La sequía está haciendo estragos en gran parte de las regiones productivas
del país y se encienden las alarmas del Gobierno porque ya hay mermas importantes en las
cosechas.
Ya se descontaron más de 10 millones de toneladas de trigo -lo que implica US$ 2.200
millones menos en exportaciones- y hay incertidumbre con lo que pueda llegar a pasar con
la soja y el maíz, los dos principales cultivos que se siembran del país.
Hoy por hoy, la única alternativa para que ingresen dólares en diciembre-enero-febrero
-hasta que ingrese la nueva cosecha- es por los granos de soja que hoy tiene el productor
guardado.
Según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario, al 9 de noviembre, industriales y
exportadores pactaron la compra de 31,8 millones de toneladas de soja (datos oficiales del
MAGyP emitidos el 15/11/2022). Esto se ubica 2,3 millones de toneladas por debajo de la
campaña previa, y el menor volumen comercializado a esta altura desde la 2008/09.
Así, los 8,6 millones de toneladas que resta poner precio (sacando la producción de
semillas), a US$ 596 /t FOB poroto, da que los productores tienen unos US$ 5.100 millones.
Sin embargo, al evaluar la situación comercial en relación con la producción de soja
2021/22 (42,2 millones de toneladas), se ha vendido el 75,3% de la cosecha por parte de
los productores. Esto se ubica en línea con la campaña 2020/21, que llevaba
comercializada a igual fecha el 75,9% de su producción.
La implementación del dólar soja en septiembre marcó un récord de ventas mensuales por
más de 13 millones de toneladas del poroto. Pero tras esta medida oficial, los chacareros
volvieron a retrasar la comercialización en el último tiempo. En términos de volumen
comercializado a en la última semana, del 03/11/2022 al 09/11/2022, se realizaron
negocios por 250 mil toneladas de soja, con la industria comprando 240 mil toneladas y la
exportación asegurándose las 10 mil restantes.
Ante esta situación, hay rumores en el mercado de que se pueda implementar nuevamente un
tipo de cambio diferencial para la oleaginosa que mejore las condiciones de ventas para
los productores.
"Hace poco tuvimos una primera experiencia en la que se lograron mas de 8 mil
millones de dólares que nos permitió fortalecer reservas para el Bco. central, y
trabajamos todos los dias con los sectores productivos para aumentar el volumen de
exportación. Hay que mirar la oportunidad que te presentan los mercados
internacionales", dijo Sergio Massa en una entrevista radial el fin de semana.
A partir de la implementación del “dólar soja”, según indicó la
Bolsa rosarina, el ritmo de comercialización interna se aceleró notablemente,
negociándose tres veces el volumen promedio histórico mensual en septiembre.
Mientras tanto, continúa en vigencia la inscripción hasta el 6 de diciembre el programa
para pequeños y medianos productores de soja y maíz. Según puso saber Clarín, hasta el
momento se anotaron 3.000 productores.
El Programa de Compensación para Pequeños y Medianos Productores de soja y maíz, que se
financiará con los fondos provenientes del Programa Incremento Exportador se implementó
el 14 del corriente mes.
Y el beneficio a percibir por cada productor de soja y/o maíz será de hasta $ 6.500 por
hectárea de soja declarada y de $ 20.000 por hectárea de maíz declarada. Además, el
Programa podrá destinar hasta la suma de $15.000.000.000 a los beneficios establecidos,
sujeta a disponibilidad presupuestaria del Servicio Administrativo Financiero.
----
Federación
Agraria denunció que AFIP no atiende las necesidades de los pequeños y medianos
productores
agritotal.com
La entidad reclama poder reunirse para rever el concepto de anticipo de
ganancias para productores que no tendrán ganancias, consecuencia de la emergencia
agropecuaria u otras cuestiones-.
Federación Agraria Argentina denunció que el titular de AFIP, Carlos Castagnetto, no
responde a la solicitud de audiencia realizada por la entidad el 1° de noviembre, que fue
reiterada en diversas oportunidades, para abordar la amplia agenda de problemas que
afectan seriamente a los pequeños y medianos productores que representa.
La entidad reclama poder reunirse para rever el concepto de anticipo de ganancias para
productores que no tendrán ganancias, consecuencia de la emergencia agropecuaria u otras
cuestiones y verificar los procedimientos que dicha administración lleva adelante por los
que se embargan las cuentas de productores afectados por la emergencia por atrasos
inferiores a 10 días.
A esto se suma que, al momento, los pequeños y medianos productores que FAA representa no
pueden acceder a los beneficios dispuestos en el Programa de Compensación para Pequeños
y Medianos Productores de Soja y Maíz, creado por resolución 862/2022 publicada el 12 de
noviembre pasado, luego del anuncio realizado por el ministro Massa.
Los productores informan hace días que la página de AFIP donde deberían ingresar para
solicitar los beneficios está caída o no funciona. En este sentido, la entidad expresó
su preocupación porque se está venciendo el lapso de 15 hábiles desde la publicación
de la resolución en el Boletín Oficial en el que pueden solicitarlo, sin que puedan
hacerlo. Así, los anuncios oficiales son meras declaraciones para la tribuna mientras los
productores siguen esperando ayudas que nunca llegan.
Sobre esta última cuestión, puntualizaron desde la entidad: "Además de que se
trata de un programa que vino a compensar tardíamente una situación de inequidad surgida
a partir de la implementación del denominado dólar soja, que dejó afuera al sector de
los pequeños y medianos productores, y que también excluye sin distinciones a quienes
hayan vendido algo de su producción, sin considerar quienes lo hicieron para sobrevivir o
pagar sus gastos, ahora constatamos que no se puede siquiera solicitar por un problema de
sistema.
Estamos pidiendo a las autoridades de AFIP que resuelva esta situación o prorroguen los
plazos para solicitar el beneficio, porque si no, el programa es una ficción o sólo
queda en un anuncio que no le llega ni le sirve a nadie. De hecho, estamos ante rumores de
que se anunciarían nuevas cosas y todo queda en el aire. Al momento esto no está
operativo, no sabemos nada tampoco de las emergencias para las economías regionales ni de
los créditos que se anunciaron".
Cabe señalar que el lapso de 15 días hábiles para solicitar el beneficio está previsto
en el artículo 5° inciso ii de la resolución, luego de lo cual: "no se recibirán
más solicitudes". Esto fue ratificado en el anexo contenido en la resolución
137/2022 firmado por el secretario Bahillo, que establece el procedimiento a seguir para
acceder a los beneficios.
----
El
secretario de Agricultura Bahillo, anunció financiamiento para proyectos de
biotecnología por $100 millones para 2023
agroarea.com.ar
El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca encabezó un encuentro con
los decanos de las universidades nacionales y representantes del sector
científico-tecnológico en la sede de la cartera agropecuaria.
El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo, destacó hoy el
liderazgo de Argentina en el desarrollo de la biotecnología, bioeconomía y economía
circular ante representantes de universidades nacionales y del sector científico y
anunció que el sector contará el año que viene con financiamiento de $100 millones para
el desarrollo de proyectos.
«Gracias al esfuerzo de miles de productores, científicos, tecnólogos y empresas,
Argentina está consolidando su liderazgo en el desarrollo de la biotecnología, la
bioeconomía y la economía circular», dijo Bahillo al encabezar un encuentro con los
decanos de las universidades nacionales y representantes del sector científico-
tecnológico en la sede de la cartera agropecuaria.
Durante el encuentro se anunció el financiamiento de proyectos por $100 millones para el
año próximo, en virtud del «éxito alcanzado con los convenios suscriptos con las
universidades nacionales que permitieron afianzar un vínculo de colaboración mutua en la
asistencia técnica, académica y de investigación durante 2022».
Bahillo explicó que «para institucionalizar esa estrategia de desarrollo, se creó la
Unidad de Vinculación Académica cuya responsabilidad es realizar los convenios marcos y
definir los términos de referencia de los trabajos a desarrollar en conjunto con las
áreas sustantivas de nuestra cartera y gestionar el seguimiento de los planes de trabajo
e informes finales entregados».
«Gracias al esfuerzo de miles de productores, científicos, tecnólogos y empresas,
Argentina está consolidando su liderazgo en el desarrollo de la biotecnología, la
bioeconomía y la economía circular»
Durante este año, 50 unidades académicas vinculadas a las políticas y programas del
sector agrobioindustrial realizaron trabajos con aportes técnicos de gran alcance
territorial para las cadenas de carne bovina, trigo, maíz y soja.
Las actividades que las unidades académicas llevaron adelante contemplaron principalmente
capacitaciones, diagnósticos regionales, investigación, jornadas de extensión y
relevamientos; en las cuales participaron 489 docentes y técnicos/as en todo el país.
Los especializados en materia agronómica representaron un 54%; los de ciencias
veterinarias y zootecnia, un 27%; y un 19% representaron a otras disciplinas como
biotecnología, economía, alimentos y ciencias ambientales.
----
Jueves.
Mercado de granos local con precios estables por soja disponible
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, en la plaza local se experimentó una dinámica
comercial levemente superior respecto del miércoles, con ofertas mayoritariamente
estables por maíz y soja.
Por maíz con descarga disponible, se ofrecieron abiertamente US$ 235/t, mientras que la
entrega en marzo se sostuvo en US$ 245/t. Luego, las propuestas abiertas por soja con
descarga y para fijaciones, se mantuvieron estables en $ 62.000/t. Finalmente, por sorgo
con entrega entre abril y junio, las cotizaciones ascendieron a US$ 225/t.
El mercado de Chicago no operó en la rueda de hoy, debido a la conmemoración del Día de
Acción de Gracias en Estados Unidos.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Dic ‘22 opera a US$ 392,4/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por maíz, US$ 235/t Disponible y US$ 245/t Marzo ’23.
- Por soja, $ 62.000/t Disponible y $ 62.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ’22
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 225/t Junio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Miércoles 23/11/22|
   
La siembra de soja y maíz entró en una
cuenta regresiva por aprovechar la poca humedad del suelo
Pilar Vazquez
lanacion.com.ar
El fin de semana volvió a llover en varias regiones agrícolas, aunque de
manera dispar, y los suelos continúan requiriendo más precipitaciones para recuperar
humedad y darle continuidad a la siembra de soja y de maíz, en especial ante el regreso
de altas temperaturas y sin el pronóstico, por ahora, de nuevos eventos. El anterior fin
de semana también se registraron lluvias que dieron un cierto alivio. La humedad sigue
“muy deficitaria”.
Esta vez, las zonas más beneficiadas fueron el oeste de Buenos Aires y parte de La Pampa,
además del sudoeste de Córdoba. Vale recordar que la siembra de soja y de maíz exhiben
el menor ritmo de avance de los últimos 22 años. Con 6 millones de hectáreas entre
ambos cultivos, se sembró un 40% menos hasta ahora contra igual fecha de 2021.
“Las precipitaciones del fin de semana fueron escasas, dejaron en promedio entre 5 y 15
mm y en algunas zonas llegaron a 20 mm. No hubo cambios significativos y la situación
sigue siendo muy deficitaria”, indicó el meteorólogo Leonardo De Benedictis. Aclaró
que fueron “positivas y se aprovecharon más” en aquellos sectores en donde llovió el
fin de semana anterior. “Fueron suaves y se absorbió gran parte de lo que cayó”,
precisó.
En la misma línea, para Pablo Mercuri, director del Centro de Investigación de Recursos
Naturales del INTA, “han mejorado mucho varios sectores de La Pampa, centro y oeste de
Buenos Aires, pero en la zona núcleo, como en el norte bonaerense y sur de Santa Fe, no
ocurrieron lluvias significativas para recuperar el marcado déficit hídrico en los
suelos”. Detalló que en algunas áreas, como Pergamino o Junín, y el este de Córdoba
y el centro de Santa Fe, “tuvieron mejores lluvias locales”.
Las lluvias acumuladas entre el 14 y el 21 del actual
De acuerdo a los datos brindados por el Servicio Metereológico Nacional (SMN), entre el
viernes y ayer en Junín llovió 10 mm; en Pehuajó, 17,4 mm; Trenque Lauquen, 21,8 mm;
Bolívar, 50,6 mm; Laboulaye, 21 mm; Marcos Juárez, 20 mm; Venado Tuerto, 5 mm; Rosario,
4,7 mm; Sauce Viejo, 7,3 mm, y General Pico, 24,7 mm.
Cristian Russo, jefe de estimaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), contó que
la información con la proyección de noviembre que manejaban en la entidad “daba que
iba a ser un mes muy difícil, que toda la región pampeana iba a recibir la tercera parte
de agua y que las lluvias importantes eran las de la semana pasada”. Señaló: “El
pronóstico se ajustó a lo que estábamos esperando”.
Según detalló, con los 15 mm que, aproximadamente, llovió el fin de
semana en toda la franja oeste agrícola, “podría haber dos o tres días más de
siembra”. Es decir, alcanzan para cumplir esos días de siembra.
“A partir de mañana vuelven las altas temperaturas, por encima de los 30 grados”,
expresó. Además, en los próximos siete días en la región central no habría nuevas
precipitaciones. “Hay que aprovechar para sembrar todo lo que se pueda”, comentó.
“Es parecido a lo que pasó la semana pasada, pero esta vez con menos agua. Por eso, si
nuevamente vuelven a subir las temperaturas, van a volver las condiciones desecantes y una
demanda atmosférica muy fuerte”, dijo.
De acuerdo a la BCR, las hectáreas “efectivamente” implantadas con soja y maíz en lo
que va de la campaña 2022/2023 están un 40% por debajo de lo registrado el año pasado
para la época. Versus los 8,64 millones de hectáreas de 2021, para este ciclo la entidad
aguarda una superficie de 7,9 millones de hectáreas en maíz. En tanto, subiría de 16,1
a 17,1 millones de hectáreas en la soja.
De acuerdo al informe semanal de la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA), que está dentro
de la órbita de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, “las lluvias de la
semana [por la anterior] no fueron generalizadas, sino que mostraron máximos locales
importantes a la vez que grandes áreas casi sin precipitaciones”.
“La zona núcleo nuevamente muestra un desecamiento, aunque leve”, apuntó. Asimismo,
“se generalizan las reservas regulares a escasas en toda esta área”.
“Córdoba y Santa Fe mantienen el predominio de reservas regulares a escasas, mejores en
la zona de influencia de Río Cuarto como resultado de las últimas lluvias”, reveló.
En particular, en Pergamino “el avance actual en la siembra de maíz es del 22% del
área, cuando el promedio de las últimas 5 campañas es 80%”. En tanto, en Junín ha
comenzado la siembra de maíz, pero “corresponde principalmente a los productores que
tienen hacienda”.
Por último, en la provincia de Santa Fe, en Casilda se observa a nivel general un retraso
en el desarrollo del maíz respecto de épocas normales. Los lotes de soja nacidos tienen
un adecuado stand inicial de plantas, aunque la humedad disponible es superficial, poca
para lo que se necesita.
----
Dólar
soja versión 2.0: cómo podría reaccionar el mercado de granos
news.agrofy.com.ar
Se esperan novedades sobre un nuevo dólar soja que ayude a dinamizar la venta
del campo
Una posible nueva versión del dólar soja despierta expectativa en el mercado de granos,
a la vez que genera rechazo en actores de la cadena comercial, que piden una liberación
total del mercado de cambios.
El profesor e investigador del Centro de Agronegocios de la Universidad Austral, Dante
Romano, repasa que, a nivel local, "la seca está demorando y complejizando no solo
la comercialización de trigo, sino también la de maíz temprano y soja. Sus precios por
esto están sostenidos: nadie vende. Pero es un mercado vacío".
Impacto del dólar soja
"En ese contexto se plantea cada vez con mayor insistencia que diciembre traerá un
nuevo dólar soja por las necesidades de aumentar reservas y recursos fiscales en un año
político", detalla y agrega: "Hay que ver si esta vez la medida es tan eficaz
como antes, ya que los productores ahora están a un ritmo de comercialización más
normal, muy líquidos, y con dudas productivas. A su vez, esto frenaría ventas de maíz
disponible, que estaban activándose".
Sobre el clima, las lluvias llegan muy de a poco, sin lograr revertir la muy baja humedad
de los suelos. "Recién en enero se ven chances que el año niña revierta, y la duda
es si llegará a tiempo para la soja. Pareciera que la única apuesta productiva de menor
riesgo es el maíz tardío", considera Romano.
Bajo este marco, el profesor de la Facultad de Ciencias Empresariales recomienda ser
"muy" prudente: "No vender maíz temprano, ni trigo, recurrir a PUT en caso
de maíz temprano. En cuanto a soja, esperar el mercado climático de enero para avanzar
con ventas más CALL, y donde si aprovecharíamos, sería para los precios del maíz
tardío".
Nuevo dólar soja
Muchos dan por hecho que, esta semana, se publicará un nuevo dólar soja para que se
implemente durante diciembre, y que la discusión pasa por el tipo de cambio: Se habla de
entre 215 y 235 $/USD frente al actual 163. Esto implica un aumento del cobro en pesos de
entre 33% y 40%.
Pero en la experiencia anterior lo que se observó fue una caída del valor en dólares.
El productor observó el aumento en pesos, que consideró elevado y una oportunidad, y
aceptó valores más bajos en dólares tomando el dólar soja, pero más alto tomando el
dólar oficial, ya que la decisión fue comprar insumo, precancelar deuda a dólar
oficial, y -en una proporción menor- recomprar posiciones diferidas, o colocar los
excedentes de pesos en instrumentos financieros vinculados al dólar.
Lo cierto es que en el momento del dólar soja de septiembre, la comercialización de soja
venía muy atrasada y se aceleró, para quedar en niveles normales tomados en volumen
comercializado.
Pero tomando el dinero generado por el sector, como ya se venía con buen ritmo de ventas
de los otros granos, y precios más altos, ya se había generado a fin de septiembre la
misma “caja” que el año anterior.
"A eso hay que sumar que estamos en medio de una sequía, que hace a muchos dudar
cuánto cosecharán en la nueva campaña. Por ello, muchos productores quieren mantener
stocks para compensar posibles quebrantos del año próximo. Los que tienen mayor
perspectiva de aprovechar esto son quienes hacen trading de granos, vendiendo disponible y
recomprando en las posiciones siguientes, otro grano, o colocándose en instrumentos
financieros", agregó.
Eso llevaría a que la demanda de insumos y pagos anticipados de deuda en dólares sea
menor.
En contra de este argumento, las decisiones de compra de insumos se demoraron, sus precios
bajaron en dólares, y un dólar soja podría generar una oportunidad muy buena para
terminar de comprar los insumos. Aquí nuevamente la seca genera un punto en contra.
De todas formas "habría que ser cuidadoso con las expectativas de ventas,
liquidación de dólares y comercialización de soja que se generaría ahora",
agregó y concluyó: "Por otro lado, si mes por medio pasamos a tener un dólar soja,
esto podría llevar a que los productores no vendan, salvo que tengan esa medida a la
vista".
Por otro lado, en el mercado internacional una demanda de soja más débil, y la
extensión del acuerdo para sacar granos del Mar Negro al mundo, oferta que sale muy
barata por las necesidades de Rusia y Ucrania, están jugando negativamente para precios.
La macro sigue también en el mismo sentido. A eso se le suma una muy buena perspectiva
productiva de Brasil. De la mano de esto los especuladores en Chicago venden granos
activamente.
----
Ganadería:
se recuperan los valores de la vaca luego de dos meses de caída
María Julia Aiassa (Rosgan).
lacapital.com.ar
En las últimas semanas se observó una recuperación parcial del valor de la
vaca luego de casi dos meses de abrupta caída. Aún con tibias señales desde el mercado
externo, la industria comenzó a afirmar el paso en las compras ante una oferta ya
bastante limitada.
Habiendo tocado un piso a fines de octubre en el Mercado Agroganadero (MAG), la vaca de
conserva logra recuperar casi un 30% de lo perdido desde inicios de septiembre. Al cierre
de la semana pasada, el piso para la categoría se afirmaba en torno a los $170 el kilo,
lo que refleja una mejora de unos $20 o 13% respecto de los mínimos registrados tan solo
tres semanas atrás.
Con China dando señales de un paulatino relajamiento en las medidas de control del Covid,
el mercado se prepara para una potencial reaparición de los compradores, una vez
digeridos los elevados volúmenes carne que, se estima, aun acumulan los canales de
distribución local. Sin embargo, estacionalmente no son tiempos de abundante oferta de
vaca flaca, más allá de la prolongada salida que generó la seca.
En los primeros 10 meses del año, la faena de vacas fue de casi 2,06 millones cabezas, un
volumen significativamente superior al registrado en igual período del año pasado, con
1,8 millones de cabezas. Si bien el año pasado la faena de vacas se vio fuertemente
afectada por el cepo impuesto a la exportación, en la comparativa histórica el 2022
también se encuentra dentro de los años de mayor faena de vacas, solo superado por los
registros de los años 2008/09 y 2018/19, con promedios que alcanzaron los 2,6 y 2,2
millones de cabezas, respectivamente.
Medido en términos relativos al stock inicial registrado para la categoría, la actual
relación de faena sobre stock arroja unos 9,1 puntos porcentuales contra 9,9 puntos en
2019 y máximos de 10,2 y 12,5 puntos porcentuales alcanzados durante la liquidación de
2008 y 2009, que dejará como saldo más de 3 millones de vacas menos en stock.
Al analizar la evolución del stock de vacas en los últimos 15 años en relación a la
faena, dentro de parámetros normales de mortandad y reposición, la tasa de extracción
de equilibrio para los primeros 10 meses del año se ubicaría en torno a los 8 puntos
porcentuales. Esto significa que el ritmo en que se está faenando este año, a priori, no
sería neutral para el stock que se contará a fin de año. Por el contrario, podría
significar una nueva reducción de la cantidad de vacas.
Al analizar ese ritmo de esos envíos a faena a lo largo del año, se observa que este
este año se produjo cierto adelantamiento de los descartes respecto del patrón de años
anteriores, siempre medidos en relación al stock inicial. En efecto, el dato de octubre
refleja una baja más pronunciada respecto de la curva promedio, probablemente también
influenciado por la baja de valores registrada en el mercado.
Este adelantamiento de los envíos de vacas a faena, claramente se puede asociar a una
anticipación de los refugos producto de la seca que ya venían transitando algunos
campos, sumado a las perspectivas de un invierno aún más limitante en cuando a lluvias.
Sin embargo, otro factor que influyó en la decisión de venta durante la primera mitad
del año fue el precio, en especial si se lo mide en términos relativos a la reposición.
En efecto, hasta agosto y parte de septiembre, reponer una vaquillona preñada medido en
equivalente vaca de descarte, costaba entre un 5% y un 15% menos que el promedio. Esto es,
con la venta de 2 a 2,3 vacas de descarte se podía comprar una vaquillona preñada. Esta
relación, se revirtió a partir de octubre con la caída del valor de estos refugos, pero
también por una revalorización de los vientres jóvenes, en especial durante el último
mes con la llegada de las primeras lluvias. Actualmente, se necesitaría el equivalente a
la venta de 2,4 vacas viejas para reponer una vaquillona preñada, valuada en unos
$170.000 promedio.
Esto permitió que muchos campos que se encontraban en una mejor condición relativa para
ingresar al invierno, pudieran reponer vientres nuevos mediante el refugo de los más
viejos.
Esta especie de limpieza de los rodeos se ve reflejada en los números de faena. La
cantidad de vaquillonas enviadas a faena este año asciende a 2,96 millones de cabezas,
una retracción del 12% respecto de lo faenado dos años atrás y, en términos de stock,
supone una retracción de más de 5 puntos porcentuales.
Por tanto, al analizar conjuntamente la extracción total de hembras en lo que va del año
-vacas más vaquillonas- la tasa es del 16,5%, lo que marca una ligera disminución
respecto del año pasado (16,7%) y unos 2,5 puntos menos respecto de lo registrado en 2019
y 2020, donde este mismo indicador alcanzaba el 19% del stock. En concreto, a pesar del
elevado número de vacas enviadas a faena durante este año, aún no se está ante un
proceso de liquidación neta de vientres.
No obstante, es necesario seguir de cerca esta incipiente recuperación de valores que
comienza a registrar la vaca, en un escenario en el que para muchas zonas la
recomposición de los potreros se sigue dilatando y, muy probablemente, la deficiencia en
los servicios pueda llegar a dispar nuevas salidas de los campos durante el verano.
----
Jornada
de día miércoles con subas por soja disponible
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, la dinámica comercial en la plaza rosarina se mantuvo
mayormente estable en términos generales, destacando la ausencia de ofertas abiertas por
trigo, con precios estables por maíz y alcistas por soja.
Por maíz con entrega contractual, tuvimos ofertas que se ubicaron en US$ 235/t, mientras
que posición marzo mantuvo su valor en US$ 245/t. Luego, las propuestas abiertas por soja
con descarga y para fijaciones, ascendieron a $ 62.000/t. Finalmente, tanto el sorgo como
el girasol se mantuvieron sin cambios en sus cotizaciones entre ruedas.
En la jornada de hoy, los futuros en Chicago finalizaron mayoritariamente al alza.
El trigo ajustó con ganancias en sus contratos producto de la toma de posiciones por
parte de los operadores, en la previa al Día de Acción de Gracias en Estados Unidos. Por
su parte, condiciones secas en América del Sur no beneficiosas para el desarrollo de los
cultivos, llevaron al maíz a culminar anotando subas en todas sus posiciones. Por
último, la soja finaliza en terreno positivo para las posiciones más próximas ante la
toma de posiciones de los operadores. No obstante, las bajas registradas en el petróleo
crudo sumado a mayores restricciones en China por la suba de casos de COVID, llevaron a
los futuros más lejanos a cerrar con bajas.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov ‘22 opera a US$ 417,0/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por maíz, US$ 235/t Contractual y US$ 245/t Marzo ’23.
- Por soja, $ 62.000/t Disponible y $ 62.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ’22
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 220/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
----
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Martes 22/11/22|
 
Aún con algo de agua, la sequía ya deja
un golpe en la actividad económica del interior
Walter Giannoni
lavoz.com.ar
Resultaría necesario contratar a los más avezados especialistas para
distinguir qué parte de la caída en la actividad económica corresponde a la sequía que
afecta al sector agropecuario y cuál deviene de las complicaciones propias de un país
con su economía estrellada por la inflación.
En el interior productivo comienza a hablarse de la problemática, aunque todavía no
existen números sobre la mesa más que los vinculados con las proyecciones del impacto
que tuvo la ausencia de lluvias en la campaña del trigo.
La economista Nancy Villarruel no tiene dudas en que la rueda virtuosa comenzó a
frenarse. “La cosecha fina, que comienza a liquidarse en diciembre, ya es la más
afectada, mientras que de la gruesa todavía no se tiene un panorama claro, hay que
esperar”, indicó.
En el caso del trigo, la previsión de cosecha fue recortada a la mitad respecto de la
campaña pasada. “De ser así, los ingresos caerían en no menos de 2.200 millones de
dólares”, recordó, citando datos de las entidades que puntean el panorama en la
región triguera.
Fernando Perosio, analista de mercados granarios, hay chances de que la “mala” se
extienda a los granos gruesos. “La ventana ideal de siembra de maíz ya se atrasó y
faltó humedad en general. Para la soja, es similar, aunque esa ventana es más amplia.
Todavía falta agua, con lo cual es lógico pensar una caída del cinco al 10 por ciento
en estos granos”, comentó a La Voz.
Si se frena el campo, se ralentiza gran parte de la economía del interior cordobés,
empezando por su primera línea de inversión, los insumos, y siguiendo por el “derrame”
en sectores como el “real estate”, la venta de vehículos y el consumo en general.
Quedaron insumos
El ingeniero agrónomo Fabricio Picco, director de Pampa Agro, de Villa María, asegura
que ese factor climático “ya le pegó” a la actividad comercial. “Inclusive empezó
a incidir en la venta de porque no se utilizaron todos los insumos necesarios para el fin
del ciclo del trigo, hay muchos productos que quedaron para el otro año”, describió.
En el maíz, por el costo de los fertilizantes y la baja demanda originada en la falta de
lluvias produjo una baja de ventas del 30% respecto del año pasado, añadió Picco.
También quedó un excedente de agroquímicos, resultado de que los importadores previeron
restricciones y mayores precios. “Es probable una baja del precio de insumos para la
próxima campaña”, estimó.
Otro elemento donde se observó una retracción, indicó el ejecutivo de Pampa Agro es en
la demanda de silo bolsa. “Hoy el productor no está comprando por temor a condiciones
climáticas adversas que disminuyan la necesidad de embolsar grano o pasto, con lo cual,
si la campaña es buena, va a faltar silo o subirá de precio”, entendió.
Cautela con lo que viene
Raúl Giai Levra, presidente de Pauny, consideró que el ánimo de los productores mejoró
tras las primeras lluvias de la temporada que, anheló, se extiendan en los próximos
días. “Algún impacto en la economía indudablemente habrá porque el trigo en general
no ha tenido una buena campaña y más aún en nuestra provincia”, explicó.
“Hay que ser cauto para programar 2023 que va a depender en gran medida de que haya una
buena cosecha, no obstante, la temperatura del mercado se va a tener a partir de marzo
cuando se vislumbre el levantamiento de la cosecha”, apuntó el titular de la fábrica
de tractores y maquinaria de Las Varillas.
Para los comercializadores de vehículos, en particular camionetas, la situación no está
tanto signada por el golpe de la seca sino por las condiciones en las que se desenvuelve
el mercado automotor.
Problemas de oferta
Darío Ramonda (h), de Centro Motor SA, consideró que la sequía “la verdad que es un
tema preocupante, pero por ahora no vemos ningún cambio en la demanda”, observó. “Creemos
que la actividad podría continuar como viene, dentro de un mercado marcado por las
restricciones en la oferta”.
La Federación Comercial de Córdoba (Fedecom) aglutina al comercio del interior, por lo
cual, maneja un termómetro cotidiano. En octubre, por ejemplo, se registró una caída de
ventas del 5,3%, pese a la estacionalidad del Día de la Madre. “Ya hay un parate en las
ventas minoristas por cuestiones ajenas a la sequía, pero indudablemente que esto va a
impactar, y mucho en las ciudades del interior que tienen gran dependencia del campo”,
consideró Ezequiel Cerezo, presidente de la entidad.
Roberto Patria, titular de Espacity, pero con su fábrica de amoblamientos ubicada en
Villa del Rosario, coincidió con esa apreciación acerca de los próximos meses para el
comercio. “El agro cuando cosecha bien, genera un derrame en nuestra actividad, además
de aportar los dólares que necesita el Banco Central”, apuntó.
Otro rubro vinculado con bienes de consumo donde los productores invierten cuando
consiguen excedentes por sus negocios es el de las piscinas. “Buscamos a ese cliente,
hay una retracción del 40%, en particular en las segundas y terceras marcas, lo cual
indica también un menor poder adquisitivo de la clase media”, redondeó Mauro Piccini,
titular de Indusplast.
Lejos de los inmuebles
¿Qué pasa con las inversiones en departamentos? Roque Lenti, presidente de la Cámara de
Desarrollistas Urbanos de Córdoba (Ceduc) aseguró que ni siquiera “el veranito del
dólar soja a 200 pesos se volcó a la góndola del sector inmobiliario”.
“El productor liquidó lo que necesitaba para preparase para la nueva campaña y nada
más. De cara al futuro, me parece que será muy cauto. Va a esperar y a rezar que llueva
y se va a preparar para la cosecha, después verá”, analizó el empresario.
Lenti reconoció que desde hace tiempo se observa “muy poco interés de parte del sector
productivo de invertir en el real estate, no lo están viendo como opción, aún cuando
algunos negocios puedan hacerse”, dijo.
Desde San Francisco, Félix Ortega, un desarrollista de esa región, comentó que sólo si
la cosecha “es muy buena” los productores “vuelcan parte de esos excedentes a la
compra de lotes, departamentos o propiedades, ya que consideran estas opciones como un
refugio de valor”.
El empresario del Grupo Dinámica apuntó que la dinámica de la inversión inmobiliaria
está “sensiblemente deteriorada” por la baja del precio de las propiedades “en
términos de dólares, lo cual desincentiva la clásica inversión en pozo”, agregó.
“En un escenario de alta inflación, elecciones, miedo a una devaluación, merma del
poder adquisitivo”, es difícil prever una recuperación en una región agropecuaria que
ahora hacer esfuerzos para mejorar el ánimo con algunas gotas de lluvia.
----
“Hay
muchas señales”: las probabilidades de un nuevo dólar soja según una técnica del
campo
Belkis Martínez
lanacion.com.ar
Silvina Campos es asesora económica dentro del equipo técnico de Coninagro
en la Mesa de Enlace y señaló que “hay muchas señales” de que, en cualquier
momento, podría implementarse el segundo dólar soja.
“En mi opinión, [el dólar soja] tiene un 90% de probabilidad de ocurrencia, es la
medida. Cuando lo analizamos dijimos: si hay algún productor que lo beneficia, bienvenido
sea, no es algo que nosotros propusimos. Hay otras herramientas que se propusieron, como
la baja temporal de retenciones o devoluciones automáticas, que podría ser que fue una
propuesta de otra entidad, pero que era mucho mejor que el dólar soja”, contó la
técnica.
Además, afirmó que desde Coninagro entienden la facilidad de implementación de un
dólar soja. “Es muy simple y fue muy efectiva, pero desequilibró algunos mercados que
nos sorprendió, yo me sorprendí de la cantidad de contratos que estaban atados a la soja
y sobre todo cuántos contratos mensuales que hay”, amplió.
“Sabemos que el Gobierno necesita dólares y que lo único que hay para vender hoy es la
soja, por eso es que le asigno esa probabilidad [del 90%]. No es algo que nosotros veamos
como una propuesta de Coninagro, eso fue lo que decidió el consejo [de la entidad], pero
si algún productor lo puede aprovechar, bienvenido sea”, destacó.
Sobre el tipo de cambio diferenciado para las economías regionales que anticipó el
ministro de Economía, Sergio Massa, dijo que eso sorprendió a todos en el sector. “Hubo
una recopilación de impacto posible, sin embargo, no tenemos la letra chica, no sabemos
qué producciones entran y si es solo por un mes. Hay muy pocos productores que pueden
aprovecharlo. También hay muy pocas producciones que pueden aprovecharlo. A su vez, en
otros eslabones de la cadena, es la exportación la que tiene la capacidad de moverlo en
un mes y no tanto el resto de la cadena comercial. Por suerte, las cooperativas unen esas
partes y no es todo, pero no sabemos el listado todavía, pero apenas se tenga será un
punto de análisis urgente”, detalló.
Los otros temas que analizan los técnicos
Involucrada en los temas de la coyuntura del sector, detalló que los problemas que están
sobre la mesa abarcan desde la sequía, las estimaciones de trigo debido a ese fenómeno
climático, las restricciones al comercio. “Tratamos de traducir los anuncios del
ministro Massa, básicamente; ver el potencial de impacto de las resoluciones en los
productores, y las devoluciones en soja y maíz”, detalló.
A su vez, agregó que analizan los cambios respecto de las categorías de productores que
pueden acceder a créditos a tasa subsidiada.
“[También] están las declaraciones de emergencia y poder mejorar las herramientas que
ya existen y que no llegaban tanto a los productores, además de algunas iniciativas en el
Congreso, como el análisis de la ley de presupuesto, el seguimiento de los temas de
humedales”, explicó sobre las tareas de los técnicos.
“No es una agenda propositiva, lo sabemos, pero, en algún punto poder atajar esas cosas
ayuda a saber, poder pensar más a largo plazo”, aclaró. Contó también que el
Gobierno los invitó a trabajar en una mesa de la sequía.
----
Carne:
con precios estancados, el consumo sigue en su mínimo histórico (apenas 47 kilos)
Yanina Otero
ambito.com
El consumo de carne vacuna en la Argentina no logra despegar y se mantiene en
apenas 47 kilos por habitante por año, su mínimo histórico. Esto sucede muy a pesar de
que los precios en los supermercados y carnicerías muestran incrementos bastante por
debajo del índice general de inflación. Los datos son contundentes: según el INDEC, en
octubre pasado el IPC mostró una suba mensual del 6,3%, lo que marca un incremento en lo
que va del año del 76,5%, mientras tanto la carne vacuna subió en el décimo mes del
año un promedio de 3% para acumular en 2022 el 56,1%, es decir, nada menos que veinte
puntos por debajo del índice de precios al consumidor.
En los últimos cinco meses la ecuación cambió rotundamente ya que hasta ese momento el
producto se movía muy por arriba del índice general de inflación, pero la caída en el
consumo -que ya se encuentra en un límite en el que el consumidor no puede absorber
nuevas subas-, junto a la sequía que aceleró la faena de animales, dieron vuelta el
escenario.
En octubre pasado el asado fue el corte que más subió de precio, con 4,2% mensual. Fue
seguido por el cuadril, cuyo precio aumentó 3,3% mensual, y por la nalga y la paleta
(2,3% en cada caso). En el caso de la carne picada común el aumento fue de 1,2% mensual.
En tanto, en lo referente a las hamburguesas congeladas, el incremento fue de 4,6%,
resultando muy inferior a los ajustes mensuales de dos dígitos observados entre abril y
septiembre del corriente año. Por su parte, el precio del pollo entero aumentó 4,9% en
relación a septiembre.
En la comparación interanual los valores de los cortes cárnicos también subieron a
menor ritmo que el nivel general del IPC, repitiendo lo observado en los meses anteriores.
El precio del asado subió 70,8% entre octubre de 2021 y octubre de 2022, el de la carne
picada aumentó 69,0%; el de la paleta, 70,6%; el del cuadril, 72,2%; y el de la nalga,
70,1%.
Justamente el año pasado el Gobierno intervino en el mercado exportador de carne vacuna
para que no falte carne en el mercado interno y el asado era una de las prioridades de la
medida. Lo cierto es que el mercado terminó por decantar ante la sequía que obligó a
los productores a mandar más animales a faena, lo que terminó con una caída de los
precios de la vaca en pie.
Lo cierto es que de cualquier manera, si se compara octubre de 2019 con octubre de 2022,
la retracción en el consumo fue de nada menos que el 7%. Según explican en el sector, la
caída en las ventas se da por una cuestión lógica de precios pero también de cambios
de hábitos en el consumo.
Los argentinos hoy consumen unos 45 kilos por habitante por año de pollo y unos 20 kilos
de cerdo, el acumulado entonces supera los 100 kilos por habitante por año. Es decir, una
cifra similar a la de los países con mayor poder adquisitivo. La reconfiguración en el
consumo es una realidad, pero también es cierto que hay una porción de la población,
los estratos sociales más bajos, que está consumiendo cada vez menos proteínas
animales.
Esta es una de las mayores preocupaciones del Gobierno y es ahí donde entran en juego los
acuerdos con los frigoríficos para que vuelquen carne al mercado interno a precios
populares. Para las festividades de fin de año se espera un nuevo acuerdo de mayor
tonelaje que buscará llegar a diversos puntos de venta, principalmente cadenas de
supermercados.
Finalmente, otro punto clave en lo que respecta al negocio de la carne vacuna es que la
demanda de China viene en franco retroceso, lo que a su vez está aplastando los valores
internacionales del producto. La gran preocupación en el mediano plazo de los
frigoríficos exportadores es que con una demanda externa deprimida y una interna sin
poder de recuperación, sus márgenes de rentabilidad serán cada vez más ajustados.
El próximo año presenta entonces más que un desafío para el sector de ganados y
carnes. En primer lugar, que se recupere el consumo al ideal de 50 kilos por habitante y
que los precios acompañen, entonces, una posible recuperación del poder adquisitivo. Por
otro lado, que la demanda externa se mantenga estable, en un contexto de caída de
rentabilidad e incremento de costos.
----
Martes.
Mercado de granos local con ofertas de compra dispares
bcr.com.ar
En el comienzo de una nueva semana de operaciones, en la plaza local se
experimentó una actividad comercial similar a la del viernes pasado, destacando la
reincorporación de ofertas abiertas por trigo.
En este sentido, por el cereal con entrega inmediata y contractual se ofrecieron U$S
320/t. Luego, las propuestas por maíz mantuvieron su valor en US$ 230/t para la posición
disponible, con marzo descendiendo hasta arribar a US$ 245/t. Finalmente, por soja con
descarga y para fijaciones, las ofertas de compra por parte de la demanda se ubicaron en $
61.000/t.
En la jornada de hoy, los futuros en Chicago cerraron la jornada mayormente a la
baja.
El trigo cerró anotando pérdidas en sus contratos ante la noticia de una posible huelga
ferroviaria en Estados Unidos, la cual genera preocupación e impacta negativamente en la
demanda externa del cereal. Por su parte, la potencial huelga de transporte en territorio
estadounidense junto con mayores restricciones por COVID-19 en China, presionan a los
futuros de maíz y soja y los llevaron a finalizar la rueda ajustando pérdidas.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov ‘22 opera a US$ 413,0/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por trigo, US$ 320/t Disponible y US$ 320/t Contractual.
- Por maíz, US$ 230/t Disponible y US$ 245/t Marzo ’23.
- Por soja, $ 61.000/t Disponible y $ 61.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ’22
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 220/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Viernes 18/11/22|
Informe GEA. La siembra de soja de 1ra
sigue siendo la más atrasada
bcrnews.com.ar
De acuerdo al último informe de la Guía Estratégica para el Agro, se
sembró un 47% de la soja de primera, 1,9 M ha de las 4,1 M ha del total que se esperan
implantar en la región núcleo. Las lluvias del fin de semana reactivaron las labores de
siembra. Es una carrera a contrarreloj para arrebatarle a las altas temperaturas y al
viento la posibilidad de seguir avanzando con el cultivo.
En las zonas donde llovió menos de 20 mm, la humedad solo alcanzó para 2 a 3 días de
siembra y ya hoy jueves (17/11) se cortaba la actividad. Pero en otras zonas que contaban
con mejor humedad previa y recibieron más de 40 mm, intentarán sembrar todo lo previsto.
De todas maneras, el avance de siembra de soja de primera sigue siendo el más bajo:
respecto al promedio de los últimos 5 años está atrasado en 42 puntos porcentuales. El
noreste de Buenos Aires solo cubrió el 20% de la superficie intencionada y en Baradero
estiman que el agua disponible alcanzará para sembrar el 30% de la superficie. El sur
santafesino sembró el 30% de la oleaginosa y estiman un progreso considerable esta
semana.
Donde llovió menos de 20 mm, se necesita una nueva lluvia que supere los
50 mm para sembrar todo lo previsto. La zona más adelantada es el sudeste cordobés, con
un 80% implantado. Allí, estiman completar lo que resta para el final de la semana. El
centro sur santafesino llegó al 55% de la siembra. En Carlos Pellegrini señalan que se
van a sembrar todos los cuadros de soja de primera previstos antes que la humead
desaparezca. En el noroeste bonaerense se plantó el 40%.
¿Cuál es la situación de la soja de primera hoy?
Normalmente, el horizonte productivo que se traza el productor de zona núcleo para soja
de 1ra suele estar entre los 40 a 50 qq/ha. Pero ante la falta de agua en los perfiles y
la tercera “Niña”, ya se proyectan 35 qq/ha y “siendo optimistas”, dicen los
ingenieros del área. Esto ya plantea una pérdida de 150 u$s/ha en campo alquilado.
Un ingeniero lo explica diciendo que “para que la soja de primera pueda rendir 35 qq/ha
deberían llover todas las semanas 25mm hasta R5 (llenado de granos). Lamentablemente,
esto significa que hay un escenario generalizado de quebranto en la región aún cuando la
soja está siendo sembrada.
Hoy la situación de la soja es como la de los soldados franceses y británicos en
Dunkerque que estaban atrapados entre el mar y los alemanes. Por un lado, la soja está
atrapada por la falta de agua que se arrastra desde la anterior campaña gruesa y hace que
no tengamos reservas hídricas en el perfil del suelo; por el otro, está el escenario de
escasez hídrica que tiene la soja por delante en los próximos 4 meses”.
Si la soja está en Dunkerque: ¿los precios podrían ir al rescate del productor
del escenario de quebranto?
La soja siquiera está la mitad del área sembrada y ya plantea pérdidas
económicas por la limitante climática al potencial del cultivo. Ante la incertidumbre,
aparece la pregunta de si los precios de mercado podrían amortiguar las potenciales
caídas. Sin embargo, la posición de la oleaginosa a cosecha (según la última
actualización al 16 de noviembre) si bien muestra un repunte en su cotización local,
está lejos de los precios registrados a cosecha durante la 2021/22.
Al día de hoy, para que los números cierren en soja de primera son necesarios en campo
propio al menos 18 qq/ha. Pero la situación se torna crítica bajo la condición de campo
alquilado donde el rinde necesario para comenzar a ganar trepa por encima de los 40 qq/ha.
Es importante recordar que el 70% de la producción en la región se hace en arrendamiento
y que los costos de los alquileres subieron 2 qq/ha (de soja) este año.
Por lo que si consideramos tres potenciales escenarios de rindes logrables para la
campaña 22/23: 45 qq/ha, 35 qq/ha y 25 qq/ha, solo en el primer caso los productores
ganarían tanto en campo propio como en alquilado. Pero con una cosecha de 25 a 35 qq/ha
las perdidas en campo alquilado oscilarían entre los 150 u$s/ha a 450 u$s/ha,
respectivamente.
¿Cómo pueden ser los rindes teniendo en cuenta el factor fecha
de siembra y agua?
“En un buen año, este atraso en la fecha de siembra significaría entre un 10 a un 15%
de caída respecto a los rindes potenciales. Hay estudios que sugieren que la caída en
rinde puede llegar hasta los 30 kg/ha/día sembrando después del 15/11.
Pero como estamos un año restrictivo, esta demora podría ser una ventaja y asegurar
pisos de rindes. Pero necesitamos una mejora en las reservas de agua y no la tenemos”,
explica un ingeniero que es especialista y ha hecho ensayos en la zona de Pergamino.
Entonces, ¿Cuánto agua hace falta para recuperar el potencial de la soja de la
región?
La pregunta del potencial actual de la soja está ligada a saber cuál es
el déficit en el perfil de los suelos. En el primer metro del suelo y siguiendo la
necesidad de una pradera permanente, tendrían que llover entre 120 y 180 mm en los
próximos 15 días para recuperar condiciones óptimas.
Pero hay otra limitante: la falta de agua en profundidad, o sea después del primer metro
del perfil del suelo y cómo han bajado las napas, quedando fuera de la capacidad efectiva
que tienen las raíces. Cuánta agua hace falta para resolver esto es mucho más complejo
de responder.
Esta pregunta se volvió muy importante porque desde hace dos años atrás hay una
faltante que se viene arrastrando por las dos “Niñas” que hubo con anterioridad. Por
eso, volúmenes de lluvias modestos y heterogéneos cómo el que dejó la última tormenta
no son significativos para cambiar las condiciones de sequía de este ciclo 2022/23.
Regresan las lluvias a la región
Se esperan que las lluvias sean generalizadas pero de acumulados moderados. “Las
precipitaciones continuarán por debajo de las normales hasta fines del 2022”, dice
Aiello, Dr. en ciencias de atmosféricas.
«Desde este jueves 17 hasta el sábado se prevén condiciones de tiempo relativamente
estables, con viento prevaleciente del sector norte que mantendrá las temperaturas muy
por encima de los niveles normales estacionales», agrega el último informe de la Guía
Estratégica para el Agro.
Desde el domingo hasta el martes se desarrollará un período de tiempo inestable, con
lluvias y tormentas intermitentes y dispersas que abarcarán gran parte de la zona GEA,
con un descenso térmico muy marcado. A partir del próximo miércoles volverían las
condiciones de estabilidad a toda la región.
Los registros térmicos experimentarán cambios significativos a lo largo de los próximos
siete días con valores muy elevados en el inicio del período de pronóstico y un marcado
descenso, tanto de los valores mínimos como de los máximos, a partir del próximo lunes.
La circulación del viento se mantendrá del sector norte durante la primera mitad de la
semana y luego cambiará al sur fomentando el descenso térmico en toda la región.
La cobertura nubosa será variable hasta el sábado inclusive. Entre el domingo y martes
el cielo se mantendrá cubierto y la semana de análisis concluirá con cielo mayormente
despejado.
La humedad en las capas bajas de la atmósfera inicialmente también será muy
significativa y se mantendrá así durante gran parte del período, recién a partir del
próximo martes o miércoles se producirá una marcada disminución de la misma.
----
Las
exportaciones de carne cayeron un 3,9% en septiembre
ambito.com
La demanda externa de carne vacuna argentina bajó por segundo mes consecutivo
en septiembre, según dio a conocer este jueves la Cámara de la Industria y Comercio de
Carnes y Derivados (CICCRA). Además, contra agosto las exportaciones se contrajeron un
3,9% en volumen y un 5,3% en precios, lo que representó una caída del 9% en los ingresos
por exportaciones de la industria cárnica.
En septiembre se exportaron 54,5 mil toneladas de carne vacuna, un 3,9% menos que en el
mes anterior. Sin embargo, los embarques a China se recuperaron en un 1,8% contra el mes
anterior, aunque todavía no recuperaron la caída de ese mes, cercana al 9,5%. Los
envíos a Alemania también crecieron y anotaron un aumento del 3,5% mensual. Estos
aumentos no alcanzaron para contrarrestar la caída de los envíos a otros mercados como
Israel, Chile, Estados Unidos, Brasil o Italia. En comparación con los máximos de este
año registrados en junio y julio, la caída del volumen exportado es del 8%.
Las ventas fueron con un precio promedio de u$s5.498 por tonelada, un 5,3% menor al precio
registrado en agosto. La caída de los precios fue generalizada en todos los destinos, a
excepción de Países Bajos, que pagó un 1,9% más que en agosto por la tonelada.
Los precios pagados por los principales compradores de carne vacuna argentina vienen
cayendo de manera sostenida hace varios meses, producto de la apreciación del dólar
contra las otras monedas. En relación al máximo alcanzado en abril de 2022, el precio de
las exportaciones acumula una baja del 11,1%. En el caso del principal comprador de las
exportaciones argentinas de carne, China, el precio promedio retrocedió un 9,9% respecto
de su pico de mayo. En el caso de los compradores que integran la cuota Hilton (Alemania,
Países Bajos y Italia), los precios retrocedieron entre un 27,3% y un 29,5%. En las
ventas a Chile, los precios se contrajeron un 9,1% contra febrero, mientras que en las que
son a Estados Unidos cayeron un 4,9% respecto de junio.
Sin embargo, en los primeros nueve meses del año, el volumen exportado de carne vacuna
acumula 472,9 mil toneladas y, a pesar de los retrocesos registrados los últimos dos
meses, esto representa un aumento del 7,9% respecto del mismo período del año pasado.
Esas ventas generaron u$s2.755 millones, un 36,2% más que en los primeros nueve meses de
2021.
En octubre se consolidó la caída del precio promedio de la hacienda en pie, en un
mercado que además volvió a negociar menos cabezas que en el mes anterior, producto del
enfriamiento que vienen exhibiendo las demandas interna y externa. Luego de las bajas de
6,4% del precio promedio y de casi 1% del número de animales comercializados, en octubre
se registraron reducciones de 7,1% y 6,9% mensual, respectivamente. El precio promedio se
ubicó en $251,6 por kilo vivo. La baja de los valores unitarios fue generalizada,
mientras que en lo referente al número de cabezas negociadas, las mayores cantidades de
novillitos, vaquillonas y vacas conserva se vieron más que compensadas por las bajas en
los números de novillos, vacas especiales y regulares, y toros.
Entre septiembre y octubre de 2022 la baja promedio de 6,9% fue explicada por menores
precios pagados en todas las categorías negociadas. En particular, los toros y las vacas
conserva y regulares fueron las que más vieron disminuir sus precios (-18,5%, -14,5% y
-11,4%, en términos respectivos contra el mes anterior).
Por su parte, las vacas especiales exhibieron descensos de 6,3% hasta 9,8% mensual,
seguidas por los novillitos (-5,4%), MEJ (-4,6%), vaquillonas (-4,5%) y novillos (-3,7%).
Producto de las contracciones registradas en el último mes, el precio promedio de octubre
2022 resultó ‘apenas’ 55,2% mayor al verificado en octubre 2021. Esto se enmarca en
un escenario inflacionario en el que el nivel de precios general aumentó en octubre 88%.
Esto se tradujo en una nueva caída del valor promedio de la hacienda en pie, que fue de
15,6% real interanual en esta ocasión (en septiembre ya se había registrado una baja de
4,7% real anual). Todo esto, luego de treinta meses consecutivos de mejoras en términos
reales.
Al medir los precios en dólares paralelos, entre septiembre y octubre la baja fue de
10,5% mensual y de 10,1% interanual, explicada por caídas en los valores de todas las
categorías en las dos comparaciones, lideradas por las pérdidas en vacas y toros. El
precio promedio de la hacienda quedó en u$s0,82 por kilo vivo.
----
Jornada
de día viernes con precios estables por maíz y soja disponible
bcr.com.ar
Se cierra una nueva rueda de negocios observándose en la plaza local un leve
incremento en la dinámica comercial, con precios que se mostraron mayormente estables
entre los principales granos.
Por el lado del trigo, nuevamente se ausentaron ofertas abiertas de compra para la
adquisición del cereal. En cuanto al maíz, la posición disponible se mantuvo en US$
230/t, al tiempo que la entrega en marzo se ubicó en US$ 250/t. Por último, la soja
volvió a registrar valores de $ 60.000/t por la oleaginosa con entrega inmediata y para
las fijaciones.
En la jornada de hoy, los futuros en Chicago cerraron la rueda en terreno mixto.
El trigo finalizó anotando bajas en sus contratos presionado por la noticia de la
extensión del acuerdo de exportación de granos provenientes de los puertos de Ucrania.
Por su parte, el maíz culminó con saldo dispar ajustando bajas en la mayoría de sus
posiciones debido a la continuidad del corredor de paso seguro de granos en la región del
Mar Negro. Finalmente, la soja también finalizó en terreno mixto con subas en sus
futuros más próximos, apuntalada por señales de un incremento en la demanda de
exportación de la oleaginosa estadounidense.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov ‘22 opera a US$ 389,0/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por maíz, US$ 230/t Disponible y US$ 250/t Marzo ’23.
- Por soja, $ 60.000/t Disponible y $ 60.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ’22
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 220/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Jueves 17/11/22|
  
Pese a la sequía, en una provincia clave
para el campo los alquileres son 20% más caros que en 2021
Gabriela Origlia
lanacion.com.ar
En Córdoba, el valor promedio para el ciclo 2022/23 es de 12 quintales de
soja por hectárea, un quintal por encima de la campaña anterior
El valor promedio de arrendamientos para la campaña 2022/23 en Córdoba es de 12
quintales de soja por hectárea, un quintal por encima de la campaña anterior y uno de
los valores más altos de los últimos años. Los datos son de un estudio realizado por la
Bolsa de Cereales de Córdoba, que apunta que, teniendo en cuenta el precio a cosecha, en
dólares el precio promedio es de US$453 por hectárea, 20% por encima de la campaña
pasada.
Respecto a la modalidad elegida para el contrato de arrendamiento, la más utilizada para
la campaña 2022/23 es la de quintales fijos por hectárea.
El reporte plantea que la principal metodología para fijar del precio de la soja al
valuar el costo en dólares del arrendamiento es la mitad al momento de siembra/firma de
contrato y el resto con la cosecha. Le sigue los pagos mensuales y trimestrales (25% y 18%
de las respuestas a las encuestas realizadas), donde la mayoría opta por tomar un
promedio de las cotizaciones de soja de la última semana del mes, mientras que otros
utilizan un promedio mensual del disponible.
Otras modalidades son el pago anual/adelantado (8%), el pago a cosecha (ya sea tomando un
promedio de los primeros días de mayo o cuando se finalizan las labores de trilla), y por
último el pago a disposición del arrendatario.
Con estas modalidades de fijación del precio del alquiler, y considerando un alquiler de
12 quintales por hectárea, la Bolsa estima que los precios más altos son aquellos de
quienes firmaron contrato con fijación de precio al momento de siembra y para aquellos
que eligieron pagos trimestrales, con promedios de US$481 por hectárea y US$466 por
hectárea, respectivamente.
Regiones
En cambio, el alquiler más barato se daría para quienes fijaron el precio cosecha, que
observando la posición mayo 2023 sería de US$445 por hectárea con un rendimiento de 12
quintales por hectárea.
En función de las regiones, los alquileres son, en promedio, menores en el norte y el
centro-oeste de la provincia: Río Seco e Ischilín con 9,5 y 9 quintales por hectárea
respectivamente. Los precios aumentan hacia el este provincial, especialmente cerca de la
zona núcleo productiva; los arrendamientos más altos están en Marcos Juárez y Unión
con un valor promedio de 19 y 14,5 quintales por hectárea, respectivamente.
Los precios registraron un incremento respecto de la campaña 2021/22 en todos los
departamentos a excepción de Tercero Arriba y Unión. Donde más subieron fueron en
Colón, (dos quintales por hectárea); Santa María; Totoral; Marcos Juárez y General
Roca con un alza de 1,5 quintales por hectárea.
El estudio de la Bolsa advierte que, si bien el promedio departamental es un indicador de
los valores, dentro de cada departamento puede haber grandes variaciones en los costos de
arrendamientos, como por ejemplo en Unión donde los valores oscilan entre los 10 y 18
quintales por hectárea. En este departamento las tierras con mayor valor se encuentran al
centro-este del departamento, alrededor de las localidades de Ordoñez y Wenceslao
Escalante.
----
Sube
la temperatura y se podrían pasar los 40°, pero aparecen lluvias en el radar: qué dice
el pronóstico
news.agrofy.com.ar
La continuidad en la incorporación de humedad a capas bajas de la atmosfera
por parte del flujo del sector norte realza las chances para el regreso de las
precipitaciones
Desde el inicio del jueves, las temperaturas permanecen con alto protagonismo, tanto los
valores mínimos como máximos. En efecto, la circulación del sector norte de los vientos
promueve mínimas que inician en torno a los 15 ºC en el sur pampeano, superan los 20 ºC
– 22 ºC en la franja central y escalan más allá de los 25 ºC - 26 ºC en el NEA y
región de Cuyo.
En esta última región, en la jornada ayer se sucedieron los valores de temperatura
máxima más elevados, superiores a 40 ºC. El NEA, zonas del este del NOA y áreas del
norte del Litoral, también acompañan esta tendencia, aunque con registros que superan
ligeramente los 35 ºC. En el extremo sur pampeano se han concretado algunas lluvias desde
la última parte de la jornada de ayer, producto del desplazamiento de una perturbación
en dirección este. Registros preliminares reportan valores en torno a los 5 mm – 10 mm.
En el recorte de la imagen satelital puede observarse el predominio de cielos despejados
en dirección norte de la franja central, respondiendo a la influencia de un sistema de
alta presión que confiere estabilidad, cielos despejados y circulación preponderante del
sector norte.
En las provincias de La Pampa, Buenos Aires, sur de Santa Fe y marginalmente el sur de
Entre Ríos, se observa nubosidad asociada al desplazamiento de un sistema con escaso
desarrollo vertical; sin embargo, la perturbación concreta precipitaciones escasas
débiles y aisladas dejando acumulados por el lento desplazamiento del mismo más que por
su estructura.
Se espera la persistencia de altas temperaturas para las próximas jornadas. El campo
térmico continúa mostrando desvíos positivos, principalmente en el NEA, región central
y zona de Cuyo. En el centro sur de la provincia de Buenos Aires, centro este y sur de La
Pampa, se mantiene la inestabilidad con lluvias intermitentes, aisladas y de escaso monto.
La continuidad en la incorporación de humedad a capas bajas de la atmosfera por parte del
flujo del sector norte realza las chances para el regreso de las precipitaciones con
características más generales en el promedio del fin de semana.
----
Elbio
Laucirica, nuevo titular de Coninagro
revistachacra.com.ar
La Asamblea de Coninagro se desarrolló en la sede de la entidad y presentó a
las nuevas autoridades de la institución. El ingeniero agrónomo y productor
cooperativista de Rauch fue electo presidente
La Asamblea de Coninagro se desarrolló en la sede de la entidad y presentó a las nuevas
autoridades de la institución. El ingeniero agrónomo y productor cooperativista de
Rauch, Elbio Laucirica, fue electo presidente de Coninagro.
En el acto que lo consagró como titular de la entidad, Elbio Laucirica manifestó
"quiero agradecer a las Federaciones por habernos designados como Consejeros y en mi
caso personal, con ACA (Asociación de Cooperativas Argentinas) por el apoyo y respaldo
que ha demostrado para ocupar este lugar. Un agradecimiento muy especial a mi familia,
porque sin su apoyo uno no podría estar llevando adelante estas tareas".
Además, agradeció la presencia del Secretario de Agricultura Juan José Bahillo, al Jefe
de Gabinete, Juan Manuel Fernández Arocena, al Ministro de Desarrollo Agrario Javier
Rodríguez, y la subsecretaria de Agricultura, Ganadería y Pesca de la provincia de BsAs,
Carla Sain, con quienes hemos venido trabajando en estos años. También el presidente
saludó a dos ex presidentes que acompañaron la Asamblea, Carlos Garetto y Egidio
Mailland; también a entidades, instituciones e invitados especiales entre otros.
"Hay que trabajar en conjunto buscando los consensos y acuerdos necesarios para el
bienestar del sector pero también de la sociedad de la que somos integrantes, y de
nuestro querido país; en forma proactiva, donde la prospectiva sea parte de nuestro
accionar" dijo Laucirica.
También el presidente electo marcó otro de los aspectos que guiarán su conducción en
CONINAGRO "La gestión que iniciamos, se sustenta en dos pilares: el diálogo con
nuestras Federaciones, Cooperativas y sus productores asociados, con las demás entidades
del sector en la búsqueda de los consensos y de los acuerdos necesarios para disponer de
las políticas de estado para el bienestar de todos. Tenemos que trabajar políticas
vinculadas a dar previsibilidad y confianza para la inversión, para una mayor producción
y perdurables en el tiempo, que generaran más trabajo y empleo, a todas las economías
del país. Es clave el dialogo, la búsqueda de consensos y acuerdos, y el RESPETO por el
disenso, por el que tiene otra visión".
Por último, el flamante titular, cerró destacando la importancia del cooperativismo
"El otro pilar para nosotros la visión cooperativista. Y es por ello que
trabajaremos en conjunto con nuestras cooperativas, el INAES y las direcciones
provinciales de cooperativismo, demás entidades del cooperativismo y mutualismo, no sólo
a nivel nacional, sino en conjunto con el cooperativismo internacional aprovechando que el
Pte. de la Alianza Cooperativa Internacional es un argentino, y que ACA se ha adherido a
la misma".
Coninagro diagrama una agenda para el 2023 donde buscará mejorar la situación del
productor en todas las economías regionales, el financiamiento y el crecimiento en
educación e innovación. También un rol protagónico a los jóvenes de la entidad y a la
mujer que en este nuevo Consejo se suman, Laura Llopi de la CAR de Coninagro Santa Fe y
Patricia Luque desde el Sudoeste de BsAs, con el objetivo de seguir en la construcción de
políticas públicas integrales.
Sobre el final de la Asamblea, autoridades de la entidad entregaron obsequios a miembros
del Consejo que se retiraron, Carlos Groselj, Edgardo Schneider, Ricardo Vitale y
Alejandro Butiero; también al presidente saliente Carlos Iannizzotto. Allí, mencionaron
la importancia de que todas las gestiones son un desafío, con un importante tiempo de
dedicación y un compromiso con el cooperativismo.
Jueves. Mercado de granos local con bajas
por maíz disponible
bcr.com.ar
En una nueva rueda de operaciones, en la plaza rosarina tuvimos un mercado con
una acotada actividad comercial, destacando la reincorporación de ofrecimientos abiertos
por soja.
En cuanto al trigo, no se registraron ofertas a la vista por parte de la demanda. En el
caso del maíz, por el cereal con entrega inmediata se ofrecieron abiertamente US$ 230/t
resultando en una merma de US$ 5/t entre jornadas, al tiempo que la entrega en marzo 2023
mantuvo su valor en US$ 250/t. En el mercado de soja, para la posición disponible y para
las fijaciones, tuvimos ofertas que se ubicaron en $ 60.000/t. Por su parte, tanto el
sorgo como el girasol no registraron variaciones en sus valores.
En la jornada de hoy, los futuros en Chicago culminaron mayoritariamente en
terreno negativo.
El trigo cerró con pérdidas luego de que el secretario general de las Naciones Unidas
informara la extensión del acuerdo de exportación de granos ucranianos. Por su parte, el
finalizó con saldo dispar y anotando ganancias en sus posiciones más próximas debido a
ciertas tensiones en torno al abastecimientos global de fertilizantes. Finalmente, la soja
también finalizó ajustando bajas ante la noticia de la continuidad del corredor de
granos en la región del Mar Negro por otros 120 días.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov ‘22 opera a US$ 399,0/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por maíz, US$ 230/t Disponible y US$ 250/t Marzo ’23.
- Por soja, $ 60.000/t Disponible y $ 60.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ’22
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 220/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Miércoles 16/11/22|
 
Los productores bonaerenses afectados por
la sequía ya pueden aplicar para recibir beneficios impositivos
clarin.com
La Comisión de Emergencia y Desastre Agropecuario de la Provincia de Buenos
Aires (Cedaba) habilitó hoy la presentación de declaraciones juradas por parte de
productores afectados por la sequía para que puedan acceder a los beneficios impositivos
establecidos por ley.
La medida se enmarca dentro de la respuesta del gobierno bonaerense a las recomendaciones
realizadas en la pasada reunión de la Comisión.
En ese encuentro, también se resaltó la importancia de las líneas de financiamiento
para pequeños y medianos productores alcanzados por la emergencia climática, que fueron
anunciadas por el gobernador Axel Kicillof; el ministro de Desarrollo Agrario, Javier
Rodríguez, y el presidente del Banco Provincia, Juan Cuattromo.
La Cedaba volvió a reunirse ayer para analizar las nuevas solicitudes ingresadas por
distintos municipios cuyas producciones se vieron afectadas en los últimos meses por la
falta de lluvias, junto con relevamientos realizados por el Ministerio de Desarrollo
Agrario.
También se resolvió la realización de capacitaciones para los secretarios de
producción de los municipios y a representantes de entidades rurales sobre cómo
completar las declaraciones juradas para acceder a los beneficios impositivos que
establece la Ley de Emergencia y Desastre Agropecuario, con el objetivo de poder agilizar
el proceso para los productores.
La nueva reunión de la Cedaba estuvo presidida por el subsecretario de Desarrollo Agrario
y Calidad Agroalimentaria del MDA, Cristian Amarilla, junto con el director de
Sustentabilidad y Medio Ambiente, Raúl Villaverde, y el equipo de trabajo del Ministerio;
como también participaron representantes del Ministerio de Hacienda, ARBA, Banco
Provincia y de las entidades que conforman la Comisión.
Partido por partido
La recomendación de declarar el estado de Emergencia y/o Desastre Agropecuario realizada
ayer por la Cedaba comprende el período entre el 01/7/200 al 31/12/2022 para los partidos
de Luján, General Paz, Ayacucho, General Villegas, Maipú, Lincoln, las Circunscripciones
II, VI, VII, VIII, IX, X, XI Y XII de Laprida, Baradero, General Arenales, Roque Pérez,
San Nicolás, San Andrés de Giles, Mercedes, Brandsen, Rauch, Exaltación de la Cruz,
Carmen de Areco, Capitán Sarmiento, General Guido y Chacabuco.
En tanto, para las Circunscripciones II, III, IV, X, XI y XII del partido de Tandil, y los
partidos de Bragado, Monte, Punta Indio, Chivilcoy, General Viamonte, Navarro y Cólon,
abarca del 01/10/2022 al 31/12/2022.
Por último, va del 01/06/2022 al 31/10/2022 en el caso de Pergamino; del 01/07/2022 al
31/10/2022 para General La Madrid; y del 01/07/2022 al 30/11/2022 para General Rodríguez.
Además, se recomendó prorrogar el estado de Emergencia y/o Desastre Agropecuario por
sequía del partido de Tordillo por el período entre el 01/07/2022 al 31/12/2022.
La ley establece que aquellos productores que hayan visto afectado entre el 50% y el 79%
de su producción, serán considerados en estado de Emergencia Agropecuaria y se les
otorgará una prórroga del pago del impuesto Inmobiliario Rural, correspondiente al
inmueble destinado al desarrollo de la actividad agropecuaria.
En tanto, aquellos que hayan sufrido una afectación de entre el 80% y 100% de su
producción entran en la categoría de Desastre Agropecuario y serán eximidos del pago
del impuesto rural, en proporción al porcentaje de la afectación de la explotación.
----
Agricultura admitió que la lluvia no alcanzó para "reparar los daños" que
dejó la sequía
ambito.com
El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo, sostuvo
hoy que las lluvias de los últimos días "generaron humedad en el suelo" que
permitirá avanzar con la siembra de soja, pero subrayó que "hay daño que no se va
a poder reparar".
"En las zonas núcleo donde la sequía fue complicada, esta lluvia ayudó",
afirmó el secretario este martes en diálogo con radio AM 990. Sin embargo, destacó que
en el caso de los cultivos del trigo, la lluvia "llegó tarde" y ya hay
"daño que no se va a poder reparar".
Del mismo modo, la lluvia -que llegó a máximos de 100 milímetros (mm) de agua caída en
determinados puntos del área agrícola- beneficiará a la siembra de soja, que se
encontraba con un marcado retraso. "Lo beneficioso de la lluvia, además de que
siempre es beneficiosa cuando no es en exceso, es que genera humedad en el suelo para
avanzar en la siembra de soja, que la verdad estaba también detenida por la falta de
humedad", explicó Bahillo.
Un informe del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) destacó el lunes que
"las precipitaciones registradas mejoraron la condición del cultivo de trigo en
algunas áreas puntuales", pero, en general, el cereal se encuentra entre una
condición buena, regular y mala.
Pese a los recortes en las estimaciones de producción de trigo -la cual la Bolsa de
Cereales de Buenos Aires (BCBA) ahora calcula en 12,4 millones de toneladas- Bahillo
aseguró que el abastecimiento interno estará garantizado y es "prioridad" para
el Gobierno.
Por su parte, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) recortó a 11,8 millones de toneladas
la estimación de producción de trigo de la actual campaña, 1,9 millones de toneladas
menos que la proyección de octubre pasado, como consecuencia de la sequía y las heladas
tardías. Así, se convertiría en la peor cosecha de trigo en los últimos siete años.
"Vamos a esperar bien cuánto es el volumen cosechado. Yo quiero ser prudente. Estimo
que, con la sequía, vamos a perder mínimamente unas seis millones de toneladas,
perdiendo oportunidades de negocio de exportación y de ingreso de divisas", indicó
el secretario, aunque aclaró: "No es que no se va a poder exportar. Además, se va a
garantizar todo lo que se necesita de trigo para la molienda interna".
Señaló que en un contexto de "restricción muy fuerte en dólares", sería
"una contradicción muy difícil de explicar que tengamos que importar trigo para
hacer harina".
El Gobierno prorrogó a principio de mes los embarques de trigo para atenuar el impacto de
la sequía que atraviesa el cultivo y que generó una pérdida productiva de alrededor de
9 millones de toneladas respecto a la campaña previa, lo que complicaría seriamente el
abastecimiento del mercado interno y los precios a pagar del cereal por la cadena
triguera.
Exportaciones de carne
Respecto de la situación de la carne, Bahillo recordó que la exportación
"prácticamente no cuenta con restricciones excepto en el caso de los siete cortes
cuidados", refiriéndose al asado de tira, vacío, matambre, falda, tapa de asado,
nalga y paleta.
"Nosotros con mucha prudencia y equilibrio, cuidando también al abastecimiento
interno, hemos ido autorizando cupos de exportación de manera muy responsable y
administrada; y hoy ningún frigorífico exportador se ha perdido negocios porque el
Gobierno no les haya permitido exportar", concluyó el secretario.
----
Jornada
de miércoles con precios estables por trigo y maíz disponible
bcr.com.ar
Promediando la semana en la plaza local, se observó una
merma en la actividad comercial respecto del martes, con precios estables por los cereales
y sin ofertas abiertas por soja.
En este sentido, por trigo con entrega hasta el 23 de noviembre se volvieron a ofrecer US$
355/t. En cuanto al maíz, la posición disponible también mantuvo su valor en US$ 235/t,
mientras que no se registraron propuestas para la adquisición de soja.
En la jornada de hoy, los futuros en Chicago cerraron en terreno negativo.
El trigo culminó con pérdidas en sus contratos presionado por ciertas expectativas de
que el acuerdo de paso seguro de granos en el Mar Negro, podría extenderse más allá del
19 de noviembre. Por su parte, el maíz anotó caídas en sus posiciones más próximas
ante la noticia de la posible continuidad del corredor de granos ucranianos en la región
del Mar Negro. Finalmente, la soja también se vio debilitada luego de que Rusia anunciara
en la cumbre del G-20 sus intenciones de continuar con las exportaciones desde los puertos
de Ucrania.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov ‘22 opera a US$ 391,7/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por trigo, US$ 355/t C/Desc. hasta 23/11.
- Por maíz, US$ 235/t Disponible y US$ 250/t Marzo ’23.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ’22.
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 220/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
----
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Martes 15/11/22|
   
Guía Estratégica para el Agro. El evento
de lluvias más importante fue insuficiente para el 75% de la Región Pampeana
bcrnews.com.ar
Tal como se esperaba, el patrón de lluvias benefició al oeste de la región
pampeña. En especial al SO cordobés que alcanzó acumulados de 50 a 70 mm. Puntualmente,
se destaca Río Cuarto con 140 mm que fueron acompañados de granizo. En Buenos Aires, el
centro oeste recibió lluvias que dejaron entre 30 a 40mm. Y en La Pampa, los registros
alcanzaron los 50 a 60 mm. Hubo gratas sorpresas de acumulados puntuales importantes en
algunas localidades como en el centro de Santa: Rafaela alcanzó los 55mm.
A primera vista, la imagen de lluvias en la región muestra valores muy interesantes, pero
al analizarlas, se nota que la mayor parte del área estuvo muy lejos de recibir los 50 y
80 milímetros que tanto se anhelaban. Las lluvias del 11 al 13 de noviembre dejaron un
promedio de tan solo 29 mm en la zona núcleo. Los acumulados fueron muy heterogéneos.
Hubo registros que puntualmente fueron muy importantes. En Pergamino hubo una grata
sorpresa: acumuló 90 mm. Pero a pocos kilómetros, en Baradero, los registros caen a 14,6
mm. En el noroeste bonaerense se destaca General Villegas con 78 mm. Le sigue Chacabuco
con 56 mm, Rosario con 55,8 mm y Álvarez con 48 mm. En resumen, solo un 10 % del área
recibió entre 50 y 70mm; otro 15%, entre 50 y 30 mm. Y en el resto, (65%) los acumulados
fueron inferiores a los 30mm, destacándose un área con menos de 20 mm en el sur de Santa
Fe y sus zonas aledañas.
¿Porque el evento más importante de lluvias de esta primavera es insuficiente
para el 75% de la región pampeana?
La tormenta que se desarrolló entre el 11 y el 13 de noviembre ha sido el evento pluvial
más importante desde que empezó la primavera. Por alcance geográfico y volumen ha
superado a las lluvias acumuladas el 26 de octubre que justamente también habían
privilegiado al centro oeste bonaerense y al sur cordobés. Lamentablemente, el 85% de la
región pampeana no recibió el agua suficiente. Hay que tener en cuenta que el déficit
era de alrededor de 140 a 180 mm en la región pampeana. Pero estos milímetros que faltan
de reserva en los suelos no son equivalentes a los milímetros de lluvia acumulada. Son
dos valores completamente diferentes.
La importancia que tienen estas lluvias es que van a volver a impulsar las siembras de
soja de primera que estaban tan atrasadas, lo cual trae algo de calma al sector. Pero el
impacto en la reservas de los suelos no va a ser significativo. Dentro de una semana, las
imágenes de reservas de agua en el suelo de la región pampeana van a mostrar niveles
similares a los que se veían antes de este evento. En los próximos días, las
temperaturas van a ir en ascenso, volviendo a tener temperaturas por encima de los 30°C.
El viento también será un problema, aumentando el requerimiento atmosférico sobre los
suelos. Nuevamente, se espera una evapotranspiración en torno a los 5 mm diarios.
¿Cómo sigue noviembre?
“Lamentablemente, la dinámica de gran escala no muestra un cambio respecto de las
condiciones de los últimos meses. Los océanos, tanto el Pacífico como el Atlántico,
siguen mostrando un enfriamiento. Por lo tanto, la tendencia de escasez pluvial para
noviembre sigue vigente”, dice el consultor Elorriaga en el último informe de la Guía
Estratégica para el Agro.
Este evento ha sido el evento de lluvias más importante que se ha dado desde que comenzó
la primavera y es muy probable que sea el evento central de lluvias de noviembre.
Lo bueno es que hay nuevos pronósticos de lluvias. Se esperan para el próximo domingo y
lunes (20 y 21 de noviembre). Lo malo es que los acumulados esperados serían más
moderados.
----
Importaciones:
las empresas de maquinaria agrícola reclaman producir sin altibajos
Belkis Martínez
lanacion.com.ar
Empresas multinacionales que comercializan maquinaria agrícola están en
alerta por los problemas que, indican, está generando el Sistema de Importaciones de la
República Argentina (SIRA). Si bien ya venían con inconvenientes, advirtieron que estos
se agravaron con el nuevo esquema. En las últimas semanas, trascendió que CNH
Industrial, fabricante de cosechadoras y tractores, paró su planta en Córdoba por
problemas con las importaciones, pero al poco tiempo pudo solucionar las dificultades.
Lo mismo sucedió con John Deere, que también presentó algunos inconvenientes en su
línea productiva; al igual que Agco Argentina, reportaron en la Asociación de Fábricas
Argentinas de Tractores y otros equipamientos Agrícolas e Industriales (AFAT). “Los
problemas se fueron solucionando; eran máquinas que salían y que no se podían vender
porque estaban incompletas, pero en los otros casos sí pudo pasar que tuvieron que parar
en algún momento a la espera de insumos para retomar la actividad”, puntualizó Leandro
Brito Peret, director ejecutivo de AFAT.
Explicó que el sector necesita en este momento “previsibilidad” para poder trabajar y
entregar los productos terminados, pero que para poder llevarlo a cabo es necesario de la
mediación del Gobierno: “Es el socio que necesitamos en este desafío”. En esta
semana, AFAT se reunirá con la Secretaría de Comercio, cartera a cargo de Matías
Tombolini, a quien le transmitirá todas estas inquietudes y comenzará a trabajar caso
por caso para solucionar los problemas.
“Con la implementación del SIRA se empezaron a trabar las importaciones, si bien no se
discontinuó la producción esto impedía completar la línea productiva, porque había
que esperar el producto para poder terminarlo”, explicó el directivo. Esto también
debilita las previsiones de entrega para la próxima campaña, ya que las fábricas pasan
de estar produciendo a tener paralizada la planta. De esta manera, señaló, se
discontinúa el proceso en la fabricación de tractores, pulverizadoras o cosechadoras.
“Lo que estamos buscando son vías de solución porque queremos resolver esto a través
del diálogo. Somos conscientes de la situación que atraviesa el país y la industria a
nivel general. No estamos buscando tener privilegios o estar por encima de él, sino que
buscamos, a través de nuestras posibilidades, tener previsibilidad sobre con qué vamos a
poder cumplir y contar y, en función de eso, elevar nuestra producción”, señaló.
“Hoy por hoy intentamos encontrar un mecanismo que nos permita, dentro de las
posibilidades del Gobierno, definir bien qué es lo que necesitamos para poder seguir
produciendo sin altibajos”, agregó. Además, contó que con la aplicación de este
nuevo régimen se percataron que “de golpe hay un listado de insumos para ingresar”.
“Se autoriza una parte y la que te quedó afuera frenó la producción. No es que haya
un elemento o una parte física, sino que en el volumen de importaciones algo se queda
afuera y eso es lo que paraliza la producción, porque es un insumo más que necesitan las
máquinas”, detalló.
Si bien en el sector son optimistas, tienen mayor cautela porque deben seguir de cerca los
resultados de la próxima campaña, ya que la sequía pegó muy fuerte. “Esto hace que
las expectativas de los productores bajen un poco y que tomen mayores precauciones. Hoy
hay mayor cautela a la hora de tomar decisiones en cuanto a las inversiones de bienes de
capital, por parte de los clientes. Eso también nos hace ver que la disponibilidad de
dólares no sea la deseable. Estamos viendo con cautela lo que puede pasar. Sabemos que
hay siempre un mercado que demanda, aunque siempre somos optimistas. Buscamos tener
previsibilidad, saber cómo vamos a producir para adecuarnos a nuestro programa de
producción y entender el mercado; cómo lo vamos a satisfacer”, amplió.
Reconoció que antes de la implementación del SIRA el problema ya existía. “Había que
esperar un poquito a que esto se ajuste, y ahora lo que esperamos es que las cosas se
ordenen de tal manera que podamos tener una programación viable, previsible y encarar de
la manera más ordenada y prolija a la hora de trabajar; tanto que respondan a nuestro
cliente interno -el empleado de la fábrica- que está todo bien, como al cliente externo,
que es el que necesita el producto; que tengan la tranquilidad de cuándo va a recibir lo
que necesita”, sintetizó.
La opinión de Cafma
Consultado, Eduardo Borri, presidente de la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria
Agrícola (Cafma), dijo que, si bien por el momento no hay fábricas de maquinaria
agrícola nacional paradas, sí existe “gran incertidumbre por el abastecimiento de
insumos, que de no solucionarse va a parar las plantas de muchos fabricantes”.
Por otra parte, afirmó que es difícil tener un dato consolidado sobre cuánto se
necesita importar de insumos en las empresas de Cafma. “Tenemos un mercado que vende
US$1600 millones de maquinaria agrícola, donde son US$300 millones por año lo que
necesita toda la industria fabricante, pero no sabemos si esos US$300 millones es mucho o
poco. Esto lo estábamos teniendo hasta 2021?, explicó.
“Siempre teníamos cosas emblemáticas que no podíamos importar. Ahora tenemos crédito
externo en algunos proveedores a 240 días pero las SIRA no salen”, expresó y contó
que, en su caso, trae del exterior lo que representa un 20% de las ventas en el mercado
local.
Este lunes, la Cámara de Industriales, Metalúrgicos y Componentes de Córdoba organizó
una reunión con diputados nacionales y el sector de la producción para tratar esta
problemática de la importación de insumos para la producción de bienes y servicios
nacionales y encontrar una solución rápido. “Necesitamos encontrar una solución
definitiva que permita el libre acceso a dólares y evitar el congelamiento total de la
producción local”, detallaron en el documento.
----
Economía
oficializa programa para asistir a productores de soja y maíz: los requisitos
ambito.com
El Ministerio de Economía lanzó oficialmente ayer un programa de asistencia
para pequeños y medianos productores de soja y maíz y estableció las condiciones para
acceder al beneficio, que cuenta con un presupuesto de hasta $15.000 millones. Se trata
del "Programa de Compensación para Pequeños y Medianos Productores de Soja y
Maíz", que se financiará con los fondos provenientes del Fondo de Incremento
Exportador creado en septiembre último.
La iniciativa entró en vigencia a partir de la Resolución 862/2022, publicada este lunes
en el Boletín Oficial.
El Programa fue creado en el ámbito de la Secretaría de Agricultura y, según lo
dispuesto, podrán ser beneficiarios todos aquellos productores de soja y/o maíz que
cumplan con los siguientes requisitos:
-Estar inscriptos en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA).
-Haber declarado en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA), hasta el
día 30 de septiembre de 2022 inclusive, para la campaña 2021/2022 una superficie
destinada a cultivo de soja de hasta 400 hectáreas, y/o una superficie destinada a
cultivo de maíz de hasta 100 hectáreas.
-No haber realizado ventas de soja entre el 5 y el 30 de septiembre de 2022, ni ventas de
soja en los términos la Resolución 43 de la Secretaría de Agricultura del del 26 de
septiembre último.
-No contar con stock/existencias de soja al 30 de septiembre de 2022 inclusive.
-El beneficio a percibir por cada productor de soja y/o maíz será de hasta un monto de
$6.500 por hectárea de soja declarada y de $20.000 por hectárea de maíz.
Además, el Programa podrá destinar hasta $15.000 millones a los beneficios establecidos
por la Resolución, sujeta a disponibilidad presupuestaria de la Secretaría de
Agricultura.
El monto de los beneficios será efectivizado durante el transcurso de diciembre de 2022
mediante transferencia bancaria a las Claves Bancarias Uniformes (CBU) declaradas por los
productores, según el texto oficial.
Los productores interesados en recibir el beneficio deberán, entre otras cuestiones:
-Tener presentado en estado "Confirmado" en el Sistema de Información
Simplificado Agrícola (SISA) la información correspondiente a su stock/existencias.
-Solicitar expresamente el beneficio en el marco del Programa, por medio de la página web
de la AFIP.
-Autorizar a la AFIP a suministrar a la Autoridad de Aplicación (Secretaría de
Agricultura) la información correspondiente.
Economía justificó la creación de este nuevo Programa al señalar que existe un
segmento de pequeños y medianos productores "que, habiendo comercializado su
producción de soja con anterioridad a la implementación del sistema implementado por el
referido Decreto N° 576/2022, contribuyendo de esa forma de manera indirecta a la
generación de ingresos genuinos al Estado Nacional, se han visto impedidos de acceder a
los beneficios que el Programa de Incremento Exportador".
----
Martes.
Mercado de granos local con subas por trigo disponible
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, en la plaza rosarina se vislumbró una dinámica
comercial similar a la de ayer en términos generales, con ofertas abiertas de compras
estables por maíz y soja y alcistas por trigo.
De esta forma, por el cereal con descarga hasta el 24 de noviembre, se ofrecieron de
manera abierta US$ 355/t. Luego, las propuestas por maíz con entrega inmediata no
presentaron variaciones y se volvieron a ubicar en US$ 235/t, mientras que por soja
disponible, las ofertas por parte de la demanda alcanzaron nuevamente los $ 61.000/t.
En la jornada de hoy, los futuros en Chicago finalizaron la jornada con saldo
positivo.
El trigo y el maíz de Chicago cerraron ajustando ganancias luego de que Moscú impusiera
condiciones para la continuidad del acuerdo de paso seguro de granos ucranianos, lo que
generó incertidumbre e impulsó a los precios de ambos cultivos al alza. Por su parte, la
soja también culminó con subas apuntalada por las preocupaciones en torno a la
extensión del acuerdo en el Mar Negro, sumado a las subas registradas en los precios del
petróleo crudo.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov ‘22 opera a US$ 394,0 /t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por trigo, US$ 355/t C/Desc. hasta 24/11.
- Por maíz, US$ 235/t Disponible y US$ 250/t Marzo ’23.
- Por soja, $ 61.000/t Disponible y $ 61.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ’22.
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 220/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
----
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Lunes 14/11/22|
  
Con el nuevo ajuste productivo del trigo,
la zona núcleo pierde US$ 650 millones
revistachacra.com.ar
Con posibilidades de seguir bajando, el trigo 22/23 marca el rinde más bajo
en 15 años, y la pérdida de superficie cosechada es la más alta en 40 campañas
Según el último informe de la Dirección de Informaciones y Estudios Económicos, al
11/11, y a sólo 20 días de comenzar formalmente la nueva campaña, la estimación de
producción de trigo de la nueva campaña 2022/23 queda a la fecha en 11,8 Mt, con un
rinde nacional potencial de 23 qq/ha, según GEA-BCR (Guía Estratégica para el Agro).
Este deterioro en la producción es particularmente grave en la zona núcleo, diezmando
los ingresos del del sector productor. Teniendo en cuenta el cálculo de márgenes para el
trigo elaborado en el siguiente informe semanal, con los nuevos valores la pérdida
estimada para los productores de zona núcleo asciende a los 650 millones de dólares,
considerando un rinde promedio de 15 qq/ha y 391.000 hectáreas de superficie perdida.
Estos US$ 650 M se componen de, por un lado, el valor de la pérdida adjudicada a las
hectáreas perdidas (no cosechadas) debido a los efectos adversos del clima que se estiman
en US$ 307 millones; mientras que el efecto de una baja en el rinde efectivo y la
consecuente caída del margen bruto registrado en las 920.000 hectáreas restantes suman
otros US$ 343 millones.
El cálculo de las pérdidas referidas a las hectáreas que sí se cosecharon, pero a un
rinde inferior a la estimación anterior (octubre), refiere específicamente a los costos
que afrontó el productor en materia de insumos, pulverización, estructura, fletes,
comercialización y seguros; en tanto que las hectáreas perdidas sin cosechar mantienen
la misma estructura de costos, con excepción de los fletes y la comercialización.
En exportaciones, el costo de oportunidad de la nueva campaña es de US$ 2.221
millones
Frente a este panorama, se proyecta que el nivel de exportaciones bajará en consecuencia
y totalizará 7 Mt, en contraposición a la anterior estimación de 9 Mt de octubre y de
14,5 Mt de la campaña 2021/2022. Además, el consumo doméstico también se reacomodará
a una oferta más restringida, pasando de 6,9 Mt en las últimas campañas, a un volumen
de 6,4 Mt para el ciclo 2022/23, debido a la relativa inflexibilidad a la baja que
caracteriza a la demanda interna.
Como muestra el siguiente gráfico, con un volumen de ventas externas de 7 Mt, el costo de
oportunidad total para el país (lo que dejará de percibir en exportaciones) sigue
incrementándose y la Argentina pierde la posibilidad de ingresar divisas por 2.221
millones de dólares, comparado con lo exportado en el ciclo 2021/22.
A la vez, si comparamos la evolución de las exportaciones de trigo valuadas en dólares a
lo largo de los últimos 10 años, vemos que las exportaciones de la 2022/23 es la más
baja de los últimos tres años.
Con un stock final que se reduce a más de la mitad en comparación al ciclo actual, la
relación entre el consumo y las existencias queda definida en un 10%, lo que generará
una situación más ajustada para el abastecimiento de cara al empalme de cosechas del
próximo año. Este ratio es, en efecto, el más bajo desde la campaña 2016/17.
La pérdida de superficie cosechada a nivel nacional es la más alta en cuatro
décadas
A su vez, en términos de la superficie que no llegará a trillarse a nivel nacional, se
estima que la pérdida tanto en porcentaje como en cantidad de hectáreas es la más alta
de los últimos 40 años y totaliza alrededor de 830.000 ha. Hay que remontarse hasta el
ciclo 1980/81 para observar un nivel de pérdida de superficie mayor, cuya campaña
presentaba un guarismo de 81% de trigo cosechado, frente al 86% de la campaña 2022/23.
La incertidumbre creciente y el espectro de escenarios pesimistas, tanto a nivel local
como internacional, es el resultado de niveles de sequía alarmantes sumado a heladas
tardías sumamente destructoras, que están socavando la calidad del grano nuevo y que
limitan las posibilidades de avance en los indicadores.
Por otro lado, la resolución emitida por el gobierno la semana anterior, brindando la
posibilidad de extender por 360 días la efectivización de los embarques referentes a las
DJVE ya declaradas (8,9 Mt), pone el foco de atención en la diferencia entre el nuevo
nivel de ventas externas que surge por el deterioro de la producción, determinado en 7Mt,
y las DJVE efectivamente registradas. Los DEX (Derechos de Exportación) por estas 1,9 Mt
de diferencia ya han sido pagadas a los 5 días de registrada la DJVE, por lo que la
incertidumbre se cierne sobre la recaudación ya cobrada que, en manos del sector público
nacional, no tendrá trigo 2022/23 para ser respaldada.
Trigo de invierno estadounidense: sólo el 28% de bueno a excelente
Por el frente internacional, Estados Unidos viene mostrando niveles descendentes en los
indicadores de cosecha de su trigo de invierno, muy castigado por la sequía acaecida
durante el primer semestre del año en su territorio, y con una siembra nueva de su trigo
de verano que viene con mejores prospecciones, pero, aun así, por debajo de las abultadas
producciones rusas.
Es por esto por lo que la competitividad del trigo estadounidense está muy por debajo del
ruso, lo que genera precios altos para el cereal de Estados Unidos. El efecto de eso se
muestra, por ejemplo, en las compras de Brasil, cuyo país está actualmente importando
trigo ruso en contraposición al mercado norteamericano.
En este sentido, el pasado miércoles, luego del último Informe de Oferta y Demanda
Mundial del USDA (WASDE), el informe mensual detalló prácticamente sin cambios a los
indicadores del trigo estadounidense, aunque si fue una novedad las nuevas estimaciones de
producción, comercio y stocks finales al alza a nivel mundial. A contramano de lo
estimado en el WASDE de octubre, este mes las grandes producciones de Rusia, Australia,
Canadá y Kazajistán compensaron las disminuciones de los países occidentales y
generaron un cierto alivio a la emergencia alimentaria reinante que se venía manifestando
en todas partes del globo.
----
Alerta
reservas: el ingreso de divisas del agro caerá más de US$11.000 millones en 2023
José Calero
agritotal.com
Un informe advirtió que el ingreso total para el próximo año se proyecta en
US$ 38.506 millones, contra los US$ 49.878 millones de la campaña anterior.
El ingreso de divisas del sector agropecuario proyectado para el 2023 se reducirá en US$
11.372 millones con respecto al 2022, lo que complicará el escenario de reservas del
Banco Central de la República Argentina.
Así lo indica un informe elaborado por el consultor agropecuario Pablo Adreani. El hecho
de que los productores hayan vendido 14,5 millones de toneladas de soja (se les reconoció
a $200) durante septiembre ya le quita volumen y voluntad de venta a los productores de la
soja aún tienen sin vender.
La recaudación total para 2023 se proyecta en US$ 38.506 millones versus US$ 49.878
millones de la campaña anterior.
La peor sequía en la historia reciente y las recurrentes heladas durante octubre y la
primera semana de noviembre, han sido los principales factores que influyeron en la caída
de la producción y saldos exportables, no solamente de trigo sino también de soja, maíz
y otros cereales de invierno.
El consultor detalló que el ingreso de dólares frescos en concepto de retenciones a las
exportaciones, el impuesto más distorsivo y anti exportador de todos, se reducirá en
US$1.984 millones, al pasar de US$ 9.853 millones en el 2022 a US$7.869 millones
proyectados para 2023.
El ingreso de divisas de los cinco principales cereales, forrajeros y oleaginosos (trigo,
maiz, sorgo, soja, girasol, aceites y subproductos), se proyecta con una reducción de
US$8.766 millones, de US$ 42.034 a US$ 34.182 millones.
Implica que estos productos son responsables del 77% de las bajas proyectadas en el
ingreso de divisas en el total del 2023.
"La sequía no solamente ha tenido efectos negativos directos sobre la evolución de
los cultivos ya implantados y sus rendimientos, sino que también ha impedido las siembras
de los maíces durante septiembre, la mejor ventana de siembra para los maíces de alto
potencial de rinde, y sobre la siembra en el mejor momento de la soja de primera",
indicó.
Toda esta demora en las siembras implican menores rindes proyectados, en el caso del maíz
de siembra temprana que ya no se ha podido sembrar, la caída de los rindes con respecto a
los maíces de siembra tardía o de segunda es de unos 4.000 kg/ha. En el caso de la soja,
como es un cultivo que responde al fotoperíodo, cada semana de atraso en su siembra
implica menores rindes potenciales en la cosecha.
Este es el principal motivo por el cual el ingreso de divisas se vera seriamente afectado
en los últimos dos meses del 2022 y en el primer semestre del 2023.
El ingreso de divisas en el semestre Enero-Junio 2023, de US$ 15.850 millones, se reduce
en US$ 3.294 millones en comparación con las divisas ingresadas en igual período del
2022, US$ 19.144 millones.
Dicha baja en el ingreso de divisas es consecuencia directa de la menor producción de
trigo y del atraso en las siembras de maíz y de soja.
La primera baja se produjo en la producción de trigo, cuando no se pudieron sembrar un
millón de hectáreas por falta de humedad en los suelos, pérdida equivalente a 4
millones de toneladas. Las perdidas siguieron con la sequía, durante 5 meses, que afectó
a los cultivos que se pudieron implantar y las sucesivas heladas durante los últimos 60
días, pérdidas estimadas por un total de 6 millones de toneladas.
En total, la producción de trigo se habría reducido en 10 millones de toneladas, de 22,5
a 12,5, lo que estaría provocando una baja del saldo exportable de 15 a 6 millones de
toneladas. Señaló que noviembre-diciembre de 2022 y enero-febrero de 2023 son meses que
estarán influenciados por la fuerte caída en la producción de trigo y su impacto
directo sobre el menor saldo exportable de 6 millones de toneladas, el volumen de
exportaciones más bajo desde el 2016. Sólo en trigo, las divisas proyectadas para la
actual cosecha (US$ 2.208 millones) se podrían ver reducidas en US$ 3.042 millones con
respecto al año anterior (US$ 5.250 millones).
A partir de marzo y abril, la caída en la superficie de siembra de maíz temprano tendrá
influencia directa en la menor producción y en la caída de la oferta para exportación
durante los primeros meses del año comercial.
Para 2023 se proyectan exportaciones de maíz por 30 millones de toneladas versus las 35
millones exportadas en el año, lo que implica menor ingreso de divisas.
Las exportaciones proyectadas para el maíz el año próximo sumarían US$ 9.000 millones,
lo que implica una caída de US$ 1.150 millones en comparación con los US$ 10.150
millones de este año.
La soja es el producto con mayor pérdida potencial en el ingreso de divisas, a pesar que
se proyecta un aumento en las exportaciones de aceite y harina de soja, la fuerte baja que
ya se confirma en los precios del aceite de soja y harina de soja para el 2023, impactan
negativamente en el ingreso de divisas.
----
Tras
ocho años de negociaciones, México abre el mercado para la carne bovina argentina
lavoz.com.ar
México anunció la apertura de su mercado a la carne bovina argentina, tras
autorizar a 22 plantas de procesamiento de la Argentina a exportar productos cárnicos
bovinos a ese destino, concluyendo así un proceso de negociación iniciado hace ocho
años.
Ahora, los servicios nacionales de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) y de
Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) trabajarán en los detalles
finales del certificado sanitario que acompañará las exportaciones de ese producto
agroalimentario.
El secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, destacó “el trabajo coordinado entre
Cancillería y el Senasa, para poder llevar adelante la estrategia fijada por el
Ministerio de Economía de abrir cada vez más mercados para los alimentos producidos por
nuestro país”.
“Promover las exportaciones, ampliando los destinos para nuestras carnes, es el eje
central de nuestra política”, afirmó Bahillo al señalar que “la única manera de
crecer es cada vez producir más y generar nuevos mercados”.
Concluye así un proceso cuyo último capítulo tuvo lugar en julio con una auditoría
integral al sistema de producción y elaboración de carne bovina por parte del Senasica
que, acompañado por profesionales del Senasa, recorrieron predios de cría, laboratorios
y establecimientos industriales.
“Se trata de un trabajo mancomunado de las distintas administraciones del Senasa, este
proceso se inició hace más de ocho años, y el equipo ha mantenido una coherencia en el
tema sanitario; ojalá esto se puede replicar en otras negociaciones. Así se hace una
verdadera política sanitaria extendida en el tiempo”, sostuvo el vicepresidente del
organismo, Rodolfo Acerbi.
El funcionario indicó también que “ahora hay una nueva alternativa para vender cortes
de valor similar a los que enviamos al continente europeo” y destacó la importancia
para la cadena cárnica Argentina de “tener abiertos los mercados de América del Norte,
es decir Canadá, Estados Unidos y México”.
Auditoría
Durante la auditoría realizada en julio pasado, los inspectores del Senasica comprobaron
que el sistema de control del Senasa cumple con los mayores estándares sanitarios y de
inocuidad de los alimentos como demanda México.
En la reunión final de la auditoría, el jefe de la delegación del Senasica, René
Hernández Ruiz resaltó el trabajo coordinado entre ese organismo y el Senasa para
verificar aspectos de sanidad animal e inocuidad en el proceso de elaboración de carnes
bovinas en la Argentina.
Los auditores mexicanos valoraron el trabajo del Senasa y remarcaron la buena
predisposición y transparencia de las empresas como también del organismo argentino, que
les permitió llevarse una visión completa de la cadena de la carne bovina, para realizar
un análisis integral en el informe definitivo que finalmente permitió la apertura de ese
destino a las carnes bovinas argentinas.
----
Jornada
de día lunes con ofertas estables por maíz y soja disponible
bcr.com.ar
En una nueva semana de operaciones, en la plaza rosarina se registró una
dinámica comercial similar a la observada el último viernes, destacando la reaparición
de ofertas de compra por trigo.
En este sentido, por trigo disponible y para la entrega contractual, la ofertas se
ubicaron en US$ 315/t. Luego, por maíz con descarga inmediata, los valores propuestos
alcanzaron nuevamente los US$ 235/t, mientras que las ofertas por soja disponible
arribaron a los $ 61.000/t.
En la jornada de hoy, los futuros en Chicago cerraron la rueda con saldo dispar.
El trigo cerró con ganancias apuntalado por la persistente incertidumbre en torno a la
extensión del acuerdo de exportaciones de granos ucranianos en el Mar Negro. El maíz,
por su parte, culminó anotando pérdidas en sus contratos ante señales de una menor
demanda del cereal por parte de China, luego de que nuevos casos de COVID impidiesen la
flexibilización de las restricciones en ese país. Finalmente y al igual que en el caso
del maíz, los futuros de soja también registraron caídas. Los precios de la oleaginosa
se vieron debilitados ante la noticia de más casos de COVID en China, lo que sostuvo las
restricciones en el gigante asiático y podría implicar una menor demanda.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov ‘22 opera a US$ 400,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por trigo, US$ 315/t Disponible y US$ 315/t Contractual.
- Por maíz, US$ 235/t Disponible y US$ 250/t Marzo ’23.
- Por soja, $ 61.000/t Disponible y $ 61.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ’22.
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 220/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Viernes 11/11/22|
  
En medio de los rumores sobre un nuevo “dólar
soja”, el valor de la oleaginosa cayó un 3,2% en Rosario
Dante Rofi
lanacion.com.ar
El in crescendo del rumor sobre un nuevo “dólar soja” en el mercado local
de granos tuvo un correlato ayer sobre el valor de la oleaginosa en el ámbito de la Bolsa
de Comercio de Rosario, donde las propuestas de los interesados retrocedieron un 3,2%, al
pasar de 62.000 a 60.000 pesos por tonelada del grano con entrega inmediata.
“En un mercado que viene sin oferta casi desde fines de septiembre, las versiones sobre
una nueva tanda de dólar soja se trasladaron a los precios, más allá de que con subas o
con bajas la plaza sigue sin interesados en vender”, contó a LA NACION un operador.
Agregó que por el diálogo que viene teniendo con productores, no advierte mucho ánimo
vendedor. “Seguramente con un incentivo cambiario habrá más operaciones, pero
difícilmente volveremos a ver el movimiento que generó en el mercado el dólar soja que
rigió durante septiembre. Eso no lo veo”, especuló la fuente que trata a diario con
compradores y vendedores.
Además de la caída de precios, otro indicador de que el mercado está esperando un nuevo
“dólar soja” es que las propuestas los interesados las están haciendo en pesos. “Entre
los compradores tradicionales (exportadores y aceiteras) ninguno está ofreciendo dólares
por temor a verse complicados si en las próximas semanas aparece un nuevo régimen
cambiario especial”, dijo la fuente.
Cabe tener en cuenta que luego de que durante septiembre se comercializaron cerca de 14
millones de toneladas de soja, al mes siguiente las ventas apenas superaron el millón de
toneladas. Mientras estaba vigente el “dólar soja”, en el mercado ya se especulaba
con que sin nuevos “incentivos” las ventas de la oleaginosa se derrumbarían en el
último trimestre del año. De momento, eso es lo que está pasando.
Según el informe sobre compras que publicó la Secretaría de Agricultura de la Nación
el martes, al 2 del actual los productores vendieron 31.529.600 toneladas de soja
2021/2022, un 6,3% menos que las 33.639.300 toneladas negociadas a igual momento de 2021.
Ahora, en función del dato de ventas y de una oferta compuesta por los 7,97 millones de
toneladas del stock inicial y por los 44 millones de toneladas cosechados, todavía
quedarían por comercializarse 20,44 millones de toneladas o 16,47 millones si se
descuentan los 3,97 millones de toneladas que Agricultura proyectó como existencias
finales para el ciclo actual.
La caída del valor de la soja también se reflejó en el Matba Rofex, donde el contrato
noviembre ayer perdió US$6 y cerró con un ajuste de 394 dólares por tonelada. En lo que
va de la semana, y mientras se agitan los rumores de un nuevo “dólar soja”, esta
posición del mercado de futuros retrocedió un 4,4%, desde los 412 dólares vigentes el
viernes.
Bajas del 2% en Chicago
Las pizarras de la Bolsa de Chicago también reflejaron pérdidas para los precios de la
soja. Los contratos noviembre y enero de la oleaginosa perdieron US$10,75 y 10,66,
mientras que sus ajustes fueron de 525,62 y de 522,86 dólares por tonelada.
Entre los fundamentos que tuvieron que ver en la tónica bajista se destacó la importante
devaluación del real frente al dólar –al cierre del día la paridad pasó de 5,1864 a
5,3454–, que mejoró la competitividad de las exportaciones brasileñas, en detrimento
de las estadounidenses, y los problemas de logística derivados de la bajante que sufre el
río Mississippi, que restringe el tránsito de las barcazas que deben llegar los granos
hasta la zona del Golfo de México.
Del lado de los factores bajistas también se ubicaron los ecos del posible nuevo “dólar
soja” en la Argentina, por el recuerdo de los operadores estadounidenses de lo que pasó
durante septiembre, con el aluvión de ventas por parte de los productores, que no solo
les permitió una mayor actividad a los exportadores de grano sin procesar, sino que
repuso las bajas existencias de las fábricas aceiteras, que así lograron apuntalar las
expectativas puestas en las ventas externas de los subproductos de la oleaginosa.
Derivado de ello, ayer la posición diciembre de la harina de soja en Chicago cayó un
3,2%, al pasar de 460,32 a 445,44 dólares por tonelada.
----
Se
dilata el cumplimiento de un anuncio de Massa al campo y hay un cortocircuito
Belkis Martínez
lanacion.com.ar
Cuando finalizó el dólar soja, el ministro de Economía, Sergio Massa,
anunció un mecanismo de subsidio para la siembra de soja y de maíz a los productores de
hasta 200 hectáreas en el primer cultivo y 100 en el segundo. Fue para quienes no
participaron del régimen especial con un tipo de cambio a $200. Después se amplió a 400
hectáreas para la oleaginosa. La iniciativa fue presentada a la Mesa de Enlace; sin
embargo, pasado más de un mes desde que se oficializó el primer incentivo, todavía no
se ha puesto en marcha y en el sector hay interrogantes sobre su aplicación.
Recientemente, el secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, convocó a Nicolás Pino,
presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA); Carlos Achetoni, presidente de la
Federación Agraria Argentina (FAA); Elbio Laucirica, vicepresidente de Coninagro, y Jorge
Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), para contarles los
detalles sobre la ampliación de la ayuda, con foco en solventar el 40% del gasto en
fertilizantes y semillas. En el caso de la soja, se amplió el tope a 400 hectáreas.
El Gobierno ya tiene antecedentes de incumplimientos, como la prometida devolución de
retenciones a la soja para pequeños productores cuando se incrementó de 30 a 33% la
alícuota en marzo de 2020. No todos terminaron de cobrar.
En este contexto, Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA),
señaló: “El Gobierno tiene que tener en cuenta que sean de fácil implementación y
este caso es un claro ejemplo. Disponen arbitrariamente una medida que después no les
llega a los productores”. Agregó: “Además, este tipo de iniciativas genera
desconfianza, porque los anuncios de políticas públicas que no llegan a los productores,
no sirven. Estamos esperando que nos den una respuesta, las dificultades que atravesamos
hoy no permiten tiempos largos”.
En tanto, el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, contó
que en esta semana había hecho esta consulta al Gobierno para saber en qué instancia
estaba todo y cuándo comenzarían a realizarse los pagos. “Por lo que me contestaron
desde Agricultura, la semana que viene o la otra van a empezar a entregarlas”, indicó
Achetoni que fue la respuesta que obtuvo desde la oficina de Bahillo.
El dirigente afirmó que podría haber un motivo detrás de la demora. “Principalmente,
creo que lo que falta es la plata. No la quieren largar quizás por la sequía y que esto
no incida en los productores, porque ellos por más que se las den en subsidio no van a
poder sembrar si no hay condiciones idóneas de perfil [de humedad del suelo]”, amplió.
Por otra parte, Gabriel de Raedemaeker, vicepresidente de Confederaciones Rurales
Argentinas (CRA), recordó un antecedente con las devoluciones a los productores por la
compensación por la suba de las retenciones a la soja en 2020, de 30% al 33%. “No me
quiero ni imaginar lo que pueden llegar a demorar estas compensaciones [del nuevo sistema]”,
señaló.
Según Achetoni, la primera etapa de la anterior compensación por la suba de las
retenciones se pagó pasado un año y la segunda a los dos años, aunque todavía quedaron
productores sin recibirlas.
Lo que dicen en Agricultura y la AFIP
Ante una consulta de LA NACION, en la Secretaría de Agricultura indicaron que la AFIP
está terminado de instalar el sistema para la adhesión, ya que es la parte que más
cuesta, pero que en esta semana o la próxima se llevaría a cabo la implementación.
Desde la cartera que conduce Carlos Castagneto, en tanto, aclararon que “las
definiciones sobre el Fortalecimiento a los Pequeños y Medianos Productores se encuentran
en el ámbito de la Secretaría de Agricultura” y que “hasta el momento no tienen
definiciones de la Secretaría de Agricultura al respecto”.
Tras finalizar el dólar soja por el cual la venta se liquidó con un tipo de cambio a
$200, Massa anunció que este programa iba a estar destinado a quienes vendieron previo al
régimen especial. Además, se indicó que para acceder al beneficio los productores
debían anotarse en la AFIP y la ayuda tomará la forma de un aporte no reintegrable con
$20.000 por hectárea para maíz y $6500 por hectárea para soja.
Según advirtió Bahillo a la prensa, tras la misma conferencia de Massa, esto se haría
mediante “un aporte no reintegrable o subsidio, estimado en 40% del valor del
fertilizante y la semilla”. Además, aclaró que el productor alcanzado por este fondo,
solo tenía que ingresar a través de la página de AFIP, “en la base de datos para
validarlos, ya que no había que desarrollar otro programa, o bancarizarlo aunque no era
la idea”. Al aporte no reintegrable no se podrán sumar quienes hayan participado del
dólar soja.
----
Empresas
de maquinaria agrícola paralizan líneas de producción y suspenden personal por las
trabas para importar
Esteban Fuentes
clarin.com
Fabricantes de maquinaria agrícola paralizaron líneas de producción y
suspendieron personal ante las trabas para importar insumos clave. Así lo hicieron saber
desde la Asociación de Fábricas Argentinas de Tractores y otros equipamientos Agrícolas
e Industriales (Afat).
Según comentó Leandro Brito Peret, director Ejecutivo de la organización que agrupa a
las firmas extranjeras que fabrican en el país, ya estaba habiendo problemas para
importar insumos pero los problemas se agravaron tras la implementación del Sistema de
Importaciones de la República Argentina (SIRA).
“El cambio en los procesos y la forma de autorizar importaciones implementado semanas
atrás impactó en forma directa, tanto en la fabricación de maquinaria agrícola como en
la provisión de los repuestos que son imprescindibles para los servicios de mantenimiento
y reparación de máquinas en actividad en todo el país”, señaló.
En este último punto amplió que “hoy se está por empezar la cosecha de trigo y no
sabemos si vamos a poder responder a las necesidad de mantenimiento y de servicio de la
cosechadora”.
Para Brito Peret, lo más difícil de esta situación es que no hay un horizonte de
previsibilidad. “Una cosa sería que expliquen cuánto tiempo hay que esperar el insumo
y otra cosa es que de un día para el otro te confirmen la importación de la pieza”, se
resignó.
Ante esta situación, advirtió que las empresas tuvieron que suspender parte del
personal. “Lo más importante es que interrumpir o parar una línea de producción
implica tener que suspender trabajadores, con todo lo que esto significa. Fueron por dos
días, por una semana, y en otros casos, les dimos otras funciones para no tener que
ajustar en sus ingresos”, avisó.
El directivo alertó que este problema no solo afecta a las plantas, sino que también
impacta en los 700 puntos de ventas y servicios de las empresas distribuidos en todo el
país. En total, las 8 empresas generan alrededor de 9.000 puestos de trabajo directos e
indirectos.
Brito Peret indicó que mantuvieron una reunión con funcionarios del Gobierno a mediados
de septiembre, pero luego de que se agravara el problema de importaciones, han pedido
audiencias a diferentes ministerios y hasta el momento no han tenido respuestas.
“Tenemos preocupación. Nosotros sabemos que en el país que vivimos y cuáles son las
problemáticas. Sabemos que no somos los únicos que tenemos este problema, con lo cual
entendemos y apostamos al diálogo, Nuestra idea es sentarnos en una mesa conversar y
resolver los problemas”, comentó.
Haciendo referencia al mercado de maquinaria agrícola, informó que tanto el productor
como el contratista venían comprando “no lo que querían, sino, lo que había”. Pero,
a mediados de año -con la suba de las tasas que encareció los créditos sumado la
restricción a las importaciones qué disminuye la capacidad de producción- el mercado
comenzó a decaer.
“No creemos que el mercado en noviembre-diciembre vaya a tomar impulso. Creemos que
vamos a terminar con volúmenes vendidos similares a los de 2021”, cerró.
----
Viernes.
Jornada de día viernes con subas por soja disponible
bcr.com.ar
En la última rueda de la semana, la actividad en la plaza local se mostró
levemente superior respecto del jueves, destacando la reincorporación de ofertas por
girasol y con cotizaciones mayoritariamente estables por maíz y al alza por soja.
En el mercado de trigo, no se registraron ofertas abiertas en la jornada de hoy. Luego,
por maíz con descarga, nuevamente se ofrecieron de manera abierta US$ 235/t, mientras que
los valores propuestos por soja disponible entre las industrias se ubicaron en $ 61.000/t.
En la jornada de hoy, los futuros en Chicago cerraron la rueda con signo positivo.
El trigo culminó anotando ganancias en sus contratos apuntado por la debilidad exhibida
por el dólar estadounidense. Por su parte, las subas registradas en los precios del
petróleo, apuntalaron al maíz que finalizó la jornada al alza. Por último, la soja
también concluyó con ganancias luego de que China flexibilizara las restricciones por
COVID-19, lo que podría incentivar la demanda de commodities.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov ‘22 opera a US$ 399,0/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por maíz, US$ 235/t Disponible y US$ 250/t Marzo ’23
- Por soja, $ 61.000/t Disponible y $ 61.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ’22.
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 220/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Jueves 10/11/22|
  
Tiempos difíciles: prevén que las
heladas continúen hasta diciembre
Vanessa Balchunas y Jorge Fusco
lacapital.com.ar
Este jueves llegará un débil frente frío a la región núcleo que dejará
algunas lluvias y tormentas, aunque no serán suficientes para mitigar la delicada
situación que atraviesan los campos de la región. Los acumulados previstos no superarán
los 15 mm.
Esta situación se da en el marco de un noviembre con anomalías a la orden del día, con
heladas tardías fuertes que se sumaron a la gran sequía que viene castigando la zona
productiva.
Los últimos sondeos en la aguas del Pacífico Ecuatorial muestran un enfriamiento más
marcado. Con este panorama, se espera un déficit hídrico severo en la región núcleo.
El verano comenzará con temperaturas muy elevadas y poca humedad, lo que dejará una
situación muy propicia para la generación de incendios forestales.
Ante la probabilidad latente de ingresos de aire frío, algunos portales prevén que
continuarán las heladas incluso hasta en el mes de diciembre.
Estado muy crítico en los suelos de la
región: los rojos muestran la severidad de la situación
Récords de bajas temperaturas
El fuerte ingreso de aire frío provocó el desarrollo de heladas de moderada a fuerte
intensidad que alcanzó zonas del centro y del norte del país, afectando a los campos de
las provincias de Santa Fe, Córdoba, Chaco, Santiago del estero, Entre Ríos y La Pampa
en pleno septiembre y octubre.
Dentro de una misma semana, se registraron récords de extremos de temperatura mínima y
máxima para el mes de noviembre. Con mínimas de 3 a 4° en la zona central del país, se
llegó después a superar la marca de los 33 y 34° dentro de la misma semana. Esto se dio
no solo en la zona central del país sino también en el norte y en Cuyo.
Estas anomalías que persisten aún, hablan de la variabilidad y de las forzantes del
clima como La Niña, el dipolo del océano Índico, la oscilación de Madden-Julián y la
oscilación antártica. Todos atenuantes de la variabilidad local.
----
La
sequía demora el inicio de la siembra de soja de primera en Santa Fe
lacapital.com.ar
Los productores de soja de la provincia de Santa Fe iniciaron la siembra de la
oleaginosa condicionados por la falta de agua útil en la cama de siembra y el proceso
acumula un retraso del 30% respecto de la campaña anterior, con una intención de cubrir
un millón de hectáreas, informaron ayer el Ministerio de la Producción y la Bolsa de
Comercio santafesina.
En su relevamiento semanal, señalaron que hasta el momento se sembró entre el 15% y el
17% de los lotes destinados a ese cultivo, y que hay productores que no están convencidos
de seguir adelante con las tareas. “Ante la realidad ambiental y en particular la
disponibilidad de agua útil en los perfiles de los suelos, como consecuencia de las
erráticas y variables precipitaciones, el productor continuó analizando el gran
interrogante: siembra o no siembra de la soja temprana”, indicó el trabajo.
De esta manera, la decisión por inclinarse hacia la oleaginosa en detrimento del maíz
temprano y luego de una campaña triguera azotada por la falta de agua, comenzó a
tambalear por la misma razón, la sequía que sigue afectando con fuerza a la zona núcleo
central y en especial a Córdoba y Santa Fe.
Maíz temprano, afectado
De hecho, la Bolsa de Cereales de Entre Ríos informó ayer que el 22% del maíz de
primera está en estado regula y malo en esa provincia, sobre un total de 420.000
hectáreas sembradas, una cifra que representa el peor contexto registrado de los últimos
ocho noviembres.
“Las lluvias de los últimos dos meses se posicionaron por debajo del valor promedio,
dejando un marcado déficit hídrico” y con reservas de agua entre “escasas y sequía”,
principalmente en el centro y sur de Entre Ríos, advirtió la Bolsa.
En Santa Fe, en tanto, se observó un tibio inicio de la implantación de soja de primera,
tarea que solo se realizó en lotes que disponían de humedad para la germinación y
siempre a la espera de futuras lluvias.
El informe de la provincia y la Bolsa de Santa Fe añadió que “se estimó una
intención de siembra de un millón de hectáreas, lo que representa un incremento del 6%
respecto a la campaña anterior, que fue de 945.000 hectáreas.
“Hasta ahora se concretó el proceso en un 15% a un 17% de lo estipulado, con un retraso
de 28% a 30%, es decir unas 300.000 hectáreas no logradas”, indicó el informe.
La realidad climática también afecta el proceso de cosecha del trigo en Santa Fe. En el
centro norte provincial esta semana avanzó muy lento por elevada humedad ambiente. Los
rendimientos siguen siendo muy variables.
“Hasta la fecha los mínimos alcanzaron los 7 y 14 quintales por hectárea (qq/ha), con
valores máximos puntuales que lograron los 42 qq”, indicó la Bolsa de Santa Fe. El
promedio general de los rendimientos baja a entre 18 y 22,5. El 32% muestra un estado
regular y el restante 23% es malo.
----
El
61.3% de la renta agrícola de octubre se lo llevó el Estado
agroarea.com.ar
La Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA) emitió el
informe donde una vez más el gran ganador es el Estado. En soja el porcentaje alcanzó el
67.7% siendo el más alto. Para el caso del girasol se ubicaba en el 49.9% siendo el más
bajo.
El estudio realizado por la FADA para los cereales soja, maíz, trigo y girasol
estableció que, en el mes de octubre, de $100 pesos de renta (valor de la producción
menos costos) que genera una hectárea agrícola, $61,30 es lo que representan los
distintos impuestos nacionales, provinciales y municipales. Mientras que el promedio
ponderado de cultivos a nivel nacional es de 61,3%, la participación del Estado en soja
es del 67,7%, maíz 53,4%, trigo 50,9% y girasol 49,9%.
El índice de octubre es 0,2 puntos porcentuales más bajo que el de junio, traccionado
por una leve mejora en los rindes esperados en soja para la campaña 22/23 en base a las
primeras estimaciones de la campaña gruesa . En el caso de soja, el indicador bajó de
68,4% a 67,7%, maíz de 53,9% a 53,4%, trigo subió de 50,4% a 50,9% y girasol subió de
44,8% a 49,9%. Si bien la participación porcentual de impuestos en la renta baja, la
cantidad de impuestos en pesos que pagó una hectárea promedio entre la estimación de
junio y octubre se incrementó. En el caso de soja, los impuestos nacionales que paga una
hectárea pasan de $89.986 a $104.056, en maíz de $54.480 a $69.264, en trigo de $38.069
a $41.527 y en girasol bajó de $42.693 a $34.357.
"Aquí queda claro que una mejora de precios o una mejora en los rindes, se traduce
automáticamente en un mayor nivel de recaudación fiscal, principalmente de impuestos
nacionales como derechos de exportación e impuesto a las ganancias que tiene una
correlación directa con los ingresos y la rentabilidad" , argumentaron desde la
fundación.
Respecto a septiembre de 2021, el índice bajó de 63,6% al actual
61,3%,donde opera principalmente una mejora de precios, principalmente en el caso del
trigo.
----
Jueves.
Mercado local con precios a la baja para los granos gruesos
bcr.com.ar
Jornada de día jueves y en la plaza doméstica destacó la ausencia de
ofertas abiertas de compra por trigo y girasol, al tiempo que se presentaron cotizaciones
bajistas por maíz y soja, siguiendo la tónica del mercado de Chicago.
Por el lado del maíz, por el cereal disponible se ofrecieron abiertamente US$ 235/t,
resultando en una caída de US$ 5/t entre jornadas. Por su parte, los valores propuestos
por soja disponible y para las fijaciones, se ubicaron por debajo de lo ofrecido en la
anterior rueda, arribando a $ 60.000/t.
En la jornada de hoy, los futuros en Chicago finalizaron con mayormente en terreno
negativo.
El trigo cerró con pérdidas en el grueso de sus contratos presionado por una rueda de
tomas de ganancias. Por su parte, el maíz también se vio afectado por las tomas de
ganancias y concluyó la rueda en terreno negativo. Asimismo, menores ventas externas del
cereal estadounidense añadieron presión adicional a los precios. Finalmente, la soja
culminó anotando pérdidas en la mayoría de sus posiciones debido al cierre de
posiciones por parte de los fondos, aunque el mercado se vio apuntalado por señales de un
incremento en el crushing por parte de China.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov ‘22 opera a US$ 394,0/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por maíz, US$ 235/t Disponible y US$ 250/t Marzo ’23
- Por soja, $ 60.000/t Disponible y $ 60.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ’22.
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 220/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
----
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Miércoles 09/11/22|
 
Desde el gobierno confirmaron la
ampliación del saldo exportable de maíz
agroarea.com.ar
La Subsecretaría de Mercados Agropecuarios confirmó a traves de una circular
que pasará de 10 a 20 millones de toneladas. Con esta acción, sumaría a la recaudación
unos U$S 200 millones en retenciones.
El Gobierno nacional amplió el volumen de equilibrio del maíz correspondiente a la
campaña 2022/23 en 10 millones de toneladas.
De esta manera, quedó fijado en 20 millones de toneladas, de acuerdo a la Circular
05/2022, publicada por la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios.
La medida se conoce tras el flojo ingreso de divisas registrado durante el pasado mes de
octubre, con un acumulado de U$S 1.217,3 millones.
Esta cifra representó un retroceso del 85% con respecto a los U$S 8.120 millones del mes
previo -con el impulso que representó el “dólar soja”- y un 49% menos si se comparan
con los U$S 2.416,6 millones facturados en octubre del año pasado.
En este escenario también pesan las menores previsiones de exportación de trigo, a
partir de la fuerte reducción en las previsiones de cosecha, a causa de la sequía.
“Se hace saber al sector exportador, que de acuerdo a lo normado por la Resolución
276/2021 del ex Ministerio de Agricultura, que para el maíz de la campaña 2022/23, el
volumen de equilibrio se fija en 20 millones de toneladas”, señaló el documento.
----
Con
la mitad del país en sequía, 2022 ya está entre los 18 años más secos desde 1961
Pilar Vazquez
lanacion.com.ar
En la Argentina, más de la mitad del país se encuentra en sequía y 2022 ya
está entre los 18 años más secos desde 1961. Uno de los escenarios más complejos lo
tiene la provincia de Buenos Aires, con casi 40% del territorio en sequía extrema. Allí
en algunas localidades del norte y este llovió hasta 500 mm menos de lo normal.
De acuerdo al Sistema de Información sobre Sequías para el Sur de Sudamérica (Sissa),
el 53,83% de la Argentina enfrenta diferentes grados de afectación por la falta de
lluvias (más de 1,3 millones de kilómetros cuadrados). El dato es al 30 de octubre
pasado.
Por categorías de análisis, el 12,88% del país está anormalmente seco. Son 322.585
kilómetros cuadrados. Después en sequía moderada se encuentra el 13,15%, con 305.272
kilómetros cuadrados. En sequía severa aparece el 12,19% del territorio, con 305.272
kilómetros cuadrados. Para el caso de la sequía extrema se consigna el 10,98% del país,
con 275.162 kilómetros cuadrados. Finalmente, en la categoría de sequía excepcional se
ubica el 4,63% de la superficie, esto es 116.084 kilómetros cuadrados.
En el Sissa también se puede hacer un seguimiento de la situación al
interior de cada provincia, como el territorio bonaerense. Solo un 6,14% de la provincia
no está seca. Luego hay un 38,35% con sequía extrema, un 24,57% en sequía severa y un
16,85% con excepcional. La sequía moderada es un 7,90% y existe un 6,20% anormalmente
seco.
Por el lado de Santa Fe, la provincia no está seca solamente en un 5,32% de su
territorio. Después presenta el siguiente escenario: un 19,51% con sequía extrema, un
18,44% con severa y un 29,61% moderada, entre otras categorías.
En Córdoba, en tanto, un 35,17% del territorio no está seco y luego se presentan las
siguientes situaciones: 30,79% anormalmente seco, 19,87% en sequía moderada, 11,37% con
sequía severa y 2,79% con sequía extrema.
En diálogo con LA NACION, Matías Reinoso, meteorólogo del Servicio Meteorológico
Nacional (SMN), comentó que, según el “Reporte Preliminar del Clima en Argentina
2022?, que elabora la institución, “este año ocupa el 18° lugar entre los años más
secos desde 1961?. Asimismo, arrojó que se registró el segundo junio más seco desde
dicho año y once localidades del centro del país “obtuvieron nuevos récords de
precipitación acumulada mínima”.
Más en detalle, explicó que “entre enero y febrero prevalecieron condiciones de
sequía extrema en el norte del Litoral y desde mayo se experimenta una sequía moderada a
severa en el centro del país”.
“Las zonas con anomalías negativas de precipitación anual (desde enero hasta la fecha)
se extienden por todo el centro y norte del país, con excepción de la provincia de
Misiones (donde ya se registraron valores de precipitación acumulada de hasta 400 mm por
encima del promedio anual) y también por el sur de la Patagonia”, indicó.
En rigor, según el especialista, “las áreas con el déficit más significativo son el
norte y el este de la provincia de Buenos Aires, en donde llovió hasta 500 mm menos de lo
normal en algunas localidades”.
También se destaca Corrientes (hasta 600 mm menos de lo normal en algunas
localidades) y siguen las provincias de Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba, San Luis, sur de
La Rioja, este de Mendoza, Chaco, Santiago del Estero, Tucumán, Formosa y este de Salta
(entre 300 y 400 mm menos de lo normal en algunas áreas).
“En comparación con el 2021, que también fue un año bastante seco a nivel país, el
2022 presentó un déficit de precipitación más significativo y generalizado,
exceptuando solo a unas pocas provincias. Una de las diferencias más evidentes se observa
en la franja central, donde en 2021 se llegaron a registrar incluso valores de
precipitación acumulada levemente por encima de lo normal, como es el caso de Mendoza, La
Pampa, San Luis, sur de Córdoba, centro de Santa Fe y también centro de la provincia de
Buenos Aires”, alertó.
En este contexto, de acuerdo a la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) de la Secretaría
de Agricultura, “las reservas hídricas para lotes de maíz siguen siendo regulares a
escasas en la zona núcleo pampeana y se mantienen los fuertes retrasos en el avance de
siembra”.
En la provincia de Buenos Aires, en Junín, una de las zonas más afectadas por la
sequía, hay un retraso de un 75% en la siembra de maíz y un avance solo del 3%. Según
informaron en el INTA, en dicha área, si se compara el acumulado entre enero y octubre
con el histórico (la serie 1981-2010), llovió un -38,1 menos.
En la localidad de Bolívar el retraso en la siembra del cereal con respecto a
campañas anteriores es de un 57%.
“En la delegación Bragado la siembra de los maíces de septiembre se ha visto afectada
por la falta de precipitaciones y por consiguiente por la sequedad de los suelos. Se han
realizado en forma puntual, la siembra de maíces tempranos, aunque no supera el 10%”,
indicó ORA. “En la zona de las delegaciones Pergamino y Junín la siembra del maíz se
realiza muy lentamente y en los lotes bajo riego sobre todo”, agregó.
Por otro lado, en el territorio santafecino el panorama es similar. En Casilda el retraso
en maíz es del 65% y en Venado Tuerto del 64%. En Córdoba, en Marcos Juárez, hay una
demora del 22% y en Río Cuarto del 14%.
Por otro lado, detallaron que en el sur de Buenos Aires desaparecieron los almacenajes “algo
excesivos”, siendo ahora predominantes los niveles de reserva adecuados a óptimos.
También en el centro-oeste de la provincia se mantendrían sectores con reservas
adecuadas. El resto del área considerada, incluyendo la zona núcleo, presentaría
reservas “escasas a regulares” para lotes de maíz que se hayan llegado a implantar.
----
La
Niña continúa a paso firme y se agudiza la sequía en Argentina
Pablo Roset
lacapital.com.ar
En su informe del 7 de noviembre, la cátedra de Climatología y Fenología
Agrícolas de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) indicó que la campaña ’22/’23
en la Argentina transcurre en un escenario de sequía severa en gran parte de la región
productiva de secano. Las lluvias del último mes no alcanzaron a compensar el déficit de
agua en los suelos, que continúa agravándose, particularmente en la zona agrícola
núcleo. Por esta razón, la producción triguera sería un 26% menor que el promedio de
las últimas cinco campañas. En cuanto al pronóstico de El Niño-Oscilación del Sur,
hay un 84% de probabilidades de que las condiciones de La Niña prosigan hasta enero de
2023, y que disminuyan a menos del 50% recién a partir de febrero.
Según Adela Veliz, docente de Climatología y Fenología Agrícolas en la FAUBA, mientras
que en octubre se registraron abundantes lluvias en el extremo norte de la Mesopotamia, el
resto del país presentó déficits y solo en la última semana de octubre ocurrieron
precipitaciones en el centro-oeste de Buenos Aires y en el sudeste de Córdoba. No
obstante, estas lluvias resultaron insuficientes para recomponer el estado de las reservas
de agua en el suelo en la mayor parte de la región productiva de secano. En consecuencia,
se acentúa el desecamiento de los perfiles.
“Las condiciones de sequía severa afectan a la zona núcleo, especialmente el noroeste
de Buenos Aires y en el sur de Santa Fe, y se extienden hacia el sudoeste de Entre Ríos,
el norte de Buenos Aires y el oeste de Córdoba y San Luis. Mientras tanto, el centro y el
sur de Buenos Aires presentan condiciones de sequía moderada”, afirmó la docente.
Por su parte, Liliana Spescha, coautora del informe junto con Adela Veliz, María Elena
Fernández Long y Gastón Sosa —docentes de la misma cátedra—, se refirió a la
evolución del almacenaje de agua del suelo en dos situaciones de sequía en la localidad
de Junín, provincia de Buenos Aires, tomando el perfil hasta 1 metro de profundidad. “Esta
tercera Niña que comenzó en julio de 2020 presenta un escenario deficitario de lluvias,
sobre todo en la zona núcleo. Como ejemplo puedo mencionar la marcha del almacenaje de
agua en el suelo en Junín durante el evento Niña 2008, el más severo hasta la
actualidad. En comparación, las reservas de agua durante la presente campaña muestran
niveles aun más críticos que los del 2008”.
Liliana agregó que, en cambio, en la localidad de Pehuajó, provincia de Buenos Aires,
las lluvias de la última semana de octubre contribuyeron a recargar los perfiles.
El informe resalta también que las condiciones de sequía en esta campaña están
afectando a los cultivos extensivos. “Las estimaciones privadas dan cuenta nuevamente de
una caída en la producción triguera, que estaría un 26% por debajo del promedio de las
últimas cinco campañas”, dijo Spescha, y añadió que a la sequía se deben sumar los
sucesivos eventos de heladas tardías registrados en octubre, que afectaron a los frutales
en el Alto Valle del Río Negro y a los viñedos en Mendoza.
La Niña sigue adelante
Fernández Long comentó que a mediados de octubre, el International Research Institute
for Climate and Society difundió su pronóstico para el fenómeno El Niño-Oscilación
del Sur, en el que anuncia una probabilidad del 84% de que las condiciones de La Niña
continúen durante el trimestre noviembre, diciembre y enero. Las mismas disminuirían a
menos del 50% recién a partir del mes de febrero.
Probabilidad de ocurrencia del fenómeno El Niño-Oscilación del
Sur (ENOS). Fuente: IRI
María Elena también resumió los contenidos del pronóstico trimestral que elaboran —en
el ámbito del Servicio Meteorológico Nacional— distintos organismos oficiales,
incluyendo la cátedra de Climatología y Fenología Agrícolas de la FAUBA. “Para el
trimestre noviembre, diciembre y enero, las precipitaciones serán inferiores a las
normales en gran parte del territorio nacional, salvo en el noroeste y en Cuyo, donde se
prevé que sean normales”.
Para concluir, Fernández Long indicó que las temperaturas medias se mantendrían por
encima de los valores normales desde el centro del país hasta la Patagonia.
----
Jornada
de día miércoles con precios a la baja por maíz disponible
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, la actividad de la plaza rosarina se encontró
influenciada por la publicación del Informe de Oferta y Demanda Agrícola Mundial (WASDE)
por parte del USDA, al tiempo que se presentaron cotizaciones mayoritariamente estables.
Por el lado del trigo, volvimos a contar con ofertas abiertas con valores que se ubicaron
en US$ 320/t por la mercadería disponible. Por maíz con entrega inmediata, se ofrecieron
abiertamente US$ 240/t, US$ 5/t menos que en la anterior ruedas, mientras que la posición
marzo se sostuvo en US$ 255/t. Finalmente, por soja con descarga y para las fijaciones, se
volvieron a ofrecer $ 62.000/t, sin experimentarse cambios entre jornadas.
En la jornada de hoy, los futuros en Chicago finalizaron con saldo dispar.
El trigo cerró con pérdidas luego de que el informe WASDE de la jornada de hoy, indicara
mayores proyecciones de producción, comercio y stocks finales a nivel mundial. Por su
parte y al igual que en el caso del trigo, estimaciones de una mayor producción, uso y
stocks finales del maíz estadounidense por parte del USDA, llevaron a los contratos al
terreno negativo. Por último, la soja anotó ganancias en las posiciones más próximas
apuntalada por proyecciones de una caída en la producción a nivel mundial, reflejadas en
el informe WASDE del día de hoy. Por el contrario, mayores rendimientos, mayor crushing y
stock finales de la oleaginosa de EE.UU., debilitó a los futuros más lejanos que
ajustaron con pérdidas.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov ‘22 opera a US$ 400,0/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por trigo, US$ 320/t Disponible.
- Por maíz, US$ 240/t Disponible y US$ 255/t Marzo ’23
- Por soja, $ 62.000/t Disponible y $ 62.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ’22.
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 220/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
----
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Martes 08/11/22|
Temor por los dólares: la sequía y las
heladas pusieron en jaque a gran parte de las producciones del país
Esteban Fuentes
clarin.com
Se encienden las alarmas en el Gobierno porque la sequía sigue haciendo
estrago en todas las regiones productivas del país. Y ya está afectando en soja y maíz,
los dos principales cultivos generadores de divisas del país.
El trigo es el cultivo invernal que más se siembra en el país y la falta de agua, sobre
todo en la zona pampeana, está impactando en la producción. En los últimos días, el
golpe de gracia lo dio las heladas inesperadas en zona núcleo y sudeste de Buenos Aires
que terminaron de "fulminar" al cultivo.
Según las últimas estimaciones privadas de la Bolsa de Comercio de Rosario y de la Bolsa
de Cereales de Buenos Aires, ya vaticinan una cosecha de 13,5 a 14 millones de toneladas
contra las 23 millones del año pasado, lo que significa una caída de casi 40%.
Y la misma bolsa rosarina ya asegura que las exportaciones del cultivo caerán más de
1.500 millones en relación a la última campaña cuando alcanzaron U$S 4.600 millones
Esta menor volumen hizo recalentar el mercado doméstico ya que es un insumo clave para
los molineros. Para evitar suba de precios, el Gobierno dispuso la semana pasada prorrogar
los embarques programados de trigo de la actual campaña del trimestre diciembre-febrero
para descomprimir los precios internos en ese periodo.
A su vez, la falta de humedad en los lotes retrasó la siembra de maíz y soja, los dos
principales cultivos que se siembran en el país.
En el caso del cereal, se sembró el 22% de las 7.3 millones de hectáreas proyectadas y
prevén que los productores se vuelquen a la siembra tardía. Y respecto a la oleaginosa,
hasta ahora solo se sembró un 5% de las 17 millones de hectáreas previstas contra el 50%
que se había implantado el año pasado a esta fecha.
Cabe remarcar que durante el primer semestre de 2022, las cadenas agroindustriales
generaron U$s 30.944 millones en concepto de exportaciones, equivalente al 70% de las
exportaciones argentinas para dicho período: U$S 12.000 millones el complejo sojero y U$S
4.800 millones el maicero.
En este contexto negativo, la buena noticia al dio el climatólogo Leonardo De Benedictis
quien adelantó que se esperan lluvias para esta semana en la región centro, con
acumulados de hasta 80, 100 y 120 milímetros, que podrían aliviar a los chacareros.
La ganadería también es otra de las producciones está en crisis por la falta de
crecimiento de los pastos. Ante un menor consumo de alimentos, habrá menos terneros y el
año que viene se sentirá fuerte en el stock vacuno. "La recría y la terminación a
granos de los animales es antieconómica. El precio de la carne al cual vende el productor
se mantiene constante desde hace 5 meses, mientras que el precio al mostrador ha subido de
precio", advirtieron desde la Sociedad Rural de Rosario.
Las economías regionales no escapan a esta dramática situación de sequía, y se sumaron
en los últimos días heladas que agudizaron los problemas. En Mendoza, principal región
vitivinícola del país, impactó en 10.000 hectáreas de vid. Además, afectó a otras
10.000 hectáreas frutales.
“Este escenario tan desolador solo se puede comparar con lo acontecido durante el año
1992, cuando se perdió fruta y uva para vino", dijo Carlos Achetoni, presidente de
Federación Agraria Argentina (FAA).
La entidad alertó que a su vez las heladas tardías impactaron en San Juan, donde varios
departamentos se vieron afectados en plena primavera, con mayores daños en plantaciones
de melón, tomates y uvas, como así también en Cafayate, Salta, con pérdidas
cuantiosas.
Asimismo, también se vieron afectadas las producciones de viñedos, cerezos y nogales y
plantaciones de zapallos, entre otras producciones, en el Alto Valle de Río Negro.
Ante esta situación, el ministro de Economía, Sergio Massa, anunció e lunes desde
Mendoza un fondo de $1.500 millones para financiar la recuperación productiva, que se
activará cuando las provincias presenten las estimaciones de daños, cantidad de
productores/as afectados/as y estratificación productiva de los/las mismas, propuesta de
distribución de montos en carácter de Aporte No Reintegrable (ANR) o Aporte Reintegrable
(AR) ante la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación
Además, indicó que desde el 20 noviembre al 30 de diciembre para todas las economías
regionales que alcancen un acuerdo entre exportadores y productores, y que participen del
programa de Precios Justos, van a poder acceder a un tipo de cambio diferenciado que
compense las pérdidas.
----
Dudas
sobre el impacto real del dólar de Massa para las economías regionales
Pablo Mannino
lanacion.com.ar
MENDOZA.- Las medidas económicas para los productores golpeados por las
heladas tardías trajeron algo de alivio. Sin embargo, los anuncios del ministro de
Economía, Sergio Massa, en su visita a esta provincia, generan algunos interrogantes y
reparos, por lo que los referentes del sector esperan conocer en detalle la letra chica
para determinar cómo hacer uso de la asistencia oficial prometida, que incluye un dólar
especial para la actividad, bajo un programa de fomento a las exportaciones. Lo que sí
quedó en claro es que se trató de un primer paso para ponerle paños fríos a la grieta
política y pensar en un trabajo mancomunado entre el sector público y privado, según
opinan en la actividad.
“Nos parece positivo que en la presentación de las medidas estuvo todo el arco
político. Esta situación grave necesita de todos los estamentos del Estado nacional,
provincial y municipal. Entendemos que las medidas van a ayudar y son necesarias para el
corto plazo, aunque hay que conocer en detalle la instrumentación”, señaló a LA
NACION Nicolás Vicchi, vicepresidente de la Asociación de Cooperativas Vitivinícolas
Argentinas (Acovi), quien mostró preocupación por los problemas estructurales del
sector, vinculados principalmente al riego: falta de obras y pérdida de agua.
“Hay que ponerse a trabajar también en el medio y largo plazo en relación a la
necesidad de infraestructura hídrica, que permita mejorar la eficiencia en la
distribución, que podamos incorporar en el sistema un riego a la demanda, presurizado.
También un tema clave: el tema de las tarifas eléctricas, que tanto aqueja a los
productores. No solamente hacen a una asistencia del gobierno provincial, sino nacional,
como es el caso de retrotraer la quita de subsidios, porque el componente es de ambas
jurisdicciones, y creemos que hay que trabajar en eso”, sumó el productor.
Desde la industria vitivinícola ven con buenos ojos el plan que propone desandar el
titular del Palacio de Hacienda, aunque desconocen buena parte de lo informado en las
últimas horas por Massa. “Es positiva la rápida reacción pero faltan aún detalles
para entender cómo se va a instrumentar el tipo de cambio diferencial. Lo de los
créditos es muy positivo. Hay que ver si alcanza a bodegas y productores por igual”,
explicó a LA NACION Francisco Do Pico, vicepresidente de Bodegas de Argentina, quien
ahondó en relación a los alcances del nuevo dólar creado por Massa y si existen hoy
stocks vínicos para comercializar con ese beneficio, entre noviembre y diciembre. “Nadie
tiene esa información; y no funciona así. La demanda internacional es la que manda.
Dependerá de cada bodega: disponibilidad y demanda del exterior”, señaló.
Sobre este tema puntual, desde Acovi, también sentaron posición. “Más allá de los
stocks, las características de la vitivinicultura en lo que es exportación, y más de
valor agregado, es de largo plazo. Por eso, cuando salió el dólar soja decíamos que
necesitábamos un tipo de cambio competitivo, estable, previsible, porque las relaciones
con los importadores y la constitución de la marca, el ganar mercados, es de largo plazo
y no podemos estar cambiando los costos ni los valores por la inflación, la
macroeconomía o por el tipo de cambio atrasado”, indicó Vicchi.
Agregó: “La intención de la medida es buena, coincidimos de que tiene que haber una
relación donde el productor se vea beneficiado de esas exportaciones, pero el plazo debe
ser mucho más prolongado para que tenga un impacto real”.
El encuentro, realizado durante el mediodía de hoy en las instalaciones del Instituto
Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), en Luján de Cuyo, fue el escenario no sólo
para que el funcionario nacional se visibilizara ante los reclamos de las economías
regionales, sino una muestra de consenso de los diferentes dirigentes partidarios y
cámaras empresariales para buscar soluciones a los problemas del sector, sobre todo luego
del fuerte impacto que tuvieron los bajos registros térmicos, que reportaron pérdidas de
hasta 100% en fincas de cinco provincias, principalmente en Mendoza, donde se concentra
casi el 70% de la actividad vitivinícola nacional.
Reunión
Hasta la sede local del organismo nacional llegaron los ministros del área de las
provincias afectadas, quienes estuvieron en permanente contacto no sólo con Massa sino
con el gobernador radical Rodolfo Suarez y legisladores provinciales y nacionales de las
diferentes agrupaciones políticas.
Desde la Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar) optaron por no referirse a las
medidas anunciadas por el ministro, ya que el gobierno nacional y las provincias son parte
del directorio de la entidad y “son medidas muy coyunturales; temas de análisis e
intervención de las cámaras empresarias gremiales”, dijeron a este diario. “Muchos
de los anuncios que se han hecho son parte de los pedidos y reclamos que venimos haciendo”,
indicaron.
Respuesta a Massa
Por su parte, Enrique Vaquié, ministro de Economía de Mendoza, sostuvo: “Un tipo de
cambio diferencial para economías como las nuestras, por 40 días que fue lo que dijo el
ministro, no me parece correcto. Necesitamos de mucho más tiempo. Esto no es soja en
donde se puede tener todo guardado y sacarlo en algún momento, acá se va exportando todo
el año. Por lo menos necesitamos un año para que tenga un impacto real esta medida”.
Añadió que “en Mendoza existe desde hace 30 años un subsidio al riego agrícola que
cubre a los productores que tienen 50 hectáreas. No sé qué quiso decir el ministro
cuando hacía referencia al subsidio a la energía, pero no quise interrumpirlo. Esa es
otra parte de las imprecisiones que tienen las medidas anunciadas. No es lo mismo aumentar
ese subsidio hoy o después de que lo aumente Massa, eso es una cuestión económica que,
al ser impreciso el anuncio, no puedo contestar”.
----
En
el país, hay siete millones de hectáreas afectadas por la severa sequía
telam.com.ar
La Mesa Nacional de Monitoreo de Sequías identificó en su última informe la
presencia de 140 millones de hectáreas afectadas por sequías en la Argentina, de las
cuales más de 7 millones, catalogadas bajo la categoría de "afectación
severa", se encuentran concentradas en la denominada zona núcleo agrícola.
En esta última categoría, fueron identificadas tres provincias afectadas, de acuerdo con
el último informe de la Mesa Nacional de Monitoreo: Buenos Aires (44 partidos), Santa Fe
(4) y Entre Ríos (5).
Respecto de las precipitaciones, en septiembre y octubre pasado "se acentuó la falta
de lluvias en el centro-este del país agravando los impactos de la sequía, especialmente
en la Zona Núcleo".
La denominada Mesa Nacional de Monitoreo de Sequías está integrada por especialistas de
instituciones nacionales que integran la Red de Organismos Científico Técnicos para la
Gestión del Riesgo de Desastres (Red GIRCyT), entre ellas el Conicet, el Servicio
Meteorológico Nacional (SMN), la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), el
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el Instituto Nacional de
Tecnología Industrial (INTI), el Instituto Nacional del Agua (INA) y la Comisión
Nacional de Actividades Espaciales (Conae), el Instituto Geográfico Nacional (IGN) y el
Servicio de Hidrografía Naval (SHN).
Sus informes reflejan los niveles de alerta fijados de acuerdo con la combinación para
cada región del país de diferentes indicadores y umbrales preestablecidos, todo esto en
el marco de un "Protocolo Interinstitucional de Gestión de Información frente a la
amenaza de Sequías Meteorológicas y Agrícolas en el territorio argentino".
En ese marco, en su último informe, que recopila información hasta octubre pasado, el
análisis destacó que "el déficit acumulado de precipitación en la zona núcleo
entre 2020 y 2022 es más bajo que el registrado entre 2007 y 2009, una de las más
intensas sequías que haya afectado a la región".
Además, de acuerdo con informe, los índices de humedad del suelo muestran condiciones de
sequía extrema en el norte de Buenos Aires y sur de Santa Fe.
A su vez, desde la Mesa Nacional de Monitoreo de Sequías explicaron que "la
condición actual de los cultivos, tanto extensivos como intensivos, en el norte de Buenos
Aires se encuentra afectada, de manera tal que se esperan rendimientos muy por debajo del
promedio histórico, e incluso pérdidas totales y reducción del área sembrada".
En esa línea, adelantaron que resulta probable "que el trigo que se sembró en el
área con sequía severa actual tenga rindes muy bajos o no se coseche y que el maíz
llegue al inicio de su periodo crítico a sequía con reservas escasas o
deficitarias".
"Se reporta también afectación en la actividad ganadera; es esperable que en muchos
casos no se pueda sembrar y esta superficie pase eventualmente a soja o maíz
tardío", concluyeron.
----
Trigo
en Córdoba: estiman que la producción será menor al millón de toneladas
lavoz.com.ar
La dimensión de las consecuencias provocadas por la sequía y las heladas
sigue preocupando a la producción de trigo en Córdoba. La segunda estimación de la
Bolsa de Cereales indica que se producirán 935 mil toneladas del cereal, con un
rendimiento que rondaría en 16,6 quintales por hectárea. “En la segunda quincena de
octubre la mayoría de los lotes sembrados con trigo ya habían superado su periodo
crítico en condiciones mayormente entre regulares y malas”, sostuvo el informe. Según
el reporte de la Bolsa, la superficie sembrada tuvo una caída del 28% interanual. En
tanto, las hectáreas cosechables cayeron un 50% en el mismo período.
trigo 2023
El rinde promedio tuvo un descenso del 54%, mientras que hubo una caída del 77%
en hectáreas producidas.
“La causa de estas condiciones sería principalmente el contexto de estrés hídrico y
térmico por heladas que cayeron en estadios muy sensibles del cultivo. La excepción a
estos casos se dio en los lotes sembrados bajo riego y en las localidades beneficiadas por
las lluvias en el centro y este de la provincia”, agregó.
A la fecha, aproximadamente el 30 % de la superficie continuaba definiendo su rendimiento
y, si bien las lluvias ocurridas durante el mes mejoraron las condiciones hídricas, la
sequía y las heladas determinarían un bajo potencial de rendimiento.
Respecto a la sanidad, se reporta incidencia entre media y baja de arañuela (Penthaleus
major), pulgón verde de los cereales (Schizaphis graminum), mancha amarilla (Drechslera
tritici- repentis) y roya anaranjada o de la hoja (Puccinia triticina) en la provincia.
----
Martes.
Mercado de granos local con subas por maíz disponible
bcr.com.ar
Se cierra una nueva rueda de negocios registrándose una menor actividad
comercial en la plaza local, sin ofertas abiertas por trigo, con valores dispares por
maíz y estables por soja.
Por maíz con entrega inmediata, tuvimos ofertas que ascendieron hasta arribar a US$
245/t. Luego, por soja disponible y para las fijaciones, se ofrecieron abiertamente $
62.000/t, sin cambios entre ruedas. Finalmente, tanto el sorgo como el girasol, no
registraron cambios en sus cotizaciones.
En la jornada de hoy, los futuros en Chicago culminaron mayormente a la baja.
El trigo cerró la rueda mayoritariamente en terreno negativo ante la incertidumbre en
torno a la continuidad del corredor de granos ucranianos en el Mar Negro. Por su parte,
los contratos de maíz finalizaron con pérdidas a medida que los operadores se
posicionaron de cara al Informe de Oferta y Demanda Agrícola Mundial a publicarse en la
jornada de mañana. Por último, la soja anotó caídas en el grueso de sus posiciones
presionada por señales de una menor demanda de la oleaginosa por parte de China.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov ‘22 opera a US$ 414,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por maíz, US$ 245/t Disponible y US$ 255/t Marzo ’23.
- Por soja, $ 62.000/t Disponible y $ 62.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ’22.
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 220/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
----
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Lunes 07/11/22|
 
Describen un dramático escenario por la
sequía y piden eliminar las retenciones
lanacion.com.ar
En medio de la sequía que afecta a las distintas actividades del campo, la
Sociedad Rural de Rosario pidió al Gobierno eliminar las retenciones. Según indicó, si
no se quitan esos tributos “distorsivos y los anticipos de impuestos” habrá “muchos”
productores que no podrán seguir en la producción.
“Por tercer año consecutivo sigue un clima adverso y severo para el campo, la sequía
se profundiza cada día más. La cosecha fina en nuestra región es un fracaso productivo.
Se dejaron de sembrar 400 mil hectáreas de trigo, la producción total del país ajusta a
la baja (12 millones de ton), con el agravante que los rendimientos esperados no cubren
los costos de la siembra, algunos la utilizan de pastura para animales y en el común de
los casos la cosecha y la inversión están totalmente perdidas”, señaló la entidad,
que agregó: “La situación se acrecienta con la preocupación que estamos en fecha de
sembrar la cosecha gruesa y no se han movido las sembradoras esperando que llueva”.
Vale recordar que, según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), contra los 23 millones de
toneladas de 2021, en 2022 la cosecha de trigo será de 13,7 millones de toneladas. Esto
producto de la sequía y heladas tardías. Por otra parte, según la organización en la
zona agrícola núcleo solo se sembró el 5% de la soja cuando a esta altura el año
pasado se iba por el 50%. La expectativa es que, contra 16,1 millones de hectáreas de
2021, si mejoran las reservas de humedad este año se implanten 17 millones de hectáreas.
“Desde la entidad estamos alarmados, queremos comunicar que, de mantenerse este
fenómeno, nuestro país sufrirá una merma de exportaciones y fuerte caída de ingreso de
divisas. Recordemos que en la matriz exportadora de nuestro país 2 de cada 3 dólares
provienen de la agroindustria. La trágica y más grave situación es que se pierden
productores y nuestros gobernantes no se dan por aludidos”, apuntó.
En un comunicado, la Rural de Rosario alertó por “quebrantos económicos” y “caída
de la superficie sembrada”. Señaló que esto “impactará de lleno sobre la economía
de la pampa húmeda, provocando un efecto de pobreza en el interior del país”.
Producciones
“La ganadería pastoril está en crisis por la falta de crecimiento de los pastos. Las
vacas están flacas, y por lo tanto habrá menos terneros. La recría y la terminación a
granos de los animales es antieconómica. El precio de la carne al cual vende el productor
se mantiene constante desde hace 5 meses, mientras que el precio al mostrador ha subido de
precio”, señaló.
La entidad de productores remarcó que “en los últimos 20 años en la Argentina se
perdió casi el 30% de los productores” y se trató del “sector económico que más se
redujo”.
“Queremos expresar que bajo esta situación el Estado nacional sigue cobrando los
impuestos a la producción (retenciones a las exportaciones) sin asumir ningún riesgo
productivo. Es vital que se eliminen estos impuestos distorsivos y los anticipos de
impuestos. De lo contrario en esta campaña muchos no podremos seguir”, afirmó.
En este contexto, en la Rural de Rosario reclamaron al gobernador de Santa Fe, Omar
Perotti, y a los diputados y senadores “que se pongan a la cabeza de la defensa de la
producción santafesina”.
----
Solmi:
"Por la sequía puede haber más demanda de trigo HB4"
Patricia Martino
lacapital.com.ar
“El HB4 circula dentro de un ámbito cerrado, lo maneja la empresa dueña
del evento pero para el año que viene estimamos que puede haber un interés mayor de los
productores en asegurarse el gen resistente a la sequía”, subrayó Jorge Solmi,
secretario de Coordinación Federal Agropecuaria del Ministerio Economía de la Nación,
tras analizar los vaivenes del clima durante los últimos inviernos y el impacto en el
trigo.
El funcionario remarcó que de los más de 60 genes que hay en Argentina sólo uno tiene
que ver con el cambio climático y es el HB4. “Este evento es muy importante por eso se
lo defendió, se lo sostuvo y se trabajó con él y está dando a luz que va a ser
necesario”, subrayó durante la inauguración en Fighiera de la planta Aranami
Industrial que brindará servicios de formulación para la industria de fertilizantes y
agroquímicos tanto para compañías locales líderes del sector como para abastecer a la
industria del agro en Brasil.
Sobre la inversión de Aranami Industrial -que ronda los u$s 9.500.000- resaltó que “cuando
desde la política se dice sustitución de importaciones suena a eslogan” pero “cuando
ves una fábrica que va a generar trabajo en una localidad del interior, que además el
dueño dijo que va a donar un predio para poner una escuela, te das cuenta de que esa
palabra se transforma en un hecho concreto”.
Solmi recordó que “hoy ya no están importando, o se importa muy poco, defensivos para
el agro”. En cambio, ingresan drogas técnicas que son formuladas en el país. “Las
plantas de formulación están todas trabajando a tres turnos preparándose para la
cosecha gruesa”, dijo.
—Con los números del trigo sobre la mesa y las últimas estimaciones para la campaña
de granos gruesos ¿Qué análisis hacen para este ciclo productivo teniendo en cuenta la
sequía?
—Tenemos un sistema de estimaciones, que es uno de los tres más importantes del mundo.
Son 40 estimadores en el territorio, que trabajan con un método muy científico y cada
uno tiene asignado un segmento aleatorio de la región productiva, o sea, no sólo Pampa
húmeda, sino otras regiones en las que se producen cultivos intensivos. Se observan los
principales y se van a empezar a incorporar también algunas legumbres como la arveja. El
método consiste en que haya una persona con una camioneta y una región asignada que
revise permanentemente todas las semanas. Ese es el método que usamos desde el Estado
para tener las estimaciones. Después están las privadas y hay una fuerte diferencia
entre ambas. Nosotros confiamos en nuestras estimaciones. De todos modos, el déficit
hídrico afecta fundamentalmente a la zona núcleo. En algunas localidades en las que hubo
una caída de siembra en maíz de oportunidad, maíz de primavera fuerte, estimamos que va
a ser suplantado por tardío. Los modelos que se han implementado para estudiar el clima
están dando lluvias que le van a ser útiles a ese tipo de cultivos, que van a arrancar
en noviembre o diciembre con una fuerte presencia en enero, febrero y marzo.
Estamos también trabajando no solamente con institutos y con organismos
nacionales, sino también con Brasil y con Estados Unidos, analizando el corrimiento de lo
que ellos llaman la estación seca. Brasil es un país más tropical pero nosotros nos
estamos tropicalizando, está corriéndose esa estación seca y lo estamos viendo. En la
región núcleo hace 3 años que está pasando, desde el sur de Rosario hasta San Pedro y
a una distancia de 40 km desde el río hacia adentro se siente mucho. En la historia de la
Tierra, tres años no son nada pero lo que estamos viendo. Este corrimiento de estación
seca implica que haya que administrar la crisis hídrica. Hay que ver cómo se administra
la crisis hídrica con corrimiento de cultivo y con políticas de mediano y largo plazo
que tienen que ver con el riego. Todas las regiones que sean sostenibles para poder regar
van a tener que darse la posibilidad. Estamos trabajando en varios líneas de
financiamiento con organismos multilaterales para poder tener líneas de riego y ya
tenemos detectada varias regiones para establecer los programas de riego.
— Con un poco de perspectiva sobre el año que viene y teniendo en cuenta que este
escenario de seca se mantiene ¿Qué adopción de HB4 podría esperarse para la próxima
campaña?
— El HB4 circula dentro de un ámbito propio, cerrado, lo maneja la empresa dueña del
evento. No está abierto. Es meterme en su política de comercialización o de expansión.
Pero creo que puede haber un interés mayor de los productores en asegurarse, a través de
lo que venimos viendo estos inviernos, con el gen resistente a la sequía. En los más de
60 genes que tenemos en Argentina solo uno tiene que ver con el cambio climático y es
este.
El evento es muy importante y por eso se lo defendió, se los sostuvo y se
trabajó con él, y está dando a la luz qué va a ser necesario. En trigo, los que somos
chacareros de la zona siempre dijimos que se hace con poca agua. Ahora el problema es que
el agua que toma el trigo se le está sacando a la soja o un maíz más tardío y vemos
que el agua no alcanzó ni siquiera para el trigo. Por lo tanto, no va a alcanzar para un
cultivo de gruesa si no llueve. Nuestra estimación es que vamos a ir a una fuerte
campaña de gruesa. Hemos sacado estos días una ayuda para los pequeños y medianos
productores.
— ¿Ya tiene un termómetro de cómo se está moviendo el aporte no reintegrable para
que pequeños productores de soja y de maíz puedan financiar la compra de fertilizantes y
semillas?
— Todavía no porque eso va a ser resuelto muy en la intimidad entre el productor y su
interfase que es la página web y su homebanking. Vamos a ir monitoreando los pedidos.
Tenemos un público de 19.500 productores potenciales. Hasta ahora lo que tuvimos son
muchísimas consultas de productores y fundamentalmente de esta región, norte de Buenos
Aires y sur de Santa Fe que fueron los que no tuvieron soja para vender y que son sujetos
de este beneficio.
El sujeto no tiene que haber vendido en el plan dólar soja y que tiene
que haber sembrado hasta 100 hectáreas de maíz o hasta 400 de soja el año pasado. Ese
es el sujeto que va a poder entrar en la interfase, en una página como fueron los Repro,
como fueron todos los financiamientos que hubo durante la pandemia, y la página web va a
tener sus datos. El productor, ingresando su número Cuit, va a saber si es o no sujeto de
esta ayuda que consiste en subsidiar la tasa de financiamiento de semilla y fertilizantes.
Son casi 7 mil pesos por hectáreas en soja y 20 mil pesos en maíz.
— Se estaba previendo una caída del uso de insumos ¿esta ayuda podría nivelar los
consumos con campañas anteriores?
— Tenemos que verlo, va a ser de acuerdo al clima. Si sembramos maíz de segunda y
llueve, no veo que haya caída de consumo. La gente va a utilizar buena tecnología de
semilla y fertilizantes. En soja, como no ha podido tener una de primera que tiene mayor
expectativa de rindes, la mayor expectativa de rendimiento implica el uso de mucha más
tecnología. No sé si va a haber una caída en insumos, sí va a depender de cómo venga
el clima. Si se nos da la oportunidad creo que el uso de insumos va a ser importante,
aunque en una ventana más corta.
----
Anuncio
del Gobierno. Medidas fiscales y crediticias para que las economías cordilleranas puedan
afrontar las heladas
telam.com.ar
El ministro de Economía, Sergio Massa, anunciará hoy una batería de medidas
fiscales y crediticias para proteger a las economías de diversas provincias cordilleranas
que en los últimos días resultaron afectadas por heladas tardías, que destruyeron gran
parte de la producción de uvas, cerezas, peras, manzanas, zapallos y nogales.
En ese marco, Massa convocó a las autoridades del área productiva de las provincias de
Mendoza, San Juan, Río Negro, Neuquén y Catamarca y a los actores económicos afectados
por las heladas, "para poner en marcha un conjunto de medidas fiscales y crediticias
para proteger al sector", señaló la tarde del sábado el ministro a través de su
cuenta en la red social Twitter.
Los anuncios que realizará el titular del Palacio de Hacienda son una batería de
"medidas fiscales y crediticias" para proteger al sector, a lo que sumará un
pedido de desembolsos por emergencias climáticas al Banco Interamericano de Desarrollo
(BID).
"El cambio climático está haciendo un gran daño en los sistemas productivos. En
los últimos días, una helada tardía proveniente del pacífico, destruyó parte de la
producción de las economías cordilleranas, afectando a Mendoza, San Juan, Río Negro,
Neuquén y Catamarca, entre otras", dijo.
"Es por esto, que el lunes convocamos a todos los ministros de producción de las
provincias y a los actores económicos afectados, para poner en marcha un conjunto de
medidas fiscales y crediticias para proteger al sector", agregó el titular del
Palacio de Hacienda.
El encuentro, según fuentes del Ministerio de Economía, tendrá lugar el lunes en
Mendoza.
Massa señaló que a causa de esta heladas tardías, "estas provincias ven destruido
el esfuerzo y el trabajo de sus productores y la vitalidad de sus economías regionales,
desde uvas a cerezas, desde peras y manzanas, hasta zapallos y nogales, dejándolas en una
situación grave y crítica".
Por último dijo que, de manera paralela a la convocatoria, el Gobierno nacional va
"a exigir al Banco Interamericano de Desarrollo la apertura del proceso de
desembolsos por emergencias climáticas, para poner a disposición la mayor cantidad
posible de recursos con el fin de mantener en pie y produciendo a nuestras economías
regionales".
----
Lunes.
Mercado de granos local con precios a la baja por soja disponible
bcr.com.ar
Jornada de día lunes y en la plaza local se registró una mayor actividad
comercial, con ofertas abiertas de compra dispares entre los principales granos. Destacó
la reaparición de condiciones de compra por trigo.
En este sentido, por el cereal con entrega inmediata se ofrecieron abiertamente US$ 320/t.
Luego, por maíz disponible se volvieron a ofrecer US$ 240/t, mientras que la posición
marzo tampoco experimentó cambios, ubicándose nuevamente en US$ 255/t. Por el lado de la
soja, tuvimos ofertas de compra en moneda local que descendieron a $ 62.000/t por la
oleaginosa con descarga y para las fijaciones.
En la jornada de hoy, todos los futuros en Chicago cerraron la rueda en terreno
mixto.
El trigo culminó con saldo dispar en sus valores ante la persistente incertidumbre sobre
la continuidad del acuerdo de paso seguro de granos ucranianos en el Mar Negro. Por su
parte, los contratos de maíz concluyeron la jornada con caídas y llegando a su nivel
más bajo en una semana, presionados por ciertas preocupaciones en torno a una posible
desaceleración económica mundial. Por último, una menor demanda de soja estadounidense
por parte de China, lleva a la oleaginosa a cerrar la rueda anotando pérdidas en todos
sus futuros.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov ‘22 opera a US$ 414,0/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por trigo, US$ 320/t Disponible.
- Por maíz, US$ 240/t Disponible y US$ 255/t Marzo ’23.
- Por soja, $ 62.000/t Disponible y $ 62.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ’22.
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 220/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
----
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Viernes 04/11/22|
  
Por otro derrumbe, la cosecha de trigo
quedará por debajo del promedio de los últimos cinco años
lanacion.com.ar
Por las últimas heladas tardías que afectaron el lunes y el martes pasado al
sur bonaerense, entre otras regiones, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires recortó ayer
por la tarde su previsión de cosecha de trigo. Según la entidad, se recolectarán 14
millones de toneladas. Se trata de una poda de 1,2 millones de toneladas versus el volumen
de 15,2 millones de toneladas que aguardaba hasta la semana pasada.
Para comparar, el año pasado de acuerdo a la Bolsa de Cereales porteña se cosecharon del
cereal 22,4 millones de toneladas. En rigor, la sequía y las heladas hicieron retroceder
la producción.
“La proyección de producción cae a 14 millones de toneladas, una merma de 1,2 millones
de toneladas con respecto a nuestra previa estimación y un 31,7% por debajo de nuestra
estimación inicial de 20,5 millones de toneladas”, indicó la entidad. Además de la
caída respecto de lo que se aguardaba al comienzo del ciclo agrícola 2022/2023, la
cosecha, que se generalizará desde mediados de mes, quedará 26,3% por debajo a la
producción media nacional de las últimas cinco campañas, que da un promedio de 18,9
millones de toneladas.
“Nuevas heladas continúan generando mermas adicionales sobre el sur del área
agrícola, donde se concentra el 31,3 % de las 6,1 millones de hectáreas de trigo”,
señaló la Bolsa de Cereales porteña.
El martes último, en Tandil, el corazón triguero argentino, según el Servicio
Meteorológico Nacional (SMN) se registraron -4 grados. Para esta época del año, allí
anteriormente la temperatura más baja fue el 15 de noviembre de 2007 con -2,8.
En el sudeste bonaerense también hubo otras regiones impactadas por el fenómeno
climático. En diálogo con LA NACION, Alfredo Rozzi, gerente de Agro Grupo Faro Verde,
relevó 2700 hectáreas de trigo y cebada en Necochea. “Hay muchísimo daño de varias
heladas acumuladas que se suman a la de esta mañana, que registramos dos grados bajo
cero, cuyo efecto recién se va a poder ver en unos días. Ya llevamos estimado un 35% de
daño en cebada y en trigo, pero todavía no se ve tan claro”, indicó.
En su reporte, la Bolsa de Cereales porteña lamentó que, pese a que hubo lluvias, por
culpa de las heladas tardías se siga recortando producción. “Pese a las
precipitaciones registradas el pasado miércoles [semana anterior], nuevas heladas sobre
el sur de Buenos Aires y La Pampa continúan generando mermas adicionales a las
inicialmente esperadas”, dijo. Apuntó que ocurrieron mientras “el cultivo se
encuentra entre espigazón e inicio de llenado de grano”.
“La gravedad del evento se evaluará a lo largo de las próximas semanas y dependiendo
de la severidad del daño, nuestra proyección de producción podría registrar nuevos
ajustes”, agregó.
“A la fecha, colaboradores reportan un menor tamaño de planta, un bajo número de
espigas por planta y punta de espigas quemadas, siendo el norte de La Pampa-oeste de
Buenos Aires y el sudeste de Buenos Aires las regiones más afectadas. Dichas regiones
informan mermas de hasta un 50% en lotes de menor potencial de rendimiento y una
importante heterogeneidad en la condición del cultivo”, señaló.
La semana pasada, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) ubicó la cosecha del cereal en un
escalón más abajo que su par de Buenos Aires: 13,7 millones de toneladas.
Escenario
Según Santiago Renis, técnico de AZ-Group con área de trabajo en el sur bonaerense, las
heladas de esta semana tuvieron una diferencia con las anteriores: se dieron sobre
cultivos que habían recibido algunas lluvias en días previos, lo que resultó un poco
menos perjudicial que las ocurridas sobre cultivos estresados por una persistente sequía.
“Justo los días anteriores había llovido y, si bien hubo dos heladas en la semana,
fueron de pocas horas, por lo que el efecto dañino no será tan perjudicial como las del
14 y 17 de octubre, que sumaron estrés hídrico muy importante con heladas de mayor
duración”, señaló.
Al momento de ocurrir las heladas de esta semana, las cebadas por ejemplo estaban en plena
floración y los trigos con espiga “embuchada” próxima a emerger en el sudeste
bonaerense. “Los daños previsibles por efecto de las bajas temperaturas son menor
número de granos por espiga, al afectar el periodo crítico del cultivo, y se agregarán
a los ya ocurridos con el secado de hojas”, indicó Renis. Es muy difícil predecir el
efecto de estos fenómenos sobre el rendimiento final de los granos finos porque hay una
combinación acumulativa de sequía y sucesivas heladas que se “solapan”, un escenario
que no reconoce antecedentes con datos, explicó.
----
Se
primarizan las exportaciones de soja y el volumen procesado no crece desde 2015
clarin.com
El complejo soja es la principal fuente de divisas para la Argentina, su
dinámica tiene incidencia directa en los vaivenes de la economía nacional pero su aporte
actual está lejos del máximo potencial. Un informe reciente reveló que la industria
cuenta con una elevada capacidad ociosa y que el nivel de molienda es el mismo que en
2015.
Impulsado por la aplicación del famoso dólar soja, durante el mes de septiembre se
exportaron 1.164.000 toneladas de poroto de soja, un aumento del 252% con respecto a las
exportaciones del mes de agosto (331.000 toneladas), mientras que las exportaciones de
aceite de soja perdían 122.000 toneladas (el 28,4%) y las de harina de soja se redujeron
en 91.000 toneladas (el 5%).
La harina y el aceite de soja son los principales productos de exportación argentinos, y
según se desprende del informe de la Cámara de la Industria Aceitera de la República
Argentina(Ciara) y el Centro Exportador de Cereales (CEC), estos datos de septiembre, más
allá de estar influenciados por el dólar soja, son el reflejo de una tendencia que no es
favorable a la industrialización.
En pocas palabras, la molienda está estancada desde 2015. "Considerando los últimos
8 años, la molienda de soja de Brasil aumentó 11 millones de toneladas y en Estados
Unidos el aumento fue de 10 millones de toneladas. En Argentina el aumento fue del 1%
equivalente a 270.000 toneladas", detallan desde Ciara-CEC.
Mientras tanto, la capacidad ociosa del principal complejo aceitero del mundo está ahora
en el 51 por ciento. "El menor volumen de molienda durante septiembre desmejoró el
índice de utilización de capacidad instalada. Si tomamos en cuenta el volumen de
molienda trabajando a capacidad máxima, la capacidad ociosa llega al 41 por ciento y en
algunas plantas supera el 55% en Septiembre pasado", advierten desde el sector.
Un bajón anunciado
Durante octubre, después de la implementación durante 30 días del tipo de cambio
especial para las liquidaciones de soja, se observó una pronunciada y esperada caída en
la actividad comercial. "Luego del boom de compras durante el pasado mes de
Septiembre las compras durante el mes de Octubre se redujeron drásticamente (caída del
90% frente a tres semanas de Septiembre y del 60% frente al mismo periodo de Agosto). En
las primeras tres semanas de Octubre los productores vendieron 596,000 toneladas de soja,
el registro más bajo desde el 15 de Diciembre 2021", detalla el informe.
Respecto al ingreso de divisas generado por el sector sojero, la Cámara detalla que se
registraron 1.217.329.690 dólares, con una caída del 85% frente al récord alcanzado en
Septiembre cuando se implementó el Programa de Incentivo Exportador aplicado por el
Ministerio de Economía.
----
Impacto
de la seca en la lechería: un barrido por las tres cuencas centrales del país
Gustavo G. Gigena
lacapital.com.ar
El daño que está ocasionando la sequía, producto de una tercera Niña
consecutiva en la región central del país, no sólo es una catástrofe para el sector
agrícola, que ve cómo la campaña se les escapa de las manos, sino también para
aquellas producciones que no pueden frenar a pesar del clima y que deben afrontar con
mayores costos un ciclo complejo.
Haciendo un barrido por las tres cuencas lecheras emblemáticas de Córdoba y Santa Fe,
esto es Villa María, San Francisco y Rafaela, el panorama que se descubre es sombrío. Si
bien por una cuestión estacional el volumen de producción de leche no varió demasiado
respecto de años anteriores, debido a que el productor está quemando los últimos
cartuchos de sus reservas para aprovechar el pico de las lactancias de primavera, lo que
sí se presenta como muy preocupante es el panorama de mediano plazo hasta el otoño que
viene.
Quienes recorren a diario estas regiones y reciben el reporte de casos reales con el
estado de situación de los tambos en estas cuencas, comentan que el escenario que se ve a
futuro es inquietante, si no se regulariza la situación climática.
Los últimos cartuchos
“El tambo modal de nuestra zona, que está entre 120 y 150 hectáreas, presenta
situaciones muy similares -explica el Ing. Carlos Callaci, jefe de la AER Castellanos
(INTA Rafaela)-. En cuanto a producción de leche, digamos que se mantuvo dentro de lo
normal, no hubo gran variación debido a la sequía en cuanto a los litros, algo que está
dentro de lo normal para lo que se viene produciendo año tras año”. Sin embargo, “lo
que se afectó por la seca fue la productividad de la pastura (alfalfa), ya que las mismas
tienen una menor oferta y por ende, una menor calidad”.
Según comenta Callaci, “esto hizo que para mantener la producción en estos niveles, se
utilizaran más reservas, y ahí viene la primera de las consecuencias graves, todo lo que
es silaje de maíz, sorgo o heno de alfalfa, prácticamente los tambos en este momento ya
están con muy poca disponibilidad e incluso en muchos casos nula y sin reservas”.
Según el técnico del INTA, que asesora tambos de Cambio Rural junto a la Ing. Daniela
Faure, esta escasez se produjo por dos motivos: “uno, la mayor utilización para
mantener la producción; y por otro lado, que se viene de una campaña anterior que no fue
buena para las reservas, ya que los rendimientos promedios estuvieron por debajo de lo que
se dan en promedio para la zona”. Esto es, un silo de maíz de buena calidad el año
anterior apenas rindió con toda la furia entre 10 a 12 metros de bolsa por ha. “Básicamente,
esos fueron los maíces de segunda porque los de primera habían fracasado también a
causa de la sequía anterior; por eso hoy por hoy tenemos reservas muy escasas en la
mayoría de los tambos”.
Un cálculo real
El Ing. Callaci reporta que otra de las consecuencias de la sequía, pero que tomará
mayor dimensión en los próximos meses, si no llueve en noviembre y diciembre, es la
escasa superficie implantada con maíces de primera siembra. “Hoy ya deberían estar
sembrados, pero la falta de humedad en los suelos por el retraso y escasez de las lluvias,
provocó que haya muy poco en la región”.
En efecto, desde la agencia Castellanos relevaron que sólo se habría implantado “entre
un 10 y un 15%, dado que la época de siembra de los maíces de primera ya terminó”.
Según Callaci, “sembrar hoy, principio de noviembre es muy arriesgado, por lo que
recomendamos ahora entrar a una siembra de sorgo, que es un cultivo más rústico, o
esperar a partir de diciembre para comenzar con la siembra de los maíces de segunda,
siempre y cuando el tiempo acompañe”.
Pero el INTA le puso números a este impacto climático en los tambos de la cuenca
central. “Lo que nosotros hicimos es un supuesto de un tambo de 100 vacas en ordeñe,
que obtiene entre 20 y 22 litros por vaca y por día, calculando una dieta promedio normal
de un 30/40% de pasturas, un 50% más o menos de heno y silo, y un 20% de silajes de maíz
o sorgo y algo de balanceado, donde el costo de alimentación por vaca al precio de la
leche hoy, es de siete litros de leche por día, estamos calculando el resto como litros
libres de alimentación”, enumera el Ing. “Al haber aumentado la cantidad de heno para
reemplazar un poco la pastura de alfalfa, la cantidad de silaje y la cantidad de
balanceado en algunos casos, ese costo por vaca y por día, se va a nueve litros; una
diferencia casi en el costo de dos litros más por vaca y por día. Lo que le deja al
productor menos litros libres”, analiza Callaci. Por lo tanto, ese costo de dos litros
por día, por tener que suplementar más por vaca, en un rodeo de 100 VO, representa unos
200 litros por día, que a valores de hoy son $11.000, estaría incrementando el costo en
$330.000 extra”.
En la otra cuenca lechera central
Si nos vamos a la otra región lechera por excelencia del país, en la provincia de
Córdoba, el panorama no cambia demasiado, aunque la infraestructura de producción es
diferente y un poco mejor preparada.
“Primero hay que entender que la lechería en esta región de Villa María por suerte en
los últimos años se tecnificó, se profesionalizó mucho, motivo por el cual hoy tenemos
un productor más eficiente, ordenado y previsor”, explica el Ing. Sergio Dequino, del
INTA regional. “Y en este contexto de sequía, al productor lo encuentra aún con las
reservas correspondientes a pesar de los vaivenes del negocio y de los precios, pero
obviamente que afecta el ánimo de la gente ésta sequía”.
Según Dequino, “a pesar de que venimos por debajo de las medias normales para el año
en precipitaciones, todavía nos quedan dos meses más como para recargar los perfiles de
humedad, motivo por el cual el productor va a poder afrontar las futuras reservas
seguramente”. Coincide con su par santafesino al decir que “en esta época y por una
cuestión natural, las vacas producen más leche de lo habitual y eso también se refleja
en que la industria esté recibiendo más leche, lo cual hace que en su contexto, por lo
menos hasta fin de año, vamos a tener una situación parecida a años normales”. Eso
sí, “hay que estar atentos a lo que vaya a suceder con el clima y ni hablar con la
macroeconomía, que muchas veces incide en forma directa en un alimento tan imprescindible
como es la leche”.
La incertidumbre sobre cuántos productores pudieron sembrar para efectuar reservas a
tiempo, es el común denominador: “Los próximos dos meses van a estar muy atentos y de
hecho vienen barbechando, preparando los lotes para esta reserva futura a pesar de esta
sequía incipiente que nos está corriendo día a día”.
La salvación de la alfalfa
Respecto a la alimentación “el productor sabe perfectamente que el grueso del costo de
la producción de un litro de leche está basado en la dieta, por eso va ajustando en
función de lo que el mercado le va mostrando y tratando de no correrse de eso”.
En esta cuenca, donde las productividades son mucho más importantes que en Santa Fe, “una
dieta armada para una productividad de 30 litros de leche por vaca por día, no tiene el
mismo costo que una de 20 litros. En el caso de los sistemas confinados un poco el modelo
es un productor planificado, especializado y sabe que tiene que prever la comida en un
año para adelante: entonces cuando esta dieta se deja de dar de acuerdo a la
planificación, impacta severamente en el próximo año cuando la vaca no le va a
responder por haber modificado esa dieta”. En cuanto al ambiente, “las vacas
encerradas tienen mucho mejor bienestar y por ende están respondiendo bien”.
Según el relevamiento que brinda el técnico del INTA en Villa María, “en estos
momentos en algunas zonas la alfalfa aún responde muy bien al efecto napa, con buenos
volúmenes de producción para sistemas de base pastoril”.
Y agrega: “Por ejemplo en Villa María, reaccionan muy bien las pasturas de alfalfa no
tanto por la lluvia en sí misma, sino por el efecto napa, que hace que la alfalfa al
tener una raíz tan profunda se provea de ella en esta época”.
La cuenca intermedia
Donde limitan las provincias de Santa Fe y Córdoba en el centro, se encuentra la cuenca
de San Francisco, que es muy importante y tiene ese híbrido de sistemas que caracteriza a
ambas provincias. Aquí el panorama es más complejo.
“Venimos de una campaña regular de reservas porque no nos olvidemos que esta es la
tercera Niña consecutiva en la región”, señala con buen criterio el Ing. Alejandro
Centeno, jefe de la AER INTA San Francisco. “Las alfalfas están bien pero produciendo
poco porque el estrés se siente; a esta altura de noviembre ya llevaríamos por lo menos
un mes de trabajos en la confección de reservas en forma de heno, pero la falta de agua
está condicionando”.
Además, “hubo muy poca siembra de maíces de primera en nuestra zona, y los pocos que
se animaron sufrieron el efecto de heladas tardías que afectaron mucho el arranque de los
mismos”. Se estima que este retraso en la siembra de maíz, no liberará a tiempo los
lotes para las implantaciones de alfalfas en otoño, lo cual agrega una complicación
extra a la planificación del año que viene.
Por último, Centeno señala que “también hay falta de grano de maíz propio, algo
típico de esta región en donde el productor destina algo de su campo a producir su
alimento; esto les permite paliar el costo de alimentación pero muchos tambos ya saben
que no lograrán dar la vuelta con el grano producido, y tendrán que salir a comprarlo,
seguramente más caro que lo que marca el mercado”.
----
Jornada
de día viernes con subas por maíz y soja disponible
bcr.com.ar
Concluye una nueva semana de operaciones y en la rueda de hoy se registró una
menor dinámica comercial en la plaza local. En materia de precios, tuvimos valores entre
estables y alcistas entre los principales granos.
En cuanto al trigo, no se registraron ofertas abiertas por parte de la demanda. Por el
lado del maíz, el mejor valor ofrecido por maíz disponible ascendió a US$ 240/t,
mientras que por soja disponible y para las fijaciones, los ofrecimientos entre las
industrias se ubicaron en $ 63.000/t.
En la jornada de hoy, todos los futuros en Chicago cerraron la rueda al alza.
El trigo cerró la jornada ajustando subas en sus valores debido a que continúa la
incertidumbre en torno a los suministros del Mar Negro, a pesar del anuncio de Rusia de
que continuará siendo parte del acuerdo de exportaciones de granos ucranianos. Por su
parte, el maíz también anotó ganancias en sus contratos apuntalado por las
preocupaciones sobre la extensión del acuerdo en el Mar Negro. Finalmente, señales de
una sólida demanda de soja por parte de China, dan impulso a la oleaginosa que termina la
semana al alza.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov ‘22 opera a US$ 412,0/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por maíz, US$ 240/t Disponible y US$ 255/t Marzo ’23
- Por soja, $ 63.000/t Disponible y $ 63.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 220/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Jueves 03/11/22|
Clima: en medio de una primavera con
altibajos, ¿qué se viene ahora?
Vanessa Balchunas y Jorge Fusco
lacapital.com.ar
El ingreso de un frente frío intenso este último domingo, bajó bruscamente
los termómetros de los campos de la región centro. El avance del aire frío favoreció a
la formación de heladas en varios lugares del país. Entre los valores que se registraron
este martes en la zona, se destacan Villa María 4.2 °C, Sauce Viejo 3.9 °C, Vendo
Tuerto 1 °C, Rosario 1.8 °C y Pergamino 1.8 °C.
Esta situación contrastó con la semana anterior, que tuvo como protagonista a una masa
de aire caliente y seca que se apoderó del centro-norte del país. Entre el jueves 27 y
el sábado, se registraron temperaturas que oscilaron entre 33 y 37 °C en el área
núcleo.
Cómo la masa de aire cálido era muy seca cuando llegó el frente frío, las
precipitaciones fueron escasas, con registros de 5 a 15 mm.
¿Cómo sigue el clima?
La semana se presenta con mucha estabilidad, las temperaturas se recuperan y las altas
presiones dejarán tiempo muy estable, sin lluvias previstas al menos para los próximos
10 días.
El primer fin de semana de noviembre se esperan temperaturas que superarán los 30 °C con
ambiente muy seco.
Noviembre con malas noticias para el campo
De cara al próximo trimestre, de noviembre a enero, la tendencia climática muestra
temperaturas más altas y pocas lluvias, lo que agrava la situación de sequía. Con
temperaturas que pueden superar los 40 °C y riesgo de incendios forestales, la humedad
disponible y aprovechable es muy baja.
En este sentido, “los pronósticos a largo plazo no muestran grandes
acumulados de lluvias por lo menos hasta el próximo otoño”, advierten los
especialistas.
La Niña no se rinde
Los últimos días de octubre dejaron algunas lluvias de variada intensidad que dieron un
pequeño impulso al sector agropecuario, de cara a la siembra de la campaña gruesa. Sin
embargo, los milímetros no son suficientes para menguar la intensa sequía que viene
afectando el sector desde hace varios meses. La variabilidad climática dejó también
heladas y días muy calurosos en plena primavera, entre jornadas con humedad y sequedad.
“Para noviembre no se observa que la tendencia pueda variar ya que las lluvias seguirán
siendo inferiores a los niveles normales para la mayor parte del territorio nacional.
Sólo la región del NOA y parte norte de Cuyo podrían presentar lluvias levemente
superiores a los promedios”, señalaron los especialistas.
La distribución de la humedad sobre el país continuará siendo acorde al fenómeno La
Niña, con un gran déficit hídrico sobre toda la región del NEA y gran parte del
Litoral. Esta situación se repite sobre Uruguay y Sur de Brasil y Este de Paraguay.
Un dato: el mes empieza con una importante entrada de aire frío, pero rápidamente las
marcas térmicas se recuperarán de manera significativa, pudiendo superar los niveles
promedios.
Lo que hay que tener en cuenta es que las entradas de aire frío seguirán siendo
persistentes en el país, aunque irán perdiendo intensidad a medida que avance el último
mes de la primavera.
----
Dudas
y críticas del agro a la nueva intervención oficial en el mercado de trigo
Lucas Villamil
clarin.com
Ante la catástrofe productiva que están generando la sequía y las heladas
en la superficie de trigo, y con un ajustado nivel de stocks del cereal, el Gobierno
nacional decidió prorrogar por 365 días la obligación de embarcar granos para aquellas
empresas con Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) programadas para el
período que va entre el 1º de diciembre y el 28 de febrero del 2023. A su vez, según
detalla la resolución, los productores trigueros que hayan comprometido la entrega de
granos a través de ventas forward pero que no cuenten con la producción podrán aducir
las mismas "razones de fuerza mayor" para posponer la entrega.
La medida generó dudas y críticas en el sector productivo y también entre los
exportadores. Lo primero que se preguntan desde el sector exportador es si la resolución
obliga o habilita a las empresas a postergar el embarque. Si se trata de una obligación,
tal como lo entienden desde algunas firmas importantes, habrá que ver cuáles son las
condiciones específicas de cada contrato. El analista del mercado Adolfo Shaw explica que
hay contratos de venta que fijan el origen del trigo en Argentina, y de no poder cumplirse
esa condición en tiempo y forma será tarea de los abogados determinar si una resolución
Estatal es aceptada por el derecho internacional como "razón de fuerza mayor".
También está la cuestión de los derechos de exportación, que son pagados por las
empresas en el momento en que se realiza la DJVE. "Si se pueden usar a cuenta de la
exportación de otro cultivo como maíz o soja, es una cosa, pero si solo cuentan para la
exportación de ese trigo, hasta el momento final del embarque se lo comerá la
inflación", dice Shaw.
Otro escenario se presentará en el caso de que se trate de una habilitación para
prorrogar los embarques, algo que la Secretaría de Agricultura deberá salir a aclarar.
En ese caso, el beneficio para los exportadores es que podrán patear el embarque sin
tener que pagar una multa del 15 por ciento del 90 por ciento del valor FOB de referencia,
un monto que actualmente equivale a unos 9.000 pesos por tonelada. De esa manera, explica
Shaw, se le quita presión al mercado interno de trigo porque los exportadores ya no
tienen que salir a comprar antes del verano las más de tres millones de toneladas que ya
declararon pero que aún no tienen en su poder, y podrán hacerlo cuando ingrese la
cosecha de trigo 2023/24. Además, harán la comparación entre precios disponibles
locales y precios FOB futuros para ver si les conviene incluso volcar al mercado interno
parte de los más de 5 millones de toneladas que ya tienen compradas.
Según un informe reciente de la Bolsa de Comercio de Rosario, la producción de trigo de
este año será de apenas 13,7 millones de toneladas, una importante caída desde las
históricas 23 millones de toneladas de la campaña pasada. La molienda absorberá 5,5
millones de toneladas y la exportación ya tiene anotadas DJVE por 8,8 millones de
toneladas, lo cual le pone presión al mercado en un contexto inflacionario que preocupa
al Gobierno.
Los productores, en alerta
El artículo 4 de la resolución afirma que los productores también podrán aducir
razones de fuerza mayor y prorrogar la entrega de granos pactados con los exportadores,
pero desde el sector muchos remarcaron que los contratos de venta de granos son acuerdos
entre privados en los que el Estado no tiene potestad para intervenir.
Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina afirmó que la decisión del
Gobierno "pone en riesgo el precio que recibe el productor", y advirtió:
"Vamos a estar alertas ante las conductas abusivas de la industria molinera y
exportadora. Los productores venimos sufriendo las consecuencias de las sequías y heladas
que causaron graves daños en la producción. Sumado a eso, el gobierno nos acorrala con
una nueva medida que puede derivar en una demanda cartelizada en el mercado, dando lugar a
abusos comerciales".
Una preocupación de algunos productores y operadores de granos que conocen bien las
dinámicas del rubro es que, así como hay muchos productores a los que la medida
efectivamente saca de un aprieto porque las razones de fuerza mayor son reales -en zona
núcleo ya hay 400.000 hectáreas de trigo que se consideran perdidas-, también habrá
muchos que aprovecharán el aval oficial para embolsar la producción en lugar de cumplir
con un contrato, "negrear" una venta de esos granos al mercado interno y luego
saldar la deuda con el exportador.
"Eso es algo que no es nuevo, ya se hizo, y termina afectando el mercado de forwards,
una herramienta que todos queremos seguir teniendo. El año que viene, en lugar de pagarlo
350 lo van a pagar 330 o 320 por el riesgo de que el productor defaultée. Ante una
estafa, la cadena genera anticuerpos y van a pagar justos por pecadores, perdemos
todos", explicó un productor.
"Hay que esperar a ver qué se decide en el mercado sobre qué tratamiento se va a
dar a cada caso. La resolución habla de productores que le vendieron a los exportadores.
Pero muchos vendieron a acopios o cooperativas, quienes a su vez hicieron o no negocios
con la exportación o molinos. Además no es lo mismo un negocio a fijar, que uno a precio
(forward), o uno pagado con anticipo. El tratamiento no debería ser el mismo para todos
los casos", explica Shaw al respecto.
Por estas horas en Bahía Blanca están reunidas las cámaras arbitrales de las Bolsas de
comercio de granos intentando descifrar las implicancias de la medida, y es de esperar
nuevas aclaraciones por parte del Gobierno.
----
Tras
regreso de Rusia al acuerdo de corredor seguro, Ucrania vuelve a exportar cereales
agroarea.com.ar
Autoridades del ministerio de Defensa ruso confirmaron el regreso al acuerdo
tras haber recibido las garantías por escrito de Ucrania sobre la desmilitarización del
corredor utilizado para el transporte de granos.
Las exportaciones de cereales ucranianos se reanudaron este miércoles después de que
Rusia reintegrara el acuerdo , mediado por la ONU y Turquía, para establecer un corredor
marítimo seguro en el mar Negro.
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, dijo ante el Parlamento turco que
"los envíos de granos continuarán a como estaba previsto", después de una
llamada telefónica entre los ministros de Defensa de Turquía y Rusia.
Desde el ministerio de Defensa ruso confirmaron su regreso al acuerdo, tras haber recibido
"garantías escritas" de Ucrania sobre la desmilitarización del corredor
utilizado para el transporte de granos. El coordinador de la ONU para la iniciativa de
granos en el mar Negro, Amir Abdulla, saludó en un mensaje en Twitter "el regreso de
Rusia" al acuerdo.
Desde que se instauró el pacto, cerca de 10 millones de toneladas de granos ucranianos
pudieron ser exportadas a través del mar Negro. El acuerdo permitió aliviar la crisis
alimentaria global desatada como consecuencia de la invasión de Ucrania por Rusia en los
últimos días de febrero.
Según los términos del acuerdo, sellado en julio, los barcos que entran y salen de
Ucrania son inspeccionados por un equipo conjunto de funcionarios turcos, de la ONU,
ucranianos y rusos.
Pero Moscú anunció el sábado que suspendía indefinidamente su participación después
de acusar a Ucrania de un "masivo" ataque contra su flota del mar Negro amarrada
en Crimea.
Una serie de llamadas telefónicas en los últimos días entre funcionarios rusos y
turcos, incluida una el martes entre Erdogan y el presidente ruso Vladimir Putin, y la
mediación de la ONU, parecen haber convencido a Moscú de reconsiderar su postura.
En tanto, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, sostuvo que se necesita una
"defensa fiable y a largo plazo" del corredor, mientras que su homólogo ruso
exigió "garantías reales" de que respetará el acuerdo.
----
Un
paro general de los recibidores de granos dejaría a los puertos sin actividad durante 24
horas
agroarea.com.ar
El gremio URGARA se sumaría en solidaridad con la Federación Marítima,
Portuaria y de la Industria Naval que reclama políticas para el sector fluvial
Los puertos del país estarán sin actividad durante este viernes por una medida de fuerza
gremial. La Unión Recibidores de Granos y Anexos (URGARA) lanzó un paro por 24 horas en
respuesta solidaria con el reclamo de la Federación Marítima, Portuaria y de la
Industria Naval (Fempinra).
El gremio de los recibidores de granos anunció un paro general y movilización de sus
bases. El sindicato explicó que el viernes 4 de noviembre paralizarán todas las
actividades portuarias por 24 horas.
Señalaron que la medida es apoyo al reclamo por la falta de políticas e incentivo para
el fortalecimiento a la actividad marítima, portuaria y la industria naval. El inicio del
reclamo fue lanzado por Fempinra que conduce Juan Carlos Schmid.
La federación mantiene un reclamo que viene de hace meses por políticas para la
navegación interior, la actividad marítima, entre otros puntos. Además, Fempinra
sostuvo que el cuadro se agrava como consecuencia del impacto que tiene sobre los salarios
el Impuesto a las Ganancias.
El gremio que conduce Schmid solicitó la derogación del decreto 870/18 y revisión del
decreto 817/92 en relación a las concesiones del Puerto de Buenos Aires. Al mismo tiempo,
reclamó medidas públicas para la reglamentación de la ley de marina mercante y el
cumplimiento de la ley de cabotaje.
La federación se movilizará hasta la sede del Ministerio de Transporte en Capital
Federal. Urgara también será parte de este reclamo y por este motivo no habrá actividad
en los puertos.
Fempinra también pidió por la resolución de la problemática de formación y
titulación, la derogación del Decreto 909/94 sobre el régimen de importación de buques
usados. También solicitó que se tomen políticas claras sobre la operativa en la Vía
Navegable Troncal, implementando resoluciones en resguardo del cabotaje nacional, la
construcción del Canal Magdalena y la quita del impuesto a las Ganancias.
----
Jueves.
Mercado físico de granos local con leves caídas por soja disponible
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, en la plaza rosarina se experimentó una dinámica
comercial similar al de la rueda previa, registrándose valores estables por maíz y
bajistas por soja.
Por el lado del trigo, nuevamente no se contó con ofertas abiertas de compra por el
cereal. En cuanto al maíz, por la mercadería con entrega inmediata, las cotizaciones se
mantuvieron sin cambios en US$ 235/t, mientras que la posición marzo se ubicó en US$
255/t. En el mercado de soja, tanto por la oleaginosa disponible como para las fijaciones,
los ofrecimientos descendieron hasta arribar a $ 62.000/t. Finalmente, el sorgo se sostuvo
sin variaciones, al tiempo que el girasol disponible ascendió US$ 50/t para alcanzar los
US$ 450/t.
En la jornada de hoy, todos los futuros en Chicago finalizaron con signo negativo.
La decisión de Rusia de reincorporarse nuevamente al acuerdo de exportación de granos en
la región del Mar Negro, continúa llevando a pérdidas a los contratos de trigo. Por su
parte, el maíz también concluyó anotando pérdidas en sus futuros presionado por el
regreso ruso al acuerdo de envíos de granos ucranianos junto con la apertura de China al
cereal proveniente de Brasil. Finalmente, una merma en la dinámica comercial debilita a
la soja y la impulsa a cerrar la jornada con pérdidas.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov ‘22 opera a US$ 403,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por maíz, US$ 235/t Disponible y US$ 255/t Marzo ’23
- Por soja, $ 62.000/t Disponible y $ 62.000/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 450/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 220/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
----
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Miércoles 02/11/22|
 
El inicio del mes llegó con un récord de
temperaturas mínimas y sumó otro drama productivo
Pilar Vazquez
lanacion.com.ar
Las lluvias registradas en la última semana en gran parte de la región
pampeana dieron una luz de esperanza a la agonía de los cultivos de trigo y cebada que
venían afectados por la sequía y las heladas. Sin embargo, hoy volvieron a recibir otro
duro golpe: se registraron temperaturas mínimas récord en todo el país que impactaron
sobre el trigo en un momento crítico.
Hay preocupación por las heladas en el sudeste bonaerense, región clave en volumen a
nivel país. Tal es el caso de Tandil, el corazón triguero argentino, donde según
informó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) se registraron -4 grados, siendo que
anteriormente la temperatura más baja registrada allí fue el 15 de noviembre de 2007 con
-2,8.
En diálogo con LA NACION, Alfredo Rozzi, gerente de Agro Grupo Faro Verde, relevó 2700
hectáreas de trigo y cebada en Necochea. “Hay muchísimo daño de varias heladas
acumuladas que se suman a la de esta mañana, que registramos dos grados bajo cero, cuyo
efecto recién se va a poder ver en unos días. Ya llevamos estimado un 35% de daño en
cebada y en trigo, pero todavía no se ve tan claro”, indicó.
Según detalló, en octubre pasado fueron afectados por entre cinco y seis heladas. Tienen
lotes perdidos en un 100%. “Los vamos a tratar de aprovechar con hacienda para luego
pasar a gruesa [por la siembra con algún cultivo de verano]”, comentó. “Agarró al
cultivo en un momento muy sensible”, apuntó.
La crudeza del clima también se registró en el sudeste de la provincia de Córdoba. El
INTA Marcos Juárez informó que hoy se dio una mínima a la intemperie de -1.1º. Según
precisó, la última vez que en noviembre heló en la región fue en 2007.
Esto se da en un contexto en que prácticamente todas las semanas las bolsas de cereales y
de comercio recortan sus estimaciones de trigo. La semana pasada, la Bolsa de Comercio de
Rosario (BCR) redujo la cosecha a 13,7 millones de toneladas por la falta de lluvias y las
heladas tardías que afectaron a la zona núcleo. Antes tenía una previsión de 15
millones de toneladas. Asimismo, la superficie perdida con trigo ya alcanza las 540.000
hectáreas.
Algunas de las imágenes más impactantes de las heladas las compartió el productor
agropecuario Marcelo Bongiovanni, quien en su cuenta de Twitter subió fotos y videos de
un lote de trigo en San Luis congelado. “Linda manera de empezar noviembre, -3.2 °C”,
escribió.
La sequía está generando problemas en todas las actividades productivas. “Nunca en mis
años de tabacalero vi nada igual. Sequía absoluta, meses sin humedad ambiente, viento
constante, ya más de 15 heladas sobre el cultivo. En la última semana 4 días de 38
grados con 10% de HR [humedad relativa], viento de 60 km/h y hoy helada. No sé cómo la
damos vuelta”, señaló en su cuenta de Twitter el productor salteño Sergio Parra.
----
Agricultura.
La Niña y la “bolillera”, un dúo letal para la soja
lavoz.com.ar
La isoca bolillera (Helicoverpa gelotopoeon) es considerada una plaga clave
por su repetida presencia año tras año en el cultivo de soja. Presenta la particularidad
de ser polífaga, es decir que se alimenta de diferentes partes de la planta pudiendo
actuar en distintas etapas del ciclo del cultivo ,desde vegetativo a reproductivo.
Para desarrollar los aspectos más importantes de plaga, Franco Bardeggia, socio de la
Regional Los Surgentes-Inriville de la Asociación Argentina de Productores de Siembra
Directa (Aapresid) mantuvo un diálogo Diego Álvarez, docente de la cátedra de zoología
en Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (Fauba) y asesor privado en el
norte de la provincia de Buenos Aires y sur de Santa Fe, en un nuevo episodio del Podcast
#Integrandomanejos del Programa REM de Aapresid.
El tipo de daño de ataque de la isoca va a depender del estado de desarrollo del cultivo
y del estado larval de la plaga.
En años con condiciones favorables, la isoca es capaz de presentar hasta 5 o 6
generaciones, pudiendo pasar las primeras como huésped en arveja, vicia, alfalfa u otras
especies para luego entrar en la soja.
“En estadios tempranos del cultivo es posible ver el primero de sus tres daños
característicos: la defoliación. Esta ocurre a partir de la primera hoja unifoliolada
y/o trifoliolada, y suele ser leve debido a la escasa capacidad de ingesta de las larvas.
Pero su ingesta aumenta a medida que crecen comenzando a cortar peciolos y tallos tiernos,
tratándose de uno de los daños más peligrosos con gran impacto en el rendimiento. Las
orugas comienzan a comer brotes, produciendo cortes por encima de los cotiledones y a
distintas alturas, generando una planta de menor altura y debilitando su tallo”, indicó
Álvarez.
Cuando la soja llega a etapa reproductiva del cultivo, los daños son directos: cortes en
la base de las inflorescencias provocando su caída, ingesta de vainas entre R3 y R4 y, en
R5, consumo directo de los granos mediante perforaciones en las vainas.
¿Cuál es el umbral de acción?
Se trata de una de las preguntas más frecuentes que suelen tener los asesores. La
bibliografía es amplia y con valores diferentes, por lo que no existe una única regla:
al momento de tomar la decisión de aplicar o no, hay que tener en cuenta la etapa
fenológica y estado general del cultivo.
Es así como Álvarez remarca la existencia de una íntima relación entre el cultivo y la
plaga, observándose que cuando la tasa de crecimiento del cultivo cae, es cuando
comienzan a observarse los mayores daños.
Y acá es donde entran a jugar factores como la sequía: esta genera un estrés en el
cultivo y una caída en su tasa de crecimiento. A este punto, aún niveles bajos de
presencia de la plaga pueden ser suficientes para generar daños importantes.
Algunas claves para su manejo
Para un buen manejo de bolillera es necesario emplear todas las herramientas al alcance:
desde el monitoreo, el uso de biotecnologías y el control químico.
En el caso que se superen los umbrales establecidos y sea necesario recurrir a algún
insecticida, gran parte del éxito sobre el control es lograr una buena calidad de la
aplicación además de la correcta elección del activo.
En el podcast, Álvarez indicó los principios activos recomendados para cada momento de
aplicación, advirtiendo que el principal parámetro a la hora de realizar una aplicación
de calidad es proteger la gota de la evaporación, teniendo en cuenta que las aplicaciones
se realizan durante meses de altas temperaturas y menor humedad.
También remarcó la importancia del “monitoreo, de recorrer el lote para medir
defoliación, conocer la escala fenológica del cultivo y el ciclo biológico de la plaga”.
----
Declararán
la emergencia agropecuaria por sequía en 13 partidos bonaerenses
agritotal.com
La Comisión de Emergencia y Desastre Agropecuario decidió recomendar la
declaración del Estado de Emergencia y/o Desastre Agropecuario para los partidos de San
Pedro, San Vicente, Chascomús, Dolores, Magdalena, Rojas, Salto, Alberti, Ramallo, Lobos,
Junín, Suipacha y Arrecifes.
El ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez, participó de una nueva reunión de
la Comisión de Emergencia y Desastre Agropecuario de la Provincia de Buenos Aires
(Cedaba), en la que se decidió recomendar la declaración del Estado de Emergencia y/o
Desastre Agropecuario por sequía para los partidos de San Pedro, San Vicente, Chascomús,
Dolores, Magdalena, Rojas, Salto, Alberti, Ramallo, Lobos, Junín, Suipacha y Arrecifes.
"Se analizaron todos las solicitudes y los relevamientos que ya veníamos haciendo
respecto de las condiciones climáticas de los últimos meses. Está claro que este fue un
ciclo especial, donde los niveles de precipitaciones se redujeron en muchos lugares y eso
afectó a los cultivos de invierno y a la producción ganadera", explicó el ministro
de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez.
Nueva reunión, el 14 de noviembre
En la reunión, que tuvo lugar el lunes, también se propuso mantener diálogo constante
con las Comisiones Locales y convocar una próxima reunión de Cedaba el próximo 14 de
noviembre.
El jueves pasado, el ministro Rodríguez había sostenido en declaraciones a Radio
Provincia que "la declaración de la emergencia refiere a un determinado momento y un
determinado distrito. Esto tiene que ver con beneficios en materia impositiva
fundamentalmente, tanto de postergación en los casos de emergencia o directamente
exención. Ya hemos pasado por esto, y está previsto por la Ley de Emergencia
Agropecuaria -10.390, de 1986-. Así, situaciones previas que atravesamos de altas
temperaturas este verano pasado también generaron problemas en algunas producciones y a
las herramientas que contempla la ley las hemos complementado con herramientas de
financiamiento específicas para ese tipo de producción".
Además del ministro, del encuentro participaron el subsecretario de Desarrollo Agrario y
Calidad Agroalimentaria del MDA, Cristian Amarilla, y el director de Sustentabilidad y
Medio Ambiente, Raúl Villaverde, junto a su equipo de trabajo; funcionarios del
Ministerio de Hacienda y Finanzas bonaerense, de ARBA, del Bapro, y representantes de las
entidades rurales que conforman la Comisión (Coninagro, SRA, Carbap, FAA, Febapri y
Agricultura Familiar).
----
Miércoles.
Mercado físico de granos local con ofrecimientos al alza por soja
bcr.com.ar
Jornada del día miércoles con cotizaciones entre estables y bajistas por
maíz, y con ajustes alcistas por soja.
En el mercado de trigo, no se registraron ofertas abiertas de compra por parte de la
demanda. Por su parte, por maíz con entrega inmediata, se ofrecieron de manera abierta y
generalizada US$ 235/t, US$ 5/t por debajo de la jornada anterior. Finalmente, las
cotizaciones por soja disponible y para las fijaciones, se ubicaron en $ 62.500/t, por
encima de los valores del día martes.
En la jornada de hoy, todos los futuros en Chicago cerraron con saldo dispar.
El trigo finalizó con importantes caídas superiores al 7% luego de que Rusia anunciara
su reincorporación al acuerdo de exportación de granos en la región del Mar Negro. Por
su parte, el regreso ruso al acuerdo junto con una menor demanda de maíz estadounidense
por parte de China, llevan al cereal a cerrar la jornada con signo negativo. Por el
contrario, la soja anota ganancias en sus contratos fortalecida por una rueda de compras
de oportunidad y el lento avance de la siembra de la oleaginosa en Brasil.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov ‘22 opera a US$ 405,0/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por maíz, US$ 235/t Disponible y US$ 255/t Marzo ’23
- Por soja, $ 62.500/t Disponible y $ 62.500/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 400/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 220/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
----
EDICIÓN
AGROAREA INTERNACIONAL GRATUITA |Martes 01/11/22|
  
RUSIA - UCRANIA
A
pesar de que Rusia se retiró del acuerdo, dos barcos con cereales salieron de Ucrania
bcrnews.com.ar
Rusia notificó a la ONU y a Turquía de sus planes de suspender el acuerdo
por un periodo indefinido, después de acusar a Ucrania de un ataque "masivo"
con drones contra su flota del mar Negro.
Dos buques cargados de cereales salieron hoy de puertos ucranianos con destino a Turquía,
pese a que Rusia se retiró de un acuerdo para permitir las exportaciones por el mar
Negro, afirmó un portal especializado en tráfico marítimo.
El «Admiral de Ribas» y el «Mount Baker» salieron de puertos ucranianos, según el
portal de seguimiento Marine traffic, citado por la agencia de noticias AFP.
Doce embarcaciones tenían previsto zarpar este lunes, según el Centro de Coordinación
Conjunta (CCC), que supervisa el acuerdo para exportar productos ucranianos por el mar
Negro que fue mediado por Turquía y por la ONU.
Rusia notificó a la ONU y a Turquía de sus planes de suspender el acuerdo por un periodo
indefinido, después de acusar a Ucrania de un ataque «masivo» con drones contra su
flota del mar Negro, amarrada en la península de Crimea.
El pacto alcanzado en julio para desbloquear las exportaciones de granos es clave para
aliviar la crisis alimentaria global provocada por el conflicto.
«Los buques civiles nunca pueden ser un blanco militar o ser tomados como rehenes, los
alimentos deben circular», dijo en un tuit este lunes Amir M. Abdulla, coordinador de la
ONU para la Iniciativa de Granos del mar Negro.
El acuerdo, que establece un corredor seguro para que los buques puedan navegar hasta
Estambul para ser inspeccionados, permitió que nueve millones de toneladas de granos
ucranianos fueran exportados y debía ser renovado el 19 de noviembre.
----
Los
grandes frigoríficos criticaron la postergación del sistema de comercialización de
carne en trozos
clarin.com
Los frigoríficos agrupados en el Consorcio ABC, los mayores exportadores de
del país, manifestaron hoy su preocupación ante la prórroga por 75 días del sistema de
comercialización de carne vacuna en trozos (de hasta 32 kilos máximo) para el mercado
interno que iba a empezar a regir a partir del 1 de noviembre, pero que el Gobierno
decidió posponer frente a las protestas de algunos eslabones de la cadena bovina.
“Lamentamos profundamente esta determinación y que se continúe con el sistema arcaico
de la media res en el país”, expresaron en un comunicado. Pese a la postergación, “sabemos
que la actualización será aplicada porque la modernización es inevitable”, indicaron
los empresarios.
El Consorcio pidió al gobierno nacional “que la prórroga establecida se convierta en
la última instancia de implementación en el avance de un sistema moderno y
sanitariamente apto en el consumo de carnes que integre a todos los operadores de la
industria” de ganados y carnes.
“En el ABC, estamos seguros de que los beneficios del cuarteo son irrefutables. Creemos
que es el primer paso a la venta por cortes, que nos pone al nivel de los estándares
globales y que ubicaría a nuestro mercado como el más importante del mundo”,
remarcaron.
Asimismo, indicaron que “la salud del trabajador no soporta mayores dilaciones y resulta
impostergable terminar con el sistema de medias reses al hombro”.
Los industriales llamaron a hacer un análisis técnico y científico de los medios
mecánicos presentados por los segmentos disconformes con el nuevo sistema, ya que
consideran que las alternativas propuestas “no otorgan una solución responsable y
definitiva al problema, por el contrario mantienen las deficiencias del sistema con
maquillajes para tratar de superar la situación”.
Para el Consorcio ABC, mientras Argentina no cuente con un sistema de comercialización de
carnes “adecuado a las actuales necesidades sanitarias y de mejoramiento de precios al
consumidor, continuaremos con el sistema actual que promueve fundamentalmente la
informalidad y una gran evasión impositiva, previsional y tributaria en el mercado de la
carne por un monto aproximado de 1.000 millones de dólares anuales”.
Y afirmaron que la competencia desleal de operadores informales ha sido siempre el factor
que impide el desarrollo de la actividad de ganados y carnes, y cuya erradicación cuesta
concretar desde hace mucho tiempo”.
----
Se
vuelve a tratar en Diputados la Ley de Humedales
agritotal.com
El oficialismo logró que este jueves se reflote el tratamiento de la ley
Sectores del bloque del Frente de Todos buscarán emitir dictamen ese mismo día, a pesar
de la resistencia de gran parte de la oposición
El oficialismo logró que este jueves se reflote el tratamiento de la ley de Humedales en
la Cámara de Diputados. Sectores del bloque del Frente de Todos buscarán emitir dictamen
ese mismo día, a pesar de la resistencia de gran parte de la oposición.
El proyecto vuelve a tratarse después de un mes de impasse por la presión ejercida por
algunos sectores del agronegocio, la minería y gobernadores de provincias donde esos
intereses económicos juegan fuerte.
"La idea es firmar este jueves mismo. Y que cada uno se haga cargo de su voto",
señalaron fuentes cercanas al presidente de la comisión de Recursos Naturales y
Conservación del Ambiente Humano, Leonardo Grossoa. Sin embargo saben que desde la
oposición volverán a cargar las tintas sobre un supuesto tratamiento exprés del
proyecto.
Se decidió ir a un cuarto intermedio y el martes siguiente el presidente de la comisión
de Agricultura y Ganadería, Ricardo Buryaile (UCR), en contra de la sanción de una
legislación que condicione la explotación económica en humedales, citó a una reunión
informativa para darle espacio a representantes de la agroindustria y la minería. Desde
estos sectores advirtieron que una iniciativa como la establecida en el proyecto de ley
encarecería el costo de algunos proyectos y afectaría el desarrollo económico de las
provincias, a la vez que implicaría un avance sobre la propiedad privada.
Por su parte, después de más de un mes con el debate inactivo, el ministro de Ambiente y
Desarrollo Sostenible de la Nación, Juan Cabandié, reclamó el urgente tratamiento de la
ley de Humedales: "Es de suma importancia tener esta ley y sería propicio que el
proyecto ingrese pronto en el recinto".
Qué plantea la ley de Humedales
El proyecto de ley de Presupuestos Mínimos para la Conservación, uso racional y
sostenible de los humedales establece el ordenamiento territorial y un inventario de
ecosistemas húmedos de todo el país. Su objetivo es regular la actividad de
emprendimientos productivos en humedales y exigir garantías de preservación con
evaluaciones de impacto ambiental.
Los humedales conservan el 40% de la biodiversidad total, y de acuerdo a evidencia
científica están desapareciendo tres veces más rápido que los bosques y desde 1970 se
perdió el 35% de los humedales del mundo.
Cuándo comenzó la iniciativa por la ley
El debate para la sanción de una ley de protección de Humedales lleva una casi diez
años. El primer proyecto se presentó en 2013, y tanto en 2015 como en 2018 dos proyectos
de Humedales consiguieron media sanción del Senado, pero no pudieron sancionarse ya que
no fueron aprobadas por la Cámara de Diputados.
En 2020 el debate volvió a tomar impulso y hubo dictamen de la comisión de Recursos
Naturales pero no de las otras tres comisiones a las que tenía giro. El proyecto perdió
estado parlamentario y generó una nueva desilusión en las organizaciones ambientalistas
que venían militando el tema.
En el último tiempo, los incendios intencionales en el Delta del Paraná y el impacto en
la ciudad de Rosario llevaron a que se retome el debate y en marzo de este año se
presentó un proyecto similar consensuado con más de 500 organizaciones de la sociedad
civil, científica y académica.
----
Martes.
Jornada de día martes con ofertas al alza por trigo y soja disponible
bcr.com.ar
En la jornada de hoy, la actividad comercial en la plaza doméstica fue
similar a la registrada el día lunes, acompañada con ofertas de compras entre estables y
alcistas entre los principales granos.
Por trigo con entrega hasta el 04 de noviembre, tuvimos ofertas que experimentaron
incrementos de US$ 10/t hasta arribar a US$ 350/t. Por su parte, por maíz disponible, se
ofrecieron abiertamente US$ 240/t, mientras que por soja con descarga inmediata y para las
fijaciones, las cotizaciones entre las industrias ascendieron a $ 60.500/t.
En la jornada de hoy, todos los futuros en Chicago finalizaron nuevamente con
ganancias.
El trigo cerró la rueda al alza debido a que continúa la incertidumbre en torno a la
oferta global del cereal, en un contexto global de recesión. El maíz, por su parte,
también cerró con ganancias ante las persistentes preocupaciones en torno a las
exportaciones de granos en el Mar Negro, sumado a condiciones climáticas no favorables
para los cultivos en Estados Unidos. Finalmente, señales de una fuerte demanda de soja
por parte de China, llevó a la oleaginosa a anotar ganancias en todos sus contratos.
En el mercado Matba – ROFEX, el contrato de Soja Nov ‘22 opera a US$ 397,5/t.
En cuanto al mercado local, los precios ofrecidos fueron los siguientes:
- Por trigo, US$ 345/t C/Desc. hasta 04/11.
- Por maíz, US$ 240/t Disponible y US$ 255/t Marzo ’23
- Por soja, $ 60.500/t Disponible y $ 60.500/t Fijaciones.
- Por girasol, US$ 400/t Disponible y US$ 450/t Diciembre ‘22
- Por sorgo, US$ 220/t Marzo ‘23 y US$ 220/t Julio ‘23.
*Es importante tener en cuenta que la información que aquí se presenta, surge de una
encuesta cualitativa entre varios operadores y empresas que participan en el Mercado de
Granos de Rosario.
¿Más información?
Más data...
Suscríbete a nuestro News AGROAREA y recibe
a 1ª hora del día el clipping de noticias, más el acceso a nuestro archivo de noticias
AGROAREA®
|